viernes, 19 de agosto de 2011

Lo más destacado de los recientemente presentados archivos OVNI británicos
por Alejandro Rojas


Los Archivos Nacionales del Reino Unido han publicado su octavo lote de archivos OVNI y como siempre las historias están en los titulares de los diarios. Desde los casos ridículos hasta los creíbles, hay docenas de historias interesantes en los archivos. Los Archivos Nacionales comenzaron a publicar sus archivos OVNI en 2008. Afirmaron que recibieron la solicitud para tantos archivos OVNI que era más fácil para ellos liberar a todos los lotes en los próximos cuatro años, que tener que cumplir con todas las solicitudes. El primer grupo salió en mayo de 2008 y ha habido dos al año desde entonces. Este es el segundo lote para el año 2011, salió el primero en marzo. Si desea ver más, los archivos están disponibles para descargar de forma gratuita durante un tiempo limitado en el sitio web de los Archivos Nacionales del Reino Unido. A diferencia de los EE.UU., los documentos no están en el dominio público para siempre.

E
xpertos en imagen de la RAF estudiaron foto OVNI: Notts, 2004


http://assets.gcstatic.com/u/apps/asset_manager/uploaded/2011/32/ufo-sighting-in-east-dulwich-1313053540.jpg
Crédito: capitalfm.com
Una noche en enero de 2004, Alex Birch tomó una serie de diapositivas en color del Ayuntamiento de Retford, en Nottinghamshire. No advirtió nada inusual en la época, pero examinando las transparencias se sorprendió al encontrar una imagen que muestra un "plato volador". Habiendo descartado destellos de la lente y aviones se comunicó con el Ministerio de Defensa (MoD), quien dijo que a "los expertos en defensa" les gustaría echar un vistazo a la imagen. Alex entregó su transparencia en el edificio principal del Ministerio de Defensa y fue enviado a la Defence Geographic and Imagery Intelligence Agency (DGIA) en julio de 2004. La fotografía fue mejorada digitalmente y el informe de la DGIA indicó: "no hay conclusiones definitivas que se desprendan de las pruebas presentadas, sin embargo, puede ser una coincidencia que el plano iluminado del objeto pasa por el centro de la imagen, lo que indica una posible anomalía de la lente, por ejemplo, una gota de humedad."

En otro ejemplo del
Ministerio de Defensa realizando análisis de imágenes de fotos ovnis presentadas por un miembro del público, en este caso un video tomado en Escocia en enero de 1994. Los expertos de la Royal Air Force en Brampton concluyeron: "No se puede determinar si este objeto es real o un engaño, es posible que sea un engaño usando un barrilete o
efectos de vídeo de estudio". El interés de Inteligencia en las fotografías y videos de ovnis se discute más adentro.

Amenaza de
Objetos Cercanos a la Tierra (Near Earth Objects-NEO)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2006/07/lordsainsburyPA140706_228x369.jpg
Lord Sainsbury (Crédito: dailymail.co.uk)

En 2000 el Ministro de Ciencia, Lord Sainsbury creó un Grupo de Trabajo para evaluar la amenaza que representa para el planeta los objetos cercanos a la Tierra (NEOs), tales como cometas y asteroides. Durante una visita al Pentágono en marzo, tres científicos del grupo discutieron futuros peligros NEOs con los funcionarios del Departamento de Defensa, la NASA y el Comando Espacial de la USAF. A su regreso al Reino Unido pidieron una reunión para obtener "una visión general de la actual y posible contribución del Ministerio de Defensa del Reino Unido a los esfuerzos de colaboración internacional". Pero los comentarios en el archivo sugieren que los funcionarios del Ministerio de Defensa consideraron que "no tenían mandato para defender la Tierra contra asteroides (o pequeños hombres verdes para el caso)", y un añadido: "es posible que nuestra respuesta ... es que no estamos haciendo nada al respecto, no se tiene dinero de sobra y estamos contentos con dejar estos asuntos a la BNSC [British National Space Centre-Centro Espacial Nacional Británico]."

C
ontrolador de combate retirado recuerda la noche en que la RAF envió a interceptar ovnis

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/18/De_Havilland_Venom_fighters.jpg

De Havilland Venom (Crédito: Wikipedia)


En 2001
Freddie Wimbledon, un ex controlador de cazas de la RAF, describió públicamente su papel en un famoso incidente ovni involucrando a la base USAF de RAF Lakenheath, en Suffolk, en agosto de 1956. En un informe publicado por el boletín del museo del radar de la RAF, Wimbledon dijo que estaba de servicio en RAF
Neatishead en Norfolk, cuando la USAF informó de un ovni en sus radares del campo de aviación en Lakenheath. Recordó "esta actividad se vio claramente en el radar de Neatishead" y por los observadores sobre el terreno en Lakenheath. La RAF envió un interceptor Venom, controlado por los radares de Wimbledon. Él escribió: "Fue vectoreado hacia el objeto y el piloto del Venom llamó "Contacto", seguido en un tiempo corto por "Judy" (lo que significa que el radarista/navegador tenía el objetivo en su radar aéreo) ... pero entonces él llamó "pérdida de contacto, más ayuda"... se le dijo luego que su objetivo estaba ahora detrás de él y que se quedó pegado en esa posición, siguiendo cada movimiento del Venom". Un segundo Venom fue enviado, pero nunca alcanzó las 20 millas antes de que el objetivo saliera a toda velocidad ... subiendo a una velocidad terrible."

Wimbledon
dijo que todo el personal involucrado en el incidente fue interrogado por el Cuartel General del Alto Mando de Caza que fijó el "secreto absoluto". Él escribió que cuando los detalles del incidente se dieron a conocer públicamente por la USAF en 1969, el Ministerio de Defensa dijo que los registros del incidente habían sido "destruidos accidentalmente." El incidente también es mencionado por el ex funcionario del Ministerio de Defensa Ralph Noyes, quien, en una carta al Ministerio de Defensa en 1986, dijo que le habían mostrado la película de la cámara tomada por los tripulantes del Venom de la RAF en una proyección secreta
en el edificio principal del Ministerio de Defensa en 1970.

En 2001
el Ministerio de Defensa dijo que una búsqueda en los archivos ha confirmado que todos los registros de este incidente se habían perdido o destruido.

Funcionarios
del Ministerio de Defensa recuerdan el interés de Winston Churchill en los ovnis

http://www.sciencephoto.com/image/227308/530wm/H4140020-Ralph_Noyes_of_the_Centre_for_Crop_Circle_Studies-SPL.jpg
Ralph Noyes (Crédito: sciencephoto.com)
 
En una carta
de 1994 del ex funcionario Ralph Noyes al Ministerio de Defensa dice que fue Secretario Privado del Vice Jefe de Personal del Aire Sir Ralph Cochrane en el verano de 1952, "cuando le llegaron noticias de los acontecimientos notables de ovnis en Washington DC". Noyes dijo que su jefe estaba interesado "quien entonces era el Primer Ministro Winston Churchill". El Asesor Científico del entonces Ministerio del Aire, Robert Cockburn, fue "instruido para realizar consultas ... [su] informe convenció a Cochrane de que era " todo histeria de América", aunque, naturalmente, no quería ponerlo en esos términos en público. [Churchill] fue informado de que no había nada en el "sinsentido de los ovnis". Y agrega que después de 1952 "sin previo aviso oficial se tomaron nuevas medidas sobre la materia en el Ministerio del Aire ... [pero] otros acontecimientos posteriores sugirieron a algunos de nosotros que un "fenómeno OVNI" de algún tipo u otro ciertamente existió. Pero nunca hubo razones sólidas para considerarlo como una amenaza para la
Defensa o como para una justificación de medidas oficiales tal como el establecimiento de un comité permanente de investigación". Como resultado, el tema sigue siendo "una especie de broma (aunque nunca fácil en ocasiones)".

Mork y Mindy visitan Dulwich
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e7/MorkMindy.jpg
Mork y Mindy (Crédito: Wikimedia)

Este archivo contiene
un relato de "algunas luces formando una figura de gusano retorciéndose en el cielo", que fueron vistas por una mujer y su hija en East Dulwich, Londres, en la madrugada del 10 de enero de 2003. La pareja comenzó a preocuparse por "un posible ataque terrorista" y llamó a la policía que envió oficiales a la dirección. Al día siguiente, la mujer mayor llamó al Ministerio de Defensa y le dijo al oficial encargado de ovnis que a los dos policías se les unieron dos hombres "en trajes espaciales con gafas oscuras que se hacían llamar Mork y Mindy ... estos hombres le dijeron que no viera el objeto, debido a posibles radiaciones y se llevaron un transmisor que se mantuvo encendido". Se le pidió que no hable con nadie en caso de pánico y le ofrecieron lavarle los ojos con una solución. La policía dijo que el Ministerio de Defensa envió dos policías ordinarios a la dirección, pero "no pudieron ver nada en el cielo y concluyeron que era posiblemente el reflejo de una estrella y una luz de la calle en su ventana". En una carta de fecha 21 de enero de 2003 la mujer dice: "sus hombres nos han alimentado con un montón de basura, presumiblemente para hacernos parecer tontas y nuestra historia
increíble, lo que lo han conseguido."

Estudio OVNI del Ministerio de Defensa

En una nota interna del Comandante de Ala de DI55, de fecha 5 de julio 1995, se dice que no había razón para seguir negando públicamente el interés de la inteligencia en los ovnis. Se dice que las historias de prensa han descrito el papel del DI55 "como un defensor de la Tierra contra la amenaza alienígena", lo que está "a años luz de la verdad". Temía que si este interés se revelaba podría conducir a "la incredulidad y la vergüenza, ya que poca gente cree la verdad que la falta de fondos y las prioridades más altas han impedido el estudio de las miles de denuncias recibidas". Otro funcionario ha dejado un mensaje "¡Ay!" en el margen del documento. El mismo archivo contiene documentos desde 1986 hasta 1987 sobre una propuesta de DI55 para introducir los detalles de los informes de OVNIs en el ordenador. Pero en marzo de 1988, Sec(AS) (la "oficina de los ovnis") "decretó que todos los trabajos debían cesar, ya que eran contrarios a las declaraciones ministeriales en el sentido de que los OVNIS no representaban una amenaza para el Reino Unido". Temían la noticia de que el estudio propuesto "podría ser muy embarazoso para [Ministerio de Defensa]". Sin embargo, la idea de una base de datos OVNI del Ministerio de Defensa fue restablecido en 1993, cuando un estudio limitado fue propuesto por DI55, a pesar del "potencial de vergüenza política" si las noticias se filtraran. Antecedentes del estudio se pueden encontrar en un documento informativo a partir de 1995. El estudio del DI55 de UAPs (fenómenos aéreos no identificados) se completó en 2000 y fue clasificado como "secreto", pero fue desclasificado y publicado para el público a raíz de una solicitud de la FOIA en 2006.Las conclusiones del informe se resumen en: "los avistamientos pueden explicarse como confusiones con vehículos hechos por el hombre, fenómenos naturales pero no inusuales y fenómenos naturales
relativamente raros y no totalmente conocidos". Tras la finalización del informe, se decidió no seguir trabajando en los ovnis desde la Inteligencia de Defensa.

Archivo
sobre la aparición del jefe de la oficina OVNI del Ministerio de Defensa en el debate por
TV en vivo en la BBC en 1972

http://martinshough.com/aerialphenomena/Lakenheath/ANDavi1.jpg
Parte de la carta del  Comodoro del Aire Anthony N. Davis, del 17 de marzo de 1972, describiendo su rol en los eventos de Lakenheath (Crédito: http://martinshough.com/aerialphenomena/Lakenheath/ANDavis.htm)

Dos archivos
comprenden las preparaciones para la aparición de Anthony Davis, director de la oficina OVNI, en un programa de televisión de la BBC, Man Alive – UFOs, en febrero de 1972. El Comodoro del Aire Davis (distinguido con la DFC y la DSO), fue un
piloto de la RAF en la Segunda Guerra Mundial, que regresó al Ministerio de Defensa después de jubilarse para trabajar como funcionario (murió en 1986). Tuvo dos experiencias personales OVNI, la primera mientras volaba en 1944 un Spitfire. También fue el piloto del Venom enviado a interceptar un OVNI en RAF Lakenheath, en 1956. En 1971 aceptó ser el primer funcionario del Ministerio de Defensa en hablar públicamente sobre la política OVNI del Gobierno en un pre-grabado debate en estudios, realizada en Banbury, Oxfordshire. En una conferencia de pre-selección para el Ministerio de Defensa, Davis dijo que el fenómeno OVNI fue el resultado de "la necesidad sentida por muchas personas de una nueva mitología, y por lo tanto, su disposición a creer que las cosas o eventos naturales pueden tener orígenes misteriosos o extraterrestres".

Información OVNI del ministro de Defensa (Peter Kilfoyle) en 1999
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/47747000/jpg/_47747833_000327032-1.jpg
Peter Kilfoyle (Crédito: news.bbc.co.uk)
 
Los archivos
también contienen un informe de tres páginas elaborado por el ministro de Defensa Peter Kilfoyle en septiembre de 1999 después de que él hablara con el Sunday Times sobre los ovnis. Un resumen de noticias (P223) fue preparado como resultado de los artículos periodísticos "especulativos" y engañosos que siguieron, los que sugerían que el Ministerio de Defensa estaba por liberar sus archivos OVNI al público. En noviembre, el jefe de Sec(AS) recomienda que Kilfoyle no debe informar a los periodistas
sobre ovnis o acordar una reunión cara a cara, ya que esto crearía una "primicia" y llevaría a un mayor interés de los medios (P80-84).

Grupo europeo de
estudio de ovnis vetado


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Sir_Teddy_Taylor.jpg
Sir Teddy Taylor (Crédito: Euro Realistc Newsletter)

Hay artículos que cubren
la "Consulta Parlamentaria" de
Teddy Taylor en 1993 sobre un informe de un eurodiputado italiano presentado al Comité de Energía, Investigación y Tecnología de la Unión Europea para "llevar a cabo investigaciones y difundir información" sobre los ovnis. Taylor estaba preocupado de que los fondos de la UE se habían perdido en la puesta en marcha del informe que contenía "una declaración de que la teoría de que los extraterrestres habían establecido una base en el cinturón de asteroides no se puede descartar". El Ministerio de Defensa informó que "un número de eurodiputados en la comisión se han opuesto a trabajar sobre el tema por considerar que dejará al [Parlamento Europeo] en el descrédito ... esperamos que por lo tanto, el Parlamento Europeo no vaya más lejos".

Linternas chinas y los ovnis del Festival de Glastonbury

Hubo
varios informes de avistamientos
que describen luces misteriosas que pudieron observarse en movimiento a 300 pies por encima del Pyramid Stage, en el Festival de Glastonbury, el 28 de junio de 2003; el contenido de los archivos tiene los detalles de un avistamiento de ovnis en un festival de música en Llanfyllin, País de Gales, el 3 de julio de 2006. Este archivo también contiene una serie de avistamientos reportados al Ministerio de Defensa durante el verano de 2006, que describen las formaciones de luces de color naranja en el cielo. Estas parecen ser las observaciones de linternas chinas, empleadas en fiestas y eventos públicos. Un relato de Herne Bay, de Kent, describe ocho esferas de color amarillo/naranja "que parecía que tenían llamas que salían de la parte de atrás de ellos" (p28-29), y otro de Londres, describe cientos de bolas de fuego que fueron una vista "increíble" en el cielo nocturno (p15-16).

Archivo de
la División Especial sobre la caza de un "helicóptero no identificado"

Los archivos también contienen un informe de dos páginas de la División Especial de la Policía Metropolitana acerca de una reunión celebrada en el edificio principal del Ministerio de Defensa en marzo de 1974 para discutir las acciones para identificar al piloto de un "helicóptero inexplicable" avistado por las patrullas de la policía en Derbyshire y Cheshire. La policía quería usar radares, helicópteros y Harrier de la RAF para identificar al misterioso helicóptero que hacía vuelos nocturnos y que había sido avistado en numerosas ocasiones durante el invierno de 1973-74. La División Especial sospechaba que el objeto podría haber sido utilizado para "actividades subversivas", pero el piloto nunca fue identificado.

Ovnis avistados
por pilotos y pasajeros de los aviones sobre las Islas del Canal


http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00339/F_200706_June22ed_i_339147a.jpg
Crédito: thesun.co.uk
Documentos de la Autoridad de Aviación Civil (CAA) describen dos ovnis avistados por el piloto y los pasajeros de un avión Trislander que se aproximaba a Alderney, en las Islas del Canal, en la tarde del 23 de abril de 2007. El archivo también incluye el informe del piloto al control del tráfico aéreo en Jersey y un segundo informe de avistamiento del piloto de un avión Jetstream sobre el Canal Inglés. La RAF dijo que nada fue visto en el radar y que no se necesitaba más investigación, ya que los avistamientos se produjeron en el espacio aéreo francés. Una copia del informe de la CAA del incidente se puede encontrar en los archivos.

¿OVNI sobre
Balmoral?


Contiene
la
respuesta del Ministerio de Defensa a una historia sensacionalista que afirmaba que aviones habían sido enviados para investigar ovnis avistados en el Palacio Real en Balmoral, en febrero de 1996. Los ovnis fueron explicados como jets Harrier de RAF Leuchars participando en un ejercicio de entrenamiento.

Fotografías del sitio de aterrizaje de un OVNI en Rendlesham Forest


http://www.openminds.tv/wp-content/uploads/rendlesham-pic.jpg
Crédito: Openminds.tv
Hay dos archivos que tratan respecto de una serie de preguntas parlamentarias presentadas entre 1998 y 2001 por un jefe retirado de la Defensa, el difunto Lord Hill-Norton, sobre aspectos del incidente OVNI de Rendlesham (a menudo descrito como "el Roswell de Gran Bretaña"). Un informe del Ministerio de Defensa describe a Hill-Norton como "persiguiendo esta [campaña] con fervor evangélico" y señala que fue visto como "un campeón de la causa" por los ufólogos. El archivo incluye una copia de una fotografía en blanco y negro tomada varios días después de los avistamientos en 1981, de los aviadores de la USAF en RAF Woodbridge, en Suffolk, mostrando a un oficial de policía británico inspeccionando el sitio del "aterrizaje" en Rendlesham Forest; incluye una carta de un policía inspector de Suffolk a la autora Georgina Bruni, de fecha 28 de julio de 1999. Él describe su rol de oficial en el incidente como "mínimo" y dice que a medida que pasaban los años el testimonio de los testigos había sido "sustancialmente embellecido". La carta dice que los tres policías que fueron llamados a la escena del aterrizaje de un OVNI el 26 de diciembre de 1980 por la Fuerza Aérea no se mostraron impresionados por lo que vieron y siguen "no convencidos que [la] presencia era genuino" (P104-5). El oficial dijo que el área fue barrida por poderosos rayos del faro Orfordness y "sé por experiencia personal que por la noche, en determinadas condiciones de clima y nubes, estos rayos fueron muy pronunciados y causaron extraños efectos visuales".

OVNIs belgas

La correspondencia entre el Ministerio de Defensa y la Embajada de Bélgica en 1993, describe un incidente del 30 de marzo de 1990 cuando dos F-16 fueron enviados para investigar los ovnis reportados que habían sido vistos en los radares de la OTAN, "pero ninguna actividad hostil o agresiva [fue] registrada." Los archivos contienen una descripción detallada de los hechos escrita por el Coronel Wilfried de Brouwer, un alto funcionario de la Fuerza Aérea belga. Él dice que el "incidente sigue sin resolverse."

Ovnis
y el Gobierno de los EE.UU.

http://photo.goodreads.com/books/1174400530l/391849.jpg
Crédito: goodreads.com

Hay archivos que describen los intentos en 1992 del oficial de la sección OVNI del Ministerio de Defensa en contactarse con su homólogo de EE.UU. a través del personal de la Royal Air Force en Washington; le dijeron los EE.UU. ya no tenía ningún mensaje central o políticas relacionadas con el tema, un memorando fue enviado por el personal de la RAF en Washington al Ministerio de Defensa, de 1992, sobre supuestos avistamientos de aviones experimentales de EE.UU., nombre en clave Aurora, en el Reino Unido; en 1995 al Ministerio de Defensa se ​​le entregó una copia de la falsa película "autopsia extraterrestre", supuestamente tomada en Roswell en 1947, la oficina de prensa ​​les aconsejó que digan que la película "no fue relevante para el Ministerio de Defensa o la seguridad de Reino Unido", tras la publicación de un artículo del Sunday Times sobre el libro El día después de Roswell, del coronel estadounidense Philip Corso, en 1997, el Ministerio de Defensa ​​informó que las autoridades de EE.UU. encontraron que había "una pista anterior de registro de testimonios poco confiable", una copia de un informe de 1994 del FBI al Departamento de Justicia de los EE.UU. sobre la procedencia de los documentos "MJ-12", marcados Top Secret/Majic Eyes Only, que se distribuyeron ampliamente en la literatura OVNI. Los documentos pretendían ser parte de un informe para el presidente electo de EE.UU. Dwight Eisenhower sobre la recuperación de un platillo volador y su tripulación alienígena en Roswell, Nuevo México, en 1947. La investigación del FBI concluyó que "el documento es completamente falso."

Falsas historias de OVNIs publicadas por la prensa nacional

http://www.eveningstar.co.uk/polopoly_fs/sp_010_rendlesham_ufo_11_1_817143!image/556401038.jpg_gen/derivatives/landscape_490/556401038.jpg
Crédito: eveningstar.co.uk
El Ministerio de Defensa supervisó y comentó la cobertura de los medios impresos sobre los ovnis entre 1996 y 2002. En abril de 1998, dos diarios de circulación nacional afirmaron que en la estación de radares de alerta temprana en RAF Fylingdales en el norte de Yorkshire había seguido la pista de un ovni en movimiento "tan grande como un barco de guerra" a velocidades de entre 17-24,000 millas por encima del Mar del Norte. La historia afirma que cazas holandeses F-16 habían sido enviados y las cintas de los hechos se presentaron en una conferencia organizada por la Royal Air Force en Cranwell, Lincolnshire. El subsecretario de Estado para el Ministerio de Defensa, el Laborista John Spellar, vio los artículos y le pidió un informe al Ministerio de Defensa. Se le dijo que la fuente de la historia era un periodista independiente que era conocido por su "gran inventiva para los hechos" (DEFE 24/2047/1, p177). Una nota de la Royal Air Force en Fylingdales confirma que ningun ovni había sido seguido por la estación durante su historia de 35 años. Otro archivo contiene comentarios sobre la exclusiva de News of the World de octubre de 1983 que rompió por primera vez la historia del incidente OVNI de Rendlesham Forest. La información dice que la historia "parece ser una invención tras otra."

Nick Pope
http://covers.openlibrary.org/b/id/281355-L.jpg
Crédito: openlibrary.org
 
Varios archivos en este comunicado contienen documentos relacionados con el ex funcionario de Sec(AS) Nick Pope, incluidos los documentos sobre su decisión de publicar un libro sobre sus experiencias, Open Skies Closed Minds. Un informe previo sugiere que el libro podría haber llevado a un aumento en las cartas y los informes de avistamiento hechos al Ministerio de Defensa "desde 373 en 1995 a 609 en 1996."


Documentos que rodean la publicación del libro de Georgina Bruni sobre el incidente de Rendlesham Forest, You Can’t Tell the People, en noviembre de 2000, que contenía un prólogo escrito por Nick Pope y contiene documentos relativos a un artículo de revista propuesto por Nick Pope para
la revista Focus del Ministerio de Defensa, la que fue sacada de publicación y posteriormente objeto de una consulta parlamentaria formulada por lord Hill-Norton. Hay documentos relativos a una solicitud de Libertad de Información para acceder a los documentos del Ministerio de Defensa que rodean la "eliminación del libro de Pope" de 1996.

http://covers.openlibrary.org/b/id/2387500-L.jpg
Crédito: openlibrary.org

Una copia de un aviso de la decisión publicada por el Comisionado de Información el 10 de junio 2010 para la información redactada en relación con Nick Pope se puede encontrar aquí: http://www.ico.gov.uk/upload/documents/decisionnotices/2010/fs_50225113 . pdf


Glosario:

Sec(AS) - es la "Secretaría del Personal del Aire-Air Staff Secretariat" en el Ministerio de Defensa responsable de los ovnis. El oficial del escritorio en Sec(AS) se ocupó de toda la correspondencia pública y parlamentaria sobre el tema y formuló políticas de trabajo con el Jefe de Sec(AS). Es a menudo erróneamente denominada "la oficina de los ovnis", pero los ovnis eran en realidad sólo una pequeña parte de las
tareas relacionadas con la defensa de esta persona. En el año 2000 la Sec(AS) fue reemplazada por la DAS (Dirección del Espacio Aéreo) como la secretaría responsable de los informes de OVNIs.

DI55 - una rama de la Inteligencia de la Defensa (DIS), responsable de evaluar los informes de OVNIs para obtener información de interés para la inteligencia hasta 2000. En ese año, un contratista de defensa empleado por DI55 completó un estudio de una muestra de los informes recibidos entre 1987-1997 que se introdujeron en una base de datos. El informe concluyó que los "UAPs" (fenómenos aéreos no identificados) no eran de interés para la inteligencia de la defensa. A partir de 2000 en la Sec(AS) no se copian los informes de OVNIs al DI55.

DAO / ADGE1/CT &
UK Ops - una sección de la RAF/Estado Mayor del Aire responsable de los radares de defensa aérea, consultado por Sec(AS), cuando eran necesarias consultas sobre las denuncias de avistamientos de ovnis. Después de una revisión de la política en 1997, se acordó que la Sección(AS) sólo consultaría a los expertos de Defensa Aérea sobre los informes de OVNIs procedentes de "testigos creíbles", o que tuvieran un cierto grado de corroboración o que fueron reportados en una forma apropiada. Esta tarea se trasladó a Airspace Integrity in Counter Terrorism & UK Ops en 2004.

http://www.openminds.tv/highlights-uk-ufo-files-755/

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 18 de agosto de 2011

Avistado presunto OVNI sobre aeropuerto chino

http://aussieufo.com/wp-content/uploads/2011/07/1311367576-97.jpg
Crédito: aussieufo.com

Un presunto ovni sobrevoló el miércoles el aeropuerto de Chongqing, bloqueando durante una hora el tráfico aéreo, escribió hoy el Shanghai Daily. En torno a las 12.30 el objeto fue avistado sobre la pista del aeropuerto internacional Jiangbei de Chongqing. En ese momento varios aviones estaban listos para despegar y fueron detenidos, en tanto otros vuelos fueron retrasados o desviados.


El municipio de Chongqing no quiso confirmar el hecho, confirmado en cambio por las autoridades aeroportuarias, que anunciaron una investigación al respecto, aunque tienden a creer en una linterna aérea (un tradicional adorno asiático que se eleva en el cielo propulsado por fuego) o un gran globo.

No es la primera vez que se avista un ovni en Chongqing, la más populosa ciudad china. El año pasado, después de un par de avistajes, las autoridades explicaron que los objetos voladores eran en realidad grandes cometas.

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/variedades/20110818143135305191.html

miércoles, 17 de agosto de 2011

Increíble pero cierto...
"Una amenaza alienígena terminaría con la recesión económica de EEUU"
El premio Nobel de Economía Paul Krugman cree que así los sectores productivos trabajarían olvidando la crisis.

 

¿Cómo podría salir Estados Unidos de la mala situación económica que atraviesa? Para el premio Nobel de Economía Paul Krugman existe una forma un tanto peculiar para salir de esa "recesión" en poco más de un año. La ha explicado hace unos días en el programa GPS de la cadena estadounidense CNN.

"Si descubriésemos que los extraterrestres estuviesen planeando atacar la tierra y planificasemos cómo contrarrestar la amenaza dejando el déficit y la inflación en un segundo plano, saldríamos de esta recesión en menos de 18 meses", aseguró Krugman en una conversación con el execonomista jefe del Fondo Monetario Internacional, Ken Rogoff, y el presentador de GPS, Fareed Zakaria.

Lo que quería decir el premio Nobel es que, con una amenaza inminente, todos los sectores productivos se pondrían a trabajar olvidando por un momento la crisis económica. Como ejemplo para su explicación, Krugman habló de un episodio de la serie Twilight Zone, en el que un grupo de científicos fingió una amenaza alienígena para conseguir la paz mundial. En este caso, sin embargo, lo que se necesita es "lograr un estímulo fiscal", pidió el economista.

martes, 16 de agosto de 2011


K-Pax vs. Hombre Mirando al Sudeste
K-PAX, UNA PELICULA NORTEAMERICANA SOSPECHADA DE PLAGIAR A HOMBRE MIRANDO AL SUDESTE
Mis abogados se están ocupando del tema, dice Eliseo Subiela acerca de la película protagonizada por Kevin Spacey y Jeff Bridges cuya trama está casi calcada de su filme de 1986. Esto que pasó me indigna.
03/11/2001
por Diego Lere


El argumento es más o menos así: un hombre misterioso, internado en un hospital psiquiátrico, asegura que en realidad viene de otro planeta. Un psiquiatra descreído lo atiende y no puede evitar empezar a creer en lo que este extraño hombre le dice. De hecho, su paciente hasta parece tener poderes y puede ayudar a curar a quienes están internados con él. 
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Man_Facing_Southeast_poster.jpg
Crédito: Wikipedia
Si lo narrado le suena familiar es porque se parece mucho a la trama de Hombre mirando al Sudeste (Man Facing Southeast, en su versión en inglés), el filme de Eliseo Subiela de 1986, donde Hugo Soto interpretaba al paciente/extraterrestre y Lorenzo Quinteros al psiquiatra.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/de/Lorenzo_Quinteros.jpg/471px-Lorenzo_Quinteros.jpg
Lorenzo Quinteros

Pero, en realidad, lo descripto arriba es la trama de K-Pax (se pronuncia kei-pax) que, con 17 millones de dólares de recaudación en tres días, fue la película más taquillera de esta semana en los EE.UU. Los protagonistas son Kevin Spacey, como el paciente "de otro planeta", y Jeff Bridges, en el rol del médico que lo atiende.

¿Una remake? ¿Una adaptación? ¿Un homenaje? No, aseguran que no es nada de eso. Se trata de la versión cinematográfica de la novela K-Pax, que publicó en marzo de 1995 el autor norteamericano Gene Brewer. ¿Y el parecido? "¿Qué parecido?", fue la respuesta de los responsables de la película. Fue como decir: ¡¿Hombre mirando al qué...?!

De hecho, el parecido es el que vieron muchos críticos y periodistas cuando se toparon con un filme nuevo que, sorprendentemente, a muchos les parecía bastante familiar.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/70/Hugo_Soto_%28actor%29.jpg
Hugo Soto

Robert Koehler, en Variety, la publicación de la industria del cine leída por todos en Hollywood, lo deja en claro de entrada: "K-Pax hace acordar la película de Eliseo Subiela, Man Facing Southeast, que también se centra en un paciente psiquiátrico que dice ser un visitante extraterrestre. En recientes reportes se han citado esas similitudes y también las aclaraciones de Brewer, quien dice no haber visto el filme de Subiela. Y si bien los dos filmes son diferentes en muchos detalles, comparten muchísimos rasgos generales".

En The Los Angeles Daily News, el crítico Bob Strauss escribe: "Los productores de K-Pax aducen no haber visto Hombre mirando al Sudeste y lo mismo dice Gene Brewer, el autor de la novela".

Eliseo Subiela, mientras tanto, sospecha: "Yo me enteré hace poco más de un mes, por amigos que viven en los Estados Unidos. De hecho, me preguntaban si yo había cedido los derechos para hacer una remake de Hombre.... Y no, nada que ver. Yo no sabía nada. Jamás se comunicaron conmigo".

El director de El lado oscuro del corazón dice que fue entonces que decidió emprender acciones legales. "Tengo unos abogados en Los Angeles que se están ocupando del tema —cuenta—. Lo que sucede es que querían esperar al estreno de la película para tener más elementos y confirmar bien las sospechas de similitud entre ambas películas. Y, por lo que sé —yo no la vi—, son muy parecidas."

El asunto no pasó a mayores en los Estados Unidos, básicamente porque no son muchos los que conocen la película de Subiela. Si bien el filme argentino se estrenó en 1987, tuvo muy buenas críticas, recaudó casi 800 mil dólares en boleterías y luego se editó en video, no es una película que haya trascendido más allá de cierto circuito cinéfilo.

Pero los críticos de decenas de medios escritos y televisivos y muchos usuarios de Internet hicieron notar, sorprendidos, las similitudes. Veamos:

"La historia tiene bastante más que un parecido con la película argentina de 1986, Man Facing Southeast, sobre un posible extraterrestre examinado en un hospital mental. Pero el filme argentino era más ingenioso y enigmático." (MSNBC)

"La premisa es sospechosamente paralela con la de la muy bien criticada película argentina de 1986, Man Facing Southeast." (Miami Sun Sentinel)

"Que tanto la novela como la película K-Pax tengan un increíble parecido con la película de Eliseo Subiela es algo que los cineastas sin duda saben. Y si no, deberían saberlo. Porque más allá de la no reconocida deuda con esa película, se nota que la historia deriva de otro lado." (Boston Herald)

"K-Pax recientemente llamó la atención de la prensa por su sorprendente y sospechoso parecido a la película argentina de 1986, Man Facing Southeast." (scifi.com)

Tras oír algunos de estos comentarios, Subiela responde: "Sí, algo ya había leído. Apenas me comentaron del parecido entré a la página de Internet de la película (www.k-pax.com) y leí todo lo que pude y me dí cuenta de que las similitudes eran impresionantes. Ahora leí unas críticas y todos dicen lo mismo. Hasta en la CNN".
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e4/Kpax.jpg
Crédito: Impawards/Wikipedia

El crítico cinematográfico más reconocido en los Estados Unidos, Roger Ebert, contestando preguntas de lectores en su columna de domingo, escribió: "El guión de K-Pax se basa en la novela de Brewer, y si bien el guión de Subiela no reconoce fuentes, el profesor Eric M. Van, de Harvard, asegura que está claramente inspirado en la trilogía final de Philip K. Dick, Valis. Subiela hace explícito su homenaje con su personaje femenino Beatriz Dick". Pero más allá de reconocer su admiración por Dick, Subiela dice que "Hombre... no está inspirada en esas obras".

El realizador concluye: "Esto que pasó me indigna. Ya hubo un antecedente en un par de escenas de la película Mr. Jones, de Mike Figgis. Y Richard Gere —que era el protagonista— admitió que había sido un homenaje a una película argentina llamada Hombre mirando al Sudeste (Nota: la escena en cuestión muestra a Gere como un paciente mental conduciendo una orquesta, muy similar a una escena del filme argentino). En ese momento no hice nada. Pero esto es mucho más grosso. Acá se jugaron a que nadie se iba a dar cuenta y basaron toda la película en la mía".

Una vez estrenado el filme en las salas, los que empezaron a sembrar dudas sobre la originalidad de K-Pax fueron los mismísimos espectadores, en varios foros de discusión en Internet.

"El argumento está claramente inspirado en Man Facing Southeast, que se estrenó hace unos quince años y es una gran película. No puedo creer que el autor de la novela ni los otros asociados con la película digan que no la conocen", escribe Robin I., de Long Beach, California.

"Man Facing... se consigue en los buenos videoclubes en los Estados Unidos, y fue estrenada mucho antes de que se editara el libro en el que K-Pax dice basarse. ¿Coincidencia?", se expresa Michelle Clayton, de Providence, Rhode Island.

Y así, hay decenas.

El director de la película, Iain Softley (Las alas de la paloma, Backbeat), niega por completo cualquier similitud con la película de Subiela y hasta con Pescador de ilusiones, de Terry Gilliam, otro filme con el que fue comparada su K-Pax. "No creo que haya suficientes películas como Pescador de ilusiones —contesta Softley, eludiendo la comparación con el filme argentino—. Si es similar a ese género, es una indicación que se trata de un filme único. ¿Cuántos policiales, películas de gángsters o comedias románticas hay que cuentan la misma historia? No creo que haya suficientes fábulas modernas como ésta."

La producción de K-Pax comenzó hace casi cuatro años. Inicialmente, a Spacey le habían ofrecido el rol del psiquiatra mientras que el de Prot, el paciente/extraterrestre, estaba en manos de Will Smith. Pero Smith lo dejó para hacer la biografía de Muhammad Ali. Spacey —a quien siempre le había parecido más interesante el rol de Prot— consiguió ese papel y Jeff Bridges fue llamado para cubrir el suyo. "El ya había hecho de extraterrestre en Starman —dice el actor de Belleza americana—. Ahora me tocaba a mí."

Ambos filmes, además, concluyen dando algunas pistas pero no demasiadas certezas acerca del verdadero origen de sus protagonistas. Y esta disputa también parece tener —al menos por ahora— un final abierto.
 
http://edant.clarin.com/diario/2001/11/03/c-01211.htm

lunes, 15 de agosto de 2011

Cinco audaces afirmaciones sobre vida extraterrestre



Durante el tiempo que podemos recordar, los seres humanos se han preguntado si estamos solos en el universo. Mientras que individuos y teóricos de la conspiración suelen presentar nuevas "pruebas" de visitas de extraterrestres, incluso los científicos han afirmado encontrar evidencia de vida extraterrestre. Aquí están nuestras cinco afirmaciones científicas sobre extraterrestres.

Microbios presentes en meteoritos
http://i.space.com/images/i/8503/i02/meteorite-bacteria-b.jpg
Crédito: Hoover/Journal of Cosmology

El científico de la NASA Richard Hoover publicó un documento el 4 de marzo de 2011, afirmando haber encontrado evidencias fósiles de cianobacterias en los meteoritos carbonosos del espacio exterior. Hoover observó trozos de meteoritos a través de microscopios electrónicos de barrido e identificó filamentos y estructuras que se asemejan a pequeñas algas unicelulares.

La reacción de algunos científicos fue de mostrarse escépticos, en parte porque el estudio fue publicado en el cuestionable Journal of Cosmology. Otros investigadores dijeron que el estudio se llevó a cabo a fondo, pero que era demasiado pronto para decir con seguridad si la afirmación era sostenible.
 
Resultados de los Viking Lander

En 1976, dos sondas Viking de la NASA aterrizaron en la superficie de Marte. Las sondas llevaron a cabo una serie de experimentos biológicos, incluyendo la recolección de muestras de suelo marciano para detectar compuestos orgánicos - los bloques de construcción de la vida - y firmas biológicas que podrían indicar la presencia de microorganismos.
http://i.space.com/images/i/8516/i02/2-viking-lander.jpg
Crédito: NASA

Los módulos de aterrizaje encontraron poca evidencia de materia orgánica, pero el experimento a bordo Labeled Release encontró un agente reactivo en el material de la superficie de Marte que produjo un aumento de dióxido de carbono. Gilbert Levin, un ingeniero que diseñó Labeled Release, concluyó que esta actividad fue provocada por los microorganismos que viven al acecho en el suelo marciano. Sin embargo, esta interpretación no ha sido ampliamente aceptada por la comunidad científica.

Una investigación más reciente ha puesto en duda los resultados negativos de las Viking en la búsqueda de compuestos orgánicos. Un estudio publicado en diciembre de 2010 en el Journal of Geophysical Research sugiere que estos compuestos estaban presentes en Marte, pero que fueron destruidos simplemente por otros productos químicos antes de que las Viking pudieran detectarlos.
 
Los arbustos en Marte de Arthur C. Clarke
http://i.space.com/images/i/8517/i02/3-arthur-c-clarke.jpg
Crédito: NASA

El autor de ciencia ficción Sir Arthur C. Clarke, famoso por escribir la novela "2001: Una odisea del espacio", fue noticia en el año 2001 cuando afirmó que fotos recientemente obtenidas en Marte por el Global Surveyor de la NASA mostró evidencia de árboles y arbustos en Marte.

La mayoría de los científicos se burló de la afirmación, pero el escritor se mantuvo firme en su creencia.

"Soy muy serio cuando digo que tienen que dar una mirada muy buena a estas nuevas imágenes de Marte", dijo Clarke en la ocasión. "Algo se está realmente moviendo y cambiando con las estaciones lo que sugiere, al menos, vegetación".

Clarke murió en 2008 en Sri Lanka.
 
Canales de Marte 

http://i.space.com/images/i/8518/i02/4-mars-canal-hubble_ruen.jpg
Crédito: Tom Ruen, Eugene Antoniadi, Lowell Hess, Roy A. Gallant, HST, NASA

La idea de que Marte estaba atravesado por una compleja red de canales fue presentada por primera vez en 1877 por el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli, y más tarde popularizado por el astrónomo Percival Lowell. Lowell realizó dibujos intrincados de lo que él consideraba los canales basados ​​en las observaciones que hizo en su observatorio en Flagstaff, Arizona.

La idea ganó relativamente amplia aceptación hasta principios del siglo 20, cuando las observaciones astronómicas mejoradas y las imágenes de mayor resolución revelaron que los "canales" eran ilusiones ópticas y formaciones geológicas.
 
Meteorito Allan Hills

http://i.space.com/images/i/5735/i02/mars-meteorite-life-controversy-1-101021-02.jpg
Crédito: NASA
Cuando los científicos anunciaron en 1996 que habían descubierto pruebas de vida microbiana fosilizada en un meteorito de Marte, aquello fue un gran acontecimiento. El presidente Bill Clinton hizo un discurso nacional sobre el descubrimiento, que parecía anunciar la noticia de que no estamos solos.

El análisis posterior de la investigación, en un meteorito llamado Allan Hills 84001 (ALH 84001), produjo controversia, con muchos expertos afirmando que los fósiles podrían haber sido creados por procesos no vivientes.

La evidencia es todavía objeto de debate y la roca espacial sigue siendo un tema de investigación en curso.
 
http://www.space.com/11057-science-claims-alien-life.html
 
Modificado por orbitaceromendoza
 

sábado, 13 de agosto de 2011

¿Naves extraterrestres o "algo" más identificable y terrenal?
Las extrañas luces que aparecieron en el cielo de Mendoza y que provocan curiosidad en la gente
Las luces aparecieron repentinamente en el cielo.

http://www.mdzol.com/files/image/290/290036/4e45bb442a3e8.jpg
Alf Ponce / MDZ

Aparecieron repentinamente y nadie sabe de qué se trata aún. Sin embargo, algunas personas muestran temor ante este fenómeno; otras simple curiosidad.

Las luces se mueven permanentemente y se pueden ver desde varios puntos de la ciudad de Mendoza.

Mirá la foto y opiná: ¿A vos qué te parece que pueda ser?

-----------------------------------------------------------------------------

Aclaración de Orbita Cero Mendoza: 

En la noche del día viernes 12 de agosto de 2011, desde alrededor de las 20 hs. y hasta cerca de las 21.30 hs. se informó del avistamiento de dos extrañas formas ovaladas y luminosas dando vueltas en el nublado cielo mendocino, siguiendo un patrón irregular pero siempre concentrado en un sector particular del centro capitalino.

Los testimonios llegaron desde distintos departamentos que constituyen el Gran Mendoza: Godoy Cruz, Guaymallén, Las Heras; todos ellos cercanos a la capital provincial, epicentro de dicho acontecmiento. Generó muchas dudas y especulaciones, también mucha sorpresa.

Crédito: Los Andes Online

Sin embargo, la respuesta no tardó en llegar: los transeúntes que circulaban por la zona indicaron que se trataba de los potentes reflectores con los que cuenta un importante hotel de la cadena Sheraton que está ubicado en pleno centro mendocino, cuyos haces luminosos "tocaban" la espesa capa de nubes bajas, dando la impresión que dos cuerpos ovoides y luminosos sobrevolaban la zona en donde se ubica el edificio mencionado.

Se puede finalizar señalando que Mendoza no recibió anoche la visita de naves extraterrestres. Sí se puede afirmar que se observaron dos OVNIS... hasta que fueron identificados por quienes estuvieron en el lugar de los acontecimientos.

viernes, 12 de agosto de 2011

Relanzamiento de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO)
por orbitaceromendoza
http://www.raoonline.com.ar/images/logo_rao1.gif
http://www.raoonline.com.ar/images/red-0.jpghttp://www.raoonline.com.ar/images/red-1.jpg

El investigador argentino Carlos Ferguson, coordinador general de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO) y miembro civil integrante de la comisión oficial de la Fuerza Aérea Argentina que investiga fenómenos aeroespaciales, ha informado acerca del relanzamiento del sitio web de la RAO. A continuación, un extracto de los objetivos perseguidos por esta agrupación en esta, su segunda etapa de existencia:

RAO 2da etapa (premisas básicas)

1) A diferencia de la etapa inicial (donde se congregaba a todos los investigadores posibles, y más tarde a la suma de colaboradores, en menor escala), la premisa de esta etapa nueva es contar con el número mínimo de investigadores y expandir el ingreso de público, como simple interesado o colaborador.


2) Por ende (en base a experiencias anteriores), en esta etapa Rao no prioriza el ingreso de miembros INVESTIGADORES, porque quedó demostrado que la simple acumulación de nombres no dio resultado. Por otra parte, existen hoy otras alternativas válidas que permiten a los investigadores nacionales, desarrollarse en proyectos diversos y propios – que son acordes a lo que esos grupos y personas deseaban (Radio - Cefora, etc). Las personas convocadas en este relanzamiento son las que apoyaron decididamente el deseo de avanzar mucho más allá que la elaboración de un boletín y la publicación de trabajos. El receso de 3 años debido a los frenos de personas que no deseaban un esfuerzo colectivo son un precio demasiado caro como para volver a repetirlo. Por ende, en esta nueva instancia, no hay ninguna preponderancia por sumar y sumar nombres (todo lo contrario).


3) También había en la etapa anterior, un grupo de personas que deseaban seguir adelante sin receso, pero manteniendo el estado latente en que RAO se encontraba. Pero seguir en tal situación también era un retroceso decepcionante. Hecha esta aclaración, lo más importante es ver cuáles son los nuevos objetivos....


4) La idea es que el PÚBLICO interesado, consulte nuestra WEB, reciba ese informe breve mensual, y esté al tanto de toda actividad que desarrollaremos. La nueva columna vertebral de Rao es mayoritariamente el público.


El organigrama será el siguiente:


1) Contará con Investigadores (Coordinador y miembros)

2) El PUBLICO en general, con al cual habrá un asiduo contacto

Los invito a visitar la página para continuar con la lectura de esta nueva presentación de RAO, deseando desde Orbita Cero lo mejor a sus miembros integrantes en esta renovada instancia de la organización.