sábado, 5 de octubre de 2013

Entrevista con el ex director de la NASA para la estación espacial sobre Elysium y los OVNIs

Entrevista con el ex director de la NASA para la estación espacial  sobre Elysium y los OVNIs
por Alejandro Rojas






Mark Uhran (Crédito: nasa.gov)
Elysium, una nueva película de aventuras de ciencia ficción protagonizada por Matt Damon y Jody Foster trata de una gigantesca estación espacial de fantasía que está reservada para los ricos, mientras que los pobres se quedan a luchar por la supervivencia en una Tierra destrozada. Max (Matt Damon) puede ser la última esperanza de la Tierra para traer igualdad a la humanidad, es decir, si la Secretaria Delacourt de Elysium (Jodie Foster) y sus secuaces no lo detienen primero.

Para tener una idea sobre la tecnología de la estación espacial, turismo espacial y lo que se necesita para vivir en el espacio, tuve la oportunidad de entrevistar a Mark Uhran, quien trabajó para la NASA en la división de la Estación Espacial Internacional durante 28 años, los últimos siete como director de la división. Por supuesto, también tuve que preguntarle acerca de supuestos videos de OVNIs tomados desde la ISS. 

Rojas: ¿Estás emocionado de ver la película?

Uhran: Ah, sí, es una película maravillosa. La premisa es genial. Creo que tanto la premisa social y la premisa tecnológica son premisas plausibles, ya sabes, cientos de años en el futuro.
 


Estación espacial Elysium (Crédito: entertainment.ie)


R: ¿Has visto la película?

U: No. He visto los trailers, así que estoy familiarizado con la película. Estoy familiarizado con la estación espacial Elysium que se ha incluido en la película. Es muy grande, por lo que para que algún día en el futuro seamos
realmente capaces de alcanzar a hacer una estación espacial tan grande, hay dos avances que serían necesarios. Uno de ellos está en la propulsión. Todos nuestros cohetes de hoy en día son cohetes químicos y Elysium es muy grande y tanta masa tendría que ser levantada de la Tierra al espacio o recogida desde los asteroides y lunas para crear una nave tan grande, que se necesitaría un sistema de propulsión de nueva generación, probablemente un sistema nuclear. Así que es una gran avance que sin duda sería necesario.

El segundo avance no es tan grande. Usted tendría que reciclar el aire, el agua, el cultivo de alimentos y así sucesivamente, y creo que la NASA ya está demostrando hoy con la Estación Espacial Internacional que todo eso es técnicamente posible en el espacio.

Así que es una cuestión de tiempo. Creo que Elysium se encuentra cerca de ciento cincuenta años en el futuro, lo que es un poco agresivo, pero sin duda creo que en este milenio estas tecnologías estarán disponibles para nosotros, siempre y cuando no convirtamos al planeta en cenizas de antemano.
 

Crédito: space.com
R: ¿Cuán realista cree usted que sería que los seres humanos pudieran crear un ambiente fuera del planeta para vivir?

U: ¿Que la humanidad tenga un futuro en el espacio? Creo que se trata de un destino humano explorar e ir más lejos. De hecho, desde el comienzo de la era espacial sus fundadores estaban persiguiendo el vuelo espacial interplanetario. Si usted va todo el camino de regreso a la década de 1950 y mira los conceptos que se estaban promoviendo en el momento, es todo acerca de la evolución humana y un destino en el espacio, y yo creo que con suficiente tiempo las cosas son posibles.

Un aspecto de la estación espacial que la gente realmente no sabe es sobre los sistemas de robótica que fueron proporcionadas por Canadá, son robots increíbles. Nada como lo que tenemos en la Tierra, fueron utilizados para montar la estación espacial en órbita y funcionó muy bien. Creo que es uno de los más impresionantes avances tecnológicos para mí, la robótica manipulada remotamente que Canadá aportó.
 

R: Lo que es otro aspecto de la película, estos trajes de robots que llevan puesto.

U: , bueno, eso es sin duda una tecnología que estará disponible en algún momento en el futuro. Películas, claro, como la ficción, siempre empujan los límites de lo que es posible, y de cincuenta a cien años más tarde, nos pueden sorprender con que esas tecnologías se vuelvan reales.

La otra cosa sobre la Estación Espacial Internacional que es tan única es que es una asociación de cinco áreas diferentes del mundo, y lo que nos enseñó es lo que podemos lograr cuando trabajamos a través de asociaciones internacionales en materia de ciencia y tecnología.
 


Estación espacial Elysium (Crédito: popsci.com)


R: ¿Cómo te sientes sobre el movimiento hacia la comercialización de la industria espacial?

U: Bueno, lo mejor que la NASA puede hacer es fijar su mirada en el horizonte y dejar la órbita baja de la Tierra para su desarrollo por parte del sector privado. Creo que es el camino en que se encuentra, así que lo animo a ello.
 

Virgin Galactic SS2 (Crédito: space.com)
R: Así que cuando se trata de un escenario en la película Elysium, si nos fijamos en algunos de los esfuerzos espaciales privados como Virgin Galactic, que es bastante caro. ¿Cree usted que el espacio puede llegar a ser algo sólo para los ricos?

U: Podría ir en cualquier dirección, pero si miramos hacia atrás en la historia vemos que los productos que aparecieron sólo estuvieron disponibles para los ricos, y que cuando el nivel de vida subió en los países industrializados, llegó a estar disponible a más y más gente en general. Creo que lo mismo se aplica al espacio. Al principio va a ser muy caro y sólo accesible a los ricos, pero yo espero que en el largo plazo va a ser accesible para todos.
 

R: Cuando Rusia comenzó a llevar turistas espaciales a la estación espacial, ¿cuál fue su posición al respecto?

U: Bueno, ellos comenzaron con el primer viajero espacial no profesional. Se rompió el hielo y aprendimos cómo desarrollar enfoques que nos permitieran entrenar a las personas y los preparamos para el vuelo espacial. Pienso que los rusos puede que los subieran, rusos y una compañía estadounidense que trabaja en conjunto llevaron quizá media docena de personas a la estación espacial. Creo que amplía la experiencia humana. De hecho, el presidente de Cirque Du Soleil, [Guy Laliberté], estuvo en la estación espacial y fue una experiencia maravillosa para él y para el público.
 

R: ¿Hay cosas que la industria espacial tiene que tener cuidado con los que desarrollan el turismo espacial?

U: Usted tiene que poner un montón de tiempo y esfuerzo, ya que tengo entendido que lo hacen, en la preparación de la gente para el vuelo espacial. No es como la industria de la aviación en el que sólo se presenta en la puerta con su boleto en la mano y toma su vuelo. La micro-gravedad es una experiencia única y no todas las personas se adaptan bien a ella, ya que puede afectar su sentido del equilibrio y de la orientación, pero la mayoría de las personas pueden adaptarse y sólo tienen que estar preparados de antemano para que disfruten de la experiencia.
 


Estación espacial Elysium (Crédito: popscreen.com)


R: Las estancias prolongadas en el espacio pueden ser bastante traumáticas para el cuerpo humano. ¿Es ésta una preocupación cuando se trata de permitir a cualquiera que vaya allí y pase el tiempo en el espacio?

U: Bueno, las tripulaciones de la ISS suelen hacer una rotación de seis meses, y se ha encontrado en toda la historia de los vuelos espaciales descalcificación de los huesos, pérdida de fuerza en los huesos y se puede ver atrofia muscular en períodos prolongados de vuelo espacial, así que lo que hacemos es requerir a nuestros equipos de profesionales entrenar un mínimo de 2 horas al día en equipos de ejercicio. 


Su sistema neuro-vestibular, su sentido del equilibrio es un poco más complicado. Algunas personas se adaptan muy bien y hay gente que no, y por supuesto no quieren pasar mucho tiempo en el espacio si van a sufrir de la enfermedad del movimiento. 

R: Aparece en la película que en Elysium desarrollaron una tecnología de falsa gravedad que podría ayudar a mitigar algunos de estos problemas.

U: Sí, lo ha sido durante mucho tiempo una opción el desarrollar naves espaciales que giran, y por rotación, una estación espacial circular, como es el caso de la estación de Elysium en la película, se les induce a la gravedad, a la falsa gravedad. Entonces es muy similar a estar en el suelo.


R: ¿Cuánto tiempo se necesita para que los astronautas puedan recuperarse de estos efectos?

U: Bueno, los que se adaptan rápidamente al entorno están realmente sanos inmediatamente después de su regreso. La única parte que es un poco más complicada es el sistema neuro-vestibular y el sentido del equilibrio. Algunas personas se ven afectadas en cuanto a su orientación espacial. De hecho, nos encontramos con que la gente que tiene un sentido muy desarrollado del equilibrio, como un acróbata y una bailarina, son las personas que son más susceptibles a la enfermedad del espacio, mientras que aquellos de nosotros que no tenemos un sentido muy desarrollado del
equilibrio, tendemos a adaptarnos muy rápidamente.

R: Eso es muy interesante.

U: Sí, es contrario a la intuición.

R: ¿Y varía de persona a persona?

U: Por supuesto.
 

R: ¿La industria espacial necesita más regulación que otras industrias?

U: No, no soy un defensor de una fuerte regulación gubernamental. Ahora hay un cierto peligro que va con el tipo de oportunidades que esas personas están ofreciendo. Ellos tienen que ser responsables y por eso digo que tienen que formar a las personas. Necesitan tener el mayor nivel de aseguramiento de la calidad en sus sistemas que utilizan. No creo que el gobierno vaya a hacer nada para mejorar realmente la situación. Esa gente en esta industria sabe que si hay un accidente, que la industria se verá afectada muy rápidamente, y creo que es muy consciente de tratar de evitar un accidente.

Ahora, por el contrario, al igual que el montañismo, ¿cuántas personas han muerto tratando de escalar el Monte Everest? No es un ambiente libre de riesgos y creo que se cuidan de que la gente sepa que existen riesgos.


Space X Dragon (Crédito:dailyinfographic.com)
R: En ese sentido, el éxito ha sido bastante bueno con Space X, la seguridad hasta la fecha para los proyectos espaciales comerciales tienen un buen historial.

U: , la seguridad es de su propio interés, por lo que van a hacer todo lo posible para mantenerla a salvo.


R: Con la estación espacial hay una gran cantidad de avances tecnológicos que se pueden hacer. Algunos de ellos pueden ser inesperados. ¿Ha habido avances en un campo que haya sido particularmente inesperado para usted?

U: Yo creo que en la próxima década sin duda vamos a ver que sucede, y yo te daré un ejemplo concreto. Retrospectivamente, los últimos diez años, durante la fase de construcción, realmente no se esperaba ver algún importante descubrimiento científico ya que los laboratorios estaban en construcción. Pero ahora que los laboratorios están completos, y el transporte está en su lugar, y la investigación está empezando a aumentar, creo que habrá descubrimientos inesperados.


Si yo fuera a decirle a la gente sobre una carga especial para ver, sería el Espectrómetro Magnético Alfa, que es un consorcio internacional liderado por el físico del MIT y del CERN, Sam Ting. Él está buscando la presencia de antimateria y materia oscura, y creo que va a empezar a publicar algunos de sus primeros resultados, posiblemente antes de que termine el año, y creo que podría llegar a ser muy emocionante.

R: Vaya, ¿así que cree que esto puede ser una mejor forma de búsqueda de la materia oscura o alguna de estas otras partículas que el supercolisionador?

U: Oh, poner la plataforma fuera de la atmósfera de la Tierra, sin duda ofrece ventajas para la detección de los tipos de partículas que está buscando.

R: Vaya. Eso es emocionante.

U: Sí, estén atentos a eso.

R: Una de las cosas que escuchamos mucho son sobre vídeos anómalos o avistamientos desde la estación espacial. ¿Usted pone algún crédito en cualquiera de ellos, o ha oído hablar de avistamientos extraños que los astronautas han tenido en la estación espacial?

U: (risa) Usted sabe que es probablemente la
pregunta más comun que el pueblo me pregunta, y juro por Dios, absolutamente la verdad es que no. Ni una sola cosa que no fuera explicable.

R: ¿Qué es lo que está malinterpretando la gente? ¿Por qué crees que las personas creen que estos videos son más extraños de lo que realmente son?

U: Yo creo que es un deseo humano. Todos, o a muchos de nosotros nos gustaría creer que no estamos solos en el Universo, y todos estamos en busca de pistas, incluso la NASA. Pero el hecho del asunto es que la mayor parte de los objetos que se ven son o reflexión de la luz en objetos perfectamente inocentes, o son aberraciones de las lentes o son eventos de partículas, que son muy comunes y que tienen diferentes formas fenomenológicas en las que se manifiestan. En cuanto a los OVNIs, no hemos visto ninguna evidencia de un OVNI.

R: ¿Qué es un evento de partículas?

U: Cuando usted toma una partícula de energía muy alta, un rayo galáctico y llega a la atmósfera. Esa partícula golpea a todas las partículas que están en la atmósfera. Es como lanzar una pelota de béisbol en un cubo de pintura, las salpicaduras de pintura están por todas partes, y ese es todo el resultado de esa partícula golpeando la atmósfera. Puede crear colores inusuales, exhibiciones inusuales, rastros, quiero decir que hay todo tipo de efectos visuales. Hay un montón de cosas dando vueltas en nuestro Universo y de vez en cuando alguna nos llega.

R: Muchas gracias por tomarse el tiempo para hablar conmigo hoy.

U: Efectivamente, espero que disfruten la película.
 

http://www.openminds.tv/interview-with-former-nasa-space-station-director-on-elysium-and-ufos/ 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 4 de octubre de 2013

Presentación de Mark Rodeghier: Conferencia OVNI expuso evidencia del fenómeno

Presentación de Mark Rodeghier
Conferencia OVNI expuso evidencia del fenómeno
Por Nicolette Clark

Mark Rodeghier (Crédito: trbimg.com)
La conferencia The UFO Phenomenon: History Sightings and (even) Abductions (El Fenómeno OVNI: historia de avistamientos y (también) secuestros), con Mark Rodeghier, dio inicio a la Cátedra Stuart Appelle el pasado jueves 26 de septiembre.

El ciclo de conferencias fue en honor a Stuart Appelle. El decano Jose Maliekal dijo, "Stu era mi compañero, mi amigo. Gran parte de lo que aprendí fue debido a Stu. Tomo su prematura muerte para que esta conferencia tenga lugar".

Maliekal dijo que la conferencia fue posible gracias a los amigos de Appelle. A continuación presentó a Rodeghier, quien ha sido el presidente y científico para el Center for UFO Studies (CUFOS), fundado por
J. Allen Hynek, desde 1986.

Según el sitio web, cufos.org, el propósito de CUFOS es estudiar y analizar el fenómeno OVNI.
 

Rodeghier dijo que sabía de Appelle por su tiempo en el UFO Journal.

"Stu era uno de los pocos académicos seriamente involucrados en la investigación
[OVNI]".

Rodeghier hizo una pregunta a la gente: ¿Por qué la gente estudia los OVNIs?

"Mucha gente lo hace [a la investigación] porque ha tenido su propio avistamiento", dijo, a pesar de que nunca había visto personalmente a uno.

Él dio un ejemplo a la multitud. Hubo un incidente en el vuelo 94 de United Airlines del 12 de marzo de 1977. Dijo que el avión volaba a 30.000 pies cuando el piloto automático y el avión comenzaron a moverse por sí mismo. Los pilotos no se dieron cuenta de inmediato, hasta que el control aéreo de Boston 
preguntó, "¿a dónde van?"

Miraron por la ventana y lo que vieron frente a su izquierda era una luz brillante.

"Resulta que los OVNIs no son detectados en los radares. Sucede", dijo Rodeghier.
 

Dijo que los tres compases de navegación estaban funcionando mal y que apuntaban en diferentes direcciones, pero los pilotos todavía tenían el control de la aeronave. Dijo que el capitán no quería denunciar el incidente.

Conferencia The UFO Phenomenon: History Sightings and (even) Abductions (Crédito: Evangelia Fitzpatrick)
 
Rodeghier dijo que las preguntas más frecuentes de los escépticos son, "¿por qué no los vemos en el cielo?" y "¿dónde están?" 


Luego pasó a explicar que hay 672 planetas y 539 sistemas. Dijo que hay 44 planetas con órbitas totalmente habitables.

A continuación, se refirió a la paradoja de Enrico Fermi. Según fermiparadox.com, "La Paradoja de Fermi es la aparente contradicción entre la alta probabilidad de la existencia de civilizaciones extraterrestres y la falta de contacto con aquellas civilizaciones".

"¿Dónde debemos buscar extraterrestres? Resulta que en cualquier lugar de la galaxia. Un lugar que no se supone que debamos buscar es en nuestra Tierra", dijo Rodeghier.

Rodeghier dijo que la era moderna comenzó con el avistamiento de Kenneth Arnold.

"¿Hay alguien a cargo que alguna vez haya tomado las cosas en serio? La respuesta es increíblemente seria", dijo.

Dijo que solía haber un proyecto militar llamado Proyecto Libro Azul que fue creado para conocer más acerca de los OVNIs. Sin embargo, dijo que casi todo el mundo se retiró del proyecto y fue reasignado inmediatamente. Dijo que los militares entraron en la negación psicológica y el Proyecto Libro Azul se convirtió en un ejercicio de relaciones públicas.

Otra insistencia que le tocó fue un episodio de gas de los pantanos en Michigan en 1966. Esto provocó audiencias del Congreso sobre los OVNIs que llevaron a un estudio realizado por la Universidad de Colorado. Dijo que el estudio aún es citado por los escépticos y no podía explicar muchos informes.


Mientras que muchas personas se muestran escépticas de los OVNIs, Rodeghier dijo: "Los franceses son diferentes". Dijo que tratan con casos interesantes.

Rodeghier dijo que lo que sabemos acerca de los OVNIs es que el fenómeno es real. "Lo que sabemos acerca de los OVNIs es que hay más de una fuente para el origen de los OVNIs".

Dijo que hay más de 100 mil avistamientos de OVNIs. Compartió otras historias de ejemplos de OVNIs y encuentros. Dijo que hay circunstancias excepcionales en que no hay evidencia dejada atrás. Luego pasó a explicar que hay patrones de cuando la gente ve OVNIs, como los coches.

Dijo que hay un gran patrón con los coches. "Cuanto más cerca esté el objeto, más probable es que su coche se apague". Compartió un incidente donde incluso una linterna no funcionaría.


También explicó que la forma de los OVNIs ha evolucionado en triángulos gigantes.

Rodeghier dijo que ha hablado con más de 100 secuestrados en los últimos años y que los secuestros no se han hecho frecuente hasta los años 1980. Dijo que habló con un montón de mujeres que fueron abusadas sexualmente que deformado su experiencia en una abducción OVNI.

"Todo lo que hizo fue simplemente reforzar lo que ya he escuchado", dijo el funcionario Azechia Schutz. "Aparte del contenido, me pareció que la presentación era buena y me mantuvo interesado en todo el asunto".


http://www.thestylus.net/lifestyles/ufo-lecture-presents-evidence-of-phenomenon-1.3070555#.UktS3n88kkI

Modificado por orbitaceromendoza 

jueves, 3 de octubre de 2013

Militares rusos señalan: "las tropas espaciales aún no están listas para luchar contra alienígenas"

Militares rusos señalan: "las tropas espaciales aún no están listas para luchar contra los extraterrestres"


Crédito: eng.mil.ru

A pesar de ser llamadas Tropas Espaciales de Rusia, éstas no están preparadas para hacer frente a las invasiones extraterrestres desde el espacio exterior, de acuerdo con la declaración de un funcionario de Defensa ruso.

En un movimiento sorprendente, un periodista aparentemente serio planteó esta cuestión de la seguridad extraterrestre durante una conferencia de prensa en el Titov Main Test and Space Systems Control Center, cerca de Moscú, centro de control principal de los satélites de Rusia.

"Hasta ahora no somos capaces de eso. No estamos por desgracia listos para luchar contra civilizaciones extraterrestres", explicó del centro subjefe Sergey Berezhnoy.

"Nuestro centro no está encargado de ello. Hay demasiados problemas en la Tierra y cerca de ella", agregó.

El centro espacial Titov, que está a cargo de las Tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia, controla en torno al 80 por ciento de la flota de satélites del país, tanto militares como civiles. También está involucrado en el lanzamiento de las naves espaciales y los misiles balísticos estratégicos. El centro se encuentra a unos 40 kilómetros al suroeste de Moscú y está atendido por unos 1.000 oficiales y soldados.

Las Tropas Espaciales de Rusia, en su forma actual, se crearon en el año 2011 mediante la integración de varias ramas militares responsables de la defensa anti-misiles, guerra antiaérea estratégica y el control del espacio exterior.

Entre sus instalaciones están un centro de alerta temprana
de lanzamiento de misiles balísticos con la correspondiente red de estaciones de radar, un centro de vigilancia del espacio, el cosmódromo militar de Plesetsk y un campo de pruebas de misiles estratégicos en Kura.

Si bien no pueden aún ser capaces de hacer frente a un ataque extraterrestre, las Tropas Espaciales de Rusia, al menos cuentan con medios muy eficaces y de alta tecnología para hacer frente a cuestiones
y amenazas terrestres.

http://rt.com/news/russian-space-troops-aliens-631/

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 2 de octubre de 2013

¿OVNI sobre el Océano Índico? Cohete Falcon 9 de SpaceX dispara los avistamientos

¿OVNI sobre el Océano Índico? Cohete Falcon 9 de SpaceX dispara los avistamientos
por Alan Boyle




El primer lanzamiento del Falcon 9 de SpaceX desde California dio un gran impulso a los vuelos espaciales comerciales, pero también impulsó los tradicionales avistamientos de OVNIs.

Los informes acerca de un objeto volador no identificado
de aspecto difuso fue transmitido por los observadores en el sur de África y las islas del Océano Índico de Mauricio y Reunión. Los avistamientos se produjeron una hora después del lanzamiento del cohete Falcon 9 v1.1 desde la base Vandenberg de la Fuerza Aérea a las 9 am PST (mediodía ET) del domingo.

Crédito: thezimbabwemail.com
El Zimbabwe Mail se maravilló sobre el "extraño objeto lunar" que se vió desde la región Mashonaland del país, así como desde Botswana, Malawi y Sudáfrica. L'Express de la isla Mauricio se preguntó si era un OVNI, un satélite o un cúmulo de estrellas.

Un astrónomo retirado de Ciudad del Cabo, Greg Roberts, dio la explicación correcta, en una entrevista con The New Age, una publicación de Sudáfrica: "Fue el propelente o combustible de cohete" lanzado por la segunda etapa del cohete Falcon 9.
 

Tras el envío de varios satélites en una órbita de polo a polo, la segunda etapa del Falcon lanzó su combustible sobrante, que es el procedimiento estándar para evitar una explosión durante su reentrada en la atmósfera.

Crédito: lexpress.mu
"Este lanzamiento por casualidad coincidió con la puesta del sol por debajo de la parte de la órbita, cuando el impulsor y sus satélites desplegados volaron de sur a norte directamente sobre Madagascar, cerca de 850 kilómetros de altura", explicó James Oberg, analista espacial de NBC News en un correo electrónico. La luz del sol tocando la nube de combustible del cohete se encendió. 

En una entrada de Tumblr, el científico de cohetes Ben Brockert especuló que la liberación de combustible podría estar relacionada con una anomalía reportada en los intentos de reinicio del motor cohete de la segunda etapa. Reddit tiene más charlas sobre el informe del cohete.

Este tipo de fenómeno se ha visto muchas veces antes, y el resultado final es que usted puede esperar un aumento en los reportes sobre OVNIs en cualquier momento cuando hay un lanzamiento de un cohete, en particular cuando el cohete está abriendo un nuevo camino, de esta flamante generación de Falcon.
 

http://www.nbcnews.com/science/ufo-over-indian-ocean-spacex-falcon-9-rocket-sparks-sightings-4B11297922 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 1 de octubre de 2013

Revista militar destaca los encuentros de la fuerza aérea iraní con OVNIs

Revista militar destaca los encuentros de la fuerza aérea iraní con OVNIs
por Jason McClellan

Grumman F-14A Tomcat de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF) (Crédito: aerospaceweb.org)
Crédito: Key Publishing
La Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF) al parecer ha utilizado Tomcat F-14A para interceptar OVNIs durante décadas.
 
Un artículo en la edición de octubre de 2013 de la revista de aviación militar Combat Aircraft Monthly detalla la historia de los aviones Tomcat en el IRIAF. Casi al final del artículo, una sección titulada "UFO hunters", describe que los F-14 han sido utilizados por la Fuerza Aérea durante los últimos veinte años para "interceptar aeronaves extranjeras y desconocidas".

El artículo explica que, cuando se reveló el programa nuclear de Irán, los EE.UU. utilizaron vehículos aéreos no tripulados (UAVs) para obtener el reconocimiento de las instalaciones nucleares en el otoño de 2004. La IRIAF al parecer tenía cuatro F-4 y cuatro F-14 interceptores en alerta las veinticuatro horas del día, a causa de esta presencia UAV. Otros F-4 y F-14 se mantuvieron en estado de alerta, y algunos incluso volaron cada noche para vigilar el espacio aéreo de la zona. Pero algunas de las aeronaves no identificadas que se encontraron eran cualquier cosa menos ordinarias.
 

Los OVNIs fueron vistos varias veces tanto por radar de tierra y radar aerotransportado. De acuerdo con Combat Aircraft Monthly, fuentes iraníes describieron que los OVNIs "mostraron sorprendentes características de vuelo, incluyendo la habilidad de volar fuera de la atmósfera, alcanzar una velocidad de crucero máxima de Mach 10, y una velocidad mínima de cero, con la capacidad de flotar sobre el objetivo". Estas aeronaves también habrían emitido altos niveles de energía magnética que interrumpieron los sistemas de navegación e interfirieron a los radares. 

El artículo detalla uno de estos encuentros donde el equipamiento se vio afectado por un OVNI:
En un caso sobre Arak, en noviembre de 2004, la tripulación de un F-14A armado con dos AIM-9J y dos AIM-7E-4 vieron un objeto luminoso que volaba cerca de la planta de agua pesada situada en Arak. Cuando el haz del radar AN/AWG-9 del avión "pintó" al objeto, tanto el piloto y el copiloto vieron que el alcance del radar fue interrumpido, probablemente debido a la alta energía magnética del objeto aumentando la potencia de las ondas de radar reflejadas. El piloto describe el objeto siendo esférico, con algo así como un dispositivo de poscombustión verde creando una cantidad considerable de turbulencia detrás de él. La tripulación del Tomcat logró un enganche cuando estaba volando una trayectoria de vuelo lineal y constante. Una vez que el piloto selecciona un AIM-7E-4 para lanzarlo, el objeto aumentó su velocidad y desapareció como un meteoro.
El artículo también menciona un incidente de 2012 en que un F-14 fue enviado para interceptar un OVNI entrante, pero segundos después de despegar, el F-14 explotó.

X-43A (Crédito: aerospaceweb.org)
Otros intentos de enfrentamientos por parte de los F-4 y F-14 fueron inútiles, por lo que la IRIAF habría ordenado darle fin a volar misiones contra estos "objetos luminosos". Tanto Irán y Rusia supuestamente investigaron estos extraordinarios UAV. Pero después de dos años de investigación, el Ejército iraní saldó con la conclusión de que las aeronaves eran simplemente drones de inteligencia de Estados Unidos.

Ningún avión conocido actualmente tiene la capacidad de funcionar como los OVNIs observados en Irán. El X-43A
Scramjet de la NASA estableció un nuevo récord mundial de velocidad de propulsión a chorro de Mach 9.6, o cerca de 7.000 mph en 2004. Pero no tiene la capacidad de flotar. Es una suposición natural de que los militares de EE.UU. tienen aviones secretos y tecnología que aún no se ha reconocido públicamente. Pero hasta que sea revelada tal tecnología increíble, es imposible describir concluyentemente a los UAV en Irán como drones de EE.UU. 

http://www.openminds.tv/military-magazine-highlights-iranian-air-force-encounters-with-ufos-1153/ 

Modificado por orbitaceromendoza