Oficial retirado de la USAF habla de extraterrestres y armas nucleares, la camarilla OVNI y su experiencia de abducción
Por Sean Casteel y John Weigle
 |
| Yvonne Smith, fundadora de la Close Encounter Research Organization International (CERO), y Robert Salas. (Crédito: Sean Casteel) |
El tiempo que Robert Salas pasó en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos le enseñó muchas cosas sobre el fenómeno OVNI. En una conferencia que pronunció el 14 de septiembre de 2013,
en el encuentro del Close Encounter Research Organization International (CERO), celebrado en Thousand Oaks, California, una ciudad
al norte de Los Angeles, Salas explicó exactamente lo que ha aprendido en términos muy claros.
La conferencia de Salas se titulaba "La complejidad de las interacciones humanas con el fenómeno OVNI", y comenzó por declarar rotundamente que esas naves controladas por inteligencias extraterrestre (ETI) nos están visitando, están aquí con fines específicos, han estado aquí durante un largo período de tiempo, y han tenido interacciones complejas con la humanidad. A pesar de la existencia de una camarilla OVNI que esconde secretos sobre lo que está pasando a nuestro planeta y a la sociedad, estamos todavía en el proceso de convertirnos en parte de la "Familia Cósmica".
Como parte de su presentación en PowerPoint, Salas mostró una diapositiva que decía:
- "Ellos (los ocupantes de los OVNIs) pueden interactuar/interferir con nuestros equipos más avanzados tecnológicamente".
- "Tienen dispositivos/naves que pueden comportarse de una manera fenomenal que no podemos duplicar con nuestro estado actual de la tecnología".
- "Ellos son capaces de comunicarse e interactuar con los seres humanos de una manera fenomenal que no podemos explicar".
- "Ellos entienden también estrechamente el funcionamiento de la fisiología y la psicología humana".
- "Ellos han sido capaces de manejar conceptos físicos "muy avanzados"".
- "Ellos tienen mensajes para nosotros".
Interés extraterrestre por las armas nucleares
Al
igual que todos los que sirven en la Fuerza Aérea en misiones y actividades clasificadas, Salas firmó juramentos de confidencialidad que son
jurídicamente vinculantes. Su
decisión de hablar de un incidente de 1967 que implicó a un OVNI y a
armas nucleares (de lo que hablaremos más adelante) fue motivada por una
experiencia que tuvo en una librería en 1994.
 |
| Timothy Good, autor del libro "Above Top Secret". (Crédito: www.diplox.com) |
 |
| Crédito: theufochronicles.com |
Salas
encontró una copia de "Above Top Secret" del ufólogo Timothy Good,
que contenía una breve mención de los OVNIs avistados en la base
aérea de Malmstrom, en Montana. Salas
pensó que se refería a su propia experiencia y decidió
que estaba bien para discutir el caso, ya que Good lo había hecho
público. Salas
contactó a James Klotz (quien más tarde co-escribió un libro con Salas
llamado "Giant Faded") y le sugirió que presentara una solicitud segun la Ley de Libertad
de Información (FOIA) para obtener información sobre el
evento. Resultó
que el incidente en el libro de Good no era del que Salas había sido
parte sino que era un evento independiente que había ocurrido una
semana antes.
Salas eventualmente aprendería que habían habido tres incidentes similares en Malmstrom agrupados estrechamente en dos instalaciones de lanzamiento en
Montana.
Salas describió donde trabajaba, la Instalación de Control de Lanzamiento Oscar,
como estando contenida dentro de una cápsula construida bajo tierra. Los hombres que dirigían las operaciones allí trabajaban en turnos de 24 horas y estuvieron a cargo de diez misiles nucleares.
Las instalaciones Oscar y Echo estaban cerca la una de la otra en Malmstrom, que sigue siendo
una de las tres bases de EE.UU. que todavía alberga a los misiles nucleares.
En febrero de 1967, el teniente Don Crawford recibió un informe de que un OVNI se movía sobre la base de lanzamiento Echo. Se autoriza el uso inmediato de armas de fuego, pero el guardia anterior respondió que no pensaba que iba a hacer ningún bien.
El 16 de marzo de 1967, diez misiles nucleares Minuteman I en Echo son desactivados cuando un OVNI sobrevolaba la zona. El capitán Eric Carlson, un comandante que controlaba a la tripulación de los misiles, confirmó el incidente, al igual que los demás.
El 24 de marzo de 1967, el propio Salas estaba de servicio como comandante adjunto en el Centro de Control de Lanzamiento Oscar cuando el incidente sucedió. En ese momento de su conferencia CERO, reprodujo una grabación de una conversación telefónica entre él y el coronel Frederick Miewald, el comandante de la tripulación, mientras discutían años después del incidente. Salas dijo que él y Miewald tenían diferentes recuerdos de ciertas partes de los hechos, que tuvieron lugar unos 27 años antes de su conversación.
"En ese momento", dijo Salas a su audiencia, "lo mejor que se puede hacer es tratar de olvidar si se supone que no debes hablar de algo que se clasifica. Así que hice un esfuerzo sólo para olvidar los detalles. Muchos de estos detalles -como exactamente donde estuve ubicado en el momento, el número de misiles apagados- eran bastante nebulosos. Pero con el tiempo, sin embargo, todo esto quedó claro".
Al igual que había sucedido en el incidente Echo alrededor de una semana antes, diez misiles espontáneamente se apagaron. Una luz de seguridad se encendió indicando una intrusión. Los guardias fueron a ver y vieron un OVNI sobrevolando la zona. Fue una "cosa muy aterradora para ellos", dijo Salas. Él cree que el puesto de mando había llegado a los guardias muy rápidamente porque ellos se negaron a discutir el incidente posteriormente. Él y el resto de la tripulación fueron convocados a la oficina del comandante, para firmar un acuerdo de confidencialidad y acordando que no se hablaría de lo que pasó.
"Uno de los aviadores me llamó al día siguiente", recordó Salas, "y sólo suplicó, rogó literalmente, que fuera y lo viera. Esta fue una aterradora experiencia muy desalentadora y quería algún tipo de explicaciones de mí. Y tuve que rechazarlo".
Más información y testimonios de diversas fuentes de información privilegiada eventualmente salieron a la luz, según Salas.
Salas dijo que el capitán Robert Jamison, un oficial asignado a la orientación de blancos del 341 Escuadrón de Mantenimiento de Misiles, confirmó que diez misiles estuvieron desactivados. Él fue llamado para reiniciar los misiles Oscar después de la desconexión. Debido a la cantidad de paradas notificadas, a él y su equipo se les dieron instrucciones sobre qué hacer si un OVNI fuera avistado. Durante dos semanas después de los incidentes, recibieron información e instrucciones OVNI especiales, incluidas las medidas de "autodefensa".
Mientras tanto, un télex de la sede del Comando Aéreo Estratégico, decía: "El hecho de que sin razón aparente a la pérdida de diez misiles no se la pueda identificar fácilmente es motivo de grave preocupación para esta sede. Tenemos que tener un análisis en profundidad para determinar la causa y la acción correctiva y debemos saber lo antes posible cuál es el impacto de la flota, en su caso".
Los archivos
del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea contienen un informe de un
aterrizaje cerca de Belt, Montana, en el momento de los incidentes. Pero una especie de "encubrimiento" parece haberse convertido en parte del registro oficial. Una
publicación de la Fuerza Aérea denominada "Wing History" para el
período de enero a marzo de 1967 establece que "Los rumores de objetos
voladores no identificados (OVNIs) en torno a la zona de vuelo Echo durante el tiempo de la falla fueron refutados. Un
equipo de asalto móvil (MST), que había registrado toda la Instalación de Lanzamiento November en la mañana del 16 de marzo de 1967, fueron interrogados y
dijeron que no se observaron actividad o avistamientos inusuales". David
Gamble, el historiador del ala que había preparado la historia, dijo en
una carta a Salas y al co-autor Klotz que, "Hubo dos momentos en los
que recuerdo que se examinaron las secciones de la historia y se
hicieron cambios más allá de lo editorial. Uno de esos [momentos] era el aspecto OVNI del incidente del apagado del misil..."
Robert
Kaminski, líder de equipo de proyectos para el contratista civil Boeing, dijo que fue acusado de armar un equipo cuyo objetivo sería
tratar de averiguar por qué los misiles habían caído de repente del estado
de alerta sin ninguna explicación. Cuando
el equipo se reunió con él para informar de sus conclusiones, se
decidió que "el informe final no tendría nada importante para explicar
lo que pasó".
El equipo se fue a hacer su informe. Mientras
tanto, Kaminski fue contactado por otro representante de Boeing,
quien le dijo que el incidente "se informó como un evento OVNI". Unos
días más tarde, Kaminski y su gente fueron instruidos para detener
cualquier esfuerzo adicional en el proyecto y a no presentar un informe final de ingeniería. "Esto era muy inusual", dijo, "ya que todo nuestro trabajo requería revisión por nuestro cliente (USAF)".
La confirmación vino de una fuente llamada "Tex", que prefiere permanecer en el anonimato ya que actualmente es el vicepresidente de una compañía aeroespacial prominente. Tex dijo que estaba trabajando mediante una lista de control para que un misil de la instalación Echo volviera en línea, cuando un guardia lo llamó a la superficie para ver un OVNI flotando sobre el sitio. Volvió a su trabajo y comenzó a recuperar el misil.
"Llega a un cierto punto en la lista de verificación", dijo Salas, "y el misil se apaga de nuevo. Este objeto está todavía allí. De hecho, él puede sentir la energía eléctrica que viene por el tubo justo donde está. Dijo que se sentía casi como si estuviera inmerso en la electricidad estática. Pero él intentó esto muchas, muchas veces, dijo, tratando de llevar el misil de nuevo en estado de alerta mediante la lista de verificación. Al llegar a este punto en particular en la lista, dijo, el misil se apaga de nuevo".
Para Tex, aquello sabía exactamente cómo el sistema de misiles funcionaba y lo sabía con gran detalle.
Después de haber establecido la secuencia de los acontecimientos de las paradas de los misiles y las investigaciones oficiales -o no investigaciones- que siguieron, Salas pasó a describir lo que él cree que son el origen y el funcionamiento del proceso de encubrimiento.
 |
| Crédito: metaphysicalarticles |
Comenzó haciendo un recuento de la historia de Edward Condon, quien fue elegido para dirigir el estudio de los OVNIs de la Universidad de Colorado. Condon ya había trabajado en el Proyecto Manhattan, que produjo las primeras bombas atómicas, pero renunció debido a una disputa de seguridad. Fue nombrado jefe de la Oficina Nacional de Normalización en 1946, y en ese mismo año J. Edgar Hoover acusó a Condon de ser un espía soviético. Condon perdió su permiso de seguridad en 1951, pero en 1966 se le ofreció su restablecimiento si asumía el estudio OVNI.
El
teniente coronel Lewis Chase, un miembro del equipo de Condon, fue el
encargado de operaciones y oficial OVNI en Malmstrom. Chase
tuvo una experiencia OVNI en agosto de 1957, y la evidencia fue tomada
en su momento por la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea.
El incidente fue clasificado y colocado en un archivo secreto del Proyecto Blue Book. Mientras
trabajaba con el comité Condon, Chase pidió ver el informe sobre su
incidente y Blue Book respondió que no tenía información. Tras
la publicación del Informe Condon, el investigador jefe de la comisión,
Roy Craig, fue informado por la Fuerza Aérea que habían localizado el
informe del incidente de Chase, pero que seguía siendo clasificado. La Fuerza Aérea también admitió que había ocultado otros archivos clasificados del Proyecto Blue Book de la comisión Condon.
El ufólogo Raymond Fowler también jugó un papel importante en la historia de las paradas de los misiles. En ese entonces
Fowler estaba trabajando para la Sylvania Corporation y estuvo
involucrado en los sistemas eléctricos del sistema de misiles Minuteman. Fue asesor de alerta temprana para Condon y le dijo a Craig acerca de los incidentes de misiles. Algunos
años después de la publicación del informe Condon, considerado un
encubrimiento escandalosamente obvio por la mayoría de los creyentes de
OVNIs, Fowler arriesgó su trabajo dando una entrevista a "The
Christian Science Monitor" en 1973 acerca de las paradas de los misiles. Fowler
también pertenecía a NICAP, el Comité Nacional de Investigaciones de
Fenómenos Aéreos, y era abierto a muchas cuestiones relacionadas con
los OVNIs.
"Huelga decir que la Fuerza Aérea estaba muy enojada por esto y lo negó todo", dijo Salas.
Después
de citar brevemente otros testigos y testimonios, Salas tomó en primer lugar el
tema de por qué pueden haber ocurrido las paradas. Los OVNIs han estado observando nuestras guerras, dijo, comenzando con los Foo Fighters en la Segunda Guerra Mundial. Luego
vinieron los avistamientos en varias instalaciones nucleares y reactores, así
como los OVNIs que aparecían en Vietnam y sobre otras zonas de guerra,
para incluir la aparición de un objeto de forma triangular sobre
Campamento Slayer en Irak que "básicamente borró el cielo por
encima de ellos".
Históricamente, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki eran relativamente pequeñas, pero causaron enormes daños. Actualmente, se cree que los EE.UU. deben tener unas 10.000 armas nucleares con más de 1,5 megatones de poder destructivo. Irán y Corea del Norte pueden alcanzar capacidad nuclear ahora. Salas dijo que si los EE.UU. bombardeaba Siria, sería más fácil después bombardear a Irán por su programa nuclear. También
advirtió que los EE.UU. arriesga los progresos realizados en el
nuevo tratado START, así como correría el riesgo de que la intervención
de EE.UU. motivara una mayor proliferación de armas nucleares en la
zona.
Pero las armas nucleares no son la única fuente de problemas de radiación. Salas
advirtió que también estamos "exportando" radiación al
universo a través de los generadores térmicos de radioisótopos en
nuestros satélites y naves espaciales. Otras
fuentes problemáticas incluyen el desastre de Fukushima, un incendio
cerca de la instalación nuclear de Los Alamos, inundaciones cerca de un
reactor de Nebraska, y la crisis de Chernobyl en 1986. En
el último incidente, el periódico ruso "Pravda", informó que los
OVNIs fueron vistos en el área antes y después del evento.
 |
| Crédito: marcianitosverdes.haaan.com |
Salas cree que los ocupantes de los OVNIs están enviando un claro mensaje: "Ustedes no están solos. También vivimos aquí. Eliminen las armas nucleares y las plantas de energía nuclear".Vale
la pena señalar que este mismo mensaje era dado a menudo por los "Hermanos del Espacio" a George Adamski y muchos otros entre los
primeros contactados con los platillos voladores de la década de 1950. Mientras
que la credibilidad del movimiento contactista permanece muy en duda, la
continuidad de la idea en los últimos 60 años es tal vez un testimonio
de su importancia perdurable.
La camarilla OVNI
Salas
utilizó el término "camarilla OVNI internacional" para describir la
organización detrás del encubrimiento mundial, cuya razón de ser es
así: Dado que los OVNIs y sus ocupantes son capaces de hazañas
fenomenales que no podemos controlar ni defendernos, somos por lo tanto
incapaces de proteger a nuestros
ciudadanos de este fenómeno, lo que se traduciría en una pérdida de
confianza en el gobierno y en nuestra seguridad nacional, promoviendo así
el pánico de los ciudadanos y de grandes cambios no deseados en el orden
establecido. Por lo tanto, no hay ninguna razón práctica para verificar la existencia de los OVNIs. Debería
en cambio estar en nuestro mejor interés evaluar estos objetos en
secreto con el fin de obtener y analizar su tecnología avanzada para
nuestros propios fines.
Salas
dijo que tal organización requeriría una variedad de funciones, tales
como las financieras, las instalaciones/equipos, las operaciones de
recuperación de artefactos, las operaciones/vínculos con el exterior, el
análisis, la evaluación, las operaciones de seguridad,
la interpretación, la integración y el enlace con la industria. La
camarilla tiene acceso a los hechos reales, opera bajo un paraguas seguro de secreto gubernamental extremo, y sus esfuerzos para
promover el escarnio público del fenómeno y la propagación de
desinformación han sido eficaces.
Pero los que luchan por la divulgación han hecho algunos avances, continuó Salas. Ha habido importantes incidentes OVNI, con el apoyo de múltiples testigos y otras pruebas, que han captado el interés público. Testigos más creíbles están hablando, incluidas las ruedas de prensa celebradas esporádicamente en Washington, DC, a lo largo de los años desde 2001.
¿Y cuál es la lógica que dicta que la divulgación sería una buena cosa para la humanidad? Salas mostró una diapositiva que decía:
- "La ciencia avanzada que el fenómeno OVNI trae impacta nuestras vidas y nuestro futuro".
- "Los extraterrestres tienen objetivos específicos relativos a la humanidad, por lo que es el negocio de la gente hacer frente a la presencia extraterrestre".
- "El secreto extremo en el gobierno es progresivamente corrupto y tiene un impacto significativo en nuestra democracia".
Luego pasó a enumerar las cosas que son contraproducentes y productivas para la divulgación. En
el lado contraproducente de la mesa están cosas como el enfoque o la
promoción de luces en el cielo, las fotografías, los rumores
inverificables, insinuaciones y conjeturas, y caer en la trampa de la
desinformación. Sería
mucho más productivo, dijo Salas, centrarse en la promoción de
casos y testigos creíbles, a la vez que se exija una rendición de cuentas
a los testigos y sus declaraciones, una mayor y mejor colaboración,
informando con precisión al público a través de diversos medios de
comunicación, alentar a más testigos a presentarse,
formulando hipótesis coherentes de testimonios creíbles, y la
participación del público, los medios y los funcionarios electos en la
discusión de esta realidad.
El encuentro y abducción de Salas
Tras su presentación sobre el encubrimiento y la posible divulgación en el futuro, Salas contó la historia de otro encuentro personal con los ocupantes de los OVNIs. En 1985, cuando vivía con su esposa Marilyn y sus dos hijos en Manhattan Beach, California, vio una luz azul que emanaba de la sala de estar mientras yacía en la cama. Era una sombra inusual azul y brillaba. Despertó a su esposa y ella también vio la luz azul. Salas trató de levantarse para investigar, pero pronto se dio cuenta de que era incapaz de moverse.
 |
| Robert Salas con su esposa, Marilyn Salas, y el Dr. Roger Leir. (Crédito: Sean Casteel) |
"Recuerdo que luchaba muy duro para conseguir mi movilidad de la espalda", relató. "No podía mover nada. Yo no podía mover los brazos, las piernas. Luché y luché. Luché porque tenía dos niños pequeños en la casa y, por supuesto, mi esposa".
Trató de llamar a Marilyn para ayudarlo, pero ahora estaba inconsciente. Vio a alguien en la puerta que parecía llevar una capucha y que no tenía la cara visible. Luego flotó fuera de la cama hacia la ventana de la habitación cerrada
con llave, de la que estaba seguro de que sería incapaz de desbloquearla. Sin embargo, se fue por la ventana en una posición vertical y fue llevado a bordo de una nave. Se le muestra una aguja, de ocho a doce centímetros de longitud, que se
le inserta en uno de sus testículos con el fin de recoger el semen. El dolor era insoportable, y cuando Salas se quejó a sus secuestradores, el dolor cesó repentinamente. Esto fue seguido por un examen físico en el que su espalda parecía ser de interés primario. En seguida recuerda moverse a través de un pasillo curvo y ver una luz brillante antes de repentinamente encontrarse de nuevo en la cama.
Salas al principio no tenía recuerdo consciente de la mayor parte de lo que sucedió esa noche. Él fue capaz de reconstruir la experiencia después de trabajar con tres hipnoterapeutas diferentes. Un
par de semanas después de su secuestro, cuando todavía estaba
sumergido en su memoria, se recuerda trabajando en su jardín y pensando
para sí mismo, he estado en el espacio.
Hay otros elementos en la raíz de la experiencia que se siente más como un sueño o una visión para Salas. Recuerda
a un ojo negro grande, oval, vidrioso con un borde alrededor; Marilyn
en una habitación grande siendo entrenada y "trabajando" en una gran caja de
metal, una pantalla en un tablero grande con algún tipo de plan para la Tierra,
las actividades y los lugares; y un médico vestido de negro que se ve en una caja que contiene los instrumentos.
La experiencia sigue siendo muy real para Salas y él no duda de que realmente sucedió. Dijo que estaba hablando en público porque cree que es importante tomar en serio la abducción alienígena.
Citando
casos como el de la secuestrada Betty Andreasson Luca y su visita para
ver a un extraterrestre al parecer de alto rango llamado "The One", una
experiencia que también informó el representante de un grupo OVNI en
Perú, dijo Salas, "No podemos excluir o limitar la medida de lo que llamamos paranormal. No podemos excluir nada en este campo. Es un área muy compleja. Quiero decir, todo el fenómeno OVNI es muy complejo".
Antes
de concluir su intervención en la reunión CERO de septiembre, Salas
tenía algunas historias finales que podrían implicar sus posibles
contactos con la camarilla OVNI.
En
1969, cuando Salas estaba trabajando en su licenciatura en ingeniería
en la base de la Fuerza Aérea en Wright-Patterson (de la que dijo que podría haberlo hecho
fácilmente en Malmstrom AFB en Montana, expresando su perplejidad sobre el por qué fue
enviado a Wright-Patterson, para empezar), se le ordenó visitar la oficina del psiquiatra de la base. Wright-Patterson fue la sede para el Proyecto Libro Azul, y se rumorea que albergaría los cuerpos de los alienígenas muertos y los restos del accidente
de Roswell.
En
cualquier caso, Salas se reportó como se le había ordenado, pero se negó a ir a la
oficina a menos que el psiquiatra saliera y le explicara por qué había sido
convocado. Él nunca fue informado de la razón de la visita requerida, pero finalmente dijo que no tuvo que someterse a una entrevista. Ahora
siente que puede haber sido un intento de tener una visita
psiquiátrica en sus registros militares debido a sus experiencias
previas con los OVNIs, o puede haber sido parte del proceso para su
contratación en la camarilla OVNI.
Mientras viajaba en un vuelo comercial en el año 1972, después de haber salido de la Fuerza Aérea, Salas se encontró con un antiguo compañero de clase de la Fuerza Aérea que le dijo: "No te imaginas lo que he estado volando".
"Y yo le dije" Salas recordó, "bromeando, le dije, ¿OVNIs?. Se volvió blanco como una sábana y me susurró al oído y dijo: "MiGs".
Salas explicó que el Centro de Inteligencia Técnica Aérea se organizó a finales de la Segunda Guerra Mundial, para estudiar la tecnología MiG, el avión ruso. Pero MiG fue también una palabra clave para los OVNIs utilizada en Blue Book. Salas nunca vio o escuchó de su ex compañero de clase de nuevo, pero él cree que su "encuentro casual" es indicativo del hecho de que la Fuerza Aérea estaba experimentando con la tecnología relacionada con los OVNIs y pudo haber sido otro intento de la camarilla para llegar a él.
Pero por muy masiva y profundamente arraigada que la camarilla OVNI esté, hay que luchar contra ella, Salas instó.
"Yo creo que la verdad no se puede suprimir de forma indefinida", dijo.
Modificado por orbitaceromendoza
