¿Avistamiento OVNI? No, sólo fue el globo 'fugitivo' de Google

EE.UU.
¿Avistamiento OVNI? No, sólo fue el globo 'fugitivo' de Google
Por Nola Taylor Redd

El 16 de octubre de 2012, los residentes del condado de Pike, Kentucky, miraron alto en el cielo para encontrar una extraña visión. El astrónomo aficionado Allen Epling lo describió a un reportero local como "parecido a dos bombillas fluorescentes, de lado a lado, en paralelo, que brilla muy intensamente". Se ha encontrado la fuente terrenal del OVNI. (Crédito: East Kentucky Broadcasting (vía YouTube))

Hace dos años, un globo lanzado por Google para poner a prueba la viabilidad de la entrega de Internet a las personas de todo el mundo alcanzó notoriedad cuando fue identificado como un OVNI en el condado de Pike, Kentucky. 

Resulta que el globo responsable de los avistamientos en masa de OVNIs no sólo era un prototipo, sino que también era uno que no estaba siguiendo los planes de sus diseñadores.  

"Esto es un globo que fue pícaro", dijo el líder del equipo de Evaluación Rápida de Google X, Rich DeVaul en el festival "El futuro está aquí" de la revista del Smithsonian, en Washington DC, el 17 de mayo. "Nadie fuera de Google X lo sabe", añadió DeVaul. 

El 16 de octubre de 2012, el astrónomo aficionado Allen Epling dijo a un periodista local que se veía "como dos bombillas fluorescentes, de lado a lado, en paralelo, que brillaba muy intensamente".  

"Parecían tan brillantes que parecían fusionarse, y se podía ver muy claramente a simple vista", dijo Epling. "Entonces, parecía atenuarse hasta alcanzar a ser casi invisible.... No se parece a nada que reconocí. Definitivamente no es un avión, y nunca he visto un helicóptero que se pareciera a eso".  

El objeto volador no identificado, que se mantuvo bastante inmóvil durante horas a una altitud de 60.000 pies (18.300 metros) sobre el Condado de Pike, provocó varias llamadas telefónicas a la policía local. Los funcionarios del gobierno no pudieron explicar la potencial nave espacial extraterrestre. 

Cuando Google se atribuyó el misterioso objeto casi un año después, la compañía anunció que era parte del Proyecto Loon, un proyecto de Google que intenta llevar Internet a lugares de todo el mundo en donde el cable de fibra o los satélites podrían no ser eficientes. Según DeVaul, los aficionados a los OVNIs se burlaron, señalando que las imágenes captadas por Epling tenían poco o ningún parecido con las fotos públicas presentadas por Google.  

La razón, dijo DeVaul, es que el globo era un prototipo completamente nuevo. A diferencia de sus predecesores de apariencia más convencionales, el Falcon 11 es mucho más alargado -tiene 120 pies de largo (37 metros) del cilindro. DeVaul comparó el Mylar transparente del globo con el material que compone las bolsas de basura.  

 

Un globo Google Loon en el evento de lanzamiento en el año 2013 (Crédito: iLighter/Wikimedia Commons)

No sólo Google fue incapaz de controlar el globo, los que participan del proyecto también perdieron la capacidad de rastrear el nuevo prototipo. En lugar de ello, se encontraron confiando en los observadores de OVNIs en todo el país, siguiendo su viaje desde California hasta su más famoso avistamiento en Kentucky, y luego a Canadá en el transcurso de 11 días.  

"Si usted desea comenzar un programa secreto de la estratosfera, y el proyecto se va de las manos, puede externalizar su seguimiento a los chicos de los OVNIs", dijo DeVaul. 

Google declinó hacer más comentarios.

http://www.space.com/26035-google-ufo-was-rogue-balloon.html 

Modificado por orbitaceromendoza

¡Por fin! Una mirada a los extraterrestres de Night Skies

Cine de otro mundo
¡Por fin! Una mirada a los extraterrestres de Night Skies
Por Chris Grap

Crédito: Rick Baker/cinematallica.com

Night Skies ha sido una especie de curiosidad para unos amigos y para mí durante muchos años. Para aquellos de ustedes que no saben, ET de Spielberg en realidad comenzó como una secuela de Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. La historia cuenta que Spielberg supo de un informe acerca de una familia de Kentucky que fue aterrorizada por un grupo de extraterrestres en la década de 1950 y que estaba interesado en mostrar ese lado de extraterrestres. Pero entonces, ¿qué?

Crédito: Rick Baker/cinematallica.com

En abril de 1980, con Spielberg produciendo, Rob Cobb (artista conceptual, diseñador de producción de Conan el Bárbaro) fue elegido para dirigir un guión de John Sayles conocido entonces como Close Encounters 2. Más tarde se convirtió en Night Skies, una película que se basaría en 11, creíbles, diseños únicos extraterrestres. John Landis sugirió que Spielberg hablara con Rick Baker, que entonces trabajaba en Un hombre lobo americano en Londres. Cuando los dos se reunieron para discutir el proyecto Spielberg describió un guión en la línea de Perros de paja de Peckinpah con criaturas que necesitaban personalidades distintas. A Baker le fue finalmente dado las descripciones de los personajes. Unos pocos fueron Scar (un tipo duro), Squirt (un pequeño individuo lindo) y Buddy (una criatura como el eventual ET). 

Bueno, mientras filmaba Raiders of the Lost Ark y fundía a los nazis, Spielberg encontró que estaba teniendo dudas acerca de una historia sobre extraterrestres hostiles. Melissa Mathison estaba en Túnez visitando a su novio, Harrison Ford, y Spielberg le habló de un tipo diferente de historia que involucraba a un pequeño, perdido, extraterrestre amistoso. Aparentemente ella lloró. Anteriormente esta táctica había sido utilizada para salir de multas por velocidad. ¡Esta vez realmente valió la pena!

Crédito: Rick Baker/cinematallica.com

Crédito: Rick Baker/cinematallica.com

Cuando el rodaje concluyó en octubre de 1980, se reunió Spielberg con Baker y le dijo que había cambiado de opinión. Habían pasado las 11 criaturas complejas que había estado trabajando. Había desaparecido el guión de Sayles. Había desaparecido Ron Cobb. Ya era hora de volver a diseñar un buen extraterrestre lindo para un guión de Melissa Mathison que sería dirigida por el propio Spielberg. Parece que el presupuesto y el calendario, debido a su compromiso con el hombre lobo de Landis, mantuvieron a Baker en lo que se convertiría ET. 

Así que, por fin, ya no sólo tengo una representación del artista de la sección de "Cartas" de Cinefantastique Volumen 13, Número 4. Rick Baker, el maestro del maquillaje fx mismo ha publicado algunos de los diseños de criaturas de Night Skies en Twitter.

Crédito: Rick Baker/cinematallica.com

¿Es esta la razón por la que Carlo Rambaldi habló mal de un personal de efectos innominado para la revista Time en 1982? ¿Es por esto que no se le dio a Baker permiso para publicar las fotos después que comenzó el bombardeo mediático de ET? Hay muchas similitudes sólo en el diseño. Quién sabe cuánto de la mecánica de Baker desarrollada para Night Skies se dirigieron a ET también.

Así que una curiosidad de mi juventud tiene algunas respuestas concretas por parte del nominado al Oscar 10 veces y ganador del Oscar siete veces. Siga a @therickbaker en Twitter para más fotos de su impresionante carrera. 

http://www.cinematallica.com/finally-a-look-at-the-night-skies-aliens-by-rick-baker/ 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNI casi choca con avión en Australia

OVNI casi choca con avión en Australia
por Alejandro Rojas

El De Havilland Canada DHC-8-314 Dash 8 (también conocido como Bombardier Dash 8) que participó en el incidente (Crédito: Kian Hong/airliners.net)

La Oficina de Seguridad del Transporte de Australia (ATSB) publicó un informe esta semana sobre la investigación de una "cuasi colisión" entre un objeto desconocido y un avión. Tras la investigación, el objeto permanece sin identificar.

El incidente ocurrió alrededor de las 09:13 horas del 19 de marzo de 2014. Un avión turbohélice estaba en aproximación al aeropuerto de Perth, cuando la tripulación vio un OVNI. Dijeron que primero vieron una luz estroboscópica brillante. La luz se movió hacia su avión, cuando se dieron cuenta que la misma estaba unida a un objeto más grande.  

Describieron el OVNI como de color gris y con forma cilíndrica. La tripulación dice que tuvo que hacer maniobras evasivas para evitar chocar con el objeto. Estimaron que evitaron el objeto por sólo 100 pies.  

El incidente tuvo lugar a unos 23 km al nor-noreste de Perth, en el espacio aéreo controlado. El área por debajo de 3.500 pies está restringido para los militares. La cuasi colisión fue a unos 3700 pies. La ATSB comprobó con los militares, sospechando que el objeto era un vehículo aéreo no tripulado (UAV), pero la Fuerza de Defensa de Australia dijo que no habían estado operando vehículos aéreos no tripulados en la zona en el momento del incidente.  

La ATSB no fue capaz de identificar el OVNI, ni a ningún operador de UAV en la zona. Señalaron que el uso recreativo de los UAV es cada vez más popular y representa una amenaza para la seguridad aérea. Sin embargo, el incidente tuvo lugar en el espacio aéreo militar restringido, lo que aparentemente hace menos probable que sea un vehículo controlado a distancia recreativo.  

Australia ha tenido una serie de avistamientos de OVNIs en las noticias este año, y sus medios de comunicación cubren regularmente informes de OVNIs. El gobierno australiano desclasificó una serie de informes de OVNIs en 2012. 

http://www.openminds.tv/ufo-nearly-collides-airplane-australia/27881 

Modificado por orbitaceromendoza

Vancouver es un punto de acceso para los avistamientos del espacio exterior

Canadá
Vancouver es un punto de acceso para los avistamientos del espacio exterior

Crédito: bc.ctvnews.ca

La ciudad que una vez fue la sede de The X-Files es también el mejor lugar en Canadá para detectar a un platillo volante, según la Canadian UFO Survey.

Así es: si la verdad está ahí fuera, Vancouver es probablemente un buen lugar para encontrarla.

Hubo 116 avistamientos de OVNIs reportados en la ciudad el año pasado, con el encuentro promedio que dura 13 minutos.

El astrónomo Chris Rutkowski señaló que el gran número de avistamientos -1100 en todo Canadá el año pasado- exige una mayor investigación.

"¿Estamos viendo un fenómeno real? ¿Hay un fenómeno psicológico que representa todo esto?", dijo Rutkowski, quien trabaja con la Canadian UFO Survey.

"¿Por qué persisten las personas en ver algo que supuestamente no debería estar allí?"

Vancouver ha sido un punto caliente OVNI desde hace años según la encuesta, y Columbia Británica estaba en segundo lugar solamente de Ontario para los avistamientos de 2013.

Alrededor de 300 OVNIs fueron reportados en toda la provincia, con avistamientos en las horas pico de las 22:00-23:00 hs.

Rutkowski dijo que la mayoría de los avistamientos de OVNIs se pueden explicar fácilmente como satélites, aviones o ejercicios militares, pero el 10 por ciento siguen siendo un misterio.

También algunos casos de círculos de las cosechas sin explicar han confundido a los agricultores en el norte de Columbia Británica en el pasado.

Charles Lamoureux, residente de Vancouver, afirma que ve OVNIs sobre una base regular.

"Los veo todas las noches", dijo. "Yo muy bien puedo decir lo que es un satélite y no un satélite. Si no es un satélite y va hacia arriba en la atmósfera y cambia de dirección, no hay muchas cosas que podría ser".

Afirma haber visto su primer OVNI hace tres años y estuvo fascinado por la posibilidad de comunicación con seres que no son de la Tierra.

Lamoureux ha comprado desde entonces un equipo de visión nocturna Yukon, que utiliza para examinar el cielo nocturno en busca de cualquier signo de visitantes de otro planeta. En un incidente memorable, dijo que una esfera que llegó a unos 15 metros de su balcón al parecer lo observaba. Flotaba por unos momentos antes de dispararse hacia el cielo nocturno.

Otra vez, envió una luz hacia un objeto misterioso en el cielo, con el parpadeo de una una luz desde una esfera como respuesta.

Lamoureux dice que espera que sean lo que sean los OVNIs, se sienten cómodos comunicándose abiertamente con la gente de la Tierra. 

http://bc.ctvnews.ca/vancouver-a-hotspot-for-sightings-from-outer-space-1.1834296 

Modificado por orbitaceromendoza

¿Buscamos vida en los exoplanetas correctos?

¿Buscamos vida en los exoplanetas correctos?
Los métodos más utilizados para detectar señales de vida en mundos extrasolares pueden producir «falsos positivos»
por José Manuel Nieves

Crédito: University of Toronto Scarborough

La búsqueda de vida extraterrestre fuera del Sistema Solar puede resultar más complicada de lo que se creía. Así lo afirma un estudio llevado a cabo por un equipo internacional de investigadores y liderado por Hanno Rein, del Departamento de Ciencias Físicas y Medioambientales de la Universidad de Toronto Scarborough, en Canadá. Y es que los métodos más utilizados para detectar las "firmas" de la vida en exoplanetas pueden producir "falsos positivos".

La presencia de una gran cantidad de elementos químicos, como el metano o el oxígeno, en la atmósfera de un exoplaneta se considera un buen ejemplo de "biofirma", o evidencia de vida presente o pasada. Pero Rein ha descubierto que un planeta sin vida, con una luna también sin vida, pueden "imitar" los mismos resultados que daría un planeta con una biofirma real.

"Podríamos no ser capaces de distinguir entre ambos, porque se encuentran tan lejos que podrías verlos juntos en un mismo espectro", afirma el investigador.

La resolución necesaria para identificar correctamernte una biofirma auténtica y distinguirla de una falsa está, para el científico, fuera del alcance de los telescopios actuales. Y también de los que se construirán en los próximos años.

"Un telescopio -asegura Rein- tendría que ser absurdamente grande, algo así como de cien metros de tamaño, y tendría además que ser construido en el espacio. Dicho telescopio no existe, y no hay planes para construir uno a corto plazo".

Los métodos actuales pueden estimar el tamaño y la temperatura de un exoplaneta y, a partir de esos datos, determinar si podría o no haber agua líquida en su superficie, uno de los criterios más importantes a la hora de buscar vida "ahí fuera".

La mayor parte de los científicos utilizan modelos para imaginar las atmósferas de esos mundos lejanos, pero ninguno de ellos es aún capaz de llevar a cabo observaciones concluyentes. Para Rein, "no podemos hacernos una idea de cómo es realmente esa atmósfera, no con los instrumentos que tenemos hoy a nuestra disposición".  

El prometedor Encelado

Existen, por ahora, 1774 exoplanetas confirmados por la Ciencia, una cifra que sigue aumentando día a día. Pero se calcula que, solo en nuestra galaxia, podría haber unos 100.000 millones de mundos alienígenas alrededor de otras estrellas. Y lo mismo sucede en el resto de los miles de millones de otras galaxias que hay a nuestro alrededor.

Sin embargo, y a pesar de lo abrumador de estas cifras, Rein se muestra optimista y afirma que la búsqueda de vida en planetas fuera del Sistema Solar es posible, si se hace de la forma correcta.

Para empezar, según el investigador "deberíamos estar seguros de que estamos buscando en los planetas adecuados". Rein sostiene, además, que la prioridad en la búsqueda de vida debe continuar estando, por ahora, dentro de nuestro propio Sistema Solar, donde existe ya un puñado de lugares muy prometedores. El reciente hallazgo de un océano subterráneo en la luna de Saturno Encelado es un buen ejemplo de ello.

"En cuanto a los exoplanetas -afirma Rein- debemos ampliar la búsqueda y el estudio de mundos que estén alrededor de las estrellas más frías y menos brillantes que nuestro Sol. Un buen ejemplo es el recientemente descubierto planeta Kepler 186f, en órbita alrededor de una estrella enana de la clase M".

En resumen, "hay una multitud de razones para ser optimistas y pensar que seremos capaces de encontrar sólidas pistas de vida extraterrestre durante las próximas décadas, solo que probablemente no en un planeta idéntico a la Tierra y alrededor de una estrella como el Sol".

http://www.abc.es/ciencia/20140430/abci-buscamos-vida-exoplanetas-correctos-201404301052.html

Extraterrestres y OVNIs discutidos en el Capitolio: risitas en el Congreso

EE.UU.
Extraterrestres y OVNIs discutidos en el Capitolio: risitas en el Congreso
por Shepherd Johnson

Dan Wirthimer y Seth Shostak. (Crédito: Shepherd Johnson)

Cuando el Congreso discute la búsqueda de vida inteligente en el universo, y el aparentemente relacionado tema de los OVNIs, por lo general cae bajo la competencia del comité científico de la Casa. Las excepciones fueron cuando el Pentágono aún estaba examinando los fenómenos en un intento de determinar si los OVNIs representaban una amenaza para la seguridad nacional. Entonces fue el Comité de Servicios Armados de la Cámara que celebró una audiencia. La última vez que se realizó una audiencia específicamente sobre el singular tema de los OVNIs fue en el año 1968, la audiencia fue llamada "Simposio sobre Objetos Voladores No Identificados", y varios científicos prominentes fueron llamados a dar testimonio de los testigos. Esos científicos incluyeron a J. Allen Hynek, James McDonald y el Dr. Carl Sagan. Ese simposio se celebró en la misma habitación en la que el actual comité científico de la Casa se ​​reúne, Sala 2318 del Rayburn House Office Building. 

(Crédito: Shepherd Johnson)

Un año después que un simulacro de audiencia del Congreso se llevara a cabo con los ex congresistas y miembros de la comunidad ufológica en el National Press Club, un comité verdadero del Congreso fue convocado para el 21 de mayo de 2014 y discutió la vida extraterrestre en otros mundos y colateralmente sobre los OVNIs, y temas marginales tales como la teoría de los antiguos extraterrestres. Dos miembros clave de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) estaban en el Congreso para discutir la misión SETI y el estado actual de la investigación científica de la vida en el universo ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Astrónomo Senior de SETI, el doctor Seth Shostak estuvo acompañado por Dan Wertimer, director de Investigación SETI de la Universidad de California, Berkeley, para discutir los detalles técnicos de la investigación, los problemas de financiación, los escenarios en los que podría ser descubierta la vida extraterrestre, y una buena dosis de la cultura popular del platillo volante que Shostak ha llegado a describir como "el factor de risa". 

Palabras de apertura del presidente Lamar Smith (R-TX) mencionaron una clase de la escuela secundaria de Herndon, Virginia, presente en la sala de la audiencia que había elegido específicamente este tema de la audiencia para una excursión de la escuela a partir de una lista de varias opciones diferentes. Con la popularidad actual de los esfuerzos del gobierno federal para encender una luz de conciencia sobre ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), no fue una sorpresa que Smith destacara la excursión de la escuela y elogió a los jóvenes estudiantes. 

Crédito: media-imdb.com

Después que Shostak y Wirthimer dieron sus discursos de apertura preparados, el piso estaba abierto a las preguntas formuladas por los miembros del comité. El representante Bonamici (D-OR) preguntó a los testigos si había un plan de contingencia para el día en que la vida inteligente sea encontrada que exista en otros planetas. A lo que Shostak respondió que no existe un plan aparte de algunos protocolos de SETI. Shostak continuó diciendo que no hay un proyecto secreto del gobierno diseñado para encubrir el contacto extraterrestre en caso de producirse, y que el gobierno simplemente no se preocupa por esas cosas. Tal especulación no es sorprendente, sin embargo, teniendo en cuenta la popularidad de películas como Contacto que fue mencionada anteriormente por Shostak en su testimonio de apertura. La producción de la película Contacto utilizó a Seth Shostak como consultor y también recibió la cooperación del gobierno de EE.UU. a través de la NASA y el Departamento de Defensa. En la película, se detecta una señal extraterrestre y los astrónomos tienen para frustrar los intentos del Pentágono de apropiarse y militarizar el proyecto.

Crédito: beforeitsnews.com

Hubo un cambio notable en la discusión, desde preguntas aparentemente pensadas hacia lo más esotérico, cuando el congresista Chris Collins (R-NY) prologó su indagación con "Creo que podría pedir la pregunta que todos en esta sala quieren preguntar..." En este punto hubo una breve pausa y un suspiro casi palpable de "aquí vamos..." flotando alrededor de la mesa de testigos. Collins lanzó entonces una pregunta no relacionada con SETI implicando el programa de televisión Ancient Aliens y si los dos testigos científicos lo habían visto alguna vez y lo que pensaban sobre el programa. Apenas una cuestión relevante en lo que respecta a la radioastronomía, pero los científicos de SETI hicieron lo propio y el Dr. Shostak respondió que había de hecho sido entrevistado y ha aparecido en Ancient Aliens y luego declaró: "Creo que las pirámides, por ejemplo, probablemente fueron construidas por los egipcios, yo sé que eso es una idea radical para algunas personas...". En respuesta a la misma pregunta, dijo el Sr. Werthimer, "Los OVNIs no tienen nada que ver con los extraterrestres, aunque soy optimista con la vida, no hay ninguna evidencia de que alguno de estos avistamientos, algunos de estos avistamientos sean fenómenos reales. Tenemos un montón de llamadas cuando la estación espacial pasa por encima, aunque algunas personas las embellecen y dicen que tiene ventanas y esas cosas. Y algo de ello es la imaginación de la gente y sabemos que es porque está vinculado muy estrechamente a la cultura popular". Él va más allá al decir: "Cuando la gente ve películas luego tenemos una gran cantidad de informes que están vinculados a lo que hay en las películas y algunos de ellos son engaños deliberados reales de gente haciendo dinero". Tanto las declaraciones del congresista como del testigo recibieron la risa de la audiencia en la cámara. Luego el congresista Collins, satisfecho con sus declaraciones, se sentó y leyó algo en su regazo por el resto de la audiencia. 

Después de la pregunta de los "antiguos extraterrestres", el representante Edwards (D-MD) prologó su pregunta con: "Usted sabe, mi película favorita es Contacto, bien, por lo que cada año desde que salió en el año 1997... la veo, sueño, creo que, bueno, ya sabes, ¿quién sabe?", y luego pasó a preguntar sobre el proyecto SETI pancromático y una pregunta acerca de la seguridad de Internet en relación con el programa de investigación de código abierto denominado SETI@home.

Dr. Seth Shostak. (Crédito: Shepherd Johnson)

Luego el representante Posey (R-FL) hizo una pregunta relativa a los pensamientos de los científicos de SETI sobre el Proyecto Libro Azul, un programa de 20 años de la USAF que investigó los informes de OVNIs y que se cerró en 1969, hace casi 45 años. Shostak respondió que él es escéptico sobre el fenómeno OVNI y que "un tercio de los estadounidenses cree que estamos siendo visitados: ese es el resultado de las encuestas que se han adoptado desde 1960 y aquel número no cambia". La pregunta sobre el Proyecto Libro Azul era más bien rancia y otra vez no era relevante para el formato de SETI. 

La única vez que los representantes del SETI difirieron en la opinión fue en una cuestión relativa a SETI activa y pasiva o si deberíamos ser un planeta que esté activamente enviando señales al espacio en un intento de buscar vida inteligente en otros lugares. Werthimer pensaba que esto era una mala idea, mientras que Shostak admitió que ya hemos estado enviando la señal en el espacio, aunque no intencionalmente, excepto en una instancia cuando la NASA transmite la canción de los Beatles "Across the Universe" hacia la estrella Polar. 

El representante Schweikert (R-AZ) hizo su propio rodeo cuando se hacían preguntas a los científicos de SETI, señalando las referencias a una observación formulada anteriormente por Shostak acerca de la canción de los Beatles que se envió intencionadamente hacia el espacio, otra observación acerca de si los extraterrestres disfrutarán de la programación de televisión de la Tierra que también se está transmitiendo en el espacio y el comentario de su colega sobre la película Contacto. Después que Shostak ofreciera un panorama sobre la gente común que se sienta alrededor de una barra para compartir bebidas especulando sobre la vida en otros planetas, Schweikert propuso, "de ver si entre algunas de nuestras preguntas puede haber habido una gran cantidad de bebidas pasando", un raro momento de autoconciencia del Congreso.

No hay duda que la cultura popular en relación con los extraterrestres y los OVNIs ha tenido una influencia en la pregunta del público en general de "¿Hay otras formas de vida en el universo?". La cultura popular también parece haber tenido un efecto en las opiniones de los miembros del Congreso, una aterradora noción cuando te das cuenta de que la cultura pop está afectando a la política pública y el equilibrio legislativo de nuestra sociedad. Con un índice de aprobación general del 13%, el Congreso probablemente debería centrarse menos en las ideas de la cultura pop de los "hombrecitos verdes" y las risas juveniles que son más apropiadas en una cafetería de la escuela primaria y centrarse más en los esfuerzos científicos reales destinados a la promoción de nuestra comprensión del universo. Pero Seth Shostak es optimista y no cree que la cultura pop OVNI disminuya la búsqueda científica de los extraterrestres. Tal vez no es tan malo, si la cultura pop crea conciencia detrás de la ciencia real implicada en el intento de demostrar que no estamos solos en el universo. Tal vez la cultura popular es la única forma en que el público realmente puede relacionarse con la incalculable realidad científica detrás de la posibilidad de vida en el universo.

Hablando de la sensibilización, para aquellos que no pueden tener suficiente de los extraterrestres en el Capitolio, la Biblioteca del Congreso será el anfitrión de un simposio de dos días sobre astrobiología entre el 18 y 19 de septiembre de 2014. La investigación SETI es importante. La pregunta, "¿Hay vida ahí fuera?" es una pregunta que todos nos hacemos a nosotros mismos y discutimos con los demás. La tarea de SETI es monumental y a menudo se ve amenazada con la extinción por falta de fondos. Eso sería una vergüenza. El descubrimiento de vida extraterrestre podría ser el descubrimiento más revolucionario en la historia de la humanidad. Sería una lástima si nadie estuviera mirando, lo que disminuye la esperanza y los sueños sofocantes de "¿qué pasaría si?".

http://www.openminds.tv/extraterrestrials-ufos-discussed-capitol-hill-congress-giggles/27826

Modificado por orbitaceromendoza

¿Hay vida fuera de la Tierra?: II Fórum Mundial de Contactados

Brasil
¿Hay vida fuera de la Tierra?: II Fórum Mundial de Contactados
Para el grupo reunido en el foro internacional de contactados por extraterrestres, sí. Profesores, científicos y curiosos cuentan por qué se convirtieron en ufólogos y hablan de experiencias que dicen que han tenido con los extraterrestres.
por Jorge Eduardo França Mosquera

Crédito: Revista UFO

Cerca de 500 personas de todo el país se encerraron en el salón de un hotel en el centro de Curitiba, desde el viernes 16 hasta el domingo 18, para escuchar los testimonios que autentifican su creencia discreta: sí, hay vida inteligente fuera de la Tierra y ella está mucho más cerca de lo que imaginan los no creyentes. El II Fórum Mundial de Contactados del 2014 juntó a los humanos que dicen que han tenido contacto visual, físico e incluso sexual con ETs. Y, único en el mundo, una familia brasileña que habría sido llevada a los cielos a bordo de un Volkswagen Escarabajo. 

Es un error pensar que las reuniones así juntan a locos que creen en platillos voladores y defienden la existencia de extraterrestres sobre la base de películas, vídeos de YouTube y visiones extrañas. El garante oculto del proyecto, por ejemplo, fue el profesor Wilson Picler, de Curitiba, uno de los comandantes nacionales del PDT y propietario del segundo mayor complejo de educación a distancia en Brasil. Y entre los ponentes estuvieron dos científicos internacionalmente reconocidos por su prestigio y capacidad: el psiquiatra chileno Mario Dussuel Jurado y el profesor jubilado del Instituto de Astronomía, Geofísica y Ciencias Atmosféricas de la Universidad de São Paulo (USP) Rubens Junqueira Villela, pionero de Brasil en la Antártida. 

"La gran mayoría de este entorno es serio", dice el organizador del evento, el ex profesor de cursos de preparación Ademar Gevaerd, de 52 años, quien se mudó a Curitiba, invitado por Wilson Picler, para ensamblar un grupo de estudios de ufología. Editor de la revista mensual "UFO" durante 30 años en el mercado, Gevaerd ya lanzó 26 DVDs y 80 libros sobre el tema. El profesor Picler hizo una conferencia sobre la práctica científica de la ufología. Pero la estrella del evento fue el estadounidense Travis Walton, de 61 años, quien dice que fue secuestrado en noviembre de 1975 y mantenido durante cinco días en una nave. El experimento llevó al libro "Fire in the Sky", que se convirtió en una película en 1993.

El norteamericano Travis Walton, quien afirma haber sido secuestrado: su historia se convirtió en un libro y una película y ahora es una estrella en el medio. (Foto: Guilherme Pupo)

Walton fue el contactado más mimado. En su conferencia, relató que trabajó en el corte y derribo de los árboles en un bosque en Arizona, cuando el 5 de noviembre de 1975, una nave sobrevoló sobre la zona, y él, curioso, se apartó del grupo para observarla. Un rayo de luz lo golpeó, sus amigos huyeron y fue encontrado cinco días después, desmayado en una cabina telefónica de una estación de combustible en la región, desde donde había pedido ayuda. El caso cobró notoriedad y los amigos de Walton se sometieron voluntariamente al polígrafo de la policía. Fueron aprobados. Más tarde, Walton tropezó al pasar la prueba, desafiado por el tabloide "National Enquire". Reprobó, aunque él lo niega. Él dice que al entrar a la nave, tres seres, con la apariencia estándar de extraterrestres, vestidos de rojo, lo examinaron. Reaccionó, trató de atacarlos y eventualmente fue calmado por dos hombres y una mujer de apariencia humana. No recuerdo nada más. Walton cuenta la historia de manera muy convincente. "Puedo reconocer a uno de ellos con sólo mirarlo", dice.

El publicista Rogério Rumor dice que la zona favorita de los extraterrestres para hacer diseños en las plantaciones es Ipuaçu (SC) (Foto: Guilherme Pupo)

La pareja de publicitarios Rogério Rumor y Nazaré Miranda, dueños de una agencia de publicidad en Florianópolis, viajó a Curitiba para participar del encuentro y “dar fuerza a la ufologia”. Pusieron a la venta camisetas realizadas por Rogério con el tema de los agroglifos, mandalas en relieve encontrados en plantaciones alrededor del mundo, principalmente en Inglaterra. En Brasil, dicen, el área favorita de los alienígenas es Ipuaçu (SC), preferencialmente en noviembre. Rogério también tuvo su avistamiento: en Mafra (SC), en los años 1990. Los publicitarios completaron en Curitiba su cuarta participación en eventos del género. Las camisetas son un extra, ellos viven de la publicidad. “Estamos aqui para levantar la bandera”, dice Nazaré. 

En cada rueda de conversación alguien contaba una historia de avistamiento o conocía a alguien que había visto a los discos o tenido experiencias inexplicables. Fotos y videos fueron presentados para la aprobación de los expertos. Pero no es así de sencillo el poder conseguirlo. El forense Inajar Antonio Kurowski, de la Policía Científica de Paraná, integra el grupo de estudio formado por Gevaerd. Le corresponde a él analizar el material enviado desde todo Brasil y también del extranjero. "Del 10% al 15% son fraudes groseros, 84% son errores y equivocaciones no intencionales, dejando un 1% sin explicación. Puede ser de otro mundo, pero también puede ser nuestro, no lo sé. Sé que es Objeto Volador No Identificado", explica. 

La mayoría del material cae en la primera evaluación. Las "naves" no son más que insectos, rastros de aviones, pájaros, hojas. "Los sinceros quieren convencer a toda costa que en realidad tuvieron un avistamiento", dice Kurowski, que afirma haber visto OVNIs en tres ocasiones. "No están convencidos de que están equivocados. Permanecen enojados, enfurecidos. Esto significa falta de escepticismo". Con él está de acuerdo el psiquiatra chileno Mario Dussuel Jurado, quien habló sobre los secuestros y la ciencia. Según Jurado, gran parte de los testimonios son ciertos en general, aunque hay mucho ingenio y locura entre los ufólogos. "Pero yo creo plenamente en la verdad de lo que dicen los que vinieron aquí para dar su testimonio", dice. 

Veraz, por ejemplo, es la historia contada por el coronel de la Fuerza Aérea del Perú, Oscar Santa María. En abril de 1980, ante 1.800 militares del cuartel de Arequipa, levantó vuelo para hacer frente a una esfera de 6 x 6 metros que se acercaba a la base. Disparó 64 veces y nada. Persiguió a la esfera y no la alcanzó. Cuando vio que el combustible se le acababa, tuvo que regresar. Su historia -publicada por el gobierno peruano en 2002- se considera 100% verdad, dado el número de testigos que vieron el objeto y al avión de Santa María en su persecución. 

La mayoría de los casos, sin embargo, no lo son. "Además de aquellos que sinceramente creen haber visto un OVNI, lo que era un globo meteorológico o incluso un avión común, hay personas de personalidad histriónica que quieren sobresalir en medio de ellos, ser diferente", dice Jurado. "Hay quien está sufriendo de algún trastorno mental y está totalmente fuera de la realidad". También consultor de la revista "UFO", evalúa científicamente cada informe, haciendo que el "testigo" sea sometido a una serie de pruebas, incluyendo de la personalidad. La hipnosis y la prueba del polígrafo, en su método, son apenas herramientas. Jurado cree, por ejemplo, la veracidad del testimonio de la norteamericana Debbie Jordan, quien habló sobre experimentos genéticos e incluso apareamiento -habría tenido hijos híbridos, creados por los extraterrestres. 

En Brasil, una de las historias más extraordinarias es la del electricista João Joaquim da Silva, João Caiana, de Iturama (MG). A bordo de un Beetle, Caiana, su esposa, su hija, una nieta y una vecina fueron secuestrados en diciembre de 2002. Cuentan que provenían de una granja cuando se dieron cuenta de la aproximación de la nave y de seres que rodeaban el coche. Vieron que estaban en el cielo cuando vieron las copas de los árboles desde la ventana. 50 minutos estuvieron en poder de los extraterrestres, fueron examinados y a la hija y a la nieta de Caiana les tomaron muestras de sangre. Los ETs los regresaron en el mismo lugar. El VW Escarabajo no sufrió nada y continúa con la familia, que nunca más fue la misma después de ese día. 

http://www.istoe.com.br/reportagens/paginar/364679_EXISTE+VIDA+FORA+DA+TERRA+/1 

Modificado por orbitaceromendoza