martes, 17 de febrero de 2015

Científico: 'Trate de ponerse en contacto con extraterrestres'

Científico: 'Trate de ponerse en contacto con extraterrestres'
Por Pallab Ghosh

Crédito: SETI

Los científicos en una conferencia de ciencia de Estados Unidos han dicho que ahora es el momento de tratar activamente de contactar con vida inteligente en otros mundos.

Los investigadores que participan en la búsqueda de vida extraterrestre están considerando lo que debería ser el mensaje de la Tierra.

La llamada ha sido realizada por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) en San José.

Pero otros argumentaron que hacer que nuestra presencia sea conocida podría ser peligroso.

Investigadores de SETI han estado escuchando las señales del espacio exterior por más de 30 años usando radiotelescopios en los EE.UU.. Hasta ahora no ha habido ninguna señal de ET.


Dr. Seth Shostak (Crédito: dailymail.co.uk)
El director de la organización, el Dr. Seth Shostak dijo a los científicos en la reunión de la AAAS que ahora es el momento de intensificar la búsqueda.

"Algunos de nosotros en el instituto estamos interesados en 'Seti activa", no sólo escuchar, sino transmitir algo tal vez a algunas estrellas cercanas, porque tal vez hay alguna posibilidad de que si se despierta a alguien hasta que se obtendrá una respuesta", dijo a BBC News .

Las preocupaciones son evidentes, pero sentado en su oficina en el instituto en Mountain View, California, en el corazón de Silicon Valley, las expresa con una característica sonrisa pícara.
 

¿Juego terminado?

"Una gran cantidad de personas están en contra de Seti activa porque es peligroso. Es como gritar en la selva. Usted no sabe lo que está ahí fuera, es mejor que no lo haga. Si incita a los extraterrestres a destruir el planeta, usted no querría eso en su lápida, ¿verdad?"

No podría discutir con eso. Pero al principio, casi no podía creer que estaba teniendo esta conversación en un instituto de investigaciones serias, en lugar de una convención de ciencia ficción. La sensación de ciencia ficción de nuestra conversación fue subrayada por las figuras de juguete de los extraterrestres de ojos saltones que alegremente decoran la oficina.

Pero el doctor Shostak es una figura creíble y popular, y ha sido invitado a presentar sus argumentos en el mayor encuentro de científicos de la reunión de la AAAS de Estados Unidos.

Los principales astrónomos, antropólogos y científicos sociales se reúnen en su instituto después de la reunión de la AAAS para un simposio que profundice en los planes para una propuesta de Seti activa para poner a la opinión pública y los políticos.

Uno de los temas es si tal medida, según sus rigurosas palabras, conduciría a la "destrucción" del planeta.

"Yo no veo por qué los extraterrestres tendrían algún incentivo para hacer eso",
me dice el Dr. Shostak.

"Más allá de eso, hemos estado diciendo a ellos de cualquier manera que estamos aquí durante 70 años hasta ahora. No son mensajes muy interesantes, pero las emisiones
tempranas de televisión y de la radio, el radar a principios de la Segunda Guerra Mundial -todo lo que se ha filtrado fuera la Tierra".

"Cualquier sociedad que pudiera venir aquí y arruinar nuestro día incinerando el planeta ya sabe que estamos aquí."
 

Choque de culturas


Crédito: davidbrin.com
 
Su argumento no es del todo tranquilizador. Pero tampoco es la realizado por David Brin, un escritor de ciencia ficción invitado a hablar en la reunión de la AAAS, que se opone al plan.

"Los historiadores le dirán que el primer contacto entre civilizaciones industriales y los pueblos indígenas no va bien", me dijo.

Brin cree que los partidarios de Seti activo han estado "conduciendo" al público hacia el envío de un mensaje sin una discusión amplia y detallada de lo que podría ser el impacto cultural.

Él no teme una invasión alienígena al estilo de Hollywood y piensa que la probabilidad de hacer contacto es extremadamente baja. Pero los riesgos, argumenta, son extremadamente altos y por lo tanto merecen una cuidadosa consideración antes de que alguien envíe una señal a mundos potencialmente habitables.

David Brin aboga por una consideración amplia y detallada de Seti activa con la participación de la ciudadanía y el gobierno de todo el mundo, ya que es una decisión que él cree que afecta a todo el planeta.

"La arrogancia del que grita en el cosmos sin una evaluación adecuada del riesgo desafía la creencia. Es un curso que pondría a nuestros nietos en riesgo", dijo.

También en la agenda en el simposio Seti activo está que si vamos a enviar un mensaje a ET, ¿cuál debería ser?

Algunos participantes en las discusiones creen que deberíamos enviar un relato saneado de nosotros mismos, dejando de lado las partes de nuestra historia que no estamos orgullosos y darle un giro positivo en nuestros logros -como si nuestra especie asistiera a una entrevista de trabajo o a la primera cita. Shostak no está de acuerdo. Él piensa que la única manera de ganarse a los extraterrestres es ser nosotros mismos.

"Mi preferencia personal es el envío de internet -enviar todo porque si envía una gran cantidad de información, entonces hay alguna posibilidad de que vayan a trabajar fuera".
 


http://www.bbc.com/news/science-environment-31442952 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 16 de febrero de 2015

¿Adelanto de la fotografía del extraterrestre de Roswell?

¿Adelanto de la fotografía del extraterrestre de Roswell?
por Alejandro Rojas


La imagen ajustada por Frank Warren, de The UFO Chronicles, cortada y pegada en una forma similar a un carrete fotográfico. (Crédito: The UFO Chronicles (Frank Warren)/Slidebox Media)

La semana pasada escribimos sobre el anuncio de que las diapositivas fotográficas de un supuesto alienígena tomadas en 1947 se darán a conocer el 5 de mayo de 2015, en la Ciudad de México, en un evento presentado por el periodista mexicano Jaime Maussan. Sin embargo, como parte del anuncio había un trailer de un documental sobre las diapositivas, y con un poco de manipulación, una captura de pantalla del trailer puede haber revelado la supuesta fotografía del extraterrestre.

El trailer documental es producido por Slidebox Media. Al parecer, uno de los analistas de las fotos dijo que las diapositivas que se tomaron para la verificación tenían tan alto concepto que decidieron hacer un documental sobre ellas.

Sin embargo, el trailer puede revelar mucho más de lo que los investigadores pretenden. Además de dar una gran cantidad de información básica relativa a las diapositivas y de la pareja fallecida que se cree que han sido los dueños originales de la misma, el trailer también muestra a una computadora representando a lo que el extraterrestre en las diapositivas pudo haberse parecido, basado en lo que puede ser visto en ellas.

En una de estas imágenes representadas en computadora, lo que parece ser el extraterrestre en una de las diapositivas originales puede ser visto como la infografía que se grafica en la parte superior de la misma.
Siempre que una diapositiva original se ha mostrado en el documental, o en otras presentaciones de los investigadores, se la ha desdibujado. Sin embargo, en otra escena en el documental un investigador está mirando a una de las diapositivas utilizando una lupa.

Frank Warren, fundador de la página web The UFO Chronicles, hizol zoom en la diapositiva y la manipuló para ver como se vería de frente. Lo que obtuvo fue una imagen más clara de la diapositiva. En la representación de Warren, se puede ver una especie de cuerpo tirado en lo que parece una camilla, y una regla cerca. Se parece a una versión más clara de la diapositiva que se ha desdibujado.

Los veteranos investigadores
de la caída de un OVNI en Roswell Don Schmitt y Tom Carey han conducido la investigación de las diapositivas y su autenticidad. Ambos parecen convencidos de que las diapositivas muestran a un auténtico ser extraterrestre que fue recuperado por los militares durante el evento de Roswell en julio de 1947.

Aunque nunca pueden ser capaces de demostrar esta teoría, ellos sienten que pueden establecer que las diapositivas son reales, que lo que se muestra en ellas no es un animal, humano, o modelo fingido de un extraterrestre, y que son del período de tiempo adecuado. También dicen que tienen testigos militares que vieron a los alienígenas de Roswell y pueden confirmar que lo que está en las imágenes es lo que vieron.

Aunque no es una prueba, suena convincente. Tendremos que esperar hasta mayo para obtener el resto de los detalles con respecto a la totalidad de sus pruebas y para ver las reales, no borrosas, diapositivas. Pero gracias a Warren, por ahora, tenemos un poco de un anticipo.


Una escena del documental Kodachrome en el que el investigador está trabajando con la diapositiva del alienígena. (Crédito: Slidebox Media)

Una escena del documental que muestra la cara del extraterrestre, mientras se la está transformando en una representacíon computadorizada. (Crédito: Slidebox Media)

La representacíon computadorizada definitiva del extraterrestre. (Crédito: Slidebox Media)

La diapositiva borrosa que hemos visto hasta el momento. (Crédito: Slidebox Media)

Una escena del documental de la diapositiva del supuesto extraterrestre bajo examen. (Crédito: Slidebox Media)

domingo, 15 de febrero de 2015

Asesor de Obama sigue frustrado por su incapacidad para forzar la divulgación de archivos OVNI

EE.UU.
Asesor de Obama sigue frustrado por su incapacidad para forzar la divulgación de archivos OVNI
por Jason McClellan

El presidente Obama y John Podesta. (Crédito: Center for American Progress Action Fund))


John Podesta ha concluido su servicio como consejero del presidente Barack Obama.

En enero de 2015, anunció que se retirará de su cargo de la Casa Blanca para trabajar con Hillary Clinton en lo que muchos sospechan será una campaña presidencial. 

El viernes 13 de febrero, Podesta publicó en Twitter: "Mi último día como Consejero del presidente Obama. Ha sido un gran privilegio servir a un gran presidente y al país durante este último año." Pero, lo más interesante es que su Tweet revela su "mayor fracaso de 2014", que según él fue "no asegurar la divulgación de los archivos OVNI."

Crédito: openminds.tv
 
Podesta es un
conocido entusiasta de la ciencia ficción y gran fan del programa de televisión The X-Files. Pero su interés en el tema OVNI va más allá de la simple afición a una serie de televisión de ciencia ficción.

Crédito: Sci Fi
Se desempeñó como jefe de personal de Bill Clinton, y fue encargado por la administración de la tarea de la desclasificación de millones de documentos del gobierno. Podesta incluso habló en una conferencia de prensa en el National Press Club (der.), en Washington, DC, sobre la importancia de la desclasificación de archivos OVNI. Él dijo: "Es hora de que el gobierno desclasifique registros que tienen más de 25 años de edad, y para proporcionar a los científicos datos que ayudarán a la hora de determinar la verdadera naturaleza de este fenómeno."

Aunque el mensaje de Twitter de Podesta sobre su incapacidad para forzar la divulgación OVNI sea su "mayor fracaso" fuera probablemente hecha en broma, él sigue siendo un defensor de la divulgación del gobierno. Después de probar con Bill Clinton y Barack Obama, quizá él tendrá más suerte bajo la administración de Hillary.
 


http://www.openminds.tv/obama-advisor-still-frustrated-inability-force-ufo-file-disclosure/32236 

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 14 de febrero de 2015

Ellos quieren creer: cazadores de OVNIs planean hacer una base de datos para seguir los avistamientos

Ellos quieren creer: cazadores de OVNIs planean hacer una base de datos para seguir los avistamientos
por Leonard David

Crédito: MUFON

Una organización de investigación ha dado el puntapié inicial para la creación de una base de datos OVNI en todo el mundo, lo que permitirá a la gente de todo el mundo informar de sus supuestos encuentros extraterrestres.

Una nueva herramienta de la Mutual UFO Network (MUFON) promete ayudar a desmitificar la mística que cabalga junto con las interpretaciones de los observadores del cielo de que los intrusos extraterrestres navegan el espacio aéreo de la Tierra. Pero en la era actual de
las cámaras de video y teléfonos celulares, aplicaciones para el iPhone, Twitter y otras técnicas, ¿pueden estas herramientas ayudar o dificultar la clasificación del "factor de extrañeza" de los OVNIs?

¿Es una base de datos necesaria?, y ¿a quién le importa? Por otra parte, ¿cuál es el estado actual de los OVNIs en el 2015?
 

La verdadera ciencia

Jan Harzan, Director Ejecutivo de MUFON (Crédito: OpenMind.tv)
 
El plan de MUFON para trazar una nueva base de datos está diseñado para avanzar en los esfuerzos de la acción ciudadana y la
investigación de avistamientos del grupo. 

La misión de la organización es el estudio científico de los OVNIs en beneficio de la humanidad, dijo Jan Harzan, director ejecutivo de MUFON, con sede en Newport Beach, California. En ese sentido, dijo que el cumplimiento de esta misión científica requiere del estudio sistemático de la naturaleza y el comportamiento del universo físico, basado en la observación, la experimentación y la medición. 

"Para hacer ciencia real, se necesitaría una forma de recoger y almacenar observaciones y mediciones tomadas de un determinado campo de estudio" -en este caso, los OVNIs- y también para recuperar y correlacionar estos datos en forma de análisis y posibles experimentos, dijo Harzan. 

Observaciones detalladas

Ya en 2006, MUFON instituyó un sistema de base de datos, insertando casi 70.000 presuntos casos de OVNIs que habían sido presentados por el público y también los investigados por los investigadores de campo MUFON certificados.

"Cada mes, MUFON recibe entre 500 y 1.000 informes de OVNIs de todo el mundo", dijo Harzan. "Estos informes vienen de muchas fuentes creíbles, incluyendo pilotos de líneas aéreas, personal militar, ex oficiales de inteligencia, médicos, abogados, así como al público en general", con muchas observaciones detalladas también con la participación de fotografías y video.
 

Esta información se almacena en la base de datos de MUFON y es puesta a disposición del público y se utiliza para el análisis científico, dijo Harzan.

"Mientras tanto, con la explosión de los teléfonos móviles, cámaras de vídeo e informes de medios de comunicación en línea e impresos, tanto pasados como presentes, -así como decenas de miles de archivos OVNI de papel recogidos por MUFON antes de 2006- la necesidad de ser capaces de tener todo esto datos en un solo lugar y fácilmente correlacionado es aún más importante", dijo a Space.com Harzan. Es por eso que hay una necesidad de una "nueva" base de datos global OVNI, "una que sea de fácil acceso, fácil de usar y fácil de buscar, de manera que la información se pueda correlacionar con base en todo tipo de parámetros", añadió Harzan.


Las correlaciones e interpretaciones


El gráfico muestra que los OVNIs adoptan todos los tamaños y formas (Crédito: MUFON)
 
El objetivo es catalogar detalles como el tamaño, forma, color, características de vuelo, fecha y el lugar de una gran variedad de reportes de OVNIs, incluyendo relatos en periódicos y artículos de revista, fotografías y video.

Luego, los investigadores pueden combinar todas estas características para extraer correlaciones y lograr una comprensión más profunda, lo que tiene el potencial de dar lugar a grandes avances.

"Sólo entonces surgirá una imagen completa sobre el tamaño y el alcance de este fenómeno y cómo nos está afectando como civilización", dijo Harzan.
 

Rompecabezas sustantivo

Larry Lemke, un ingeniero aeroespacial jubilado y miembro del comité asesor ejecutivo de la National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP), hace un llamamiento para el estudio científico serio del fenómeno OVNI. Sus comentarios representan sólo a sus propias opiniones, no las de cualquier organización con la que pueda estar afiliado.

"Creo que los informes de OVNIs representan un rompecabezas de fondo que merece atención científica seria, sin defender ninguna posición particular en lo que sea la respuesta a este rompecabezas... si es puramente psicológico, puramente físico o alguna combinación de los dos
", dijo a Space.com .

"Aquellos de nosotros que somos lo suficientemente viejos para recordar la primera mitad de la "era OVNI" tenemos la percepción definitiva de que la discusión pública sobre el tema ha decaido", dijo Lemke. "Como sociedad, estamos colectivamente más estúpidos sobre este tema de lo que estábamos hace una generación."
 

Pequeña señal, gran cantidad de ruido

Hay muchas razones para este "embrutecimiento", dijo Lemke, pero uno de ellos es el efecto de nivelación de la Internet. Desde hace algún tiempo, dijo, se ha convertido en trivialmente fácil para un individuo que identifique erróneamente el lanzamiento de un cohete o un reingreso nave espacial, o hasta un engaño con Photoshop y lo lance hacia todo el mundo como un "avistamiento OVNI".

"Entonces, todo el mundo 'investiga', analiza y comentar sobre el mismo con toda la profundidad de pensamiento que puede caber en un tweet de 140 caracteres", dijo Lemke.

Lemke piensa que el principal desafío de la "ufología" siempre ha sido la de "descifrar una señal pequeña en medio de una gran cantidad de ruido." 


"Lo que tenemos que hacer es, elevar la conversación a nivel profesional de un científico investigador/ingeniero", dijo Lemke. "Por el momento, la acción en este frente parece ser con grupos privados en Francia y Chile que han acordado cooperar en la investigación abierta de los OVNIs. Les deseo lo mejor en los próximos años", dijo. 

La enfermedad y la superficialidad

James Oberg (Crédito: jamesoberg.com)
El bien conocido desmitificador OVNI James Oberg dijo que cree que la cobertura OVNI de los medios masivos de comunicación se está hundiendo a "bajos aún más bajos de la estupidez y superficialidad", tales como el flujo constante de cuentos de hadas de "OVNIs zumbando en la Estación Espacial Internacional" .

"Se hace más y más difícil filtrar los informes verdaderamente interesantes que se pierden en el ruido y la falsedad", dijo Oberg, y ha encontrado algunos de estos informes.
 

"Ellos no tienen que ser visitantes extraterrestres, y no he visto ninguna prueba convincente, incluso para un solo evento de esta naturaleza", dijo Oberg. "Pero a menudo pueden ser la actividad aeroespacial militar secreta, sobre todo en Rusia y China", y que los Estados Unidos explica plenamente como el interés de la agencia de inteligencia militar en "los reportes de OVNIs" en el extranjero, dijo.

"Cualquier número de agencias humanas puede -y probablemente lo hace- considerar útil que sea confundido por el público como visitas de platillos volantes, pero que por lo general parece oportunista más que deliberado", agregó Oberg. "Estos pueden ser los gobiernos, las empresas, incluso las empresas criminales. De vez en cuando, un falsificador o un club de bromistas añade más barro para el agua."
 

El "factor falseable" cultural

Pero a veces, los fenómenos naturales interesantes son arrastrados en la mezcla -y, a través de la culpa por asociación, no llaman la atención científica que se merecen, dijo Oberg.

"Por lo tanto, los
diligentes registros de mantenimientos, la redacción de informes, las entrevistas de testigos, como las realizadas por generaciones de investigadores a tiempo parcial privados seriamente interesados, pueden proporcionar información que sólo años o décadas más tarde tienen sentido. Puede que no sean las explicaciones que la mayoría de ellos estaban esperando, pero hacen su trabajo de manera honorable y constructiva de todos modos", dijo Oberg. "Felicidades a ellos -pueden aumentar su tribu!"

Tomando una mirada larga, Oberg dice que no se puede negar la posibilidad de que la humanidad puede encontrar algún día la evidencia de la actividad de una verdadera inteligencia extraterrestre, en algún lugar.

"Puede ser sorprendentemente abierta o suavemente sutil", dijo. "El actual factor de falseo cultural de 'informes de OVNIs" probablemente es un serio obstáculo para el reconocimiento de este último tipo de detección."

Pirateado por la navaja de Occam


Robert Sheaffer (Crédito: wikimedia.org)
El escritor y escéptico OVNI Robert Sheaffer, dijo que parte del problema con la llamada ufología radica en la separación de la ciencia ficción de la ciencia real.

"La gran falla en la ufología hoy es la división entre lo que puede ser llamado
ufología de "la nueva era" y lo que sus defensores llaman "ufologíacientífica"... pero es, en realidad, ciencia ficción", dijo Sheaffer. Ambas son ciencia basura, dijo, e ignoran sistemáticamente la navaja de Occam -es decir, cuando todas las demás cosas son iguales, la solución más simple es la mejor.

"Los defensores no logran conciliar cualquier hipótesis que inventan con el resto del cuerpo de hechos científicos establecidos", dijo Sheaffer a Space.com. "Mientras que la línea divisoria entre los dos grupos no es dura y rápida -y algunos avistamientos de OVNIs contendrán elementos de ambos-, los más importantes ufólogos y grupos OVNI encajan claramente en un grupo u otro"

Sheaffer dijo que MUFON no es el primer intento de construir una
importante base de datos OVNI, sino sólo el último. Algunos incluso han tratado de aumentar la recogida de datos con un "equipo de respuesta rápida" para salir y hacer en tiempo real, las investigaciones, dijo en el sitio.

"Ninguno de estos intentos siempre han sido un éxito", dijo Sheaffer.


Basura sensacionalista

La tendencia actual en la ufología parece ser hacia la "basura sensacionalista", especialmente como se ve en programas de televisión como "Ancient Aliens", dijo Sheaffer.

En la notificación e investigación de avistamientos de OVNIs, MUFON afirma que se esfuerza en utilizar el método científico, dijo Sheaffer. Pero la promoción de MUFON de sí mismo a través del programa de televisión por cable basura sensacionalista "Hangar 1" "ha hecho perder todo lo que afirma que una vez tuvo de respetabilidad científica".



Crédito: history.co.uk
 
"'Hangar 1' se supone que es el lugar en donde la supuestamente vasta colección de datos de OVNIs, o historias de OVNIs de MUFON, se mantiene", dijo Sheaffer. "¿Y qué, exactamente, sirve en MUFON de sus archivos preciosos? Algunas de las historias más absurdas, sin fundamento en la literatura OVNI, y algunas mentiras absolutas."

En esta serie de televisión por cable que debutó recientemente, "el método científico es la nada que ver", dijo Sheaffer.

El verdadero beneficio

Escépticos aparte, Harzan, de MUFON, es firme en su opinión de que desenmarañar la saga OVNI puede tener varios beneficios claros para la humanidad. Por un lado, el desciframiento de la tecnología que estas naves despliegan, dijo, significaría un transporte terrestre mucho más rápido, por no hablar de los viajes fuera del planeta.

"Una segunda ventaja importante sería avances en la energía que estas naves usan para alimentarse a sí mismas", dijo Harzan. "De las miles de observaciones que tenemos, no están utilizando hélices, motores a reacción o motores de cohetes para propulsarse, ni requieren grandes tanques de combustible."

Pero Harzan dijo que el mayor beneficio de la comprensión de los OVNIs -si son, de hecho, avanzadas nave de otro mundo con seres inteligentes a bordo- "sería la forma en que nos vemos a nosotros mismos como raza humana, y donde nuestro lugar en la gran creación de Dios está entre el resto de la vida sensible que ha creado en el universo".

La opinión personal de Harzan es que una vez que la humanidad capte que todos somos parte de la misma raza humana, tal vez la necesidad de guerras debido a nuestras diferencias terminarán. "Eso sí que sería un verdadero beneficio para todos en este planeta", concluyó.
 


http://www.space.com/28325-ufo-database-mufon-sightings.html 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 13 de febrero de 2015

Convierta su computadora en un detector de OVNIs

Convierta su computadora en un detector de OVNIs
por Alejandro Rojas

El software detector de OVNI que se ejecuta en el ordenador portátil de Open Minds Production. Los OVNIs son fáciles de detectar en la sede de OpenMinds.tv. (Crédito: OpenMinds.tv)

Un nuevo programa utiliza su cámara web USB para escanear los cielos en busca de OVNIs, y cuando ve algo que no es un pájaro, avión, u otro objeto conocido, registrará el OVNI para su revisión posterior.

El programa fue creado por ProjectCE: Connecting Evidence, y se llama simplemente UFO Detector (Detector OVNI). Está disponible de forma gratuita en su página web.

Según el sitio, el programa incluye un "algoritmo de detección que busca a un objeto emisor de luz que no puede ser identificado."

En otras palabras, será capaz de detectar si el objeto es algo rutinario o no. Con el fin de ayudar a mejorar el algoritmo, los usuarios pueden enviar fotos de objetos que el Detector OVNI sospecha que son OVNIs que, obviamente, no lo son. Estos "falsos positivos" presumiblemente luego ayudarán a que el software no cometa el mismo error en el futuro.

Crédito: OpenMinds.tv
Cuando un OVNI es descubierto por el software, será grabado en vídeo de alta definición para que pueda ser examinado más adelante. Actualmente, nada puede detener a un falsificador de adicionar un OVNI falso en un vídeo. Sin embargo, ProjectCE planea desarrollar un formato de vídeo seguro para que use el programa en el futuro, por lo que la manipulación no pasará desapercibida.

ProjectCE espera que su programa ayudará a producir mejores videos de OVNIs. El sitio web dice, "creo que podemos tener un número mucho mayor de imágenes buenas si cambiamos la forma en que hemos estado buscando OVNIs [sic]. Mi programa Detector permite a cualquier persona supervisar el cielo día y noche para un posible OVNI [sic]".

Otro de los objetivos futuros de ProjectCE es crear un foro en línea para que las personas presenten sus videos de OVNIs, los analicen y discutan sus hallazgos.
 

ProjectCE se ha asociado con TheBlackVault.com con el fin de divulgar su programa. The Black Vault también tiene instrucciones y una lista de consejos y trucos para trabajar con el software. También han creado un foro para que los usuarios puedan explicar sus experiencias, publicar sugerencias, y obtener respuestas a las preguntas.

El Foro Detector OVNI en TheBlackVault.com. (Crédito: The Black Vault)

Buenas vídeos OVNI son difíciles de conseguir, y con frecuencia los que obtienen la mayor atención resultan ser casos de identidad equivocada. Quizás el Detector OVNI ayudará a los cazadores de OVNIs a conseguir las imágenes indiscutibles que están buscando. Compruébelo usted mismo y háganos saber si usted consigue algo bueno.
 


http://www.openminds.tv/turn-computer-ufo-detector/31887 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 12 de febrero de 2015

El astrofísico Naralikar no descarta la presencia de extraterrestres en el espacio exterior

India
El astrofísico Naralikar no descarta la presencia de extraterrestres en el espacio exterior
por Rabindra Nath Choudhury

El astrofísico Jayant Narlikar (Foto: PTI / Archivo)
 
El celebrado astrofísico de la India Jayant Narlikar no descarta la presencia de extraterrestres en otras galaxias o planetas.

En una sesión de preguntas y respuestas con los estudiantes de la Universidad Ravishankar Shukla el sábado, dijo, "Aunque, todavía hemos de encontrar pruebas concretas para establecer la existencia de seres extraterrestres, es muy posible que ellos puedan estar presentes en otras galaxias o planetas".

"Más planetas
como la Tierra han sido explorados. Por lo tanto, la existencia de seres extraterrestres no se puede descartar", dijo.

Según él, diferentes medios de comunicación con seres extraterrestres se han intentado a lo largo de los años -desde el envío de satélites para buscarlos, hasta dejar la información en discos en el espacio ultraterrestre para que ellos los encuentren en su camino hacia nosotros. Sin embargo, el medio más fiable de comunicación son las ondas de radio.

"Hemos estado transmitiendo mensajes codificados e ilustraciones hacia los espacios exteriores con un sofisticado sistema de ordenador que maneja los receptores de radio durante las últimas tres décadas. Pero, la búsqueda requiere paciencia, porque suponiendo que alguien del sistema solar más cercano de 'Alpha Centauri' nos responda, al mensaje le llevará ocho años y medio para llegar a nosotros", agregó.
 


http://www.deccanchronicle.com/150208/nation-current-affairs/article/astrophysicist-naralikar-doesn%E2%80%99t-rule-out-presence-aliens 

Modificado por orbitaceromendoza

¿Fueron Jesús y Buda extraterrestres? Un programa de la BBC debatió la idea

¿Fueron Jesús y Buda extraterrestres? Un programa de la BBC debatió la idea
Por Michael Gryboski


Crédito: buddhistdoor.com


Un programa que salió al aire en la British Broadcasting Corporation presentó recientemente una discusión acerca de si importantes figuras religiosas como Jesucristo y Buda eran de otros planetas.

En una serie enfocada en la religión titulada "Los grandes interrogantes", el anfitrión Nicky Campbell supervisó una discusión consultando, "¿Han guiado seres de otros planetas nuestras religiones?"

"El mes pasado el telescopio espacial Kepler de la NASA identificó otro planeta que podría tener las condiciones adecuadas para la vida", dijo Campbell.

"No será una sorpresa para los seguidores de esas religiones que han creído durante mucho tiempo que la vida -posiblemente no como lo conocemos- existe en la galaxia. Vida que posiblemente ha ejercido su influencia en el planeta Tierra. ¿Han guiado seres de otros planetas nuestras religiones?"

El segmento contó con dos grupos, la Sociedad Aetherius y la Unión Británica de Sociedades Espíritas, que abogaron por la teoría de que varias figuras religiosas, incluyendo a Jesús, eran extraterrestres.

"Creemos que varios líderes religiosos de la historia tienen un origen interplanetario", dijo Mark Bennett, de la Sociedad Aetherius.


Mark Bennett, de la Sociedad Aetherius (Crédito: huffpost.com)

"Creemos que Jesús y Buda vinieron de Venus, que Sri Krishna vino de Saturno, que San Pedro vino de Marte, y así sucesivamente."

El programa también incluyó a dos personas que representan al cristianismo, un científico que pertenece a la Iglesia de Cristo Southampton y un obispo, quien se opuso a la teoría.

"Es muy claro si nos fijamos en los evangelios que sólo hay tres respuestas en cuanto a quién es Jesús", dijo la científica Liz Weston.

"O él está loco... o él es malo, está tratando de engañarnos [y] su poder viene del diablo, o él es en realidad quien decía ser y que él es el hijo de Dios... nada de eso dice que él era de Venus".

Las afirmaciones de que Jesús podría haber sido un extraterrestre no están compuestas exclusivamente por grupos como la Sociedad Aetherius. El ministro presbiteriano Barry Downing a menudo ha acreditado el fenómeno en la Biblia, incluyendo la venida de Jesús, a los orígenes extraterrestres.

En una refutación publicada en el sitio web Ancient Aliens Debunked, Frank Johnson escribió que la teoría de que Jesús es un extraterrestre "crea algunos problemas."

"No importa cómo se mire, no hay manera posible de que Dios tal como se revela en las Escrituras Hebreas pudiera ser un extraterrestre como la mayoría entiende el término", escribió Johnson.

"Jesús no puede ser un extraterrestre, híbrido o de otra manera, simplemente porque El es uno con Dios el Padre. La Biblia demuestra, y Jesús dice que Él y el Padre (Dios) son uno."



Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 11 de febrero de 2015

Perú: Supuesto OVNI es captado en Miraflores

Perú
Supuesto OVNI es captado en Miraflores
Según los testigos de avistamiento, el OVNI permaneció inmóvil en el lugar durante casi dos horas y luego simplemente desapareció.


Crédito: publimetro.pe

Un extraño objeto volador fue captado en el cielo de Miraflores. El supuesto OVNI permaneció alrededor de dos horas en el aire, lo que descartaría que puede ser un drone, ya que estos aparatos tienen un vuelo limitado de entre 10 y 15 minutos, aproximadamente.

Las imágenes fueron captadas por el equipo de producción del programa Alto al Crimen conducido por el congresista Renzo Reggiardo. Mientras grababan una secuencia en un edificio de Miraflores, se percataron de un objeto extraño suspendido en el cielo. De inmediato decidieron grabar el hecho.

Según los testigos de avistamiento, el OVNI permaneció inmóvil en el lugar durante casi dos horas y luego simplemente desapareció. El video fue registrado el día de ayer entre las 10.30 y 11.30 a.m.

Inicialmente el video fue subido por la cuenta de YouTube del usuario Eduardo Chávez, quien además fue testigo del avistamiento, pero luego el canal especializado en difundir avistamientos de OVNIs, Ufovni, utilizó dicho video, le aplicó zoom y estabilizador con el fin de lograr una imagen más nítida del objeto.

El resultado muestra a un objeto de color morado realizando un movimiento giratorio y con características muy similares a un OVNI.