domingo, 26 de abril de 2015

¿Dónde está ET? la Paradoja de Fermi cumple 65 años

¿Dónde está ET? la Paradoja de Fermi cumple 65 años
por David H. Bailey y Jonathan M. Borwei

Crédito: programadetodo.com


Introducción

Crédito: hanford.gov
Hace 65 años, en 1950, mientras almorzaba con sus colegas Edward Teller y Herbert York, el físico Nobel Enrico Fermi (der.) de repente exclamó: "¿Dónde está todo el mundo?" Su pregunta hoy se conoce como la paradoja de Fermi.

La línea de razonamiento de Fermi fue la siguiente: (a) Lo más probable es que hayan numerosas (quizá millones) de otras civilizaciones tecnológicas solo en la galaxia de la Vía Láctea; (b) si una sociedad es menos avanzada que nosotros, incluso por algunas décadas, no serían tecnológicas, por lo que cualquier otra civilización tecnológica es, casi con toda seguridad, muchos miles o millones de años más avanzadas; (c) en un plazo de más o menos un millón de años (un parpadeo en el tiempo cósmico) después de convertirse en tecnológica, una sociedad podría haber explorado o aún colonizado la mayor parte de la Vía Láctea; (d) así que ¿por qué no vemos evidencia de la existencia de incluso una sola civilización extraterrestre?

Es evidente que la cuestión de si existen otras civilizaciones es una de las preguntas más importantes de la ciencia moderna. Y un descubrimiento de tal vida, dicho mediante el análisis de datos de microondas, sin duda lo clasificaría como uno de los más significativos y de mayor alcance de todos los avances científicos. Por un lado, daría crédito a la sugerencia de algunos científicos eminentes, como Freeman Dyson, que el universo está preparado para la vida inteligente.

Pero después de 50 años de búsqueda, la conclusión es que no se ha encontrado. Si de hecho hay numerosas civilizaciones tecnológicas en la Vía Láctea, ¿por qué no hemos sido capaces de detectar cualquier señal u otra evidencia de su existencia? ¿Por qué se está haciendo tan difícil para nosotros encontrarlos? En el lenguaje de Fermi, "¿Dónde están?" 

Propuestas de solución a la paradoja de Fermi  

Numerosos científicos han examinado la paradoja de Fermi y han propuesto soluciones. He aquí una breve lista de algunas de las soluciones propuestas, y réplicas comunes
  • Tienen órdenes estrictas de no revelar su existencia. plica: Esta explicación es presa del hecho ineludible de que sólo se necesita de un pequeño grupo en una sociedad extraterrestre para disentir y romper el pacto de silencio. Dada nuestra experiencia con la sociedad humana, parece absolutamente imposible pensar que una prohibición de este tipo podría ser impuesta, sin una sola excepción a través de millones de años, en una vasta civilización extraterrestre dispersa en múltiples estrellas y planetas.
  • Ellos existen, pero están demasiado lejos. Réplica: Tales argumentos típicamente ignoran el potencial de la tecnología que avanza rápidamente. Por ejemplo, una vez que la civilización es lo suficientemente avanzada, podría enviar "sondas Von Neumann" a estrellas distantes, por lo que se podría explorar planetas distantes adecuados, aterrizar, y luego construir copias de sí mismos, utilizando el software más reciente transmitido hacia el planeta. Las simulaciones de este esquema indican que una única sociedad podría explorar (a través de sus sondas) toda la galaxia de la Vía Láctea en el plazo máximo unos pocos millones de años, que es una pequeña fracción de la vida de la galaxia. La comunicación de manera similar se puede facilitar en gran medida por medios de alta tecnología futurista, pero totalmente factibles.  
  • Ellos existen, pero han perdido el interés en la comunicación y/o exploración interestelar. Réplica: Teniendo en cuenta la evolución darwiniana, que se cree es ampliamente el mecanismo que guía el desarrollo de la biología en todo el universo, que favorece fuertemente a los organismos que exploran y expanden su dominio, es poco creíble que todos y cada uno, en todas y cada una de las distantes civilizaciones carezcan siempre del interés en la exploración del espacio, o (como en el punto 1 anterior) que una sociedad galáctica sea 100% efectivo, durante muchos millones de años, en la aplicación de la prohibición en contra de aquellos que deseen comunicarse o explorar. 
  •  Ellos están llamando, pero todavía no reconocemos la señal. Réplica: Si bien la mayoría coincide en que el proyecto SETI aún tiene mucho que buscar, esta explicación no se aplica a las señales que se envían con el expreso propósito de comunicarse con una sociedad de reciente tecnología, en una forma en que esta sociedad podría reconocer fácilmente. De hecho, el programa del proyecto SETI actual supone que la civilización remota está haciendo un esfuerzo para señalar su existencia mediante la tecnología que podemos detectar. Y como con el punto 1, es difícil ver cómo una sociedad galáctica podría hacer cumplir para siempre, sin excepción alguna, la prohibición gobal de este tipo de comunicaciones dirigidas.
  • Las civilizaciones como la nuestra invariablemente se auto-destruyen. plica: Esta contingencia ya se calcula en la ecuación de Drake, en el término L (la duración media de una civilización). En cualquier caso, a partir de la experiencia humana, hemos sobrevivido al menos 100 años de la adolescencia tecnológica, y sin embargo no nos hemos destruido en un apocalipsis nuclear o biológico. El calentamiento global representa un desafío importante en el momento actual, y se ha sugerido recientemente de forma explícita como una solución negativa a la paradoja de Fermi. Pero ahora entendemos la situación bastante bien y estamos desarrollando rápidamente tecnologías verdes asequibles, llevando a algunos, incluyendo a Al Gore, a cambiar de opinión y ser cautelosamente optimistas. Otras más exóticas tecnologías están en desarrollo, y por lo menos algunas de ellas pueden dar sus frutos. En cualquier caso, dentro de una década o dos la civilización humana se habrá extendido a la Luna y a Marte, y entonces su existencia a largo plazo será en gran medida impermeable a las calamidades de la Tierra. 
  • La Tierra es un planeta único, con características que fomentan un régimen biológico de larga vida que lleva a la vida inteligente. plica: Los últimos estudios, en particular, las detecciones de planetas extrasolares, apuntan en la dirección contraria, es decir, que los ambientes como el nuestro parecen ser bastante comunes. 
  • Estamos solos, al menos dentro de nuestra casa en la galaxia de la Vía Láctea. Réplica: Esta hipótesis va en contra del "principio de mediocridad", es decir, la presunción, dominante desde la época de Copérnico, que no hay nada de especial en la Tierra o en la sociedad humana. Esto puede ser una respuesta filosóficamente satisfactoria para algunos, pero científicamente hablando es bastante inquietante.
El gran filtro 

Algunos autores han sugerido que existe una gran filtro que explica el extraño silencio -algunas de las principales barreras para convertirse en una sociedad lo suficientemente avanzada para explorar la Vía Láctea. Las posibilidades aquí van desde la hipótesis de que podría ser extraordinariamente improbable que la vida comience en lo absoluto, o que el salto de las células procariotas a eucariotas es igualmente poco probable, o que nuestra combinación de la dinámica planetaria y la tectónica de placas es extremadamente improbable, o, como se sugiere anteriormente, que las civilizaciones como la nuestra, invariablemente se autodestruyen, o que alguna calamidad futura, como una enorme explosión de rayos gamma de una estrella cercana, termine invariablemente con sociedades como la nuestra antes de que puedan explorar el cosmos. 

Un aspecto inquietante de esta línea de pensamiento es que se sigue entonces con que (a) somos los primeros como sociedad tecnológica, ya que el gran filtro está detrás de nosotros, o bien (b) estamos en serios problemas, ya que el gran filtro, posiblemente una gran catástrofe, está todavía por delante de nosotros. En esta línea, Nick Bostrom, entre otros, espera que la búsqueda de vida extraterrestre, ya sea en Marte o en un planeta extrasolar, venga con las manos vacías, ya que si se encontrara la vida, ya sea antigua o actual, esto reduciría el número de posibles candidatos para el gran filtro de estar detrás de nosotros, lo que aumentaría la probabilidad de que el gran filtro quede por delante de nosotros. 

Conclusión 

Con cada nuevo hallazgo de la investigación de planetas extrasolares en la zona habitable, o de ambientes potencialmente amigables para la vida dentro del sistema solar, el misterio de la paradoja de Fermi se profundiza. De hecho, "¿Dónde está todo el mundo?" se ha convertido en una de las preguntas científicas más fascinantes de nuestro tiempo. No hay una respuesta fácil. 


sábado, 25 de abril de 2015

Un video muestra a un OVNI cerca del volcán en erupción de Chile

Un video muestra a un OVNI cerca del volcán en erupción de Chile
por Jason McClellan


El OVNI cerca del volcán Calbuco. (Crédito: Ana Luisa Cid / YouTube)

Una mujer recientemente publicó un video que muestra a un OVNI flotando cerca de la erupción del volcán Calbuco de Chile.

El volcán entró en erupción el miércoles 22 de abril por primera vez en más de cuarenta y dos años. Cuatro mil residentes se vieron obligados a evacuar la zona cuando la ceniza y el humo llenaron el cielo.

Ana Luisa Cid, una investigadora de OVNIs en la Ciudad de México, armó una recopilación de vídeos de la erupción del volcán que muestran al objeto aéreo aparentemente flotando cerca del volcán Calbuco. Y este OVNI parece tener dos luces blancas muy brillantes.

Ana Luisa Cid señala que algunos han sugerido que el OVNI es simplemente un avión no tripulado o un helicóptero recopilando imágenes aéreas del volcán. Pero ella también comenta, "Lo que es sorprendente, en mi opinión, es que el objeto se mantuvo estático, luego desapareció. ¿Ilusión óptica?"


 

Al menos un helicóptero y un avión estaban en el cielo durante la erupción del volcán.

TVN, canal de televisión estatal de Chile, publicó un vídeo aéreo de la erupción del volcán filmado por un piloto de helicóptero.




Y la estación de noticias de Chile T13 publicó una historia en vídeo el 23 de abril sobre el "piloto que fue confundido con un OVNI". El medio de comunicación entrevistó al piloto Vicente Beasley que al parecer estaba volando un Cessna 206 durante la erupción del volcán. Beasley también capturó un video del penacho del volcán.




OVNIs han sido vistos cerca de volcanes varias veces en los últimos años. Un vídeo grabado en el año 2012 muestra lo que algunos creen que es un OVNI volando en el volcán Popocatépetl en México. Algunos investigadores de OVNIs creen que éstos son o bien atraídos por los volcanes, o que los pilotos de las naves espaciales extraterrestres tienen bases ocultas dentro de los volcanes.

Pero en el caso de este último OVNI cerca de un volcán en erupción, el testimonio del piloto Vincente Beasley y el apoyo de las imágenes de vídeo hacen que sea muy probable que sea su avión el OVNI visto en el video publicado por Ana Luisa Cid y otros. 


http://www.openminds.tv/video-shows-ufo-near-chiles-erupting-volcano/33239 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 24 de abril de 2015

OVNI captado en video sobre Roma por fotógrafo profesional

Italia
OVNI captado en video sobre Roma por fotógrafo profesional
por Alejandro Rojas


Primer plano del OVNI captado en video en Roma. (Crédito: C.UFO.M)

Un fotógrafo profesional estaba filmando un avión desde el patio de su casa en las afueras de Roma cuando captó algo en video que no puede explicar. No vio el objeto cuando filmaba, pero al revisar el material de archivo, un objeto extraño pudo ser visto por un par de segundos. Los investigadores locales de OVNIs están tan desconcertados como el testigo.

Este avistamiento OVNI ha sido cubierto en las noticias italianas, y fue investigado por el Centro UFO Mediterráneo (C.UFO.M). El nombre del testigo no se divulga.

Según C.UFO.M, el testigo no identificado es un fotógrafo profesional que se especializa en tomar fotografías de actores, cantantes y otras personas importantes. El 12 de abril de 2015, en su casa en las afueras de Roma, el fotógrafo estaba filmando un avión usando su cámara Panasonic Lumix con una lente de 60x de zoom.

Luego de la revisión del video, el fotógrafo se dio cuenta de un extraño objeto emergiendo en la pantalla durante un corto período de tiempo.

C.UFO.M examinó el video para ayudar a determinar cuál es el objeto. En su análisis, publicado en su página web, el investigador, Angelo Maggioni, primero determina que el objeto no era un pájaro. Él dice que el objeto está demasiado alto, y que el OVNI no se parece a otras aves que han sido capturadas en imágenes.

Comparación del OVNI y aves. El OVNI grabado en vídeo en Roma se encuentra en la parte inferior derecha. (Crédito: C.UFO.M)

Una imagen de un globo agregado al análisis por el investigador de C.UFO.M. Maggioni señala que un globo puede ser fácilmente identificado en imágenes de alta calidad. (Crédito: C.UFO.M)

Maggioni también descartó un globo. Una vez más, sintió que el objeto estaba demasiado alto, y señala que el objeto parece tener luces móviles en él. Él señala que podrían haber algunos reflejos, pero el sol está a la izquierda y no todos los reflejos parecen estar a la izquierda.

Al final, Maggioni no tiene explicación. Siente que es un objeto autoluminiscente que, para él, sigue siendo un OVNI.

Maggioni calcula la altura del objeto al concluir que el OVNI estaba enfocado y que debe estar aproximadamente a la misma distancia que el avión de pasajeros. Él estima que es de 13.000 metros, o más de 40.000 pies de altura. Eso sería alrededor de la misma altura que el avión. Aunque las imágenes fijas se ven borrosas y fuera de foco para mí.

Además, mientras la cámara sigue la pista del avión, el OVNI destella. Esto podría deberse a que el OVNI está estacionario, o moviéndose lentamente, y mucho más bajo que el avión de pasajeros.

En cuanto a las luces del OVNI, si el objeto es un globo plateado de forma extraña, o deforme, que está girando, los reflejos cambiarían rápidamente y parecerían estar en lugares extraños. Cuando C.UFO.M se acerca sobre el objeto en su video, el objeto se ve en forma de disco. Y todos sabemos que lo que es en forma de disco, ciertamente es un globo. Ah, sí, los OVNIs también.

El objeto es tan pequeño y lejano que a pesar de que el fotógrafo utiliza una buena cámara y lente de zoom, es difícil saber exactamente lo que él ha captado en la cámara. ¿Es esto una especie de nave con luces, un simple globo, o usted tiene otra teoría?. 


http://www.openminds.tv/ufo-caught-on-video-over-rome-by-professional-photographer/33149 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 23 de abril de 2015

¿Estamos solos? Una conferencia sobre la vida extraterrestre

¿Estamos solos? Una conferencia sobre la vida extraterrestre
El jueves 23 de abril a las 6 pm en el Auditorio Wilson Hall, el profesor George Michael explorará la pregunta que se ha efectuado desde hace siglos; "¿Estamos solos?"

George Michael (Crédito: masslive.com)

George Michael, profesor auxiliar de justicia penal en la Universidad Estatal de Westfield, es autor de varios libros sobre el extremismo político, incluyendo “The Enemy of My Enemy: The Alarming Convergence of Militant Islam and the Extreme Right”, “Willis Carto and the American Far Right”, y “Lone Wolf Terror and the Rise of Leaderless Resistance.”

Crédito: rvppress.com
El libro de Michael más reciente, que se discutirá durante la conferencia, es una desviación de su trabajo sobre el extremismo político y en su lugar se centra en la posibilidad de vida extraterrestre. El libro, “Preparing for Contact: When Humans and Extraterrestrials Finally Meet”, estudia la incidencia tanto del contacto directo e indirecto con extraterrestres desde una variedad de perspectivas, incluyendo los campos de la astronomía, la astrobiología, SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), y ufología.

La investigación de Michael sobre la vida extraterrestre comenzó hace casi cinco años cuando escuchó la advertencia de Stephen Hawking que la comunicación con civilizaciones extraterrestres podría ser potencialmente peligrosa. El trabajo del físico teórico Michio Kaku ayudó a aumentar el interés de Michael en el tema. Estaba particularmente intrigado por la explicación de Kaku de la escala Kardashev, un método para medir el avance tecnológico de una civilización. 

"De acuerdo con este marco", explicó Michael, "una civilización de Tipo I puede aprovechar toda la energía disponible en el planeta. Una civilización de Tipo II puede aprovechar la energía directamente de su estrella de su sistema solar. Por último, una civilización de Tipo III puede aprovechar la energía de otras estrellas de su galaxia".

Crédito: wikimedia.org
Inspirado por Hawking, Kaku, y la película de 2010 "Skyline", que representa una invasión alienígena de Los Ángeles, Michael escribió un artículo para la revista Skeptic titulado “Extraterrestrial Aliens: Friends, Foes, or just Curious?” En su artículo, Michael ofreció una opinión diferente sobre por qué los extraterrestres podrían estar interesados ​​en nuestro planeta. 

"Me di cuenta de que cualquier civilización alienígena capaz de recorrer distancias interestelares para visitar la Tierra sería muy probablemente al menos del tipo I, pero probablemente sea una civilización de Tipo II", dijo Michael. "En ese caso, me pareció inverosímil que los extraterrestres hagan todo el camino a la Tierra para saquear sus recursos, ya que si han avanzado tanto no habría nada en la Tierra valioso para el saqueo... sostuve que si los extraterrestres hicieron alguna vez una visita a la Tierra lo harían ​​por curiosidad, tal vez para practicar una forma de antropología cósmica, en lugar de montar una invasión hostil".

La conferencia del profesor Michael, que será filmada por CSPAN, tratará temas como el estudio de la vida fuera de la Tierra, la existencia de los OVNIs y los aspectos involucrados en el viaje interestelar. Michael concluirá su presentación con una discusión sobre el futuro de la relación entre los humanos y los extraterrestres. 

"Voy a hablar de los retos que nuestra civilización tendrá que superar para poder sobrevivir y establecer contacto con inteligencia extraterrestre", dijo Michael. 


http://www.masslive.com/elpueblolatino/index.ssf/2015/04/are_we_alone_a_lecture_on_extr.html 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 22 de abril de 2015

Realizaremos el 39no Café Ufológico de Mendoza la próxima semana

Realizaremos el 39no Café Ufológico de Mendoza la próxima semana 
por Luis Emilio Annino




El próximo miércoles 29 de abril es la fecha fijada para concretar una nueva reunión correspondiente al 39no Café Ufológico de Mendoza. Será, como sucede todos los meses, en el Café Five Stars, en calle Lavalle 45, situado al final de la tradicional Galería Independencia. Es una nueva ocasión para que los interesados, estudiosos e investigadores del fenómeno OVNI y de la posibilidad de vida extraterrestre podamos expresar nuestras ideas, conocimientos y experiencias sobre este interesante tema.

El Café Ufológico de Mendoza es un ámbito que ofrece un abierto y franco intercambio de conceptos, opiniones y reflexiones vinculados al tema OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, en un ámbito en donde las charlas se caracterizan por el debido respeto, la cordialidad y la tolerancia. No se autoriza el empleo de grabadores o filmadoras por parte de terceros para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo la organización toma fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Colón (Entre Ríos), Corrientes, La Plata (Buenos Aires), Resistencia (Chaco), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario y Santa Fe, que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Valparaíso (Chile), Ecuador y Valencia (España).


¿Precaución por abducciones de OVNIs en Trelew y Gaiman? (pcia. de Chubut)


FOTO: Cartel informativo en Avda. Capitán Murga en Trelew. Archivo LU17.


Es lo que advierte un cartel informativo sobre la Avenida Capitán Murga en Trelew a pocos metros del Barrio Parque Las Margaritas y antes de doblar por la calle Oris de Roa, que lleva al Puente Hendre.

El mismo está colocado en un poste que pertenecería a Vialidad Provincial y advierte sobre la presencia sobre la calzada de peatones, ciclistas y … abducciones de OVNIs?

No hay publicaciones sobre abducciones en la zona aunque el avistaje de objetos voladores no identificados en el Valle y Puerto Madryn son tema de muchas conversaciones.

LU17.com consultó a Fabio Zapata, co conductor de Abriendo Expedientes junto a Chiche Suárez, programa dedicado al fenómeno paranormal que se emite por LU17 los jueves a las 20 y señaló que es común que reciban a vecinos de la zona que llegan a contar sus experiencias aunque no se animan a salir al aire y sólo les queda el relato boca a boca.

Entre otras historias vecinos que viven en el Parque El Doradillo han relatado que en varias oportunidades vieron luces sobre la Ruta 1 al regreso de su trabajo, entre el atardecer y la noche.

Por otra parte dos veranos atrás se recibió un sms en la emisora por la mañana que advertía sobre un avistamiento e incluso presencia de una figura antropomorfa en una de las playas más alejadas del ärea El Doradillo y que habría salido varios metros fuera del agua ante la mirada atónita de una familia. El sms advertía del trastorno en la conducta de un niño que habría estado en el lugar desde ese encuentro.

Por otra parte son muchos los que aseguran ver entrar y salir del mar luces y/o naves en la zona de Playa Paraná y Cerro Avanzado, al sur de Puerto Madryn, incluso hablan de esferas blancas que salen el mar y quedan flotando en el aire para luego desaparecer.

En el blog Visión Ovni hay un artículo escrito por una investigadora del equipo de Visión Ovni, Vicky Zeigler, sucedido el sábado 2 de noviembre de 2013, entre las 2 y las 5 en Playa Paraná:

“Luces que entran y salen del agua, que quedan suspendidas sobre el océano, sin ninguna explicación más que los propios movimientos. 
Fue así, que la espera y la búsqueda dan resultados, ya que pudo dar, con uno de esos testimonios, directamente de los protagonistas, que por una cuestión de sus pedidos, mantendremos en el anonimato. 
El sábado 2 de noviembre pasado, dos jóvenes de 37 y 28 años y un hombre de 54 años fueron a pescar a la playa llamada Pozo, en la boca del Golfo Nuevo, en la ciudad de Puerto Madryn – Chubut.

Es bueno señalar que en estas playas, se aprecian los bancos de mejillones. Aproximadamente son 3 km. de la pintoresca Reserva de Punta Loma si se viene conduciendo desde dicha reserva hacia la ciudad de Puerto Madryn.

En la madrugada del sábado 2 de noviembre entre las 2:00hs y 5:00hs a.m. observaron la aparición de una esfera grande de color rojo. El objeto, más tarde cambio de color, al naranja y mientras conservaba esta tonalidad, de su interior, despide una esfera más pequeña de color rojo.

La descripción que realizan los testigos, es que parecía una estrella, que terminó “cayendo” al mar. Mientras tanto, la esfera más grande, se dirige a gran velocidad y en ascenso vertical. El movimiento que realizó desde entonces era, de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha, haciendo en algunos momentos un zigzag, para retornar al mismo lugar.”

http://lu17.com/destacado/precaucion-ante-abducciones-de-ovnis-en-trelew-y-gaiman


Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................
"39no Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 29 de abril de 2015. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
 ........................................................................................

Esperamos contar con su participación. 

martes, 21 de abril de 2015

Gobierno chileno confirma que OVNI "no fue hecho por el hombre"

Gobierno chileno confirma que OVNI "no fue hecho por el hombre"
El extraño objeto fue visto claramente por varios testigos en una mina de cobre en Collahuasi, en el norte de Chile
por Rob Waugh



Los expertos del Centro para el Estudio de los Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA) han descartado, 'No es ningún fenómeno meteorológico o cualquier otro objeto conocido hecho por el hombre.'

El extraño objeto fue visto claramente por varios testigos en una mina de cobre en Collahuasi, en el norte de Chile, en abril de 2013, y las imágenes espeluznantes fueron enviadas al gobierno.

Los mineros describen cómo el objeto flotaba alrededor de 2.000 metros de altura, haciendo redadas extrañas, luego pareció transformarse en una esfera plateada.

José Lay de CEFAA dijo: "La gente en esa zona son muy conscientes de la presencia y existencia de drones. Las empresas pesqueras utilizan drones. Esto definitivamente no era un avión no tripulado".



En un informe preliminar basado en el análisis de imágenes en julio de 2014, los expertos de CEFAA clasifican formalmente al objeto como no identificado, diciendo: "Los testigos se quedaron con la impresión de que el objeto estaba siendo controlado".  

'La evidencia fue analizada por un meteorólogo, quien descartó la posibilidad de que el objeto sea una nube lenticular. Un experto en análisis de imágenes concluyó que las fotografías corresponden a un objeto que no pudo ser identificado." 


https://uk.news.yahoo.com/chilean-government-confirms-ufo-was--not-made-by-man-090902621.html#DTTDi7q 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 20 de abril de 2015

¿Los pilotos creen en los OVNIs? Muchos de ellos lo hacen y aquí está la historia de mi encuentro cercano

¿Los pilotos creen en los OVNIs? Muchos de ellos lo hacen y aquí está la historia de mi encuentro cercano
Por Andrew Danziger


Crédito: latest-ufo-sightings.net

A la gente le encanta hacerle preguntas a los pilotos. Pero mi favorita, y sin duda la más interesante, es "¿Alguna vez has visto un OVNI durante el vuelo?"

La respuesta es sí. Y aquí está lo que pasó.

Era el 10 de abril de 1989 y el principio de mi carrera. Yo era todavía un primer oficial en una línea aérea regional. Eran alrededor de las 8 pm y acababa de despegar del Aeropuerto Internacional de Kansas City con destino a Waterloo, Iowa. Era una hermosa noche, con la luna llena, el cielo despejado y temperatura primaveral. La previsión del tiempo para Waterloo era muy agradable, con cielo despejado y visibilidad ilimitada.

Después de un corto desplazamiento y despegue, Control de Tráfico Aéreo (ATC) nos aclaró que nuestra altitud de crucero era de 15.000 pies. Establecimos un rumbo noreste, señalamos derecho a Waterloo, cerca de 200 millas por delante. Había tenues nubes finas alrededor de nosotros, iluminados por la luz de la luna llena que brillaba a través de la ventana del lado del capitán a nuestra izquierda. A pesar de la presencia de estas nubes tenues claramente visibles en todas partes, no estábamos volando a través de ellas. También había un disco blanco débil pero claramente visible a través de esas nubes justo al lado de nuestra derecha.

Mientras volábamos, comentábamos con Bruce, el capitán, que este disco era apenas visible. Dijo que había estado observando lo mismo desde que habíamos nivelado. Parecía similar a la luna débilmente visible a través de la niebla fina, excepto que los dos eran visibles al mismo tiempo en los lados opuestos de nuestra cabina. Miramos a continuación hacia abajo en busca de reflectores, ya sabes, de esos que a veces se utiliza para desplegar luces aéreas o para la publicidad en un concesionario de automóviles, pero no había ningún rayo de luz que viniera de la tierra, ninguna luz de proyector de algun aeropuerto. El capitán y yo habíamos pasado acumulativamente muchos años volando y estábamos acostumbrados a ver -día y noche- todo tipo de avión, dirigible no rígido, globo de aire caliente, satélite y aves. Pero ninguno de nosotros tenía idea de lo que podría ser este disco.  

Pasamos de 20 a 30 minutos a nuestra altitud de crucero, sin dejar de mirar este disco blanco apenas visible a través de algunas nubes que de alguna manera nunca parecía volar a través de ellas. Dentro de unas 40 millas de Waterloo, el ATC confirmó el clima, aún cielo despejado y visibilidad sin restricciones en nuestro destino cuando empezamos a descender. Permanecimos ocupados con nuestros deberes de vuelo y por un corto tiempo, tal vez por un minuto, los dos habíamos dejado de ver al disco, pero cuando lo miré otra vez vi algo que se ha grabado en mi memoria. 

Le grité a Bruce, "Mier....." Inmediatamente miró por encima de donde lo estaba haciendo. Por encima de las nubes, donde el disco blanco había estado, había ahora una bola roja gigante. Era grande y brillante y permanecía allí por encima de las nubes. No era lo suficientemente intensa como para iluminarnos con la luz roja pero aún era muy brillante. Permanecimos en silencio aturdidos. Obviamente no queríamos golpearla pero rápidamente vimos que estaba volando paralelo a nuestro curso. No estábamos en un curso de colisión tampoco estábamos superándola. El tiempo se volvió borroso mientras continuamos nuestro descenso, y esta gigante bola roja sostenía su curso. 

Lentamente perdimos altitud y en torno a 13.000 pies, la bola brillantemente resplandeciente comenzó también un descenso gradual. Mientras lo hacía, poco a poco empezó a desaparecer detrás de esas nubes tenues. En unos 30 segundos, como una puesta de sol, pero no tan brillante, desapareció detrás de las nubes. En el instante en que desapareció totalmente, cientos de luces comenzaron a parpadear desde dentro de las nubes. 

Mientras miraba con incredulidad, las luces intermitentes estaban más brillantes que nunca y pude ver que la sección de la nube por la que la bola roja brillante había descendido por detrás estaba empezando a estirarse como un pedazo de "Silly Putty", dos mitades siendo separadas lentamente con el medio cada vez más delgado y más delgado. Esto continuó hasta que las mitades estuvieron tan delgadas que se desgarraron y, pop! Todo había desaparecido. El disco con poca luz, las luces intermitentes, las tenues nubes finas que habíamos tenido con nosotros durante los últimos 40 minutos; todo ello, se ha ido. No había ni una nube en el cielo. Sólo la luna llena se mantuvo fuera de nuestra izquierda.


Crédito: youtube.com

Bruce y yo nos miramos. "Oh, Dios mío, que carajo era eso", fue todo lo que pude decir. Mi colega se quedó mirando a través del parabrisas, hipnotizado. Discutimos si debíamos reportar lo que acababámos de presenciar. Después de unos minutos, tomé el micrófono de radio y pedí al controlador de Kansas City Center si tenían algo en el radar. "No, nada más que usted", fue la respuesta. "No, no en este momento, pero hace un par de minutos, a nuestras una-dos en punto", le contesté. "No", repitió, "Es una noche tranquila. Tengo todo el sector entre Kansas City y Waterloo y usted es todo lo que ha estado en él durante la última hora." Bruce y yo otra vez nos miramos, completamente atónitos. "Así que en los últimos 40 minutos o más no han tenido ningún tráfico en absoluto, ni en nuestra una o dos en punto?", pregunté. "No señor, no a su una o dos, en cualquier lugar, eres todo lo que hay", nos aseguró.
 

Un minuto más tarde, desde la radio llegó, "Air Midwest, ¿quieres reportar un OVNI?" Nos miramos el uno al otro por un par de segundos y Bruce asintió con la cabeza. "Sí, señor, lo hacemos", finalmente respondió. "OK, tomé este número y llame cuando llegue al suelo." 

Después de descender del avión llamamos al número. "National UFO Reporting Center", dijo la voz desde el otro extremo. En ese momento yo ni siquiera sabía que existía tal lugar, pero toman las llamadas de los pilotos y los controladores aéreos. Bruce dijo a la persona en el otro extremo de la línea que queríamos informar de un OVNI. Fuimos entrevistados por separado, primero el capitán y luego yo. Cuando se terminó la entrevista el hombre en el otro extremo de la línea dijo que nunca volveríamos a saber de él y nunca recibiríamos cualquier información adicional, este iba a ser nuestro primer y único contacto con respecto a la observación. Le pregunté: "¿Puedo pedir sólo una pregunta?, ¿cree que estamos locos, alguien ha reportado algo como esto?" 

"¡Oh, no, no estás loco en absoluto!", respondió. "Esta misma cosa ha sido reportada por los pilotos en innumerables ocasiones." Y aunque ninguno de nosotros tenía idea de lo que habíamos visto, de una cosa teníamos la certeza, que no era de aquí. 

Nuestra aerolínea no tenía una política oficial OVNI (ni tampoco ninguna con las que he trabajado), pero en ese momento éramos jóvenes con carreras largas y prometedores en frente de nosotros. Sabíamos de los rumores de que se suponía que los pilotos no debían hablar de OVNIs y juramos al agente de estación en servicio de mantener el secreto y acordamos no hablar de nuestro incidente a cualquiera de nuestros compañeros de trabajo. 

Eso fue hace más de 25 años. Hoy soy más viejo, más sabio y al final de mi carrera. En mis últimos años de vuelo el tema de los OVNIs de vez en cuando surgía en la cabina. Si esto se planteaba, era por lo general por un más joven, más reciente primer oficial que diría algo con mucho temor. No pocos pilotos también han compartido sus historias de OVNIs conmígo. No voy demasiado lejos al decir que prácticamente todos los pilotos creen en los OVNIs. En los pequeños hombres verdes, "encuentros cercanos", secuestros alienígenas... no tanto, pero con miles de millones de estrellas y trillones de planetas ahí fuera "lo tienes que creer", y casi todos nosotros lo hacemos.

Crédito: ufosonearth.com
Andrew Danziger es un veterano de línea aérea durante 28 años, con experiencia en turbohélices y aviones Boeing. Era un capitán internacional de 757/767 durante los últimos 14 años. Se ha desempeñado como instructor de la escuela de aeronaves en tierra y piloto de comprobación en simuladores y aeronaves y fue uno de los pilotos en volar para Barack Obama durante su campaña presidencial de 2008.
 

domingo, 19 de abril de 2015

Más allá "de la Paradoja de Fermi" (Parte 2): El cuestionamiento de la conjetura Hart-Tipler

Más allá "de la Paradoja de Fermi" (Parte 2): El cuestionamiento de la conjetura Hart-Tipler
por Paul Patton


La Vía Láctea. El astrónomo Michael Hart, y el cosmólogo Frank Tipler proponen que los extraterrestres podrían colonizar todos los planetas disponibles. Puesto que no están aquí, han propuesto que no existen los extraterrestres. Sagan fue capaz de imaginar una gama más amplia de posibilidades. (Crédito: NASA)

Se ha convertido en una leyenda de la era espacial. El brillante físico Enrico Fermi, durante una conversación del almuerzo en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en 1950, se supone que planteó un dilema para los defensores de la existencia de civilizaciones extraterrestres.  

Si existen los viajeros espaciales extraterrestres, por lo que dice el argumento, se extenderían a través de la galaxia, para la colonización de todos los mundos habitables. Deberían entonces haber colonizado la Tierra. Ellos deberían estar aquí, pero porque no lo están, no deben existir.  

Este es el argumento que ha llegado a ser conocido como "la paradoja de Fermi". El problema es, como hemos visto en la primera entrega, que Fermi nunca lo hizo. Mientras sus compañeros de almuerzo sobrevivientes lo recuerdan (el propio Fermi murió de cáncer sólo cuatro años más tarde, y nunca publicó nada sobre el tema de inteligencia extraterrestre), él simplemente hizo una pregunta: "¿Dónde está todo el mundo?", A lo que hay muchas respuestas posibles.  

Fermi no dudaba de que podrían existir civilizaciones extraterrestres, pero suponía que el viaje interestelar no era viable o que los viajeros extraterrestres simplemente nunca habían encontrado a la Tierra en la inmensidad de la galaxia.  

El argumento alegando que no existen los extraterrestres fue realmente propuesto por el astrónomo Michael Hart, en un artículo que publicó en 1975. Hart supuso que si una civilización extraterrestre surgió en la galaxia, desarrollaría los viajes interestelares y lanzaría expediciones colonizadoras de las estrellas cercanas. Estas colonias, a su vez, pondrían en marcha sus propias naves espaciales difundiendo una ola de colonización a través de la galaxia. 

¿Cuánto tiempo le tomaría a la ola cruzar la galaxia? Suponiendo que las naves viajaban a una décima parte de la velocidad de la luz y que no se perdió tiempo en la construcción de nuevas naves al llegar al destino, la ola, conjeturaba Hart, podría cruzar la galaxia en 650.000 años.  

Aun teniendo en cuenta un mínimo de tiempo para que cada colonia pueda establecerse antes de construir más naves, la galaxia podría ser cruzada en dos millones de años, un intervalo minúsculo en una escala de tiempo cósmica o evolutiva. Hart afirmó que debido a que los extraterrestres no están ya aquí en la Tierra, no existe ninguno en nuestra galaxia.  

El argumento de Hart fue ampliado por el cosmólogo Frank Tipler en 1980. Tipler supuso que los colonizadores extraterrestres serían asistidos por robots auto-replicantes. Su conclusión fue anunciado en el título de su documento ‘Extraterrestrial intelligent beings do not exist’ ("Los seres inteligentes extraterrestres no existen").  

¿Por qué es importante que el argumento de Hart no fuera realmente también formulado por el eminente Enrico Fermi? Debido a que el nombre de Fermi presta una credibilidad al argumento que es posible que no lo merezca. Los partidarios de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) quieren buscar evidencia de que existen civilizaciones extraterrestres utilizando radiotelescopios para escuchar los mensajes de radio que los extraterrestres puedan haber transmitido al espacio. Las señales interestelares son mucho más baratas que una nave espacial, y son factibles con la tecnología que tenemos hoy.

Hart señaló las consecuencias de las políticas públicas de su argumento de que no existen los extraterrestres. Su documento llegó a la conclusión de que "una amplia búsqueda de mensajes de radio de otras civilizaciones es, probablemente, una pérdida de tiempo y dinero".


El Radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico fue el lugar de la High Resolution Microwave Survey de la NASA, una búsqueda de mensajes de radio extraterrestres. La financiación se cortó para el proyecto en 1993 tras las críticas en el Congreso. (Crédito: Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos).

Nuestros líderes políticos siguieron el consejo de Hart. Cuando el senador William Proxmire dirigió la exitosa campaña para eliminar los fondos para el incipiente programa SETI de la NASA en 1981, utilizó el argumento de Hart-Tipler. Un segundo esfuerzo SETI de la NASA fue echado a pique por el Congreso en 1993, y no hay dinero público que se haya destinado a la búsqueda de señales de radio extraterrestres desde entonces. 

¿Qué tan convincente es la conjetura de Hart-Tipler? Al igual que Hart, Carl Sagan era un optimista sobre las perspectivas de los viajes interestelares, y Sagan publicó su análisis de las consecuencias de los viajes interestelares de inteligencias extraterrestres toda una década antes que Hart, en 1963. Sagan y su coautor, el astrónomo ruso Iosif Shklovski dedicaron un capítulo al tema en su clásico Intelligent Life in the Universe de 1966. 

Al igual que Hart, Sagan concluyó que "si la colonización es la regla, entonces incluso una civilización con capacidad espacial se extendería rápidamente, en un tiempo mucho más corto que la edad de la galaxia, a lo largo de la Vía Láctea. Habría colonias de colonias de colonias... ". Así que ¿por qué no Sagan, como Hart, afirmaba que no existen los extraterrestres porque no están ya aquí? 

La respuesta es que Sagan, a diferencia de Hart, consideró a la colonización ilimitada como sólo una de las muchas maneras posibles en que los viajeros espaciales extraterrestres podrían actuar. Escribió que "los planetas habitables que carecen de civilizaciones técnicas frecuentemente serán encontrados por civilizaciones espaciales. No está claro cuál será su respuesta... Tal vez requerimientos judiciales estrictos contra la colonización de planetas habitados, pero pre-técnicos, están en vigor en algunos Codex Galactica. Pero no estamos en condiciones de juzgar la ética extraterrestre. Tal vez se hacen intentos de colonizar todos los planetas habitables... Todo un abanico de casos intermedios también se pueden imaginar".

Además de suponer que el viaje interestelar es factible, el argumento de Hart se basa en ideas muy específicas y altamente especulativas sobre cómo los extraterrestres deben comportarse. Asumió que iban a seguir una política de expansión ilimitada, que iban a expandirse rápidamente, y que una vez que se establecieran sus colonias, durarían millones o incluso miles de millones de años. Si alguna de sus especulaciones acerca de cómo actuarán los extraterrestres no tuviera razón, entonces su argumento de que no existen falla. 

El biólogo evolucionista Stephen Jay Gould fue mordaz en su crítica de la especulación de Hart. Escribió que "Debo confesar que yo simplemente no sé cómo reaccionar ante tales argumentos. Tengo suficientes problemas para predecir los planes y las reacciones de las personas más cercanas a mí. Generalmente estoy sorprendido por los pensamientos y los logros de los seres humanos en las diferentes culturas. Que me condenen si puedo afirmar con certeza lo que alguna fuente extraterrestre de inteligencia podría hacer". 

En 1981, Sagan y el científico planetario William Newman publicaron una respuesta a Hart y Tipler. Mientras Hart utilizó un argumento matemático muy simple, en el supuesto de que una civilización extraterrestre se extendiera casi tan rápido como sus naves pudieran viajar, Newman y Sagan utilizaron un modelo matemático como los que usan los biólogos de población para analizar la propagación de las poblaciones de animales para modelar la colonización interestelar.

Llegaron a la conclusión de que las tasas de expansión asumidas por Hart son muy poco realistas. La expansión será drásticamente más lenta, por ejemplo, si las civilizaciones controlan sus tasas de crecimiento demográfico en cualquier planeta dado para evitar el colapso ecológico, si las colonias tienen una vida útil limitada, y si las sociedades alienígenas finalmente superan las tendencias expansionistas. La asunción de Hart que una civilización extraterrestre se extendería casi tan rápido como sus naves pudieran viajar no es plausible. Es posible caminar a través de Roma en un día, Newman y Sagan señalaron, pero Roma no se construyó en un día. Creció mucho más lentamente. 

Si la evolución de la vida inteligente es probable, otras civilizaciones podrían surgir antes de que cualquier hipotética primera ola de expansión se extendiera lentamente sobre la galaxia. Si varios mundos producen oleadas de colonización, pudieran encontrarse uno al otro. ¿Qué pasaría entonces? Nadie lo sabe. La historia de la galaxia no se puede predecir a partir de unas pocas ecuaciones. 

Para Newman y Sagan, la ausencia de extraterrestres en la Tierra no significa que no existan en otras partes de la galaxia, o que nunca lancen naves espaciales. Sólo significa que no se comportan de la manera que Hart espera. Llegan a la conclusión de que "salvo posiblemente en la historia temprana de la Galaxia, no hay muy antiguas civilizaciones galácticas con una política coherente de conquista de mundos habitados; no hay un Imperio Galáctico". 

Así, Enrico Fermi nunca produjo un poderoso argumento de que la inteligencia extraterrestre probablemente no exista. Tampoco lo hizo Michael Hart. La simple verdad es que nadie sabe si existen o no los extraterrestres en la galaxia. Si los hay, sin embargo, es posible que el descubrimiento de sus mensajes de radio nos darían la evidencia que necesitamos. Entonces podríamos dejar de especular y empezar a aprender algo. 


http://www.universetoday.com/119735/beyond-fermis-paradox-ii-questioning-the-hart-tipler-conjecture/ 

Modificado por orbitaceromendoza