Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi

Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi
por George Dvorsky

Crédito: Naked Science - Alien Contact

  

Uno de los mayores enigmas que enfrenta la humanidad es la cuestión de la vida extraterrestre. Muchas explicaciones se han planteado en los últimos años para explicar por qué todavía tenemos que hacer el primer contacto, algunas mejores que otras. Aquí están siete de las soluciones más débiles al molesto problema conocido como la Paradoja de Fermi.

1) Los extraterrestres no han tenido tiempo suficiente para llegar a la Tierra

Crédito: space.com

En realidad, lo tienen. Esta es una de las excusas más comunes para el Gran Silencio, pero también es una de las más débiles. Como solución, se oculta un completo malentendido de la afirmación central de la paradoja -que el tiempo no es un factor.

La Paradoja de Fermi es impulsada por tres premisas de gran alcance: 1) nuestra galaxia ha existido por un tiempo muy, muy largo -unos 13,2 mil millones años (o 13.200 millones de años), 2) la vida inteligente es capaz de emerger cuando la galaxia aún es muy joven, y por lo tanto, 3) los extraterrestres han tenido mucho tiempo para visitar, colonizar, y remodelar cada porción de la Vía Láctea. Sin embargo, no parece que ninguna civilización lo haya hecho.

A medida que pasa el tiempo, y como nuestra visión del cosmos viene más clara en el foco, la paradoja de Fermi es como un problema cada vez peor y no mejor. A principios de este año, los astrónomos se dieron cuenta de que planetas terrestres similares a la Tierra comenzaron a surgir hace tanto como 11.2 mil millones años, apenas dos millones de años después de que la Vía Láctea se formara. Al mismo tiempo, también estamos aprendiendo que la cantidad de planetas potencialmente habitables -tanto en el pasado y en el presente- es excepcionalmente masiva. Un cálculo reciente predice que hay cientos de miles de millones de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia.

2) Las estrellas están demasiado lejos

Crédito: nasa.gov

Como Douglas Adams dijo una vez: "El espacio es grande. Realmente grande. Usted simplemente no va a creer lo vastamente, enormemente, alucinantemente grande que es. Quiero decir, es posible pensar que hay un largo camino en la ruta a la farmacia, pero... eso es sólo cacahuetes en el espacio".

El espacio es grande, sin duda. ¿Pero es esta realmente la razón por la que no hemos visto señales de vida extraterrestre? Para que esta solución funcione, significaría que todas las civilizaciones extraterrestres tendrían que encontrarse con un espacio demasiado grande como para molestarse, o que no sea tecnológicamente factible el viaje en el espacio interestelar. Tampoco es probable que así sea. Demos un vistazo a nosotros. Ya tenemos un viajero del espacio interestelar en la forma de la sonda Voyager, y no hay escasez de visiones en cuanto a cómo podríamos embarcarnos en este tipo de misiones.

Y de hecho, la primera generación de exploradores espaciales interestelares probablemente vendrá en la forma de sondas Von Neumann auto-replicantes. Esto implicaría una burbuja en expansión exponencial de sondas que podrían, en teoría, colonizar la galaxia en tan sólo 10 millones de años. Cosmológicamente hablando, eso no es mucho tiempo. Una sola civilización podría haber colonizado las galaxias 1.120 veces en el transcurso de los últimos 11,2 mil millones de años -y eso es sólo una civilización.

Alternativamente (o en conjunto), también existe la posibilidad de "transmitir" corrientes de mentes subidas a la velocidad de la luz desde un sistema estelar hasta otro sistema estelar. Como dijo una vez Charles Stross, las naves espaciales son un mito.

Así que no, las estrellas no están demasiado separadas -no cuando tienes miles de millones de años para trabajar y el poder del crecimiento exponencial a su disposición.

3) Los extraterrestres están honrando la Primera Directiva

Crédito: pinimg.com

En 1972, el astrónomo John Ball aportó la Hipótesis Zoo, un escenario propuesto en la que avanzados extraterrestres resisten deliberadamente de hacer contacto con los seres humanos a favor de mirarnos desde una distancia segura. Como señaló Ball, "ellos terminan de nuestro lado, como parte de un área silvestre o en el zoológico." Las razones para hacerlo son el temor a la contaminación cruzada biológica y/o sociológica, es decir, una "Primera Directiva", o simplemente para estudiarnos para fines científicos y/o de entretenimiento.

Hay un número de problemas con esta solución. En primer lugar, es completamente indemostrable e incluso un poco conspiracional. En segundo lugar, es antropocéntrica; el Escenario Zoo asume que todos los extraterrestres tienen las mismas motivaciones que hacemos en términos de ética, investigación científica, y recreación. Es también arrogante. ¿Qué podríamos posiblemente ofrecer a las inteligencias alienígenas en términos de nuestra ciencia? Una civilización extraterrestre en esta etapa de su desarrollo sería muy probable que sea posterior a la de naturaleza biológica y en posesión de la superinteligencia artificial (en realidad, probablemente sería una superinteligencia artificial). Para ellos, seríamos tan interesante como microbios.

También vale la pena señalar que la Directiva Primaria es éticamente dudosa. Correspondería a una civilización espacial post-Singularidad el intervenir en nuestros asuntos para salvarnos de nosotros mismos, eliminar el sufrimiento, y elevarnos a la comunidad galáctica más amplia.

Por último, esta teoría (y muchas de las otras soluciones de esta lista) viola la no exclusividad. Mientras que algunos extraterrestres nos pueden poner en un zoológico y/u honrar la Primera Directiva, no se puede hablar de todas las civilizaciones extraterrestres.

4) Dios creó el Universo sólo para nosotros

Este argumento religioso funciona para resolver la paradoja de Fermi sugiriendo que los seres humanos fueron deliberadamente creados por Dios para estar solos. Esta idea se remonta a Aristóteles y Tomás de Aquino, quienes argumentaron que los seres humanos son únicos en el plan de Dios.

Crédito: huffpost.com

Es una idea que todavía está vigente hoy, como lo demuestra la reciente diatriba de Pat Robertson en el que afirmó que la NASA debe detener sus esfuerzos para explorar el cosmos, ya que contiene "nada más que bolas de gases y rocas estériles", y agregó que "Este planeta [Tierra] es donde Dios tiene un experimento que quiere haberlo logrado".

Pero como señala Carl Sagan, "El universo es un lugar bastante grande. Si estamos sólo nosotros, parece un gran desperdicio de espacio." De hecho, si Dios creó el Universo sólo para nosotros, ¿por qué esas excavaciones elaboradas? ¿Por qué habría billones de billones de estrellas en el cosmos y no sólo una? Es más, ¿por qué crear un Universo de apariencia biofílica, uno de esos que parece ser cosmológicamente coherente en todo? En pocas palabras, es un argumento incontrastable que desafía la lógica y el sentido común.

Es posible, por supuesto que estemos solos en el Universo, pero si ese es el caso, hay muchas mejores explicaciones que invocar a Dios.

5) Los extraterrestres estuvieron aquí, pero luego se fueron

 

Crédito: listverse.com

Algunas personas sostienen que los extraterrestres visitaron nuestro Sistema Solar en el pasado y se trasladaron y/o dejaron huellas de su existencia, como la cara de Marte, o las pirámides y otros restos arqueológicos. Por supuesto, la Cara de Marte ha sido desacreditada en cuanto a ser de origen extraterrestre, y tenemos perfectamente buenas explicaciones de cómo se construyeron las pirámides. Las explicaciones que tratan de traer a los extraterrestres a la conversación son a menudo sensacionalistas, carecen de todo fundamento, y están en violación de la navaja de Occam.

Otros afirman que los extraterrestres visitaron la Tierra hace mucho tiempo, pero luego se trasladaron sin dejar rastro. Esto es poco probable por varias razones. En primer lugar, una ola avanzada de inteligencia extraterrestre, probablemente en forma de máquinas, reconstituiría prácticamente todo a su paso, mediante la conversión de la materia a partir de sustancias inertes en algo más útil, como computronium. Alternativamente, podrían -y probablemente habrían- levantado e integrado toda la vida en su civilización. Es más, dada la edad de la galaxia y su aparente constitución biofílica, nuestro Sistema Solar podría haber sido visitado una y otra vez por una plétora de diferentes civilizaciones. Sin embargo, de acuerdo con esta propuesta de solución, ninguna de ellas se quedaron o dejaron ningún tipo de rastro apreciable. Altamente improbable. 

6) ¡Están realmente aquí ahora mismo!

Crédito: kinja-img.com

Los llamados ufólogos nos quieren hacer creer que los extraterrestres están aquí en este momento, atormentando a los débiles humanos con sus sumamente primitivos platillos voladores, formas físicas extrañamente antropocéntricas, y una ola de secuestros. En una palabra, no.  

El difunto Carl Sagan dijo que estas afirmaciones son casi en su totalidad anécdotas:

Alguien dice algo que le sucedió, y la gente puede decir algo. El hecho de que alguien diga algo no significa que sea verdad. No quiere decir que estén mintiendo, pero no significa que sea cierto.

Para ser tomado en serio, se necesita evidencia física que pueda ser examinada a placer por los científicos escépticos: un raspado de toda la nave, y el descubrimiento de que contiene proporciones isotópicas que no están presentes en la Tierra, elementos químicos de la llamada isla de estabilidad, elementos muy pesados que no existen en la Tierra. O material de propiedades absolutamente extrañas de muchos tipos -conductividad o ductilidad eléctricas. Hay muchas cosas por el estilo que darían crédito serio al instante de un relato.

Pero no hay raspaduras, ni fotografías de interiores, no hay página hurtada de la bitácora del capitán. Todo lo que hay son historias. Hay casos de tierra removida, pero puedo alterar el suelo con una pala. Hay casos de personas que afirman ver el parpadear de las luces en los OVNIs y fogonazos en los OVNIs. Pero, los pilotos de los aviones también pueden producir un fogonazo, especialmente si piensan que sería una buena broma para jugarle a los entusiastas de los OVNIs. Por lo tanto, eso no constituye una buena prueba.

De hecho, la erupción de los círculos de las cosechas y de los aparentes relatos de los platillos voladores no han resistido la prueba del tiempo, y son una proyección de las nociones contemporáneas de las maravillas tecnológicas. 

7) No hemos estado buscando extraterrestres por un tiempo suficiente 

Crédito: independent.co.uk

Es cierto que sólo empezamos la búsqueda de las ETIs (inteligencias extraterrestres) en serio con el advenimiento del Proyecto Ozma de Frank Drake en la década de 1960, seguido del posterior surgimiento de búsquedas de radio SETI más formales. Sólo hemos estado observando el cielo durante 55 años, y todavía hay un montón de territorio a cubrir.  

Existe la posibilidad, por supuesto, que nadie esté transmitiendo. Nosotros mismos estamos actualmente debatiendo los pros y los contras de SETI activo -el intento deliberado de conseguir la atención de ET. Es muy posible que todos los extraterrestres sean xenófobos y afectos al silencio de radio. Si ese es el caso, entonces SETI está prácticamente condenado al fracaso.  

Pero si los extraterrestres están realmente interesados en conseguir nuestra atención, no deberían tener ninguna dificultad para hacerlo. Lo más lógico, es que llenaran la Vía Láctea con sondas Bracewell -balizas de comunicación que están estacionadas en cada sistema estelar a la espera del surgimiento de la primera señal de vida inteligente (como una señal de radio). La sonda Bracewell, a su vez se comunicaría con nosotros, mientras transmite una señal de confirmación de vuelta a casa a través de una serie de estaciones de paso de comunicación, probablemente otras sondas Bracewell. Alternativamente, los extraterrestres podían transmitir una señal óptica o de radio excepcionalmente fuerte y dirigida que no podría dejarse pasar, ni siquiera por una civilización tecnológica aparentemente primitiva como la nuestra.  

Dicho esto, esto sólo se aplica a las civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. SETI debe continuar la búsqueda de civilizaciones que sean similares a la nuestra en cuanto a su desarrollo tecnológico. Dada la Paradoja de Fermi, esto puede ser lo más lejos que cualquier civilización podría llegar.  


http://io9.com/the-7-least-plausible-solutions-to-the-fermi-paradox-1688525196?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

Las nubes lenticulares parecen OVNIs

Las nubes lenticulares parecen OVNIs
Estas nubes lenticulares son a menudo confundidas con OVNIs. He aquí cómo se forman, además de magníficas fotos.

John Lloyd Griffith captó en el norte de Gales esta nube lenticular en diciembre de 2013.

Disfruta de estas fotos de hermosas nubes lenticulares tomadas en lugares de todo el mundo, y que han sido compartidas con nosotros por amigos de EarthSky en Facebook y Google+.

Estas nubes lenticulares se forman típicamente por donde fluye el aire húmedo estable sobre una montaña o una cadena de montañas. Cuando esto sucede, se puede formar una serie de ondas estacionarias a gran escala en el lado a favor del viento de la montaña. Si la temperatura en la cresta de la onda cae al punto de rocío, la humedad en el aire puede condensarse para formar nubes lenticulares. A medida que el aire húmedo se mueve hacia abajo en el seno de la onda, la nube puede evaporarse de nuevo en vapor. Así las lenticulares pueden aparecer y desaparecer con relativa rapidez. Además, ellas no son familiares para las personas que viven en zonas bajas o terreno plano. Y, sólo para confundir las cosas, las nubes lenticulares también han sido conocidas por formarse en lugares no montañosos, como resultado de los vientos cortantes creados por un frente. Por todas estas razones, las nubes lenticulares son a menudo confundidas con OVNIs (o la "cobertura visual" de los OVNIs). ¡Disfrute de las fotos!

Radek Zek fotografió esta nube lenticular en septiembre de 2013.

Emilio Lepeley, de Vicuña, Chile capturó esta nube lenticular en agosto de 2013.

Jackie Phillips, en Virginia, captó esta nube lenticular en octubre de 2012.

Hermosa toma de la nube lenticular en la puesta del sol, por Chris Walker, en Dayton, Nevada. Tomada en la primavera de 2008.

Esta foto viene de Michel Studinger, del proyecto IceBridge. Es una nube lenticular sobre la Antártida, de noviembre de 2013.

Las nubes lenticulares de Richard T. Hasbrouck en Truchas, Nuevo México, enero de 2014.

Las nubes lenticulares sobre las montañas Sangre de Cristo, Nuevo México - en enero de 2015 - por el amigo de EarthSky en Facebook Geraint Smith.

David Marshall capturó esta nube lenticular por encima de los Alpes en el norte de Italia.

http://earthsky.org/earth/best-photos-beautiful-lenticular-clouds-around-the-world?utm_content=buffer4cee8&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNIs enfrentaron a soldados durante la guerra, dice ex-oficial de inteligencia de la USAF

OVNIs enfrentaron a soldados durante la guerra, dice ex-oficial de inteligencia de la USAF
por Lee Speigel

Crédito: A&E Networks

El público rara vez oye acerca de las interacciones entre el personal militar y las aeronaves inexplicadas -especialmente en tiempos de guerra.  

Conforme pasa el tiempo, sin embargo, las historias de OVNIs atrapados detrás de la burocracia comienzan a ver la luz del día. La guerra de Vietnam vio su participación en la actividad OVNI en la década de 1960.  

Un encuentro cercano, en 1968, involucró a la tripulación de un barco de patrulla estadounidense que reportó dos naves circulares brillantes tras ellos en la zona desmilitarizada que separa el Norte y el Sur de Vietnam (imagen superior). 

La tripulación a bordo de un segundo barco de patrulla más tarde dijo haber visto los OVNIs sobre el primer barco y un destello de luz, seguido de una explosión que destruyó completamente al barco. Estos informes desde Vietnam incluyen la cercana observación de aeronaves desconocidas que parecían albergar a sus pilotos (imagen de abajo).

Crédito: A&E Networks

Historias de OVNIs en tiempo de guerra se recrean en el episodio de estreno de la segunda temporada de "Hangar 1: The UFO Files" del History Channel. Los relatos se han extraído de decenas de miles de casos de OVNIs en los archivos de la Mutual UFO Network, grupo de investigación OVNI más grande del mundo. 

"Los militares estaban interesados [en los OVNIs] porque tenían capacidades muy por encima de cualquier cosa que teníamos, y ellos querían saber cuál era la tecnología y, francamente, a quien pertenecían", según el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, el capitán George Filer. 

Mientras estuvo en Vietnam, Filer -que tenía un permiso supersecreto- dio sesiones informativas diarias para el general George S. Brown, comandante adjunto de las operaciones aéreas en Vietnam. 

"Con frecuencia, el Vietcong o Vietnam del Norte estaría atacando un puesto de avanzada y yo lo explicaría, y contaríamos con el apoyo de tierra a aire, sobre todo en la noche donde nos gustaría ir allí con estas cañoneras, y se darían reuniones de información sobre todo eso", dijo Filer a The Huffington Post. "Parte del tiempo, no habrían naves no identificada sobre la DMZ." 

Filer describió un informe típico que él recibiría y que incluyó en sus informes a Brown: 

"Tendrías un avión volando a lo largo, haciendo alrededor de 500 nudos y un OVNI viene junto y hace algunos giros alrededor de la aeronave y luego vuela a tres veces la velocidad de uno de los aviones más rápidos que tenemos en la Fuerza Aérea. Así, obviamente, tiene una tecnología mucho más avanzada que cualquier cosa que tengamos". 

"Estaría dicho esto de manera no oficial. La gente dice muchas cosas que no se ponen por escrito o se inscriben a su nombre. Siempre estuvo esta parte de los OVNIs que, si estabas demasiado interesado, podrías estropear tu carrera. Y esto es cierto hoy en día, incluso con los pilotos comerciales. También he escuchado de personas que sirven en Afganistán diciendo que han visto OVNIs, y las noticias iraníes presentan informes OVNI con bastante regularidad". 

Durante una conferencia de prensa en 1973, cinco años después del encuentro OVNI de la patrullera, a Brown -como jefe de personal de la USAF- se le preguntó acerca de la posición de la Fuerza Aérea sobre los OVNIs:

No sé si esta historia se ha dicho alguna vez o no. Ellos no fueron llamados OVNIs. Fueron llamados helicópteros enemigos. Y sólo se observaron en la noche y sólo se observaron en ciertos lugares. Ellos fueron vistos alrededor de la zona de distensión en el comienzo del verano del '68. Y esto resultó en una muy pequeña batalla.

Y en el transcurso de esta, un destructor australiano recibió un golpe y nunca encontró ningún enemigo, sólo nos encontramos a nosotros mismos cuando todo había sido resuelto. Y esto provocó algunos disparos allí, y no había ningún enemigo involucrado, pero siempre reaccionamos.

Siempre de noche, lo mismo sucedió en Pleiku, en las tierras altas, en el 69.

Muchas historias de OVNIs que luchan han surgido a lo largo de la historia.

Un temprano relato de guerra OVNI fue supuestamente visto por los ciudadanos de Nuremberg, Alemania, en 1561. En una mañana de abril, la Gaceta de Nuremberg describe una batalla aérea entre grandes "formas cilíndricas de las que surgieron esferas negras, rojas, anaranjadas y azul-blancas que se lanzaban... Todos estos elementos comenzaron a luchar el uno contra el otro". Un artista, Hans Glaser, creó un grabado del espectáculo, que se ve a continuación:

Durante la Segunda Guerra Mundial, también en Alemania, los pilotos de los aviones aliados a menudo informaron de misteriosas luces circulares que brillaban intensamente, de rápido movimiento, a las que se las denominó Foo Fighters. El New York Times las reportó como "jerga militar para los platillos voladores".

Filer -que documenta sus avistamientos OVNI y otras noticias en el sitio del National UFO Center- fue uno de los varios testigos militares de algo extraordinario en el cielo sobre Inglaterra. Era 1962, y era el navegante en una cisterna de reabastecimiento.

"Estábamos en el Mar del Norte, cuando el Control de Londres llamó y preguntó si estaríamos dispuestos a interceptar a un no identificado que había sobre Oxford y el área de Stonehenge. Acabábamos de terminar nuestra misión de reabastecimiento de combustible, por lo que se dijo que sí, y quitaron todo el tráfico a nuestro alrededor y nos dieron la máxima prioridad a medida que descendíamos hacia el OVNI. Todo lo que realmente tenían era un gran retorno de radar, pero era mucho más grande que un avión normal."

Filer (en la foto a la derecha) recordó cómo su pantalla de radar indicó que el OVNI era tan grande como el enorme puente Firth of Forth en Escocia que él y su tripulación a menudo utilizaban como un punto de navegación regular.
  
"La "cosa" estaba en 1000 pies y estábamos descendiendo a 32.000 pies. Recogimos a este gran retorno de radar, cuando aún estábamos cerca de 30 millas fuera. Estaba oscuro afuera y cuando llegamos mucho más cerca del objeto, vimos las luces a su alrededor, que resumían la forma de un cilindro, como un barco de crucero. A continuación, se elevó y se fue al espacio rápidamente"."Estábamos bastante seguros de que sólo habíamos visto un OVNI.

Filer también dijo a HuffPost que ha escuchado de controladores aéreos que afirmaron que se les dijo que "siempre desviaran a los aviones lejos de los OVNIs y negaran su existencia. Creo que quieren que toda esta situación se vaya, y yo creo que [la política] es procedente del Consejo de Seguridad Nacional -están al más alto nivel. Suena gracioso, pero los presidentes no siempre saben lo que hace su Consejo de Seguridad Nacional".

Crédito: History Channel UK

Los próximos episodios de "Hangar 1" para las próximas 12 semanas se centrarán en personas que han ocupado cargos militares y que están dispuestas a presentarse y contar sus historias. 

Una de las personas (aferrarse a sus sombreros...) es un hombre que dice que estuvo en la Infantería de Marina (esperen...) y que estuvo estacionado en Marte durante varios años. Así es: el planeta rojo Marte. Él va a describir que forma parte de una fuerza militar fuera del planeta. No vamos a emitir juicio... todavía. 

También está la historia de un sargento retirado del Ejército que dice que fue asignado a accidentes OVNI y casos de recuperación en donde ambas naves y cuerpos ET fueron supuestamente recuperados -algunos muertos, algunos vivos. 

En caso de que se lo pregunte, Hangar 1 es un hangar real donde MUFON, durante mucho tiempo, almacena todos sus archivos. En un momento dado, todos los archivos de la organización fueron alojados en este hangar de aeropuerto en alguna parte del centro del país. Las imágenes de Hangar 1 que aparecen en la serie son del verdadero hangar. 


http://www.huffingtonpost.com/2015/04/19/ufos-during-wartime_n_7046472.html 

Modificado por orbitaceromendoza

Amenas conversaciones durante el desarrollo del 39no Café Ufológico de Mendoza

Amenas conversaciones durante el desarrollo del 39no Café Ufológico de Mendoza 
por Luis Emilio Annino

De izquierda a derecha: Daniel Hendryk, Ariel Godoy, Alejandro Asalgado, Oscar Ferreyra y Alejandro Rosario.

En la oscura tarde-noche y con ligeras lloviznas del pasado miércoles 29 de abril,  nos reunimos para llevar adelante el 39no Café Ufológico de Mendoza, realizado en el Café Five Stars, nuestro habitual punto de encuentro que está ubicado al final de la conocida Galería Independencia, en calle Lavalle al 45. Aunque se puede señalar que a partir de ahora habrá un ligero cambio: las charlas serán en un espacio acondicionado para efectuar presentaciones multimediales, cedido gentilmente por los dueños del café, lo que nos permitirá compartir imágenes, sonido y video cuando alguno de los asistentes al café así lo requiriera. Un recurso adicional que mejora las posibilidades de aquellos interesados en compartir sus experiencias, conocimientos e investigaciones vinculadas al estudio e indagación sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre.

Esta vez fueron de la partida Oscar Ferreyra, Raúl Díaz, Martín Fuentes, Ariel Godoy, Daniel Hendryk, Alejandro Asalgado, Alejandro Rosario, Guillermo Andrada y quien esto suscribe.

En primer lugar se abordaron algunos temas de la actualidad espacial,  tales como las misiones de la NASA Messenger, que descubriera hielo en la superficie de Mercurio y que finalmente se estrellara en ella; Dawn, que en su camino al planeta enano Ceres fotografiara unos extraños destellos provenientes de su superficie; y la fallida misión del carguero espacial ruso Progress que iba a abastecer de suministros a la Estación Espacial Internacional, pero que no logró entrar en órbita y ha quedado condenada a reingresar pronto a nuestra atmósfera, siendo seguramente desintegrada en el proceso, algo que los ufólogos deberán de prestar atención, puesto que la chatarra espacial suele ser frecuentemente identificada como OVNIs.

De izquierda a derecha: Guillermo Andrada, Raúl Díaz, Luis Emilio Annino y Martín Fuentes.

A continuación se habló de un tema de alto impacto periodístico, tanto en los medios trasandinos como en el resto del mundo, sobre lo que se dio en conocer como el OVNI del Calbuco, volcán chileno con reciente actividad eruptiva. Diversas imágenes y filmaciones que circularon por las redes sociales hicieron referencia al supuesto avistamiento de un OVNI en las inmediaciones de este volcán, algo que luego fuera desestimado como siendo una aeronave convencional. Es interesante destacar que cada cierta vez que ocurre algun evento de tipo catastrófico, suele suceder que aparezcan fotos y videos de OVNIs ligados a tales sucesos, llevando a muchas personas a vincularlos con supuestos emisarios celestes que vendrían a advertirnos, a alertarnos de nuestros desmanejos planetarios.

Lo anteriormente expresado dio motivo a una interesante deliberación acerca del lugar que ocupa la ciencia, la religión y la espiritualidad, tanto en el contexto de la investigación del fenómeno OVNI, como en el estudio de otros hechos naturales y sociales, señalándose que no siempre hay antagonismos entre aquellas (recordándose el caso del observatorio que posee y opera el Vaticano) y que sería posible una convergencia entre las mismas, considerando que los aportes provenientes de la física cuántica, de la posible existencia de multiversos, podrían ofrecer explicaciones sobre la verdadera naturaleza de los fenómenos aéreos inusuales.

Material bibliográfico sobre el tema OVNI que presentaron algunos de los asistentes al Café Ufológico.

Posteriormente, distintos integrantes del café ufológico expusieron diversos ejemplares de libros dedicados al tema OVNI, como el Primer diccionario argentino de Ovnilogía, de Ruth Gerstel (1988); Informe sobre los visitantes extraterrestres y sus naves voladoras, de Antonio Las Heras (1974); y Dossier OVNIs, de K. Gösta Rehn (1978). Algo resultó evidente a la vista de los presentes, se trataban de textos con varias décadas encima, mostrando que hubo una época donde habían bastantes publicaciones sobre la temática en idioma español, algo que actualmente no sucede con la misma amplitud. Se aprovechó la ocasión para entregar a uno de los asistentes que aún no lo poseía, un ejemplar de Guía biográfica de la ufología argentina. Los primeros veinticinco años (1947-1972), de Roberto Banchs (2000)

Por mi parte, como referente local de CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina), tuve la oportunidad de informar a los asistentes al café de las actividades en las que estarán participando algunos integrantes de dicha comisíón, tales como su directora Andrea Pérez Simondini, Eduardo Grosso y Luis Reinoso, del Congreso Argentino de Investigación OVNI y Contactos Extraterrestres que fue organizado por IPEC (Instituto Planificador de Encuentros Cercanos) en Paraná (Entre Ríos) los días 1, 2 y 3 de mayo; y de la 10ma Convención Sci-Fi Patagonia, organizada por GIFOCH (Grupo de Investigación del Fenómeno OVNI en Chubut), a realizarse el 9 del corriente mes en la ciudad de Trelew y que tendrá un momento dedicado a una charla-debate sobre el fenómeno OVNI, en donde nuevamente Andrea tendrá la posibilidad de informar acerca de los esfuerzos que se hacen por lograr la desclasificación de documentos oficiales OVNI de nuestro país.

Para finalizar, Guillermo Andrada Morán hizo referencia a aquellas aplicaciones para celulares que pueden ser de utilidad para el estudio y la investigación del fenómeno OVNI, mapas del cielo, altímetros, distanciómetros, aviones en vuelo, etc.

Ya cerca de las 22.30 hs., se dio por finalizado tan interesante encuentro, dejando abierta la invitación a todos los participantes para acercarse al

"40mo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 27 de mayo de 2015. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.

Agencia espacial rusa también participa en la búsqueda de vida extraterrestre

Agencia espacial rusa también participa en la búsqueda de vida extraterrestre
por Alejandro Rojas

La agencia espacial rusa lanzó recientemente un borrador de su Programa Espacial Federal de 2016 a 2025, y que incluye sus planes para unirse a la Agencia Espacial Europea (ESA) sobre el programa ExoMars cuya misión es ir en busca de signos de vida extraterrestre en Marte.

El periódico ruso RIA Novosti resumió los objetivos de la Agencia Espacial Federal Rusa, alias Roscomos, en un artículo reciente sobre un proyecto del nuevo Programa Espacial Federal de Rusia, que a RIA Novosti se le permitió revisar. El titular de su historia se lee, "Búsqueda de vida extraterrestre está incluido en el borrador del nuevo programa espacial de la Federación de Rusia."

Este programa en el Roscomos está participando es uno que fue creado por la ESA y por un período de tiempo que iba a ser ejecutado con la participación de la NASA. Era parte de Iniciativa Conjunta de Exploración de Marte de la ESA/NASA. Sin embargo, el programa ExoMars fue desfinanciado por el lado de Estados Unidos en 2013, supuestamente debido a los excesivos costos del Telescopio Espacial James Webb.

Gráfico que muestra el proyecto ExoMars de la ESA-NASA ya desaparecido. (Crédito: ESA / NASA)

Después de que la NASA se saliera, Roscosmos saltó, y como ellos dicen, "teniendo así el lugar dejado por la NASA."

Se trata de un ambicioso proyecto que incluye cuatro naves espaciales. Habrá un orbitador, dos módulos de aterrizaje y un rover. La primera parte de la misión incluirá el orbitador y un aterrizador, y está programada para ser lanzada por un cohete Protón de Roscomos en enero de 2016.

Modelo ExoMars en ILA 2006 (Berlín) (Crédito: Thomas Hagemeyer / Wikimedia Commons)

El orbitador se llama Trace Gas Orbiter (TGO), y sirve para muchos propósitos. Será utilizado para estudiar la superficie de Marte para los sitios de aterrizaje, servir como un relé de comunicaciones para los módulos de aterrizaje y rover, para mapear la distribución del agua cerca de la superficie, y analizar el clima, incluyendo la búsqueda y el análisis de gas metano. 

La detección de metano es importante porque una fuente de metano son los microbios. Anteriormente, la NASA informó que su rover Curiosity no detectó metano en un nivel lo suficientemente alto para apoyar la idea de que es fruto de una fuente biológica. Sin embargo, los científicos señalan que si la vida existió en el pasado, la mayor parte de este metano podría haberse agotado. 

Se espera que TGO será capaz de analizar más a fondo el metano que se ha detectado en Marte para descubrir sus orígenes. 

El módulo de aterrizaje que acompañará a TGO en enero se llama Schiaparelli Descent and Landing Demonstrator Module (EDM), y, como su nombre lo indica, uno de sus principales objetivos es poner a prueba la capacidad de un módulo de aterrizaje de descender con seguridad y aterrizar en el superficie marciana. 

Una vez allí, también comprobará la atmósfera y el clima de Marte. Incluye una cámara, por lo que se espera que sea un poco dramático su aterrizaje si sobrevive el viaje. Se espera que el módulo de aterrizaje llegue en octubre de 2016. 

Está previsto que el segundo lanzamiento de ExoMars sea para mayo de 2018. Este paquete, que incluye un módulo de aterrizaje y un rover, se espera que aterrice en Marte en enero de 2019. El vehículo tendrá un taladro que extraerá muestras marcianas en un laboratorio a bordo para el análisis. Tendrá la capacidad de buscar biomoléculas y firmas biológicas de vida que existe, o existió, en Marte, en el presente o en el pasado.

El proyecto ExoMars, detalles y línea de tiempo. Haga click para ampliar. (Crédito: RIA Novosti)

Este es otro proyecto en la búsqueda de evidencia de vida extraterrestre, que es el quid de la mayor parte de la investigación en Marte, según Seth Shostak, astrónomo senior para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).

Él dice que las misiones a Marte no son sólo para observar a las rocas. "Esa es la mitología", dice Shostak. "Marte es acerca de la vida, no la geología, tan interesante como lo que es."

La científica jefe de la NASA Ellen Stofan dijo recientemente: "Creo que vamos a tener fuertes indicios de vida más allá de la Tierra dentro de una década, y creo que vamos a tener pruebas definitivas dentro de veinte a treinta años."

Tal vez Marte es el lugar donde nosotros la encontraremos. Aunque, sería duro si la ESA y Roscomos la encuentran sin la participación de la NASA. Por otra parte, hay científicos que sienten que tenemos evidencia de vida extraterrestre en Marte aquí en la Tierra. La carrera ha comenzado. 


http://www.openminds.tv/russian-space-agency-also-on-the-hunt-for-extraterrestrial-life/33247

Modificado por orbitaceromendoza

La fascinación OVNI dice más sobre los seres humanos que sobre los extraterrestres

La fascinación OVNI dice más sobre los seres humanos que sobre los extraterrestres
Por Alan Boyle

Crédito: nbcnews.com

¿Qué pasa con los objetos voladores no identificados y los visitantes extraterrestres que mantienen tal encanto? Las encuestas muestran consistentemente que alrededor de un tercio de todos los estadounidenses piensan que las naves extraterrestres son reales -y que hasta un 10 por ciento de la población ha visto este tipo de naves espaciales. Abundan los testigos presenciales, pero la evidencia física es endeble.

Crédito: amazon.com

"¿Por qué la evidencia es tan pobre?" dijo Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI y director del Centro de Investigación SETI. "Un muy buen caso podría hacerse con ellos."

Shostak definitivamente cree que hay vida inteligente ahí fuera. De lo contrario no estaría gastando tanto tiempo y energía en la búsqueda por radio de inteligencias extraterrestres, también conocido como SETI. Pero también pasa más de su parte del tiempo con la gente debatiendo que ya están seguros de que los alienígenas están entre nosotros. Shostak encontró uno de esos verdaderos creyentes durante una charla en Chicago. 

"Un hombre se levantó y dijo: "Tú eres más que un portavoz de la NASA!"" recordó Shostak. "Y yo le dije: "Si eso es cierto, ¿no es que me deben algunos salarios atrasados?""

Crédito: amazon.com

El físico del Fermilab Don Lincoln también ha sido preguntado sobre la fascinación de la sociedad con la vida extraterrestre -y escribió un libro sobre el tema, titulado "Alien Universe."  

Entre los temas que cubre están los proyectos a largo plazo para encontrar rastros de vida microbiana en Marte o en otros lugares del sistema solar, o identificar planetas potencialmente habitables fuera de nuestro sistema solar, o recoger señales de radio de ET. Pero también rastrea cómo nuestra fascinación por los extraterrestres ha cambiado a través de los años. Por ejemplo, es más probable pensar en los extraterrestres como seres humanos extrañamente alterados -como los famosos enanitos verdes (o grises) de "Expediente X" o el Sr. Spock de orejas puntiagudas de "Star Trek".  

"Cuando hablamos de los extraterrestres más inteligentes, realmente estamos sosteniendo un espejo frente a nosotros mismos", dijo Lincoln. "Si no nos vemos a nosotros mismos en la visión, no los encontraríamos a ellos casi tan fascinantes."  

Pero, ¿qué pasa con todos los informes de los testigos? Lincoln dijo que tales informes no dan la talla, incluso si están atribuidos a los presidentes o generales. "Con algo como esto, que tendría consecuencias tan impresionantes para nuestra comprensión del universo, vamos a necesitar algo más que 'alguien lo dijo'", dijo.  

¿Y qué hay de todos esos fenómenos inexplicables, como el avistamiento de un objeto sobre Denver en 2012? Sólo porque alguien no puede explicar por qué un objeto se está comportando de una manera particular, no significa que sea un ejemplo de tecnología alienígena, dijo Shostak. "Ese es un argumento de la ignorancia, y eso no es bueno", dijo (por cierto, los objetos en el video de Denver se parecen mucho a los insectos atrapados en la cámara).  

Shostak dijo que la comunidad ufológica tiene "su propia iconografía, su propia tradición", e incluso su propia creencia de que está siendo frenada por una vasta conspiración. John Podesta, quien dejó su puesto como asesor de alto nivel de Obama en la Casa Blanca el mes pasado, añadió más leña al fuego cuando dijo en un tweet (tal vez en broma) que su mayor fracaso del año anterior fue "una vez más no asegurar el divulgación de los archivos OVNI ".  

¿Es el debate OVNI una cuestión de ciencia, política ... o fe?  

"La gente ha acusado a SETI de ser una especie de religión", reconoció Shostak. "Pero tal vez usted podría emplear ese argumento acerca de la comunidad OVNI."  


http://www.nbcnews.com/science/weird-science/ufo-fascination-says-more-about-humans-about-aliens-n317511 

Modificado por orbitaceromendoza

Fotografía OVNI capturada sobre San Diego

EE.UU.
Fotografía OVNI capturada sobre San Diego
por Alejandro Rojas

OVNI fotografiado sobre San Diego. (Crédito: Larry Fox / NBC 7 San Diego)

Varios residentes de San Diego reportaron la observación de misteriosas luces en la noche del martes, y un testigo fue capaz de tomar una foto.

Según NBC 7 San Diego, Larry Fox les envió una foto de una luz extraña que vio en el cielo nocturno. NBC 7 describió la imagen como "una cadena de luces multicolores."

Fox informó que él estaba en su patio trasero cuando vio la extraña luz hacia el suroeste. Dice que descartó un avión no tripulado o un avión porque la luz estaba estacionaria.

"Fue una serie de luces intermitentes", dijo a NBC 7. "Si fuera un avión, se habría movido."

NBC 7 informó que Fox describió las luces como "rojo, azul y verde", y que las luces "se mantenían parpadeando y cambiando los colores."

Al parecer, Fox no fue el único en ver las luces. NBC 7 dice que escucharon de otros espectadores que los vieron, e incluso uno de sus propios fotógrafos dice que vio las luces.

Aunque la imagen muestra lo que parecen ser varias luces, o una larga mancha iluminada, es muy similar a las imágenes de un único punto de luz que parece que se está moviendo debido al movimiento de la cámara. Por la noche las cámaras mantendrán la abertura abierta más tiempo con el fin de captar más luz. Si la cámara se mueve durante este tiempo, la imagen va a crear un efecto de desenfoque de movimiento.

A menudo, las estrellas brillantes son fotografiadas y confundidas como OVNIs debido a este efecto.

En cuanto a los colores, las estrellas a menudo parece que parpadean y cambian de color debido a la atmósfera, y si la estrella está más cerca del horizonte, entonces hay más atmósfera de por medio, y en una gran ciudad, también hay contaminación.

En 2013, un residente de la ciudad de Oshawa, en Ontario, Canadá, tomó esta imagen (abajo) de lo que él creía que era un OVNI. Él dice que era un punto de luz brillante, pero el objeto se parece a una mancha debido al movimiento de la cámara.

El 18 de junio de 2013, Paul Shishis vio un objeto redondeado blanco, pero debido al movimiento de la cámara no fue capaz de capturarlo correctamente. (Paul Shishis / Examiner.com)

El mayor culpable cuando se trata de objetos celestes que son confundidos con OVNIs es Venus. Puede parecer extraño, pero Venus es muy brillante en el cielo nocturno, y es fácil confundirlo con otra cosa. Según EarthSky.org, Venus está en el cielo nocturno de este mes, y muy brillante. Su sitio dice que este mes Venus es el "planeta más brillante y el tercer objeto más brillante en el cielo después del Sol y la Luna -sube más alto en la oscuridad, y se queda más tarde por la noche, como lo hizo en marzo de 2015."

¿Así que fue Venus lo que fue capturado en esta fotografía en San Diego? Es posible. Pero, de nuevo, tal vez hay otra foto por ahí que puede demostrar que es algo mucho más misterioso. 


http://www.openminds.tv/ufo-photo-captured-over-san-diego/33320 

Modificado por orbitaceromendoza

Primer tráiler de la miniserie de TV El fin de la infancia, de Arthur C. Clarke

Primer tráiler de la miniserie de TV El fin de la infancia, de Arthur C. Clarke
por Meredith Woerner

Crédito: Syfy

Crédito: infinispace.net

Tywin Lannister (Charles Dance) se sienta frente y al centro para el primer trailer de la gran adaptación de Syfy del famoso libro sobre una invasión alienígena de Arthur C. Clarke, El fin de la infancia. Esto es una gran cosa, y ​​debe hacerse abolutamento lo correcto.

La historia tiene lugar después de que la Tierra ha sido invadida pacíficamente por una presencia extraña. Los desconocidos Superseñores extraterrestres han creado lo que parece ser una utopía para el futuro de nuestro planeta, pero una vez que se cava por debajo de la superficie de esta nueva existencia perfecta, el lector descubre que no todo está como parece. Es una novela estelar y realmente una lectura obligada para todos los fans de la ciencia ficción.

Syfy está convirtiendo esta obra clásica en una miniserie de televisión, y sería absolutamente desgarrador si estropearan esto. Sin embargo, la participación de Charles Dance (Game of Thrones) como Karellen (el embajador de los misteriosos Superseñores extraterrestres) es un paso importante en la dirección correcta desdeya. ¡Dedos cruzados! La serie se estrenará este próximo mes de diciembre.

http://io9.com/first-trailer-for-arthur-c-clarkes-childhoods-end-tv-m-1699011127?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza