Consecuencias jurídicas de un encuentro con una inteligencia extraterrestre
por Babak Shakouri Hassanabadi
por Babak Shakouri Hassanabadi
 |
| Crédito: space.com |
Durante décadas, los científicos y cineastas por igual han dedicado enormes esfuerzos para especular acerca de dos cuestiones principales referentes a las formas de vida inteligente extraterrestre. Uno, ¿existen? Dos, ¿qué pasaría si vienen a visitarnos a la Tierra?
Este artículo examina los problemas legales que puedan surgir después de un contacto cercano de la civilización humana con extraterrestres inteligentes. Esto incluye tanto los principios jurídicos sobre los que los seres humanos pueden negociar y firmar contratos y tratados con extraterrestres amigables, y también temas más sofisticados como los negocios y el derecho de la guerra con los invasores extraterrestres hostiles han sido puestos en el punto de vista jurídico.
 |
| Crédito: guim.co.uk |
¿Los extraterrestres inteligentes están iguales a los seres humanos en los derechos legales?
Durante siglos, la humanidad se ha considerado a sí misma como la forma superior de vida, y todos los demás animales y plantas como las inferiores sometidas a servir a sus amos humanos. Sin embargo, este punto de vista en blanco y negro sobre la supremacía de los seres humanos está cambiando incluso antes de cualquier contacto con formas de vida extraterrestres tecnológicamente avanzadas.
Los avances en los estudios de psicología social y conductología de una amplia gama de animales han convencido a muchos científicos de que las características que antes se consideraban exclusivas de los seres humanos son comunes entre otros mamíferos, aves, e incluso insectos sociales.
Herramientas para la toma de decisiones, resolución de problemas lógicos, empatía hacia los demás, el sentido del tiempo y la planificación, e incluso una sofisticada y estructurada comunicación de audio (idioma) son reconocidos por los biólogos en el comportamiento de los monos, delfines, elefantes, cuervos, y las hormigas. La comunidad jurídica ha respondido a estos nuevos entendimientos científicos proporcionalmente.
En primer lugar en el mundo, un tribunal de Argentina emitió un fallo histórico y sin precedentes que favorece los derechos de un orangután en cautiverio. A Sandra, la orangután se le concedió una acción legal por lo que puede ser transferida a un hábitat acorde con su desarrollo. La Asociación Argentina de Profesionales de Abogados por los Derechos de los Animales presentó un recurso de hábeas corpus, un recurso para evitar las detenciones arbitrarias, en nombre de Sandra.
En una ocasión similar, los derechos legales de los elefantes como animales sintientes están siendo reconocidos por la industria del entretenimiento. Ringling Brothers y Barnum & Bailey recientemente anunciaron que planean dejar de usar a los animales en 2018. La creciente preocupación pública acerca de cómo se trata a los animales llevó a la decisión. 43 elefantes de la compañía van a vivir en un centro de conservación de los animales en la Florida.
Estos avances con respecto a la asignación de los derechos humanos para con los animales no humanos terrestres no deja lugar a dudas para inferir que las formas de vida inteligente extraterrestre, al menos en el punto de vista de los sistemas jurídicos terrestres, disfrutarán de los mismos derechos que sus homólogos humanos.
Podría ser posible que el punto de vista de los extraterrestres hacia nosotros -los humanos- sea muy parecida a la de nosotros con respecto a las criaturas "inferiores" que, o bien no tienen derechos o, como mucho, un muy delgado espectro de los derechos básicos. Sin embargo, por el bien de nuestra discusión legal, es mejor limitar la especulación acerca de la ideología de los alienígenas antes de realmente cumplir con ellos.
Durante siglos, la humanidad se ha considerado a sí misma como la forma superior de vida, y todos los demás animales y plantas como las inferiores sometidas a servir a sus amos humanos. Sin embargo, este punto de vista en blanco y negro sobre la supremacía de los seres humanos está cambiando incluso antes de cualquier contacto con formas de vida extraterrestres tecnológicamente avanzadas.
Los avances en los estudios de psicología social y conductología de una amplia gama de animales han convencido a muchos científicos de que las características que antes se consideraban exclusivas de los seres humanos son comunes entre otros mamíferos, aves, e incluso insectos sociales.
Herramientas para la toma de decisiones, resolución de problemas lógicos, empatía hacia los demás, el sentido del tiempo y la planificación, e incluso una sofisticada y estructurada comunicación de audio (idioma) son reconocidos por los biólogos en el comportamiento de los monos, delfines, elefantes, cuervos, y las hormigas. La comunidad jurídica ha respondido a estos nuevos entendimientos científicos proporcionalmente.
En primer lugar en el mundo, un tribunal de Argentina emitió un fallo histórico y sin precedentes que favorece los derechos de un orangután en cautiverio. A Sandra, la orangután se le concedió una acción legal por lo que puede ser transferida a un hábitat acorde con su desarrollo. La Asociación Argentina de Profesionales de Abogados por los Derechos de los Animales presentó un recurso de hábeas corpus, un recurso para evitar las detenciones arbitrarias, en nombre de Sandra.
En una ocasión similar, los derechos legales de los elefantes como animales sintientes están siendo reconocidos por la industria del entretenimiento. Ringling Brothers y Barnum & Bailey recientemente anunciaron que planean dejar de usar a los animales en 2018. La creciente preocupación pública acerca de cómo se trata a los animales llevó a la decisión. 43 elefantes de la compañía van a vivir en un centro de conservación de los animales en la Florida.
Estos avances con respecto a la asignación de los derechos humanos para con los animales no humanos terrestres no deja lugar a dudas para inferir que las formas de vida inteligente extraterrestre, al menos en el punto de vista de los sistemas jurídicos terrestres, disfrutarán de los mismos derechos que sus homólogos humanos.
Podría ser posible que el punto de vista de los extraterrestres hacia nosotros -los humanos- sea muy parecida a la de nosotros con respecto a las criaturas "inferiores" que, o bien no tienen derechos o, como mucho, un muy delgado espectro de los derechos básicos. Sin embargo, por el bien de nuestra discusión legal, es mejor limitar la especulación acerca de la ideología de los alienígenas antes de realmente cumplir con ellos.
¿Amigo o enemigo?
Por el momento, vamos a desatendernos de la Paradoja de Fermi y asumir que, de una manera u otra, las formas de vida inteligentes extraterrestres son capaces de visitarnos aquí en la Tierra y, entre otras disciplinas del conocimiento humano y de la civilización, a la comunidad jurídica se le ha asignado la tarea de celebrar cualquier tipo de tratado o acuerdo con los extraterrestres.
Dicho esto, la primera pregunta de la ley sería la de evaluar si los extraterrestres son amistosos u hostiles hacia la civilización humana y formas de vida terrenales. ¿Están aquí para ayudarnos o pedir nuestra ayuda? Peor aún, ¿están aquí para conquistar nuestro planeta y anexarlo a su imperio intergaláctico, de cuya existencia estábamos previamente totalmente inconscientes?
Para cada una de estas preguntas, los sistemas legales humanos en general -no sólo el derecho espacial- tienen distintas respuestas e implicaciones.
 |
| Crédito: cbsnews2.cbsistatic.com |
Para seleccionar el sistema legal más conveniente para hacer frente a los alienígenas en la Tierra, se debe hacer una distinción en relación con la elección de la ley. ¿Están los humanos encontrando al azar a los extraterrestres, o se trata de representantes políticos acreditados de una civilización extraterrestre?
Aunque parece muy poco probable que los alienígenas tecnológicamente avanzados reconocerían los límites políticos de nuestros Estados-nación, si una nave espacial con extraterrestres a bordo aterrizara en cualquier lugar de la Tierra, y no llevara ninguna misión política para hacer contacto con los seres humanos, legalmente hablando estarían sujetos a la jurisdicción territorial en la que han entrado, salvo acuerdo colectivamente establecido por la comunidad jurídica internacional.
Por ejemplo, si una nave espacial extraterrestre entra en el territorio de la República de Irlanda, los extraterrestres a bordo serán tratados con las leyes aplicables de Irlanda, incluso con respecto a la protección de los derechos de asilo que la legislación irlandesa ha concedido a los seres humanos de otras naciones. Por la misma analogía, si los extraterrestres aterrizan en Rusia, las leyes de la Federación de Rusia durante su estancia en el territorio de ese país, en temas tales como la búsqueda de asilo, contratos, o cualquier otra cuestión jurídica societaria o personal serán de aplicación.
El mejor enfoque sería asignar a los extraterrestres los mismos derechos legales que los diplomáticos extranjeros gozan mientras están en misión en países extranjeros. Es decir, si los extraterrestres vienen a la Tierra en números pequeños o grandes y residen temporal o permanentemente, sus leyes y tradiciones entre ellos mismos deben permanecer fuera de la intervención legal humana y del juicio. Una excepción excluiría el ejercicio de ciertas conductas o comportamientos que se consideren aceptables entre los extraterrestres, pero que sean gravemente inaceptables, perjudiciales, o en contradicción con el principio de la coexistencia pacífica con los humanos. Con el fin de evitar cualquier malentendido cultural entre los recién llegados extraterrrestres y las sociedades de acogida humanas, la conciencia sobre las preocupaciones y gustos de ambas comunidades deben ser perseguidas activamente. Puede ser que sean muy fructíferas que todas las medidas legales se comuniquen con antelación para evitar malentendidos que conducirían a resultados desastrosos en ambos lados.
Por otro lado, si los extraterrestres viajan a la Tierra para celebrar cualquier tipo de pacto, tratado o acuerdo en nombre de su civilización con la civilización humana en general o -muy poco probable pero no imposible- con Estados-nación en la Tierra, entonces la existente ley internacional prevalecerá. En otras palabras, las disposiciones de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, junto con los principios de la Carta de las Naciones Unidas deben ser observados por los signatarios humanos de tal documento legal interplanetario. Una vez más, los derechos diplomáticos del equipo negociador extraterrestre deben ser confirmados por sus homólogos políticos humanos.
 |
| Crédito: phys.org |
La cuestión de la identificación de la autoridad que pueda representar a la civilización humana en su conjunto en el funcionamiento de las negociaciones bilaterales y la finalización de un documento legal vinculante en nombre de nuestra civilización con los extraterrestres no está clara hasta el momento, y nada en el derecho internacional o el derecho del espacio lo aborda directamente.
Entre las instituciones no gubernamentales, el Instituto SETI ha llevado a cabo una serie de actividades relacionadas con la búsqueda de vida extraterrestre inteligente y, junto con sus actividades de búsqueda, se han preparado actividades relativas a los "Protocolos para una detección de señal IET (Inteligencia Extraterrestre)" para después de la detección de inteligencia extraterrestre.
Aunque este protocolo no es vinculante para los gobiernos, se les insta a unirse y adoptar sus disposiciones. Mientras tanto, este protocolo contiene pistas muy interesantes sobre cómo reaccionar ante formas de vida inteligente extraterrestre, ya sea cuando descubrimos evidencia inconfundible de su existencia a través de señales de radio o si nos visitan en la Tierra.
Al igual que con los deberes probables de los gobiernos o entidades privadas después de la detección de formas de vida inteligente extraterrestre, el párrafo 3 del protocolo dice lo siguiente:
Después de concluir que el descubrimiento parece ser evidencia creíble de inteligencia extraterrestre, y tras informar a las demás partes en la presente Declaración, el descubridor deberá informar a los observadores en todo el mundo a través de la Oficina Central de Telegramas Astronómicos de la Unión Astronómica Internacional, y debería informar al Secretario General de las Naciones Unidas, de conformidad con el artículo XI del Tratado sobre los Principios que Deben Regir las Actividades de los Estados en la Exploración y Utilización del Espacio Ultraterrestre, incluso la Luna y otros Cuerpos. Debido a su interés demostrado y experiencia en relación con la cuestión de la existencia de inteligencia extraterrestre, el descubridor deberá informar simultáneamente a las siguientes instituciones internacionales del descubrimiento y debería proporcionarles todos los datos pertinentes y la información registrada sobre las pruebas: la Unión Internacional de Telecomunicaciones, el Comité de Investigaciones Espaciales, del Consejo Internacional de Uniones Científicas, la Federación Astronáutica Internacional, la Academia Internacional de Astronáutica, el Instituto Internacional de Derecho Espacial, a la Comisión 51 de la Unión Astronómica Internacional y a la Comisión J de la Unión Internacional de Radio Ciencia.
En referencia a la función del Secretario General de las Naciones Unidas, de conformidad con el artículo XI del Tratado sobre los Principios que Deben Regir las Actividades de los Estados en la Exploración y Utilización del Espacio Ultraterrestre, incluso la Luna y otros Cuerpos (más conocido como el Tratado del Espacio Exterior de 1967) es de gran importancia por dos razones.
En primer lugar, las Naciones Unidas es la única organización internacional de la que prácticamente todos los países son miembros y que expresamente han reconocido su papel central en la gobernanza global a través de la adopción de los principios consagrados en la Carta de la ONU y los documentos legales adicionales.
 |
| Crédito: centauri-dreams.org |
Para estar seguro, cualquier negociación con formas de vida inteligente extraterrestre será el desafío global más urgente de la historia humana y ninguna institución distinta de las Naciones Unidas (incluidos sus órganos especializados) es más legítima y aceptada por consenso para tomar la delantera en la representación de la civilización humana.
En cualquier aspiración a negociaciones legales o políticas interplanetarias, la participación de la ONU como líder por el lado de la humanidad puede implicar una menor oposición por parte de los Estados miembros, aunque la posibilidad de oposición no se puede descartar por completo basado en la historia de la ONU en la lucha mundial contra problemas y crisis.
En segundo lugar, el Tratado del Espacio Exterior, que es considerado como la columna vertebral del derecho del espacio, reconoce implícitamente la función del Secretario General de la ONU como el representante de la civilización humana en la gestión de las conversaciones o para concluir documentos legales con los extraterrestres. El artículo XI del Tratado del Espacio Exterior dice:
Con el fin de promover la cooperación internacional en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos, los Estados Partes en el Tratado que desarrollan actividades en el espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes, se comprometen a informar al Secretario General de las Naciones Unidas, así como al público y a la comunidad científica internacional, en la medida de lo posible y practicable, de la naturaleza, marcha, localización y resultados de dichas actividades. Al recibir dicha información, el Secretario General de las Naciones Unidas debe estar preparado para difundirla inmediatamente y con eficacia.
Si tenemos en cuenta al contacto con extraterrestres como una actividad cometido por naciones que son signatarias del Tratado del Espacio Exterior, entonces la obligación de informar al Secretario General de la ONU para la difusión de los datos y la adopción de medidas inmediatas y eficaces se hace evidente.
El Protocolo posterior a la detección de SETI contiene una disposición adicional destacable que arroja más luz sobre cómo se debe tomar una acción legal colectiva como es ponerse en contacto (o tratar) con extraterrestres. El párrafo 8 de dicho protocolo establece:
Ninguna respuesta a una señal u otra evidencia de inteligencia extraterrestre debe ser enviada hasta que las consultas internacionales apropiadas hayan tenido lugar. Los procedimientos para estas consultas serán objeto de un acuerdo separado, declaración o acuerdo.
Esta disposición prohíbe expresamente que los países entren en contacto con los extraterrestres de forma unilateral o en secreto y sin consultas internacionales, lo cual es una reafirmación implícita de la función rectora de las Naciones Unidas en general y del Secretario General en particular en el manejo de los contactos.
De estos, se puede concluir que desde el punto de vista del derecho internacional el Secretario General de la ONU es el mejor candidato para sentarse en la mesa de negociación con formas de vida inteligente extraterrestre, si nos encontramos con ellos aquí en nuestro planeta. Sin embargo, junto con las cuestiones legales, puede haber una gran cantidad de cuestiones científicas y técnicas que requieren la ayuda de cualquiera de los órganos de la ONU especializados como la Comisión sobre la Utilización Pacífica del Espacio Ultraterrestre (COPUOS) o instituciones que no son de la ONU, como el Instituto SETI o universidades. En cualquier caso, la externalización de cualquier parte de la negociación será a discreción del Secretario General de las Naciones Unidas.
Ley de la guerra contra los extraterrestres
En el caso de que los extraterrestres tecnológicamente avanzados sean hostiles y vengan a la Tierra como invasores, la devastación incurrida y las causalidades en el choque de las civilizaciones serían inimaginables.
 |
| Crédito: springer.com |
Lo que es más, la realización de amenazas para la vida o experimentos que deshabiliten físicamente para estudiar la biología de los cautivos extraterrestres debería ser prohibida a través de la legislación consecutiva poco después que se iniciara la invasión alienígena. Tales actitudes discutidas aquí se ajustan a la ética kantiana, que sostiene que para que un recurso sea admisible, debe ser posible aplicarla a todas las personas sin una contradicción que se produzca. La razón para la observación de la ley moral en medio de la guerra contra los invasores alienígenas superiores podría ser para persuadirlos de actuar de manera similar con los prisioneros humanos y civiles basado en la reciprocidad de la conducta social.
Derecho empresarial
El avance de la tecnología es el resultado de los intercambios sociales para superar los problemas y satisfacer las necesidades. De ahí que la noción de intercambio de mercancías no será desconocida para los extraterrestres que estén tan por delante de los seres humanos en la tecnología para que puedan haber viajado más rápido que la velocidad de la luz para visitarnos.
 |
| Crédito: lifeboat.com |
Como se mencionó anteriormente, llegar a algún tipo de acuerdo mutuo entre nosotros y las formas de vida inteligente extraterrestre basadas en carbono no deben ser un obstáculo. Sin embargo, encontrar un terreno conceptual viable jurídico y comprensible, y al mismo tiempo común con formas de vida extraterrestre basadas en el silicio o el amoníaco sería una tarea más difícil de abordar. Lo que puede ser vital para nosotros es letal para ellos y viceversa. Tal vez se convierta en claro que lo que no es peligroso para ambas partes es de ningún valor comercial para cualquiera de las partes, y hacer negocios por lo tanto tendrá que ser más sofisticado.
Por lo tanto, la búsqueda de una base comercial común para hacer negocios con extraterrestres inteligentes parece ser más importante que insistir en simples y posiblemente primitivas doctrinas y conceptos legales de nuestra civilización, los cuales podrían ser reemplazadas por mejores y más prácticas doctrinas jurídicas extraterrestres una vez que escuchemos sobre ellas. En cualquier caso, hacer negocios y ganar alianzas comerciales con formas de vida extraterrestre es la mejor manera de evitar la animosidad y sus consecuencias no deseadas, y esta tarea fundamental sería la primera y más importante para cumplir por los juristas.
Conclusión
 |
| Crédito: phys.org |
La función de las leyes se define como el medio por el que la función apropiada del orden social en el curso del tiempo para cualquier nación o sociedad dada esté garantizada y preservada. En la historia de la humanidad, cada vez que las leyes se volvieron irrelevantes o poco prácticas, se produjo una amplia gama de cambios que alteró radicalmente la estructura social de las sociedades relacionadas, ya sea por causa del bien o del mal. Las revoluciones, revueltas, la caída de los imperios y las guerras civiles son resultados directos de situaciones en las que las leyes dejan de ser relevantes para las vidas reales de los ciudadanos.
Cualquier encuentro con una inteligencia extraterrestre, sin duda será un punto de inflexión para la civilización humana. No importa lo que serían los resultados de tal encuentro, la comunidad jurídica, así como los científicos de diversas disciplinas, pueden tener mucho que aprender de nuestros vecinos cósmicos para el mejoramiento de nuestra vida aquí en la Tierra. Aprender de los extraterrestres respecto a cómo formar una sociedad más integrada y justa, o para evitar sus errores o malas conductas destructivas, sería lo más destacado para llevar a los eruditos legales que podrían usarlo para ajustar en consecuencia las leyes humanas en el futuro.
http://www.thespacereview.com/article/2770/1
Modificado por orbitaceromendoza
