Cinco décadas después, el OVNI de Kecksburg es identificado (probablemente)

EE.UU.
Cinco décadas después, el OVNI de Kecksburg es identificado (probablemente)
Por Dan Majors

John Ventre, director estatal de la Mutual UFO Network, se encuentra delante de una réplica de un objeto volador no identificado que descendió el 9 de diciembre de 1965, en Kecksburg, Pensilvania. (Pam Panchak / Post-Gazette)

Cincuenta años después que el famoso OVNI de Kecksburg cruzara el cielo de diciembre y cayera en una hondonada boscosa, dos investigadores del condado de Westmoreland han presentado una teoría que dicen que lo explica.

El objeto volador no identificado que descendió el 9 de diciembre de 1965, dicen, era un vehículo de reentrada General Electric Mark 2 que había sido lanzado por la Fuerza Aérea como un satélite espía, pero que cayó fuera de órbita.

Las autoridades en el momento, sin embargo, dijeron que era un meteorito. Esa afirmación oficial ha sido cuestionada, pero nunca cambió.

Los investigadores consideran que el OVNI de Kecksburg es uno de los grandes misterios sin resolver, y la gente en la pequeña ciudad de Kecksburg todavía habla de ello. Los testigos que lo vieron -antes que los miembros de las fuerzas armadas se abalanzaran y se lo llevaran- dicen que no era un meteorito, sino una nave de algún tipo.

Los años han embrollado algunos recuerdos, pero los relatos en el momento acuerdan en varios puntos.

Crédito: Post-Gazette

Eran las 16:47 cuando apareció del cielo desde el noroeste, un objeto en llamas desde Canadá, pasando sobre Ohio y el oeste de Pennsylvania. Parecía estar guiado, cambiando su trayectoria y haciendo un descenso nivelado lejos de las zonas residenciales y en el bosque de Kecksburg.

Las primeras personas en la escena dijeron que estaba enterrado parcialmente en el suelo. Estaba hecho de metal, entre 10 y 12 pies de largo, y en forma general como una bellota. Había extrañas marcas en una banda en la parte inferior que se asemejaba a los jeroglíficos. 

El ejército estaba en la remota escena dentro de una hora y a las 8 pm se había ido, remolcado lejos en la parte trasera de un camión del Ejército.

John Ventre, director estatal de la Mutual UFO Network, no comenzó seriamente a buscar en el misterio de Kecksburg hasta este año, dijo, debido a que muchos otros ya estaban en el caso. Pero el nativo de Shafton Owen Eichler, que había pasado décadas investigándolo, fue a él en febrero con una teoría y algunas pruebas que parecían sumar, y los dos unieron sus fuerzas.

Su investigación -puesta en un informe con el título “Has a Top 5 UFO Case Been Solved?”- sugiere que el vehículo fue lanzado desde la isla de Johnston en el Pacífico, dos días antes como parte del programa de alto secreto de los Estados Unidos para espiar a la Unión Soviética Unión desde el espacio.

"Por supuesto, nadie quería admitir que estaban espiando a Rusia", dijo Ventre, que ofrece una explicación de por qué al objeto se lo llevaron y nunca fue explicado. 

La noche que aterrizó 

El sr. Eichler era un niño de 13 años de edad, en diciembre de 1965, jugando al béisbol en un campo, cuando vio "el objeto brillante predominantemente verde con manchones de colores amarillo, morado y naranja" dispararse a través del cielo. 

Cientos de otros vieron el objeto y, pensando que podría ser un avión en llamas o no sabían qué pensar, muchos llamaron a las autoridades. 

El residente de Greensburg Stan Gordon, quien llegaría a ser un notado investigador OVNI, tenía 16 años y escuchaba un programa en la radio KDKA cuando el anfitrión comenzó a tomar llamadas de los testigos. 

John Hays tenía 10 años y jugaba al fútbol cuando el objeto aterrizó. A pesar de que su familia vivía cerca, él no lo vio. 

"Pero cuando entré en la casa, mi padre tenía la radio encendida y dijo que algo se estrelló en Acme", señaló. "Entonces mamá estaba mirando por la ventana y dijo: "No está en Acme. Está justo ahí fuera. Mira todos los coches a través de la colina." Había actividad por todo el lugar." 

Las primeras personas en la escena fueron los vecinos curiosos. Luego llegaron los bomberos voluntarios y la policía. Ellos fueron seguidos por los periodistas. 

"Entonces hubo informes del personal militar que entraba", dijo Gordon. 

Lo que sorprendió a los vecinos de Kecksburg -e investigadores hasta hoy- fue la rapidez con que los militares armados, más de dos docenas de ellos, llegaron al lugar, haciéndose cargo y persiguiendo a la gente. 

"Estados Unidos [su gobierno] afirmó que nunca lo estuvieron rastreando, lo que no tiene sentido", dijo Ventre. "Tenían que estar siguiéndolo. El radar canadiense estaba siguiéndolo." 

Hays vio a los hombres militares de cerca, ya que establecieron su centro de mando en la casa de dos pisos de su familia con vistas al bosque. El sitio les ofrecía una vista de la zona, así como un teléfono funcionando. 

"Lo primero que hicieron fue decirle a mis padres que enviaran los niños a la cama", dijo Hays. "Bueno, por supuesto que estaba emocionado por todas las idas y venidas, y nuestro baño estaba abajo. Hice algunos viajes al baño esa noche. 

"Había un montón de hombres con uniformes y había algunos hombres de traje, y estaba claro que los hombres de traje estaban a cargo de todo, estaban por encima de los militares, y tenían mucha influencia." 

La habitación del segundo piso de Hays ofrecía una buena vista de las autoridades que iban y venían. 

"Yo no podía ver hacia abajo en el hueco donde estaban, pero ví seis tipos en trajes de radiación tomando una caja de ahí abajo", dijo. "Yo no los vi traerla de vuelta." 

Dijo que una inspección posterior de la factura de teléfono de la familia no mostró evidencia de las llamadas que se hicieron. 

Algunos testigos dijeron que las autoridades les advirtieron de alejarse de la zona debido a un riesgo de radiación del objeto. A otros simplemente les ordenaron salir -a punta de pistola- y así lo hicieron. 

El ex reportero del Post-Gazette Ernie Hoffman, de 76 años, de Hempfield, estaba trabajando el turno de noche en Greensburg, cuando él y un fotógrafo fueron enviados a la escena. Hoffman llegó a tiempo para ver a los militares quitar un objeto de la parte posterior de un camión de plataforma. Pero su relato difiere de algunos de los otros recuerdos de los testigos. 

"No ha sido un objeto de 10 a 12 pies", recordó. "Era pequeño, del tamaño de dos maletas." 

Pero Jerry Betters, vocalista de jazz de Pittsburgh que falleció en 2007, dijo a los investigadores que era más grande que eso, y que el camión militar que lo llevaba tenía una estrella blanca en la puerta. Él sacó una foto y la certificó ante notario. 

Fuera lo que fuese, no estuvo en Kecksburg por mucho tiempo. Y a dónde se fue, nadie que esté hablando lo sabe a ciencia cierta. 

La mayoría de los investigadores creen que fue llevado a un hangar en la base de la Fuerza Aérea de Wright-Patterson, en Dayton, Ohio, donde un testigo afirma haber visto lo que parecía ser un pequeño cuerpo en una camilla junto a esto. El testigo le dijo al Sr. Gordon que había un brazo colgando. "Tenía tres dedos y la piel de lagarto", dice el Sr. Gordon que le dijeron. 

Ventre se muestra escéptico. 

"Personalmente, estoy apoyando la evidencia OVNI desde que estoy con la Mutual UFO Network", dijo. "Pero realmente tengo que decir que tenemos una muy buena teoría de que se trataba de un satélite espía." 

Trabajo de campo y conjeturas

Algunas personas creen que el objeto era un satélite ruso llamado Cosmos 96, pero Ventre y Gordon acuerdan la posibilidad de que, probablemente, fuera desacreditado por una investigación de 2003 de la periodista Leslie Kean para el Sci Fi Channel. Armada con el desafío de la libertad de información y una entrevista con un experto en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, Kean determinó que el Cosmos 96 descendió sobre Canadá antes, el mismo día del OVNI de Kecksburg.

Pero mientras que la Sra Kean podía haber eliminado una de las posibilidades, no podía señalar lo que era.

Algunos han sugerido, basado en el tamaño y forma de la misma, que podría haber sido "la Campana nazi", un experimento de la Segunda Guerra Mundial en relación con la gravedad y el viaje en el tiempo.

"Hay muchas teorías por ahí, y mantuve la mente abierta a todas las posibilidades", dijo Gordon, quien en 2004 produjo "Kecksburg: The Untold Story", un DVD popular que incluía relatos de testigos del incidente. "Siempre he dicho que esto era o bien un muy avanzado y secreto vehículo espacial hecho por el hombre o que era extraterrestre. En los 50 años que he estado haciendo esto, he mirado en todo tipo de objetos estadounidenses y soviéticos y nada jamás parecía ajustarse a la descripción de lo que vimos en Kecksburg".

Ese fue el mismo escollo que Eichler dijo que mantuvo, hasta que en algún momento después de 1991 cuando descubrió documentos del gobierno recién liberados sobre el vehículo de reingreso GE Mark 2.

"Este vehículo estaba en la ojiva de los cohetes Thor, Atlas y Júpiter en la década de 1960", dijo. "Y fue al revés, lo que significa que la sección del cono había sido incrustada en el vehículo. Todo el mundo estaba buscando una ojiva con un punto, y eso es lo que nos lanzó por muchos, muchos años. Investigué tantos vehículos de ese período de tiempo -en su mayoría rusos y estadounidenses- y no pude encontrar ninguno que coincidía con lo que se vio en Kecksburg, hasta que nos enteramos de que el vehículo de entrada estaba invertido en la ojiva. Ese fue el momento "¡Ajá!".

Un GE Mark 2 que nunca fue trasladado en avión y estaba en un bastidor de sujeción. El vehículo de reentrada Mark 2 fue hecho por General Electric y utilizado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en la década de 1950 y comienzos de 1960. Algunos creen que el objeto visto el 9 de diciembre de 1965, en Kecksburg era un vehículo de este tipo, que se estrelló y fue recuperado.

El tamaño y forma parecen similares al OVNI de Kecksburg. Otros puntos planteados por Eichler y Ventre incluyen:

1) El vehículo GE tenía cuatro reactores de control, lo que explicaría el giro controlado descendente que los testigos describieron.

2) Uno de los metales en su construcción era de cobre, lo que explicaría las llamas verdes que vieron las personas.

3) Fotos del vehículo de reentrada parecen mostrar las marcas que podrían haber parecido extrañas a los observadores civiles.

"Otra cosa importante que creemos es que esta cosa tenía un generador nuclear o atómico en él", dijo Ventre, "y cuando aquello impactó, tuvieron que sacarlo de Kecksburg antes de que tuvieran una fuga de radiación. Eso es el por qué estaban allí tan rápidamente, por eso había tipos en trajes de radiación con una caja de plomo para entrar en el bosque. Tenían que conseguir eso y asegurarse de que no tenía una fuga antes de que condujeran a la autopista".

Pero Ventre reconoció que esta es su mejor conjetura. No pueden probarlo.

"Necesitamos la confirmación de la NASA o la Fuerza Aérea. Hemos dejado mensajes. pero no estamos recibiendo llamadas telefónicas de vuelta", dijo. "Todas las características de nuestro informe se ajustan con el OVNI de Kecksburg. Así que estamos poniendo esto por ahí con la esperanza de que lo recojan y tal vez algunas personas que sepan algo, finalmente, después de todos estos años, den un paso adelante y nos den alguna respuesta.

Impacto en Kecksburg

Cada mes de julio, los terrícolas en Kecksburg son anfitriones de un Festival OVNI, en donde tienen un montón de diversión y reunen un poco de dinero para el departamento de bomberos voluntarios.

Ron Struble, de 73 años, quien recuerda haber visto el rastro en el cielo desde su casa en Greensburg, organiza el evento y supervisa la pequeña tienda OVNI en el salón de VFD.

Fue el señor Struble quien convenció a los creadores de "Misterios sin resolver" en 1990 para que dejaran en Kecksburg la maqueta de espuma de poliestireno del OVNI que utilizaban. Está en exhibición, donde todavía atrae a los visitantes.

El festival de fin de semana es como una feria de verano de cualquier otra pequeña ciudad -con juegos, música, carreras, concursos de comer salchichas y demás -hasta el domingo, cuando se aprietan más de 300 personas en la sala de conferencias OVNI. Testigos, investigadores y expertos comparten sus recuerdos y teorías.

Algunos se preguntan si descubrir que se trataba simplemente de un satélite espía estadounidense le quitaría el brillo y murmullo misterioso de un misterio OVNI. Pero el señor Struble dijo que estaría contento de tener la respuesta a lo que cayó del cielo.

"La gente tiene derecho a saber. Han pasado 50 años", dijo. "Si fuera hoy, nunca te saldrías con la tuya. Pero en aquel entonces, no querían decirnoslo. Pero sabemos que algo aterrizó y vimos los militares. Dicen que no pasó nada, y eso es simplemente ridículo".

"Sé que probablemente nunca obtenga una respuesta directa", dijo Hays. "Pero sé que descendieron con un camión vacío y salieron con algo en la parte posterior del mismo."

"Es un misterio y después de tantos años sería genial si pudiéramos encontrar esa información concluyente sobre qué fue lo que cayó del cielo esa noche en 1965", dijo Gordon, "pero podría ser una de esas cosas para las que puede que nunca se tenga la respuesta".



http://www.post-gazette.com/news/science/2015/12/06/50-years-later-the-Kecksburg-Westmoreland-County-UFO-is-identified-probably/stories/201512060146

Modificado por orbitaceromendoza

Las creencias paranormales estarían vinculadas a una cosmovisión temerosa

Las creencias paranormales estarían vinculadas a una cosmovisión temerosa
por Elizabeth Palermo
 

Crédito: chicagoscope.com

Las personas que creen en los fantasmas pueden ser más temerosas de los peligros del mundo real -cosas como crímenes violentos o la guerra nuclear- que son personas que no tienen creencias paranormales, un nuevo estudio revela.

La Survey of American Fear pidió a la gente en los Estados Unidos divulgar los terrores que tienen en la noche. Para la encuesta, casi 1.500 participantes respondieron a las preguntas sobre 88 miedos y ansiedades diferentes, que van desde las fobias comunes (como el miedo a las alturas) a las preocupaciones menos tangibles (como el miedo a la corrupción en el gobierno). La encuesta también preguntó a los participantes acerca de sus creencias sobre lo paranormal y cosas míticas, como fantasmas, Bigfoot y los antiguos extraterrestres.

"La razón por la que preguntamos [sobre cosas paranormales] en la encuesta es que estamos interesados ​​en saber qué tipo de grupos de creencias tienden a estar asociados con el miedo", dijo Christopher Bader, profesor de sociología en la Universidad de Chapman en California y líder de la segunda encuesta anual de miedo, a Live Science.

Una infografía que demuestra las creencias paranormales incluidas en la Encuesta del Miedo. (Crédito: Universidad de Chapman)

El año pasado en el estudio, los investigadores hicieron preguntas que medían el razonamiento científico de los encuestados. Esto se hizo para averiguar cómo el conocimiento de las ideas científicas (cómo funciona la electricidad, por qué el sol se pone en el oeste, etc) está relacionado con los temores de los individuos encuestados. Pero este año, la atención se centró en las creencias sobrenaturales, no científicas.

Bader y sus colegas encontraron que un buen número de estadounidenses tienen creencias paranormales. La más común de ellas es la creencia de que los espíritus pueden perseguir a determinados lugares; 41,4 por ciento del grupo demográficamente representativo de los participantes dijeron que tenían esta creencia. Una gran cantidad de los estadounidenses (26,5 por ciento) también piensa que los vivos y los muertos pueden comunicarse entre sí de alguna manera, encontró la encuesta.

Muchos participantes en la encuesta dijeron que creen en alguna forma de adivinación. Más del 20 por ciento de los encuestados dijeron que creen que los sueños pueden predecir el futuro, y el 13,9 por ciento dijo que cree en la clarividencia de los astrólogos, adivinos y videntes. Ligeramente menos participantes (11,4 por ciento) dijeron que creen en Bigfoot.

Los participantes también compartieron sus pensamientos sobre los extraterrestres. Más del 20 por ciento dijeron que creen que los extraterrestres visitaron la Tierra en el pasado antiguo, mientras que 18,1 por ciento de los participantes dijo que los extraterrestres han venido a la Tierra en los tiempos modernos.

"Es interesante ver si alguien que cree en los fantasmas también cree en Bigfoot", dijo Bader, "pero eso me interesa mucho menos que saber esto: ¿Si alguien es un creyente paranormal, ¿eso también lo hace una persona con más miedo?"

La respuesta a esa pregunta es sí; las personas que tienen creencias paranormales son más propensas a tener miedo de, bueno, todo, dijo Bader. La relación entre las creencias paranormales y los diferentes tipos de miedo explorados en la encuesta son todos "estadísticamente significativos", dijo. Sin embargo, la relación es más fuerte entre las creencias paranormales y el temor a la delincuencia y los desastres naturales, dijo Bader.

¿Por qué las personas que creen en los fantasmas son más propensas a tener miedo de los peligros de la vida real? Eso aún no está claro, pero Bader apuntó al efecto que la educación tiene en la gente que reportaron temores, así como en sus creencias en lo paranormal. Las personas más propensas a reportar el miedo también son los que tienen menos educación, y lo mismo ocurre con las creencias en lo paranormal, dijeron los investigadores.

"El efecto de la educación es tan poderoso que nosotros, como un equipo de investigación necesitamos pasar más tiempo pensando. Está relacionado con todos los miedos", dijo Bader. "La educación, incluso me dice algo acerca de su miedo a cosas como los payasos. Si usted tiene un menor nivel de educación, es más probable que tenga miedo a los payasos."

Para la encuesta del año que viene, Bader y sus colegas esperan preguntarles a los participantes acerca de sus creencias en ciertas teorías de la conspiración para ver cómo estas creencias están relacionadas con el miedo reportado, dijo Bader.

http://www.livescience.com/52591-paranormal-beliefs-linked-to-fear.html

Modificado por orbitaceromendoza

Un camionero que iba de Murcia a Letonia acaba en un monte riojano

¿Teleportación o sólo un simple despiste?

Un camionero que iba de Murcia a Letonia acaba en un monte riojano

Un vecino se encontró al conductor, ucraniano, "lloroso y desesperado".
por Javier Albo  

 El tráiler frigorífico cargado de naranjas y mandarinas, en la pista forestal a la que llegó la noche del domingo 15 de noviembre / LA RIOJA

Nadie se explica aún cómo un enorme tráiler frigorífico que debía transportar a Riga (Letonia) 22 toneladas de cítricos que había cargado en Murcia -según marcaba la carta de porte CMR-, terminó atrapado en un camino forestal en el paraje de Monte Hondo, varios kilómetros más allá del final de la carretera de Bonicaparra, en una zona montañosa de Ezcaray. Totalmente fuera de ruta y perdido, en grado superlativo, su conductor -ucraniano- llegó allí la madrugada del domingo y pernoctó en la cabina.

Por la mañana, un vecino se lo encontró lloroso y desesperado, por lo que le llevó al cuartel de la Guardia Civil, que desplazó a unos agentes hasta el lugar en el que estaba el vehículo y contactó con Íñigo Capellán, asiduo colaborador de la Benemérita y del Gobierno de La Rioja en diversas labores en el monte y carreteras. «Estaba muy complicado», reconocía este domingo, aún sorprendido del lugar hasta el que había llegado el vehículo. «Debió subir con las ruedas en el aire en tres curvas», dijo sobre la estrechez de la sinuosa carretera de Bonicaparra.

Con su tractor empujó el camión, que estaba atascado en el camino. Ayudó a maniobrar al conductor pero le veía poco práctico. Seguía nervioso y a punto estuvo, en más de una ocasión, de precipitarse por el barranco. Se comunicaban con la ayuda de un vecino de Ezcaray, también ucraniano. Había que sacar el vehículo de la pista, primero, y, después, conducir un kilómetro marcha atrás por la carretera, hasta llegar a un punto en el que dar la vuelta. Íñigo llamó a su primo José Manuel, avezado camionero. Para cuando llegó, él mismo había logrado retroceder ya unos 600 metros. En diez minutos, su familiar terminó la maniobra y bajaron a Ezcaray. «¡Menudos abrazos nos daba!», recuerdan del conductor, sin entender aún muy bien cómo llegó hasta allí. Dudan que el GPS fuera capaz de desviar tanto... 



http://www.larioja.com/comarcas/201511/17/letonia-ezcaray-20151117003839-v.html

Hablamos con una mujer que ayuda a las personas a lidiar con ser abducidas por extraterrestres

Hablamos con una mujer que ayuda a las personas a lidiar con ser abducidas por extraterrestres
Por Simon Davis

Fotos cortesía de Kathleen Marden

La semana pasada, la NASA publicó una aclaración de que una luz brillante en una imagen twitteada por uno de sus astronautas era, de hecho, desde la Estación Espacial Internacional, y no de un OVNI. A pesar de que nunca ha habido ninguna evidencia científica de que los OVNIs existen, aquello no es exactamente sorprendente: Un alto porcentaje de los estadounidenses cree que existen los OVNIs, más que los que creen en el cambio climático, la evolución, o que la Tierra tiene 4,5 mil millones de años de antigüedad. 

Una de las organizaciones más conocidas que pretenden estudiar científicamente los OVNIS es la "Mutual UFO Network", o MUFON. Gran parte de su trabajo consiste en consultoría con "experimentadores" -personas que afirman haber sido secuestradas o que entraron en contacto con seres extraterrestres. Es un poco difícil de aceptar que el proceso tenga ninguna validez científica, dado que el "cuestionario del experimentador" se lee un poco como si un oncólogo diagnosticara a un hipocondríaco preguntándole si tiene cáncer. Aún así, son aquellos que van con los creen haber tenido encuentros con extraterrestres.La directora de investigación sobre los experimentadores de MUFON es Kathleen Marden -sobrina de Betty y Barney Hill, dos de los presuntos secuestrados por OVNIs más famosos de la década de 1960. Hablé con Marden sobre su metodología, los servicios de apoyo que ofrece para los "experimentadores", y si las representaciones de los medios de los extraterrestres hacen más daño que bien.

 

 

 

VICE: Cuéntame un poco acerca de lo que haces con MUFON. 

Kathleen Marden: Soy directora de investigación sobre experimentadores de MUFON. Lo que pedimos a los experimentadores que hagan antes de presentar un informe con MUFON es ir a nuestro sitio web y tomar el cuestionario del experimentador. Es un cuestionario común para determinar lo que tienen en común con los experimentadores que participaron en el  Martin Stoner Commonalities Research Project en 2012. Una vez que lo hacen, su resultado me es enviado, junto con su cuestionario, y yo le asignaré un miembro del equipo para ponerse en contacto con ellos. 

Entonces, ¿qué sucede? 

Hablamos con las personas para ayudarles a determinar lo que quieren hacer: ¿Quieren una investigación formal de su caso con alguien de MUFON? ¿Tienen pruebas? ¿No están seguros de lo que está pasando? ¿Quieren algunos consejos sobre qué buscar y cómo recoger la evidencia? ¿Tienen recuerdos desagradables acerca de lo que les ha sucedido? ¿Están buscando un grupo de apoyo? Haremos lo posible para encontrar un grupo de apoyo para ellos, hay tan pocos que es muy difícil, pero hay algunos grupos de apoyo en línea. ¿O están buscando un terapeuta o un hipnotizador? A continuación vamos a decirles dónde buscar una lista en la que podría ser capaz de obtener alguna información acerca de esas cosas. Los profesionales que se especializan en esta materia no son muy frecuentes por lo que es difícil, pero hacemos lo mejor que podemos para ayudar a los experimentadores a que definan lo que quieren. 

¿Te has encontrado con gente que ha tratado de engañarte sobre sus encuentros con extraterrestres? 

Absolutamente. Un porcentaje muy pequeño de experimentadores que solicitan una investigación y presenten un informe lo han hecho con el fin de tratar de hacer un engaño. He atrapado a un par de ellos en los casos que he investigado. Estas personas tienden a tener una enfermedad mental o a estar en los márgenes de la sociedad y creen que engañando van a llevar publicidad para sí mismos y posiblemente dinero. Eso no va a suceder, porque la mayoría de los experimentadores, si llevan publicidad para sí mismos, es de un tipo negativo. Son criticados por el público y por los escépticos, y nadie hace un montón de dinero haciendo esto. 

¿Le preocupa que alguien podría no compartir esos puntos en común, pero aún así ser digno de investigación? ¿Hay otros beneficios por rellenar el cuestionario? 

Eso pasa. Mi equipo no es perjudicial. Hay personas que han tenido experiencias recientes, por primera vez, y no van a tener todas las características que tienen los experimentadores a largo plazo. Así que es una especie de final abierto. Lo que hace es que se pueda iniciar una conversación, y el objetivo es ayudar a las personas debido a que estos eventos pueden ser traumáticos y las personas no saben a dónde acudir. 

¿Por qué la mayoría de las personas no creen en ellos? 

Puede ser que hayan tratado de hablar con sus familias, y las familias dijeron: "Bueno ... ¿qué estabas bebiendo?" Sabes, tuve un caso en el que un médico había confiado a un amigo [acerca de un encuentro extraterrestre], y ese amigo le cayó como una papa caliente. La gente puede hablar con nosotros de forma segura y ayuda a cualquier persona a que sea capaz de simplemente soportarlo. Las personas están en riesgo de perder sus puestos de trabajo si les dicen a sus compañeros de trabajo. La forma en que la gente en este campo son tratados, o las personas que han tenido estas experiencias, es bastante terrible. Y es por eso que soy una defensora. 

Estoy mirando el cuestionario y la primera pregunta es: "¿Ha tenido un encuentro cercano con un OVNI?" Eso parece como una especie de pregunta capciosa. 

Bueno, la gente, creo que, en general, es bastante honesta al respecto. Queremos saber, ¿han tenido un encuentro cercano? Si es así, las posibilidades de un secuestro son mucho mayores. No estoy tratando de engañar a la gente aquí. Esto es un poco sencillo. 

¿Usted sabe de algún caso en que una persona prominente sufriera por decir ser un experimentador? Creo que Dennis Kucinich recibió una paliza en su campaña presidencial de 2008 después de ser interrogado sobre su presunto avistamiento. 

Sí. Jimmy Carter, por ejemplo, tuvo un avistamiento OVNI y de hecho presentó un informe de investigación formal sobre su avistamiento, y fue testigo de un avistamiento múltiple. Hay muchas personas de posiciones prominentes, ya se trate de los astrónomos o de los políticos -que han hablado públicamente. [Nota del editor: Carter presentó un informe con un grupo de investigaciones no oficial cuatro años después del avistamiento en 1973. Nunca hubo ningún seguimiento oficial por parte de él, y él ha dicho en repetidas ocasiones que no cree que el avistamiento fuera extraterrestre]. 

Tú eres la sobrina de Betty y Barney Hill. ¿Qué pasó con ellos, y cómo ha influido aquello en su carrera? 

Betty y Barney Hill eran individuos creíbles. Ellos estaban tomando unas breves vacaciones en 1961 y tuvieron este muy inusual evento que ocurrió que cambió sus vidas. No tenían ningún interés previo [en OVNIs]; nunca habían leído un libro sobre este tema antes de eso. Tenían un recuerdo consciente y continuo de la observación de una nave no convencional que descendió muy bajo -flotaba a solamente unos cien pies sobre ellos. Mi tío se bajó del coche. Tenía el recuerdo continuo consciente de la observación de entidades de esa nave que dijo que eran "de alguna manera no humanas." Se puso muy temeroso de que él fuera a ser capturado. Corrió hacia el coche, diciéndole a Betty que tenían que salir de allí de inmediato. A medida que iban a alta velocidad por la carretera, él y Betty escucharon una serie de zumbidos en el maletero del vehículo. Al día siguiente, se descubrió que había un campo magnético alrededor de ese baúl cuando colocaron una aguja de brújula sobre las manchas y la aguja de la brújula giraba y giraba, pero dejó de hacerlo cuando se colocó en otra área del coche. 

Esto debe haber sido muy molesto. 

Él estuvo traumatizado por este evento, tanto es así que terminó desarrollando úlceras y síntomas de trastorno de estrés post-traumático. Fue visto por los médicos, y luego fue remitido al psiquiatra porque el tratamiento médico tradicional no lograba que sus síntomas retrocedieran. Betty tuvo una serie de sueños como pesadillas: Ella sólo tuvo cinco, se produjeron temprano en la mañana justo antes de que ella se despertara, y ella las escribió y formó una historia. Barney no estaba muy interesado en ello. Escuchó un poco de ellas, pero no todas ellas. 

Mi entendimiento es que gran parte de su relato del supuesto incidente ocurrió durante las sesiones de hipnosis unos años más tarde, ¿no? 

Hice un análisis comparativo de sus declaraciones separadas bajo hipnosis. [El médico] los hipnotizó por separado y se restableció la amnesia al final de cada sesión por lo que no sabían lo que declaró el otro. Tengo las cintas de sus sesiones de hipnosis separadas -las transcribí y alineé sus declaraciones separadas. Lo que descubrí es que Betty y Barney describen en donde estos extraterrestres estuvieron de pie, cómo se movían, lo que hicieron. Esa información no estaba en los sueños de Betty -y también estaba en conflicto con algunas de las informaciones en los sueños de Betty- lo que me llevan a creer que esto fue un hecho real, y no sólo Betty revivió sus sueños bajo hipnosis y Barney supo un poco acerca de sus sueños y construyó su propia historia en base a eso. Todo su testimonio está de acuerdo; no hay conflicto en su testimonio por separado. 

¿Qué le dirías a alguien que los acusó de ser entrenados para contar esta historia? 

Bueno, ¡eso es ridículo! ¡No hubo otra experiencia de abducción antes de Betty y Barney! No estábamos al tanto de nada de esto. ¿Cómo puede alguien posiblemente entrenarlos? Y Betty y Barney eran honrados miembros creíbles de la comunidad. Las evaluaciones psicológicas que sufrieron mostraron que eran personas normales de funcionamiento -salvo por el sufrimiento de Barney durante esta experiencia. Eran muy inteligentes. Ellos estaban comprometidos con la verdad. Eran personas que iban a la iglesia. Estaban comprometidos con la mejora de las condiciones para su comunidad y para la gente de su estado y de la nación. 

Algunas personas han sugerido que los que dicen haber tenido contacto con extraterrestres en realidad están experimentando sueños vívidos, o parálisis del sueño. ¿Cómo responde usted a ese tipo de explicaciones? 

Todas esas cosas son algo que podría ocurrir, y eso es algo que siempre miramos. Siempre intentamos explicar todas estas cosas, con explicaciones prosaicas primero. Pero nosotros, como investigadores imparciales, debemos también buscar pruebas. Tenemos que buscar testimonios individuales, testimonios de testigos, pruebas circunstanciales, pruebas físicas, tales como fluorescencia de ciertos patrones en los cuerpos de los experimentadores, ciertas marcas que encontramos en los cuerpos de experimentadores, incluso hasta el punto de la instalación de cámaras de vigilancia infrarrojas activadas por el movimiento en los hogares de los experimentadores y fuera de los hogares, y mirando a la evidencia. 

Lo que encontramos es que la cámara fuera podría recoger una luz brillante fuera del hogar. Si esto es un secuestro en el dormitorio, es posible que vea al marido y la mujer sentados en la cama, y ​​lo siguiente que usted sabe, es que la cámara se apaga durante dos horas, y luego se ven a los individuos de nuevo, pero están en la cama en una posición diferente. Es ese tipo de cosas: las cámaras siempre se apagan. 

Una cámara apagada durante dos horas suena más como una ausencia de pruebas. 

No, no es una falta de pruebas. Es la evidencia de que ha ocurrido algo inusual. Es la evidencia de una anomalía. Y cuando tiene la evidencia de que la anomalía está una y otra vez, entonces es significativo. Y lo que necesitamos en todo esto no es una prueba irrefutable, una pieza de evidencia de que va a ser irrefutable, sino la preponderancia de la evidencia, el peso de los diferentes tipos de pruebas que están alrededor de esta constelación de evidencia que se requiere en casos de abducción extraterrestre, por ejemplo. 

¿Cree usted que las representaciones de los extraterrestres en los medios populares son conducentes o perjudiciales para la gente que viene hacia adelante? 

Depende de lo que se ve. Por ejemplo, el programa Hangar 1: The UFO Files de MUFON en el History Channel ha hecho que muchas personas salgan al frente. Hemos recibido muchos más informes de lo que hicimos antes de que Hangar 1 estuviera en marcha. Pero entonces, hay algunos programas de ciencia ficción que son muy, muy aterradores y, oh chico, no es bueno para este campo, y yo no creo que eso es bueno para la población en general tampoco. Ese tipo de interpretación, en mi opinión, hace que la gente tenga más miedo, y eso es sin duda algo que no debería estar sucediendo. Deberíamos estar viendo esto más científico, más como investigadores, y yo no estoy a favor de cualquier ciencia ficción que salga de esto. 



http://www.vice.com/read/we-talked-to-a-woman-who-helps-people-deal-with-being-abducted-by-aliens-124 

Modificado por orbitaceromendoza 

Preguntamos al director de la NASA sobre las unidades Warp, extraterrestres y más

Preguntamos al director de la NASA sobre las unidades Warp, extraterrestres y más
por Jonathan O'Callaghan

Crédito de la foto: Charles Bolden, en declaraciones a IFLScience

Hace dos semanas, les pedimos en Facebook que enviaran preguntas para nuestra entrevista exclusiva con el administrador de la NASA Charles Bolden. Aquí estamos presentando sus respuestas a una selección de las miles de preguntas proporcionadas.

Desde la perspectiva de los viajes por deformación (warp travel), su preferencia de "Star Trek" o "Star Wars", y las posibilidades de encontrar vida extraterrestre, Bolden abordó una amplia gama de preguntas. Incluso se piensa que la Estación Espacial Internacional (ISS) debería ganar el Premio Nobel de la Paz.

 

¿Está la NASA trabajando en un motor warp? (Erick Hernández) 

Que yo sepa, no -pero eso no significa nada. En realidad, hemos pedido a la gente que venga a nosotros con propuestas sobre lo que yo llamo el juego cambiante de la propulsión en el espacio. Así que podría ser algo así como un motor warp, propulsión iónica, propulsión VASIMR, por lo que no estamos descontando nada. 

¿Tiene la NASA algunas directrices por si fueran a encontrarse con extraterrestres en el espacio? (Michael Wittemore) 

Buena pregunta. No sé, pero voy a tratar de descubrirlo y obtener la palabra de alguien. Probablemente no tenemos directrices porque no pensamos de manera realista que vamos a encontrar a alguien como tú o yo. 

Tenemos directrices para hacer frente a la vida microbiana si la encontramos. De hecho, tenemos directrices que nos impiden, por ejemplo, en Marte acercarnos demasiado a un lugar que pueda ser una fuente de organismos vivos, porque no queremos contaminar esa zona.

Crédito: Danor Aharon / Shutterstock

¿Está de acuerdo con Stephen Hawking cuando él dijo que la humanidad necesita colonizar otros planetas de nuestro sistema solar para sobrevivir? (Nathan Johns) 

¿Cómo puede alguien estar en desacuerdo con Stephen Hawking! Soy, como él, que creo que las especies que sobrevivirán para siempre tal vez sean una especie de varios planetas. Así que estoy de acuerdo con él en que tenemos que salir de este planeta, o al menos demostrar la capacidad de salir y buscarlo de este planeta, al igual que el presidente Obama lo señala. 

¿Qué cosa usted desea que el ciudadano público medio sepa sobre la NASA? (Krystal McCann) 

Creo que la única cosa que me gustaría que todo el mundo sepa es que pasamos cada minuto de cada día tratando de hacer avanzar la causa de la ciencia, la tecnología y la ingeniería, para que la vida en este planeta sea mejor para todos y cada uno de ustedes. Ese es nuestro enfoque. 

¿Ve usted que la NASA tenga un papel en la defensa de la educación científica y la ciencia? (Quinntus Maximus) 

No creo que nuestro papel sea defender la ciencia. Creo que nuestro papel es el de salir y buscar la excelencia científica, para que nuestros activos estén disponibles, que incluyen la ISS y observatorios de todo el mundo, los laboratorios y similares. 

¿Star Wars o Star Trek? (Kevin Jackson) 

De hecho, soy un fan de Star Trek, porque me gusta la Federación. Creo que eso es lo que tenemos en la Estación Espacial Internacional. Soy un gran defensor de la paz en el mundo, no sólo en el planeta, sino en todo, y creo que la ISS es mi candidato favorito para el Premio Nobel de la Paz, debido a lo que hemos hecho en la estación de considerar todo lo demás que está pasando aquí en la Tierra. Así que soy definitivamente un Trekkie.

Crédito: 20th Century Fox

¿Por qué sigues enviando a Matt Damon en el espacio? Hemos tenido que rescatarlo dos veces. (Jason Ryther) 

Yo lo tomo porque es un gran representante de la clase de las personas innovadoras que tenemos en la oficina de astronautas, tal como se vio en The Martian. 

¿Quién fue tu héroe de la infancia? (Julieta Hunter) 

Mi padre. Él era mi héroe número uno de la infancia. Él era un padre increíble, él era mi entrenador de fútbol de la escuela, así que tuve dos hombres increíbles en uno. 

Cuando se habla del tipo de gente de la ciencia ficción, me encanta Buck Rodgers. Nunca soñé con ir al espacio por mí mismo, pero siempre he admirado la forma en que podía salir en una nave espacial y sólo tenía que ir a Marte. Y entonces como que fui creciendo, empecé a recoger héroes como John Kennedy. 

¿Existen los extraterrestres? (Varios) 

No lo sé. Soy de los que cree que hay vida en otros lugares del universo, así que supongo que la conclusión es que creo que vamos a encontrar signos de vida extraterrestre microbiana en una serie de lugares candidatos. Podría ser el océano de Europa, podría ser Encélado, espero que sea en el planeta Marte ya que tenemos cada vez más trabajo allí, con los precursores robóticos y luego, eventualmente con los humanos en la década de 2030.

Crédito. NASA

En porcentaje, ¿qué probabilidades hay de que misiones tripuladas de la NASA hacia Marte ocurran en este siglo? (Dan Miller) 

Soy el eterno optimista, así que yo diría que el 100 por ciento. Este siglo es muy joven, es 2015, así que creo que a menos que la humanidad decida "olvídalo, este planeta no nos importa", vamos a estar en Marte fácilmente en la primera mitad de este siglo. 

¿Cuál fue el momento más espantoso que tuvo en el espacio como astronauta? (Clinton Alexander Riel) 

La cosa más espantosa me sucedió en mi segundo vuelo [en 1990], cuando estábamos desplegando el telescopio espacial Hubble, y uno de los paneles solares no salió, y me dijeron que fuera a preparar a Bruce McCandless y Cathy Sullivan para una caminata espacial. Terminaron no teniendo que hacerlo, pero como el tripulante intravehicular que tenía que vestirlos y asegurarse de que sus trajes estuvieran todos ajustados y todo lo demás, aquello me dio miedo, al darme cuenta de que sus vidas dependían de mí haciendo mi trabajo. 

¿Deberíamos estar autorizados para realizar la minería de los asteroides? (Jacob Blanton) 

Creo que dentro de los límites de algún sistema de gobierno, si se trata de las Naciones Unidas o de algún organismo internacional que venga con las reglas para la minería, creo que es esencial.

Crédito: NASA

¿Cuál es el logro astronómico que usted desea ver en su vida? (Gabriel Serrano) 

La gran cosa que quiero ver lograda es al Telescopio Espacial James Webb siendo puesto a salvo en su posición en el Punto Lagrange 2, alrededor de un millón de millas de distancia de la Tierra [en 2018]. 

¿Cuál es el plan de la NASA para una gran tormenta solar? (Haben Petros)

La cosa más grande que usted quiere saber es la previsión y la predicción, para que se pueda endurecer una nave espacial, se la pueda girar en una dirección que podría permitirle soportar la tormenta. No hay forma de prevenir la naturaleza de que se produzcan, por lo que vamos a ser víctimas de las tormentas solares masivas en los próximos años, sólo queremos ser capaces de predecirlas mejor, para que podamos ser capaces de endurecer mejor los satélites que tengan que soportar su penetración y similares.

¿Cuál es el mayor desafío que enfrenta el viaje interestelar? (Harvir Bhattal)

La velocidad. Lo que evitará que los seres humanos participen en los viajes interestelares en el futuro inmediato es la falta de velocidad. La unidad Warp [por ejemplo], tan extravagante como pueda ser, eso es lo que vamos a hacer. No está fuera de los límites de lo posible, pero aún no estamos allí. 


http://www.iflscience.com/we-asked-head-nasa-23-your-questions-about-warp-travel-aliens-and-more 

Modificado por orbitaceromendoza