viernes, 1 de enero de 2016

Extraños paralelos abundan entre los "barcos fantasmas" y los OVNIs modernos

Extraños paralelos abundan entre los "barcos fantasmas" y los OVNIs modernos
por Micah Hanks



Entre los mitos y leyendas de la cultura chilota del suroeste de Chile, existe una historia perdurable de un "barco fantasma" que en ocasiones se ve, sobre todo por la zona de la isla de Chiloé. Conocido como El Caleuche, la historia dice que los marineros y pescadores a menudo han visto a este misterioso barco fantasma navegando silenciosamente, a menudo iluminado por una luz brillante blanca que de vez en cuando le da la apariencia de un velero moderno. 

El barco Caleuche lleva algunas otras cualidades interesantes, tal como su capacidad para atravesar tanto por encima y por debajo de las olas a medida que viaja. Otro elemento de la mística de la nave es el sonido distintivo de canto y disfrute a su paso cerca de la cual, como un breve aparte, es una reminiscencia de los supuestos "dirigibles" reportados en los Estados Unidos durante la segunda mitad del siglo XIX. Tales rasgos pueden, a veces, por su similitud llevar a otros temas subyacentes que aparecen en los exámenes modernos del extraño fenómeno: la naturaleza anfibia de El Caleuche también nos recuerda al Holandés Errante, otro famoso buque fantasma del siglo 19. 

Una de las cosas más insólitas sobre el mítico Holandés Errante es que, al menos en algunos casos, han aparecido supuestos encuentros con la nave. Tal fue el caso en 1880 cuando el príncipe George de Gales (más tarde coronado rey Jorge V) describe un velero inusual en las primeras horas del 11 de julio, al atravesar el estrecho de Bass:
"11 de julio. A las 4 a.m. el Holandés Errante cruzó nuestra proa. Una extraña luz roja de un barco fantasma toda resplandeciente, en medio de la cual la luz de los mástiles, palos y velas de un bergantín 200 yardas distantes se destacaron en un fuerte relieve como ocurrió en la amura de babor, donde también el oficial de vigía la vio desde el puente con claridad, al igual que el guardiamarina del alcázar, que fue enviado hacia adelante al castillo de proa; pero al llegar no había vestigio ni ninguna señal de cualquier buque material para ser visto ya sea cerca o justo hacia el horizonte, la noche es clara y calmo el mar. Trece personas por completo lo vieron".

La descripción que nos ha dado el Príncipe en este caso es ambigua como mucho. En lugar de describir un barco fantasma real, la descripción aquí implica, en concreto, "una luz roja", y algo como un barco fantasma visto a cierta distancia. Si tuviéramos que confiar sólo en la idea de que trece personas observaron una luz roja, parece más probable que la noción cultural del barco fantasma -en este caso, el de El Holandés, que se hizo popular en las décadas anteriores a este encuentro- ha sido atribuido a la luz que se ve, en lugar de ser en realidad una nave espectral de ningún tipo. 


Aquí es igualmente interesante notar, aunque tangencialmente, que el estrecho de Bass es la ubicación de una de las desapariciones más controvertidas en los tiempos modernos: la de Frederick Valentich, que desapareció mientras supuestamente estaba observando un objeto inusual que emitía una luz verde mientras volaba sobre la zona en 1978. Si la luz que describió a los operadores de control de tráfico aéreo en Melbourne era de hecho un objeto físico sigue en duda, ya que Valentich presumiblemente no sobrevivió al encuentro para poder relacionar más acerca de su observación. En igual medida, sería difícil relacionar el encuentro de Valentich con el del Príncipe George y su misteriosa "luz roja" que atribuyó al Holandés; sin embargo, la coincidencia relativa a la ubicación es digna de mención. 

Volviendo a los relatos acerca de El Caleuche, en los tiempos modernos ha habido también descripciones de extraños veleros -algunos de los cuales no pueden realmente ser de la variedad marítima en lo absoluto- que se observan en la región. Entre las teorías de la conspiración más desconcertantes relacionadas con OVNIs en toda América del Sur en los últimos años, el llamado caso "Isla Friendship" sigue siendo un punto de curiosidad y de contención. En relación con este caso, una serie de teorías respecto a una "base de OVNIs", ubicada en una isla en algún lugar de la costa sudoeste de Chile han sido ofrecidas por los investigadores desde principios de 1980, con prácticamente nada capaz de demostrar lo declarado (a pesar de las enrevesadas grabaciones de audio y despachos de radio que presuntamente están relacionados con el caso que han surgido).



Tal vez de más interés, sin embargo, son las diversas correspondencias que han salido a la luz en los últimos años, recopilados por el investigador Raúl Núñez de la organización Sudamericana NOUFA (Noticiero Ufologico Autónomo). En su blog, Scott Corrales, de Inexplicata y el Institute of Hispanic Ufology presentaron una serie de correspondencias obtenidas por Núñez, que describen diversas observaciones extrañas hechas por los pescadores locales y otros a través de los años, algunos de los cuales datan ya de la década de 1950 y 60. Entre las diversas correspondencias, aparecen descripciones del legendario Caleuche, que se lo describe como teniendo el aspecto de un velero extraño y muy moderno de aspecto que, al igual que dice la leyenda, a veces se desliza sobre el agua, en lugar de simplemente moverse a través de ella. 

Una de las historias más impresionantes había sido relatado por Pedro Ignacio Herrera en 1999, en la que habla de ver un barco misterioso en movimiento varios metros por encima del agua:
"Recuerdo haber estado pescando cerca de Punta Tajamar, cerca de la localidad de Abtao. Era de noche y nos estábamos preparando para regresar a la costa cuando vimos un barco extraño pasando delante nuestra barcaza. Se veía como un gran yate turístico, moderno y casi blanco brillante, pero cuando nuestros ojos se acostumbraron a la luz, y vencimos nuestro estupor inicial, advertimos que el barco no estaba en la línea de flotación, sino algunos metros por encima de ella. En otras palabras, flotaba y viajaba rápidamente sobre la línea de flotación. Se movía en silencio y no había tripulación visible, nada más allá de un inusual sentido de majestad. Mi padre nunca me mencionó el tema otra vez. Muchos residentes locales me dijeron en tono de broma que tal vez habíamos visto una versión moderna mejorada de El Caleuche".

Una historia similar nos habla de un hombre que, sufriendo de diversos efectos en la salud resultantes de años de fumar, fue llevado a una isla misteriosa por sus "empleadores alemanes" que operaban una extraña maquinaria que el hombre de la localidad no reconoció. La historia de su extraño regreso desde la isla nos presenta otro relato de un velero de aspecto moderno y misterioso:

"Volvió a bordo de un buque muy moderno, y sólo vio a uno de sus vecinos, el más antiguo de ellos, quien le informó de que habían hecho una excepción en su caso, ya que él piensa que es una persona de sentimientos puros, dedicada a la naturaleza y su familia, pero le dijeron que no fumara de nuevo. Dado que sus empleadores alemanes fueron muy reservados y sólo hablaron de la política agraria, trató de olvidar el tema, pagarles con su trabajo y la misma discreción".

Otro informe recogido por Núñez analiza un incidente donde un hombre, junto con otros dos pescadores locales, desapareció durante varios días bajo extrañas y secretas circunstancias. Historias que luego salieron a la superficie hablaban de una luz extraña vista flotando por encima de su barco, que había sido acompañado por "seres". Si no se lo lleva más lejos, el incidente descrito podría parecer que presentara temas casi idénticos a los populares del folklore de la abducción alienígena; sin embargo, la correspondencia posterior describe que el hombre, al igual que otros de la región habían descrito, al parecer había mantenido alguna relación de trabajo con las personas de la región que parecen estar relacionadas con la desaparición:

"Se había encontrado a mi padre paseando por la costa. Se creía que había sufrido un accidente y caído al agua. Las discusiones con mi madre tenían que ver con si él todavía trabajaba para el lugar donde había desaparecido. Mi madre sabía algo al respecto, pero nunca me dijo nada. Cuando yo le preguntaba, ella respondía que "hay cosas que es mejor no saber nada acerca de ellas". Mi padre evitó el tema y experimentó un cambio en los últimos años, llegando a ser parcial a la mística más profunda".

Sea o no que de hecho tengan alguna relación con el asunto de la isla Friendship está aún por determinar, y por supuesto, sin dejar de tener un cierto grado de promesa, toda la noción de una "base OVNI secreta" de la costa de Chile es desestimada en gran medida hoy, incluso entre los círculos de los OVNIs. Aunque tal vez, si hay algo de verdad en la materia, tenga menos que ver con los OVNIs, y más con operaciones secretas de alguna variedad, las cuales, debido a su naturaleza clandestina, han ayudado a crear curiosas leyendas que piden prestado del folclore local existente, mezclando mito y la realidad en un crisol curioso de la verdad, los cuentos populares, y la especulación del tipo más pegajoso. 


Esto, en verdad, podría ofrecer una descripción igualmente razonable del fenómeno OVNI, como lo ha llevado adelante y desplegado en los últimos años... revelando más convolución, a veces, que nada de la sustancia verdadera.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 31 de diciembre de 2015

¿Por qué los medios de comunicación se niegan a reconocer a los OVNIs?

Opinión
¿Por qué los medios de comunicación se niegan a reconocer a los OVNIs?
por Michael Wm. Lebron

Crédito: eltrecetv
No hay tema más ignorado, rechazado y descontado por los medios de comunicación que el de los OVNIs.

Crédito: garuda.co
Es absolutamente cierto (esta negativa a informar) y por mi vida que no puedo entender el por qué. Las consecuencias de la falta de interés aparentemente deliberada son insondables por no hablar de las de un encubrimiento del gobierno. De hecho, el prominente ufólogo Stanton Friedman (der.) lo llama, en efecto, el Watergate del milenio.

El tema de los platillos voladores representa una especie de Watergate Cósmico, lo que significa que algunas pocas personas en los principales gobiernos lo han sabido desde julio de 1947, cuando dos platillos se estrellaron y varios cuerpos de extraterrestres fueron recuperados en Nuevo México, por lo que, efectivamente, algunos OVNIs son ET. Como se señaló en 1950, es el tema más clasificado en EE.UU.
 

Y tenga en cuenta, que los llama descaradamente platillos voladores y no OVNIs. ¿Cómo puede este sujeto, la existencia de los seres extraterrestres, sobre todo ahora que la última versión de Star Wars bate todos los récords de taquilla, no ser de interés para los medios de comunicación? Y además, como las salas de redacción están cerradas, ya que las fuentes de noticias están paradas y cortadas, mientras que la actual generación de periodistas sacuden desesperadamente los arbustos por algo, cualquier cosa, para informar o cubrir, ¿cómo puede el tema más fascinante que ha cautivado a los seres humanos desde tiempos inmemoriales no ser abordado con la ferocidad de siempre? Una revisión somera de Internet revela que numerosos países, junto con el Vaticano reconocen abiertamente la existencia de archivos OVNI y las investigaciones. ¿Se refiere a sugerir que no existen tipos de medios emprendedores que no están dispuestos a conceder el hecho de las propias investigaciones sin verificar o el reconocimiento de la existencia de vida extraterrestre y la aventura interestelar?

Crédito: zimbio.com
He hecho esta pregunta hace años y renuevo mi consulta, especialmente en vista del una vez jefe de personal de Bill Clinton y asesor saliente de Barack Obama, John Podesta (der.) y su confesión de este año en cuanto a su mayor pesar, a saber: No asegurar la divulgación de archivos OVNI.  

Yahoo News informó que en una conferencia de prensa en 2002 organizada por la Coalición para la Libertad de Información, Podestá habló sobre la necesidad e importancia de la divulgación de las investigaciones de OVNIs del gobierno para el público. 

"Es hora de averiguar lo que realmente es la verdad de lo que está por ahí", dijo. "Tenemos que hacerlo, de verdad, porque es lo correcto. Debemos hacerlo, francamente, porque el pueblo estadounidense puede manejar la verdad. Y debemos hacerlo porque es la ley". 

¿Por qué no saltar sobre sus palabras para aquel momento ¡ajá!? Sobre todo a partir de los gustos de la consumada y privilegiada Casa Blanca. Como se trata de un tema de gran interés para mí, proporciono la siguiente opinión y educada corazonada. 

En primer lugar, en una divulgación completa, nunca he sido testigo o visto nada que pudiera o hubiera categorizado de forma remota como extraterrestre, OVNI y/o similares. De hecho, el tema nunca me dio mucho que pensar en la mayor parte de mi vida, eligiendo en su lugar creer el tropo citado a menudo de que las personas que afirman haber observado volando bichos espaciales eran por lo general borrachos, proyecciones, alucinaciones o sus combinaciones. Me río del relato habitual de algunas personas despertadas del sueño en su cama doble sólo para ser analmente sondeados por algunos extraterrestres macrocefálicos de ojos almendrados. 

Después de todo, la idea era absurda. ¿Correcto? 

Incorrecto. 

Entro a Internet y sucede mi momento camino a Damasco. Me pasó con el trabajo de Friedman, un físico nuclear y compañero de clase de la Universidad de Chicago de Carl Sagan, y de inmediato me adentré en el tema. Yo simplemente no tenía idea de la cantidad de relatos de primera mano, testimonios de testigos, informes y registros de radar, lo que sea, que formaba parte del repositorio de datos. Por no hablar del tantas veces todavía mal citado Informe Especial No. 14 del Proyecto Libro Azul . Sí, No. 14! ¿Qué hay del 1 al 13? Buena pregunta, pero eso es para otro momento. Pero baste decir que en cuanto a la plenitud de datos que se encuentra cuando se sumerge en este tema, el nivel de malentendidos y la desinformación es simplemente increíble. Increíble si tenemos en cuenta la certeza empleada por los que enfáticamente reducen el tema a la mitología y el folclore.


 

Pero ¿qué pasa con los medios de comunicación y su renuencia y negativa a dar alguna atención a lo que pasa? Aquí están mis suposiciones, hipótesis y teorías. 

Sesgo institucional. Los medios de comunicación reflejan el mundo que nos rodea. Ellos no toman ningún riesgo, no apoyan ninguna convención y desafían a la opinión pública. Por lo que ellos saben, cualquier sugerencia en cuanto a la viabilidad de la teoría de que los extraterrestres o entidades biológicas extraterrestres (EBEs) existen o han sido vistos es un no-no. De manera similar a la noción de la teoría de la conspiración, estos temas representan una tierra de nadie periodística y la regla no escrita es que si se hace la cobertura de cualquier forma, lo será en una presentación jocosa, minimizando cualquier sugerencia de la veracidad de la historia. En otras palabras: se entiende que se trata de tenerlo en cuenta. 

El analfabetismo científico. Esto representa el quid de las calificaciones de los problemas a los que se les dan poca importancia o ignoran por completo por una sala de redacción cada vez juvenil. A los informados se les ha dicho que el viaje interestelar es casi imposible por una serie de razones por las que todavía tienen que verificar o intentar comprender. Distancias inimaginables, las limitaciones de la velocidad de la luz son sólo algunas. Ellos simplemente han aceptado lo que debe ser exceptuado. 

Aquiescencia ciega y patelar, obediencia gubernamental pavloviana. La última cosa que su gobierno quiere es que haya una aceptación de la idea de que no sólo hemos sido visitados (y lo estamos), sino que tal evidencia ha sido guardada de las masas. Y no por la teoría habitual que postula que íbamos a correr por las calles enloquecidos y entrados en pánico al estilo Guerra de los Mundos del Mercury Theatre en 1938, sino debido a que los viajes interestelares muy probablemente impliquen un medio de una fuente de locomoción que no implique a la combustión química como sería la propulsión antigravitacional. Y cuando la combustión petroquímica en particular, no sea necesaria, ¿se puede imaginar el impacto que esto tendría en la economía mundial dependiente del petrodólar y las petrocracias? 

La disolución del nacionalismo y el surgimiento de lo "terrícola". Imagínense cómo el mundo se vería reconfigurado para pensar a las fronteras no como mini-jurisdicciones tales como países o tribus, sectas, religiones y similares, sino como un conjunto completo y contiguo de terrícolas. Riñas jurisdiccionales de larga data. Adiós a la inquietud religiosa, al nacionalismo y la identificación sectaria. Hola, compañeros habitantes. "Kumbaya" se junta con "Somos el mundo". 

Ahora, déjeme recordarle que los medios creen que son críticos y dignos de mención sin tregua -el fallo encendido de Steve Harvey en Miss Universo, el último vídeo viral de un pato tocando el piano y cualquier cosa relacionada con Donald Trump. No, eso es portada. Esa es la ventaja. ¿Pero el enésimo avistamiento de una potencial nave interestelar extraterrestre inteligente?! Nop. No están interesados. Están demasiado ocupados.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 30 de diciembre de 2015

La Guía io9 de The X-Files

La Guía io9 de The X-Files
por Katharine Trendacosta


Crédito: aztechin.com

Usted puede haber oído que The X-Files vuelve en enero. Si usted era un fan cuando el programa estaba originalmente en el aire en los 90 -o fue atrapado más tarde en la sindicación o en streaming- esto es potencialmente una gran noticia. Si se ha perdido todo el fenómeno, estamos aquí para usted. 

¿Qué son los X-Files? 

Crédito: basementrejects.com
Los Expedientes X comenzaron como una serie de televisión que duró nueve temporadas (1993-2001), con películas en la mitad de la difusión (en 1998) y después (en 2008). La premisa básica es que los agentes del FBI Fox Mulder y Dana Scully investigan casos de fenómenos paranormales conocidos como, sí, lo has adivinado, "X-Files". 

Por un lado, tienes a Mulder, quien recuperó recuerdos reprimidos sobre su hermana que fue secuestrada cuando ambos eran niños. Eso lo convirtió en un creyente, lo llevó a los X-Files, e impulsó su carrera en el FBI. En el piloto, sus superiores le asignan a Scully, una patóloga forense, para mantener un ojo sobre él. Con su formación científica y médica, interpreta el papel del escéptico en el show. 

Hay un meme que aparece cuando se aventura en los fandom de los X-Files (más sobre esto más adelante). Y se parece a esto:

    
Scully: Mulder, no.

    
Mulder: Mulder sí. 


Crédito: dvdsreleasedates.com
Lo cual es un muy buen resumen de los personajes. La fórmula del programa se basa bastante alrededor de la idea de que Mulder está convencido de que algo espeluznante tuvo la culpa de cualquier crimen que estuvieran investigando y Scully poniéndole el freno y educándolo con las explicaciones racionales. 

Pero el meme es aún más sobre las personalidades en juego. Mulder siempre estaba avanzando, impulsivo y temerario dejándose caer en el camino del peligro. Scully abogaba por el cuidado y, Dios no lo quiera, no pasar por sobre las reglas. Además, también terminó corriendo tras él y salvándole el día una buena cantidad de veces. 

El espectáculo fue muy, muy afortunado en su elenco principal. David Duchovny le dio encanto y humor a Mulder, lo que hizo que sus creencias extravagantes parecieran menos locas. Gillian Anderson tuvo la increíblemente difícil tarea de ser la escéptica en un universo donde los fantasmas y alienígenas eran definitivamente reales. Scully era inteligente y decidida, pero sus creencias también evolucionaron en el transcurso del show... siempre y cuando hubieran pruebas. 

Anderson y Duchovny no sólo eran perfectos para su función de forma individual, su química en pantalla era espectacular, que es una de las razones por las que los Expedientes X despegaran tanto como lo hizo. Las tramas podrían haber sido impecables, pero ningun show conecta a menos que sus protagonistas lo hagan. 

El creador de la serie Chris Carter estaba menos preocupado con sus personajes que con las historias. Además de la investigación de lo paranormal, el espectáculo era también sobre el encubrimiento de ciertos eventos. Carter acredita al Watergate con darle una desconfianza inherente de gobierno. Lo combinó con las inspiraciones de ficción de Alfred Hitchcock Presents a Outer Limits. Kolchak: The Night Stalker fue particularmente influyente. Y es gracias a Silence of the Lambs que el espectáculo realmente toma el lugar del FBI. 

En el mundo de X-Files, Carter tomó su desconfianza en el gobierno y lo maduró en la paranoia. Por supuesto, la paranoia de Fox Mulder era el resultado de la gente que iba realmente a por él.

Mytharc vs. el "Monstruo de la Semana" 

Crédito: x-files.wikia.com

Desde el principio, The X-Files comenzó a desarrollar una mitología que rodea a la conspiración del gobierno para ocultar la verdad sobre los extraterrestres y una posible invasión. Las intrusiones de Mulder y Scully en estos planes son inteligentes episodios desbordados, con investigaciones en lugares al azar con fenómenos sobrenaturales aleatorios. Esos episodios oscilaron entre lo aterrador, como "Irresistible", a lo hilarante, como "Bad Blood". 

En este sentido, las dos películas de X-Files son representativas del barrido de la serie: el X-Files de 1998 (también conocido como Fight the Future) fue sobre el mito. El I Want to Believe de 2008 era acerca de un caso que no tenía nada que ver con la conspiración. 

Entonces, ¿cuánto de los sobre-arqueados mythos, o "mytharc", se necesitan para entender el espectáculo? Bueno, básicamente, ninguno. Para el final de la serie, se había vuelto irremediablemente complicada, principalmente porque había sido muy bien envuelta en la sexta temporada. Pero tres temporadas más extendieron la mitología de la serie en zonas extrañas y confusas. No quiere decir que el mytharc fuera malo; hay un montón de grandes episodios que sólo funcionan porque están construidos sobre lo que está hecho antes. "Duane Barry/Ascensión" es un destacado en ese sentido. 

Crédito: lifetimetv.co.uk
Pero los detalles de los extraterrestres, la conspiración del gobierno, y el plan de los "colonos" alienígenas no son lo que cualquier recién llegado necesita saber para entender a los X-Files. En el contexto de la serie, usted necesita saber que Scully fue secuestrada en la segunda temporada (posiblemente la mejor manera en que un espectáculo se ha ocupado de la gestación de una actriz), regresó en estado de coma, encuentra un chip de computadora implantado en ella, lo elimina, obtiene un cáncer terminal y, a continuación, es curada por Mulder al conseguir otro chip para ponerlo de nuevo en ella. Mulder, por su parte, con el tiempo averigua qué le pasó a su hermana secuestrada, que regresó para vivir bajo el escrutinio de la conspiración, se escapó, y luego desapareció en la otra vida, y es él mismo secuestrado al final de la séptima temporada... que es de cuando Scully descubre que está embarazada de su hijo. 

Mulder regresa. El bebé, William, tiene algunos superpoderes. Un montón de gente lo seguía. Así que sus padres lo dan en adopción para mantenerlo a salvo y Mulder se da a la fuga, junto con Scully en el final de la serie. I Want to Believe  ingenia una manera de retirar los cargos contra él. 

Ese conocimiento básico será lo único que necesitas para simplemente ver el renacimiento de 2016, pero, como en todas las cosas, usted debe ver realmente cómo el espectáculo se ejecuta en un todo. Hay un montón de altibajos en la serie de 202 episodios, llegando a ser mucho más desigual como espectáculo cuando se realiza la séptima temporada. Pero cuando el espectáculo es bueno, es muy bueno. Vale la pena el tiempo para verlo.

¿Algo más? 

Crédito: screencrush.com
 
Además de Scully y Mulder, el espectáculo pobló su mundo con una serie de personajes recurrentes. El Director adjunto del FBI Walter Skinner (Mitch Pileggi) actuó como el jefe exasperado de Scully y Mulder. El pobre de Skinner tuvo que lidiar con la presión desde arriba (sus jefes que cuestionaban la utilidad de los X-Files y la conspiración que interfería) y desde abajo (Mulder perdiendo el control). A pesar de todo, él es un aliado confiable. 

Crédito: emol.cl

También están los Pistoleros Solitarios:... Byers (Bruce Harwood), Frohike (Tom Braidwood y Langly (Dean Haglund). Son un trío de teóricos de la conspiración y hackers que actúan como asesores expertos de Mulder en una serie de situaciones. Tuvieron su propio spin-off, que fue cancelado, y luego volvieron a los X-Files y murieron. O posiblemente no, ya que van a estar en la nueva serie. 

Crédito: theredlist.com
Para la casi totalidad de la serie, el rostro de la conspiración era el anónimo "Fumador", interpretado por William B. Davis. Su presencia era misteriosa, luego era malévola, y luego un obstáculo para ser tratado. Él cuenta su propia historia de fondo, sin duda cargada de adornos y de mentiras, en la temporada cuatro "Reflexiones de un Fumador." Ese es otro episodio que muestra todos los puntos fuertes de la serie. Es una especie de mitología relacionada, ya que cubre al villano, pero también es una especie de independiente, en lo que es sobre todo un estudio de personajes. Es un buen episodio para ver sin conocer el espectáculo. Es un gran episodio para las personas que lo han visto merodeando en los bordes de la serie inicial. 

Crédito: x-files.wikia.com
En el transcurso de la serie, la división X-Files es cerrada, se la abre, se la vuelve a cerrar, y se la vuelve a abrir un número de veces. Hay un par de agentes del FBI que se alternan cuando eso sucede. Ellos varían de ser partes de la conspiración a sólo agentes enviados para asociarse a Scully y Mulder. Después que Mulder fuera secuestrado en la séptima temporada, Scully ganó al Agente John Doggett (Robert Patrick), que actuó como el escéptico, siendo ella la creyente. Doggett luego obtuvo su nuevo socio en Mónica Reyes (Annabeth Gish).

El legado 


Crédito: quora.com

¿Cuál fue el impacto del show? Los Expedientes X eran un gigante cultural en los años 90. Usted no tenía que mirar de forma activa el programa para saber de qué se trataba, y un agente masculino del FBI alto emparejado con una mujer pelirroja era instantáneamente reconocible como un despegue de este espectáculo. Cada vez que ahora haya un par escéptico-creyente, habrá sido influenciado de alguna manera por The X-Files. 

The X-Files también golpeó exactamente en el momento adecuado para ser un fandom en línea influyente. "Remitente" y "envío" ahora son términos comunes de la cultura pop, pero se inició en el fandom de X-Files. Ser un fan de X-Files significaba ser fluido en un idioma completamente nuevo: MSR (Mulder Scully Romance), NoRomos (No Romance), X-Philes (fans), UST (Unresolved Sexual Tension - Tensión Sexual Sin Resolver). TV Tropes tiene ocho tropos nombrados después del espectáculo. 

Espectáculos con misterios de larga data se comparan favorablemente con el espectáculo. ¿Y si no se pegan al aterrizaje? Todavía se comparan con este espectáculo. Russell T. Davies y Joss Whedon describen uno de sus shows con The X-Files como un punto de comparación. 

Y no nos olvidemos de que Vince Gilligan, un viejo productor y escritor de X-Files, contrató a Bryan Cranston de Breaking Bad después de ver su trabajo en ese programa. 

Crédito: uthmag.com
Nacido de la confianza destrozada en el gobierno creada por el Watergate, que se estrenará cuando las teorías de la conspiración y los OVNIs estaban en una alta cultura, poniendo fin al cuestionamiento del gobierno que ya no estaba de moda, y volviendo cuando la gente sabe que el gobierno puede ver todo lo que hacen, el X-Files es un espectáculo que se nutre de la opinión pública de una manera única. Más allá de eso, fue un invernadero que permitía que florezcan algunas historias y voces muy singulares. Pocos espectáculos tienen tantos grandes episodios en tantas categorías diferentes. 

Así que vaya a ver todo. Y no confíe en nadie.