lunes, 19 de septiembre de 2016

Policías fuera de servicio afirman haber filmado un OVNI en los cielos de Inglaterra

Policías fuera de servicio afirman haber filmado un OVNI en los cielos de Inglaterra
El avistamiento duró alrededor de 30 minutos y muestra el objeto que se mueva lentamente a través del cielo

Por Lauren Fruen

Crédito: thesun.co.uk

El dúo vio como el objeto en forma de cigarro se movió lentamente a través del cielo sobre el noreste de Inglaterra.

El avistamiento, que duró alrededor de 30 minutos, es uno de los cientos realizados por los agentes de policía en los últimos 115 años.

El ex detective de la policía Gary Heseltine ha estudiado la filmación y cree que es genuina.

Él dijo: "Fue filmado por dos agentes de policía fuera de servicio cerca de Consett, en el condado de Durham. En lo que fue un día claro brillante, el objeto fue visto girar sobre su propio eje en posición vertical".


Crédito: thesun.co.uk

Gary ha añadido: "El objeto se estimó que estaba a una altitud de aproximadamente 1.000 pies a 5.000 pies con unas dimensiones de 200 a 400 pies de largo. Tenga en cuenta que el Sol estaba brillando en lo que parece ser una superficie metálica a medida que gira".





Crédito: thesun.co.uk
Gary (der.), de 56 años, ha reunido y estudiado más de 500 avistamientos de policías que se remontan a 1901 y que implican a alrededor de 1.000 agentes.

Y ha puesto de manifiesto cómo dos agentes de seguridad, que custodiaban a uno de los miembros clave del gabinete de Margaret Thatcher, fue testigo de un OVNI cilíndrico metálico del tamaño de un campo de fútbol que estaba sobre la casa, en el norte de Yorkshire, en la primavera de 1981.

Un oficial estaba tan alarmado que sacó su arma, pero su colega le advirtió de no disparar.

Otro caso se refiere a dos agentes uniformados que vieron un enorme y silencioso triángulo negro del tamaño de tres campos de fútbol volar sobre la A40 en Northholt en Middlesex.

Revelando otro incidente, Gary, que ahora edita la revista UFO Truth, dijo: "Tres policías uniformados estaban estacionados en una zona rural cuando vieron un destello brillante en el horizonte cerca de Long Crendon, Bucks."

"Varios minutos más tarde, un enorme objeto 'apareció' en frente de ellos, del tamaño de un campo de fútbol, ​​y brillaba con un amplio haz de luz a través del terreno que era del ancho de un campo de fútbol."

"Se observaron aproximadamente otros seis objetos pequeños volando alrededor de la nave más grande parecido a un escenario tipo 'nave nodriza'. Después de varios minutos la nave simplemente desapareció de la vista en un abrir y cerrar de ojos".

El policía retirado, que estuvo muy involucrado en el accidente ferroviario de Selby en 2001, cree que realmente la verdad está ahí fuera después de que él fuera testigo de un OVNI cuando era un adolescente.

Gary, que está casado y tiene dos hijas, dijo: "Yo tuve mi propio avistamiento como un niño de 16 años en Scunthorpe, Lincs, en 1976, cuando estaba caminando a la casa de una novia de ese entonces."

"A medida que caminábamos por un estrecho sendero oscuro vimos una luz blanca brillante que parecía provocar varios fallos de la red eléctrica. Entonces regresé a casa y fui capaz de predecir casi hasta el mismo instante en que habría otro corte de energía después de que el objeto pasara por encima de mi casa".

En 2002 Gary creó la base de datos de informes de avistamientos OVNI de la Policía (Police Reporting UFO Sightings -PRUFOS) para registrar los informes de oficiales en servicio y retirados. Empezó con sólo un puñado, pero ha crecido hasta 500 de 1.000 agentes que se remontan a 1901.

En 2013, decidió retirarse antes de tiempo para convertirse en un detective a tiempo completo OVNI.

Él dijo: "Durante mi servicio de policía tuve dos avistamientos estando fuera de servicio, en uno ví tres objetos brillantes sosteniendo una formación de punta de flecha arriba en el cielo sobre un fondo de estrellas de la noche, y un avistamiento diurno en donde vi con binoculares una esfera metálica plateada que pasó en paralelo a mi casa".

Gary, que vive en Scholes, West Yorkshire, está escribiendo un libro llamado ‘UFOs – Through Police Eyes’.

Recientemente visitó al Ministro de Defensa Michael Fallon para hacer una nueva declaración sobre el infame incidente de Rendlesham Forest de 1980, cuando los militares vieron OVNIs sobre las bases aéreas gemelas de RAF Woodbridge y RAF Bentwaters en Suffolk.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: "En más de 50 años ningún informe OVNI ha revelado nunca nada que sugiera una amenaza militar para el Reino Unido."

 

domingo, 18 de septiembre de 2016

Sujeto del incidente con un OVNI en 1976 pone en duda 'las abducciones de Allagash'

Sujeto del incidente con un OVNI en 1976 pone en duda 'las abducciones de Allagash'
Por Jessica Potila


Crédito: ufoevidence.org

Hablando por teléfono el miércoles (31/8) desde una habitación de motel en Bethany, Missouri, el miércoles 31 de agosto de 2016, Chuck Rak, uno de los cuatro hombres que decían que los extraterrestre los abdujeron mientras navegaban en canoa en Big Eagle Lake, en el norte de Maine hace 40 años, un incidente que se dio a conocer a nivel internacional como las "abducciones de Allagash", dijo que no sucedió. 

"La razón por la que apoyé la historia en un principio era porque quería ganar dinero", dijo.
 
Los Cuatro de Allagash (Crédito: thenightsky.org)
Rak, junto con Charlie Foltz, y los hermanos gemelos Jack y Jim Weiner, todos estudiantes en el Colegio de Arte y Diseño de Massachusetts, se embarcaron en unas vacaciones en canoa en el Allagash Wilderness Waterway durante el verano de 1976; sin embargo, el aporte de Rak ha sido el gran ausente en los últimos años a partir de las historias de noticias y documentales relacionados con los secuestros de Allagash. 

De acuerdo con Rak, el grupo presenció un objeto volador no identificado durante su viaje en canoa, tanto en la noche de los supuestos secuestros, y dos noches antes en el lago Chamberlain lago. "Oh, sí, vi la nave", dijo Rak. 

Dijo que se produjo el avistamiento más vívido cuando los hombres estaban de pesca nocturna en Gran Eagle Lake. "Tenía una sensación incómoda de ser observado. Me di la vuelta y vi a este globo muy, muy brillante de luz en el cielo", dijo. Rak describe las luces como "de color cambiante de blanco a rojo a verde en una especie de un fusionar líquido del movimiento." 

Rak dijo que el grupo informó de la experiencia extraña al día siguiente a un guarda de servicio en la zona, que dijo Rak desestimó rápidamente el avistamiento, atribuyendo las luces como procedentes de una gran apertura en una ferretería en la ciudad de Millinocket. 

"Dijo que lo que vimos fue que estos tipos operaban una luz de búsqueda en la parte trasera de una pick-up", dijo Rak. "No había manera de que esto pudiera haber sido cualquier gran apertura de una ferretería a las 9 de la noche, procedentes de 75 millas de distancia." 

De acuerdo con Rak, los hombres continuaron con su viaje, y no discutieron la posibilidad de haber sido secuestrados por extraterrestres hasta años más tarde después de que Jim Weiner sufriera una caída traumática y comenzara a experimentar convulsiones. 

"Después de sufrir esta caída empezó a tener visiones de estos seres humanoides levitando por encima de su cama, pinchándolo con agujas", dijo Rak. 

Jim Weiner finalmente compartió sus visiones con el renombrado ufólogo y escritor Raymond Fowler, después de lo cual el grupo se sometió a la hipnosis con un hombre llamado Tony Constantino. 

Durante las sesiones de hipnosis regresivas, tanto los Weiners y Foltz afirmaron recordar a pequeños alienígenas grises llevándolos a bordo de una nave espacial. Ellos dijeron que los extraterrestres realizaron entonces lo que percibían como exámenes médicos en los hombres. 

Rak ahora dice que su experiencia de la hipnosis no condujo a tal recordatorio de su parte, a pesar de que anteriormente se atribuyó públicamente que lo hizo.

Crédito: granitepublishing.us
Fowler escribió un libro sobre el caso en 1993, “The Allagash Abductions.” Una tormenta de atención de los medios le siguió, incluyendo apariciones de los Cuatro de Allagash -tal como el público denominó a Rak, Foltz y los hermanos Weiner- en "The Joan Rivers Show" y un episodio de "Misterios sin resolver". 

"Nos vimos obligados a permanecer juntos, todos con la especulación de que esto podría hacernos entrar algunos millones de dólares para cada uno de nosotros", dijo Rak. "Hemos hecho muy poco."

Rak dijo que él y los otros finalmente tuvieron un enfrentamiento, después de lo cual comenzaron a decir a la gente que los secuestros nunca tuvieron lugar. 


Se detuvieron en seco para describir a los secuestros de Allagash como un engaño total. "No diría que es un engaño, simplemente una brillante narración. No es la verdad, pero tengo que admirar la habilidad para contar historias de estos tipos", dijo. 

Rak desafía lo que muchos creyentes de los secuestros de Allagash consideran como un elemento clave del caso: el "tiempo perdido" que al parecer experimentaron los hombres. Todos los hombres afirmaron que cuando se pusieron a pescar en Gran Eagle Lake la noche del avistamiento OVNI, habían dejado un gran fuego ardiendo en su campamento como un faro para guiarlos de nuevo a la costa durante la oscura noche. Sin embargo, cuando regresaron al campamento, el fuego se había consumido mucho más rápido de lo que pensaban que debería haber sido, dado la cantidad de tiempo que pensaban que habían pasado en el agua. 

Rak ahora rechaza esta sugerencia como "completo (estiércol)." 

"Sin duda fue un gran fuego, estoy de acuerdo con eso", dijo. "Esos leños eran quizás de tres pulgadas. Algunos de ellos podrían haber sido de casi tres y media pulgadas, que es lo más grande que podría haber sido; y la mayoría de ellos eran más pequeños, y como tal en esa condición esas piezas de madera se habrían quemado muy rápidamente". 

Foltz, en una conversación telefónica desde su casa de Massachusetts el jueves 1 de septiembre afirmaba de manera diferente. "Parte de la madera que pusimos era del diámetro de la pierna", dijo Foltz. "Yo diría que al menos unas buenas 10 pulgadas de diámetro con facilidad." 

Rak también dijo durante la entrevista realizada el 31 de agosto, que él y otros miembros del grupo habían consumido drogas recreativas en la noche del presunto secuestro. "Recuerdo que Jack trajo un poco de bolas de templo afgano con él para compartir con el resto de nosotros", dijo. "Sí, estábamos definitivamente drogados cuando fuimos al lago justo antes de que tengamos aquel avistamiento". 

De acuerdo con Rak, se sintió en conflicto cuando los demás le preguntaron si el grupo había estado bajo la influencia de drogas o alcohol en la noche de los encuentros. "Recuerdo estar en ‘The Joan Rivers Show.’ Joan estaba preguntando, '¿estuvieron ustedes bebiendo o drogándose?" Afortunadamente, yo estaba sentado más lejos de ella. Jim (Weiner) estaba justo al lado de ella y tuvo que desplegar esa pregunta y la mentira y yo no tuve que mentir." 

Foltz niega cualquier uso de drogas entre los Cuatro de Allagash durante la salida. "No", dijo el jueves. "Compramos un paquete de ocho cervezas en Millinocket cuando compramos todos nuestros suministros para el viaje en canoa. Cada uno tenía una cerveza en Telos Landing en la primera noche y cada uno tenía una cerveza en Fort Kent el último día de nuestro viaje en canoa", dijo. "Hemos llevado esas ocho botellas y llevamos esas ocho botellas de vuelta." 

Foltz describe a Rak como un hombre con un temperamento violento que ha sido prohibido en algunas convenciones OVNI. "Definitivamente debe mantenerse alejado de él, porque el tipo es un tiro al aire y una zona de desastre mental", dijo Foltz de Rak. 

Jim Weiner también rechaza las nuevas afirmaciones de Rak. "Personalmente, creo que las racionalizaciones de auto-engrandecimiento de Rak y sus acusaciones despectivas son simplemente los desvaríos de un individuo enojado y resentido, a los que sus antiguos amigos le han dado la espalda", escribió en un correo electrónico del 5 de septiembre. 

Fowler inicialmente accedió a ser entrevistado para esta historia, pero más tarde envió un correo electrónico indicando que él no participaría si Chuck Rak lo hacía. 

Fowler escribió el 29 de agosto, "Chuck Rak no tenía recuerdo muy detallado del secuestro bajo hipnosis. Él es el tipo de persona que necesita estar en control. No estaba contento de no ser capaz de tener memoria detallada de la parte de la abducción del incidente, por lo que varios años después de la investigación afirmaba que nadie fue secuestrado". 

Jim Weiner transmitió un incidente que según él tuvo lugar poco después de la entrevista con Joan Rivers, durante la cual se dice que Rak trató de convencer a los hombres de una nueva forma de capitalizar el caso. 

"Charlie Foltz y yo estábamos visitando a Jack y su esposa, Mary, en su hogar en Vermont. Una mañana, Rak llegó a la casa y declaró que tenía un plan para "hacer un millón de dólares por el caso Allagash." Su propuesta fue que los cuatro de nosotros refutaríamos el manejo profesional del caso por parte de Raymond Fowler, de Tony Constantino, y de MUFON (Mutual UFO Network), creando así la controversia, que era, en la mente del señor Rak, exactamente lo que los medios y el público deseaban -y pagarían", escribió Jim Weiner. 

"En respuesta a su propuesta, Jack, Charlie, y yo, todos expresamos nuestro disgusto con su ética, y su propuesta, y anunciamos nuestra decisión unánime de no tener una mayor interacción con él en relación con futuros proyectos sobre Allagash. Desafortunadamente, después, perdonamos su "embriagada indiscreción" y aparecimos juntos en un par de proyectos de televisión y conferencias OVNI, pero estaba manifiestamente claro para Jack, Charlie, y yo que el comportamiento de Rak era cada vez más patológico." 

Tanto Jack Weiner y Ray Fowler dijeron que estaban totalmente de acuerdo con la declaración de Jim Weiner con respecto al comportamiento de Rak. 

Rak no rebate la descripción de Weiner de los acontecimientos que siguieron a los presuntos secuestros, y afirma que lo liberó para compartir finalmente la verdad sobre esa tarde en 1976. "Cuando me echaron del grupo me sentí liberado. Yo estaba en libertad de decir la verdad", dijo. "No tengo ninguna cuestión para preservar".
 
Crédito: ufocasebook.com
Foltz y los hermanos Weiner sostienen la historia de la abducción. 

"Jack, Charlie, y yo, después de todos estos años, todavía estamos de acuerdo con el evento en Eagle Lake tal como (los tres) recordamos. También aceptamos los resultados de las sesiones de regresión hipnótica y las pruebas de polígrafo posteriores como apoyo a un escenario de secuestro", escribió Jim Weiner. 

Foltz comparte su razonamiento de por qué las personas que viven en otros planetas pueden visitar la Tierra y secuestrar a los seres humanos. "Debido a que somos el ápice o la parte superior de la cadena en lo que pensamos de la vida inteligente en nuestro planeta, vamos a las selvas de África y disparamos dardos a los animales y los estudiamos", dijo. "Lo hacemos para que podamos aprender más sobre ellos y la forma en que impactamos en su mundo y sólo lo que es su propósito en nuestro mundo y presumiría que (las formas de vida extraterrestres) tienen intereses similares." 

Rak dijo que no discute que las abducciones alienígenas sean posibles. 

"Soy totalmente de mente abierta al respecto. Es sólo que no creo que sucediera en nuestro caso", dijo. 



http://bangordailynews.com/link/subject-of-1976-ufo-incident-casts-doubt-on-allagash-abductions/ 

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 17 de septiembre de 2016

La mejor foto OVNI en el mundo fue tomada en Arenal, Costa Rica, hace 45 años

La mejor foto OVNI en el mundo fue tomada en Arenal, Costa Rica, hace 45 años
Por Wendy Anders

Crédito: news.co.cr

El 4 de septiembre de 1971, el Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica estaba tomando fotografías aéreas desde 10.000 pies del Lago Cote, el pequeño cuerpo de agua que más tarde se convertirá en el más grande lago Arenal, como parte de los estudios preliminares para el futuro proyecto hidroeléctrico, informó recientemente CRHoy.

El estudio fue financiado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) para determinar las fuentes de agua en la zona para su planificado proyecto hidroeléctrico.

El fotógrafo Sergio Loaiza, junto con los costarricenses Juan Bravo y Francisco Reyes, viajó en un bimotor canadiense F680 con una cámara especial de elaboración de mapas de 100 lb donada por el gobierno alemán aparejada en el suelo del avión para tomar una foto cada 13 segundos.

Fue durante esta inspección aérea que fue tomada lo que se considera que es la mejor fotografía de un OVNI en el mundo.

Según lo explicado por ufoevidence.org:

"Cuando se revelaron las fotografías, una de los imágenes (con el horario de 8:25 a.m.) mostró lo que parecía ser un disco metálico de 160 pies de diámetro, que acababa de salir, o estaba a punto de entrar, al lago. Estaba emitiendo luz, y había hecho una maniobra repentina en el instante en que la foto fue tomada. El objeto no apareció en ninguno de los fotogramas anteriores de la película ni después. El control de los negativos eliminó los trucos de la luz como una explicación.
Lo que los geógrafos habían visto era un fenómeno extraordinario pero poco conocido -un OSNI. Objetos voladores no identificados, u OVNIs, se han reportado durante siglos. Lo que pocas personas saben es que los OSNIs -objetos sumergibles no identificados- se han reportado por casi tanto tiempo. A veces, como en el misterioso incidente en el Lago Cote, un OVNI puede ser visto transformarse en un OSNI, o viceversa".

El fotógrafo Loaiza dijo que después que se revelaron las fotografías, y se examinó el objeto que aparece en un fotograma, a él y sus colegas se les prohibió divulgar alguna información acerca de lo que los científicos del proyecto ICE-Lago Arenal consideran que es un OVNI.

En 1979, Ricardo Vilchez, uno de los miembros del equipo del proyecto, envió la fotografía a una organización en los Estados Unidos llamada Ground Saucer Watch (GSW) que analiza este tipo de casos. GSW determinó que la imagen era verdad y no adulterada, informó CRHoy.

Después de eso, la fotografía se hizo pública en los medios de comunicación de Costa Rica.

"Es una de las confirmaciones científicas más convincentes que los OVNIs son reales", recuerda Oscar Sierra, investigador OVNI con sede en Costa Rica.

Sierra dijo que la fotografía fue analizada en Francia y en los Estados Unidos por diferentes organizaciones que estudiaron el caso, y todas confirmaron la existencia del objeto. 



http://news.co.cr/best-ufo-photo-in-the-world-taken-at-arenal-costa-rica-45-yrs-ago/50584/ 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 16 de septiembre de 2016

Acerca de un nuevo documental sobre los OVNIs y las profecías de Billy Meier

Acerca de un nuevo documental sobre los OVNIs y las profecías de Billy Meier
por Paul Seaburn

Foto OVNI supuestamente tomada por Billy Meier


Artículos y un video aparecieron en Internet esta semana acerca de un ex ingeniero de la NASA confirmando la validez de un OVNI visto por Billy Meier (der.), junto con la posibilidad de que un director de documentales conocido puede estar considerando una película sobre él, sus avistamientos OVNI y sus contactos alienígenas y profecías. Si usted no está familiarizado con Billy Meier, la suya es una historia interesante, compleja y controvertida. Si usted lo está -esté de acuerdo con él o no- puede quedarse para averiguar quién se rumorea que es el productor del documental.

La historia de Billy Meier es principalmente conocida por la cantidad, la claridad y la naturaleza inusual de las imágenes de OVNIs, videos y grabaciones de audio que ha tomado, recogidos y presentados. Eduard Albert "Billy" Meier nació en Suiza en 1937 y tuvo su primer supuesto encuentro con los extraterrestres en 1942 con un hombre extraterrestre mayor llamado Sfath. Desde entonces, ha afirmado tener encuentros con una mujer extraterrestre, otro que era la nieta de Sfath y muchos más que él llama Pleyadianos y afirma que se parecen a los seres humanos y que son principalmente de Erra, que está en una dimensión diferente de la nuestra.

Las discusiones de Meier (denominadas Notas de Contacto) con y las revelaciones de los extraterrestres se han publicado extensamente y son en ocasiones controvertidas, ya que a menudo se enfrentan con la religión, la espiritualidad, la ciencia, los acontecimientos actuales, las cuestiones ambientales y otros temas de actualidad. Sus colecciones y revelaciones están fuertemente publicitadas por Michael Horn, un director de cine y portavoz de Meier en su puesto como el Representante de los Medios de (Norte)América Autorizados para todos los Contactos de Billy Meier.

El famoso "pastel de bodas" - probablemente la más disputada de las fotografías de OVNIs de Meier.

Las fotografías de OVNIs tomadas por Meier generan aún más controversia que sus contactos. Las fotos de OVNIs han sido ampliamente analizadas (ver el documental Contact) y las conclusiones van desde la gama de las pruebas irrefutables hasta las falsificaciones CGI y el fraude. Eso incluye a las fotos de los extraterrestres y el audio de lo que se afirma que es un OVNI siendo perseguido por un avión militar.

Lo que nos lleva a Matthew Wieczkiewicz, un ingeniero aeroespacial que desde hace mucho tiempo trabaja para varios contratistas en varios proyectos de la NASA. Mientras que su "confirmación" se promociona como nuevas noticias, Wieczkiewicz dice que tomó conocimiento de Meier en 1978, pero "cayó por la campaña de desinformación de la CIA, que los llamó un engaño." Él comenzó a reexaminarlas en 2011, parece haber hecho su primera declaración sobre su creencia en su autenticidad en 2014 y continúa haciendo presentaciones sobre sus creencias. También supuestamente apoya las afirmaciones de que muchas de las profecías de Meier sobre los acontecimientos del mundo se han hecho realidad.

Mientras que el portavoz de Meier, Michael Horn, ya ha dirigido un documental sobre él (And Did They Listen?), que recibió una distribución limitada. Aquello parece ser el por que está promocionando "el aumento de la especulación acerca de" un importante productor de documentales "haciendo una película en profundidad sobre el polémico caso." Éste es el director de documentales Michael Moore -der.- (lo había adivinado ¿verdad?). Horn dice que Moore "recibió por primera vez pruebas de los contactos OVNI de Billy Meier a principios de este año." Eso no es del todo lo mismo que el propio Moore poniéndose en contacto o Meier y Horn no dando más detalles, aparte de advertir que "puede no querer tomar el riesgo" sobre "soplar la tapa del encubrimiento de la más importante -y suprimida- historia de la historia". Obviamente, Horn conoce sus relaciones públicas.

Si usted cree todo, partes o ninguna de las afirmaciones de Meier sobre las fotos o profecías, es una historia interesante con una gran cantidad de información, controversia y publicidad detrás de ella. 



http://mysteriousuniverse.org/2016/09/talk-of-new-documentary-on-billy-meiers-ufos-and-prophesies/ 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 15 de septiembre de 2016

Testigo toma varias fotos de disco OVNI

Utah - EE.UU.
Testigo toma varias fotos de disco OVNI
por Roger Marsh




Un testigo de Utah en Salt Lake City informó ver un objeto con "forma de disco negro" que se dividió en tres objetos, se movió de nuevo como un solo objeto, y luego rápidamente voló fuera de la vista, según el testimonio en el asunto 78355 del informe de testigo de la base de datos de la Mutual UFO Network (MUFON).

El testigo, de 37 años de edad, su hermana, de 24 años, un hermano de 27 años de edad y dos hijos, de 8 y 10, estaban conduciendo a lo largo de la I-15, al sur de Salt Lake City a las 21:20 hs. del 11 de agosto de 2016, cuando se produjo el incidente.

"Fui el primero en darme cuenta de un objeto negro en el cielo, que parecía estar a unas tres millas de distancia, y a cerca de 1.500 pies de la tierra", indicó el testigo. "Hice una broma a mis hijos para que vieran que había un OVNI."

Al principio, los miembros adultos de la familia pensaron que el objeto era una nube.

"Mi hermana dijo que es sólo una nube, a lo que le respondí: "Lo sé. Sólo estoy tratando de engañar a los chicos." Yo creía que era raro que hubiera una sola nube baja negra en el cielo y no tan lejos. Lo vimos durante unos minutos sin dejar de hablar de aquello que estaba yendo y viniendo y si era una nube, y a medida que se acercaba, parecía tener bordes más definidos y era sólido ".

Mientras que aún estaba pensando que podía ser una nube, el testigo decidió empezar a disparar fotos.

"Las fotos no salieron bien porque era un teléfono celular con un poco pasado de la puesta del Sol y con el zoom al máximo. Después de varias fotografías y mirando a través de lo que tomé, miré hacia arriba y ahora había tres clásicos objetos negros con forma de OVNI. Luego dos y luego uno nuevo. No vi a ellos separarse o volverse a juntar si eso es, de hecho, cómo se convirtieron en tres y luego en uno".

El objeto entonces comenzó a moverse rápidamente.

"Entonces pareció tomar velocidad continuando hacia el norte hacia Ogden. En cuestión de segundos se había ido. Mi hermano y yo pensamos que el objeto tenía cerca de 500 yardas de ancho y aproximadamente la mitad de altura. Todos en un principio no estábamos entusiasmados con lo que estábamos viendo, pero poco a poco nos dimos cuenta que no era nube y luego, cuando había tres horizontalmente y espaciados uniformemente separados unas 600 yardas nos volvimos muy emocionados y los niños con un poco de miedo. No sé lo que era, pero sé que era inusual. Nunca hubo una luz sobre los objetos. Sólo era negro".

Cinco fotos fueron incluidas en el informe de MUFON, que fue presentado el 12 de agosto de 2016.







Los investigadores de campo Dean Troili y Nathan Cowlishaw están investigando para Utah MUFON. Por favor, recuerde que la mayoría de los avistamientos de OVNIs se pueden explicar como algo natural o de origen humano. Se editaron las citas anteriores para mayor claridad. Por favor, informe de actividad OVNI MUFON.com. 



http://www.openminds.tv/utah-witness-takes-multiple-photos-of-disc-ufo/38360 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 14 de septiembre de 2016

J. J. Benítez: “Si los militares admitiesen la realidad del fenómeno OVNI, se les vendría abajo el negocio”

J. J. Benítez: “Si los militares admitiesen la realidad del fenómeno OVNI, se les vendría abajo el negocio”
El ufólogo español más reputado internacionalmente publica su obra cumbre: ‘Solo para tus ojos’, un volumen que recoge los 300 casos más fascinantes en 44 años tras los OVNIs
por Andrés Guerra

El escritor J.J. Benitez, autor de 22 libros sobre el fenómeno OVNI, es el mayor experto español en ufología. (Gonzalo Pérez)

Juan José Benítez (Pamplona, 1946) se vio obligado a abandonar el diario en que trabajaba como periodista por la terquedad del fenómeno OVNI. No se ha arrepentido nunca, aunque al principio pasó momentos muy difíciles. De su éxito da fe millones de libros vendidos y de su reputación, que a él recurriese un importante responsable del Estado Mayor para entregarle una docena de expedientes para su desclasificación. Este año, J. J. Benítez cumple los 70 y quiere celebrar su aniversario con la publicación de Solo para tus ojos (Planeta), una selección de los 300 casos que más le han impactado.

Es casi imposible que seleccione un solo caso entre tantos como ha llegado a investigar pero si de uno solo dependiese la credibilidad del fenómeno, por ejemplo, convencerme a mí, ¿cuál escogería?

En efecto, es muy difícil porque son miles y muy interesantes. Mira, me acuerdo de uno ocurrido en Caracas, protagonizado por un reconocido médico, el doctor Sánchez Vegas. Fue en los años 60 y lo recogió la prensa local como un caso extraño, de cómo se presentó en su consulta un individuo de poco más de un metro de altura con unas características físicas muy peculiares (sin orejas, un solo pulmón, el corazón en el centro del tórax, etc.) y que vestía un traje metálico. Su procedencia era desconocida. La realidad fue aún más extraña de lo que recogió la prensa, según me contó personalmente el doctor años después: lo llamaron para atender a un herido en un barrio marginal y al acudir se encontró con un ser con graves heridas, fiebre y una infección importante en una pierna. Vestía camisa y pantalón y estaba descalzo y tenía tres dedos delante y uno en la parte posterior; en las manos tenía seis dedos, dispuestos a modo de pinzas; una cabeza desproporcionada, ojos negros muy grandes, sangre oscura… Verificó que tenía un solo pulmón dividido en dos. Lo estuvo atendiendo durante semanas en aquella humilde casa donde lo habían recogido. Comía y bebía normalmente. Cuando comenzó a hablar, le dijo en mal español que tenía que marcharse pues lo estarían buscando. Solo acertó a decirle que procedía de “lejos”. Le pidió que lo llevase a cierta aldea del centro del país, donde una familia india lo recogería; ellos sabrían qué hacer. Antes lo llevó a su consulta, donde le dio unos medicamentos y fue cuando la noticia se filtró a la prensa. El doctor prefirió inventar una historia para salir del paso. Con unos amigos llevaron a esta criatura a las coordenadas que les dio, el pueblo de San Fernando de Apure. La familia india lo recibió y lo llevaron a un claro. Un objeto en forma de disco descendió, el individuo entró en la nave y esta se elevó hasta desaparecer. Todo ello en absoluto silencio. Antes de irse, el ser le dijo al doctor que, si no moría, regresaría en 2027. Este caso me parece muy interesante porque el testigo es de primera categoría tanto porque era médico, como por el tiempo que estuvo con la criatura y por lo que llegó a ver.

Este boceto ilustra el aspecto que tendría el ser contactado en Caracas por el Dr. Sánchez Vegas en 1967. (J. J. Benítez)

Bastaría una sola radiografía de aquel ser para demostrar al más escéptico que el fenómeno es real.

Fue lo primero que le pregunté cuando me entrevisté con él. Me contestó que no, que no se le ocurrió en ese momento, que pensó en curarlo. Su relato me pareció creíble porque había muchos más testigos: la casa donde se alojó, los vecinos del pueblecito que lo acompañaron siete horas en coche…

¿Cree que una tecnología suficientemente avanzada es capaz de resolver el hoy irresoluble problema de la distancia entre una estrella y otra?

Claro. Se trata de una tecnología que no podemos ni intuir. Salvando las distancias, es como si le dijésemos a Colón que el trayecto que él hizo en tres meses lo hacemos hoy en 8 horas y volando. Esas civilizaciones evidentemente disponen de un nivel de desarrollo tecnológico a tal escala que los argumentos de la ciencia se quedan obsoletos. ¿No pueden venir porque es físicamente imposible superar la velocidad de la luz? La ciencia del siglo XXI dice eso pero ignoramos qué dirá la del siglo XXXI, desde el uso de la teletransportación a viajar desde dimensiones desconocidas a las que no podemos acceder técnicamente.

Si no hay un solo tipo de OVNI es lógico pensar, incluso para los no informados, que tampoco hay un solo tipo de tripulante. ¿Vienen, pues, de todas partes?

En mis archivos tengo recogidos más de 2.000 tipos de seres. La morfología de los seres que se han visto no es una sino diversa. Y yo tengo una mínima parte. No hay una civilización sino miles.

Si hay incontables estrellas y miles de galaxias, ¿qué tiene la Tierra de especial para atraer a tanto visitante intergaláctico?

Me imagino que somos muy primitivos. Lo decía García Márquez, que somos el planeta más provinciano de la galaxia (risas). Somos violentos, envueltos constantemente en guerras, pero vivimos en un planeta bellísimo. Imagino que eso nos hace interesantes para visitas científicas, de exploración, aventura o incluso turísticas.

Hay una pregunta clásica pero también básica que se hace cualquier persona interesada en el fenómeno, no ya los escépticos. ¿Por qué son tan esquivos?

Supongo que debe haber algún tipo de norma universal para no interferir en planetas, digamos, inferiores desde el punto de vista del desarrollo. Cuando nosotros lo hemos hecho, por ejemplo con las colonizaciones, el resultado ha sido un desastre. Siempre acabaron mal. Apuesto a que esta gente lo sabe y lo tiene prohibido: no puedes intervenir en un mundo en que siguen guerreando.

En una ocasión leí una comparación que es ilustrativa: los científicos humanos tampoco hablan con las ratas de laboratorio. ¿Estamos en un caso similar?

Vendría a ser algo así. Cuando los humanos han ido a la selva de exploración y se han encontrado con monos, tampoco preguntan quién es el jefe de los monos. Y creo además que a estas civilizaciones les da lo mismo: estudian, investigan o vigilan, no sabemos cuál es su objetivo. Mientras, los humanos tratamos de entender qué hacen aquí, los militares de derribarlos con sus misiles y… En fin. Bueno, ya lo han conseguido.

¿Derribarlos? ¿Hablamos del incidente de Roswell, en 1947, o de casos más recientes?

De ambos. Yo he tenido la fortuna de investigar a fondo el caso Roswell, si bien aún no he publicado nada sobre ello, y contacté con uno de los ingenieros a quienes encargaron probar o ensayar sobre aviones militares algunas de las piezas extraídas de aquella nave. De las cinco piezas solo logró hacer funcionar una. Lo que hacía era deformar el fuselaje del avión sin necesidad de cables. Esto no se ha publicado nunca. El ingeniero estaba alucinado. Conseguía mover los flaps del avión recurriendo sin sistemas hidráulicos a la pieza; solo eso ya era algo revolucionario. Un día lo veremos aplicado a la aviación comercial y diremos “Oh, qué invento han aportado los americanos”. Narices.

Este volumen recoge los 300 casos más impactantes en 44 años de investigación OVNI. (Planeta)

Entiendo que hace unas décadas, en que no había los actuales sistemas de grabación y la gente no llevaba un smartphone encima, conseguir una prueba irrefutable era muy difícil. ¿Por qué un testigo o un investigador como usted no acude hoy a televisión con una de esas pruebas? ¿No existen?

Sí existen. A decenas. Pero están en poder de los militares, empezando por vehículos estrellados y criaturas capturadas y siguiendo por pruebas de radar, fotografías, etc. Los investigadores también tenemos algunas pero aunque tú las lleves a un plató, nunca tendrá el mismo valor probatorio que si lo hiciese una autoridad. Y eso no lo van a hacer; no les interesa.

¿Por qué? ¿Qué se vendría abajo?

El negocio. Los militares, de cualquier país, se sostienen por los impuestos. Si yo soy el Ejército y le digo al contribuyente que ahí arriba hay unas civilizaciones que nos llevan cincuenta mil años de adelanto y contra las que no podemos hacer nada, el contribuyente con toda la razón me puede decir que para qué me está pagando un sueldo.

¿Para protegernos de un eventual ataque del DAESH?

Sí, eso ya lo están haciendo. Y se trata de un gran negocio para los fabricantes de armas, ¿no es así?

¿A usted lo han intentado controlar o desacreditar? Me refiero a poderes humanos, naturalmente.

Desde luego. He sufrido fases en la que se ha intoxicado a la opinión pública diciendo de mí de todo menos bonito y he tenido la sospecha de un atentado físico. Pero es lógico, soy un persona molesta que está ahí pinchando y llamando mentirosos a los militares. 



http://www.lavanguardia.com/libros/20160913/41262523196/j-j-benitez-solo-para-tus-ojos.html

martes, 13 de septiembre de 2016

¿Hay extraterrestres en nuestro patio trasero? Astronauta de la NASA lo considera.

¿Hay extraterrestres en nuestro patio trasero? Astronauta de la NASA lo considera.
El descubrimiento de un planeta en la zona habitable de una estrella a tan solo 4,22 años luz de nuestro sistema solar ha llevado a los científicos a especular que la vida puede existir allí. Pero tal vez deberíamos buscar aún más cerca de casa.
Por Leroy Chiao

Crédito: YouTube

Credito: NASA/Bill Ingalls
La posibilidad de vida extraterrestre ha fascinado a los seres humanos desde nuestra propia conciencia de que podía existir tal cosa. Y con el reciente descubrimiento de un posible planeta como la Tierra alrededor de una estrella en nuestro patio trasero cósmico, tentadoras nuevas preguntas se están planteando la posibilidad de encontrar vida en otros lugares del universo. 

La misión Kepler de la NASA ha encontrado hasta ahora miles de exoplanetas, de los cuales aproximadamente 40 se cree que están en o cerca de la "Zona Ricitos de Oro" -un punto justo en órbita alrededor de una estrella donde es ni demasiado caliente ni demasiado frío para mantener la vida como la conocemos. Ahora, los científicos han encontrado un tal planeta orbitando una estrella en nuestro propio "barrio" cósmico -un posible planeta rocoso en torno a Próxima Centauri, nuestra estrella más cercana. Ellos la han bautizado Proxima b. 

Próxima Centauri está a tan sólo 4,22 años-luz de la Tierra. Es una enana roja, una estrella pequeña, fría cuyo tiempo de vida es mucho más largo que el del Sol. Las mediciones indican que Proxima b es un planeta rocoso, sólo un poco más grande que la Tierra, en órbita alrededor de la estrella a la distancia adecuada para poder soportar el agua líquida en su superficie, y por lo tanto tal vez la vida. 

Pero hay grandes diferencias, también. El periodo orbital del planeta es de sólo 11 días, y no gira sobre su eje (es decir, el mismo lado siempre se enfrenta a la estrella). Además, el ambiente de radiación se estima que es mucho más duro que el de la Tierra. 

Aún así, los científicos dicen que algún tipo de vida podría existir allí. 

He tenido el privilegio de volar al espacio, y he mirado hacia abajo en nuestro planeta, maravillado con la Luna y contemplado al universo que está más allá. He tenido tiempo para considerar esta cuestión desde ese punto de vista, y yo he experimentado lo que a veces se denomina "efecto descripción general." 

Mi punto de vista sobre la vida extraterrestre puede ser sorprendente para la mayoría. Ciertamente no me voy a congraciar con algunas organizaciones religiosas, pero ¿y qué? Todavía hay esperanza para mí. Incluso Galileo fue indultado después de unos 300 años, por haberse atrevido a decir públicamente que la Tierra gira alrededor del Sol y no al revés. 

Creo que hay vida en todo el universo, ya que sería el colmo de la arrogancia de pensar que estamos solos. Por otra parte, creo que en algún momento, la vida en la Tierra morirá, ya sea por causas naturales, o de nuestro propio hacer. Para mí, esto es una progresión natural, al igual que las vidas individuales en nuestro planeta. A diferencia de muchas personas, incluyendo varios de mis colegas astronautas, no creo que la tecnología nos salvará. De hecho, existen fuertes argumentos de que después de facilitar la vida para prosperar, la tecnología está acelerando nuestra desaparición colectiva. Pero esa discusión es para otro momento. 

Creo que la vida siempre está comenzando en algunas partes del universo, al mismo tiempo que se está muriendo en otras. No sabemos el uno del otro, simplemente porque las distancias son tan grandes. Para enviar una nave espacial incluso hasta nuestro vecino de al lado Próxima Centauri, utilizando nuestra tecnología actual, llevaría casi 80.000 años. Por lo tanto, no vamos a encontrar fácilmente la evidencia de vida extraterrestre alrededor de otra estrella, especialmente aquellos que están a cientos de millones de años luz de distancia, o más. 

En este siglo, es mucho más probable que se pueda encontrar evidencia de vida microbiana pasada o presente bajo la superficie de Marte. Marte fue un lugar muy diferente hace cientos de millones de años. Tenía una atmósfera gruesa con una magnetosfera para protegerla y a la vida potencial de la radiación del Sol. La temperatura era mucho más cálida, y existe una fuerte evidencia de que en el pasado el agua líquida fluyó en la superficie. Los científicos han observado recientemente evidencia de franjas saladas de agua líquida, uno de los requisitos para la vida tal como la conocemos, fluyendo por las laderas en la superficie de Marte durante el clima cálido. 

Para mí, el descubrimiento de pruebas irrefutables de la vida pasada o presente en Marte podría probar mi teoría sobre la vida extraterrestre, sin tener que enviar sondas a otros sistemas estelares. El descubrimiento de Proxima b plantea un renovado interés en esta cuestión. Mi esperanza es que vamos a encontrar las respuestas en mi vida, continuando con una mirada aún más cerca "en la manzana." Continuemos explorando Marte, que es en nuestro propio "¡patio trasero!



http://www.csmonitor.com/Science/2016/0908/Are-there-aliens-in-our-backyard-NASA-astronaut-weighs-in 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 12 de septiembre de 2016

Primer test de la sonda interestelar Breakthrough Starshot pone de relieve el daño probable debido al gas y polvo

Primer test de la sonda interestelar Breakthrough Starshot pone de relieve el daño probable debido al gas y polvo
por Bob Yirka

Crédito: phys.org


Un pequeño equipo de investigadores de la Universidad de Harvard, que forman parte del equipo de Breakthrough Starshot ha estado probando el daño probable que sufriría una nave interestelar viajando aproximadamente a un quinto de la velocidad de la luz, mientras hace su camino hacia el sistema estelar de Alfa Centauri. Como señalan en un artículo que describe sus pruebas y los resultados en el servidor arXiv, estos daños pueden ser catastróficos, pero ellos creen que tienen una solución. 

A principios de este año, el multimillonario ruso Yuri Milner anunció al mundo que él quiere enviar una sonda para el sistema estelar de Alfa Centauri y aportó $ 100 millones de su propio dinero para conseguir que la bola siga rodando en lo que se espera que sea un esfuerzo de miles de millones de dólares. En el momento del anuncio, Milner dijo a la prensa que su equipo de asesores había identificado 20 retos principales que habría que superar para que tal misión sea un éxito. En este nuevo esfuerzo, los investigadores se han ocupado de uno de esos desafíos -la evaluación de los daños probables que la nave sufriría debido al polvo y los gases del espacio, y ofreciendo soluciones al problema. 

El diseño preliminar de trabajo de una sonda espacial capaz de viajar a ~0.2c es poco más que una placa de circuito que ha llegado a ser conocida como wafersat -que se une a una vela de luz que sería alcanzada por un láser enviado desde tierra para empujarlo durante la parte inicial del recorrido. El wavsat estaría compuesto principalmente de grafito y cuarzo. Por lo tanto, los investigadores se centraron en la mayor parte de sus pruebas sobre estos dos materiales. Descubrieron que las partículas de polvo espacial alcanzados por la nave en su mayoría se presentan en forma de conjuntos de átomos pesados ​​en lugar de partículas, y aquellas colisiones causarían dos problemas. El primer sería la creación de picaduras en la superficie de la nave, lo que resultaría en la pérdida de material (hasta un 30 por ciento de toda la nave podría perderse). 

El segundo problema es el derretimiento. Si la nave tuviera la mala suerte de chocar con algo más grande, el equipo espera que los resultados serían la destrucción parcial o total de la nave, pero se cree que las probabilidades de que eso ocurra son lo suficientemente pequeñas como para hacer viable el proyecto. Salvo tal colisión, los investigadores creen que el revestimiento de la parte delantera de la nave con un amortiguador sería suficiente para asegurar su llegada segura al sistema estelar de Alfa Centauri aproximadamente 20 años después de su lanzamiento.


domingo, 11 de septiembre de 2016

La mayoría del público británico cree en los extraterrestres

La mayoría del público británico cree en los extraterrestres
Dos tercios de los británicos creen que la vida extraterrestre está por ahí al acecho en otros planetas, de acuerdo con una nueva encuesta.

Por Sean Martin

Crédito: ICMLitmus

En total el 64 por ciento de los encuestados en un sondeo dijeron que están convencidos de que no estamos solos en el universo.

El resultado llega luego que científicos rusos afirmaran que habían recibido una misteriosa señal desde el espacio exterior, lo que llevó a algunos a especular que una raza alienígena estaba tratando de ponerse en contacto con la Tierra.

El público británico ciertamente cree -o tiene la esperanza- de que una civilización distante está tratando de ponerse en contacto con nosotros, con un quinto diciendo que calculan que los extraterrestres que están por ahí son más inteligentes que nosotros.

Sólo un poco más de un décimo cree que estamos solos, lo que refleja un creciente consenso entre los científicos que es poco probable que seamos los seres humanos la única vida inteligente en el universo.

Los resultados de la encuesta ICMLitmus, cedidos en exclusiva a Express.co.uk, también muestran que el 66 por ciento de los que han asistido a la universidad creen en la vida extraterrestre, mientras que sólo el 43 por ciento de las personas que no han tenido educación formal creen en seres extraterrestres.

Además, más hombres (68 por ciento) creen en los extraterrestres en comparación con las mujeres (60 por ciento).

Los científicos Adam Frank y Woodruff Sullivan afirmaron recientemente que los extraterrestres casi sin duda existen dentro de nuestro universo.

Un trabajo de investigación revisó la famosa ecuación de Drake y concluyó que las probabilidades son incluso superiores a lo que la fórmula original sugirió.

En 1961, el científico Frank Drake hizo una ecuación para esbozar las variables y posibilidades de una civilización extraterrestre en el universo.

Se tomaron en consideración factores tales como la tasa de formación de estrellas adecuadas para el desarrollo de la vida en los planetas que las rodean y el número de planetas por sistema solar.

Aunque no existe una solución única para la ecuación, es ampliamente considerado como significativas las posibilidades de encontrar vida allí afuera.

Adam Frank dijo: "Gracias al satélite Kepler de la NASA y otras búsquedas, ahora sabemos que aproximadamente una quinta parte de las estrellas tienen planetas en zonas habitables'', donde las temperaturas podrían albergar vida tal como la conocemos.

"Uno de cada 10 mil millones de billones es increíblemente pequeño."

"Para mí, esto implica que otras especies inteligentes, productoras de tecnología muy probablemente se han desarrollado ante nosotros." 



http://www.express.co.uk/news/science/707823/REVEALED-Majority-of-British-public-believe-in-ALIENS 

Modificado por orbitaceromendoza