martes, 13 de diciembre de 2016

Entrevista con el autor de "OVNIs en Rumania"

Entrevista con el autor de "OVNIs en Rumania"
por Rebecca Lomas



Crédito: openminds.tv
Un libro sobre OVNIs que recoge el interés y el impulso en el momento es "UFOs over Romania". En el oeste, se sabe poco sobre su autor, Dan D. Farcas PhD. Con esto en mente, recientemente he tenido la oportunidad de entrevistar a Dan con el fin de tratar de aprender un poco más acerca de sus intereses y cómo se involucró en la investigación OVNI en su país natal, Rumanía.

RL: ¿Cómo y cuándo usted primero se interesó en el fenómeno OVNI?

DF: Yo debería dividir la pregunta en dos. Siempre he estado interesado en cuestiones extraterrestres, pero sólo relativa y últimamente en los OVNIs. Cuando tenía 8 o 9 años de edad, una de las cosas que solía jugar con mi hermano menor fue la de dibujar nuestras aventuras imaginarias en un tipo primitivo de cómic. Todavía tengo algunos de ellos. La mayor parte de estas aventuras se llevaba a cabo en el espacio exterior, viajando de un planeta a otro. Al mismo tiempo, empecé a escribir un libro sobre astronomía. En los años cuarenta, en Rumania, no se disponía de tales libros.

Dan D. Farcas PhD (openminds.tv)
Cuando tenía 25-35, publiqué varios cuentos de ciencia ficción, sobre todo acerca de los viajes espaciales y los contactos con extraterrestres. En estas historias, me parecía que era bastante normal para un extraterrestre que apareciera de repente, en forma humana, en un entorno terrenal, pero todavía tenía dudas acerca de los OVNIs como vehículos extraterrestres.

He publicado algunos artículos de divulgación científica sobre civilizaciones extraterrestres y, alrededor de 1980, fui invitado a escribir un libro sobre este tema. En esta ocasión, pensé que era normal informarme sobre el fenómeno OVNI. Sólo entonces, descubrí, mediante la lectura de algunos libros buenos, cómo existen muchos casos bien documentados y lo importante que son.

El libro, titulado "De ce tac civilizaţiile extraterestre" (¿Por qué una escucha de las civilizaciones extraterrestres?), publicado en 1983, fue un pequeño éxito de ventas. Entonces muchas personas me preguntaron acerca de los OVNIs, así que me seguí informando más seriamente, y publiqué mucho, sobre todo después de 1990.

Crédito: cartionline.net
RL: ¿Alguna vez has tenido una experiencia personal con "alta extrañeza"?

DF: Tengo el recuerdo de varias "visitas nocturnas", antes de la edad de 5 años. Argumenté entonces que no eran sueños. La única cosa que recuerdo ahora es una mano verde que desapareció detrás de mi cama, de alguna manera en la pared. Incluso le dí un nombre a esta aparición, algo así como "aquello con la mano".

Yo también tenía, en este periodo, algunas fobias inexplicables. Sentía terror si tenía una visión de ciertos objetos comunes. Estas reacciones han desaparecido con el tiempo.

RL: ¿El ser un académico lo ha ayudado en su investigación del fenómeno OVNI?

DF: Me preparé en matemáticas, física y astronomía a nivel universitario. Esto me ayudó no sólo para entender el tamaño y la estructura del universo, o lo que significan los espacios con más dimensiones, pero también me dio un fuerte sentido de los tamaños, como las diferencias entre miles, millones y miles de millones de años, o de años luz. Me di cuenta de que, para muchos, esto a menudo significa solamente "mucho", dando lugar a serias confusiones.

Por otro lado, la formación académica en este tipo de dominios, te da una mayor censura hacia ciertos hechos que se escuchan como reportados. Entre otras cosas, esto me hizo escéptico durante mucho tiempo, que los OVNIs puedan ser naves espaciales. Por supuesto, la vida me ha obligado, en muchos campos, a ir más allá de los dogmas aprendidos en la escuela.

Por último, la formación académica y mi experiencia de vida me han ayudado a entender las limitaciones de algunos instrumentos considerados "tabú" en nuestra cultura. Entendí los límites del método científico, de las matemáticas y la lógica. Todos estos factores tienen relevancia en la investigación del fenómeno OVNI.

RL: Mientras compilaba su investigación para su nuevo libro "UFOs over Romania" habrá leído muchos informes de testigos oculares, ¿se destacó algún relato para Ud. y por qué?

DF: Para este libro he utilizado, en su mayoría, investigaciones realizadas por personas que he conocido y le he tenido confianza, pero también tiene muchas páginas de casos que investigué personalmente en los últimos 20 años. Había, por una parte, extraños relatos de pilotos militares, y, por otro lado, encuentros inexplicables de personas comunes. Me impresioné más por la sinceridad de todos los testigos y por su deseo de encontrar una explicación a lo que había sucedido. Con las historias de los civiles, estuve muy impresionado por la mezcla entre la tradición clásica OVNI y algunos caracteres o funciones que conocía antes sólo en los reinos folklóricos o religiosos.

Pero para entender todas las cosas que me sorprendieron, creo que es mejor recomendar la lectura del libro, con todas esas historias.

RL: ¿Ha sido la barrera del idioma un obstáculo para compartir estos reportes OVNI de Europa Oriental?

DF: La barrera del idioma es muy grave. Fue parcialmente superada en los campos técnicos en los que la cooperación internacional es obligatoria y en el que se utiliza un vocabulario limitado; pero sigue siendo un problema en muchas otras áreas, incluyendo la ufología.

La literatura ufológica, en lengua rumana, y sobre los casos de Rumania, no es muy extensa, pero aún así, hay muchos casos interesantes y desarrollos que no son conocidos en el extranjero. La situación es, creo, similar en otros países de Europa del Este.

RL: Usted es el presidente de ASFAN. ¿Qué es esta organización?

DF: En 1998, Ion Hobana, escritor y ufólogo bien conocido, Harald Alexandrescu, astrónomo, y yo mismo, tomamos la iniciativa de crear la rumana Association for the Study of Unidentified Aerospace Phenomena (ASFAN), como una organización de especialistas bien establecidos en diversas disciplinas pertinentes para la participación activa en la investigación OVNI. Fue y sigue siendo la única organización no gubernamental y sin fines de lucro en Rumania, con personalidad jurídica, dedicada exclusivamente a la ufología. Se obtuvo el permiso legal para el establecimiento de ASFAN en la corte de la ciudad de Bucarest el 28 de septiembre de 1998, teniendo en cuenta la aprobación del Ministerio de Investigación y Tecnología y la del Alcalde General de Bucarest. Las oficinas de ASFAN se establecieron en el edificio del Observatorio Astronómico del Ayuntamiento de Bucarest a "Almirante Vasile Urseanu", Boulevard Lascăr Catargiu 21, Bucarest, propiedad de la Ciudad.

Para los 21 miembros fundadores (exigidos por la ley en ese punto en el tiempo), se seleccionaron individuos altamente cualificados: matemáticos, astrónomos, ingenieros, especialistas en el radar, la aeronáutica, la meteorología, procesamiento de imágenes fotográficas, la informática, la medicina, así como personalidades con orientación interdisciplinaria. El objetivo principal era tener un enfoque multidisciplinario y pluralista del fenómeno. La junta elegida inicial fue: presidente Ion Hobana (1931-2011), vicepresidente yo mismo, y director ejecutivo Harald Alexandrescu Ph.D., matemático y astrónomo (1944-2005). Desde 2011, soy el presidente.

Crédito: ufocon.ro


Crédito: ufocon.ro
Al principio, ASFAN organizó, durante tres años, conferencias públicas sobre una base mensual. Una más compleja conferencia OVNI de un día fue organizada en mayo de 2014. También tuvimos varios otros encuentros y acciones públicas. Los miembros de ASFAN fueron invitados a aparecer en prácticamente todos los principales canales de televisión y estaciones de radio rumanos para debates sobre temas de actualidad OVNI y temas relacionados. Por desgracia, la financiación y el tiempo disponible para los miembros fue siempre muy limitado, por lo que los logros de ASFAN fueron mucho más bajos de lo esperado, y con el tiempo la mayoría de los miembros se volvieron inactivos, sin nadie que ocupara su lugar.

ASFAN recibió y examinó informes escritos, fotos, imágenes de vídeo y otros datos OVNI (lejos de todos los casos). Los más interesantes están disponibles (en rumano) en el sitio web de la organización. No hay publicaciones impresas OVNI en Rumania, pero algunos miembros de ASFAN tienen o han tenido columnas o artículos OVNI permanentes publicados en revistas de divulgación científica rumanos.

Ion Hobana se mantuvo en contacto con muchos ufólogos de todo el mundo, participó en conferencias internacionales e invitó a Rumania a varios ufólogos del extranjero. Otros miembros de ASFAN trataron de mantener estos contactos, hacer otros nuevos también, con varias organizaciones de investigación OVNI y especialistas en el extranjero.

RL: En "UFOs over Romania" discute sobre las ''hipercivilizaciones". ¿Podría ampliar lo que es esto?

DF: En nuestra galaxia (la Vía Láctea), existen alrededor de 200 mil millones de estrellas. Alrededor de 30 mil millones de planetas pueden albergar vida. Cada vez son más los especialistas que admiten que los componentes básicos de la vida están viajando a través del espacio, "infectando" inmediatamente a todos los planetas correspondientes al entrar en contacto. En condiciones ideales, en tres y cuatro millones de años de evolución sin ser molestados, el juego de azar de mutaciones y el posterior cambio del medio ambiente podrían producir en un planeta un sistema de vida complejo, como lo vemos en nuestra Tierra y, en algunos casos, incluso una "civilización tecnológica", lo que significa seres inteligentes capaces de construir naves espaciales para viajar a otros planetas habitables.

Tal como estimo, en la historia de nuestra Galaxia, podría llegar a existir una serie de civilizaciones tecnológicas, de las cuales, sólo unos pocos cientos sobrevivieron a la enfermedades infantiles que nos enfrentamos ahora en la Tierra, y que todavía subsisten. Pero estas civilizaciones no han surgido de forma simultánea. La primera puede haber nacido hace mil millones de años, o incluso antes. Por lo tanto en nuestra galaxia, han aparecido las civilizaciones supervivientes, muy probablemente, una de cada varios millones de años. Por lo tanto, ellas están muy alejadas de nosotros no sólo en el espacio sino también en el tiempo.

¿Qué será de nuestra civilización (si va a sobrevivir) a través de millones (o miles de millones de años)? ¿Cómo serían los habitantes de una civilización que nos ha superado en millones de años? Es imposible para nosotros imaginarlo. Sin embargo, podemos aceptar que se han transformado en otra cosa, más allá de nuestra comprensión; en algo que podemos nombrar como "hipercivilización".

Si alguien considera que éramos demasiado optimistas y que los seres inteligentes son mucho más escasos, hay que añadir que nuestra Vía Láctea es sólo una de al menos 150 mil millones, más o menos similar a las galaxias del Universo al alcance de nuestros instrumentos. Y tenemos fuertes razones para creer que hay otros universos también, tal vez "paralelos", tal vez en otros estados de la materia, o partes de un "multiverso", etc. Por lo tanto, es casi absolutamente seguro de que en el Cosmos hay hipercivilizaciones.

La escuela y la ciencia ficción, pero no solamente, fijan en nuestras mentes los patrones ignorando por completo la posibilidad de las hipercivilizaciones. Hay una hipótesis extraterrestre primitiva, lo que supone que todas las civilizaciones cósmicas están más o menos al mismo nivel que nosotros. Por lo tanto, nutre algunas ideas preconcebidas falsas como: los viajes cósmicos son muy largos y difíciles, aterrizan en el césped de la Casa Blanca, igualdad de derechos, conversación, invasión, intervención, ayuda, y así sucesivamente.

Esta visión primitiva es completamente inverosímil. Si existen las hipercivilizaciones (y es que existen, con una probabilidad del 99,999999%...) explotaron, en el más mínimo detalle, a nuestra galaxia, hace millones de años, por lo que han conocido, desde hace mucho tiempo, de nuestra existencia. Una diferencia de millones de años, o incluso cientos de millones, es tan grande como entre nosotros y un lagarto o incluso una hormiga. Si un entomólogo se propusiera estudiar un hormiguero, tratará de perturbar, lo menos posible, su vida. Se podría, por supuesto, hacer experimentos, examinar o modificar algunas hormigas, o incluso tenerlas en laboratorios remotos, tratando de crear nuevas "razas" y así sucesivamente, pero no va a presentar sus "credenciales" a la reina de las hormigas. Si el entomólogo tiene la tecnología, va a crear algunas hormigas robot, enviándolas a la colina y mirando desde un lugar seguro, por ejemplo "en la pantalla de la computadora", los datos transmitidos por ellas. Las hipercivilizaciones nos podrían tratar de una manera similar. Por lo tanto ningún asentamiento, ni destrucción, por un lado, y ningún contacto oficial, conversación o una ayuda sustancial, por el otro, son de esperar de civilizaciones cósmicas altamente avanzadas, incluso si están aquí ahora.

El surgimiento de una civilización tecnológica podría ser un evento muy raro en nuestra galaxia, el que se produce probablemente una vez cada varios millones de años. Por lo que es normal para nosotros ser de interés para las inteligencias superiores. Pero van a prohibir cualquier ayuda. Esto no es, solamente, a causa de la agresividad humana y la xenofobia, haciendo de todas las nuevas tecnologías nuevas armas, ni sólo para evitar un "choque cultural", que prácticamente podría destruir a todas nuestras estructuras sociales, científicas, religiosas, económicas, políticas, militares y culturales. Supongo que también tendrán algunas otras razones para ello. Las hipercivilizaciones podrían esperar (y tal vez incluso ahora cosechar) nuestras ideas originales, puntos de vista, creaciones (en el arte, la ciencia, la filosofía, la ética, etc.), o alguna otra cosa, que se produce como resultado de millones de años de nuestra evolución independiente. Y todo lo que se esperaba cosechar puede ser destruido por un contacto prematuro. Algunas viejas, aparentemente absurdas, historias pueden ser un indicio de tal actitud: el castigo por la manzana del árbol prohibido del conocimiento, el encadenamiento de Prometeo, o los ángeles caídos (del libro de Enoch), arrojados a un foso lleno de fuego, porque les enseñaron a los terrícolas diferentes habilidades.

Las inteligencias más elevadas pueden recopilar y almacenar nuestras vidas en una especie de realidad virtual; esto podría explicar: canalización, xenoglosia, "walk-ins", reencarnación, fantasmas, etc. En una súper memoria tal, es posible viajar en el pasado, sin cambiar el pasado real, o ver los escenarios del futuro (a veces apocalípticos), sin aceptar la fatalidad.

Por supuesto, todo lo anterior no es una prueba de que las hipercivilizaciones son la explicación de todo lo extraño y en particular para los OVNIs. Es sólo una hipótesis; pero que no puede ser desechada fácilmente. Y podemos especular aún más, suponiendo por ejemplo que el mundo espiritual estuvo antes, o que el mundo material es sólo una especie de una gran realidad virtual y así sucesivamente. Además, todo el Universo (o más bien el "multiverso") podría ser mucho mayor y mucho más complejo que la parte que podemos observar con nuestros instrumentos. ¿Había algo antes de que el "Big Bang"? ¿Qué está fuera de los límites de nuestro universo cerrado (tal vez en otra dimensión u otra realidad, tal vez en un estado espiritual de la materia)?

RL: En su opinión, ¿cómo podemos seguir adelante con la investigación OVNI?

DF: ¡Los OVNIs existen! Para entenderlos, en primer lugar, tenemos que recoger hechos, centrándonos en la sinceridad de los testigos y la honestidad de los ufólogos, evitando: a los embaucadores, el engaño, la exageración, las invenciones, la mala interpretación de los fenómenos naturales, o de vehículos hechos por el hombre, así como los fenómenos mentales engañosos.

Al mismo tiempo, no debemos olvidar la gran distancia de la realidad a las historias reportadas sobre ella, interponiendo (inconscientemente!) imágenes vistas en otro lugar, tal vez en un sueño, recuerdos pantalla, todo embellecido, filtrado, reorganizado de forma lógica y socialmente con un orden conveniente, para que coincida con las creencias o prejuicios, las ideas delirantes de uno mismo, la expresión de deseos, compulsiones o incluso fantasías sexuales, todos profundamente arraigados en el subconsciente. Estos mecanismos se adquieren a partir de nuestros primeros momentos de la vida y continúan con el lenguaje, la familia, la religión, el medio ambiente, la presión social, la escuela, la ciencia, los medios de comunicación, etc. Esto puede cambiar por completo lo que percibimos. Por supuesto, eso no significa que los testigos no hayan visto nada! Detrás de sus historias, la mayoría (si no todas) de ellas fueron a través de experiencias reales y extrañas.

El método científico trae problemas adicionales. La ciencia reconoce únicas verdades que: persisten en el tiempo y pueden ser consultadas por cualquier persona interesada, posiblemente en un experimento. A menudo, la ciencia también exige que las observaciones sean cuantificables. Pero, a nuestro alrededor, hay muchos fenómenos que no cumplan estas condiciones. A veces estamos "culturalmente hipnotizados" para no verlos.

La ciencia a menudo habla de "leyes de la naturaleza". No conocemos a cualquiera de estas leyes, pero sólo las leyes de Newton, Maxwell, Einstein, etc., que son "falsables", como el epistemólogo Karl Popper subrayó. Así declaraciones como: "Ha sido demostrado científicamente que X no puede existir", o "Y debe existir", no tienen ningún fundamento lógico. Un ejemplo clásico es que: "es científicamente imposible, por lo tanto, por favor no me moleste con hechos supuestos".

La ufología no puede ser del todo una ciencia; no puede traer las abducciones al laboratorio, ni puede presentar un OVNI, a demanda, a cualquier escéptico. Pero el hecho de que la ufología no sea una ciencia no disminuye su importancia y también sería deseable que no disminuya su respetabilidad. Cuando la gente de diferentes países, culturas y religiones, con diferentes orígenes y ocupaciones, están reportando la misma historia, con decenas de detalles que son consistentes  -a pesar del hecho de que estas personas nunca se han conocido entre sí y no han leído ninguna literatura dedicada OVNI- eso quiere decir que no estamos más ante una fantasía o puras coincidencias, sino ante un fenómeno real. Aplicando operaciones estadísticas apropiadas, la ufología puede tratar de despojar a la percepción primaria de las observaciones de muchos velos culturales puestos en ella, incluso si este esfuerzo nunca sea perfecto.

En conclusión, la investigación OVNI debería centrarse en: reunir tantos testimonios como sea posible, desarrollando métodos para eliminar el filtrado cultural, y usando buenos instrumentos estadísticos.

Otra cuestión es que la ciencia no es la única manera de saber, incluso si se afirma eso. La ciencia, religiones, folclore, los estudios paranormales, la ufología, etc. tocan cada uno por sus propios medios, y en su "zona de luz", una realidad extremadamente compleja; y, a menudo una parte niega las verdades de los otros. Para superar esta limitación, todos debemos aprender, en un enfoque plural, a respetar todas las verdades, siempre y cuando no podamos refutarlas, por hechos evidentes, no sólo por las teorías. Por lo tanto todos debemos aceptar las verdades de los demás, incluso si contradicen nuestras propias verdades. Y debemos permanecer siempre abiertos al diálogo. Es la única manera de ascender a las verdades superiores que estamos buscando.

RL: Dan, gracias por tomarse el tiempo para responder a mis preguntas y buena vista (suerte?) con su nuevo libro "UFOs over Romania". 



http://www.openminds.tv/interview-with-author-of-ufos-over-romania/38545 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 12 de diciembre de 2016

E.T. electrónicos: Los extraterrestres inteligentes son probablemente máquinas

E.T. electrónicos: Los extraterrestres inteligentes son probablemente máquinas
Por Mike Wall

Crédito: Oddee

Crédito: Pinterest
Cualquier alienígena inteligente que los humanos puedan contactar probablemente no se parezca mucho a ti o a mí, ni a las criaturas tipo calamar en la nueva película "Arrival". 

Si una especie extraterrestre llega a ser lo suficientemente avanzada como para enviar señales que los terrícolas pueden captar, es probable que arroje sus aparatos biológicos tradicionales y se convierta en una forma de máquina con inteligencia en un orden relativamente corto, dijo el veterano cazador de alienígenas Seth Shostak. 

Para tomar su caso, Shostak señaló el camino en que la humanidad parece estar. La especie humana inventó la radio alrededor de 1900 y la computadora en 1945, y ya está fabricando dispositivos relativamente baratos con mayor poder de computación que el cerebro humano. 

El desarrollo de la verdadera inteligencia artificial (IA), por lo tanto, no está demasiado lejos, dijeron expertos. El famoso futurista Ray Kurzweil, por ejemplo, ha fijado 2045 como el año en que esta "singularidad" cambiante cambiará. 

"Pero tal vez tome 2100, o 2150, o 2250. No importa", dijo Shostak en septiembre durante una presentación en la conferencia Dent: Space en San Francisco. "La cuestión es que cualquier sociedad que invente la radio, para que podamos escucharla, en pocos siglos, habrá inventado a sus sucesores, y creo que eso es importante porque los sucesores son máquinas". 

La IA se conectará con los cuerpos de la gente por un tiempo, pero eventualmente los humanos abandonarán el cuerpo y serán completamente digitales, predijo Shostak. 

"Será como: construyes un motor de cuatro cilindros, lo pones en un caballo para conseguir un caballo más rápido y muy pronto dices: 'Mira, vamos a deshacernos de la parte del caballo y construimos un Maserati'", dijo Shostak, astrónomo del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) en Mountain View, California. "Eso es probablemente lo que va a suceder." 

Las máquinas humanas serán más inteligentes y capaces, increíblemente rápidas, añadió. La inteligencia actual de la humanidad es el resultado de 4 mil millones de años de evolución darwiniana, que utiliza la variación aleatoria como su materia prima y no está dirigida hacia ninguna meta en particular. Pero la evolución de la inteligencia de la máquina será diseñada y eficiente, dijo Shostak. 

"Una vez que se inventa una máquina pensante, se dice: "Inventa algo mejor de lo que eres", y lo construyes: "Diseña algo mejor que tú", y construyes eso, y así sucesivamente", dijo. 

Esta idea tiene serias implicaciones para la búsqueda de la vida alienígena inteligente. A diferencia de los organismos terrestres, las máquinas extraterrestres super avanzadas no necesitarían agua u otros productos químicos para sobrevivir, por lo que no estarían estrechamente ligados a los mundos de sus antepasados, dijo Shostak. Y viajar enormes distancias no sería un gran problema para estas máquinas, siempre que pudieran acceder a suficiente energía y materias primas para mantenerse reparándose a lo largo de los milenios, dijo. 

"Seguimos buscando en las direcciones de los sistemas estelares que creemos que tienen mundos habitables, que tienen planetas donde la biología podría cocinarse y eventualmente convertirse en algo inteligente como ustedes", dijo a la audiencia de Dent: Space. "Pero no creo que vaya a ser así." 

Shostak dijo que no está aconsejando a sus compañeros astrónomos de SETI que dejen de investigar planetas potencialmente terrestres como Proxima b, un mundo recientemente descubierto que se encuentra a sólo 4.2 años luz de distancia (y las formas de vida sencillas podrían todavía habitar esos mundos incluso si sus habitantes más inteligentes fueran digitales y se fueron hace mucho tiempo, dijo Shostak). Pero puede ser una buena idea expandir la búsqueda a regiones del espacio que aparentemente serían atractivas para las formas digitales de vida, dijo -por ejemplo, lugares con mucha energía disponible, como los centros de galaxias. 

"Es posible que allí estén los seres realmente inteligentes" -dijo Shostak. 

"Tal vez lo que debemos hacer es mirar lugares en el cielo que conectan dos lugares donde hay mucha energía", en un intento de interceptar las comunicaciones entre máquinas extraterrestres, agregó Shostak. 

"Este es mi mensaje para usted: Estamos buscando análogos de nosotros mismos, pero no sé si esa es la mayoría de la inteligencia en el universo", concluyó Shostak. "Estoy dispuesto a apostar que no lo es."



http://www.space.com/34713-intelligent-aliens-machines-seti-search.html

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 11 de diciembre de 2016

Sobre "rods" y OVNIs flash cuyanos se habló durante el 58vo Café Ufológico de Mendoza

Sobre "rods" y OVNIs flash cuyanos se habló durante el 58vo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Guillermo Andrada, Raúl Díaz, Oscar Ferreyra, Ariel Godoy, Gastón Pravata, Martín Fuentes, Alejandro Rosario, Alejandro Asalgado, Luis Emilio Annino, Ernesto Vilches y Mario Hofer.


El miércoles 30 de noviembre pasado realizamos un nuevo encuentro correspondiente al 58vo Café Ufológico de Mendoza, el ámbito que venimos impulsando desde hace casi 5 años para compartir charlas amenas e interesantes vinculadas con el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrrestre, y que tuvo lugar en nuestro habitual espacio situado en el Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45, al final de la conocida Galería Independencia.

Entre los participantes que asistieron se encontraban: Raúl Díaz, Ariel Godoy, Martín Fuentes, Alejandro Asalgado, Alejandro Rosario, Guillermo Andrada, Daniel Hendryk, Gastón Pravata, Oscar Ferreyra, Ernesto Vilches, Mario Hofer y quien esto suscribe.

Inicialmente, comentamos con Ariel Godoy el gran revuelo que causó en la población y en los medios periodísticos uruguayos y argentinos el sismo que tuvo lugar el 24 de noviembre en aquel país, fenómeno natural infrecuente pero no extraño de suceder en el vecino país. Con epicentro cercano a la localidad de Toledo (departamento Canelones), provocó efectos que muchos vecinos relacionaron con manifestaciones ufológicas, ya que algunos habitantes afirmaron escuchar una explosión y luces en el cielo. Un geofísico chileno opinó que ese temblor habría sido el "boom" sónico de una hipotética aeronave militar o de un meteorito ingresando en la atmósfera, mientras que en diversos sectores de la comunidad se planteaba la idea de la presencia de OVNIs. Tales dichos motivaron la reacción de la Fuerza Aérea Uruguaya, que descartaba de plano tales especulaciones, sosteniendo las afirmaciones oficiales de los geólogos que confirmaban la ocurrencia del sismo. Cabe recordar que en el terremoto ocurrido en Mendoza en enero de 1985 también se denunciaron fuertes ruidos y luces en el cielo, conocidas científicamente como "luces de los terremotos" o "luces terrestres" (earthlights), dando lugar a historias y relatos de OVNIs estrellados y extrañas conspiraciones. Por otra parte, Ariel nos comentaba que en aquella zona general no son raras estas historias sobre OVNIs y lugares con cierta energía y misticismo, destacando al cerro Arequita, integrante de las sierras de Minas (departamento Lavalleja) como un centro de reunión para grupos de meditación y es considerado un importante centro energético de Sudamérica, con grutas y túneles naturales que se extienden cientos de kilómetros bajo tierra y en sus cercanías se estaría desarrollando un emprendimiento turístico-ufológico comparable al de Capilla del Monte (Córdoba); y más al sur, donde finaliza la mencionada sierra en el litoral meridional está la ciudad de Piriápolis (departamento Maldonado), topónimo derivado de Francisco Piria, quien construyera un castillo en el lugar que ha sido objeto de leyendas que versan de tesoros escondidos, que nunca se encontraron y de energías en su contorno, lo que se debería a la supuesta actividad y creencias de Piria en la alquimia y de su participación en la Masonería, dándole el tinte místico a su obra.

Más cerca de Mendoza, Ariel nos ponía en conocimiento de una fotografía obtenida por un amigo suyo en una jornada lluviosa del 22 de noviembre, en el departamento Chimbas, en San Juan. Una alumna suya le aplicó un filtro a la imagen, dando por resultado "algo" con apariencia discoidal, aunque la calidad de la fotografía no permite formular una explicación concreta, sólo especulaciones acerca de un supuesto drone, pero sin elementos concretos.


El OVNI aparece en el cuadrante superior derecho, en su parte inferior (Crédito: vía Ariel Godoy)

La ampliación permite ver "algo" aparentemente discoidal según el testigo, pero difícil de definir por su escasa calidad (Crédito: vía Ariel Godoy)


Por otra parte, Mario Hofer recordaba una experiencia acontecida aproximadamente en 2002, en plena sucesión de denuncias de mutilaciones de ganado en Argentina, cuando trabajaba como empleado de SADE, empresa de servicios para la actividad petrolera, en el yacimiento La Ventana, cercano al dique El Carrizal (departamento Rivadavia). Allí pudo apreciar una vaca mutilada a la que según sus palabras, se le habría aplicado un sacabocados en la región del ano, dando lugar a una cavidad de forma cilíndrica limpia, sin sangre ni moscas. Según el encargado de un puesto cercano (pequeña explotación rural) con el que habló, nunca había visto algo así en su vida. Vale señalar que algunos ufólogos vinculan las mutilaciones de ganado al "chupacabras" (cripto-criatura denunciada originalmente en Centroamérica) y al fenómeno OVNI.

Luego se comentó la última salida de campo realizada con integrantes del café ufológico, correspondiente a la 14ta operación suricata. Junto a Gastón Pravata, Martín Fuentes, Ariel Godoy y Alejandro Asalgado, fuimos a desarrollar una vigilancia aérea nocturna de los cielos de El Retamito (departamento Sarmiento, San Juan), pequeño poblado vinculado a una vieja estación ferroviaria situada al norte de otra (El Ramblón), conocida por haber sido escenario de un extraño incidente en la noche del 12-13 de julio de 1978 (caso El Ramblón). El lugar elegido corresponde a unos terrenos de propiedad de una persona que nos había relatado unos supuestos encuentros cercanos con luces de comportamientos inusuales, lo que se sumaba a los aportes realizados por un grupo de investigación sanjuanino (Vigilantes del Cielo Cuyano) que había registrado en video unos destellos luminosos en el vecino departamento Pocito (más al N).


El Retamito (depto. Sarmiento), en San Juan, lugar elegido para efectuar la 14ta Operación Suricata (Crédito Ariel Godoy)


Salimos desde Mendoza cerca de las 20.30 hs, y luego de superar algunos escollos y paradas inesperadas, llegamos a nuestra zona de interés cerca de las 22.30 hs. Visitamos una pequeña y vieja capilla y comenzamos a realizar observaciones y tomar fotografías, siendo una de las más interesantes, la obtenida por Gastón Pravata, correspondiendo a un "rod", una supuesta criatura pseudocríptida que en realidad se trataría de un insecto que pasa rápido por delante de la cámara, batiendo rápidamente sus alas y creando un efecto de forma de vara (rod, en inglés). De hecho, pudimos comprobar que cerca nuestro había un poste de luz con numerosos insectos volando a su alrededor. Continuamos nuestro recorrido hasta llegar a la finca en donde efectuaríamos nuestras actividades. Allí hablamos con el encargado Maxi, quien interrogado sobre nuestro objeto de estudio, comentara haber visto en alguna ocasión el pasaje nocturno con dirección N-S de silenciosas esferas luminosas. Luego de una breve cena, nos desplazamos con nuestro guía y anfitrión un par de kilómetros hacia el sur hasta ubicarnos en un claro rodeado de pequeños arbustos. Allí empezamos a observar el cielo mediante el empleo de binocular y visor nocturno, además del elemental ojo desnudo, pudiendo apreciar numerosas leónidas, estrellas fugaces que se ven en esta época del año. El momento de mayor interés se produjo alrededor de las 00.35 hs, cuando en nuestra vertical, en dirección hacia la constelación de Orión, vimos una serie de destellos con pausas de unos 5 segundos y distribuidos en el área correspondiente a dicha constelación, es decir que era algo aparentemente móvil, sin trayectoria rectilínea y que podía ajustarse a lo que algunos ufólogos denominan OVNI Flash o Luci (luciérnaga). Poseía una intensidad algo menor al de una estrella y con el empleo del visor nocturno de pudo determinar que se trataba de un objeto puntual, sin mayores detalles que lo pudieran definir. Empleado el software Heavens Above se pudo determinar el paso a esa hora, con trayectoria N-S (aprox.) de un satélite chino (CZ-2C R/B) cuyo movimiento contínuo no se correspondería con lo que habíamos visto. Cerca de la 01.00 hs abandonamos la posición y nos dirigimos a nuestros vehículos para continuar con un recorrido amplio de la región, pasando por localidades como Cienaguita y Los Berros, como así también por las instalaciones pertenecientes a las diversas explotaciones de cal situadas a lo largo de nuestro camino, que con su iluminación nocturna en combinación con sus emanaciones polvorosas, daban como resultado un paisaje parecido a la ciudad futurista que aparece en la película de ciencia ficción "Blade Runner". Ya cerca de las 02.00 hs decidimos regresar hacia Mendoza, arribando pasadas las 03.30 hs y poniendo así punto final a esta 14ta operación suricata.


Viejo cartel ferroviario que da la bienvenida a El Retamito. (Crédito Ariel Godoy)

Visita a la capilla dedicada a la Virgen del Valle (Crédito Ariel Godoy)

La capilla recibe una buena iluminación desde el alumbrado público. En dicho poste se podían ver numerosos insectos voladores (Crédito Ariel Godoy)

En esta fotografía se puede ver un rod (vara voladora). Nótese la coincidente alineación del insecto volador y el reflejo en la calle de la luz del poste, su fuente de iluminación (Crédito Gastón Pravata)

Lo que quedaba de la "super-luna" que fue vista algunos días antes (Crédito Ariel Godoy)

Júpiter (Crédito Ariel Godoy)

Orión y Sirio, captados con un filtro de la cámara fotográfica de Ariel Godoy (Crédito Ariel Godoy)

Observando el cielo: Gastón Pravata con binoculares y Martín Fuentes con visor nocturno; los demás a ojo desnudo. En algunas imágenes se ven los denominados "orbs" (esferas, en inglés), que algunos asocian con seres invisibles pero que corresponden al reflejo del flash de la cámara en el polvo en suspensión del lugar (Crédito Ariel Godoy)


Por último, compartí con los presentes una secuencia fotográfica enviada por nuestro amigo Mariano Molina, en donde un grupo de amigos había salido a pescar el 27 de noviembre a la represa Manrique, en Jocolí, Lavalle, y a eso de las 20 hs. captan otras "varas voladoras" que pasan muy cerca del fotógrafo (y del flash de su cámara), dando como resultado nuevamente la presencia de "rods". Para destacar: los pescadores habían señalado la fuerte presencia de mosquitos!!!






Ya finalizando el encuentro, alrededor de las 22hs., y luego de compartir tan agradables experiencias y momentos, dimos por finalizada la reunión y nos saludamos con los asistentes invitándolos a reencontrarnos en la última reunión del presente año:


"59no Café Ufológico de Mendoza: Día miércoles 28 de diciembre de 2016. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".


Esperamos contar con su presencia.

sábado, 10 de diciembre de 2016

Si los extraterrestres nos invadieran, ¿cómo les hablaríamos?

Si los extraterrestres nos invadieran, ¿cómo les hablaríamos?
La película Arrival ofrece algunas pistas

Por Kate Baggaley

Crédito: popsci.com

En la película de ciencia ficción Arrival, naves espaciales extraterrestres aparecen de repente sobre doce lugares en la Tierra. Los alienígenas, llamados heptapodos, están dispuestos a dejar que algunos humanos lleguen a bordo para rápidas conversaciones, pero no hay un traductor universal para ayudar a las dos especies a hablar. En cambio, cada país llama a sus mejores lingüistas, incluyendo a Louise Banks, interpretada por Amy Adams. 

Banks es trasladada a la nave espacial más cercana en Montana, encargada de desenredar los lenguajes de los heptapodos y averiguar por qué han llegado a la Tierra. Para averiguar cómo los lingüistas podrían reaccionar frente a un lenguaje extraterrestre, los cineastas consultaron a Jessica Coon, profesora de lingüística de la Universidad McGill en Montreal. 

"Estos no son los típicos alienígenas de Star Trek que tienen dos brazos y dos piernas y un sistema vocal igual que el nuestro, pero tienen un color diferente o tienen formas extrañas en la cabeza", dice Coon. "Realmente no son humanos en su aspecto y los sonidos que hacen son sonidos completamente no humanos, y eso es probablemente lo más factible a lo que esperaríamos encontrar". 

Le preguntamos a Coon qué es lo que la película presenta correctamente sobre la lingüística de campo, por qué los idiomas extraterrestres serán difíciles de descifrar y cómo los lingüistas podrían hacerlo.

Los extraterrestres usarán un conjunto diferente de reglas 


Si los extraterrestres llegan a tocar la Tierra, es probable que su lenguaje ofrezca desafíos que no se encuentran en ningún idioma humano. "Lo que los lingüistas han descubierto acerca de los lenguajes humanos es que a pesar de que pueden sonar muy diferentes unos de otros y sus gramáticas muestran una gran variación... las lenguas tienden a caer en ciertos patrones", dice Coon. Así que, dadas ciertas piezas de información sobre un lenguaje humano, los lingüistas a menudo pueden hacer predicciones confiables sobre sus otras propiedades. 

Tome el orden de las palabras. En las lenguas donde los verbos vienen antes que los objetos, también es común que las preposiciones como "sobre" precedan a los sustantivos. Así que en inglés, decimos "comió la manzana" y "sobre la mesa". En otros idiomas, como el japonés, ambos patrones se invierten. "La mayoría de las lenguas del mundo caen en uno de esos patrones o el otro", dice Coon. "La variación no está completamente libre de restricciones." 

Es improbable que las lenguas extraterrestres sigan las mismas reglas que las lenguas humanas comparten. "Los seres humanos parecen ser complejos para esta capacidad de aprender el idioma", dice Coon. "Debido a que es parte de nuestra genética y parte de ser humano, es muy improbable que otras criaturas... tengan los mismos tipos de restricciones o muestren el mismo tipo de similitudes que hacen los lenguajes humanos". 

Y las experiencias que pueden ser representadas en todos los lenguajes humanos no pueden aparecer en uno extraterrestre. Cada lenguaje humano tendrá algún modo de representar la intención, dice Coon. "Los niños van a querer ser capaces de decir, 'Yo no quería romper esa taza". Pero, como Banks explica a sus colegas en Arrival, si una especie alienígena actúa instintivamente su lenguaje puede no tener ningún concepto de sí mismo. O no hay manera de distinguir entre hacer las cosas a propósito en contraposición a por accidente. 

Los lingüistas ni siquiera podrán asumir que un lenguaje extraterrestre tendrá sustantivos, verbos, preguntas y otros elementos que son bloques básicos de nuestro discurso. "Sólo tendríamos que esperar... que todavía seamos capaces de reconocer patrones y coincidir con lo que estamos viendo", dice Coon. 

Incluso nuestra propia biología podría limitarnos de entender un lenguaje extraño. Asumiendo que nuestros visitantes incluso tienen bocas, todavía podríamos no ser capaces de separar el discurso que dicen. En la "Story of Your Life" de Ted Chiang, el cuento que inspiró a Arrival, el personaje de Banks señala que los oídos y los cerebros humanos están construidos para entender el habla hecha usando un tracto vocal humano. Pero cuando se trata de alienígenas, dice, "es posible que nuestros oídos simplemente no puedan reconocer las distinciones que consideran significativas". 

Aunque son capaces de progresar con el lenguaje escrito de los extraterrestres, Banks y sus colegas se ven obstaculizados por la incapacidad de reproducir los ruidos de los heptapodos. "Con el lenguaje hablado es sólo un no iniciador porque no puede producir estos extraños sonidos que suenan como llamadas de ballenas y ronroneo de gatos", dice Coon.

Entonces, ¿cómo hablaríamos con los extraterrestres? 

Para su primer trabajo de campo, Coon pasó un verano en México aprendiendo el idioma maya Ch'ol. "Ir al sitio de un OVNI recién llegado no es realmente como conducir por la selva en Chiapas", admite. Sin embargo, dice Coon, los intentos de Louise Banks de descifrar los lenguajes de los heptapodos en Arrival ofrecen una representación bastante exacta de cómo trataríamos de traducir el habla alienígena. 

Si los futuros lingüistas se encuentran frente a los alienígenas inteligentes, tendrán que presentarse, comunicar lo que quieren hacer y practicar escribir o hablar con los alienígenas. Al igual que Banks, los lingüistas comenzarán de a poco, entendiendo términos muy básicos antes de tratar preguntas más complicadas. 

"La película realmente no entra en los detalles básicos de cómo exactamente ella descifró el lenguaje... pero creo que hicieron un trabajo muy agradable juntando la escena de montaje de Amy Adams y Jeremy Renner trabajando juntos y actuando diferentes escenas, y obtener traducciones para cosas básicas a las que puede apuntar, y usted la ve mirando por encima del logograma buscando patrones", dice Coon. "Creo que eso es exactamente lo que los lingüistas estarían haciendo si nos llaman a traducir para los extraterrestres." 

Al descifrar los lenguajes humanos, la mayoría de los lingüistas de campo aportan algunas herramientas sencillas, como una grabadora de audio (y tal vez una cámara de video), algunos lápices y papel, y cualquier información que ya tengan sobre su idioma de destino o idiomas relacionados. "Siempre es un buen punto de partida", dice Coon. Para cualquier nuevo idioma, ella dice: "Realmente se trata de interactuar con los oradores y hacer muchas preguntas, y construir hipótesis sobre cómo funciona la gramática, y probarlos haciendo más preguntas a los oradores y refinando nuestra comprensión de partes detalladas de la gramática."

¿Qué podemos aprender de todo esto? 

Así que ser capaz de interactuar con los extraterrestres será clave. ¿Pero qué pasa si no podemos acercarnos lo suficiente para intentar hablar con nuestros invitados alienígenas? Los lingüistas podrían todavía ser capaces de hacer algún progreso con las grabaciones, especula Coon. 

En la película, la primera oportunidad de Banks para escuchar a los recién llegados surge cuando un oficial militar le reproduce un breve archivo de audio y le pregunta qué puede averiguar. "Es obviamente una tarea imposible, necesitas algún tipo de enfrentamiento entre el sonido y lo que se dice", dice Coon. Pero Banks pudo haber tenido más suerte con los videos y un poco de conocimiento de qué contexto formó la escena. Si tuviera acceso a un gran número de grabaciones más largas, podría buscar ruidos que correspondieran de manera fiable a determinadas acciones. "Con lo suficiente de esa clase de información... podrías aclarar la gramática de un idioma", dice Coon. 

Los antiguos lenguajes humanos han sido descifrados sin la ayuda de hablantes vivos. "Si usted tiene bastante información y bastante del contexto y de la historia, pienso que hay esperanza de que incluso sin mucha interacción usted podría poder hacer por lo menos algun progreso significativo en la comprensión de la gramática de un idioma -otra vez dependiendo de cómo es probable que deben ser capaces de entender a la vida extraterrestre en lo absoluto", dice Coon. 

¿Significa esto que podríamos captar un lenguaje extraño de sus emisiones, o que podrían aprender el nuestro? "No me sorprendería si las criaturas que pudieran hacer naves espaciales gigantes que simplemente aparecen en la Tierra pudieran fácilmente entender nuestros idiomas de las muchas transmisiones que lanzamos al espacio exterior y que podríamos hacer lo mismo con los recursos e información suficiente", dice Coon.



http://www.popsci.com/how-would-we-talk-to-aliens

Modificado por orbitaceromendoza 

viernes, 9 de diciembre de 2016

La montaña piramidal antártica no es una base alienígena de OVNIs

La montaña piramidal antártica no es una base alienígena de OVNIs
por Jacqueline Ronson


Crédito: Google Earth

La Antártida alberga gloriosas montañas envueltas en hielo glacial. Si usted mira en ellas el tiempo suficiente, puede empezar a notar un extraño patrón geométrico -algunos de los picos son extraña y perfectamente en forma de pirámide. Esto, si pertenece a ciertos rincones de Internet, sólo puede significar una cosa: extraterrestres.

Tanto las pirámides como la Antártida caracterizan fuertemente a las conspiraciones extraterrestres, por lo que no es de extrañar que la existencia de estas características, claramente visibles en Google Earth, causarían un revuelo. Tal como esto ocurre, sin embargo, son completamente naturales, y no todo eso es raro.

Los picos en forma de pirámide son la conclusión normal de la erosión en áreas muy glaciadas. Los glaciares adyacentes a las montañas, con el tiempo, comen las formas de cuenco llamadas circos. Cuando este proceso tiene lugar en tres, cuatro o más lados de una montaña simultáneamente, eventualmente los circos convergerán en un solo pico. Cuanto más tiempo estas fuerzas de erosión actúan sobre el pico, más simétrica se vuelve la forma de la pirámide.

Si se aleja un poco de Google Earth, es fácil ver cómo estas mismas fuerzas de erosión están afectando a toda la gama de montañas de una manera similar. Es sólo un accidente de la naturaleza que en este momento particular en el espacio y el tiempo, la forma piramidal ha surgido con tanta claridad.


Crédito: Google Earth


El secretario de Estado John Kerry se convirtió en el funcionario estadounidense de más alto rango en visitar la Antártida recientemente, y de acuerdo con el YouTuber thirdphaseofmoon, aquello es una prueba positiva de que algo muy secreto e importante está sucediendo allí. Él descarta de plano la razón declarada -que la visita de Kerry fue para resaltar las amenazas del calentamiento global y el cambio climático.

Los teóricos de la conspiración que creen que la Tierra es plana tienden a compartir la opinión de que la Antártida forma un anillo circular alrededor de los bordes de un disco de tierra y mar, donde los oficiales de la NASA guardan el secreto y nos impiden caer en el olvido. Las pirámides egipcias, y la geometría en general, se caracterizan fuertemente por las teorías de que los extraterrestres inteligentes han visitado nuestro planeta, y que tal vez el propio rey Tutankamón fuera parte extraterrestre.

Apuntar a los objetos naturales que parecen ser esculpidos por el diseño inteligente es otra táctica preferida de la manipulación conspiratoria. Un video que sugirió que todas las montañas de la Tierra son los tocones fosilizados de un gigantesco y magnífico bosque recientemente han ganado una enorme tracción entre el tipo de gente que se aferra a este tipo de ideas.

Los teóricos de la conspiración no están locos, pero son vulnerables a los tipos de errores en la lógica que le hacen confiar en lo que se siente emocionalmente cierto sobre lo que la evidencia puede realmente apoyar. La aburrida verdad permanece: el calentamiento global es real, la Tierra es redonda, y la caza de la vida extraterrestre inteligente continúa. 



https://www.inverse.com/article/24322-antarctica-pyramid-mountain-alien-ufo-base?utm_source=facebook&utm_medium=inverse&utm_campaign=organic 

Modificado por orbitaceromendoza