jueves, 7 de marzo de 2019

'El paciente murió 2 semanas después': el trabajo de EarthTech y Kit Green

'El paciente murió 2 semanas después': el trabajo de EarthTech y Kit Green
Por Keith Basterfield



Jay 09784691

El 8 de agosto de 2018, el usuario de Twitter @ Jay09784691 tuiteó "Sería interesante ver más de este Proyecto". El proyecto referido era de @haroldputhoffcompany; EarthTech International Inc.

El tweet de Jay tiene una imagen asociada, que parece ser un escaneo de una sección transversal de un cerebro. La imagen tenía un texto que decía: "Paciente 1 mes después de la exposición de campo cercano a una aeronave no identificada a 500 metros. El paciente murió 2 semanas después."


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

Accedí al sitio web de EarthTech el 9 de agosto de 2018 y confirmé que la misma imagen y el mismo texto asociado estaban presentes en la sección de Ciencias de la Vida del sitio web.


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

En un par de días, esta imagen y su texto asociado ya no estaban presentes. Sin embargo, el mayor volumen de texto todavía estaba intacto. Detallaré lo que esto dice, más adelante en este post.

Comunicación con el usuario de Twitter @ Jay09784691

Le hice una serie de preguntas a Jay, quien amablemente aceptó que sus respuestas se incluyeran a continuación.


P1. ¿Cómo llegaste a navegar por el sitio web de EarthTech en ese momento?

R1. He estado siguiendo la actividad de las personas involucradas con TTSA, por lo que los enlaces obvios a Hal Puthoff me llevaron al sitio web de su compañía. Tiendo a usar una combinación de lógica e instinto para encontrar el material que estoy publicando en Twitter. Después de la importancia del hallazgo en el sitio web de Mellon, pensé que la próxima vez buscaría en Puthoff. Sospecho que hay mucho más por ahí, solo que me imagino que a todos los involucrados se les podría haber pedido que revisen sus sitios web relacionados y eliminen cualquier publicación significativa de todos modos, ya que algunas personas pueden estar investigando.

Apoyo totalmente a TTSA y creo que están haciendo un trabajo maravilloso. Sospecho que tienen una lista y un calendario para los elementos que están divulgando de manera lenta y constante como una forma de aclimatar a las personas al tema. Es posible que las personas que están investigando estén acelerando sus tiempos más de lo que les gustaría. Así que estoy preocupado por frustrarlos, obviamente, ¡pero me resulta muy fascinante! No revelaría nada que me dijeran en privado si lo dijera con cierto nivel de confianza.

P2. ¿Cuál pensaste que era la importancia de la imagen de un escáner cerebral que encontraste allí?

R2. Supongo que la respuesta obvia es la referencia a "aeronave no identificada". Luego, la importancia del escáner cerebral que parece que ésto hizo algún daño grave en la misma parte que Nolan/Green también está investigando, pero es posible que esté dibujando paralelos donde no hay ninguno. También el libro de Annie sugería que ambos están estudiando a personas que están algo expuestas a estas cosas, así que de nuevo estoy dibujando paralelos.

P3. En ese momento, ¿estaba al tanto del trabajo realizado en esta área por el Dr. Christopher (Kit) Green?

R3. Lectura a través de libros y publicaciones en revistas científicas en su mayoría. Creo que el tipo es muy raro porque tiene un cerebro lógico y creativo. Echa un vistazo a algunas de sus pinturas en su sitio web personal. Claramente tiene talentos en ambas áreas y es quizás la persona más importante a seguir. Aunque resaltar esto puede hacerlo retroceder un poco desde el centro de atención (lo que realmente espero que no ocurra). Parece que parte de su trabajo más importante tiende a pasar desapercibido en gran medida debido a la naturaleza científica y la redacción. Afortunadamente para mí, leo este tipo de literatura como parte de mi trabajo diario y tengo que hacer distinciones e intentar interpretar estos textos.

P4. ¿Cuándo te diste cuenta de que EarthTech había eliminado la imagen de escaneo cerebral?

R4. Al leer este correo electrónico tuyo...


Página web de EarthTech Life Sciences

Además de la imagen con su texto, la página de Ciencias de la Vida tenía su propio texto, que decía (y sigue diciendo):

"Una dirección importante de IASA durante la última década ha sido las Ciencias de la Vida Emergentes. Específicamente, nuestra red de médicos forenses y especialistas clínicos en Genómica, Inmunología, Neurología y Neuroimágenes ha prestado servicios a patrocinadores de investigación clínica en medicina traslacional.

Nuestro objetivo: el diagnóstico forense de enfermedades enigmáticas, el tratamiento, la protección y la mejora del bienestar del paciente utilizando las últimas Neurociencias y Genómica.

Los científicos médicos del Instituto han mapeado evidencias emergentes de correlaciones entre las Ciencias de la Energía y las Ciencias de la Vida en el descubrimiento de nuevos diagnósticos de lesiones, después de que los pacientes hayan estado expuestos a efectos anómalos inusuales de campo cercano que se creen relacionados con la propulsión avanzada o experimental, o dispositivos desconocidos que se están probando y evaluando...

Los intereses actuales de los clientes incluyen:

* Efectos humanos de ondas de RF de haz mixto, tetrahercios y radiación gamma

* Interacción de nuevos sistemas de energía y propulsión que causan lesiones epigenéticas y patología del sistema nervioso central.

* Estudios de biomarcadores cerebrales y ADN hereditario relacionado con la cognición, el aprendizaje y la intuición de alto rendimiento cuando están bajo estrés".

Annie Jacobsen

Crédito: amazon.com
Cuando leí el texto anterior en el sitio web de EarthTech, primero volví a una publicación del blog del 7 de abril de 2018, escrita por mi co-blogger Pauline Wilson, sobre el trabajo del Dr. Christopher (Kit) Green como se describe en el libro de Annie Jacobsen de 2017 'Phenomena'.

Jacobsen entrevistó a Green sobre su trabajo. Lo siguiente son extractos de esta entrevista:

"Me interesa la noción de personas lesionadas físicamente por eventos anómalos", dijo Green. "A menudo, estos eventos se perciben como [implicados] en fenómenos aéreos no identificados, UAP, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no pueden explicarse" (P.396).

En 2005, comenzó a trabajar en un proyecto de investigación para abordar este enigma. Comenzó a crear "una base de datos estructurada de personas que sufrían lesiones enigmáticas, quemaduras, lesiones de la piel, cánceres y enfermedades, y que también habían tenido encuentros cara a cara con UAP", dice Green. (p.396.)

"... en 2007, Green llevó este proyecto de investigación de lo académico a lo operativo, "comencé a realizar mucho trabajo pro bono... investigación forense y diagnóstico de pacientes lesionados por eventos físicos anómalos con testigos de UAPs, drones y otros dispositivos físicos visibles." (p.397.)

Green aceptó a sus pacientes con cuidado. "Todos son individuos de alto funcionamiento, muchos sabios prodigiosos, la mayoría de los cuales tienen un alto nivel de seguridad", dice. "Son miembros de las Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de compañías aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares, policías... Las lesiones comunes provienen de algo que está en el aire. [Algo] que emite algún tipo de luz o un rayo. Algunas esferas..." En la actualidad tiene más de cien pacientes. (pp397/8.)

''El veinticinco por ciento de mis pacientes mueren dentro de los cinco a siete años de mi diagnóstico, y no tengo idea de cómo los programas que conocí hace años pueden hacer estas cosas", dice Green. (p.398.)

"Para promover su hipótesis, basada en la demografía y el alto funcionamiento de sus pacientes, el Dr. Green se unió al laboratorio Nolan en la Universidad de Stanford, dirigido por Garry Nolan". (p.398.)

"Conocí y trabajé con muchos de los pacientes de Kit", confirma Nolan, ... Esta gente resultó herida... está de acuerdo con Kit Green en que, en muchos casos, parece que es un campo electromagnético de algún tipo. (p.398.)

Mis comentarios

1. Ud. puede ver que la redacción en el sitio web de EarthTech está discutiendo el mismo trabajo descrito de Kit Green.

2. Cuando Green se refiere a "A menudo, estos eventos se perciben como [implicando] fenómenos aéreos no identificados o UAPs, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no se pueden explicar", es interesante observar que separa los UAP, de los drones, de las frecuencias de radio de alta energía. ¿Está sugiriendo que los efectos que está viendo están siendo generados por UAP y drones?

3. ¿Quién le refiere a sus clientes? Se dice que son "... miembros de las Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de compañías aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares, policías..." Esta es una amplia gama de profesiones. ¿Cómo estas personas encuentran su camino hacia Green?

4. Una búsqueda en la literatura científica no encuentra artículos en revistas revisadas por pares sobre este trabajo de Green.

Otras referencias

1. El 18 de agosto de 2008, para la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), el número de solicitud HHM402-08-R-0211 para el Programa de Aplicaciones del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program - AAWSAP), en parte decía:

"El contratista deberá completar estudios avanzados de sistemas de armas aeroespaciales en las siguientes áreas... 10. efectos humanos ..."

¿Qué efectos humanos?

2. En la conferencia SSE/IRVA de junio de 2018 en Las Vegas, Hal Puthoff hizo una presentación titulada 'The Dod's UAP Program: The Back Story, The Forward Story'. En un momento durante la presentación, habló sobre el 'Proyecto Plato' del gobierno brasileño de 1977/78, que documentó una gran cantidad de observaciones y aparentes efectos humanos.

Dijo "... miré en algunos casos... Brasil. En 1977/78... muchas lesiones médicas. Esta es una lista de los diferentes tipos de lesiones médicas que ocurrieron cuando las personas se encuentran con estas naves a corta distancia, y tiene algunas coincidencias con los casos que se investigaron durante el programa, de las lesiones que ocurren".


Crédito: ufos-scientificresearch.blogspot.com

¿Algún lector del blog ha encontrado información adicional reciente sobre el trabajo de Kit Green o sobre EarthTech en esta área?

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/08/patient-died-2-weeks-later-earthtech.html


AATIP y el Proyecto Plato



Discurso reciente del Dr. Hal Puthoff

Un aspecto del reciente discurso del Dr. Hal Puthoff en la conferencia de la Sociedad para la Exploración Científica en Las Vegas fue su referencia al trabajo de AATIP relacionado con el estudio principal de la Fuerza Aérea Brasileña de 1977: el Proyecto Plato (Operaçao Prato). En parte, el Dr. Puthoff, declaró:

"Como parte de este programa, observamos algunos casos que fueron realmente buenos en Brasil. En 1977, 78, fue como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. Un millar de páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea de Brasil, 500 fotografías, 15 horas de filmaciones, muchas lesiones médicas. Esta es una lista de los diferentes tipos de lesiones médicas que ocurrieron cuando las personas encontraron estas naves a corta distancia, y tiene algunas coincidencias con los casos que hemos investigado durante el programa, de lesiones ocurriendo".

¿Cómo se relaciona el tema de las "lesiones médicas" con el AATIP? La solicitud de DIA para que las empresas presenten una oferta para el programa AAWSA, en agosto de 2008, HHM402-08-R-0211, tiene, en el anexo 1, el párrafo 3a) las palabras "el contratista completará los estudios técnicos del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales en las siguientes áreas... 9. interfaz humana, 10. efectos humanos".

Enero 2018

Anteriormente, el 28 de enero de 2018, durante una entrevista con George Knapp, Puthoff se refirió a un archivo de datos de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), como el estudio de la Fuerza Aérea Brasileña de 1977 con 1000 páginas de documentos; 15 horas de filmaciones; 500 fotografías y luego declara que la base de datos era propiedad de BAASS.

Quería saber más sobre lo que pasó con los datos del Proyecto Prato. Internet contiene mucha información sobre el proyecto en sí, pero casi nada sobre la disposición del material más allá del propio Brasil. Sin embargo, encontré una mención en una de las obras de Jacques Vallée.

El viaje de investigación brasileño de Vallée

Crédito: amazon.com
En julio de 1988, Jacques y Janine Vallée visitaron Brasil en un viaje de investigación (Forbidden Science Vol. 3). Allí encontré mucho sobre lo que sabían los Vallée, sobre el Proyecto Prato.

Los Vallée se reunieron con un Coronel Hollanda de la región de la Primera Fuerza Aérea, que cubría la mayor parte del Amazonas. Jacques Vallée escribe: "Dirigió al equipo enviado a las islas en la desembocadura del Amazonas durante el proyecto Prato para observar y fotografiar los objetos que volaron sobre el área durante tres meses, de julio a septiembre de 1977." (p.336).

A los Vallée se les mostró un archivo de Hollanda que "... contenía las fotografías militares, mapas aéreos detallados, análisis de trayectoria por parte del personal del Proyecto Prato. Cada página tenía el sello "confidencial" en la parte superior e inferior". A Vallée se le dijo que los originales de algunas de las fotografías habían sido enviados a la capital brasileña de Brasilia.

Otro coronel de la Fuerza Aérea de Brasil se reunió con los Vallée y les dijo: "Cuando el coronel Hollanda y su equipo instalaron sus cámaras en la playa de Bahía do Sul, yo era el jefe de seguridad del Primeiro Comar, él continuó. Y cuando nuestros superiores y los malditos políticos de Brasilia confiscaron los mejores datos, mi equipo se frustró mucho... así que hicimos nuestras propias copias "Sacó la cosa real, incluidas imágenes de objetos que emergen del agua". (p.337.)

Vallée informa que luego de la investigación oficial de la Fuerza Aérea Brasileña, los medios noticiosos visitaron la misma área y tomaron sus propias fotografías. "Y todos los negativos tomados por los equipos periodísticos han salido de Brasil, comprados a los editores por una firma estadounidense anónima".

En resumen

En resumen, la gran cantidad de material recolectado por Hollanda y su equipo, fue en varias direcciones, con copias guardadas por Hollanda y el otro, el coronel sin nombre; y algunos se fueron a las oficinas centrales de Brasilia y la Fuerza Aérea Brasileña. También se informó que las fotografías de los periódicos del fenómeno fueron compradas por una firma estadounidense anónima. Sin embargo, no tenemos una fecha para la última acción.

No queda claro a partir de la referencia de Puthoff a "Mil páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea Brasileña, 500 fotografías, 15 horas filmaciones..." en cuanto a si estos fueron los datos que BAASS adquirió o si fueron una referencia a la cantidad de datos que recogió la propia Fuerza Aérea Brasileña.



http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/06/aatip-and-project-prato.html

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 6 de marzo de 2019

Más información sobre los planes para 2019 de To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA)

Más información sobre los planes para 2019 de To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA)
Por Keith Basterfield


Crédito: TTSA


Comisión Nacional del Mercado de Valores

Como parte de su presentación del 12 de febrero de 2019 ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (Securities and Exchange Commission - SEC), la To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA, por sus siglas en inglés) reveló detalles sobre los planes de la compañía para 2019. Parte de esta información ya la conocíamos, pero algunos me parecen nuevos. En este post, me centraré en la División Aeroespacial de TTSA (Aerospace Division - AD) y la División de Ciencias (Science Division - SD), y no hablaré sobre la División de Entretenimiento. Agregaré mis propios comentarios sobre el material que se encuentra en el sitio web de la SEC, sobre TTSA. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que yo estaría haciendo los mismos comentarios y haciendo las mismas preguntas críticas a cualquier organización que estableciera sus objetivos, etc. De hecho, en general, creo que TTSA está haciendo un trabajo razonable al tratar de sacarnos del modo de pensar e investigar, que muchos en el campo de los OVNI parecían estar atrapados.

Misión

"Nuestra misión es ser un vehículo para el cambio inspirando una nueva apreciación de los misterios profundos, pero no resueltos, del universo que pueden unificar a las personas de todo el mundo. Estamos trabajando para lograr nuestra misión a través de un consorcio aeroespacial, de ciencia y entretenimiento. que colabora con ciudadanos de todo el mundo para investigar los límites externos de la ciencia y el pensamiento no convencional y brindar acceso a la información a través de ingeniería exótica, medios de entretenimiento y educación que enciendan la imaginación".

División aeroespacial


Steve Justice - Jefe de la División Aeroespacial TTSA

"La División Aeroespacial está dedicada a encontrar avances revolucionarios en propulsión, energía y comunicación... La compañía está en proceso de evaluar qué proyectos probablemente conducirán a productos comerciales viables. Los proyectos en consideración incluyen tecnologías aeroespaciales avanzadas, Propulsión de Energía de Transmisión (Beamed Energy Propulsion "BEP") sistemas de lanzamiento, Ingeniería de la Métrica del Espacio Tiempo (Space Time Metric Engineering "STME") y materiales de protección contra la radiación para aplicaciones espaciales".

Mis comentarios

1. En una publicación de blog del 30 de septiembre de 2018, informé sobre los detalles de un contrato entre TTSA y EarthTech International sobre BEP, es decir, "para definir un plan de programa integral para desarrollar un sistema de lanzamiento operacional de BEP".

2. Sin embargo, TTSA no mencionó ningún contrato de trabajo en STME, aunque se sabe que el Dr. Hal Puthoff ha estado trabajando en STME durante muchos años; y no he visto ninguna mención de un contrato para trabajar en "material de protección contra la radiación para aplicaciones espaciales". Este último, me parece nueva información. ¿Algún lector ha visto alguna mención de esto?

La presentación continúa:

"Más recientemente, la AD está dirigiendo sus esfuerzos hacia BEP para desarrollar una metodología conocida y existente para lanzar satélites pequeños en órbita utilizando rayos láser terrestres. Entre las áreas de proyecto propuestas por la compañía, BEP tiene la ventaja de las pruebas de factibilidad existentes, un importante análisis técnico, planificación temprana de programas y un mercado prometedor... "

"Para mantenernos en línea con nuestros controles de proyecto a largo plazo, también estamos iniciando el desarrollo de la Ingeniería Métrica en el Espacio Tiempo ("STME") porque es la tecnología necesaria para lograr los objetivos de ingeniería exóticos de la AD (por ejemplo, el "Vehículo Visión"). Mientras que los fundamentos de la física se han establecido, hay un trabajo fundamental, en forma de muchos experimentos, necesarios para desarrollar aún más esta tecnología".

"La compañía ha solicitado propuestas con los especialistas técnicos involucrados en estos esfuerzos de viabilidad para desarrollar un sistema de lanzamiento BEP y propuestas que realicen experimentos fundamentales en la transición de STME de la teoría a la práctica".

Mi comentario

Nuevamente, conocemos detalles relacionados con BEP, pero no he visto documentación detallada sobre ningún trabajo de 2018/2019 en STME. ¿Tiene algún lector?

"Continuamos teniendo reuniones directas con socios de la industria, y anticipamos que nuestros esfuerzos para tener relaciones de colaboración ganarán un impulso significativo en 2019."

División de ciencias

"La División de Ciencias de la compañía es un laboratorio teórico y experimental que desafía el pensamiento convencional al descubrir un nuevo mundo de posibilidades relacionadas con la física y la conciencia y explicar cómo usarlas para afectar el mundo de manera positiva... La SD ​​continúa evaluando la viabilidad de perseguir la tecnología de la interfaz cerebro-computadora, base de datos de ultra experiencia humana, y la telepatía, pero nuestro logro más significativo en el avance de la ciencia y en 2017 fue el lanzamiento de nuestra versión inicial de la Comunidad de Intereses (COI) en línea de TTSAA.

La visión de la empresa de una COI completamente funcional es el punto de recopilación, almacenamiento y análisis en línea para obtener información sobre eventos, informes de testigos y datos asociados con tecnologías y capacidades avanzadas... "

Mis comentarios

1. El concepto de una "base de datos de ultra experiencia humana" parece un trabajo paralelo en este sentido conducido por Kit Green y sus "individuos de alto funcionamiento"

2. Tomo nota de la palabra "telepatía" incluida en el espectro de actividades de la SD. Muy poco se ha mencionado de esta área del trabajo de la SD de la TTSA. ¿Tiene algún lector, más información sobre este aspecto?

3. La COI de hoy es poco más que una colección en línea de los tres videos publicados y el material relacionado con los encuentros del Nimitz de 2004, y no se ha agregado nada en 2019. Si TTSA está buscando "recopilar, almacenar y analizar", entonces está examinando este objetivo de una manera muy lenta. En el punto sobre "informes de testigos y datos", esto ha sido realizado por varios otros antes, como por ejemplo la base de datos de MUFON CMS, y el National UFO Reporting Center. Como se han utilizado durante muchos años, independientemente de sus defectos, ¿por qué reinventar la rueda? ¿Por qué no trabajar con MUFON, etc. para mejorar las bases de datos existentes?


"Durante 2018, la División de Ciencia también refinó sus planes de dotación de personal y se reunió con personas del USG sobre posibles estudios financiados por el gobierno. Nuestro logro más importante en el avance de la ciencia y la educación en 2018 fue el lanzamiento del proyecto de investigación ADAM en agosto de 2018. "Muestras de materiales que la compañía adquirió a través de informes confiables de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido".

Mi comentario

Varios investigadores estarían totalmente en desacuerdo con la última afirmación relativa a las muestras. Los enlaces entre algunos "artefactos" y UAP son realmente tenues. Además, muchas de las afirmaciones de artefactos de tales eventos informados como un "choque en Roswell en 1947" provienen de la recopilación de material en los últimos años, sin un vínculo definitivo hasta 1947.


"En 2019, si los recursos están disponibles, planeamos evolucionar la COI de un sitio de solo lectura a uno que permita el envío de datos del público, del gobierno de los EE.UU. y de gobiernos extranjeros. Uno de nuestros objetivos en el desarrollo de la COI es crear algoritmos patentados para encontrar patrones detallados en los datos enviados por los usuarios y correlacionarlos con otras investigaciones académicas. Esto puede dar lugar a algoritmos comercialmente valiosos y, como sabemos, no existe una competencia real en esta área, creemos en la probabilidad de captar un negocio tan alta".

Mi comentario

Este es un objetivo loable. Sin embargo, como investigadores clave sobre base de datos, como Jacques Vallée, han señalado repetidamente, existen errores en dicha metodología.



En 2014, en una reunión en París, Francia, Vallée, al hablar de su base de datos CAPELLA declaró:

"Como en el caso de muchos esfuerzos anteriores, el nivel secundario de detección y seguimiento no se implementó, por lo tanto, la señal/ruido siguió siendo deficiente" y "la minería de datos en datos desordenados es peor que no hacer nada".



Modificado por orbitaceromendoza

martes, 5 de marzo de 2019

Kirpal complica la línea entre la realidad subjetiva y objetiva en una conferencia sobre OVNIs y "Dioses biológicos"

Kirpal complica la línea entre la realidad subjetiva y objetiva en una conferencia sobre OVNIs y "Dioses biológicos"
por Emmy Hughes


Crédito: Avi Friederich


El miércoles 13 de febrero, el titular de la Cátedra Newton Rayzor de Filosofía y Pensamiento Religioso en la Universidad de Rice, Jeffrey J. Kripal, acudió a Wesleyan para dar una conferencia sobre objetos voladores no identificados u OVNIs.

Su conferencia, titulada “Biological Gods: UFOs, Science (Fiction), and Some Emergent Mythologies” ("Dioses biológicos: OVNIs, ciencia (ficción) y algunas mitologías emergentes"), trazó la historia cultural de los OVNIs, que culminó en relatos de la interacción OVNI capturados en libros populares escritos a lo largo de mediados del siglo XX. Para Kripal, los OVNIs y los extraterrestres que los operan, se sitúan en la línea entre la verdad objetiva y la subjetiva. No son sostenibles dentro de los marcos de la realidad objetiva y la realidad subjetiva; más bien, existen dentro de un reino completamente distinto: un tercer reino.

Kripal comenzó su conferencia con una aclaración sobre lo que quiere decir con el término "fenómeno OVNI", que es una expresión que usó durante toda la conferencia. Kripal se cuidó de notar que el término OVNI es solo un acrónimo militar moderno para los objetos extraños que han aparecido a lo largo de la historia y que es un fenómeno antiguo y moderno.

"Por el 'fenómeno OVNI', me refiero a todo el proceso, desde el contacto recordado o afirmado, a la formación mítica, el poder paranormal, la preocupación militar y el interés científico serio, incluso si este científico es de naturaleza secreta, clasificada o simplemente privada, lo que por supuesto suele ser", explicó.

Kripal luego se trasladó a los relatos de los OVNIs según lo capturado históricamente. Notó que los OVNIs están representados en la historia judía, como está escrito en la Torá, con respecto a la llegada de una figura humanoide que se le aparece a Ezequiel y que parece secuestrarlo. Los OVNIs también aparecen en las pinturas del Renacimiento, que los capturan como objetos extraños con forma de disco en los cielos. Kripal luego describió los más recientes encuentros con OVNIs, incluido uno en el que un piloto de combate llamado David Fravor persiguió un disco giratorio en 2004.

"El piloto fue lo suficientemente honesto", dijo. "Lo que persiguió "lo sorprendió". Puedo responder por eso. Después de una década de estudiar estos eventos con las herramientas del estudio de la religión, también me desconcierta. Estoy desconcertado porque es obvio para mí que no tenemos la menor idea de qué hacer con el fenómeno OVNI, que viola de forma persistente y dramática nuestro hábito de dividir el mundo en eventos objetivos y experiencias subjetivas. Para empeorar las cosas, o mejorarlas, estos eventos ocurren casi todos los días en todo el mundo e involucraron a personas de todos los ámbitos de la vida y nivel de educación".

Kripal enfatizó esta violación de las experiencias como eventos objetivos y experiencias subjetivas, señalando que los encuentros OVNI no encajan fácilmente en ninguna de las categorías. Sin embargo, estas experiencias siguen siendo universales.

"Estos no son eventos especialmente raros", dijo. “Tampoco están restringidos a ninguna cultura, raza, religión o período de tiempo. Para usar la palabra más provocativa en las humanidades, estas cosas en el cielo parecen universales".

Posteriormente, señaló Kripal, el estudio de estos objetos no debería ser relegado a un lugar y tiempo singular, ya que requieren un amplio análisis intercultural. La naturaleza del fenómeno es, según Kripal, ni limitada ni anormal.

"Nuestras conclusiones intelectuales son principalmente una función de nuestras exclusiones ontológicas", enfatizó Kripal.


Crédito: Avi Friederich

Kripal se enfocó en un escritor en particular, John E. Mack, quien es un autor ganador del Premio Pulitzer, y también un escritor frecuente sobre extraterrestres, OVNIs y secuestros. Kripal notó que la filosofía de Mack sobre los encuentros con extraterrestres es lo que él considera más cercano a los suyos: que los encuentros OVNI operan dentro de una zona liminal entre la realidad objetiva y la realidad subjetiva.

"La posición de Mack fue que el "fenómeno de la abducción" es bastante real, aunque real aquí no sigue las pistas ontológicas habituales de las ciencias o las humanidades", dijo Kirpal. "No estamos hablando de objetos simples y estables en el espacio tridimensional, ni estamos hablando de experiencias ilusorias de sujetos. Estamos hablando de algo muy real, y muy importante, que parece estar en el medio".

Después de continuar su investigación sobre las diferentes experiencias de avistamientos de OVNIs a lo largo de la historia, especialmente en la cultura popular estadounidense a mediados del siglo XX, el resto de la conferencia se centró en personas que experimentaron interacciones con OVNIs. Todos estos individuos más tarde pasaron a considerar esas interacciones en marcos intelectuales, religiosos o filosóficos.

Crédito: metrolibrary.overdrive.com
La primera persona que consideró fue Phillip K. Dick, quien en 1981 publicó una novela de ciencia ficción llamada "VALIS", que significa "Vast Active Living Intelligence System". La novela describía una forma de vida súper evolucionada, que tuvo un carácter transversal unido a Dick para producir un mutante. El objetivo final, como se describe en esta novela, es lograr un punto de no separación entre los seres humanos y la conciencia divina.

Kirpal también describió las experiencias de Barbara Ehrenreich, quien escribió acerca de un extraño encuentro que experimentó en su juventud en su libro de 2014, “Living with a Wild God”. Ehrenreich, Kirpal enfatizó, tuvo problemas considerando su experiencia extraordinaria de una ciudad en llamas y una conciencia extraña, dentro del ámbito de la realidad. Ehrenreich es una autora y defensora de la justicia social que forma parte de la élite intelectual, explicó Kirpal, lo que ayuda a demostrar qué tan extendido y no exigente es el fenómeno OVNI.

Después de que Kirpal terminó su charla, se encontró con preguntas de una variedad de estudiantes y personal en la audiencia. La profesora de religión Mary-Jane Rubenstein propuso una pregunta al orador, tocando la pluralidad frente a la singularidad de los alienígenas y los dioses en la conferencia.

"Estaba pensando en la descripción de Ehrenreich en la que ella dice 'Me inundó una bandada de ángeles acosados'", dijo Rubenstein. "Y continúa diciendo: 'Ellos solo se dan a conocer según sus horarios'. Pero luego, al final de esa cita, ella dice "un ser" y luego el título [de su libro] es ' Viviendo con un Dios salvaje'. Así que realmente me atrajo este plural masivo y flácido, pero parece que incluso con su lenguaje se colapsa... parece que gran parte de este lenguaje se colapsa en una especie de hiper-todo-es-uno-monoteísmo."

"Hace una especie de ir y venir", respondió Kirpal. "Creo que hay más de un politeísmo implícito en mucho de este material, en lugar de monoteísmo. Pero ciertamente hay escritores que quieren pasar de uno a otro, no hay duda ".

Otro miembro de la audiencia hizo referencia al uso de Kirpal de la frase connotada religiosamente "Dioses biológicos".

"Viniendo de la biología y... la religión, tal vez es solo que tengo una idea bastante clara de lo que "dioses" usualmente significa... lo que significa esa entidad o entidades. Tengo curiosidad por saber por qué eliges llamar a estos dioses biológicos en este fenómeno y te refieres a eso de esa manera", preguntó el miembro de la audiencia.

"Debido a mis fuentes que lo hacen rutinariamente", explicó Kirpal. "No usan esa expresión, pero a lo que se refieren son entidades que viven en el medio ambiente, que son completamente invisibles y que no tienen nada que ver con el carbono ni con ningún tipo de cuerpo, pero son claramente sensibles y están vivos, e inteligentes, y estoy muy interesado en ellos".

"¿Pero eso no describiría alguna forma de vida alienígena potencial?", continuó el miembro de la audiencia. "No entiendo la conexión de Dios".

"Porque históricamente, cualquiera que hubiera tenido una de esas experiencias lo habría identificado como un dios, un ángel o un demonio ante el mundo moderno".

"Y, debo decir, que estos temas también invocan el lenguaje religioso como el único lenguaje adecuado para describir esto", agregó Kirpal.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 4 de marzo de 2019

'¿Podrían los extraterrestres simplemente ser nosotros, pero del futuro?'

'¿Podrían los extraterrestres simplemente ser nosotros, pero del futuro?'
¿Objetos voladores identificados? El nuevo libro del Dr. Michael Masters se lo pregunta.


Crédito: idflyobj.com


El Dr. Michael P. Masters (arriba) es profesor de antropología biológica en Montana Tech en Butte, Montana. Masters ha pasado más de dos décadas examinando cuidadosamente la posibilidad de que el fenómeno OVNI pueda explicarse mejor en el contexto de nuestros descendientes humanos que regresan del futuro para estudiarnos en su propio pasado evolutivo de los homínidos.

Con un enfoque académico firmemente enraizado en la antropología, la astronomía, la astrobiología y la física, Masters escribió: "Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon" ("Objetos voladores identificados: un enfoque científico multidisciplinario del fenómeno OVNI"). Según Masters, "el objetivo de este libro es iniciar un diálogo sobre la posibilidad de que los avistamientos de extraterrestres y OVNIs puedan ser, de hecho, eventos legítimos que involucren extratempestres, o nuestros descendientes en el tiempo, cuya forma humanoide y tecnología avanzada es el resultado de una evolución humana sostenida aquí en la Tierra, en el futuro lejano".

El Dr. Masters continúa esta investigación con la intención de iniciar un diálogo informado sobre los OVNIs a través de un método abductivo de investigación que está firmemente arraigado en la ciencia y el principio de la parsimonia. Masters espera que este enfoque científico riguroso pero reservado pueda ayudar a remover el velo del estigma actualmente asociado con este fenómeno, y traer a la conversación en desarrollo una amplia audiencia de creyentes y escépticos, así como también de la comunidad científica comúnmente incrédula.

"Sigo manteniéndome vigilante en mi propio escepticismo", señaló Masters. "No tengo una firme devoción inquebrantable a esta noción, y no pretendo proclamar una verdad. En cambio, mi intención es simplemente iniciar el diálogo y alentar a los lectores a considerar cómo la continuación de las tendencias evolutivas a largo plazo en la cultura humana y la biología en este planeta, en última instancia, puede resultar en que nos convirtamos en los que pilotamos estas naves en forma de disco por medio de la herramienta antropológica del viaje en el tiempo".

Como un erudito y educador muy respetado, Masters ha dedicado gran parte de su carrera profesional a cultivar una amplia formación académica que, además de su doctorado en antropología, ha incluido investigación en física, astronomía y astrobiología. El Dr. Masters sintetiza esta amplia investigación en Objetos voladores identificados, que desafía a los lectores a considerar nuevas posibilidades, al tiempo que cultiva el discurso intelectual sobre nuestra comprensión en constante evolución del tiempo y el viaje en el tiempo. Su libro debut estará disponible en marzo de 2019.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 3 de marzo de 2019

No hay extraterrestres... al menos oficialmente

No hay extraterrestres... al menos oficialmente
Por D.W. Pasulka


Crédito: smithsonianmag.com


"No hay extraterrestres, oficialmente, al menos ...". Elon Musk, escribiendo en su cuenta de Twitter, es uno de los muchos tecnopreneurs inteligentes que considera que si hay vida extraterrestre, lo más probable es que ya nos esté observando, y, será tecnológica. El artista y cantante David Bowie llegó a una conclusión similar hace años, al afirmar que Internet es una forma de vida extraterrestre, y que la tecnología no es algo que solo usamos, sino algo con lo que estamos estrechamente conectados. La filósofa Susan Schneider habló con la NASA sobre su ensayo "Alien Minds", y les dijo que las mentes alienígenas probablemente se parecerían a nuestra mejor tecnología. Como dice Musk, "la súper inteligencia digital será como un alienígena".

Mi propia investigación entre los tecnopreneurs de Silicon Valley revela una manera similar de entender la posible vida extraterrestre. La idea es que dado que los humanos ya están siendo empalmados con la tecnología, es decir, ya somos como un cyborg, una civilización más avanzada probablemente será completamente tecnológica o tecnológica de una manera que aún no entendemos. El experto en juegos Rizwan Virk en MIT señala que las tecnologías de los medios de comunicación, en particular las realidades inmersivas, generan "recuerdos dentro de las mentes de los consumidores". La neurociencia también confirma esto, que cuanto más nos interconectamos con nuestras tecnologías de medios, más se co-implican nuestros mundos. Si las interfaces humano-tecnología están configurando lo que la gente recuerda y lo que creen, también están configurando la cultura, la historia y el futuro. Los humanos contemporáneos son seres tecnológicos parecidos a los cyborgs, inmersos en un mar de tecnología invisible en forma de frecuencias, ondas y radiación. Los sueños de salir de la red son solo eso, sueños. La idea de estos científicos es que a medida que los humanos avanzan, se fusionan cada vez más con sus tecnologías. Si hubiera una civilización muy avanzada, sus miembros podrían muy bien ser una forma de tecnología.

¿Dónde, entonces, están los alienígenas? Virk sugiere que no estamos buscando en los lugares correctos. Los tecnopreneurs desde Jacques Vallée hasta Virk sugieren que deberíamos utilizar nuestra propia comprensión de la tecnología, que posiblemente sea el vértice del conocimiento humano, para tratar de entender cómo funcionaría la comunicación o el contacto extraterrestre. Virk afirma: "Otra explicación es que no tenemos las herramientas adecuadas para verlas o no estamos escaneando las frecuencias correctas. Un artículo reciente en MIT Technology Review repasó los parámetros que una búsqueda de inteligencia extraterrestre necesitaría y descubrió que había 8 dimensiones que deben buscarse, y las búsquedas hasta la fecha se han realizado en solo una fracción de una de estas dimensiones. Entre los biotecnólogos que entrevisté recientemente, varios creían que los humanos poseían un sensor biológico para contactar con posibles civilizaciones extraterrestres o incluso futuras. No es sorprendente que estos científicos prefieran permanecer en el anonimato con respecto a esta creencia, pero me dijeron que sus datos revelan que los seres humanos, y nuestros mundos internos, podrían proporcionar respuestas a posibles mundos extraterrestres. "Nuestros cuerpos humanos y ADN están diseñados naturalmente para ser un receptor y transmisor humanos, y funcionan extrañamente en frecuencias similares a las de la tecnología de comunicación que hemos colocado en el espacio exterior", dijo uno.

El avance tecnológico influye naturalmente en las creencias en la trascendencia, incluido el posible contacto con otros mundos.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 2 de marzo de 2019

Perú: ¿OVNIs en el Callao? Aeropuerto Jorge Chávez reportó el avistamiento de dos de ellos

Perú
¿OVNIs en el Callao? Aeropuerto Jorge Chávez reportó el avistamiento de dos de ellos
El personal del aeropuerto Jorge Chávez emitió un reporte oficial de la visualización de dos objetos voladores no identificados (OVNIs) en el Callao, los que fueron captados en fotos y videos.


Las instantáneas de los dos OVNIs encima del cielo del aeropuerto Jorge Chávez. (Foto: Difusión)


Dos objetos voladores no identificados (OVNIs) fueron captados en el cielo del Callao por el personal de Corpac del aeropuerto Jorge Chávez, en la madrugada del 27 de febrero.

Un reporte oficial de la torre de control del aeropuerto, a cargo del personal de Corpac, confirma el fenómeno aéreo no identificado, en el que se detalla que los objetos estuvieron casi una hora en las alturas.


Las instantáneas de los dos OVNIs encima del cielo del aeropuerto Jorge Chávez. (Foto: Difusión)

De acuerdo al reporte del personal de Corpac, institución encargada de la operación en el aeropuerto, se percataron de la presencia de los objetos en la madrugada del miércoles, los cuales se posicionaron encima de la pista 33.


Este es el reporte oficial del personal de Corpac sobre el avistamiento de OVNIs. (Foto: Capital)


“Desde ayer, miércoles 27, ya está confirmado desde Corpac, con un documento oficial, la presencia de dos Fenómenos Aéreos No identificados (FAN), que se han posicionado encima de la pista 33 del aeropuerto internacional Jorge Chávez, y ha sido visto -entre otros- por la tripulación en tierra de dos aviones que cubrían la ruta Lima-Córdoba y Lima-Quito”, sostuvo el especialista en fenómenos paranormales Anthony Choy. 

Uno de los objetos aparecía por momentos en la pantalla del radar. Luego, ambos desaparecieron de la vista del personal del aeropuerto.

"A las 01:30 a.m. se observa desde la torre aparentemente dos OVNI al oeste de la estación, aproximadamente a 9,000 pies. (...) Uno de los objetos aparece por momentos en la pantalla del radar", se lee en el informe.

Choy resaltó que es la primera vez que hay un reporte oficial de un hecho relacionado con los OVNIs.



viernes, 1 de marzo de 2019

Investigación OVNI: "insinuaciones importantes" de Reid/Knapp; sus declaraciones refutan las afirmaciones de la DIA/Pentágono

EE.UU.
Investigación OVNI: "insinuaciones importantes" de Reid/Knapp; sus declaraciones refutan las afirmaciones de la DIA/Pentágono
por Danny Silva


Crédito: silvarecord.com

"El ex líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, reveló que él sabe que los posibles adversarios de Rusia y China han llevado a cabo sus propios estudios militares para descubrir cómo funcionan los OVNIs y cómo construir los suyos".  
- George Knapp

Insinuaciones importantes, ¡de hecho! Semanas atrás, la primera parte de la entrevista más reciente de George Knapp con el ex senador Harry Reid fue transmitida por KLAS Las Vegas. Esta noche, la segunda parte salió al aire. Si bien el mundo ya ha visto la entrevista, hay secciones importantes e intrincadas y nueva información que es necesario resaltar y analizar más a fondo. Veamos:


1. AAWSAP era mucho más que los treinta y ocho documentos de referencia de inteligencia de defensa (DIRD). La DIA está equivocada o no es veraz cuando declaran que los únicos estudios de AAWSAP que conocían eran los DIRD.

“El Pentágono solo ha confirmado la existencia de 38 documentos científicos no clasificados producidos por el estudio, cinco de ellos se han hecho públicos hasta ahora. ¿Pero qué más hay en los archivos? 
Reid confirmó previamente que el estudio investigó informes de actividad OVNI sobre bases de misiles nucleares estadounidenses. También dice que parte de la atención se centró en un rancho misterioso en el noreste de Utah, una propiedad que una vez fue propiedad del empresario Robert Bigelow".  
- George Knapp

La mención de "los archivos" y lo que contienen contradice las declaraciones de la DIA, quienes supuestamente dijeron que no tenían conocimiento de ningún estudio producido fuera de los treinta y ocho DIRD. ¿Están mal informados los portavoces de la DIA o están mintiendo a propósito? Ya conocemos otras contradicciones extrañas en el pasado. ¿Quién debería ser responsabilizado por estos descuidos, admisiones o, algo peor, por las entidades gubernamentales? Una cosa es segura, el público merece información directa, completa y precisa que no está recibiendo.

2. George Knapp ha confirmado que AAWSAP tenía más de cincuenta empleados.

"El I-Team ha sabido que el estudio OVNI de Bigelow empleó a más de 50 personas en un punto". 
- George Knapp

Esto va de nuevo con lo que fue producido por AAWSAP. Keith Bastefield ha hecho un gran trabajo al investigar cuántos empleados tenía AAWSAP. Se nos ha informado que muchos o la mayoría de los autores de DIRD fueron contratados por AAWSAP. No lo sé con certeza, pero supongo que eso significa que la mayoría no eran miembros o empleados reales (mientras que algunos probablemente lo eran). ¿Se supone que debemos creer que estos cincuenta o más empleados se sentaron e hicieron muy poco, aparte de contratar a científicos, físicos e ingenieros para que escribieran documentos para ellos? El alcance de AAWSAP fue enorme y amplio. El trabajo y los logros del empleado fueron prolíficos y profundos.

3. Ahora conocemos el nombre completo de uno de los DIRD más intrigantes, “Anomalous Acute And Subacute Field Effects on Human Biological Tissues” ("Efectos anómalos agudos y subagudos de campo en los tejidos biológicos humanos"), escrito por el Dr. Kit Green.


Crédito: silvarecord.com

“Uno de los 38 documentos conocidos examinó las consecuencias perjudiciales para la salud de las personas que han tenido encuentros cercanos. 
El documento no se ha hecho público, pero el científico jefe del programa habló sobre ello el año pasado en Las Vegas. 
"Nosotros, como parte de este programa, analizamos algunos casos que fueron realmente buenos en Brasil. En 1977, 78, fue como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, mil páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea Brasileña, 500 fotografías, 15 horas de filmaciones, muchas lesiones médicas cuando la gente se encontró con estas naves en cerca ", dijo el Dr. Hal Puthoff, físico de BAASS". 
- George Knapp


Crédito: goodreads.com
La lista de DIRD que George Knapp publicó en julio pasado tenía este documento titulado “Field Effects on Biological Tissues” ("Efectos de campo en los tejidos biológicos"). Al igual que con algunos de los otros DIRD, parece ser un título de trabajo o una versión abreviada.

Un tema común y uno de los eventos OVNI más importantes de todos los tiempos tuvo lugar en la Isla Colares, Brasil. (Para un informe detallado sobre esto, lea Confrontations de Jacques Vallée). Ahora parece que este documento DIRD al menos en parte hace referencia a ese evento. Uno de los temas más debatidos en la comunidad OVNI es si "los otros" son buenos o malos. Alguien a quien tengo en gran estima dice que la proporción de experiencias es aproximadamente 75% buena y 25% mala. Eso muy bien podría ser exacto. Colares sería un ejemplo del 25% y, como me dijo otro amigo, es un ejemplo de que al menos todos los demás no son nuestros "hermanos del espacio".


Crédito: silvarecord.com


¿Los DIRDs contienen todas las pistolas humeantes? Supongo que sería no, pero creo que lo más cerca que cualquiera de ellos se acercaría a eso sería este. De todos los DIRDs, este es el documento que más me ha interesado y el "Usuario de Twitter Jay" ha sido el más interesado. Esperaba que se publicara. Quién sabe si eso sucederá alguna vez debido a su naturaleza sensible, pero como ahora sabemos el título completo y exacto, quizás se pueda desenterrar más.

4. Harry Reid, una vez más, reitera que hubo (¿hay?) ¡más programas de OVNIs!

A pesar de las sugerencias, e incluso de algunas declaraciones directas, de Lue Elizondo, George Knapp, Jeremy Corbell y otros, cuando publiqué esta historia (destacando la inferencia de Giuliano Marinkovic a través de los artículos del Dr. Bernard Haisch), capté muchas críticas. Si todas estas declaraciones de importantes individuos de confianza no fueran suficientes, las declaraciones repetidas de Harry Reid de que otros programas han estudiado OVNIs nos dejan a todos los que creemos que esto es verdad, sintiéndonos nada menos que reivindicados. No solo eso, sino que Harry Reid intentó ver lo que estos programas habían producido.

"Otros programas que se han realizado y la información que tienen, incluyendo diferentes piezas de evidencia". 
- Harry Reid

Cuando George Knapp preguntó:

"¿Sabes cuáles son esas piezas?"

El ex senador Harry Reid respondió

"No, acabo de escuchar rumores y no voy a meterme en rumores, pero es por eso que quería un acceso especial para ir allí, y si no podía ir allí, para que mi personal lo vea".

Sabíamos que Harry Reid quería que AATIP se convirtiera en un Programa de Acceso Especial (Special Access Program - SAP) y se le negó. Aprendimos esto de la carta de Harry Reid publicada por George Knapp en 2009 junto con los comentarios de seguimiento del Sr. Knapp. El Dr. Bernard Haisch también declaró esto, lo que solo agrega más credibilidad a sus afirmaciones.

Este ha sido otro segmento de entrevistas muy importante realizada a Harry Reid por George Knapp. Solo uno en una serie de informes de éxito de taquilla que solidifican aún más dos cosas: 1. Harry Reid es el político más abierto (y quizás el más significativo) en la historia del tema OVNI y 2. George Knapp es sin duda el mejor periodista OVNI en el campo, del que dudo seriamente que alguna vez veamos reproducido por alguien, incluso a pesar de que este viaje en el que estamos todos continúe desarrollándose.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 28 de febrero de 2019

Investigación OVNI: Douglas S. Kurth; y la relación BAASS/MUFON

Investigación OVNI: Douglas S. Kurth; y la relación BAASS/MUFON
Por Keith Basterfield



Paco Chierici - 2015

El 14 de marzo de 2015, el aviador Paco Chierici, escribió un artículo, "There I was: The X-files edition", sobre los encuentros del USS Nimitz de noviembre de 2004, en el sitio web de Fighter Sweep. En esa pieza, hay una mención de un individuo llamado Teniente Coronel Kurth (llamado "Cheeks"). Al escribir sobre Kurth, él dijo:


Crédito: linkedin.com

"Al mismo tiempo que el vuelo FASTEAGLE estaba terminando su entrenamiento programado, el CO del escuadrón Hornet de los Marines VMFA-232, el teniente coronel "Cheeks" Kurth, estaba completando un vuelo de control de mantenimiento posterior no muy lejos. Fue el primer motor rápido contactado por Princeton. La comunicación fue extraña e intrigante. Se le pidió que investigara un contacto aéreo no identificado. Esta no fue una solicitud terriblemente inusual mientras un Grupo de Ataque estaba en tránsito o desplegado lejos de las aguas de su hogar, pero era más que un poco extraño prácticamente a la vista del puerto base de San Diego. Para agregar a la inusual comunicación, se le preguntó qué ordenanza tenía a bordo. 
"Ninguna."

Mientras el Princeton se comunicaba con Cheeks, también intentaban entregar el contacto AAV [Anomalous Aerial Vehicle, Vehiculo Aéreo Anómalo - KB] al E-2C Hawkeye del Ala Aérea.

Cuando Cheeks se acercó al lugar al que estaba siendo dirigido, el Princeton le aconsejó que se mantuviera por encima de los 10 km mientras la sección de Super Hornets se acercaba al objetivo. Su radar detectó la configuración FASTEAGLE pero ningún otro contacto. Un momento después, el Princeton le ordenó "omitirlo" y regresar a la nave. Como estaba tan cerca, decidió volar sobre la acción y echar un vistazo.

El mar estaba en calma, casi liso como de cristal, y era una madrugada en un hermoso día del Socal. Condiciones perfectas. Cuando Cheeks voló sobre el lugar, vio una perturbación en la superficie del océano. Una sección redonda de agua turbulenta de unos 50-100 metros de diámetro. Era la única área y tipo de lo que él llamaba "agua blanca" y describía que parecía que había algo debajo de la superficie, como un banco de arena o lo que había escuchado que era un barco se hundía rápidamente.

Sobrevino la perturbación y dio una vuelta en dirección al Nimitz sin ver qué causó la espuma. Cuando se dio la vuelta, lo que sucedió en el momento en que los Super Hornets convergieron en la ubicación, el agua blanca se aclaró y la superficie del océano volvió a su estado suave. El punto de la perturbación anterior era completamente indiscernible.

George Knapp - 2018

El 18 de mayo de 2018, el periodista George Knapp, de Las Vegas, publicó una copia de un documento de 13 páginas, que resumía los encuentros del USS Nimitz de noviembre de 2004. El (los) autor (es) del documento no han sido nombrados hasta la fecha. Aunque el nombre de Kurth ha sido redactado en el documento, los detalles que se exponen en él se refieren claramente al mismo incidente de Kurth sobre el que escribió Chierici en 2015. De otra información contenida en el documento, parece que se escribió en 2009. En parte, el documento decía:

"El teniente coronel [redactado], el oficial al mando VFMA-232, volaba en un monoplaza F/A-18C que se lanzó desde el USS Nimitz a aproximadamente 1030L para llevar a cabo un vuelo de control funcional de una aeronave que había completado recientemente un mantenimiento significativo". El clima de ese día era azul cielo, sin nubes y visibilidad ilimitada. Después de 30 minutos de vuelo, recibió una llamada de radio de su controlador aéreo pidiéndole que investigara un contacto aéreo no identificado. Esta no era una solicitud estándar. Además, el controlador preguntó si tenía una ordenanza a bordo, lo cual era extraño ya que ningún controlador había formulado esa pregunta durante una situación de identificación de un objeto desconocido en EE.UU. o el territorio internacional. Respondió que no tenía ninguna ordenanza a bordo. 
El controlador proporcionó vectores en las proximidades de la figura 1. Se informó que el objeto era como de "velocidad lenta y baja altitud".

Mientras que iba en ruta a aproximadamente 250 nudos indicados/400 nudos a velocidad de avance a una altitud media [15-25.000 pies], obtuvo contacto por radar de lo que creía que eran dos F/A-18F que se acercaban al AAV desde el oeste a baja altitud [500 -1.000 pies.] No había otro tráfico en el radar. El controlador le informó que permaneciera por encima de los 10.000 pies, ya que había otro tráfico de caza a baja altura que investigaba el AAV.

Cuando se aproximó a aproximadamente 15 nm desde el AAV que descendía a lo largo de aproximadamente 15.000 pies, pudo ver una perturbación de agua en la superficie del océano. Recordó que el estado del mar era bajo [tranquilo]. A aproximadamente 5-10 nm del AAV, el controlador le dijo que lo "saltara" y que volviera a su área de operaciones. Como estaba cerca, eligió volar sobre la perturbación del agua para tratar de ver qué la causaba. La perturbación parecía tener un diámetro de 50-100 metros y casi redondo. Era la única área y tipo de actividad de aguas blancas que podía verse y le recordaba imágenes de algo que se sumergía rápidamente desde la superficie como un submarino o un barco hundiéndose. También parecía una posible área de agua de pantano donde el oleaje se estaba rompiendo en una isla o arrecife apenas sumergido. Sobrevino la perturbación y se volvió hacia el noroeste. Mientras se alejaba volando, podía ver cómo se despejaba la perturbación y ya no podía identificar el lugar donde ocurrió. No vio ningún objeto o navío asociado con la perturbación, ya sea por encima de la superficie, en la superficie o por debajo de la superficie. Tampoco nunca hizo contacto visual con el otro avión de combate que fue enviado a la ubicación del AAV. Es posible que la perturbación fuera causada por un AAV pero que el AAV estuviera "oculto" o fuera invisible al ojo humano.

El Tte Cor [redactado] fue recuperado a bordo del Nimitz a aproximadamente 1200L. Informó al Carrier Intelligence Center [CVIC] y su oficial de inteligencia 1° teniente [redactado] le preguntó "si vió el "Tic-Tac" supersónico. Preguntamos ahora al capitán [redactado] para determinar si tenía más información, pero basado en su posición en CVIC en el momento en que no participó en ninguna otra discusión relacionada con el AAV".

Douglas Kurth - diciembre de 2007

En el sitio web de LinkedIn [para febrero de 2019] Douglas Kurth tiene una entrada. Parte de ella afirma que entre diciembre de 2007 y junio de 2013, fue empleado por Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), con sede en Las Vegas, Nevada, EE.UU. La entrada lo identifica como un ex oficial superior de la Infantería de Marina, comandante y aviador naval, que coincidía precisamente con el Douglas Kurth que informó haber participado en los encuentros del USS Nimitz en 2004. Kurth en el sitio web de LinkedIn describe su rol en BAASS como:

"Líder del programa: tecnologías espaciales novedosas y emergentes orientadas a la implementación operativa en 2040. 
Dirigió y gestionó un equipo de 40 científicos, ingenieros, analistas e investigadores. 
Desarrollo de negocios: inició, desarrolló y dirigió contratos colaborativos críticos".

Tenga en cuenta que esta función en BAASS de Kurth coincide con una solicitud de agosto de 2008 de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) para que las empresas realicen trabajos en el Programa de Aplicaciones del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (AAWSAP). En 2019, la DIA confirmó que BAASS ganó este contrato AAWSAP. A partir de septiembre de 2008, BAASS luego puso anuncios para que los empleados trabajaran en este programa. Nadie que conozco, tiene conocimiento de por qué o cómo, Kurth comenzó a trabajar en BAASS desde diciembre de 2007. De hecho, BAASS LLC solo se registró en el estado de Nevada en enero de 2008.

Relación BAASS/Mutual UFO Network (MUFON)

Ahora me gustaría dejar de hablar de Douglas Kurth y documentar lo que se sabe sobre la relación BAASS/MUFON.

Febrero 2009 - Enero 2010

Robert Bigelow, el jefe de BAASS, firmó un contrato con MUFON para trabajar juntos. A cambio de dinero de BAASS, se le dio acceso a BAASS al sistema de gestión de casos MUFON, y MUFON formó su grupo STAR. Una persona llamada Richard Lang actuó como el Administrador del Equipo STAR entre febrero de 2009 y enero de 2010. En una publicación del blog del 6 de marzo de 2011, Lang proporcionó información detallada sobre la relación entre BAASS y MUFON.

"El Proyecto de Impacto del Equipo STAR (STAR Team Impact Project -SIP) fue un proyecto MUFON financiado en parte por Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), donde MUFON fue subcontratado para proporcionar información de la base de datos de CMS (sitio web) e informes de testigos relacionados con Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) directamente a BAASS". 
"MUFON proporcionó datos a BAASS sobre eventos significativos que se informaron en CMS".

De la información que encontré en LinkedIn, había al menos un Líder de equipo/Investigador principal, y un investigador de campo en BAASS en enero de 2009. El acuerdo con MUFON comenzó en febrero de 2009.

Richard Lang - 2019

Recientemente, he estado en contacto con Richard Lang. Me planteé una serie de preguntas de la siguiente manera:

1. ¿Le importaría decirme el nombre de la persona que fue su enlace principal en BAASS para el trabajo del Equipo MUFON STAR?

2. ¿Con qué frecuencia, usted interactuó con este individuo?

3. ¿Fueron las interacciones por teléfono, skype (o equivalente en esos días) o en persona?

4. ¿Alguna vez conociste al individuo en persona?

5. ¿Alguna vez recibió algún comentario de BAASS sobre los informes del Equipo STAR que se le enviaron? Si es así, ¿cuál fue la naturaleza de los comentarios, por ejemplo? ¿General, específico a casos individuales?

6. ¿Estableciste una relación con la persona de enlace BAASS? Si es así, ¿alguna vez discutieron su papel en BAASS con algún detalle? Si es así, ¿puedes comunicar tu comprensión de su rol?

7. ¿Alguna vez ese individuo compartió con usted sus pensamientos personales sobre la naturaleza del fenómeno OVNI? Si es así, ¿puedes recordar algún detalle?

8. A través de su enlace de BAASS, ¿recibió alguna vez detalles de los casos que BAASS investigó fuera de los 69 enumerados en mi hoja de cálculo? Si es así, ¿puedes recordar algo de esto?

9. ¿En qué etapa supo que BAASS fue parcialmente financiado por la DIA?

Lang respondió como sigue, por correo electrónico:

"Supe sobre la financiación de DIA cuando los artículos se publicaron en el New York Times y el Washington Post el año pasado. 
Como se indica en las publicaciones de mi blog, el proyecto BAASS/MUFON SIP fue esencialmente un contrato de BAASS, donde BAASS compró información a MUFON (informes de avistamientos e informes de investigación). 
Como saben, supervisé a los despachadores e investigadores del Equipo STAR durante este proyecto SIP. 
El equipo de despacho revisó los informes diarios de avistamientos de OVNIs de MUFON en busca de los casos más interesantes y creíbles que se me proporcionaron. (De los aproximadamente 800 informes mensuales de avistamientos, que se enviaron a MUFON, se seleccionarán aproximadamente de 35 a 45 de ellos). 
Revisé los casos y asigné investigadores para viajar a los lugares, evaluar información, entrevistar a testigos y escribir informes. Edité los informes finales de investigación de casos y los envié a BAASS. 
BAASS era una organización propietaria y no compartieron ninguna de sus investigaciones conmigo durante ese tiempo. 
Tenía total discreción sobre qué investigar, qué investigadores debían desplegarse, dónde y cuándo se asignaban los recursos para los casos. Una persona de la operación organizó vuelos en aerolíneas, reservas de viajes, alojamiento en hoteles y pagos para los investigadores. 
Yo era la única persona en MUFON que tenía acceso directo y contacto diario con las personas que trabajan en BAASS. Lo digo solo porque después de que finalizó el proyecto, hubo una serie de personas (que no participaron en el proyecto) que salieron en programas de radio que afirmaban tener información interna siniestra sobre el proyecto, lo cual era completamente falso. 
Para el registro (en el registro) puedo decirle que las personas con las que trabajé en BAASS fueron honorables, altamente creíbles y siempre me trataron con respeto. Teníamos una muy buena relación de trabajo. 
Creo sinceramente que BAASS cumplió con las obligaciones y los elementos de los acuerdos contractuales con MUFON en la carta. 
"Por respeto a las personas con las que trabajé en BAASS, no me siento cómodo hablando de ellas y no compartiré ninguna información personal que conozca sobre ninguna de ellas".



¿Qué hicieron las personas que trabajaron en Bigelow Aerospace Advanced Space Studies?



El papel de los miembros individuales de BAASS

Me han formulado la pregunta anterior, varias veces recientemente, en respuesta a mi serie de artículos sobre AATIP/AAWSAP y MUFON/BAASS. A partir de mi investigación en el sitio web de LinkedIn, produje la siguiente lista de roles autoidentificados de personas que afirman que trabajaron en BAASS. Localicé 20 de tales individuos. Proporciono las fechas en que fueron empleados; su título de trabajo de BAASS, y su descripción de lo que hicieron allí. Para algunos he añadido comentarios propios.

La lista

Persona 1: Fechas de empleo: junio de 2009 a octubre de 2009. Profesional de cumplimiento de la ley. "Realización de investigaciones clasificadas".

Persona 2. Fechas de empleo: abril 2009 - mayo 2010. Investigador. "No se puede revelar".

Persona 3. Fechas de empleo: julio de 2009 - junio de 2010. Investigador científico. "Investigación clasificada".

Persona 4. Fechas de empleo: agosto de 2009 - junio de 2010. Ingeniero de investigación.

"Trabajé en un equipo interdisciplinario de científicos e ingenieros, que estudió aplicaciones avanzadas de sistemas de armas aeroespaciales, incluyendo elevación, propulsión, control, generación de energía, reducciones de firmas, materiales y armamento. La tarea adicional incluyó:

* Desarrollar temas de investigación de la compañía que requieren el cálculo AMSYS FEA y llevar a cabo investigaciones dentro de los campos de la aerodinámica, transferencia de calor, análisis de estrés y reacción química.

* Realice mediciones de campo recolectando datos sobre la radiación ionizante, así como también realizando análisis de espectro químico/metal/suelo en los Estados Unidos de acuerdo con el código de las regulaciones federales, las normas ANSI, IEEE y ASTM y los procedimientos EPA, USGS, DOE y DoD.

* Responsable de la capacitación del equipo de ingenieros/científicos sobre el uso adecuado de las pautas de seguridad/procedimientos del equipo.

* Responsable de compilar, formatear y garantizar la precisión técnica de los informes de análisis científicos completados".

Mis comentarios:

1. Aquí tenemos una referencia al Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP, por sus siglas en inglés). Como sabemos ahora, este fue el nombre del programa para el cual la Agencia de Inteligencia de la Defensa presentó una solicitud en agosto de 2008.

2. La descripción del trabajo incluye la realización de mediciones de campo y análisis químico/metal y suelo.


Persona 5. Fechas de empleo: enero de 2009 - mayo de 2010. Investigador de campo. "Investigaciones clasificadas".

Mi comentario:

El equipo de MUFON STAR funcionó desde febrero de 2009 hasta enero de 2010. Sabemos, por cortesía de Richard Lang, ex integrante de MUFON, que durante este período estuvo informando a BAASS.


Crédito: amazon.com
Persona 6. Fechas de empleo: noviembre de 2008 - julio de 2010. Investigador/oficial de seguridad. "Se investigó la actividad paranormal, se realizó función de seguridad física y de la información".

Mi comentario:

El uso de las palabras "Actividad paranormal investigada" sugiere que esta persona podría haber trabajado en el rancho de Utah que Bigelow poseía durante un período de algunos años. La fecha de inicio es de solo dos meses como máximo después de que BAASS recibió el contrato DIA AAWSAP.


Persona 7. Fechas de empleo: enero de 2009 - mayo de 2012. Director de investigaciones y seguridad (FSO).

Persona 8. Fechas de empleo: mayo de 2009 - junio de 2010. Investigador de campo.

"Trabajando a través del contratista del Departamento de Defensa, facilité/dirigí las investigaciones de seguridad/campo". "Contrato gestionado asociado con otros organismos gubernamentales o asociados (clasificados). Gestioné un equipo de investigadores, ingenieros mecánicos, eléctricos y nucleares que fueron responsables del diseño, desarrollo y mantenimiento de equipos especializados de naturaleza clasificada y clandestina".

Persona 9. Fechas de empleo: 2008-2012. Administrador adjunto

* Entrevistó, contrató y formó a un equipo de 50 científicos, ingenieros, analistas y creó la infraestructura de seguridad clasificada para un contrato de IC para estudiar tecnología aeroespacial avanzada patentada y análisis de amenazas.

* Informó al subsecretario del departamento de gobierno y a los principales senadores de Estados Unidos sobre análisis de amenazas y programas de tecnología avanzada.

* Trabajé en estrecha colaboración con IC para desarrollar y ejecutar múltiples programas con tecnología aeroespacial avanzada, incluida la negociación y la ejecución de subcontratos multidisciplinarios para la creación de bases de datos, análisis de física e ingeniería y estudios de ciencias médicas.

* Liderazgo en la dirección de todos los programas científicos e iniciativas estratégicas para la empresa.

* Interactuó con el personal del Congreso, asesores políticos, grupos de expertos de Washington DC y otras organizaciones para promover los objetivos de la empresa.

* Custodio de COMSEC y Oficial de Seguridad de la instalación para el IC finalizando el período de contrato.

Mi comentario:

1. ¿Qué vamos a hacer con la frase "Trabajé en estrecha colaboración con IC para desarrollar y ejecutar múltiples programas que involucran tecnología aeroespacial avanzada, incluida la negociación y ejecución de subcontratos multidisciplinarios para la creación de bases de datos, análisis de física e ingeniería y estudios de ciencias médicas"? IC significa comunidad de inteligencia (intelligence community), pero esto indica que hubo múltiples programas. ¿Podemos leer en esto que el AASWAP no fue el único programa de este tipo?


Persona 10. Fechas de empleo: enero de 2009 - julio de 2010. Investigador principal/Líder del equipo.

"Proporcionar dirección y supervisión a un escuadrón de investigadores profesionales autorizados encargados de realizar investigaciones sobre amenazas contra la Seguridad Nacional".

Mi comentario:

El equipo de MUFON STAR funcionó desde febrero de 2009 hasta enero de 2010. Sabemos, por cortesía de Richard Lang, ex integrante de MUFON, que durante este período estuvo informando a BAASS.


Persona 11. Fechas de empleo: diciembre de 2007 - junio de 2013. Director del programa.

* Líder del programa: tecnologías espaciales novedosas y emergentes orientadas a la implementación operativa en 2040

* Dirigió y gestionó un equipo de 40 científicos, ingenieros, analistas e investigadores.

* Desarrollo de negocios: inicio, desarrollo y dirección de contratos de colaboración críticos.

Mi comentario:

1. Aquí nuevamente, nos referimos a las palabras utilizadas en la solicitud de AAWSAP DIA de agosto de 2008, es decir, "novedosos y emergentes ... 2040".


Persona 12. Fechas de empleo: marzo de 2010 a septiembre de 2011. Gerente de equipo/Investigador principal.

* Gestioné los esfuerzos de investigación y científicos involucrados en el caso de más alto perfil en la empresa. Contrato gestionado asociado con otras agencias gubernamentales o asociadas (clasificadas)

* Gestioné un equipo de ingenieros mecánicos, eléctricos y nucleares que fueron responsables del diseño, desarrollo y mantenimiento de equipos especializados de naturaleza clasificada.

* Se recopilaron informes técnicos y propuestas y se crearon procedimientos de garantía de calidad para el trabajo de campo, las operaciones y la resolución de problemas de equipos, materiales, equipos de visión nocturna térmica y detectores con el fin de completar experimentos interdisciplinarios y/o recopilar la calidad necesaria que afecte a los datos científicos.

13. Fechas de empleo: enero de 2009 - junio de 2010. Microbiología científica superior.

Proyecto/Deberes: Científico principal biológico líder para BAASS. Los deberes primarios implican la responsabilidad del desarrollo de capacidades de laboratorio para la evaluación de nuevas tecnologías aeroespaciales, incluidos nuevos materiales y sistemas de propulsión para posibles efectos perjudiciales para los seres humanos y el medio ambiente. Las tareas adicionales incluyen el desarrollo de protocolos y técnicas de investigación en apoyo de los proyectos de investigación en curso y la supervisión de las operaciones científicas diarias, que incluyen la supervisión de los técnicos de BAASS. El proyecto requería que los empleados obtuvieran permisos de seguridad del gobierno que impiden una discusión precisa de los objetivos.

Mi comentario:

1. "... evaluación de nuevas tecnologías aeroespaciales que incluyen nuevos materiales y sistemas de propulsión para posibles efectos perjudiciales sobre los seres humanos y el medio ambiente". Sombras de la obra que Christopher (Kit) Green emprendió a partir de 2005.


Persona 14. Fechas de empleo: enero de 2009 - enero de 2011. Analista de investigación - traductor francés.

"Se inició el departamento de traducción para desarrollar procedimientos precisos para analizar y procesar la traducción de datos del francés al inglés. Trabajé directamente con los investigadores de BAASS, el gerente del programa y los patrocinadores para desarrollar las especificaciones del traductor para datos especiales".

Mi comentario:

¿Qué datos se estaban traduciendo del francés al inglés? ¿Fue esta quizás la base de datos de GEIPAN?


Fuente: cnes-geipan.fr


Persona 15. Fechas de empleo: abril de 2009 - mayo de 2010. Analista de investigación.

Persona 16. Fechas de empleo: agosto de 2009 - mayo de 2010. Investigador.

Persona 17. Fechas de empleo: septiembre de 2008 - agosto de 2010. Protección de instalaciones/contratista SCIF/DoD.

Persona 18. Fechas de empleo: marzo de 2009 - mayo de 2010. Analista senior de datos. "Desarrollador de base de datos, evaluación de cuadros e informes".

Mi comentario:

Se ha mencionado antes, de una "base de datos" en relación con BAASS.


Persona 19. Fechas de empleo: abril de 2009 - junio de 2011. Ingeniero superior/físico.

Persona 20. Fechas de empleo: abril de 2009 - junio de 2010. Analista de investigación.


Subcontratistas:

Eric W Davis y Hal Puthoff de EarthTech International Inc. se han identificado como subcontratistas de BAASS.

Notas finales

1. En mayo de 2018, escribí una publicación sobre un investigador de campo de BAASS llamado Gary Hernández, quien realizó investigaciones de avistamiento de OVNIs en 2010, según varias personas.

2. Como verá, algunos de los individuos anteriores dieron muy pocos detalles de sus roles de BAASS; mientras que otros proporcionaron bastante información.

3. En total, dado el número informado de personal, 40-50 como se mencionó anteriormente, este programa financiado AAWSAP de la DIA fue grande. Debe haber generado una gran cantidad de documentos, bases de datos, etc. Durante la conferencia de 2018 en Las Vegas para la Society for Scientific Exploration, el Dr. Hal Puthoff, en su discurso se refirió solo a mil páginas de material del gobierno brasileño, e implicó que BAASS estudió esto.

Surge la pregunta, ¿dónde está todo este material? De acuerdo con la reciente respuesta de DIA a una solicitud de FOIA, todo el AATIP generado fue 38 Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa, aunque sabemos que estos documentos fueron el producto final del contrato de AAWSAP DIA.

Todo el papeleo de BAASS para este contrato fue pagado por el contribuyente estadounidense, quien ahora tiene derecho a poder ver el resultado final del proyecto.



http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/02/what-did-people-who-worked-at-bigelow.html

Modificado por orbitaceromendoza