EE.UU.
¿Amigo, enemigo o fuerza desconocida volando por encima? El Congreso lo debe averiguar
Por Christopher Mellon
 |
| Christopher Mellon |
Desde 2015, docenas de aviones de combate F-18 de la Armada se han encontrado con un fenómeno aéreo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés), una vez conocidos como OVNI, frente a la costa este de los Estados Unidos, algunos no muy lejos de la capital de la nación. Otros aviones militares y aeronaves civiles en otros lugares de los EE.UU. y el extranjero también han reportado encuentros, incluidos videos filmados por pasajeros de aerolíneas.
Qué eran estos UAP y quién los pilotaba, ya sean amigos, enemigos o fuerzas desconocidas, sigue siendo un misterio. Sin embargo, un examen cuidadoso de los datos conduce inevitablemente a una posible conclusión perturbadora: un adversario potencial de los Estados Unidos ha dominado tecnologías que aún no entendemos para lograr capacidades que aún no podemos igualar.
Ha pasado mucho tiempo antes de que el Congreso descubra las respuestas a esas preguntas y comparta al menos algunas de sus conclusiones con el público.
El gobierno de los EE.UU. estuvo un paso más cerca de confirmar la realidad de los UAP cuando la Armada de los EE.UU. reconoció a fines de abril que "ha habido varios informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresan a varios rangos controlados por el ejército y espacio aéreo designado en los últimos años"
Pero primero, los miembros del Congreso y el público necesitan familiarizarse con los hechos.
Desafortunadamente, es imposible medir el nivel general de la actividad de UAP ya que el personal militar rara vez informa sus encuentros por temor a dañar sus carreras. Incluso cuando se archivan los informes, la información generalmente se ignora porque nadie "posee" el problema de UAP y los diversos comandos y agencias involucradas no han compartido información sobre los UAP.
Queda por verse si el nuevo proceso de informes de UAP de la Armada se emulará a través de nuestro aparato de seguridad masivo, casi feudal, en el que los barones a veces pasan más tiempo protegiendo el territorio burocrático de los rivales que protegiendo el territorio de los EE.UU. de los adversarios. Por lo tanto, cualquier solución genuina al problema de la UAP debe abordar el problema de la coordinación y colaboración entre agencias.
La buena noticia es que Norteamérica ya posee vastas redes de sensores, que van desde las profundidades de los océanos hasta la desolación del espacio, capaz de recopilar la información necesaria. Todo lo que el Congreso debe hacer en este momento es exigir al secretario de Defensa y al director de inteligencia nacional que revisen el problema de UAP y entreguen un informe que proporcione una evaluación exhaustiva. Este informe debe incluir no solo una estimación de la situación, sino también una descripción de la estructura y los procesos necesarios para garantizar una recopilación y un análisis efectivos en el futuro.
La administración de Trump debe tener la libertad de proporcionar el informe al nivel de clasificación que considere apropiado. Una entidad en la que participo: To the Stars Academy (TTSA), una organización de ex expertos de inteligencia y seguridad nacional de los Estados Unidos que analiza el fenómeno de los UAP, ha colocado un lenguaje legislativo teórico en su sitio web para facilitar esta discusión. Si bien se pueden incurrir en algunos costos modestos de mano de obra, la propuesta de TTSA no requiere nuevos fondos del Departamento de Defensa. También evita el espectáculo de las audiencias públicas y el riesgo concomitante de inyectar partidismo o éxito en el proceso.
¿Por qué debería actuar el Congreso? En primera instancia porque es tarea del Congreso recaudar, organizar y financiar a los militares. Difícilmente puede hacerlo sin ser plenamente consciente de las amenazas que enfrentamos. De hecho, es por eso que tenemos una ley que exige una notificación por escrito al Congreso sobre fallas serias de inteligencia. La mayoría de los estadounidenses sin duda estarían de acuerdo en que nuestra incapacidad para identificar decenas de aeronaves misteriosas que violan repetidamente el espacio aéreo militar restringido de los Estados Unidos en los últimos años es un fracaso sorprendente. Pero no hay necesidad de discutir el cumplimiento de las leyes de supervisión de inteligencia. Las recientes admisiones de la Armada con respecto a las intrusiones de UAP son más que suficientes razones para exigir un informe escrito al Congreso.
Tal vez nos enteremos de que el presidente ruso, Vladimir Putin, no se estaba jactando ociosamente cuando se jactó, hace más de una década, de que los "nuevos sistemas técnicos de Rusia serán capaces de destruir objetivos a una distancia intercontinental con una velocidad hipersónica y una maniobrabilidad extrema". Parece poco probable que Rusia, o China, se haya adelantado mucho a Estados Unidos, no hay razón para dejar esto al azar. Y mientras el anuncio de la Armada parece eliminar la posibilidad de que estos vehículos sean aviones militares secretos de los Estados Unidos, tal vez encontremos que Elon Musk tiene algunos juguetes nuevos increíbles.
No es solo que los UAP con los que se encuentran los pilotos militares son extraños, sin pintura, remaches, alas, antenas, luces de seguridad, transpondedores o gases de escape, sino que a veces son tan rápidos y maniobrables que desafían nuestra comprensión de la física. Por ejemplo, algunos de estos vehículos parecen soportar fuerzas de aceleración mucho mayores que los límites máximos de diseño de cualquier avión hecho por el hombre. No es de extrañar que algunos testigos militares, a menudo pilotos que son científicos o ingenieros, se inclinen hacia la hipótesis de que no son de este mundo. Al igual que todos los buenos científicos, estos pilotos reconocen que nuestras teorías deben ajustarse a los hechos y la nueva información, por más abrumadora que sea, no al revés.
Si nuestras mentes más inteligentes se pusieran en práctica para estudiar la tecnología a la que nos enfrentamos, como hicieron los japoneses en la década de 1850 cuando se enfrentaron a la flota del almirante Perry, entonces podrían ocurrir avances tecnológicos sin precedentes en poco tiempo. Por ejemplo, el hecho de que estas naves no parezcan producir gases de escape, pero vuelan grandes distancias a velocidades inmensas, podrían proporcionar soluciones técnicas a nuestra crisis energética.
Algunos de los mejores aviadores y personal de defensa aérea de Estados Unidos están tratando de llamar nuestra atención. No están asustados, pero tienen razón en preocuparse. Parece claro que los hechos exigen más acción. A la luz de los hechos, un simple requisito de informe parece ser una respuesta muy modesta a la nueva información de seguridad nacional potencialmente perturbadora.
Si los UAP resultan ser juguetes de la fabricación de Elon Musk, todos respiraremos aliviados. Si son rusos, nos alegraremos de que tomemos medidas ahora en lugar de patear la lata por el camino. Si descubrimos que la versión más avanzada de otra persona de nuestra nave espacial Voyager ha llegado a la Tierra, esta medida humilde transformará para siempre nuestra comprensión del universo y el lugar del hombre dentro de ella.
En cualquier medida, el esfuerzo requerido para preparar un informe para el Congreso parece ser una ganga.
Christopher Mellon se desempeñó durante 20 años en el gobierno federal y fue subsecretario adjunto de Defensa de Inteligencia de 1999 a 2002, y de operaciones de seguridad e información de 1998 a 1999. De 2002 a 2004, fue director de personal minoritario del Comité Selecto de Inteligencia del Senado. bajo el senador John Rockefeller IV (D.W.Va.). Es asesor de asuntos de seguridad nacional de la Academia de las Artes y las Ciencias de las estrellas y asesor de la serie de no ficción de HISTORY, "Unidentified: Inside America's UFO Investigation", que se estrena el 31 de mayo.
Modificado por orbitaceromendoza
