miércoles, 5 de junio de 2019

Técnico en aviónica corrobora la historia del OVNI del Nimitz, existen más testigos

EE.UU.
Técnico en aviónica corrobora la historia del OVNI del Nimitz, existen más testigos
Por Mike Damante

Patrick Hughes.


Patrick Hughes no fue testigo directo del encuentro OVNI del Nimitiz, pero como técnico de aviónica durante el incidente, pudo ofrecer detalles específicos sobre cómo se vio el detrás de escena. Era un suboficial de segunda clase (AT2), un técnico de aviónica con el VAW-117 (el famoso Wallbanger) en el momento del incidente. Dejó la Armada en diciembre de 2010 después de 11 años, y trabajó para Northrup-Grumman como Representante Técnico en los Hawkeyes E-2C/D durante varios años. Hughes abandonó la Armada como suboficial de primera clase, pero aún recuerda el histórico avistamiento del UAP Tic-Tac y es parte del cortometraje “Nimitiz Encounters”.

"Nunca vi directamente el objeto Tic-Tac; solo he visto el clip corto que ha visto la mayoría del público", dijo Hughes. "Como dije en “Nimitiz Encounters” de Dave Beaty, traté con cosas detrás de escena. El E-2C Hawkeye era mi avión, y con su conjunto de sensores, es bastante imparable. La mayoría de lo que ven los sensores está grabado en los discos duros. Después de un vuelo específico, el vuelo de mi memoria de (Dave) Fravor es correcto (pero definitivamente el mismo día y casi al mismo tiempo), dos oficiales de la Fuerza Aérea acompañaron a mi oficial al mando, y tomaron los discos duros del vuelo y nunca los devolvieron. Específicamente, creo que fueron después de nuestros datos del CEC. Realmente no puedo explicar por qué, porque gran parte del CEC está clasificado. Puede googlear CEC para obtener una idea básica. También puedo transmitir cosas que fue presenciada por uno de mis amigos/compañeros de trabajo que estaban en el aire en el Hawkeye en ese momento. La parte de la historia de Roger. Firmó un acuerdo de confidencialidad (NDA) y es por eso que no avanza más allá de una breve confirmación".

A Hughes no se le pidió que firmara un NDA. Tampoco se le entrevistó sobre este tema fuera de la película de Beaty, mientras que otros colegas como Fravor, Beaty y Kevin Day han sido presentados.

"Nunca firmé un acuerdo de confidencialidad con respecto a este evento, ni me hablaron ni me preguntaron al respecto", dijo Hughes. "Lo más cercano a todo eso fue nuestro Jefe, quien dijo que nos callásemos cuando "Roger" comenzó a compartir lo que sucedió. Se reduce a información compartimentada. Todo lo que hice fue entregar material clasificado a mi CO. Algo que no es exactamente raro. Es gracioso cómo se está tirando el tema del NDA. ... He firmado NDA para los programas con los que trabajé y mi propia cadena de mando no tenía conocimiento porque no se leían los programas. La razón por la que creo que Fravor no tiene conocimiento de que las NDA estén firmadas se refiere específicamente al CEC. Los F-18 no tenían CEC. El único activo en el aire con él fue el Hawkeye. Fravor no tendría ninguna razón para mantenerse al tanto de cualquier cosa del CEC que no sea lo básico".

Fravor junto con el periodista George Knapp y el cineasta Jeremy Corbell aparecieron recientemente en la conferencia de OVNIs de McMenamin, en Oregon. Las imágenes filtradas de YouTube han causado cierta división y confusión dentro de la comunidad OVNI desde que Fravor sugirió que algunos testigos estaban equivocados. Beaty incluso tuvo que eliminar las escenas de Fravor en su corto documental "Nimitz Encounters", que se lanzó anteriormente, y que recientemente se ha sumado a la pelea de OVNIs en los últimos tiempos.

"Fravor es un piloto de combate, y tiene el ego de uno", dijo Hughes. "Es un gran piloto, y un CO decente por lo que he escuchado. Aparte del ego, o la posibilidad de que lo esté entrenando alguien ... no entiendo por sus motivos. En cuanto a la comunidad (OVNI), se me advirtió antes de asociarme con ella. Me quedo en las afueras por ese motivo".

Desde que Hughes se acercó a Beaty, se ha hecho muy amigo de Gary Voorhees, Day y Jason Turner del Princeton. Hay otros testigos que aún no se han presentado o no se les ha permitido presentar sus historias.

“Puedo hablar por mí y por tres compañeros de trabajo en ese momento; solo dos han dado permiso para ser utilizados a través de un alias y, de esa manera, solo se ha compartido la historia de "Roger"", dijo Hughes "El grupo de nosotros hemos hablado en privado sobre los eventos, pero ahí es donde permanecerán la mayoría de sus historias. Francamente, la única razón por la que "Roger" se acercó a Beaty fue para apoyarme, por lo que no parecía un completo loco. Sé quién es el resto de la tripulación del Hawkeye durante ese vuelo, y aunque me he acercado a uno de ellos, todavía está en servicio activo y desplegado, por lo que es muy poco probable que responda o se presente. El resto que conozco no se presentará en absoluto. También he contactado con algunos amigos que se encontraban en el VFA-41 y VAQ-135 al mismo tiempo que ocurrieron los eventos, pero perdimos contacto con los años, por lo que no he recibido respuesta".

En cuanto al incidente del Nimitiz en su conjunto, pronto llegarán más noticias de los esfuerzos de los periodistas tradicionales como el New York Times, programas como "Unidentified" de History Channel y el trabajo de To The Stars.

"Es un evento insanamente creíble", dijo Hughes. "Todos quieren su parte del pastel. Sólo quiero saber qué es".




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 4 de junio de 2019

El Ministerio de Defensa publica los últimos "Archivos X" que contienen la verdad sobre las investigaciones secretas de OVNIs de Gran Bretaña

El Ministerio de Defensa publica los últimos "Archivos X" que contienen la verdad sobre las investigaciones secretas de OVNIs de Gran Bretaña
por Jasper Hamill


Los detalles de la investigación de Westminster sobre "fenómenos aéreos inexplicables" se han ido introduciendo lentamente en el dominio público durante los últimos 11 años. (Imagen: Getty/metro.co.uk)


El Ministerio de Defensa ha lanzado silenciosamente dos "Archivos X" finales que detallan los secretos de la búsqueda de Gran Bretaña para comprender el fenómeno de los OVNIs.

En los últimos 11 años, el Ministerio de Defensa ha desclasificado 60.000 páginas, exponiendo los secretos de una investigación gubernamental sobre avistamientos inexplicables en el Reino Unido.

En abril, los últimos archivos se publicaron y se pusieron a disposición del público en los Archivos Nacionales de Kew, donde se deben ver en persona porque aún no se han digitalizado.

Los últimos archivos que se publicarán no contienen una pistola humeante que demuestre la existencia de extraterrestres, pero revelan aspectos fascinantes del intento de los investigadores por comprender el fenómeno.

Exponen argumentos amargos entre una división que establece la política sobre los OVNIs y el Personal de Inteligencia de la Defensa (DIS - Defence Intelligence Staff), lo que resulta en un desglose total de las comunicaciones.

Se demostró que el equipo que estableció la política sobre los OVNI estaba cauteloso y preocupado por lo que el público pudiera pensar acerca de una investigación de una aeronave inexplicable descubierta en el cielo, mientras que el DIS tenía una mentalidad más abierta y pidió una mayor investigación del misterio.

Nick Pope, un ex investigador de OVNIs en el MoD, ha estado estudiando los archivos y dijo que también demuestran la influencia del Reino Unido en los Estados Unidos, donde "las revelaciones sobre los encuentros de la Marina de los EE.UU. con los OVNIs han sacado a este tema de la periferia y lo ha llevado a la corriente principal" .

Le dijo a Metro: "Estos dos últimos archivos son particularmente fascinantes y puedo entender por qué las sensibilidades sobre sus contenidos pueden haber retrasado su lanzamiento."

"Muestran cómo se desarrolló un debate escéptico contra creyente en el Ministerio de Defensa, con una ruptura total en las relaciones entre la división que estableció la política sobre los OVNIs y el Personal de Inteligencia de la Defensa (DIS), que proporcionó a la división principal la inteligencia científica y técnica."

"Todo esto sucedió unos años después de que me fui, pero los documentos muestran la división de políticas, donde trabajé, siendo escéptico y demasiado preocupado por lo que los medios de comunicación y el público pudieran pensar, mientras que el DIS era más abierto y deseable de realizar un estudio e investigación más profunda sobre el fenómeno".


Nick Pope es un ex integrante de la defensa que dirigió el departamento de investigación de OVNIs del Ministerio de Defensa (Crédito: David Howard / Flickr) 

Una captura de pantalla del video de un piloto de la Armada de los EE. UU. sobre el OVNI 'Tic Tac' visto en 2004.

En Estados Unidos, los detalles de una campaña secreta de investigación llamada AATIP se están haciendo públicos lentamente, revelando avistamientos de aeronaves avanzadas, así como investigaciones clasificadas sobre "tecnologías exóticas", incluidos los agujeros de gusano, antigravedad, encubrimiento de invisibilidad, unidades de deformación y armas láser de alta energía.

Los investigadores incluso exploraron las "consecuencias" para la salud de los encuentros cercanos.

En los EE.UU., a los OVNI se les conoce ahora como fenómenos aéreos inexplicables (UAP - unexplained aerial phenomena), una frase que el Ministerio de Defensa acuñó en la década de 1990.

Pope agregó: "El reciente lanzamiento de los archivos OVNI finales del gobierno británico no podría haber llegado en un mejor momento". El interés en los OVNIs está en su punto más alto.

"Si la gente mira los archivos de OVNIs del MoD y las recientes revelaciones de los Estados Unidos, uno puede ver fácilmente la influencia del Reino Unido."

"El signo más obvio de esto es el hecho de que los militares de EE.UU. shora usan el término "UAP" en lugar de "UFO". Cambiamos la terminología en los años noventa, porque "OVNI (UFO)" era un término demasiado cargado, con demasiado bagaje de cultura popular."

"El uso de "UAP" nos permitió escapar de las connotaciones de ciencia ficción de "OVNI" y replantear el debate interno del Ministerio de Defensa sobre el fenómeno en términos del tema de la defensa y la seguridad nacional que la mayoría de nosotros creíamos que era."

"Esto es exactamente lo que está haciendo los militares de los EE.UU. ahora, y la Armada de los EE.UU., en particular, está tratando de desestigmatizar el problema para que los pilotos de la Armada que se encuentren con estos objetos misteriosos hagan un informe oficial, en lugar de permanecer en silencio, como la mayoría lo hace en el presente."




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 3 de junio de 2019

Grupo de portaaviones en recientes encuentros con OVNIs tenían nueva tecnología de defensa aérea como el Nimitz en el incidente de 2004

EE.UU.
Grupo de portaaviones en recientes encuentros con OVNIs tenían nueva tecnología de defensa aérea como el Nimitz en el incidente de 2004
Estos incidentes ocurrieron una década después de que aparecieran OVNIs cerca de un grupo de portaaviones que realizaba simulacros a gran escala con una versión anterior de esta misma capacidad.
Por Joseph Trevithick y Tyler Rogoway



Recientemente, han surgido nuevos detalles con respecto a una serie de encuentros aún inexplicables que los pilotos de Super Hornet F/A-18 de la US Navy tuvieron con objetos voladores no identificados mientras conducían misiones de entrenamiento en la costa este de los Estados Unidos en 2014 y 2015. The War Zone ha ya explorado este nuevo informe en detalle y observó cómo los radares mejorados habían desempeñado un papel importante en la detección de estos objetos. Pero lo que no se hizo evidente de inmediato fue cuán ideal podría haber sido la situación durante al menos algunos de estos incidentes para observar y registrar el rendimiento y las firmas de máquinas voladoras potencialmente revolucionarias en condiciones reales por el mejor grupo combinado de activos de defensa aérea en el planeta.

La aeronave y los barcos presentes en la época en que ocurrieron estos eventos estaban equipados con las capacidades más avanzadas de procesamiento de computadoras, redes y fusión de sensores disponibles. De hecho, en conjunto, representaron la primera vez que se implementaron estas capacidades operacionales en un grupo de ataque de portaaviones. Esto refleja directamente las condiciones peculiares presentes durante el famoso incidente "Tic Tac" que involucró al USS Nimitz, su ala aérea y sus escoltas en la costa de Baja California en 2004.

Antes de las últimas revelaciones sobre los encuentros con pilotos de la Armada que ocurrieron hace apenas un par de años, profundizamos en el evento del Nimitz de 2004, así como en los temas más importantes relacionados con el tema y su extraño resurgimiento dentro del Pentágono, en esta exposición que debe leer para un mejor contexto de la información que vamos a presentar a continuación.

Nota/actualización del autor: la gente está haciendo muchas preguntas que se responden en las piezas vinculadas anteriormente. Leerlos es esencial para comprender la situación completa y las muchas variables y problemas en juego cuando se trata de este tema complejo y de rápido desarrollo.

El 26 de mayo de 2019, The New York Times lanzó los nuevos detalles, originados en parte de las entrevistas grabadas con dos pilotos de combate de la Armada de el VFA-11 Red Rippers, los tenientes Ryan Graves y Danny Accoin, así como los comentarios extraoficiales de tres aviadores más. Se ha transmitido información más amplia sobre los eventos de 2014 y 2015 como hechos y rumores aleatorios durante algún tiempo y, según se informa, el famoso "video Gimbal" proviene de uno de estos encuentros, pero el artículo del Times ofrece un contexto adicional enormemente significativo con nombres reales adjuntos a eso.

"La gente ha visto cosas extrañas en aviones militares durante décadas", dijo Graves al Times. "Estamos haciendo esta misión muy compleja, ir desde 30.000 pies, descender hacia abajo. Sería un gran problema tener algo allá arriba".





Pero la historia del Times no menciona que entre 2014 y 2015, Graves y Accoin, y todo el resto del personal asignado a Carrier Air Wing One (CVW-1) y al portaaviones de clase Nimitz USS Theodore Roosevelt, así como a todos en el grupo de ataque asociado, o CSG (carrier strike group), participó en una serie de ejercicios particularmente significativos. El portaaviones solo había regresado a la flota después de una importante revisión de cuatro años, también conocida como reabastecimiento de combustible y reacondicionamiento complejo (RCOH - Refueling and Complex Overhaul), en agosto de 2013. Este proceso incluyó la instalación de varias actualizaciones, como sistemas asociados con la última versión operacional de la Capacidad de Participación Cooperativa (CEC - Cooperative Engagement Capability) de la Armada y su arquitectura incorporada de control de fuego integrado naval - contraaéreo (NIFC-CA - Naval Integrated Fire Control-Counter Air).

Este es un detalle crítico. Cuando el grupo de ataque del portaaviones Nimitz se encontró con el Tic Tac en 2004, se encontraba en medio de las primeras operaciones a nivel de CSG de la iteración inicial del CEC.





Los lectores habituales de The War Zone estarán al tanto de estos sistemas y recientemente brindamos la siguiente explicación detallada de sus capacidades como parte de la exposición en profundidad mencionada anteriormente con respecto a los objetos voladores no identificados, sus posibles orígenes y el repentino cambio en la disposición del Pentágono a discutir sobre ellos:

"En su nivel muy básico, [CEC] utiliza los diversos y potentes sensores de vigilancia del Grupo de Ataque, incluidos los radares SPY-1 en cruceros y destructores equipados con el Sistema de Combate Aegis, así como la imagen de radar del E-2 Hawkeye desde lo alto, y fusiona esa información en una 'imagen' común a través de enlaces de datos y procesamiento informático avanzado. Esto, a su vez, proporciona 'pistas' de objetivos de muy alta fidelidad gracias a la telemetría de varios sensores que operan en diferentes bandas y miran al mismo objetivo desde diferentes aspectos y en diferentes rangos. 
Mientras que un avión sigiloso o uno que emplea guerra electrónica puede comenzar a desaparecer en el radar de un crucero, ya que está viendo el avión desde la superficie de la Tierra y desde un ángulo, aún puede ser muy sólido en el radar del E-2 Hawkeye que está en órbita a 25.000 pies y cien millas de distancia del crucero. Con CEC, el objetivo permanecerá estable en las pantallas habilitadas para CEC de ambas plataformas, ya que están viendo datos fusionados de ambas fuentes y probablemente de muchas otros también. 
Estamos hablando de un salto cuántico en capacidad y fidelidad, amigos. 
La conectividad del enlace de datos y la calidad de la telemetría mejorada significa que las plataformas de armas, como los barcos y los aviones, también podrían disparar a los objetivos sin necesidad de utilizar sus propios datos de sensores. Por ejemplo, un crucero podría disparar un misil contra un avión de bajo vuelo que está siendo rastreado por un Hawkeye y un F/A-18 aunque no aparezca en sus propias pantallas. 
Esta capacidad continúa evolucionando y madurando hoy y será el eje de cualquier batalla naval entre estados del futuro en la que esté involucrado EE. UU. Pero en 2004, era nuevo y no había sido probado en la escala presentada por el Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz a medida que avanzaba en las áreas de advertencia frente a la costa de Baja California. 
El punto clave aquí es que, si alguna vez hubo un momento oportuno para capturar los mejores datos de sensores del mundo real en un objetivo de alto rendimiento en configuraciones controladas cercanas al laboratorio, ofrecidas por el espacio aéreo restringido que se encuentra en la costa de Baja California, fue este. Y por intención o casualidad, esto es exactamente lo que sucedió.

Super Hornet del VFA-11 Red Rippers aterriza a bordo del USS Theodore Roosevelt. Los pilotos de los Red Rippers se han presentado para discutir sus encuentros con los OVNIs antes de su despliegue en 2015.

Más allá de la fidelidad enormemente mejorada de la 'situación' general, 'CEC proporciona a través de la fusión de sensores a través de una amplia gama de plataformas dispares distribuidas en un área grande, la parte NIFC-CA permite una impresionante cantidad de intercambio de datos con calidad de focalización entre buques y aeronaves navales. Esto, a su vez, abre una nueva gama de posibilidades tácticas. Por ejemplo, mejora la capacidad de enfrentarse a oponentes usando armas lanzadas de forma remota.

Como ejemplo, el crucero o los destructores en un CSG podrían disparar misiles tierra-aire SM-6 a objetivos fuera del rango o debajo del horizonte del radar de sus propios sensores usando la telemetría del radar de uno de los Super Hornets del portaaviones muy por delante de la ubicación del buque. En otro escenario, un E-2D podría enviar información de objetivos a los Super Hornets para permitirles disparar misiles aire-aire más allá del alcance visual a los oponentes sin tener que activar sus propios radares.

El CEC/NIFC-CA es realmente un conjunto sorprendente e importante de capacidades que se han desarrollado durante décadas.

Entre agosto de 2013 y agosto de 2014, el Theodore Roosevelt realizó pruebas de vuelo del vehículo aéreo de combate no tripulado experimental X-47B de Northrop Grumman (UCAV). Pero al mismo tiempo, la Armada se estaba moviendo hacia la preparación de todo el Grupo de Ataque del Portaaviones Theodore Roosevelt, incluido el CVW-1, para convertirse en el primero en implementarse operativamente con la funcionalidad CEC/NIFC-CA.




Los encuentros del Grupo de Ataque del Portaaviones Theodore Roosevelt con los OVNI solo comenzaron a finales de 2014, según el Times. Esto sucede cuando el escuadrón de alerta temprana aerotransportada uno dos cinco de CVW-1 (VAW-125), el "Tigertails", se convirtió en el primero en volar el último E-2D Advanced Hawkeye, que es un componente central de los planes NIFC-CA/CEC de la Marina. Una actualización enormemente poderosa del venerable E-2C Hawkeye, el E-2D también tiene medidas de soporte electrónico y capacidades de red adicionales, aún clasificadas.


Uno de los Advanced Hawkeyes E-2D de VAW-125 se prepara para ser lanzado desde el USS Theodore Roosevelt en abril de 2015.

En enero de 2015, el CSG en su totalidad, incluidos el CVW-1 y el crucero USS Normandy clase Ticonderoga, que también recibió actualizaciones para agregar capacidades de CEC/NIFC-CA, entró en un proceso conocido como Ejercicio de Unidad de Entrenamiento Compuesto (COMPTUEX - Composite Training Unit Exercise) por delante de su despliegue.

"[COMPTUEX] está diseñado para replicar escenarios de combate del mundo real que potencialmente pueden presentarse ante nuestro grupo de ataque en cualquier momento durante un despliegue", dijo el capitán de la Armada de Estados Unidos Scott F. Robertson, oficial al mando del Normandy en ese momento, en un comunicado en enero de 2015. "Vamos a experimentar situaciones reales de combate desde todos los ángulos, habrá evaluaciones de entrenamiento de un abordaje de barcos hostiles, ataques de submarinos y barcos o buques enemigos que intenten impedir su justicia en nuestro grupo de ataque".

Por supuesto, no sabemos qué tan cerca estaban los otros activos del CSG cuando Graves y Accoin, o sus hombres del ala sin nombre, se encontraron con los OVNIs. Tampoco sabemos si alguno de estos incidentes ocurrió específicamente durante el período COMPUTEX, pero los barcos y aeronaves habían estado realizando otras actividades de capacitación juntos durante meses en ese momento y continuaron operando juntos después.


El crucero de la clase Ticonderoga USS Normandy, en frente, entrena con el destructor de la clase Arleigh Burke USS Farragut, visto por detrás, y otros barcos asignados al Roosevelt Carrier Strike Group en septiembre de 2014.

Sin embargo, es difícil insistir en la forma en que las condiciones podrían haber sido para este CSG en particular, o algunos de sus elementos, equipados con las mejores capacidades de defensa aérea del mundo para ser probadas contra naves voladoras exóticas y de alto rendimiento.

También es curioso que los avistamientos de estos objetos coincidirían con el primer despliegue importante de la arquitectura CEC/NIFC-CA y el E-2D Hawkeye y luego ocurrirán más en la época del trabajo del Grupo de Ataque hasta el primer despliegue operativo de esos sistemas. Es totalmente posible que esto fuera solo una coincidencia, pero sería particularmente sorprendente si ese fuera el caso, especialmente porque refleja directamente la situación y las condiciones en las que tuvo lugar el incidente del Tic Tac con el CSG del Nimitz una década antes.

Debemos enfatizar que todo esto no significa que estos objetos pertenezcan definitivamente al gobierno de los Estados Unidos o que su presencia fue dirigida o esperada por los poderes que existen, pero esta revelación aumenta la probabilidad de esas posibilidades.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 2 de junio de 2019

Mapa con puntos de acceso OVNI del Pentágono/AATIP

Mapa con puntos de acceso OVNI del Pentágono/AATIP
por Danny Silva


Crédito: History Channel


Durante la edición del 26 de mayo de 2019 de Coast to Coast AM, George Knapp y Luis Elizondo hablaron sobre un mapa de puntos de acceso OVNI del Pentágono en el episodio dos de la novedosa serie de televisión Unidentified de To the Stars Academy.

George Knapp: Gary Vorhis ... Espero no dar mucho, pero está en un episodio. Él era un tipo de radar. No sé... Intento recordar en qué barco estaba, tal vez él también estaba en el Princeton, respaldando la misma historia. Se acerca a hablar de algo que estaba bajo el agua. Que tuvo contacto con un submarino y alguien en el submarino acerca de un ping del sonar. También intenté señalar a Dave Fravor sobre esto, sobre qué objeto se vio en el agua porque había algo realmente grande. Si no hubiera visto esta cosa realmente grande que estaba debajo del agua, creando una especie de cresta de agua blanca, es posible que no haya visto el Tic Tac en absoluto porque era tan pequeño. ¿Puedes abordar eso en absoluto? ¿Hubo algo debajo del agua, o me vas a esquivar como lo hizo Dave Fravor? 
Luis Elizondo: ¿Sabes qué? Como he dicho antes en unas pocas... las pocas veces que he hablado públicamente, parece haber algunas correlaciones interesantes, y en mi renuncia al Secretario de Defensa, una de ellas fue potencialmente nuestra capacidad nuclear, y no voy a entrar en detalles sobre eso, pero ciertamente puedes imaginarte por qué sería importante. Pero también parece haber algunas muy interesantes... algunas congruencias relacionadas con el agua. Ahora, ¿eso significa grandes cuerpos de agua, pequeños cuerpos de agua, cuerpos de agua corrientes? Sabes, por supuesto, todavía hay muchas incógnitas. Pero hay informes por ahí, muchos informes de hecho, que por alguna razón la actividad de UAPs se asocia muchas veces cerca o por encima del agua.
George Knapp: Um, supongo que eso es todo lo que voy a sacar de ti. Déjame intentarlo de esta manera... Así que esto es un indicio del episodio dos, si puedes hablar de ello. Hay un mapa de OVNIs. Es creado por y para el Pentágono. Se mostrará por primera vez, lo más destacado... Supongo que podría llamarlo zonas calientes de OVNIs/FANIs ... ¿algo que pueda decir al respecto? 
Luis Elizondo: Um, puedo decir que es un mapa auténtico, eso es correcto, y hubo áreas designadas donde se había observado la actividad de UAPs.

El uso de AATIP de los mapas de puntos de acceso es interesante. La mayoría de los investigadores se suscriben a la idea de que existen hotspots, pero los hotspots de OVNIs han sido un tema debatido. El Dr. Eric Davis y posiblemente la organización del National Institute for Discovery Science (NIDS, por sus siglas en inglés) no parecieron estar de acuerdo con la idea después de estudiarla, diciendo que se podría lanzar un dardo en un mapa al azar y encontrar un punto de acceso. Sin embargo, y posiblemente antes de llegar a esa conclusión, investigaron Skinwalker Ranch entre otras áreas de puntos de acceso.

Después de tuitear sobre el mapa, el investigador Jason Goldthorpe mencionó esta cita del productor de la serie de televisión Unidentified, Anthony Lappé, durante la entrevista de Anthony con Martin Willis:

Martin Willis: Y sabes, lo que siempre he pensado al ver este tema a lo largo de los años, es que es tan extraño que se repita lo que ellos llaman "oleadas" o lo que sea. Ya sabes, solo te hace preguntarte por qué están en un área. Ya sabes, es un gran mundo para explorar. 
Anthony Lappé: Y ese es uno de los temas en los que realmente nos involucramos. Ese es un muy buen punto. Esa es una de las preguntas que hacemos porque claramente estamos viendo que hay algún tipo de lo que ellos llaman "puntos de acceso" para estos incidentes que están ocurriendo en ciertas partes del mundo. E incluso cuando, como creo que veas en el episodio uno (dos), AATIP incluso creó un mapa en 2009 que revelamos que muestra algunos de... solo una pequeña cantidad de puntos de la trama en un mapa global donde los militares informaron haber visto incidentes. Así que ese es uno de los misterios perdurables de todo esto que es fascinante y profundizamos en esa pregunta. Una vez más, es probable que generemos más preguntas de las que tenemos respuestas, pero definitivamente estamos... este programa espero que empuje la aguja hacia adelante en esta conversación ... 
Ahora, History Channel y Unidentified parecen haber publicado una versión del mapa:


¿Es solo un gráfico promocional generalizado o representa el mapa real del Pentágono que muestra los hallazgos de AATIP?

Los detractores de los esfuerzos de TTSA y los críticos del programa han especulado de manera desenfrenada, afirmaron e incluso esperaron que Unidentified no incluyera ninguna información nueva, por lo que se descartaron rápidamente y se olvidaron, demostrando que sus comentarios son correctos y devolvieron a la comunidad de investigación OVNI a la crisis de décadas anteriores en las que el flujo de información fue mucho más lento y, a veces, inexistente. Un lugar donde aparentemente se sienten cómodos y prosperan. Pero no lo hacemos.

Espero que caigan bombas de información serias (incluido el mapa) en el programa o lo que lo rodea, lo que cambiará la "conversación" OVNI, como ha declarado Luis Elizondo. Si la reciente guía de informes de la Armada cambia, el Pentágono admitiendo que AATIP estudió OVNIs y el exitoso artículo del NY Times (elementos del cual han aparecido en Silva Record en los últimos días y meses, antes del NY Times, gracias a los comentarios públicos de TTSA, Lue Elizondo, Chris Mellon, George Knapp, Dave Fravor, Jeremy Corbell, el Dr. Eric Davis y Dave Beaty no son suficientes para hacerlo, entonces tal vez los no verificados, pero sólidos rumores de asociaciones entre TTSA y Lockheed Martin/Boeing lo harán. Dejando de lado los escenarios de asociación altamente plausibles, Unidentified ya habrá liberado nueva información que probará de inmediato que los detractores están equivocados en el episodio dos, a saber, el mapa del punto de acceso OVNI del Pentágono/AATIP. El episodio dos también está programado para discutir los viajes a través de los medios, o la capacidad de viajar a través del espacio, el aire y el agua casi por igual. Una habilidad que ninguna tecnología artificial conocida posee. Hace menos de dos años nunca habríamos imaginado al Pentágono lanzando imágenes de OVNIs/FANIs con la cámara del cañón. Desde entonces, la Armada ha admitido múltiples avistamientos e interacciones con OVNIs alrededor de cada costa de los Estados Unidos y el Medio Oriente. Al parecer, en el episodio dos también podremos confirmar que el programa de OVNIs del gobierno, AATIP, hizo un seguimiento de estos eventos en muchos más lugares de los que se conocían anteriormente. La admisión de un mapa de punto de acceso de UAP del gobierno por parte de ex empleados del gobierno es impactante y es otra pieza que podemos encajar en el mayor rompecabezas de la confirmación/divulgación.

¿Es este el mapa que aparece en el episodio dos o solo una versión promocional? Tendremos que esperar hasta el 7 de junio para averiguarlo.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 1 de junio de 2019

El incidente OVNI de Pascagoula: un libro importante

El incidente OVNI de Pascagoula: un libro importante
por Nick Redfern




En la noche del 10 de octubre de 1973, dos hombres, Charles Hickson y Calvin Parker, estaban pescando en las orillas del río Pascagoula, en Mississippi. Todo iba bien. Es decir, hasta aproximadamente las 9:00 p.m. Fue entonces cuando todo el infierno se desató. Todo comenzó con relativa calma. Sin embargo, no se mantuvo así. Mientras pescaban, Parker y Hickson de repente notaron una luz en la distancia. No solo eso, estaba siguiendo el río y parecía que venía en su dirección. Lo que no era necesariamente algo bueno. A medida que la luz se acercaba, pudieron verla en toda su gloria: la luz era en realidad una nave iluminada, algo con forma de huevo, de la que provenía un zumbido profundo y palpitante. Tal fue la intensidad del zumbido, que provocó náuseas intensas en ambos hombres. La confusión, y un sentido de irrealidad distinta, siguieron rápidamente. La pareja observó con horror y asombro lo que se describía como una "escotilla" que se abría y un trío de criaturas de aspecto muy extraño salían del objeto flotante: tenían protuberancias de tipo aéreo que salían de sus cabezas y "manos" que se parecían a las garras de una langosta. Aún más extraño, y mucho más desconcertante, las tres cosas flotaban desde la nave, a través de las aguas del río, y hacia Hickson y Parker.

Sin embargo, los alienígenas no eran del tipo famoso de cabeza grande, ojos negros y enanos. Ni siquiera eran de la variedad llamada "Hermanos del Espacio" de la década de 1950, de aspecto benévolo. No, esta raza particular de E.T. fue descrito más tarde por los hombres conmocionados e innegablemente traumatizados como humanoides, y con caras que parecían casi enmascaradas, y cabezas de las que sobresalían tres puntos de estilo zanahoria. Además de eso, tenían grandes garras como cangrejos o langostas. Luego, las cosas empeoraron: cuando las cosas de otro mundo estaban prácticamente sobre los aterrorizados Parker y Hickson, ambos hombres se quedaron en un estado de parálisis. Ya sea debido a alguna tecnología de los extraterrestres, o provocada por un miedo abrumador, sigue siendo desconocido. Tal vez fue una combinación de ambos.

Crédito: mysteriousuniverse.org
De repente, las entidades se apoderaron de la pareja, que fueron maltratados en el OVNI. Como la mayoría de los secuestrados, Hickson y Parker se redujeron rápidamente a los equivalentes de ratas de laboratorio. Cuando el encuentro terminó, la pareja fue arrojada al borde del río. La historia, apenas sorprendentemente, se convirtió en un clásico OVNI, y también en tiempo rápido. Los medios de comunicación estuvieron pronto en el caso. Así como los militares. Mientras Parker optó por mantenerse fuera del centro de atención, Hickson escribió un libro sobre su experiencia (UFO Contact at Pascagoula, coescrito con William Mendez), y habló sobre ello en el circuito de conferencias. Entonces, ¿por qué estoy mencionando todo esto ahora? Bueno, te lo diré.

Crédito: mysteriousuniverse.org
Hace poco tuve la oportunidad de conocer al mencionado Calvin Parker en el encuentro anual Out of This World en Edinburg, Texas. De hecho, pude pasar un buen rato con él en la conferencia que duró un fin de semana. El caso de Pascagoula fue uno en el que me interesé de niño. Entonces, solo por esa razón, fue bueno conocer a Calvin y hablar con él cara a cara sobre el ahora legendario encuentro de octubre de 1973. No solo eso, mientras estaba en la conferencia, compré una copia del libro de Calvin sobre su experiencia. Su título: Pascagoula – The Closest Encounter: My Story. Si aún no has visto esta publicación de 2018, entonces realmente deberías. Es un libro fascinante que no solo cuenta la historia de lo que pasó la noche que cambió la vida de Calvin, sino también mucho más.

Lo que más aprecié, mientras leía el libro, fue la franqueza y la disposición de Calvin de compartir no solo los detalles de ese encuentro cercano en el río Mississippi, sino también gran parte de su vida, desde un niño hasta el día de hoy. Esto habilita hábilmente la escena de lo que está por venir y le permite al lector realmente saber quién fue Calvin Parker en ese entonces y quién es ahora. Esto es importante porque, al abrirnos en un grado significativo, aprendemos mucho sobre el período previo al incidente y lo que ocurrió después, tanto de inmediato como en los próximos años. El miedo que siguió al incidente se detalla gráficamente. Es prácticamente imposible alejarse del libro y no concluir que ocurrió algo realmente extraño.

El libro no solo contiene las propias palabras de Calvin sobre el evento; También incluye una gran cantidad de recortes de periódicos y revistas en su encuentro con Charles Hickson en 1973. Es exacto decir que estos recortes, que de otra manera son difíciles de encontrar, no son solo una mirada retrospectiva de cómo los medios cubren la historia. También demuestran la increíble magnitud de interés que mostraron los mismos medios. Lo más importante de todo, vemos cómo Calvin ha llegado a un acuerdo con el incidente lleno de trauma. Pascagoula – The Closest Encounter: My Story, que tiene más de 400 páginas, es una excelente historia de cómo el fenómeno OVNI, cuando se encuentra de manera cercana y personal, puede provocar asombro, estrés, terror, desconcierto y experiencias que cambian la vida.

Calvin Parker experimentó todo eso. Nos ha hecho un gran favor a todos nosotros al contar finalmente su historia de primera mano sobre lo que sucedió en esa noche increíble, y mucho más allá, también.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 31 de mayo de 2019

Los OVNIs plantean un "problema vital de seguridad nacional": ex funcionario de defensa

EE.UU.
Los OVNIs plantean un "problema vital de seguridad nacional": ex funcionario de defensa
Por Lia Eustachewich




Un ex alto funcionario de defensa de los EE.UU. cree que los OVNIs plantean un "problema vital de seguridad nacional", y dice que Estados Unidos no es el único país que ha estado lidiando con avistamientos inexplicables.

Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia, dijo que los pilotos de la Armada de los EE.UU. que recientemente informaron haber visto OVNIs casi a diario en 2014 y 2015 tienen preocupaciones legítimas.

"Están profundamente frustrados y ese es el núcleo de nuestro programa", dijo Mellon en una entrevista con "Fox & Friends" el miércoles, donde presentó su próxima serie de History Channel "Unidentified" sobre el fenómeno.

"Las preocupaciones de los pilotos son, uno, que ha habido casi colisiones en el aire, por lo que hay un problema de seguridad", continuó Mellon. "Dos, hay un problema vital de seguridad nacional que es que nuestra soberanía está siendo violada por vehículos de origen desconocido".

Él insinuó que Estados Unidos no está solo en sus avistamientos de una posible vida extraterrestre.

"Vamos a presentar información de un aliado de la OTAN que ha tenido experiencias muy similares", dijo Mellon.

Dijo que si bien no ha habido contacto con los seres misteriosos, existe evidencia de que están utilizando "vehículos controlados de manera inteligente y altamente sofisticados" alrededor de las bases militares de los EE.UU.

Los pilotos de la Marina le dijeron al New York Times que habían presenciado "objetos extraños" que alcanzaban alturas de 30.000 pies y volaban a velocidades hipersónicas.

“Unidentified: Inside America’s UFO Investigation”, una serie de seis partes, de una hora, se estrena el viernes.

"Estamos dando una voz al personal militar en la línea del frente", dijo Mellon. "Les estamos ayudando a transmitir el mensaje de qué es lo que están encontrando y por qué están tan preocupados por eso".

El Post informó exclusivamente la semana pasada que el Pentágono finalmente admitió que investiga activamente avistamientos de posibles naves extraterrestres.

Y el miércoles, The Post lanzó "The Basement Office", una nueva serie de videos dedicada a desmenuzar el fenómeno OVNI.



"Estados Unidos ha estado investigando OVNIs durante años. Es hora de que el resto de nosotros nos pongamos al día"
por Tom DeLonge


Crédito: Washington Post


Hace unos 25 años, leí un libro de no ficción sobre OVNIs mientras estaba de gira con Blink-182 que me asombró.

Crédito: amazon.com
Este fue un tiempo antes de los teléfonos inteligentes, por lo que estar en un autobús de gira durante semanas significaba que nos obligaríamos a mantenernos ocupados si nos aburríamos. Yo elegí leer. De Timothy Good, Above Top Secret, detalla una cronología histórica de los eventos OVNI en conjunto con los programas espaciales nacionales y extranjeros y los militares. No fue solo un evento solitario, sino una cadena de sucesos. Recuerdo que repetía mientras leía: "Oh, Dios mío, esto es enorme". Probablemente me molesté mucho con mis compañeros de banda.

Antes de leer ese libro, pensé en la idea de E.T. y los vehículos voladores desconocidos que se limitaban al ámbito de la ciencia ficción, que siempre me había encantado de niño. Pero no tenía idea de que estas naves fueran reales y de hecho interactuaran con misiles nucleares, misiones e instalaciones de la NASA, astronautas e incluso civiles.

El libro me abrió los ojos a la enormidad de los fenómenos aéreos no identificados (UAP - Unidentified Aerial Phenomena), me llenó de curiosidad y me impulsó en una búsqueda de conocimiento que literalmente cambió el curso de mi vida. Me consumieron las preguntas sobre los UAPs: ¿Cómo viajan a velocidades tan increíbles? ¿Quiénes o qué son? ¿Quién sabe realmente los hechos y posee la evidencia más creíble?

Seguí muchos caminos de descubrimiento en el campo, algunos peculiares, pero todos emocionantes. En aquel entonces, era joven e ingenuo, y tenía problemas para separar los hechos de la ficción. Como cualquier investigador serio le dirá, UAP y sus campos asociados están llenos de información errónea verdaderamente loca de innumerables personajes no confiables.

Como resultado, emprendí el proyecto de buscar fuentes legítimas y aprendí que, durante la mayor parte de la historia, la gente pensó que era una locura pensar siquiera en la posibilidad de UAPs. Las cosas empezaron a cambiar brevemente después de 1947, cuando numerosas personas, tanto gente de a pie como militares de alto nivel y personal del gobierno, comenzaron a presenciar objetos no identificados en el cielo; pilotos militares, presidentes de Estados Unidos, científicos, médicos, abogados, agricultores, políticos, maestros y niños.

Durante la Segunda Guerra Mundial, desconocido al principio para la mayoría del público, aparecieron OVNIs en nuestros campos de batalla, instalaciones de armas nucleares e incluso en el Capitolio de los Estados Unidos. Los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos finalmente hablaron clara y públicamente sobre los "platillos voladores". Durante 17 años, el Proyecto Libro Azul del sector gubernamental secreto de la Fuerza Aérea de los EE.UU. recopiló informes de decenas de miles de avistamientos de OVNIs, de los cuales aproximadamente el 10 por ciento no pudo ser explicado por la ciencia. Después de algunas conclusiones desdeñosas en el desmantelamiento del proyecto, la incredulidad regresó y duró décadas. Una vez más, se pensaba que los OVNIs eran una preocupación de los verdaderamente locos.

Pero mi investigación me ha llevado a creer que es ingenuo pensar que los UAPs no existen. En mi búsqueda de conocimiento, ha habido detractores y negadores en abundancia. Pero cuanto más he podido compartir mis ideas con las personas que respetaba, más sentido de comunidad sentía. Y quiero que otras personas también se sientan así.

Durante los últimos años, he estado en comunicación regular con personas en los niveles más altos de nuestras agencias de inteligencia y dependencias militares. Es una compañía irreal mantener y me ha permitido convertirme en un administrador de la información que tengo y tratarla con respeto y humildad. Las ideas y mis nuevos compañeros me animaron a crear la To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA).

Imaginé un modelo que educa (a través del entretenimiento emocionante), investiga (a través de la investigación científica) e innova (a través de la ingeniería aeroespacial). Nuestro equipo está formado por algunas de las mentes más experimentadas, conectadas y apasionadamente curiosas de la comunidad de inteligencia de los EE.UU. que han estado operando bajo las sombras del secreto superior durante décadas. Todos los miembros del equipo comparten un hilo común de frustración y determinación para interrumpir el status quo y, en última instancia, proteger al pueblo estadounidense al informarle sobre lo que necesitamos saber sobre nuestros cielos.

Esta búsqueda para revelar la verdad y el deseo de compartir lo que sabemos sobre los UAPs con las masas nos impulsó a asociarnos con HISTORY, una de las marcas más imparciales y auténticas de la televisión, para producir “Unidentified: Inside America’s UFO Investigation”. Las seis partes de la serie de no ficción que se estrenará el viernes 31 de mayo le darán al público la oportunidad de ver evidencia y material de archivo recientemente autenticados; aprender las características comunes de cómo estos UAPs se mueven y operan; y quizás, lo que es más importante, ver entrevistas de testigos presenciales y ex militares que nunca antes habían hablado.

Juntos, TTSA e HISTORY han creado un programa verdaderamente extraordinario que brinda una cantidad de información sin precedentes sobre UAPs y que, con suerte, hará que el público haga preguntas y busque respuestas. Este no es un programa de caza de OVNIs, sino una oportunidad de ser transparentes y completos con lo que hemos descubierto acerca de estas aeronaves desconocidas que se infiltran en nuestros cielos, y compartir nuestra opinión sobre cómo deberíamos abordarlos.

En última instancia, reconocer y estudiar la existencia de UAPs nos ayudará a comprender mejor qué más hay y cómo encajamos. Impacta no solo nuestra percepción de quiénes somos como seres humanos, sino también nuestra comprensión de hacia dónde vamos y cómo nos tratamos unos a otros. Y ese podría ser el mayor cambio de todos.

Tom DeLonge es cofundador de To The Stars Academy of Arts & Science y productor ejecutivo de "Unidentified: Inside America's UFO Investigation", que se estrenará el 31 de mayo a las 10 pm en HISTORY.



Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 30 de mayo de 2019

Entrevista a Vallée: sobre el caso Juan Oscar Pérez, lesiones en personas, mutilación de ganado, rancho Skinwalker y el incidente del USS Nimitz

Notas de la entrevista: Jacques Vallée y George Knapp - Coast to Coast Radio - 26 de mayo de 2019
Entrevista a Vallée: sobre el caso Juan Oscar Pérez, lesiones en personas, mutilación de ganado, rancho Skinwalker y el incidente del USS Nimitz
Compilado por Keith Basterfield


Crédito: Dan Johnson (@danjohns345) 


Knapp: Nos quedamos atrapados en los problemas de los Estados Unidos y olvidamos que los UAP son globales. Presenta a Vallée. Nuevo libro Forbidden Science Volume Four. También tiene un proyecto cinematográfico. Hablando de nuevos casos. Historia en el New York Times, ¿la estás siguiendo de cerca?

Vallée: Ciertamente interesado. Fascinado por lo que Elizondo dijo antes. No soy competente para comentar sobre casos militares, pero "Tuve el privilegio de trabajar con uno de los pilotos del Nimitz, dentro del proyecto BAASS del Sr. Bigelow. Como sabrán, al principio de ese proyecto estuve involucrado... De modo que permanecí como consultor lejano del proyecto. Una de las cosas que hice fue trabajar en la base de datos que construimos para el proyecto, y el hombre que se hizo cargo de la base de datos, fue uno de los pilotos de Nimitz que nunca, por lo que sé, nunca ha hecho público sobre lo que vio, pero él me describió lo que vio. Esto fue hace algunos años. No hay duda de que lo que este hombre vio fue aterrador, fue nuevo, fue desafiante desde un punto de vista técnico y no se explicó... " [Nota de KB - Este piloto de Nimitz sin duda habría sido Douglas Kurth, quien en su página actual de LinkedIn afirma que trabajó para BAASS desde diciembre de 2007].

Estoy entrenado para buscar patrones. Me paso el tiempo hablando con civiles. Voy a verlos en Argentina, Brasil y Francia. Francia ha tenido un proyecto en curso durante 30 años. Estoy en su comité de revisión científica. Existen protocolos vigentes con la policía, la oficina del clima, etc. Los protocolos civiles son más simples, no clasificados. Miro lo que pasó antes y después del evento. "He acumulado una buena cantidad de datos que realmente no se han tenido en cuenta mucho, por la ufología, ciertamente en los últimos años, porque lo que le está pasando a los militares es tan fascinante".

Knapp: En una escala más amplia, has visto tanto valles como picos en el interés. ¿Te animas cuando hay interés en los medios de comunicación, congresos, etc.?

Vallée: Cada uno de estos tiene su propio filtro. Los medios de comunicación -ha habido tantos programas de televisión ahora. Tengo que volver a lo básico. Discutir contigo sobre la Armada. Cuando trabajaba con Hynek, observamos miles de casos, muchos de la Armada, cientos de casos. La Armada está en una mejor posición para observar que los pilotos. En la Armada hay alguien de guardia las 24 horas con una vista de 360 ​​grados. Decir que es emocionante y nuevo, es porque olvidamos los casos más antiguos. La misión de la USAF no es hacer investigación científica, es identificar, interceptar y destruir aeronaves no identificadas. Están los casos del Proyecto Libro Azul. La directiva de la Armada para reportar cosas es lo nuevo.

Knapp: Su idea de esta nave que la pusieron en un show me recuerda algo que Robert Bigelow dijo en una entrevista, cuando hablaba del rancho de Utah, que parece ser una actuación, una exhibición. Explora esto en una nueva película de Alan Stillerman [Stivelman] "Testigo de otro mundo".

Vallée: Fue un viaje interesante y emotivo. En 1978 estuve en una conferencia OVNI en México y conocí a gente de Argentina. Me invitaron a ir a la Argentina. Es un país enorme. Quería aprender lo que la gente estaba viendo. Caso de 1978. En 1980 conocí a un investigador del norte de Argentina. El caso era sobre un hombre joven, luego tenía 12 años en 1978, pero 14 cuando lo conocí. Una experiencia extraordinaria. Me senté con la familia. La maestra del niño estaba allí. Entrevisté al niño.

El encuentro fue en 1978. El padre lo envió a caballo por la mañana. En la niebla había un objeto. Él termina dentro de la nave. Buen alumno, respetuoso de la familia.

Hace tres años, recibí un correo electrónico de un director argentino. Me dijo que se había encontrado con un compañero de unos 40 años, escuchó que lo entrevisté, ¿puedo ir a San Francisco para hablar con usted? Dije que preferiría acudir a usted y discutir los otros tres casos en esa área. Así que fui allí para ver al testigo original. Su vida fue cambiada por la experiencia. Ahora era un solitario, aislado de su familia. Perdí a mi esposa hace nueve años y ella jugó un papel en el caso. Dos seres extraordinarios, efectos extraordinarios. Alan volvió a entrevistar a los testigos en los otros tres casos. La película se ha estrenado en Argentina. Estreno en los Estados Unidos en Contact at the Desert. La película de Juan Pérez, en bruto, como sucedió.

Knapp: Influencias chamánicas. Me recuerdas lo que has escrito.

Vallée: Alan llevó a Juan a sus raíces. En la historia de Argentina hay mujeres sabias que dijeron que el problema con ustedes es que están distraídos. No entiendes la conciencia.

Knapp: Realmente no sabemos qué es ESTO, ¿verdad?

Vallée: Ponemos las cosas en categorías. Puedes ser un experto en áreas muy especializadas. Pierdes de vista la totalidad. La totalidad es lo psíquico y lo espiritual. La madre de Juan encontrada es una guani. Cerca de la naturaleza, su propia filosofía. Podríamos aprender una cosa o dos de eso.

Knapp: Juan tuvo experiencias precognitivas.

Vallée: Su experiencia aflojó algunas habilidades que pueden estar en todos nosotros. Sueños y precognición. Siempre tuvo miedo de que regresaran, y sin embargo, esperaba que regresaran. Esto es cierto en todos los países. Estas personas son mis expertos. El tema del medio ambiente pasa por esto.

Knapp: Vallée discutirá los casos actuales en Contact at the Desert. El tiempo en los encuentros puede ser manipulado. Casos de Brasil y Europa.

Vallée: Trato de motivar y ayudar a las personas más jóvenes que entran al campo. Además también aprenden nuevos casos. Pantalla de casos únicos. MUFON tiene tantos casos. Renuncié a eso en la década de 1980. Utilizo una herramienta de inteligencia artificial que puede detectar casos. 80% de todos los casos son explicables. Me concentro en los otros casos. El fenómeno es rico y complejo. No es una invasión o exploración. Los detalles deben ser importantes para la ciencia.

Hablaré sobre cinco casos. Tres en Brasil. Son diferentes a los casos de los medios. El fenómeno es capaz de presentarse de manera diferente a los militares y civiles. Los casos en Brasil son a menudo violentos, causando lesiones o la muerte. Todavía investigándolos. En un caso, el de una mujer que conocí cuando estaba embarazada, tenía una marca en su cadera. Tengo una pequeña base de datos de unos pocos cientos de casos, marcas fuera del fenómeno OVNI. La marca de esta mujer era un patrón circular con rayos a través de ella, no exactamente el mismo patrón cada vez. Aparecen las marcas. Esta mujer tuvo tanto un encuentro alienígena como una marca. Tenía un bebé normal que tenía la misma marca. Los otros dos casos que mostraré en Contact in the Desert: necesitas ver las fotos.

Knapp: Tu historia en Brasil se remonta mucho.

Vallée: Vallée luego describe la muerte de dos hombres de Río en el caso de máscaras.

Knapp: ¿Por qué es diferente en Brasil?

Vallée: Creo que es diferente en Brasil. Brasil tiene una sociedad extraordinariamente espiritual. Religiosa. Todos los casos se encuentran en la parte agrícola del noreste de Brasil.

Knapp: ¿Hay casos de mutilación animal en Argentina? ¿Familiar?

Vallée: Sí. No sé si el fenómeno es de origen humano. Con las mutilaciones del rancho de Utah, se podría argumentar que fue una operación humana sofisticada. En Argentina y Brasil sí ocurren mutilaciones. Vinculado a eventos inexplicables.

Knapp: Existen múltiples fenómenos, como el rango de actividad del rancho NIDS. Paranormal.

Vallée: Me gusta la palabra paranormal. En su mayoría soy un científico de la información, busco patrones.

Knapp: Las interacciones del rancho del NIDS/BAASS en Utah. Maneras extrañas. Único o en otro lugar?

Vallée: No creo que eso fuera único. Hay regiones del mundo donde el fenómeno ocurre más. Con NIDS, cubrimos la mitad norte de Utah. Revisitamos a las personas que había entrevistado. Se vio lo que pasó con el tiempo. Lo que recuerdo de los viajes, es que lo que sucedió en el rancho, sucedió en toda el área. La cultura compleja allí. En mi libro cubrí el NIDS: 15 personas, científicos, que cubren las áreas de supervivencia después de la muerte y los OVNIs.

Knapp: Trabajé para NIDS durante un par de meses en proyectos. El rancho ofrecía una oportunidad única.

Vallée: No estoy de acuerdo con algunos de los aspectos/enfoques. Mi enfoque fue muy discreto y bajo llave. El fenómeno es muy bueno para detectarte y para emplear sensores. Quería rastrear el ganado.

"Mi libro es el único registro de casi todas las sesiones que tuvimos y veo en la web que Keith Basterfield ha vuelto a analizar todo desde el libro y lo ha resumido extremadamente bien, muestra las tensiones y muestra las diferentes maneras en que algunos de nosotros, como el Dr. Puthoff o como el Senador Schmidt... creo que aprendimos mucho ... "

Era un comité de investigación. El Sr. Bigelow es un gerente extraordinario, pero la investigación científica no puede realizarse de la misma manera que un proyecto de ingeniería.

Knapp: Quiero volver a donde empezamos: el caso Nimitz. Esta nave es vista - una actuación - un despliegue - una actuación. ¿Tuviste el mismo sentido sobre Utah?

Vallée: Crítico aquí. Los experimentos en ciencia suelen ser repetibles. “En este caso, estoy convencido de que estamos tratando con una forma de inteligencia, que en muchos aspectos es superior a la nuestra. El fenómeno está tratando de enseñarnos algo. No está tratando de destruirnos... Nimitz fue hace quince años... " El rancho era en parte teatro, se cortó el cable. Había un segundo anillo de cámaras. Ese rompecabezas nunca fue resuelto. Los toros grandes desaparecieron y reaparecieron.

Knapp: La última vez que estuvo aquí, hizo un llamamiento al público por materiales extraños. ¿Puedes decir algo sobre esto?

Vallée: “Uno de mis puntos de fricción con TTSA. TTSA ha anunciado que tenían un nuevo proyecto para analizar materiales, bueno, la gente ha estado viendo estos materiales durante cuarenta años y los resultados se han publicado ... esto no es nuevo ... "

Knapp cierra el segmento.

FIN.



Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 29 de mayo de 2019

Los OVNIs existen y todos necesitan ajustarse a ese hecho

Los OVNIs existen y todos necesitan ajustarse a ese hecho
Los OVNIs no son lo mismo que la vida extraterrestre. Pero deberíamos empezar a pensar en esa posibilidad.
Por Daniel W. Drezner


Las imágenes de 2004 muestran un encuentro entre un avión de combate estadounidense y "vehículos aéreos anómalos", que es una jerga militar para los OVNIs. (To The Stars Academy of Arts and Science)

El término "OVNI" desencadena automáticamente la burla en la mayoría de los sectores de la sociedad educada. Una de las mejores sátiras de Christopher Buckley, "Little Green Men", se basa en un experto de George F. Will, que cree que ha sido secuestrado por extraterrestres, con resultados divertidos. Los OVNIs han sido históricamente asociados con ideas extravagantes como Big Foot o teorías de conspiración que involucran círculos de los cultivos.

La razón obvia para esto es que el término "OVNI" generalmente se supone que es un sinónimo de "vida extraterrestre". Si lo piensas, esto es extraño. OVNI significa literalmente "objeto volador no identificado". Un OVNI no es necesariamente un extraterrestre de otro planeta. Es simplemente un objeto volador que no puede explicarse por medios convencionales. Sin embargo, debido a que los OVNIs se crían solo para hacer bromas, han sido desestimados durante décadas.

Una de las presentaciones de papel de trabajo más audaces que he presenciado fue Alexander Wendt y Raymond Duvall presentando una versión preliminar de “Sovereignty and the UFO”. En ese documento, publicado finalmente en la revista Political Theory, Wendt y Duvall argumentaron que la soberanía del estado, como entendemos es antropocéntrica, o "constituida y organizada por referencia solo a los seres humanos". Argumentaron que la verdadera razón por la que los OVNIs han sido desestimados es por el desafío existencial que plantean para una cosmovisión en la que los seres humanos son las formas de vida más avanzadas tecnológicamente:

Los OVNIs nunca han sido investigados sistemáticamente por la ciencia o el estado, porque se supone que se sabe que ninguno es extraterrestre. Sin embargo, de hecho, esto no se sabe, lo que hace que el OVNI sea desconcertante ante la posibilidad de ET ... El enigma se explica por los imperativos funcionales de la soberanía antropocéntrica, que no pueden decidir una excepción OVNI al antropocentrismo al tiempo que preservan la capacidad de hacer tal decisión. El OVNI puede ser "conocido" solo por no preguntar qué es.

Cuando Wendt y Duvall hicieron este argumento, había muchos títulos en la audiencia. Yo también me reí entre dientes. No obstante, su artículo hace un caso persuasivo de que los OVNIs ciertamente existen, incluso si no son necesariamente ETs. Para ellos, la clave es que ninguna autoridad oficial toma en serio la idea de que los OVNIs pueden ser extraterrestres. Como señalan, "se hace un gran trabajo para ignorar a los OVNIs, constituyéndolos como objetos de ridículo y desprecio".

En los últimos años, sin embargo, ha habido un cambio sutil que plantea algunas preguntas interesantes para su argumento. Por un lado, la discusión de los OVNIs reales ha sido el tema de una cobertura mediática seria. Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean publicaron el artículo del New York Times de diciembre de 2017 sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Departamento de Defensa, que se encargó de catalogar los OVNIs registrados por pilotos militares. Los funcionarios del DoD confirmaron su existencia. Aunque esta historia generó cierto escepticismo justificado, representó la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos reconoció la existencia de tal programa.

Luego, hubo informes en noviembre pasado sobre Oumuamua, "un misterioso objeto interestelar con forma de cigarro [que] cayó a través de nuestro sistema solar a una velocidad extraordinaria", según Eric Levits de Nueva York. La forma y trayectoria de Oumuamua eran lo suficientemente inusuales para que algunos astrofísicos genuinos publicaran un artículo que sugería la posibilidad de que fuera una construcción artificial basada en una vela solar. Nuevamente, esto provocó reacciones escépticas, pero incluso esos escépticos no pudieron descartar completamente la posibilidad de que hubiera actividad extraterrestre involucrada.

Luego, el lunes, el New York Times publicó otra historia de los mismos reporteros que rompieron la historia de 2017:

Los objetos extraños, uno de ellos como una peonza que se movía contra el viento, aparecieron casi a diario desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015, en lo alto de los cielos de la costa este. Los pilotos de la Marina informaron a sus superiores que los objetos no tenían motores visibles o columnas de escape infrarrojas, pero que podían alcanzar los 30.000 pies y velocidades hipersónicas. 
"Estas cosas estarían allí todo el día", dijo el teniente Ryan Graves, un piloto del Super Hornet F/A-18 que ha estado con la Marina durante 10 años, y que reportó sus avistamientos al Pentágono y al Congreso. “Mantener un avión en el aire requiere una cantidad significativa de energía. Con las velocidades que observamos, 12 horas en el aire son 11 horas más de lo que esperábamos". 
Nadie en el Departamento de Defensa está diciendo que los objetos eran extraterrestres, y los expertos enfatizan que generalmente se pueden encontrar explicaciones terrenales para tales incidentes. El teniente Graves y otros cuatro pilotos de la Marina, que dijeron en entrevistas con The New York Times que vieron los objetos en 2014 y 2015 en maniobras de entrenamiento desde Virginia a Florida desde el portaaviones Theodore Roosevelt, no hacen ninguna afirmación de su procedencia.

Los reporteros del Times abrieron nuevos caminos al entrevistar a los pilotos. Lo interesante de este último ciclo de noticias, sin embargo, es que los funcionarios del Departamento de Defensa no se están comportando como Wendt y Duvall predecirían. De hecho, Bryan Bender, de Politico, informó el mes pasado que "la Marina de los EE.UU. está elaborando nuevas pautas para que los pilotos y otro personal informen sobre los encuentros con 'aeronaves no identificadas', un nuevo paso significativo para crear un proceso formal para recopilar y analizar los avistamientos inexplicables, y destígmatizarlos". La colega de mi publicación, Deanna Paul, siguió informando que "Luis Elizondo, un antiguo oficial de inteligencia, le dijo a The Post que las nuevas directrices de la Marina formalizaron el proceso de informes, facilitando el análisis basado en datos y evitando el estigma de hablar de OVNIs, llamándolo 'la decisión más grande que la Marina ha tomado en décadas'”.

Lo que parece estar sucediendo es que los órganos oficiales del estado ahora están reconociendo que los OVNIs existen, incluso si no están usando literalmente el término. Lo están haciendo porque hay suficientes pilotos que están reportando OVNIs y casi colisiones en el aire para garantizar un mejor mantenimiento de los registros. No están diciendo que estos OVNIs son extraterrestres, pero están tratando de desestigmatizar la información OVNI.

Sin embargo, el hecho mismo de que se haya dado este paso debilita un poco la tesis de Wendt y Duvall. Este fue siempre un proceso de dos pasos: (a) Reconocer que existen OVNIs; y (b) considerar que los OVNIs podrían ser ETs.

En los últimos años, la burocracia de seguridad nacional de los Estados Unidos ha cumplido con el primer criterio. ¿Qué sucede con nuestra comprensión del universo si los grandes poderes se encuentran con el segundo?

Daniel W. Drezner es profesor de política internacional en la Escuela de Derecho y Diplomacia de Fletcher en la Universidad de Tufts y colaborador habitual de PostEverything.



Los OVNIs han salido del borde y entran en la corriente principal
Por Nick Pope






Tendrías que estar viviendo en otro planeta para no haber escuchado una de las noticias más importantes de los últimos tiempos: después de años de negación, resulta que el gobierno de los EE.UU. Tiene un programa secreto que estudia e investiga OVNIs.

Los teóricos de la conspiración tenían razón todo el tiempo.

La historia apareció en diciembre de 2017 y generó una cobertura sin precedentes en los medios de comunicación del fenómeno OVNI, que continúa hasta hoy, a medida que la historia continúa desarrollándose. Esta cobertura incluye la nueva serie documental de The Post, "The Basement Office", que profundiza en esta historia como parte de una investigación más amplia del misterio OVNI.

El programa secreto de OVNIs del Pentágono se llamaba AATIP -Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. El título empañó hábilmente las líneas entre las amenazas de aviación de próxima generación y los fenómenos que realmente estaban estudiando. Tal vez como una consecuencia no intencional, pero tal vez por diseño, el título críptico también mantuvo el programa oculto a las numerosas personas que realizan solicitudes de Ley de Libertad de Información sobre "OVNIs". AATIP se creó en 2007, en gran parte por iniciativa del entonces líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid. Cuando se reveló la existencia de AATIP, Reid tuiteó: "La verdad está ahí fuera. Seriamente."

Revelaciones relacionadas y desarrollos vinieron gruesos y rápidos. Se dieron a conocer detalles de múltiples eventos en los que los OVNIs se rastrearon en el radar y fueron perseguidos por aviones militares, incluido un incidente de noviembre de 2004 en el que el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz fue zumbado por múltiples OVNIs. Los videos de tres de estos espectaculares encuentros en el aire se han hecho públicos, aunque muchos más aún no se han publicado. El Comité de Servicios Armados del Senado investigó el incidente del USS Nimitz el año pasado y entrevistó a algunos de los pilotos y operadores de radar. También el año pasado, la Agencia de Inteligencia de la Defensa informó al Congreso sobre el trabajo de AATIP.

En una carta a John McCain del 9 de enero de 2018, copiada a otras figuras del congreso y a comités clave, el DIA reveló que habían investigado antigravedad, unidades de urdimbre, agujeros de gusano y otros conceptos teóricos de física necesarios para los viajes interestelares, como parte de un esfuerzo por comprender lo que denominaron "amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras". Se planteó la pregunta "¿qué tan extranjero es lo extranjero?", ¿se referían a Rusia, China o a algún lugar considerablemente más lejano?

En abril de este año, la Armada anunció que emitiría una nueva guía para los pilotos que se encontraron con OVNIs, luego de un reciente aumento en las "incursiones" de "aviones no identificados". Luego, apenas la semana pasada, The Post obtuvo una admisión impresionante del DoD que AATIP investigó “fenómenos aéreos no identificados”, una frase que previamente habían tenido mucho cuidado de evitar. Esta revelación fue la prueba final de que nunca se trató de aviones, misiles y aviones no tripulados rusos o chinos. Fenómenos aéreos no identificados (UAP) es el término aceptado por el gobierno, los militares y la comunidad de inteligencia para lo que el público llama OVNIs.

Cuando trabajé en este tema para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, usamos “UAP” en nuestras discusiones de política interna, evitando así el bagaje de la cultura popular que venía con el término “OVNI” y replanteando la discusión como un problema de defensa y seguridad nacional. Así es como los que hemos visto el fenómeno desde dentro del gobierno lo vemos.

OVNIs finalmente han salido del borde y entran en la corriente principal. Múltiples historias han aparecido en los principales medios de comunicación. Hay interés en el Congreso. Pilotos, operadores de radares y oficiales de inteligencia involucrados en estos encuentros e investigaciones van a ser registrados, llamando a la acción. Es difícil evitar la conclusión de que hay una imagen más amplia aquí. El ritmo de los eventos se está acelerando, y parece que nos estamos preparando para algo. Algo esta pasando. Algo nuevo. Algo grande.

Nick Pope trabajó para el Ministerio de Defensa del Reino Unido durante 21 años. De 1991 a 1994, fue enviado a una división donde sus tareas incluían estudiar e investigar fenómenos aéreos no identificados.


https://nypost.com/2019/05/29/ufos-have-come-out-of-the-fringe-and-into-the-mainstream/?fbclid=IwAR0NJZsKHF2DSSMrAAsFEpyDx79NLkjBp-woTWZTluEehIDzo2iYrb2qy4g

Modificado por orbitaceromendoza