lunes, 6 de enero de 2020

Filipinas: una entrevista con el experto en OVNIs Dr. Jaime Licauco sobre avistamientos alienígenas locales

Filipinas
Vienen en paz: una entrevista con el experto en OVNIs Dr. Jaime Licauco sobre avistamientos alienígenas locales
por Katrina Maisie Cabral


Crédito: GNN


A mediados de 2019, una parte de la población mundial se convirtió en defensora de la emancipación alienígena. Miley Cyrus estaba en eso. Lil Nas X dedicó un video musical completo al tema, incluso protagonizado por Keanu Reeves. Un gran grupo de usuarios de Facebook, en alrededor de cuatro millones de personas, acordó unir fuerzas en un intento de infiltrarse en el secreto más guardado del planeta: el Área 51.

Por el bien del humor (o no), los millones que respondieron se sintieron atraídos por la curiosidad, un pilar en nuestras crisis existenciales. En la inmensidad infinita del universo, la Tierra es un punto minúsculo entre los planetas que nos rodean, seguramente no estamos solos. Esta fascinación se debe en parte a estar rodeado de películas de ciencia ficción y, en parte, a que la verdad está envuelta en el secreto, donde solo los poderes saben el verdadero asunto.

Con eso, la posibilidad de vida extraterrestre todavía está envuelta en enigma, duplicada por el deseo de protestar contra los secretos de la autoridad. Para el resto de la multitud que tomó en serio "Storm Area 51", para descubrir estos secretos, tendrán que tomar las riendas.

Filipinas ha visto su parte de incidentes de OVNIs. A principios de la década de 2000, Las Piñas fue el centro de actividad cuando un residente fue testigo de luces danzantes en el cielo, que filmó rápidamente en la cámara. Años más tarde, él y sus vecinos notaron destellos metálicos rojizos que volaban hacia el este en la misma ciudad. Los equipos de las Naciones Unidas y la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) permanecen estancados sin una conclusión sólida. En 2015, los cielos de Pampanga estaban salpicados de luces inmóviles, que luego cambiaron a una formación en "V". En 2019, Negros Occidental se encontró con iluminaciones todas las noches, entrando y saliendo en diferentes momentos. Sin embargo, PAGASA afirmó que este pudo haber sido un satélite de la Estación Espacial Internacional, entre otras razones propuestas.

A pesar del hecho de que Filipinas puede no tener un Área 51 para asaltar en un momento dado, se ha observado que las ubicaciones místicas en todo el país atraen vida extraterrestre. Mientras que los montes Pinatubo y Banahaw son conocidos por los espíritus sobrenaturales que habitan en sus alrededores, también pueden encontrar una explicación para ellos en la vida extraterrestre. Para el experto en lo paranormal y en ET, Dr. Jaime Licauco, esto es simplemente una norma.

Con más de 17 libros y numerosos artículos publicados como columnista del Philippine Daily Inquirer, el Dr. Licauco ha llevado el tema de la vida más allá de la nuestra al discurso local. Ha contado varios incidentes donde fue testigo de OVNIs, como en Pila, Laguna, Roxas City en Capiz, e incluso fuera de la ventana de su casa en Parañaque. Más allá de eso, ha incursionado en encuentros cercanos del tercer tipo, hablando con una mujer extraterrestre situada en una roca en Ciudad Verdadero, cuando entró en un estado astral.

Para el Dr. Licauco, lo que se consideraban apariciones sobrenaturales eran seres de otras galaxias que usaban figuras de dioses para captar nuestra atención. A pesar del uso cliché en la película de ciencia ficción, su propósito aquí se resume en una oración: vienen en paz. "La verdadera razón por la que están aquí y por qué se muestran más es para evitar la posible aparición de una guerra nuclear", me dice el Dr. Licauco. Según lo explicado por el ufólogo local Coronel Bernardo Ceguerra, los OVNIs vienen para evitar la escalada de hostilidades, deteniendo una tercera guerra mundial en el proceso. Según él, la frustración de los intentos de asesinato del primer ministro Lee Kuan Yew fueron intervenciones extraterrestres. El secuestro nunca fue parte de la ecuación.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

¿Cómo contarías tus encuentros cercanos con los OVNIs? ¿Qué pasó por tu mente durante la primera vez?

La mayoría de mis avistamientos y experiencias con OVNIs ocurrieron hace mucho tiempo, de 1980 a 1990. La primera vez que vi luces brillantes en el cielo nocturno en el monte Banahaw. Hicieron movimientos y maniobras inusuales que no podían hacerse con aviones terrestres, y las luces permanecieron hasta cinco o más minutos. La gente del monte Banahaw están acostumbrados a ellas y no les dan mucha importancia. No creía en los OVNIs o extraterrestres en ese momento, pero estaba muy abierto a la idea de que podría haber otras formas de vida fuera de nuestro planeta Tierra. Esperé por evidencias o pruebas más razonables o racionales antes de creer en ellas.

Los avistamientos de OVNIs de Banahaw fueron seguidos por otros avistamientos, especialmente en Pila, Laguna. Estos fueron presenciados por cientos de personas que se reunieron una noche debido a la noticia de que los OVNIs se mostrarán en esa fecha en particular. Se mostraron ellos mismos. Esa vez, no eran solo luces, sino naves espaciales alargadas que pasaban en silencio de norte a este alrededor de la medianoche. Estas experiencias me llevaron a leer extensamente sobre el tema.

Sus encuentros cercanos con extraterrestres generalmente involucran espacios naturales y místicos. ¿Por qué crees que los seres extraterrestres gravitan hacia estos lugares?

En ese momento no tenía idea de por qué esto es así. Pero ahora, creo que es porque esos lugares místicos son puntos de poder o poseen extraños campos de energía magnética. Son puntos de entrada o portales a otras dimensiones.

Me di cuenta de que en todos tus encuentros, estos extraterrestres hacen uso de medios para comunicarse con los seres humanos. ¿Crees que hay una razón particular por la que lo hacen, en lugar de recurrir al contacto directo?

Estos extraterrestres son de naturaleza parafísica. Tenían que asumir algún tipo de fisicalidad para contactar o conectarse con la gente de la Tierra. No son puramente físicos ni espirituales. Es por eso que necesitan medios que sean sensibles y que puedan actuar como receptores de sus mensajes. No todos son lo suficientemente sensibles como para poder comunicarse directamente con ellos.

En los últimos años, se notificaron avistamientos de OVNIs en Pampanga y Negros Occidental. Algunos los consideraron legítimos, mientras que otros pensaron que solo eran máquinas voladoras. ¿Cómo distinguir entre un engaño y algo más cercano a la realidad?

Es difícil distinguir entre un engaño y lo verdadero cuando se trata de OVNIs y encuentros ET. Pero en Filipinas, no creo que haya nadie que sea lo suficientemente creativo o rico como para lanzar un engaño elaborado. ¿Qué ganarían con eso? Sin embargo, en los países occidentales, hay muchos casos reportados de engaños en este campo.

Con Internet y el fácil acceso a las cámaras con teléfonos inteligentes, ¿espera un aumento en la captura de imágenes de OVNIs?

Las cámaras digitales son más sensibles a una amplia gama de frecuencias de luz. El fenómeno de la aparición de orbes se produjo con el desarrollo de cámaras digitales más sofisticadas e imágenes de alta definición. Solo vi un caso de un orbe que se tomó antes del desarrollo de cámaras más avanzadas y sofisticadas.

¿Por qué crees que hubo una vehemente negación y secreto en el pasado? Mientras que ahora, algunos funcionarios del gobierno hablan libremente sobre la existencia extraterrestre. ¿Crees que hay una razón para la repentina transparencia?

Los funcionarios del gobierno no pueden seguir negando la existencia de algo que millones de personas en todo el mundo han visto o encontrado. ¡No todos podrían estar alucinando! ¡No todos podrían estar locos! Hay una negación vehemente porque, tal vez, por el temor equivocado de que tales revelaciones puedan causar pánico público, o podrían estar ocultando algo.

Las películas de ciencia ficción siempre retratan invasiones extraterrestres masivas. ¿Crees que sería una amenaza real?

No hay absolutamente ninguna amenaza de invasión alienígena del planeta Tierra. Si la intención de los extraterrestres es invadir la Tierra, deberían haberlo hecho hace tanto tiempo. ¿Pero por qué no han hecho nada todavía? La verdadera razón por la que están aquí y por qué se muestran más es para evitar la posible aparición de una guerra nuclear. En este momento, las grandes potencias de Rusia, Estados Unidos y sus aliados tienen suficientes reservas de armas nucleares que podrían destruir todo el planeta. Los extraterrestres quieren asegurarse de que esto no suceda porque si la Tierra se destruye, creará el caos en la galaxia, lo que también los afectará.

Hoy en día, ¿hay más aceptación con el público en general cuando se trata de la vida fuera de la Tierra? ¿Cómo compararías el nivel de aceptación en el pasado con el del presente?

Definitivamente hay una mayor aceptación. Hay suficiente evidencia o prueba de su existencia en los enormes monumentos y artefactos que dejaron atrás. Todo lo que tenemos que hacer es mantener los ojos bien abiertos. La evidencia de la llegada de extraterrestres a la Tierra se puede encontrar especialmente en Egipto, África, Perú y Mesoamérica. El investigador Graham Hancock llamó a esta evidencia "huellas digitales de [los dioses]". Los científicos y arqueólogos convencionales han ignorado estas pruebas de visitas extraterrestres por razones propias.




Modificado por orbitaceromendoza

Helen Sharman: "Los extraterrestres existen y podrían estar aquí en la Tierra"

Gran Bretaña
Helen Sharman: "Los extraterrestres existen y podrían estar aquí en la Tierra"
Los extraterrestres existen y es posible que estén entre nosotros en la Tierra, ha dicho la primera persona de nacionalidad británica en ir al espacio.


Helen Sharman se unió a Anatoly Artsebarsky y Sergei Krikalev en una misión espacial en 1991. (Getty Images)

La Dra. Helen Sharman le dijo a la revista Observer que la vida extraterrestre está destinada a estar en algún lugar del universo.

"Los extraterrestres existen, no hay dos formas de hacerlo", dijo, y agregó que "debe haber todo tipo de formas de vida diferentes" entre los miles de millones de estrellas.

La Dra. Sharman, de 56 años, hizo historia cuando viajó a la estación espacial soviética Mir en mayo de 1991.

La química, que ahora trabaja en el Imperial College de Londres, agregó que aunque los extraterrestres pueden no estar formados por carbono y nitrógeno como los humanos "es posible que estén aquí en este momento y simplemente no podemos verlos".

En la entrevista, también destacó su frustración al ser referida como la primera mujer británica en el espacio, en lugar de simplemente el primer británico.

"Es revelador que de lo contrario asumiríamos que era un hombre", dijo.

"Cuando Tim Peake salió al espacio, algunas personas simplemente se olvidaron de mí. Un hombre que iba primero sería la norma, así que estoy encantado de haber alterado ese orden".

Ella dijo que estar en el espacio "me enseñó que son las personas, no los bienes materiales, los que realmente importan".

Ella agregó: "Allá arriba teníamos todo lo que necesitábamos para sobrevivir: la temperatura adecuada, comida y bebida, seguridad. No pensé en los artículos físicos que poseía en la Tierra."

"Cuando volamos sobre partes específicas del mundo, siempre pensamos en nuestros seres queridos debajo de nosotros".

La Dra. Sharman fue reconocida en la lista de honores de Año Nuevo 2018 y se unió a la Orden de San Miguel y San Jorge.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 5 de enero de 2020

OVNIs: realidad, fantasía e hiperrealidad

OVNIs: realidad, fantasía e hiperrealidad
por Robbie Graham


Crédito: mysteriousuniverse.org


Los OVNIs siempre han sido paradójicos: vistos desde los corredores del poder como una preocupación tangible de seguridad nacional que justifica décadas de investigaciones secretas, también son artefactos culturales frustrantemente impalpables. Como fenómenos reales, continúan entrando y saliendo de nuestra percepción, a veces afectando profundamente las vidas individuales. Mientras tanto, impregnan nuestra cultura como productos iconográficos de entretenimiento. Los OVNIs son reales, y son irreales. Esta dicotomía exige cierta atención enfocada.

El crítico y filósofo literario Walter Benjamin vio en el medio cinematográfico una "facultad única para expresar por medios naturales y con una persuasión incomparable todo lo que es justo, maravilloso, sobrenatural". Benjamin murió en 1940, siete años antes del nacimiento del moderno fenómeno OVNI. Si hubiera vivido para experimentar la edad del platillo volante y de las películas de platillos, su observación probablemente se habría extendido para incluir al "extraterrestre".

La trascendente y actual potencia del cine ha sido observada de manera similar por la artista Valie Export, quien sugiere que las películas son "expansiones de nuestras estructuras de tiempo y espacio, de nuestras estructuras experienciales... son expansiones de nuestra realidad y nuestra conciencia independiente". A través del cine, dice Export, "el pasado se hace visible, el espacio y el tiempo pueden ser transportados... los límites entre la realidad artificial y la natural, entre la realidad actual y la realidad posible... entre el hombre y el objeto se trascienden".

El espectáculo y lo hiperreal

El teórico social Guy Debord habló de la "sociedad espectacular", en la que "el mundo real se convierte en imágenes simples... y las imágenes simples se vuelven reales". En nuestra sociedad espectacular, dijo Debord, "la imagen importa más que el objeto, en de hecho, mucho más que la simple verdad objetiva". La imagen reemplaza a la verdad, es la verdad, es la realidad. El estado resultante, en la teoría posmoderna, es la "hiperrealidad".

Por su definición más popular, la hiperrealidad es:

Una incapacidad de la conciencia para distinguir la realidad de una simulación de la realidad, especialmente en las sociedades posmodernas tecnológicamente avanzadas... [es] una condición en la que lo que es real y lo que es ficción se combinan a la perfección para que no haya una distinción clara entre dónde termina uno y el otro comienza.

Algo que es hiperreal, entonces, es simultáneamente real e irreal, hecho y fantasía.

Las palabras clave en la definición anterior son "tecnológicamente avanzadas". Las tecnologías de reproducción (mecánica y digital) han marcado el comienzo de la era de lo hiperreal, una era en la que las simulaciones de la realidad amenazan con disolver los límites entre "hecho" y "fantasía", entre "verdadero" y "falso", "real" e "imaginario". Mi opinión es que las simulaciones cinemáticas de la historia ufológica han consumido la historia misma a través del proceso de replicación, al igual que los humanos se consumieron y replicaron como personas de los capullos en clásicos del género como Invasion of the Body Snatchers (1956) o de John Carpenter The Thing (1982).

El poder del cine

El cine tiene una habilidad mística esencial para separarnos completamente de nuestro entorno físico y transportarnos a otro reino de percepción más vívido; un reino donde todo es a la vez ilusorio, pero extrañamente real.

En los estudios cinematográficos, todo lo que existe en el mundo de la película se conoce como diegesis. La pantalla de cine separa su mundo ficticio de nuestro mundo "real". Pero, en realidad, la diegesis se filtra a través de la pantalla hacia nuestro mundo, hacia nuestro subconsciente. Se convierte en parte de nuestra realidad.

La clave del poder del cine es que las películas, en su forma pulida, bien empaquetada y autocontenida, sirven para narrar y contextualizar los eventos, debates y procesos que constituyen nuestro mundo frustrantemente no narrativo. La vida rara vez tiene sentido, pero las películas normalmente lo hacen, y en eso nos sentimos cómodos y, ahí radica el problema: las películas, no importa cuán realistas sean en los eventos que representan, no son la vida real. Son, en el mejor de los casos, reflexiones de nuestra realidad, instantáneas de ella, simulaciones de la misma, sesgadas y distorsionadas a través del marco ideológico de quienes las han hecho.

Las películas se disfrazan como la última palabra sobre un tema dado. No importa cuál sea el tema, e independientemente de cuánto se haya escrito y debatido sobre ese tema, una vez que se haya comprometido a filmar, una vez que haya recibido el tratamiento completo de Hollywood, estará firmemente arraigado en la conciencia popular para siempre. Impreso en nuestra psique. Sumergido en los profundos pozos de la memoria y la imaginación.

Realidad OVNI

Los objetos voladores no identificados son "reales", lo que quiere decir que existen independientemente del cine y de la cultura pop en general. Los OVNIs han sido investigados por gobiernos de todo el mundo durante siete décadas. Lo que representa el fenómeno está abierto a debate, y se han propuesto varias teorías, desde aeronaves militares secretas hasta fenómenos naturales, inteligencias de otro mundo e incluso potencial humano sin explotar. El punto es que incluso en un mundo sin películas, la gente continuaría reportando OVNIs. La gente estaba reportando OVNIs, y platillos voladores específicamente, mucho antes de que Hollywood se involucrara en el acto.

La ufología informa a Hollywood más de lo que Hollywood informa a la ufología, es decir, Hollywood se involucra con la tradición OVNI de una manera parasitaria, secando las venas palpitantes de una subcultura de setenta años. La industria se apodera de ideas marginales y las populariza a través del género de la ciencia ficción: Hombres de negro, Encuentros cercanos del tercer tipo, El cuarto tipo, Área 51. Hollywood no creó estos términos, todos formaban parte del lenguaje común de la ufología décadas antes de que Hollywood los levantara.

En las películas OVNI de Hollywood, en términos generales, el arte imita la vida. Si lo contrario fuera cierto, luego del lanzamiento del Avatar de James Cameron, la película de mayor recaudación de todos los tiempos, podríamos haber esperado razonablemente que miles de personas hayan comenzado a informar sobre extraterrestres azules de diez pies de altura. Esto no sucedió; al igual que la proyección enérgica de Hollywood del meme de los "pequeños hombres verdes" no ha dado lugar a avistamientos masivos de pequeños hombres verdes (aunque los informes de tales entidades afectan ligeramente a la literatura OVNI).

Cuando se trata de OVNIs, Hollywood produce representaciones, aunque no completamente fieles, de lo que la gente realmente informa. Esto no quiere decir que lo que se informa sea necesariamente verdadero o exacto, sino simplemente que Hollywood ve un potencial dramático en estos informes.

Mi posición es la siguiente: Hollywood se basa en gran medida en el discurso basado en hechos sobre los OVNIs, un fenómeno cuya existencia ya ha sido rechazada por la realidad de consenso. La presentación de este discurso OVNI en pantalla, y particularmente en el contexto del género de la ciencia ficción, sirve para desdibujar los límites entre el hecho y la fantasía OVNI.

Los OVNIs y el proceso hiperreal

Las simulaciones cinematográficas de la historia de los OVNIs (películas y programas de televisión OVNI) actualizan y ficcionan simultáneamente su tema subyacente: se vuelven hiperrealistas, tanto reales como irreales. Podemos desempaquetar este concepto en lo que considero que son las tres fases de la hiperrealidad ufológica:

Fase uno

SIMULACIÓN

En el que se produce una película o programa de televisión que refleja una realidad ufológica básica.

Fase dos

RECEPCIÓN

En el que la realidad ufológica básica se proyecta como un espectáculo para el consumo masivo y, en el proceso, se enmascara y se pervierte a través del valor cultural del medio (en este caso, la película o la televisión, pero también podríamos extenderla a los videojuegos, cómics, libros, etc.).

Fase tres

HIPERREALIDAD

En el cual la realidad y la simulación se experimentan sin diferencia, o mejor dicho, la imagen ha llegado a significar más para nosotros que cualquier realidad subyacente.

Crédito: transients.info


Esencialmente, entonces, la hiperrealidad del fenómeno OVNI ha surgido principalmente a través de procesos de simulación de medios masivos. El desenfoque de lo verdadero y lo falso, lo real y lo imaginario, a través de ese medio más mágico (cine), y dentro del contexto de ese género más fantástico (ciencia ficción), engendra nuestra aceptación del OVNI como precisamente eso: una construcción de medios ficticios con poco o ningún fundamento en nuestra realidad histórica vivida. Y, sin embargo, gracias a su residencia permanente en la imaginación popular, los OVNIs no son menos reales para nosotros como resultado.

Todo se reduce a esto…

En nuestro mundo hiperreal, un mundo en el que Roswell se entiende mejor como un dispositivo de trama y el Área 51 es una atracción turística -un Disneyland ovnilógico- los debates que rodean la "revelación" oficial de la realidad OVNI (sea lo que sea esa realidad) no tienen sentido. ¿Cómo se revela lo que ya es hiperreal? La hiperrealidad del fenómeno OVNI en la imaginación popular anula su potencial de ser real o irreal, porque lo es ahora, y quizás siempre lo serán, ambos.

Por supuesto, este modelo de hiperrealidad no ofrece una solución al enigma OVNI, porque no aborda qué son los OVNIs a nivel ontológico. Pero creo que va un largo camino para explicar por qué los OVNIs siguen desafiando la aceptación dentro de nuestra realidad de consenso.

Y así, una vez más, si te preocupan los OVNIs, deberías preocuparte mucho por las películas de OVNIs. Han moldeado tus percepciones del fenómeno, a menudo sin intención consciente, pero a veces voluntariamente. Con esto en mente, la próxima vez que encontremos un platillo plateado, tomémonos un momento para mirar fuera de nuestras palomitas de maíz y separar el hecho de la fantasía. Podemos, pero debemos intentarlo.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de enero de 2020

Más candidatos presidenciales evalúan las posibilidades y la divulgación sobre los OVNIs y los extraterrestres

EE.UU.
Más candidatos presidenciales evalúan las posibilidades y la divulgación sobre los OVNIs y los extraterrestres
por Paul Seaburn


Crédito: nbcnews.com


Si se postula para presidente y no quiere responder preguntas difíciles sobre OVNIs, extraterrestres, divulgación de archivos X y la Fuerza Espacial, es posible que desee evitar New Hampshire, donde Daymond Steer, reportero de The Conway Daily Sun, ha estado golpeando a los candidatos con fuerza sobre los OVNIs mientras hacen campaña en el Estado del Granito. La semana pasada fue la demócrata Amy Klobuchar. También ha interrogado al republicano William Weld (sí, todavía hay otro republicano que se postula para presidente) y el senador demócrata Michael Bennet de Colorado, el congresista de California Eric Swalwell, el ex gobernador de Massachusetts Devan Patrick y la autora de autoayuda Marianne Williamson. ¿Que tenían que decir?

“Permítanme decirlo de esta manera, tengo que tener mucho cuidado porque estoy en el Comité de Inteligencia. Entonces, nada de lo que digo tiene que ver con algo que he aprendido en el Comité de Inteligencia. (Pero) nuestros muchachos están viendo cosas no identificadas. No saben de qué se trata. Y no sé de qué se trata. No creo que digan que son necesariamente cosas del espacio exterior, pero son cosas inexplicables. Eso es. Eso está en la costa sureste de los Estados Unidos y en la costa de California. Estamos tratando de aprender más al respecto. La Fuerza Aérea está tratando de aprender más al respecto".

Crédito: cnn.com

Michael Bennet (arriba) tiene un asiento en primera fila para los archivos X como miembro del Comité de Inteligencia, pero no dijo mucho y no hizo ninguna promesa, aunque sí confirmó que los militares están viendo cosas "no identificadas" e "inexplicables".

"Estoy enfocado en cosas como deshacerme de un presidente sin ley, eso es lo primero y más importante. Entonces trabajaré en criaturas fuera del mundo".

Crédito: euronews.com


Cuando el periodista Steer le preguntó acerca de los OVNIs, Eric Swalwell (arriba) lo evitó con un comentario sobre el presidente actual, dos movimientos que no le ganarán muchos votos entre los creyentes de los OVNIs y las conspiraciones y los republicanos de mente abierta.

"Sin embargo, diré que me he encontrado con otros pilotos, pilotos comerciales, que han dicho que hay cosas que han visto en el cielo nocturno, principalmente el cielo nocturno. Solía ​​estar en la junta de una aerolínea, hablé con pilotos que me contaron sobre ese tipo de cosas".

Crédito: cnn.com


El ex gobernador de Massachusetts, Deval Patrick (arriba, a la derecha), formó parte de la junta directiva de United Airlines (UAL) y sabe que los pilotos generalmente no informan sobre los OVNIs por temor a perder sus empleos. Si realmente tuvo esas conversaciones, tuvo que ganárselas demostrando que compartía o al menos respetaba sus creencias.

"No sé por qué Estados Unidos es tan reservado sobre este tema en comparación con otros países. Me encantan esas cosas".

Crédito: businessinsider.com


Cualquiera que conozca las creencias de la Nueva Era de Michelle Williamson (arriba) no se sorprenderá con su respuesta a la pregunta de Steer sobre el piloto del USS Nimitz que vio OVNIs, aunque "Me encantan esas cosas" no es lo mismo que "Abriré los archivos X y derribaré la valla alrededor del Área 51".


Crédito: foxnews.com

Quizás los mejores comentarios vinieron del republicano William Weld. Fue mucho más abierto y expansivo en sus respuestas, posiblemente porque ya se postuló para presidente. En una entrevista esta semana, dijo: "Creo que hay vida extraterrestre" y cree que es probablemente "más inteligente" que nosotros. Si bien parecía burlarse de la idea de que "platillos voladores" visitaran la Tierra, dijo "nunca digas nunca". Al revelar su creencia en la idea de que los recuerdos se transmiten de generación en generación y nuestras mentes los reciben pasivamente de abuelos y antepasados ​​antes de ellos, hace una referencia interesante al caso de Bridey Murphy, donde una mujer estadounidense (Virginia Tighe) en 1952 fue hipnotizada y afirmó ser la reencarnación de una irlandesa del siglo XIX llamada Bridey Murphy, posiblemente dando crédito a las historias de secuestros de OVNIs contados por personas bajo regresión hipnótica. Si bien las afirmaciones de Tighe fueron eventualmente desacreditadas, Weld todavía recuerda la historia, como muchos otros. Al responder una pregunta de seguimiento sobre los archivos del avistamiento del Nimitz en 2004, Weld prometió "comprobarlo" porque "soy un individuo curioso". La curiosidad no es lo mismo que revelar, pero es un comienzo y no es un truco apuntando a un comentario sobre su oponente potencial.

Hay más candidatos presidenciales que visitan New Hampshire pronto debido a las primarias del 11 de febrero. ¿Serán tan abiertos como William Weld a las preguntas sobre OVNIs que seguramente vendrán de The Conrad Daily Sun y el intrépido interrogador sobre OVNIs Daymond Steel? Pronto lo descubriremos.



El aspirante presidencial Pete Buttigieg opina sobre los OVNIs
por Paul Seaburn


Crédito: businessinsider.com


En algún momento a mediados de 1800, la novelista y columnista Fanny Fern (nombre real Sara Wills) acuñó el adagio: "El camino hacia el corazón de un hombre es a través de su estómago". Aunque todavía es popular hoy, el año 2020 puede traer al léxico nacional uno diferente: "La forma de la divulgación completa sobre OVNIs y extraterrestres es a través de New Hampshire". Esto se debe a que un intrépido reportero de The Conway Daily Sun ha estado haciendo preguntas difíciles sobre los recientes avistamientos de OVNIs por parte del personal militar a cada candidato presidencial demócrata y republicano que pase por el estado que alberga las primeras elecciones primarias presidenciales (no un comité) el 11 de febrero. El 3 de enero, fue en South Bend, Indiana, el turno del alcalde Pete Buttigieg (arriba) en el asiento caliente OVNI del periodista Daymond Steer y el ex teniente de la Marina de los EE. UU. mostró por qué la clave para elegir un presidente dispuesto a abrir los archivos X al público podría ser una formación militar.

"Bueno, suceden cosas extrañas".

En respuesta a la pregunta de Steer sobre el incidente OVNI del USS Nimitz en 2004, presenciado por el propio piloto de combate David Fravor de New Hampshire, Buttigieg defendió de inmediato el derecho y la responsabilidad del personal militar de poder reportar incidentes extraños como ese sin temor al ridículo o represalia. Luego cuenta una historia personal de su infancia. En un viaje a Nuevo México más allá de una base militar, vio un dirigible de aspecto extraño bajo una fuerte seguridad. Veinte años después, cuando fue desplegado en la base aérea de Bagram en Afganistán, el teniente Buttigieg levantó la vista y vio al dirigible haciendo vigilancia para proteger la base y sus tropas. ¿Significa esto que él piensa que todos los OVNIs son aeronaves de prueba militares secretas?

"Es muy poco probable que estemos solos en el universo".

Buttigieg toma el enfoque seguro al decir que no somos las únicas formas de vida, pero no cree que veremos "evidencia concreta" de ello en la Tierra. Sin embargo, eso no significa que debamos dejar de mirar los cielos.

"Como especie curiosa, siempre debemos estar atentos a lo que sucede a nuestro alrededor".

El alcalde Pete es obviamente un tipo muy curioso. Pero, ¿es lo suficientemente abierto como para aceptar la idea de que "lo que está sucediendo a nuestro alrededor", o lo que sucedió en el pasado con evidencia almacenada en archivos secretos, de hecho podrían ser visitantes de otro planeta o galaxia si se le presentara una prueba?

"A menudo ocurrían cosas inimaginablemente extrañas en el gran alcance de la historia estadounidense y mundial y nunca debemos dejar de estar atentos a lo que sucede a nuestro alrededor".


“Cosas inimaginablemente extrañas”. ¿Podrían ser demasiado inimaginablemente extrañas para revelarlas al público estadounidense? Si Pete Buttigieg fuera elegido presidente, ¿aceptaría que se debe a que la mayoría de los votantes son parte de su "especie curiosa" y quieren saber "qué está pasando a nuestro alrededor"?


¿Una cosa extraña inimaginable que se hizo realidad?



Crédito: wikiwand.com
Pete Buttigieg fue uno de los más abiertos a las preguntas sobre OVNIs de los candidatos que se sentaron para las reuniones de la junta de Sun Editorial y las preguntas inevitables del periodista Daymond Steer. Sin embargo, si el alcalde Pete es demasiado joven para su gusto por los presidentes, el candidato de tiro largo Joe Stesak (der.), un almirante retirado de la Marina de tres estrellas que comandaba un grupo de combate de aviones en Afganistán e Irak antes de cumplir dos mandatos en el Congreso representando al 7º Distrito del Congreso de Pensilvania en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dio una respuesta contundente como un almirante a la misma pregunta sobre lo que vio Fravor (Stesak abandonó la carrera el mes pasado, pero aún puede ser inscripto).

"Si eres un piloto de F-18, no eres tonto".

Las primarias de New Hampshire no son hasta el 11 de febrero y habrá más candidatos en el asiento caliente. Manténganse al tanto.




https://mysteriousuniverse.org/2020/01/presidential-hopeful-pete-buttigieg-weighs-in-on-ufos/?fbclid=IwAR0NUZ_tusvagNRx7tPyyjM_-iQ3gJM9S5CEdsmUhFiLRmsPvOYtD5j571w

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de enero de 2020

Bigelow habló sobre OVNIs, vida después de la muerte, reencarnación, mutilaciones de ganado y más

Transcripción de 2007
Bigelow habló sobre OVNIs, vida después de la muerte, reencarnación, mutilaciones de ganado y más
por Joe Murgia


Crédito: ufojoe.net

“Creo en una fuerza divina. Creo que llegué a eso desde una perspectiva cosmológica, así como por la creencia de que la acumulación de todas estas otras cosas me lo sugiere muy, muy, muy fuertemente. Y creo que hay una supervivencia de la conciencia porque hay demasiados campos que nos dicen que la conciencia puede operar independientemente del tiempo. Puede funcionar independientemente de la ubicación. 
"Y así, eventualmente llegas a estos temas y descubres, oh Dios mío, la conciencia se comporta independientemente de cualquiera de las explicaciones de la ciencia y la física normales e independiente de tu contenedor, en cierto sentido, que... de varias maneras diferentes, exhibe independencia del contenedor que está generando conciencia". 
~ Robert Bigelow

~~~~~

Recientemente, el investigador Keith Basterfield creó y publicó una transcripción (que incluyó su comentario) de la entrevista de George Knapp en Coast to Coast AM con Robert Bigelow del 28 de septiembre de 2008. Bigelow discutió la formación de BAASS con su nuevo socio/patrocinador en un intento de despejar la tecnología del estudio de los OVNIs y casos paranormales. Ese socio resultó ser la DIA y fue el comienzo de AAWSAP.

No hay muchas entrevistas de larga duración disponibles en las que Bigelow discute OVNIs y/o temas paranormales, así que decidí transcribir este de la aparición de Bigelow con Art Bell en la edición del 17 de marzo de 2007 de Coast to Coast AM. Como era de esperar, Bigelow está bien leído/informado sobre la evidencia relacionada con la conciencia y fue divertido transcribir esta, ya que estoy familiarizado con gran parte del trabajo de los investigadores a los que hizo referencia. Creo que esta entrevista ofrece una gran idea de cómo piensa Bigelow sobre estos temas. Espero que lo disfrutes.

Solo transcribí los segmentos que trataban con los OVNIs o lo paranormal.

~~~~~

Art Bell (AB): Pues bien. De regreso con Bob Bigelow. Bob, bienvenido de nuevo.

Bob Bigelow (BB): Bueno, gracias.

AB: En realidad, todo este negocio aeroespacial es nuevo. Antes de la industria aeroespacial, estabas en todo tipo de temas paranormales. Muy profundamente en lo paranormal. Y sé que financió a muchos, muchos científicos que entrevisté en el aire a lo largo de los años. Y supongo que, de alguna manera, ¿una cosa lleva hacia la otra? Y de hecho, un tipo de conexión o pueden conectarse con el otro. ¿Es eso así?

BB: Uhhh... Bueno, sí, creo que es justo decirlo. Creo que sí.

AB: Muchos de mis oyentes siguen muy de cerca la UFOlogía, Bob. Y obviamente, aquí estás, un ciudadano privado con una nave espacial en órbita. Otra a punto de estarlo. Más en el camino. Vas a tener un montón de cámaras en el espacio. Tendrás mucha capacidad para mirar a tu alrededor, por así decirlo, y ver sin filtrar, sin control... tendrás muchas imágenes, Bob, que no pasaron por el filtro de nadie. ¿Vas a estar buscando?

BB: Bueno, ya sabes... una de las cosas que caracteriza el enigma de los OVNIs y ese tema fabulosamente interesante es que está al mando de su comportamiento. Y realmente es selectivo en cuanto a cuándo quiere exponer o dónde, a quién y el momento.

AB: Exactamente.

BB: Y siempre es un desafío tratar de obtener una réplica de una exposición y tener una segunda actuación. Ese tipo de cosas son relativamente únicas. Y entonces, es una lata de captura, atrapa la lata de captura, algo así. Y obviamente, nuestras cámaras están mirando hacia la Tierra mientras mostramos esas escenas en nuestro sitio web. Sin embargo, también tenemos muchas cámaras que miran hacia atrás en la nave espacial para monitorear el comportamiento de la nave espacial, lo que está sucediendo. Y, por supuesto, muchas de esas cámaras también son interiores. La mayoría, sin embargo, creo que están probablemente situadas en el exterior. Pero si tuvieras que decir, mira, ¿nos prometerías que si capturas algo mirando a uno de esos lentes lo identificarás como tal? Tienes toda la razón, lo haremos. Absolutamente.

AB: Además de eso, aparte de una posible carita gris o algo así... las cámaras STS, en ocasiones, captaron cosas que son muy, muy curiosas. Me refiero a cosas que simplemente casi no pueden ser. Ellas han captado los objetos, al parecer disparando a otros objetos.

AB: Han atrapado todo tipo de cosas, Bob.

BB: Correcto.

AB: Y tendrás cámaras enfocadas en la misma área. Entonces, si atrapas algo así, lo pondrás a disposición, ¿no?

BB: Absolutamente. Absolutamente. Si vemos algo que cruce en una dirección determinada y hace un giro en ángulo recto, que es anómalo.

AB: Seguro que lo es. Estoy seguro de que has visto algunas de las imágenes de STS de cosas así, ¿verdad?

BB: Sí. Si. Si. Y lo explicaron como cristales de hielo que fueron expulsados ​​de los sistemas de apoyo a bordo. (risas)

AB: Sí, lo sé. Lo sé. Por el tono de tu voz, supongo que no lo compraste por completo.

BB: No, no basado en un par de los que he visto. Creo que eso es otra cosa.

AB: De acuerdo. ¿Es razonable, Bob, en tu mente, que si hubiera otra inteligencia por ahí, desde que iniciamos la primera prueba sobre el suelo, que nos habrían estado observando? Que nos estarían monitoreando y, por lo tanto, algo en órbita terrestre baja o cualquier tipo de órbita, ¿podría echar un vistazo a algo?

BB: Uhh, si. Creo que, eh, ya sabes, tienes... tienes dos pensamientos que acabas de expresar al mismo tiempo. Y uno sugiere que la conciencia de este fenómeno ocurrió en el momento en que comenzamos a detonar dispositivos nucleares.

AB: Sí señor.

BB: Y podría argumentar que tal vez ha existido mucho más tiempo que eso. Pero entonces... sí, creo, ya sabes, tienes una serie de astronautas que han regresado y reportaron cosas que han visto tanto terrestremente, como incidentalmente en el aire.

AB: Oh, eso es absolutamente cierto, por supuesto, y no se reporta. Pero sí, muchos astronautas tienen... bastantes astronautas han visto algo. ¡Alguna cosa! Por lo tanto, es muy posible que en esta empresa... Quiero decir, después de todo, vaya a donde muy poca gente, usted lo documentó, ha ido. Entonces, no sé... Siempre he tenido esta teoría de que tal vez, desde el comienzo del hombre, nos han estado observando o vigilando. Pero ciertamente, cuando entramos en la era del Elemento 92 (Uranio ~ Joe), realmente habríamos capturado su observación más intencionada de nosotros, creo.

BB: Creo que sería interesante ser un observador objetivo de la especie humana y reflexionar sobre el progreso de los logros tecnológicos al mismo tiempo que espera que la madurez espiritual se mantenga a la par. ¿Y qué pasa cuando nunca sucede? Y, ya sabes, siempre me pregunto, ¿somos los klingon?

AB: ¡Oh, sí (risas)! Sí, somos los klingon.

Ralph en Cerittos, California, pregunta: "¿Alguna vez el gobierno de los Estados Unidos te ha pedido que censures cualquier posible material de archivo que puedas obtener en el espacio?"

BB: No. Todavía no... a partir de este momento.

AB: (risas) ¿Cómo reaccionarías ante tal pedido?

BB: Bueno, tendría que ser una muy buena razón. Quiero decir, ya sabes, somos estadounidenses y nos sentimos tan patriotas como el próximo. Pero tendríamos que estar realmente convencidos de que tal demanda... tendría que entrar en el contexto no solo de una solicitud sino de una demanda real. Ya hemos experimentado algo de una manera diferente. En un contexto diferente.

AB: ¿Oh? ¿Puedes hablar de eso?

BB: Bueno, solo de una manera circunspecta. Y eso fue que estábamos... el resultado de exponer algo habría violado una promesa y un acuerdo que teníamos con otras personas y nos negamos a hacerlo. No era algo que, a nuestro juicio, estaba justificado. Fue algo que violó nuestra ética, violó nuestros principios de contratos y violó nuestro cumplimiento de nuestra palabra. Y no estaba en el contexto en el que estaba... nos dieron, en términos de una solicitud. No era una demanda, estaba en una solicitud y rechazamos la solicitud.

AB: Hmmm. Muy bien, obviamente no puedes hablar más sobre eso, así que no presionaré más.

Hace unas semanas, conté con George Knapp y Colm Kelleher e hicimos un show en el Skinwalker Ranch, de tu propiedad.

BB: sí.

AB: Me pregunto si puedes darnos alguna actualización tardía sobre el Skinwalker Ranch. Hemos estado pasando por una oleada de OVNIs en los últimos meses, desde el incidente del aeropuerto O'Hare.

BB: bien.

AB: Y ha sido bastante salvaje, Bob. ¿Tiene algún comentario al respecto y alguna actualización en el rancho?

BB: Oh, bueno... ya sabes, todavía estoy involucrado en investigaciones, no de la intensidad de lo que era en los años noventa y finales de los ochenta y antes de cuando tenía que saltar sobre el tema espacial. Pero bueno... bueno, vamos al rancho. Tuvimos un período de tiempo en que hubo una pausa en ese rancho en actividad. Y eso duró, oh Dios, quizás un año y medio o dos años. No recuerdo exactamente cuánto tiempo fue, pero hubo un momento en el que, donde... y ya sabes... en este tema, de alguna manera fluye, como sabes. Y, últimamente, en los últimos años, hemos tenido mucho... hemos tenido un resurgimiento de actividad y es, es... es umm, y nuevamente, no se repite. Las características son que son muy desprevenidos en cuanto a... no sospecha el momento o el tipo de actuación o el momento de la actuación, número uno. Las cosas no se repiten, tampoco, de la misma manera, número dos. Y número tres, no parece haber una intención hostil. No es una actuación que... parece deliberadamente o, ya sabes, causar daño.

AB: Más como la actividad poltergeist.

BB: Sí, hay una sensación de juego con eso. Hay un fuerte sentido y no estoy seguro, ya sabes... no voy a bajar la relación... caracterizándola como relaciones o algo por el estilo. Pero hay, estoy seguro de que sabes que hay, ya sabes, este es un tema que parece prestarse a un comportamiento consciente o conexiones de conciencia. Lo pondré de esa manera.

AB: Eso es correcto.

BB: Y así puedes tener la sensación de que hay una conciencia de que no podemos dar cuenta. Hay una conciencia que no es algo sobre lo que tienes control. Por lo tanto, ya sabes, estas actuaciones son a instancias del intérprete. Somos un observador y un espectador y un participante, dispuesto o no, ya sabes, en esto. Y estamos recibiendo educación (risas), ya sabes, todo este tipo de cosas produce información. Al igual que la pequeña nave espacial que estamos volando, en un intento de hacer algo grandioso algún día, todo es muy informativo.

Ya sabes, en el área de mutilación de ganado, por ejemplo, Dios, hemos investigado todos estos diferentes temas, desde círculos de cultivos hasta mutilaciones de ganado y abducidos y sistemas de propulsión y formas de naves y todo tipo de otras cosas relacionadas con la conciencia. Y, ya sabes... tú solo... bueno, no sé a dónde quieres que vaya en esto. Pero creo que el... en el área de mutilación de ganado, como un ejemplo. Si quieres decir, bueno, ¿de qué puedes usar? Digamos esto. Supongamos que tiene que hacer la pregunta: Bueno, ¿hay algo en esto que pueda relacionarse de manera beneficiosa con una aplicación que pueda hacer en el corto plazo? Bueno, diría, en el área de mutilación de ganado, por ejemplo... Dios, hay algunas exhibiciones muy interesantes de cirugía relativamente no invasiva que han eliminado una gran cantidad de tejido de un animal. Y no sabes bajo qué circunstancia ese animal fue anestesiado o si ya estaba muerto o qué. Pero cuanto menos invasiva puedas hacer tu cirugía, más rápida será tu recuperación, ¿verdad?

AB: por supuesto.

BB: Entonces, en una aplicación basada en el espacio, eso es muy importante. No deseas que salga mucho líquido suelto, por lo que deseas hacer cosas para sanar a un paciente que sea lo menos invasivo posible.

AB: (riéndose mientras habla) Nunca pensé en eso. Puede haber una aplicación allí. Nunca pensé en eso. De acuerdo, Bob. Tengo una pregunta enorme cuando regrese. Sé que financiaste a científicos. Has mirado en la conciencia. Has investigado la supervivencia de lo que es, creo que nuestra alma después de la muerte física. Entonces, cuando regresemos, quiero preguntarle si has llegado a alguna conclusión, con todo lo que has financiado, sobre la vida después de la muerte. Bob Bigelow. Vuelvo en un momento.


Durante años y años, detrás de escena... la mayor parte, francamente, detrás de escena, Bob Bigelow ha financiado a científicos que están buscando áreas de las que hablamos todo el tiempo en Coast To Coast AM. Áreas como la supervivencia de la conciencia más allá de la muerte corporal, como un ejemplo. Ha hecho un trabajo y ha financiado a personas que ahh, simplemente, no lo creerías. Ha habido una gran cantidad de cosas detrás de escena que han sucedido. Entonces, en un momento, le preguntaremos a Bob qué piensa sobre eso. Quédate ahí.

Bob, probablemente solo conozco una pequeña porción de los fondos que has dispuesto para varios científicos en esta área. Pero me pregunto si ha llegado a conclusiones personales a lo largo de los años sobre la supervivencia de la conciencia. Una pregunta cada vez más importante para ti y para aquello. Más allá de eso. ¿Crees que sobrevive?

BB: Bueno, ¿seguro que levantaste esta conversación un par de muescas, verdad? Como (inaudible) dicho.

AB: Bueno, lo hice (risas).

BB: (riéndose) ¡Bam! ¡Lo acabas de arruinar! Sí, este es el santo grial, ¿no?

AB: si.

BB: fuera de tema. Esto realmente lo es. Y soy una persona que tiene dificultades para aceptar cosas solo por fe. Así soy yo. Y así, soy uno que necesita bastantes rocas en la pila para convencer. Y también, necesito más que un montón de rocas. Tengo que tener diferentes maneras de validar una hipótesis o alguna noción o información que obtengo. Y entonces siempre llego a eso de diferentes maneras, en diferentes direcciones. Entonces, para mí, sobre este tema en particular, que es tan profundo, tan enorme y tiene un significado tan diverso detrás de él, llegué a él [desde] múltiples direcciones.

Ahora, en esta área, hablemos de la conciencia por un minuto porque estamos hablando de si la conciencia sobrevive a la muerte corporal. Y como tenemos que decir, exactamente... ¿qué sabemos sobre la conciencia? ¿Qué es lo que creemos que realmente sabemos? Y, por supuesto, ninguna de nuestras ciencias, nuestra ciencia tradicional puede, ya sea mecánica cuántica o no, puede comenzar a manejar el tema de la conciencia. En todo este teatro, hay muchos, muchos compartimentos diferentes en esta área. Por ejemplo, podemos hablar sobre la conciencia, ya que afecta las cosas en micro/macro PK, o psicometría, telepatía mental, visión remota, el poder de la oración. Ya sabes, tenemos todo tipo de autores famosos que han escrito sobre apariciones y poltergeists. Y así tenemos incluso la visión remota que fue famosa por la CIA durante veinte años y amigos nuestros que administraron esos programas para SRI. Tenemos a Bob Jahn y Brenda Dunne de PEAR en generadores aleatorios/remotos.

AB: Puedes apostar.

BB: Entonces entendemos todo eso y conocemos a esas personas. Entonces, sabemos que si observamos cualquiera de estos tipos de áreas y decimos... ¿hay alguna sustancia en alguna de estas cosas? Quiero decir, ¿podemos encontrar un cuervo blanco? Si encuentras un cuervo blanco pésimo aquí, tienes un problema del contexto científico normal. En ese contexto, tienes un problema. Entonces, lo que hice fue tratar de encontrar tantos... primero, un cuervo blanco y ¿hubo un segundo o un tercero? ¿Y realmente sabía que era un cuervo blanco? Y entonces seguirías ese camino hasta que finalmente, digas, sí, hay legitimidad aquí porque hay demasiadas validaciones de esto.

Entonces entras, oh cielos, en otros temas como vidas pasadas en las que Brian Weiss se involucra y eso abre todo tipo de... porque luego descubres que tipos como Harold Sherman escribieron sobre esto hace mucho tiempo. Y luego descubres que, gente como Williams James escribió sobre eso incluso mucho antes. Y William James no era perverso. Fue un científico e investigador de clase mundial en su tiempo. Y James Pike. Entonces tenías este tipo de gente. Y para mí, volví, como lo hice en el tema OVNI. De hecho, nuestro consejo asesor científico, puede que no lo sepas, cuando formamos inicialmente NIDS, tenía dos pilares de interés: los OVNIs y la conciencia. Y teníamos una población de miembros en esa junta que encajaba en ambos campos. Y entonces tuvimos la suerte de tener... Ian Stevenson y Melvin Morse. Emily Cook, quien también era asociada de Ian Stevenson. Y otras personas... trabajo de muy alto calibre. Investigadores de clase mundial.

Y hablamos con personas como Larry Dossey, familiarizadas con todo su trabajo y el poder de la oración. ¿Y cómo se valida eso? ¿Tiene estudios doble ciego en los que tiene una situación de placebo y pueden validar que el grupo de control está en su lugar? Y sin embargo, estás teniendo este efecto. ¿Y hay alguna diferencia entre si el paciente es asistido por el médico? ¿O hay un factor de cuántas personas están orando? ¿Eso hace una diferencia? ¿O la convicción de las personas que rezan, incluido el médico? ¿Hay algún componente aquí relacionado con la creencia? ¿Qué tan fuerte es la creencia en facilitar esto?

Y luego entras en el lado de la aparición. Y actividad poltergeist. Y entonces, creo, una larga historia, corta, creo en una fuerza divina. Creo que llegué a eso desde una perspectiva cosmológica, así como por la creencia de que la acumulación de todas estas otras cosas me lo sugiere muy, muy, muy fuertemente. Y creo que hay una supervivencia de la conciencia porque hay demasiados campos que nos dicen que la conciencia puede operar independientemente del tiempo. Puede funcionar independientemente de la ubicación. Quiero decir, mira a Edgar Cayce. Quiero decir, no tienes que, ya sabes, una persona no tiene que tomar ninguna de estas cosas y decir, bueno... caramba, realmente no creo que todo lo que realmente sucedió. Que Edgar Cayce podría hacer esas cosas y demás. Bueno, entonces pasa a uno de los otros temas e investiga a fondo. Y mira si vas de tema en tema hasta que encuentres un cuervo blanco. Y ahora, tienes un problema. Si eres escéptico, tienes un problema aquí. Y ahora está tratando de explicar eso. Y así, eventualmente llegas a estos temas y descubres, oh, Dios mío, la conciencia se comporta independientemente de cualquiera de las explicaciones de la ciencia y la física normales e independiente de tu contenedor, en cierto sentido, que... de varias maneras diferentes, exhibe independencia del contenedor que genera la conciencia.

AB: Aquí, aquí. ¿Encontró o cree que hay alguna conexión, Robert, entre la conciencia y la aparición de los OVNIs?

BB: Oh Dios, sí. Oh si. Oh Dios si.

AB: (riéndose) Pensé que podrías decir eso.

(Comentario de Joe: REALMENTE desearía que Bell hubiera seguido esa respuesta de BB).

Pregunta de una persona que llama: Dios, como creación y para sí mismo, no le dio al hombre el poder de crear. Y siendo Dios capaz de crear la realidad en la que ahora vivimos, ¿acaso no tenemos el poder de crear, como conciencia colectiva o quizás incluso individualmente, nuestras propias realidades?

BB: Bueno, si. En realidad, hay algunos físicos y científicos que han llegado a la conclusión de que existe una fuerza divina que tiene un aspecto consciente. Y, de hecho, hay un nuevo libro de Bernie Haisch, que es un experto en punto cero al igual que Hal Puthoff. Y en su nuevo libro, es algo así como The God Theory, y él defiende la noción que muchos de nosotros tenemos, de que si existe una fuerza divina universal que existía antes del Big Bang y causó que esa información tuviera lugar, que probablemente impregna todas las sustancias orgánicas y no orgánicas en todo el Universo... Que todo, cada cosa en todo el Universo, es parte de esa fuerza de Dios. Y de esa manera, esa fuerza de Dios en teoría, ha [podido] expresarse al ser parte de cada cosa viva y no viva.


AB: ¿Me pregunto si hay algún límite para la creación que se nos permitirá hacer?

BB: Bueno, supongo que habría (ambos se ríen). ¡Si!

AB: Sí, en otras palabras, cuando lleguemos a crear la vida nosotros mismos, es posible que no estemos tan lejos de eso.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 2 de enero de 2020

Entrevista a Paco Chierici en el Hidden Truth Show

Entrevista a Paco Chierici en el Hidden Truth Show
por Keith Basterfield



Paco Chierici fue el ex piloto de la Marina de los Estados Unidos que, en 2015, publicó el primer artículo sobre el incidente del USS Nimitz/"Tic Tac" de 2004. Recientemente dio una entrevista al presentador del Hidden Truth Show, Jim Breslo, que escuché.


Crédito: lionsofthesky.com

Cortesía del investigador del Reino Unido, Isaac Koi, pude obtener una transcripción automática de esa entrevista. Luego escuché nuevamente el audio completo de la entrevista y corregí esas partes de la transcripción automatizada, que cito en este blog.

Información nueva para mí

Solo he extraído aquellas partes de la entrevista que presentaron información de la que no había tenido conocimiento anteriormente.

1. Cuando se le preguntó por primera vez sobre el evento del USS Nimitz de 2004, Chierici dijo:

... obviamente esto sucedió en 2004, y luego creo que escuché por primera vez sobre eso en 2007 u 8...

2. Sobre el origen del artículo de Fighter Sweep:

... en 2015 me convertí en el editor de la revista en línea de combate llamada Fighter Sweep, y en uno de los primeros artículos que, y siempre quise escribir, la historia de este avistamiento, porque me quedó grabado... Llamo a Dave y le digo, hola amigo, estoy escribiendo un artículo sobre sus experiencias... Así que llamo a Dave y le digo que voy a escribir el artículo sobre esta increíble historia que ha estado contando.
¿Me pueded dar más detalles? Entonces él dice, no vas a creer esto, acaban de irse, la investigación, ONI, Oficina de Investigación Naval [KB-en realidad Inteligencia]. Literalmente, acaban de salir por mi puerta; y ellos por primera vez en 11 años, cualquiera está tomando en serio todo lo que sucedió ese día. Y el tipo ha entrevistado a todos los involucrados. Ya sabes, en el Princeton, el E-2, el chico del helicóptero. Todos, los submarinos, y tienen este informe exhaustivo y masivo y... 
Así que posteriormente tuve en mis manos ese informe y es exhaustivo. Tiene todo tipo de nombres y detalles, y en eso se basa mi artículo... todo el asunto, probablemente, no sé, de 25 a 30 páginas. Lo tengo justo aquí... pero está clasificado, supongo. Alguien me lo envió... el resumen ejecutivo... está en Internet... Escribí mi artículo después de leerlo unas quinientas veces.

Una nota: Esto parece sugerir que Chierici obtuvo una copia del informe de investigación de la ONI de 2015. Sin embargo, el 17 de diciembre de 2019, Chierici fue entrevistado en el programa UFO News Network, por Chant Hannah y Frank Stalter. Al hablar sobre el informe en el que se basó su artículo de Fighter Sweep, afirma:

Llamé a Dave para, ya sabes, actualizar todos los puntos sobre los que iba a escribir y fue entonces cuando descubrí que AATIP había investigado... Dave cree que era AATIP y lo completaron en 2009 y a través de una variedad de medios diferentes pude obtener el informe AATIP antes de hacer mi artículo.
Esto es coherente con el hecho de que la sección de resumen ejecutivo, una copia de un informe de investigación de 2009 ha estado disponible para nosotros por algún tiempo. Nadie más que Chierici ha informado que posea una copia del informe completo.

3. Sobre el Comandante del escuadrón de cazas de combate de los Marines del USS Nimitz, Douglas Kurth:

El Comandante del escuadrón de los Marines está en un Hornet de un solo asiento...

4. Sobre por qué Fravor y su wingman no tenían FLIR a bordo, y por qué no hay grabaciones a bordo:

Así que no tenían FLIR, lo cual no es raro. Muchas veces, si solo sales para una misión de combate, no pones un FLIR en el avión. Es extraíble. Y él no activó su grabación, su grabadora de cinta encendida... Fue muy extraño, y nunca llegaron a la mentalidad en donde prenderían sus cintas... 

5. Underwood y el video FLIR:

Están avanzando hacia la PAC, la misma PAC a la que iban Dave y su compañero de ala. Y como están en piloto automático, simplemente dirigiéndose a este lugar en el espacio, el wizzo [WSO-oficial de sistemas de armas] en el rango amplio de exploración, toma un contacto muy débil y está tratando de engancharlo así que... no puede engancharlo en la pista... toma la cabeza del buscador de cabeza FLIR y la esclaviza al débil retorno de radar que está justo en su nariz porque se dirigen a la PAC y ahí es donde está la cosa... y ese es el video que ves... 

6. Sobre el FLIR:

Ahora, el FLIR, para lo que está diseñado, es proporcionar una distancia y un objetivo para una bomba en el suelo. Entonces, a dos, tres, cuatro millas de distancia... no está diseñado para intercepciones aéreas... no está diseñado para engnchar un objetivo de maniobra que se mueve a cualquier velocidad... 

7. Sobre la cuestión de si el Tic Tac era o no tecnología humana:

... hay muchas cosas que hacen agujeros en la credulidad de ese escenario... Solo creo que el escenario de que sea una prueba de tecnología humana es que no tiene ningún sentido... no es la forma en que nos desafiamos mutuamente como fuerzas. Sabes, la Fuerza Aérea no envía proyectos secretos para probar a la Armada. La Armada no hace eso a la Fuerza Aérea... 

En resumen

Esta entrevista proporciona una excelente visión general del incidente de Nimitz en 2004. Además, aclara puntos sobre FLIR que nunca he visto en ningún otro lado. Vale la pena escuchar toda la entrevista, si aún no lo ha hecho.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 1 de enero de 2020

Los fenómenos OVNI y extraterrestre obtendrán la "divulgación completa en 2020 si Donald Trump se va"

Los fenómenos OVNI y extraterrestre obtendrán la "divulgación completa en 2020 si Donald Trump se va"
El activista OVNI Stephen Bassett cree que la "divulgación total" sobre la presencia de extraterrestres podría ocurrir en 2020 si la situación política de los Estados Unidos se enfría y dijo que si Donald Trump nunca hubiera sido elegido, ya estaríamos en un mundo posterior a la divulgación.
Por Sofie Jackson


Crédito: blogtalkradio.com


Un activista político e investigador sobre la vida alienígena que cree que Estados Unidos ha estado ocultando la verdad sobre la actividad extraterrestre y los avistamientos de OVNIs ha dicho que es probable que ocurra una "divulgación completa" en 2020.

Stephen Bassett, quien creó Paradigm Research Group en 1996 para presionar para que se levante el "embargo de la verdad" extraterrestre, dijo exclusivamente a Daily Star Online que si no fuera por Donald Trump siendo elegido presidente en 2017, ya estaríamos viviendo en un mundo post divulgación.

Sin embargo, ahora piensa que 2020 podría ser el año en que los gobiernos y los militares de todo el mundo levanten la tapa a los visitantes extraterrestres, con la Marina de los EE. UU. designando oficialmente a los avistamientos misteriosos como "fenómenos aéreos no identificados" considerado como una buena señal.


Este fenómeno del USS Nimitz ha sido llamado UAP por la Marina de los EE. UU. (Imagen: YOUTUBE / TO THE STARS ACADEMY OF ARTS & SCIENCE)

"La divulgación se está acercando mucho", dijo.

"De hecho, si no hubiera sido por los eventos extraordinarios de las últimas elecciones en los Estados Unidos, ya estaríamos un par de años en el mundo posterior a la divulgación".

En declaraciones a este sitio antes de que comenzara el proceso para acusar al presidente Trump, Stephen dijo que la situación política ha dificultado la divulgación, pero que ahora tenía una verdadera esperanza.

Agregó: “Si pudiéramos resolver este pequeño problema político en los Estados Unidos y volver a un gobierno normal y funcional, aunque estoy seguro de que nunca será perfecto, creo que esto de ET y la To The Stars Academy lo harán explotar."

"Tienen más cosas para lanzar, pero lo han estado frenando y este problema podría volverse loco".

"Esto significa que la divulgación podría suceder fácilmente en 2020, lo que realmente me encanta y será genial, porque ¿qué es 20:20?"

"Visión perfecta".

To The Stars Academy, fundada por el miembro de Blink-182 Tom DeLonge, ha publicado previamente videos desclasificados de los militares estadounidenses de lo que se dijo que era evidencia de OVNIs.

Stephen, quien piensa que los extraterrestres han estado apagando nuestras armas nucleares para mostrarnos cuán inútiles son, sospecha que una vez que se levante el "embargo de la verdad", los extraterrestres se involucrarán en "contacto total" con los humanos.

Dijo que esto probablemente llevará a los extraterrestres a compartir medicamentos avanzados con nosotros, lo que nos salvará de la crisis de los antibióticos.

La NASA ya no se verá "obligada a cortar la transmisión en vivo de la ISS" cuando el transbordador encuentre fenómenos, agregó, lo que conduciría a una era dorada de exploración espacial.



La candidata presidencial Amy Klobuchar responde a la pregunta OVNI
por Paul Seaburn


Crédito: apnews.com

¿Dónde se encuentran los candidatos presidenciales demócratas de 2020 sobre los OVNIs? ¡Frente a la cámara ET más cercana, por supuesto! ¡Bada Bing! Lo siento, no pude evitarlo. Pero en serio, ¿qué piensan las personas que se postulan para presidente del lado demócrata sobre los OVNIs, la posible existencia de extraterrestres y la divulgación de archivos secretos sobre esos y otros temas relacionados? La senadora de Minnesota, Amy Klobuchar (arriba), fue entrevistada recientemente por Draymond Steer, reportero del diario The Conway Daily Sun de New Hampshire y alguien conocido por hacerle a los políticos esas preguntas difíciles sobre los OVNIs. Steer le preguntó a Klobuchar sobre el incidente OVNI del USS Nimitz, uno de los testigos fue el propio David Fravor de New Hampshire. Esto es lo que ella tenía que decir:

He leído algunos artículos al respecto. Y, sabes, creo que no sabemos lo suficiente. No lo sé. Quiero decir, no sé qué pasó, no solo con ese avistamiento, sino con otros. Y, creo que una de las cosas que un presidente podría hacer es investigar qué hay allí; en términos de lo que dice la ciencia; ¿Qué dicen los militares? Aquí está la parte interesante de esa respuesta, es que algunas de las cosas son realmente antiguas, estos avistamientos. Entonces, ¿por qué no puedes ver si puedes dejar que algo de eso salga al público? Entonces, ¿periodistas serios como usted, que están tratando de llegar al fondo de la verdad, podrían verlo?

Crédito: cnn.com


Explicó que un presidente debería ser capaz de determinar qué información aún debe ocultarse y qué se puede divulgar, lo que implica que ella sería ese tipo de presidente. ¿Qué pasa con los otros candidatos demócratas? A principios del pasado año, The Conway Daily Sun le preguntó a Andrew Yang (arriba) y él dijo:

"Tengo mucha curiosidad por los OVNIs. Tengo la sensación de que probablemente existan".

No se sabe si los extraterrestres de otras partes del universo calificarían para el ingreso "universal" de $ 1000 por mes de Yang. Cuando se le preguntó acerca de Bernie Sanders, Steer dijo: "Bernie no tenía interés en la pregunta sobre los OVNIs". Sin embargo, en una entrevista posterior con Joe Rogan, el propio Sanders dijo que revelaría información sobre los OVNIs si la encontraba y "Muy bien, lo haremos" sobre anunciarlo en el programa. ¿Cómo es eso? "¿Bernie se volteó o es simplemente flippant?

Muchos recordarán la campaña de 2016 cuando Hillary Clinton y su gerente de campaña y ex jefe de gabinete de su esposo, John Podesta, prometieron abrir los archivos X si fueran elegidos. Eso no sucedió, y el presidente actual no muestra signos de abrirlos. Cuando se le preguntó sobre la información que recibió sobre el incidente del OVNI del USS Nimitz, el presidente Trump comentó:

“Tuve una reunión muy breve sobre eso. Pero la gente dice que está viendo OVNIs. ¿Lo creo? No particularmente."

Crédito: c-span.org


Parece que a los otros candidatos no se les han hecho preguntas sobre OVNIs o, si lo han hecho, están evitando dar una respuesta. Es posible que recuerden 2008 cuando el candidato Dennis Kucinich admitió durante un debate que una vez había visto un OVNI en la casa de la actriz Shirley MacLaine y que "sintió una conexión en su corazón y escuchó instrucciones en su mente".

“Era un objeto volador no identificado, ¿de acuerdo? Es, como, no está identificado. Vi algo. También voy a trasladar mi oficina de campaña a Roswell, Nuevo México, y otra en Exeter, Nuevo Hampshire, ¿de acuerdo? Y también, hay que tener en cuenta que más: que Jimmy Carter vio un OVNI y que más personas en este país han visto OVNIs de lo que creo aprueban la presidencia de George Bush".

Kucinich abandonó la carrera poco después y algunos dicen que su número de encuestas se desplomó debido a los comentarios.


¿Es esto un respaldo de la senadora Amy Klobuchar o Andrew Yang debido a sus creencias OVNI? No. ¿Algún otro candidato demócrata nos dará una revelación completa si es elegido? ¿Divulgación parcial? Digamos que sería prudente basar su decisión de voto en algún otro criterio.



https://mysteriousuniverse.org/2020/01/presidential-candidate-amy-klobuchar-answers-ufo-question/?fbclid=IwAR2Axrc8GefZA-JFuGkUuCOlykP_Xh2XF9BOd8SLT0gOGrrtJ8x7xnTa9jo

Modificado por orbitaceromendoza