viernes, 14 de febrero de 2020

Roberto Pinotti: El último plan de acción del Vaticano y las iglesias para que los cristianos abracen los asuntos sobre OVNIs-ETs

Roberto Pinotti: El último plan de acción del Vaticano y las iglesias para que los cristianos abracen los asuntos sobre OVNIs-ETs
por Luis Emilio Annino


Póster de la conferencia de Roberto Pinotti. (Crédito: Hong Kong UFO Club)


Según informaba el South China Morning Post, el Hong Kong UFO Club organizó la primera Exposición Extraterrestre de Asia, basándose en sus décadas de experiencia en la celebración de conferencias y eventos más pequeños. El evento tuvo lugar el 3 de agosto de 2019 en Hong Kong y contó con conferencias, talleres y una feria de temática alienígena. También dio la bienvenida a "expertos en OVNIs", incluidos el investigador de Hong Kong Cheuk Fei y Osiris So, el anfitrión de un podcast basado en Macao que explora la ufología. El South China Morning Post habló con ellos y con la presidenta fundadora del club, Moon Fong Chung-moon, para conocer la comunidad OVNI de Asia y por qué están convencidos de que "hay algo ahí afuera".




Póster del evento con los principales expositores, entre ellos Roberto Pinotti, Laura Eisenhower y Rey Hernández. (Crédito: Hong Kong UFO Club) 
Otra conferencia ofrecida por Roberto Pinotti: "Ancient ET, Religions, Return of the Gods" ["Antiguos extraterrestres, Religiones y el Regreso de los Dioses"] (Crédito: Hong Kong UFO Club)



A continuación vamos a señalar los puntos tratados por Pinotti en su primera presentación en la Exposición Extraterrestre en Hong Kong del 3 de agosto de 2019:

¿Quién es Roberto Pinotti?

De 75 años de edad, es sociólogo y periodista aeroespacial y ex oficial del ejército italiano en la III Brigada de Misiles de la OTAN, cooperó con la Universidad de Florencia, ESA (Agencia Espacial Europea), ASI (Agencia Espacial Italiana) y SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre ) y es autor de más de 50 libros en italiano, inglés, español, alemán, portugués y rumano. Fundó en 1967 el Centro Ufologico Nazionale (CUN), el principal centro ufológico privado de Italia y, como su presidente, cooperó con la Fuerza Aérea Italiana, el CNRS francés, la Cámara de los Lores del Reino Unido e investigadores estadounidenses, rusos, chinos y latinoamericanos, y es considerado la figura italiana más destacada sobre los OVNIs. Como astrónomo aficionado, su nombre se le dio a un pequeño asteroide descubierto en 1997 (PINOTTI 12470-1997BC9 del catálogo de planetas menores). (diapositiva 2)

Desde la diapositiva 3 hasta la 9 aparecen imágenes de Laura Magdalene Eisenhower y su bisabuelo Ike, ex militar y ex presidente de los EE.UU. (nº 3), a Laura Eisenhower en San Marino siendo entrevistada por la televisión nacional italiana (nº 4), una imagen panorámica del Simposio Mundial OVNI de San Marino en donde estuvo Laura (nº 5); un recorte periodístico de un diario que dice "Pilots ordered to Shoot Down "Saucers" in Range", lo que implicaría una orden para que la USAF pudiera derribar OVNIs (nº 6); una presunta reunión de Ike con los pilotos de OVNI "nórdicos" en Muroc Air Field (Base Edwards USAF) en California en 1954 y una sentencia: "No podemos decirle a la gente" (nº 7).

Diapositiva 4 

Diapositiva 7

La diapositiva 8 expresa que "Estos extraterrestres, apodados "nórdicos" en los círculos de OVNIs porque se parecen a los humanos escandinavos, viajaron a Edwards desde otro sistema solar en un platillo volador y hablaron con Eisenhower ofreciéndole compartir su tecnología superior y su sabiduría espiritual con Ike si estaba de acuerdo para eliminar las armas nucleares de Estados Unidos".

Mientras que la diapositiva 9 continúa diciendo que ellos "Tenían miedo de que pudiéramos explotar parte de nuestra tecnología nuclear y aparentemente eso parece afectar el tiempo y el espacio y los impactos en las razas extraterrestres en otros planetas. Ike rechazó la oferta de los extraterrestres porque no quería renunciar a las armas nucleares".

La diapositiva 10 señala que el cardenal James Francis McIntyre, ex arzobispo de Los Ángeles, fue testigo en la reunión en Muroc Air Field (luego base Edwards USAF) en 1954.


Diapositiva 11.

La diapositiva 11 establece que el encuentro tuvo lugar el 20 de febrero de 1954 en el aeropuerto de Muroc, que los participantes terrestres de ese encuentro prometieron no revelar lo que vieron y oyeron sobre los extraterrestres y que McIntyre (posiblemente decepcionado por su promesa de silencio) luego habría partido rápidamente para reunirse con el Papa Pío XII para informarlo sobre tal evento. Con tal información el Papa Pío XII fundaría el "Servizio Informazioni del Vaticano" (SIV) con el propósito de recoger toda información posible sobre los extraterrestres y su interacción con el gobierno norteamericano (Fuente: "The Omega Secret - Secretum Omega, de Cristóforo Barbato).


Diapositiva 12.

La diapositiva 12 muestra una portada de "La Domenica del Corriere", mostrando que el Papa Pío XII había visto un luminoso y giratorio UAP "similar al de Fátima" (y similar a un OVNI) desde los Jardines del Vaticano en 1951.


Diapositiva 13.

Según la diapositiva 13, McIntyre y el Arzobispo de Detroit Edward Mooney eran los principales coordinadores de la operación de pasar información al Vaticano. Un repentino cambio sucedería cuando McIntyre y otros miembros del SIV tendrían contacto directo, al parecer sin conocimiento militar, con extraterrestres del tipo nórdico, benevolente, de las Pléyades. Los encuentros habrían tenido lugar en los Estados Unidos y dos veces en los Jardines del Vaticano, cerca de la Academia de Ciencias Pontificias, en presencia de Pío XII.


Diapositiva 14.

La diapositiva 14 muestra la carta de Gerald Light a Meade Layne, en la que refiere un viaje a Muroc en compañía de Franklin Allen (de los periódicos Hearst), Edwin Nourse (del Brookings Institute) y el "obispo MacIntyre" de Los Ángeles. Durante su visita de dos días vio a oficiales de la USAF estudiar y manipular a 5 tipos de aeronaves distintas con autorización de los "etéreos".

La diapositiva 15 dice que el presidente Eisenhower tuvo un encuentro con extraterrestres en Holloman AFB en 1955.


Diapositiva 16.

La diapositiva 16 añade que esos encuentros de Eisehower con extraterrestres tuvieron varios testigos, mientras que la 17 establece que algún tiempo después, en 1954, Ike llegó a un acuerdo con otra raza de extraterrestres, conocidos como los "Grises", permitiéndoles capturar ganado terrestre y humanos para experimentos médicos, siempre que regresaran a los humanos a su hogar de forma segura.

Las diapositivas 18 y 19 recuerdan a la oleada de avistamientos de OVNIs sobre Washington, en julio de 1952 y su notable impacto periodístico, poniendo de ejemplo a la portada de la revista Life.


Diapositiva 20. 

Diapositiva 21. 

Diapositiva 22. 

Diapositiva 23.

Las diapositivas 20 al 23 se refieren a los platillos voladores y la teología católica romana, a la noción de que los seres racionales existen en otros cuerpos celestes, que los principios de la fe católica son totalmente compatibles con los extraterrestres, y que estos temas son objeto de valoración y opinión por teólogos católicos y protestantes.

Las diapositivas 24 y 25 ponen énfasis en la oleada de avistamientos de OVNIs de 1954 en Italia y Francia (ver portada de "La Domenica del Corriere"), en donde la embajadora de Estados Unidos en Italia, Ann Clare Boothe Luce, vio un OVNI en Roma en 1954 (nº 25).


Diapositiva 24. 
Diapositiva 25.



La diapositiva 26 muestra OVNIs sobre la Basílica de San Pedro en Roma en 1954, mientras que la 27 presenta dos formaciones en forma de V de 20 naves que formaron una cruz sobre Roma el 6 de noviembre de 1954.


Diapositiva 26. 

Diapositiva 27. 

La diapositiva 28 presenta al cónsul italiano Alberto Perego, quien vio la formación a plena luz del día. Perego sería una figura destacada de la ufología italiana, escribiando varios libros: "Svelato il mistero dei dischi volanti" ("Revelado el misterio de los discos voladores"), "Sono extraterrestri!" ("¡Son extraterrestres!"), "L´aviazione di altri pianeti opera tra noi" ("La aviación de otros planetas opera entre nosotros", de 1963) y el cuarto y último libro de Perego en 1970 "Gli extraterrestri sono tornati" ("Los extraterrestres está de vuelta"). Alberto Perego creó en Roma el primer centro ufológico italiano, el CISAER (nº 33).


Diapositiva 28.



´Diapositiva 33.

Las diapositivas 34 y 35 muestran al mariscal británico Hugh Dowding, ganador de la "Batalla de Inglaterra" de la Segunda Guerra Mundial y una carta de Dowding a Perego sobre la evidencia de visitantes extraterrestres a la Tierra.


Diapositiva 35.

Las diapositivas 36 hasta 39 corresponden a una filmación de OVNIs de Montana, en Great Falls (1950), una filmación de Tremonton, Utah (1952), las tres formaciones de OVNIs "U = Z" detectadas por radar sobre Inglaterra el 7 de noviembre de 1954 que pueden significar BOMBAS ATÓMICAS QUE LLEVAN AL FIN DE LA HUMANIDAD (nº 38) y una que representa a un OVNI cerca del silo de misiles.


Diapositiva 38.

Las diapositivas 40 hasta 43 hacen referencia a la presencia de OVNIs que desactivan instalaciones nucleares militares en el mundo durante décadas (nº 40); al autor de "UFOs and Nukes" Robert Hastings, quien reuniera numerosos testimonios relativos a incidentes OVNI en sitios asociados a la producción y almacenamiento de armas nucleares (nº 41); a la Disclosure Conference del 27 de septiembre de 2010, en la que seis ex oficiales de la USAF relatan sus propias experiencias (nº 42) y al Dr. Pinotti y Robert Salas, testigo de la base Malstrom de la USAF en la que los OVNIs desactivaron los misiles balísticos intercontinentales de EE. UU. en 1967 (nº 43).


Diapositiva 40. 

Diapositiva 41. 

Diapositiva 42. 

Diapositiva 43.

Las diapositivas 44 a 46 muestran a una formación moderna de OVNIs sobre Tula Hidalgo filmada el 18 de marzo de 1998 (nº 44), otra formación de OVNIs modernos sobre Guadalajara el 10 de junio de 2004 (nº 45), en ambos casos en México, y una formación cruzada de OVNIs sobre Florida (EE.UU.) el 25 de agosto de 2005 (nº 46).

Las diapositivas que van desde la 47 hasta la 67 corresponden a lo que llamaríamos el dossier Adamski, que incluyen a la «nave nodriza» fotografiada por G. Adamski en California (nº 47), "nave madre" en forma de cigarro fotografiada por G. Adamski como una portadora de OVNIs (nº 48), el encuentro de G. Adamski en una copia de Arizona (nº 49), los visitantes espaciales "nórdicos" del contactado estadounidense George Adamski como "hermanos del espacio" dispuestos a ayudarnos (1952) (nº 50), extraterrestres nórdicos (nº 51), una fotografía que muestra a A. Perego, M. Maioli, L. Zinnstag y G. Adamski en Roma (1959) (nº 52), los OVNIs informados sobre Desert Center respaldan la historia de Adamski (nº 53), una foto de la nave exploradora de Adamski (nº 54), otra exploradora (nº 55), la película de la nave exploradora de Rodeffer (nº 56), la última carta de Adamski a Pinotti (1965) (nº 57), G. Adamski, enterrado en Arlington (Washington, D.C.), ¿por qué? (nº 58), nave exploradora en forma de platillo tipo Adamski (nº 59), los extraterrestres de Howard Menger (nº 60 y 61), nave nodriza tipo Adamski en Japón (nº 62), nave exploradora en Japón (nº 63), nave exploradora en Utah, 1968 (nº 64), nave exploradora en Virginia (nº 65), nave exploradora en México (nº 66) y nave exploradora en Italia (nº 67).


Diapositiva 51. 

Diapositiva 52. 

Diapositiva 53. 

Diapositiva 57.

Las diapositivas 68 y 69 se refieren a Valiant Thor, el "invitado extraterrestre" del presidente Eisehower, mientras que la 70 ofrece un resumen de los contactos entre los Estados Unidos y los extraterrestres entre 1954-1960.


Diapositiva 70.

Las diapositivas 71 y 72 establecen un planteo inquietante: ¿Fue asesinado JFK por su interés en los extraterrestres? En 2010, el memorando secreto muestra que el presidente exigió archivos de OVNIs 10 días antes de la muerte.

El memorando secreto es una de las dos cartas escritas por JFK pidiendo información sobre lo paranormal el 12 de noviembre de 1963, que la CIA ha publicado por primera vez.

El autor William Lester dijo que la CIA le entregó los documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información después de que hizo una solicitud mientras investigaba para su nuevo libro 'A Celebration of Freedom: JFK and the New Frontier'.

El memorando secreto es una de las dos cartas escritas por JFK pidiendo información sobre lo paranormal el 12 de noviembre de 1963, que la CIA ha publicado por primera vez.

El autor William Lester dijo que la CIA le entregó los documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información después de que hizo una solicitud mientras investigaba su nuevo libro 'A Celebration of Freedom: JFK and the New Frontier'.

En uno de los documentos secretos publicados bajo la Ley de Libertad de Información, JFK le escribe al director pidiéndole los archivos OVNI.


Diapositiva 72.


Las diapositivas 73 y 74 corresponden a un segundo memorando, enviado al administrador de la NASA, en donde el presidente expresa un deseo de cooperación con la ex Unión Soviética en las actividades mutuas del espacio exterior.

Los documentos previamente clasificados fueron publicados bajo la Ley de Libertad de Información al maestro William Lester como parte de la investigación de un nuevo libro sobre JFK.

Dijo que el interés de JFK en los OVNIs podría haber sido alimentado por las preocupaciones sobre las relaciones con la ex Unión Soviética.

"Una de sus preocupaciones era que muchos de estos OVNIs se estaban viendo en la Unión Soviética y estaba muy preocupado de que los soviéticos pudieran malinterpretar estos OVNIs como una agresión estadounidense, creyendo que eran parte de nuestra tecnología", dijo Lester a AOL News.

"Creo que esta es una de las razones por las que quería obtener esta información y alejarla de la jurisdicción de la NASA para poder decir a los soviéticos: "Mira, no somos nosotros, no lo estamos haciendo, no estamos siendo provocativos.""


Diapositiva 74.

Las diapositivas que van desde la 75 hasta la 82 están dedicadas al Papa Juan XXIII. La primera muestra al Padre Domenico Grasso Grasso, la nº 76 muestra una expresión atribuida al Papa Juan XXIII: “Seguramente en el futuro la humanidad podría escuchar otras voces desde el espacio. Voces desconocidas para nosotros, pero en cualquier caso voces dirigidas a la Tierra desde el espacio y, como tales, que reflejan la omnipotencia infinita de nuestro Padre Celestial ... ". Luego, la nº 77 muestra al Papa Juan XXIII con su secretario Monseñor Loris Capovilla. La nº 78 representa el encuentro cercano del Papa Juan XXIII en los Jardines del Vaticano con el Monseñor Capovilla.

Diapositiva 79.

Diapositiva 81.

La diapositiva 80 muestra a Adamski en Roma (1963) para visitar al Papa Juan XXIII, la 81 a Monseñor Capovilla diciendo "No puedo decirte que no sucedió" y la 82 mostrando el resultado de la audiencia papal y medalla para Adamski.

La diapositiva 83 señala el interés del Papa Paulo VI en la astronomía, las 82 y 83 (abajo) muestran al astrónomo argentino Padre Segundo Benito Reyna y los tres OVNIs fotografiados durante una observación de la superficie de la Luna por el mismo desde el Observatorio Adhara en Buenos Aires, mientras que la 84 plantea la misteriosa muerte del Papa Juan Pablo I.





Las diapositivas 87 y 88 están dedicadas al Papa Juan Pablo II.

En declaraciones a la Academia Pontificia de Ciencias en 1996, el Papa Juan Pablo II dijo que "la verdad no puede contradecir la verdad", insistiendo en que la Iglesia Católica no tenía nada que temer del avance científico y sus desafíos, y viceversa.

Citaba al Papa León XIII, quien en 1891 había restablecido el histórico Specula Vaticana, el Observatorio Astronómico del Vaticano. Así que ahora el Diccionario latino emitido por la Santa Sede incluso incluye también el acrónimo RIV, Res Inesplicata Volantes, que significa Objeto volador inexplicado u OVNI.

"Los cristianos no tienen que renunciar a su fe en Dios solo por la nueva información inesperada de naturaleza religiosa con respecto a las civilizaciones extraterrestres", dijo Giuseppe Tanzella-Nitti, astrónomo y teólogo del Vaticano.

El jesuita George Coyne SJ, director del Observatorio del Vaticano de 1978 a 2006, se hizo algunas de las preguntas principales: “¿Cómo podría ser Dios y dejar extraterrestres en su pecado? Después de todo, él fue bueno con nosotros. ¿Por qué no debería ser bueno con ellos? Dios eligió una forma muy específica para redimir a los seres humanos. Él les envió a su único Hijo, Jesús, y Jesús entregó su vida para que los seres humanos se salvaran de su pecado. ¿Dios hizo esto para los extraterrestres?"

Las siguientes diapositivas corresponden a destacadas personalidades religiosas que han opinado sobre la vida extraterrestre. La diapositiva 89 muestra al Padre Andreas Resch, del Institut fur Grenzgebiete der Wissenschaft en Innsbruck y Pontificia Università Lateranense en Roma. En la 90 aparece Monseñor Corrado Balducci, amigo del papa Juan Pablo II, junto a Roberto Pinotti.


Diapositiva 90.

En la 91 aparece el Padre jesuita argentino Luis Gabriel Funes, Director del Observatorio Astronómico del Vaticano, mientras que en la 92 está la portada del diario L´Osservatore Romano y un título impactante: "L´extraterrestre è mio fratello" ("el extraterrestre es mí hermano).

Las diapositivas 93 a 95 se refieren a avistamientos de OVNIs durante el Papado de Benedicto XVI, como los ocurridos sobre la Basílica de San Pedro en junio (nº 94) y octubre (nº 95) de 2005.


Diapositiva 94. 

Diapositiva 95.

Las diapositivas 96 y 97 muestran la portada de la revista alemana PM Magazin y el planteo de un futuro contacto OVNI en el Vaticano.

Las diapositivas 98 al 100 están dedicadas al Papa Francisco. La 98 presenta a un OVNI filmado durante la elección del Papa Francisco, del 13 al 14 de marzo de 2013; la 99 expresa el planteo efectuado por el Papa Francisco sobre la posibilidad de que los visitantes extraterrestres pudieran solicitar ser bautizados; la 100 presenta la pregunta: ¿el Vaticano está trabajando con la Inteligencia Militar de los Estados Unidos para la Divulgación Extraterrestre?...


Diapositiva 98. 

Diapositiva 99.


Las diapositivas 101 y 102 están dedicadas al Hermano Guy Consolmagno.

Para el hermano jesuita Guy Consolmagno, científico planetario del Observatorio Astronómico del Vaticano y curador de la colección de meteoritos del Papa, la vida extraterrestre no es una amenaza para la fe.

En una entrevista de 2002 con el católico estadounidense, Consolmagno incluso dijo que estaría feliz de bautizar a los extraterrestres si quisieran. "Cualquier entidad, sin importar cuántos tentáculos tenga, tiene un alma", dijo. Ahora Consolmagno es el nuevo Director del Observatorio Astronómico del Vaticano.

Es el autor de un éxito de ventas del Vaticano: “Would You Baptize an Extraterrestrial?” ("¿Bautizarías a un extraterrestre?")


Diapositiva 102.


La diapositiva 103 muestra un recorte de diario sobre temas de actualidad con un título sugerente: "Il Vaticano scopre ET" ("El Vaticano descubre ET"). La noticia estaba enmarcada por la realización del Congreso Astrobiológico de la Academia Pontificia en Roma en 2009.


Diapositiva 103.

Las siguientes dos diapositivas corresponden al Padre Marco Ardu, autor del libro "La Stella di Natale" ("La estrella de Belén"). Según el padre Marco Ardu, la "estrella" de Belén era una nave espacial extraterrestre.


Diapositiva 104.

Las diapositivas 106 a 108 corresponden al Monseñor Gianfranco Basti, de la Pontificia Università Lateranense en Roma (nº 106), a los mensajeros celestiales alados en la antigua Grecia como siendo los prototipos de los ángeles bíblicos (nº 107), y la teogamia en el sexto capítulo del Génesis y en las antigüedades de Flavio Josefo de los judíos sobre Ben Elohim, Nephilim, las hijas de los hombres y la exogamia (nº 108).

Las diapositivas 109 y 110 están dedicadas al Teólogo alemán Prof. Armin Kreiner. Kreiner se pregunta: ¿Estamos solos en el universo? ¿Hay algo de verdad en los OVNIs o en los encuentros cercanos del "tercer tipo"? Si hay inteligencia extraterrestre en el universo, ¿qué efecto tendrá esto en la creencia cristiana? Por ejemplo, ¿la encarnación de Dios en Jesucristo? El libro del teólogo católico alemán Armin Kreiner "Gesù, gli UFO e gli Alieni. L´intelligenza extraterrestre come sfida alla fede cristiana" ("Jesús, los OVNIs y los extraterrestres. La inteligencia extraterrestre como un desafío a la fe cristiana") nos ayuda a formar nuestra propia opinión.

El libro es publicado por el editor del Vaticano Queriniana.

Diapositiva 110.

Las diapositivas que van desde la 111 hasta la 124 están dedicadas al famoso evento de Fátima. La 111 muestra a diarios que presentan los fenómenos de la Santísima Virgen María (SVM) en Fátima en 1917; la 112 a los tres hijos de Fátima; la 113 al «ángel» de Fátima; la 114 a la entidad de Fátima; la 115 relaciona a la SVM y los encuentros cercanos del tercer tipo; la 116 plantea la apariencia tipo "holograma" de la entidad de Fátima y su transformación en iconografía tradicional católica; en la 117 están los testigos del último avistamiento masivo en Fátima; en la 118 hay una foto del fenómeno «solar» tipo UAP de Fátima publicada por L'Osservatore Romano; 119 muestra un «sol giratorio» o platillo volador en Fátima; en la 120 se ven cabellos de los ángeles caídos de los OVNIs: un fenómeno similar tuvo lugar en Fátima; la 121 representa las diferentes fases del fenómeno rotativo del "sol"; en la 122 aparece un encuentro cercano con una entidad OVNI en Japón; la 123 muestra el libro de Joaquim Fernandes y Fina D'Armada "Heavenly Lights"; y en la 124 vemos el libro "Dei dallo Spazio" ("Dioses del Espacio"), la conexión OVNI-SVM


Diapositiva 111.

Diapositiva 115.

Diapositiva 118.

Diapositiva 123. 

Diapositiva 124.


Las diapositivas 125 a 127 establecen la asociación entre seres de luz y su carácter divino. En la 125 hay una fotografía de presuntas entidades de luz OVNI en Capilla del Monte (Argentina); la 126 es una representación de Moisés y la teofanía del Sinaí en donde aparecen un ser de luz y a un platillo volador luminoso; y la 127 se enfoca en Ashtar (a veces llamado Ashtar Sheran), que es el nombre dado a un ser extraterrestre o grupo de seres que varias personas en todo el mundo afirman haber canalizado. El contactado estadounidense OVNI George Van Tassel fue probablemente el primero en afirmar que recibió un mensaje de Ashtar, en 1952. Desde entonces, han aparecido muchas afirmaciones diferentes sobre Ashtar en diferentes contextos. Los académicos estudian el movimiento Ashtar como una forma prominente de la religión OVNI en la que los Ángeles Bíblicos son realmente los extraterrestres de hoy. Como el Comandante en jefe de la Flota Espacial alienígena "nórdica", Ashtar afirma ser el Arcángel Miguel de la tradición judeocristiana jefe de los Ángeles Bíblicos, y que la "Segunda Venida" de Jesucristo está cerca.

Las diapositivas 128 a 131 están dedicadas al reverendo Barry Downing, nacido en 1938 en Syracuse, Nueva York, quien es un ministro presbiteriano y defensor de los antiguos astronautas. En su libro The Bible and Flying Saucers en 1968, afirma que Jesús fue un extraterrestre enviado a la Tierra para librar al mundo del pecado y la maldad.

Citó líneas bíblicas como que Jesús era de otro mundo (Juan 8: 23) para apoyar sus afirmaciones, Downing también cree que Jesús dejó la Tierra en un platillo volador a otro planeta, o tal vez a otra dimensión espacial. En el libro, Downing afirmó que los Ángeles de la Biblia eran en realidad extraterrestres y que los "extraterrestres angelicales" hablaron con Moisés en el Monte Sinaí, donde abordó un OVNI para recibir tabletas de piedra con las Leyes de Dios, y las especificaciones para la construcción del Pacto. Según Downing, los extraterrestres hablaron con Enoc y Elijah y guiaron a los antiguos israelitas, proporcionándoles maná en el desierto. Downing también afirmó en el libro que un vehículo volador operado por seres extraterrestres inteligentes fue responsable de la separación del Mar Rojo y de la visión de Ezequiel.




Las diapositivas 132 y 133 corresponden a Mauro Biglino, quien tradujo muchos textos hebreos para la editorial San Paolo del Vaticano, escribió muchos libros superventas en Italia explicando que el "Dios" de la Biblia era realmente el jefe de un equipo extraterrestre formado por "ángeles" dispuestos a instruir a nuestros antepasados, y que probablemente también Jesucristo fue un Maestro extraterrestre.

Diapositiva 132.


La diapositiva 134 es la aproximación rusa a Jesucristo. El Dr. Vyacheslav Zaitsev, un científico ruso que participó en los programas de parapsicología de la Unión Soviética, fue un pionero en lo que respecta a la hipótesis de los antiguos astronautas. Además, pensó que Jesucristo era un representante de una cultura extraterrestre y que algún día volverá junto con sus compañeros extraterrestres, los buenos "Ángeles" de la Santa Biblia.

Las diapositivas que van desde la 135 a 140 corresponden a apariciones tipo holograma de la Santísima Virgen María (SVM) en Zeitun (Alejandría, Egipto) en 1968 (nº 135); a otro holograma SVM en Zeitun en 1968 (nº 136); un holograma SVM con una luminosa "paloma" en Zeitun en 1968 (nº 137); a dos «palomas» luminosas en Zeitun en 1968 (nº 138); a otras seis «palomas» luminosas en formación en Zeitun en 1968 (nº 139); y a una formación de siete "palomas" luminosas sobre Zeitun en 1968 (nº 140).


Diapositiva 138.

La diapositiva 141 muestra una noticia correspondiente a la primera conferencia pública (2010) de Roberto Pinotti en el Vaticano sobre OVNIs. La 142 muestra su libro "UFO e Vaticano. La Chiesa e la vita extraterrestre" ("OVNI y Vaticano. La Iglesia y la vida extraterrestre")

Diapositiva 141. 

Diapositiva 142.


Las diapositivas 143 y 144 corresponden a Nicolás de Cusa y Giordano Bruno.

En la 143 se indica que Nicolás de Cusa nació el año 1401 d. C. en Kues, Alemania, una ciudad en el río Mosela. Estableció una idea bastante única sobre la naturaleza del universo, mucho antes de que Copérnico formulara el modelo heliocéntrico. En 1440 escribe que ni la Tierra ni el Sol son el centro del universo, en cambio, Dios es: "La vida, tal como existe en la Tierra en forma de hombres, animales y plantas, se encuentra, supongamos que en una forma alta en las regiones solares y estelares.

En lugar de pensar que tantas estrellas y partes de los cielos están deshabitadas y que solo esta Tierra nuestra está poblada, y que con seres quizás de un tipo inferior, supondremos que en cada región hay habitantes, que difieren en naturaleza por rango y todos deben su origen a Dios, quien es el centro y la circunferencia de todas las regiones estelares.” No solo creía que Dios era el centro del universo, sino que estableció la primera doctrina concreta del pluralismo cósmico, la existencia de otros planetas y cuerpos celestiales con potencial para la vida y los seres extraterrestres.

En la 144 se destaca que Giordano Bruno fue juzgado por herejía por la Inquisición romana acusado de negar varias doctrinas católicas centrales, incluida la condenación eterna, la Trinidad, la divinidad de Cristo, la virginidad de María y la transubstanciación. El panteísmo de Bruno también fue motivo de gran preocupación, al igual que su enseñanza de la transmigración del alma.

La Inquisición lo encontró culpable y fue quemado en la hoguera en el Campo de 'Fiori de Roma en 1600. La cosmología de Bruno distingue entre "soles" que producen su propia luz y calor, y tienen otros cuerpos moviéndose a su alrededor; y "tierras" que se mueven alrededor de los soles y reciben luz y calor de ellos. [Bruno sugirió que algunos, si no todos, los objetos conocidos clásicamente como estrellas fijas son, de hecho, soles. Según el astrofísico Steven Soter, fue la primera persona en comprender que "las estrellas son otros soles con sus propios planetas". Bruno escribió que otros mundos "no tienen virtud ni naturaleza diferente a la de nuestra Tierra" y, como la Tierra, "contienen animales y habitantes".

Finalmente, la diapositiva 145 está dedicada a su santidad el Dalai Lama. En 2013, el decimocuarto Dalai Lama discutió públicamente la vida en el universo y sobre la existencia de otras formas de vida similares a las nuestras. Él habló sobre esto en la Universidad de Portland (Oregon) durante una reunión titulada "Responsabilidad Universal y Medio Ambiente Interno". El Dalai Lama propuso un ejemplo a la audiencia. ¿Cómo percibiríamos seres de otros planetas si los encontramos frente a nosotros?


Fin

jueves, 13 de febrero de 2020

Rusia: los relatos "prohibidos" de OVNIs bajo el agua

Rusia: los relatos "prohibidos" de OVNIs bajo el agua
por Marcus Lowth


Imagen ilustrativa. (Crédito: The Night Sky)


Hemos visto los archivos OVNI de Rusia en varias ocasiones, y desde varios ángulos diferentes. Sabemos, por ejemplo, que durante los años de la Guerra Fría, las autoridades vigilarían e investigarían mucho los avistamientos de OVNIs, mientras le decían a su propia gente que eran simplemente el resultado de las pruebas de armas de los "malvados Estados Unidos y Occidente". 

Un ángulo que no hemos examinado en detalle alguno son las afirmaciones de los OVNIs submarinos, muchos de los cuales saldrían a la luz a través de la investigación de Paul Stonehill, quien es un investigador nacido en la Unión Soviética de todos los fenómenos inusuales, incluidos los OVNIs (él es el director del Centro Ruso de Investigación sobre OVNIs). La colección de notas, archivos y citas de conferencias y charlas a las que asistió o de las que extrae su investigación es extensa y, en última instancia, invaluable. Particularmente porque, según las propias palabras de Stonehill, "los archivos (de la Armada Soviética) han sido prácticamente inaccesibles, incluso después de la caída de la URSS".

Lo que sigue, a continuación, son relatos "por partes", registros parciales y otros encuentros de una aparente naturaleza de otro mundo detrás de la Cortina de Hierro, para que un día, más archivos o investigaciones proporcionen más detalles a algunos de ellos y, en última instancia, una imagen más completa. 

Primeros avistamientos submarinos de la Guerra Fría

Hay numerosos de los avistamientos antes mencionados en el registro. Del tipo al que simplemente se "elude" como opuesto a ser reconocido directamente. Por ejemplo, no contados técnicos a bordo de submarinos soviéticos recibirían regularmente "objetivos extraños" en sus máquinas de sonar. Tan regulares como las aparentes "persecuciones" que se desarrollaron bajo las olas, con esa persecución que a menudo se registra como "otros submarinos" a pesar de ser mucho más rápidos que cualquier embarcación submarina conocida y realizar maniobras que un submarino simplemente no podía actuar. El teniente comandante Oleg Sokolov es quizás uno de los pocos oficiales de alto rango que hablan públicamente de tal experiencia. Informaría a varios de sus estudiantes de presenciar un "despegue bajo el agua" a bordo de un submarino a principios de la década de 1960.

Existen similares divulgaciones de información a través de conversaciones discretas. El profesor Korsakov de la Universidad de Odessa recordaría esa conversación con un oficial de la Marina soviética, un amigo suyo desde hace mucho tiempo. Según el oficial en cuestión, en algún momento de la década de 1950, mientras estaba estacionado en un crucero de batalla, un OVNI se les acercó por detrás y emergió de debajo de las aguas del Mar Negro. El oficial también pasó una fotografía del objeto a Korsakov, que todavía está en su poder.

Un incidente similar se desarrolló en agosto de 1965 en el Mar Rojo. El barco de vapor Raduga reportaría una "esfera ardiente" que emergió a gran velocidad del agua antes de flotar a una altura de aproximadamente 150 metros. La superficie del agua debajo estaba iluminada por el resplandor brillante de la esfera. La visión más fascinante, sin embargo, fue la de un "gigantesco pilar de agua" que siguió el ascenso de la esfera durante varios segundos antes de caer.

Entidades humanoides subacuáticas

Otro avistamiento acuático soviético ocurrió en diciembre de 1977 cerca de la isla Novy Georgy. El Vasily Kiselev, un arrastrero de pesca, se abría camino a través de las aguas heladas cuando un objeto "en forma de dona" surgió del mar. Estimarían que tenía alrededor de 500 metros de ancho y eventualmente se instalaría a una altura de alrededor de 15.000 pies. Tan pronto como emergió el objeto, todos los equipos de radar y sonar a bordo del barco de arrastre fallaron. Toda la tripulación sería testigo del incidente. El objeto flotó sobre ellos durante unas tres horas antes de desaparecer repentinamente y a gran velocidad.

Un testigo conocido como “B. Borovikov”, un cazador de tiburones en el Mar Negro, tiene un incidente no solo con OVNIs, sino con lo que parecía ser una forma de vida extraterrestre submarina. Mientras buceaba en el área de Anapa, a una distancia de unos ocho metros, fue testigo de varias entidades enormes que se dirigían hacia él desde las oscuras profundidades de abajo. Estas entidades tenían "aletas de peces" y eran "de color blanco lechoso" pero con caras humanoides. Cuando una de estas extrañas criaturas se detuvo para mirar a Borovikov, notó los "ojos saltones gigantes".

Incluso los avistamientos pre-soviéticos de los días del imperio ruso se pueden encontrar dentro de las páginas de los archivos ahora publicados. O incluso discretamente escondido en las páginas de un libro de otra manera "respaldado" de la Unión Soviética. Uno de esos libros es quizás los "Enigmas de la historia antigua" de principios de los años 70 del historiador soviético A. Gorbovsky. Este libro aborda el tema del paleocontacto, el término ruso asociado con la teoría de los antiguos astronautas. Habla de un antiguo relato del Mediterráneo de personas que presencian un "extraño vehículo submarino que emerge a gran velocidad". Curiosamente, miles de años más tarde, a principios de la década de 1980, otro avistamiento muy similar ocurrió en el mismo tramo de agua.

La "sartén al revés" avistada por Alexander Globa

En junio de 1984, el marinero, Alexander Globa, estaba a bordo del Gori, un petrolero soviético en el mar Mediterráneo. Informaría que, una tarde, alrededor de las 4 de la tarde, fue testigo de un objeto flotando sobre el agua que parecía tener la forma de "una sartén al revés". Con él estaba su segundo al mando, "S. Bolotov". Ambos fueron testigos de la extraña y anómala nave.

A medida que la nave se acercaba a su ubicación, Globa logró obtener una mirada más detallada. Él describiría la parte superior de la nave como plana, pero la sección inferior consistía en "dos círculos separados", cada uno girando en la dirección opuesta a la otra. ¿Podría esto sugerir algún tipo de sistema de propulsión anti-gravedad?

Aunque todavía era muy diurno, la gran cantidad de luces en exhibición debajo de la nave era muy evidente. El par intentaría atraer la atención de la nave utilizando el proyector de señales de a bordo. Sin embargo, en lugar de responder, la nave comenzó a elevarse en el aire. En segundos, se había ido.

Increíblemente, hubo un informe corroborativo del incidente. Un buque de carga árabe también informó sobre el avistamiento mientras se dirigía a Grecia. Un número de marineros informaría que el objeto se cernía sobre el barco. De repente, el objeto alteraría su posición y luego se elevaría hacia el cielo. Hubo una chispa repentina, y luego desapareció.

El incidente del María de 1936

De hecho, uno de los primeros encuentros náuticos detallados con embarcaciones soviéticas ocurrió en 1936. Y nos llega gracias a la discreta nota del ingeniero Lev Popov, así como a los archivos de Felix Zigel y Anton Anfalov, de los cuales Popov cita al transmitir su información. Un "barco de vapor de transporte ruso", el "María" había partido de Leningrado para cruzar el Océano Pacífico. El viaje transcurrió sin incidentes y según lo previsto. Eso fue hasta una mañana cuando el capitán notó una extraña nave delante de ellos. Una que había emergido de las aguas mismas.

El capitán intentaría comunicarse con la nave misteriosa a través de una señal de radio. Sin embargo, todos los esfuerzos irían sin recompensa. La tripulación vigiló el barco durante algún tiempo. No se pudieron ver signos de ninguna actividad, por lo que un pequeño bote con cinco marineros salió del María para investigar. Mientras el resto de la tripulación observaba desde la cubierta del María, los cinco marineros remaban el bote hacia su objetivo. Sin embargo, antes de que pudiera llegar, la extraña nave comenzó a alejarse. Y lo hizo a una velocidad tremenda, eventualmente desapareciendo en una nube cercana. La tripulación pasaría varias horas intentando localizarlo y a los marineros desaparecidos, pero fue en vano. La nave continuaría en su ruta predeterminada.

Terminarían su viaje a su debido tiempo. Sin embargo, cuando se acercaron al mismo lugar en su viaje de regreso, ocurrió otro extraño encuentro.

El viaje de regreso igualmente extraño

El capitán había ordenado que el María volviera sobre el viaje de regreso, incluido su pequeño desvío. Tenía la esperanza de que pudieran volver a encontrar la extraña nave, así como a sus marineros desaparecidos. Y no iba a estar decepcionado.

Casi en el mismo lugar que el avistamiento anterior, aunque el objeto estaba esta vez mucho más cerca, era un "barco extraño". De hecho, era de una clase que ninguno de la tripulación o el capitán del María había visto nunca. Parecía estar hecho de un "material transparente". Dentro de la extraña nave estaban tres de los cinco tripulantes desaparecidos de la misión de investigación. Aún más extraño, cuando el María se acercó para reunirse con sus tres tripulantes recuperados, uno de los marineros comenzó a gritar histéricamente. Luego saltó de la embarcación y se metió en las aguas. Su cuerpo no volvería a emerger. Los otros dos marineros subieron a bordo del María. Después de recuperar sus sentidos, transmitieron su relato.

A medida que se acercaban a la extraña embarcación en su bote de remos, de repente estaban a bordo. Dentro había "entidades extrañas" en "trajes oscuros y brillantes". Los dos compararán su apariencia con los hombres rana (buzos marinos) aunque aún sean humanoides. Estas extrañas criaturas hablaron a la tripulación, aunque lo hicieron directamente en sus mentes. Por supuesto, sabemos que la comunicación telepática es un detalle regular que surge en un gran número de encuentros extraterrestres.

De acuerdo con los dos marineros restantes, estas extrañas criaturas informarán que "no había vuelta atrás" y que deberían quedarse con ellos. Dos de los hombres accedieron de inmediato. Luego fueron llevados lejos.

Flotando en el Pacífico en un barco transparente

Los dos marineros no tenían idea de a dónde fueron o qué les sucedió. Ellos, y el marinero que saltó a su muerte acuosa poco antes, irían a una "habitación aislada". Estimarían que estuvieron dentro de esta habitación por dos días.

Lo siguiente que supieron, los tres estaban dentro del barco transparente que flotaba en las aguas del Océano Pacífico. Además, dentro de la nave con ellos había un suministro de tabletas extrañas en paquetes transparentes. Estas, recordaban los marineros, eran comida. Las criaturas también les habían ofrecido a estos hombres en algún momento a bordo de la nave. Según ellos, una tableta sería suficiente para evitar el hambre por un día. Mientras que cada uno de los marineros a bordo había tomado una de las tabletas, el hombre que eventualmente saltaría del bote se negó. Mientras que los dos nutridos marineros lograron dormir y descansar, la mente del otro marinero comenzó a deteriorarse. Tanto así, que finalmente tiró todas las tabletas por la borda.

Esta última acción ocurrió el día anterior antes de que María finalmente se abriera camino hacia los hombres varados. Aún más extraño, poco después de que los hombres regresaran a bordo del María, extrañas olas comenzaron a circular alrededor del barco transparente. Estas olas rodearían la nave, y eventualmente la tirarían debajo del agua.

Un profundo y oscuro deseo de absoluto secreto

Quizás el aspecto más intrigante de este caso, y de hecho un detalle que resume la postura hacia una actividad tan extraña en la Unión Soviética, fue el trato que recibieron los dos sobrevivientes y el propio capitán al regresar a Leningrado. Como era la práctica habitual de cualquier "incidente", el capitán del María enviaría un informe al Ministerio. Siguiendo rápidamente a ambos, él y los dos marineros debían comparecer de inmediato ante sus superiores. Una vez allí, las preguntas eran más parecidas a un interrogatorio.

Uno de los hombres, dijo la investigación, era "psicótico". Al enterarse de esto, tal vez en defensa de su colega o quizás temiendo que le pusieran la misma etiqueta, el otro marinero se negaría a seguir cooperando con la investigación.

En cuanto al capitán del María, él sostendría que cada palabra era precisa y veraz. Señalaría el registro de la embarcación y su diario en cuanto a la exactitud del registro y la documentación del incidente. Eventualmente, con sus superiores y oficiales de alto rango igualmente firmes en su postura, el capitán cedería. Aún más, diría que el incidente nunca sucedió. Poco después, y de manera extremadamente silenciosa, fue trasladado a otro barco menos importante.

Lo que sucedió en el Pacífico en 1936, y de hecho en otras aguas dentro y alrededor de la Unión Soviética durante su existencia, está abierto a debate. La única consistencia entre ellos es el profundo y oscuro deseo de un secreto absoluto por parte del "Estado".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 12 de febrero de 2020

Entrevista: Leslie Kean va más allá del Pentágono y los OVNIs para estudiar el más allá

Entrevista: Leslie Kean va más allá del Pentágono y los OVNIs para estudiar el más allá
por Mike Damante


Leslie Kean y el profesor Jeffrey Kripal no tienen miedo de hablar de temas paranormales. (Mike Damante)


Crédito: amazon.com
El innovador libro de la periodista de investigación veterana Leslie Kean “UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record”, seguido de su coautoría de dos importantes noticias del New York Times sobre el programa OVNI del Pentágono y los avistamientos de pilotos de la Marina, ha ayudado a proporcionar legitimidad a lo inexplicable. Su última incursión en lo desconocido, el libro de 2017 "Surviving Death: A Journalist Investigates Evidence For An Afterlife", continúa su búsqueda de respuestas dentro de estos temas extraordinarios. Kean está trabajando en una próxima serie documental basada en "Surviving Death", que incluye la cobertura de vidas pasadas, entre otras áreas de investigación. Sus dos cuerpos de trabajo de no ficción son importantes porque unen múltiples fenómenos. Su investigación pasó de los OVNIs a la conciencia/vida después de la vida, pero ¿se sintió como una progresión lógica?

"Se sintió como una progresión lógica, en parte porque el tema de la supervivencia después de la muerte es algo que me ha interesado durante mucho tiempo, a lo largo de los años que estuve informando sobre los OVNIs. Fue algo en el fondo para mí, y en un momento ayudé a los productores a hacer un documental sobre el tema, así que estuve expuesta a mucha información y expertos en el campo. Al hacer eso", dijo Kean, "no fue tanto que vi un vínculo entre estos temas y los OVNIs, pero me fascinó la cuestión de la posible supervivencia después de la muerte, y sabía que había mucha investigación y podría hacerlo. La diferencia era que todavía no sabía mucho sobre el tema. Mi libro OVNI representó la culminación de diez años de trabajo, pero esto fue diferente. Estaba saltando a algo que era relativamente nuevo para mí, y fue mucho más un viaje exploratorio que tuvo lugar mientras investigaba y escribía "Surviving Death". Cuando comencé, no sabía cómo saldría, y nunca esperé tener las experiencias que tuve en el camino".

El pasado noviembre, Kean fue invitada del profesor Jeffrey Kripal en la Universidad de Rice y presentó algunos de sus hallazgos de "Surviving Death". En su presentación, detalló algunas de las cosas de las que fue testigo, lo que hace que los avistamientos de OVNIs parezcan "normales" en comparación. Kean ha sido testigo de un medium físico que produce ectoplasma, lo que sería una buena evidencia, pero plantea la pregunta: ¿alguna vez sería posible que un medium lo haga en cámara o en vivo para ayudar a convencer a la mayoría de que esto es legítimo?

“A todos nos encantaría tener eso, y teóricamente sí, es posible. Históricamente, se tomaron fotografías legítimas del ectoplasma, pero se falsificaron otras, lo que crea problemas importantes. Para hacer esto ahora, primero se trata de encontrar un medio que sea confiable", dijo Kean. “Tendríamos que saber que no hay fraude. El medium tendría que estar lo suficientemente desarrollado para manejar la luz de bajo nivel en la habitación y el equipo necesario para filmar, sin afectar el fenómeno en sí. El ectoplasma es muy sensible a la luz. Entonces, este medium tiene que estar dispuesto a permitir esto. Hay muchas razones por las que un medium físico legítimo no querría sufrir el tipo de controversia que se generaría al involucrarse en algo como esto”.

Kean ha estado trabajando con Stewart Alexander, un medium físico británico que ha estado practicando su mediumnidad durante cuarenta años. Ella ha visto con sus propios ojos la manifestación de una forma de mano humana "viva" a partir del ectoplasma en múltiples ocasiones, como lo han hecho muchos otros, y ha tocado la mano. Estos eventos ocurrieron bajo condiciones controladas para que Kean pudiera estar segura de su autenticidad. Con respecto a la filmación de esto, Alexander no está a favor de la idea debido a sus posibles ramificaciones profesionales y personales. Kean explicó que Alexander es una persona privada, y no quiere llamar la atención disruptiva sobre su pequeño círculo semanal regular y su familia. El alboroto de los medios sería destructivo, y los escépticos y la comunidad científica sin duda afirmarían que todo fue falso, como lo han hecho en detrimento de los mediums genuinos en el pasado. Alexander no querría que esto se cerniera sobre su legado, dejando que sus herederos se ocupen de esas preguntas. El estrés de esto podría afectar la sensibilidad que necesita mantener para continuar con su mediumnidad.

"Explica esto con más detalle en mi libro, y entiendo y respeto su razonamiento", dijo Kean, al tiempo que señaló que esto no significa que dicha documentación no pueda o no se obtenga.

La presentación de Kean en la Universidad de Rice fue un asunto de todas las edades. Mientras estaba en Houston, dio otra presentación en la clase de Kripal sobre su trabajo con los OVNIs. Mientras hacía apariciones y daba conferencias en universidades, Kean ha notado que la actitud de la generación más joven con respecto a lo paranormal es mayormente positiva.

"Estaba realmente impresionada con el grupo más joven de estudiantes de doctorado y de maestría", dijo Kean. "Tengo la sensación de que hay mucho interés en la generación más joven y pueden estar más abiertos a estas cosas, ya que no se han visto tan afectados por el status quo científico o las opiniones materialistas restrictivas con las que las personas mayores hemos estado lidiando durante décadas. Las personas más jóvenes tienen una frescura y apertura que es maravillosa, así como una curiosidad inteligente, y parecen aceptar estas realidades más fácilmente. Los necesitamos para llevar estos estudios adelante”.

Su trabajo actual en el más allá es un trabajo en progreso, y Kean todavía está involucrada con la serie documental que se lanzará el próximo otoño. Ella reconoce que la intersección entre el fenómeno OVNI más grande y la exploración de la conciencia no están tan separados. Con muchos estudios centrados en los OVNIs que cambian a la conciencia y al más allá, ahora se puede hablar de estos temas tabú en la misma conversación.

“Creo que la cuestión de la relación entre el fenómeno OVNI y la conciencia, lo paranormal y la muerte superviviente es realmente fascinante. A lo largo de mi carrera, siempre he pensado en ellos como algo separado, y cuando estaba trabajando en "Surviving Death" nunca estuvo relacionado con los OVNIs en mi mente de ninguna manera. Pero ahora estoy más interesada en encontrar ese enlace", dijo Kean. “Otras personas han estado trabajando en el enlace durante años, y saben mucho más sobre eso que yo. He llegado a ver que hay algún tipo de superposición. Sabemos que los encuentros cercanos con los OVNIs impactan a las personas de manera paranormal, en términos de las habilidades que desarrollan o las experiencias extraordinarias que tienen. Por ejemplo, algunos experimentadores informan eventos que parecen combinar el ver o interactuar con seres queridos fallecidos al mismo tiempo que seres extraterrestres. O desarrollan habilidades paranormales después de los encuentros. Están sucediendo muchas cosas interesantes entre los bordes de las dos realidades. Creo que es realmente el siguiente paso, la dirección futura que debemos seguir: descubrir cómo se conectan e integrarlos, y hacer que ese aspecto sea aceptable para la corriente principal. A medida que aprendamos más sobre la naturaleza de la conciencia, aprenderemos más sobre los aspectos más paranormales del fenómeno OVNI, y viceversa. Pero continuaré mi papel como periodista informando sobre los OVNIs como fenómenos físicos inexplicables que deben tomarse en serio. En términos de informes, tenemos que ir paso a paso".

En tu libro "OVNIs" tienes a John Podesta para escribir el prólogo. ¿Cómo sucedió esto y por qué era importante que sus palabras prestaran credibilidad al tema/libro?

"Su disposición a escribir el prólogo de mi libro fue realmente significativa para mí, y le agregó mucha credibilidad al libro porque fue el Jefe de Gabinete del Presidente (Bill) Clinton durante muchos años, y dirigía una organización llamada El Centro para el Progreso Americano, que fue un importante grupo de expertos en Washington. Tener a alguien de esa talla detrás de mi libro fue tremendo para mí, y siempre estaré agradecida por eso".




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 11 de febrero de 2020

¿Podría ser este el proyecto de DARPA para la investigación de OVNIs/FANIs (UAPs)?

EE.UU.
¿Podría ser este el proyecto de DARPA para la investigación de OVNIs/FANIs (UAPs)?
Por John Greenewald, Jr.


Crédito: theblackvault.com

No hay nada más paralizante que examinar cientos de páginas de presupuestos relacionados con la defensa. Las líneas de pedido tras línea de los números de elementos del programa, los montos en dólares y las descripciones vagas son solo parte del dolor de cabeza. Al buscar algo específico, en un mar de referencias indescriptibles, es como buscar una aguja única en una pila de agujas. Si se propone encontrar lo que puede ser financiamiento de defensa para la investigación de Fenómenos aéreos no identificados (FANI/UAP) te cruzarás de ojos en cuestión de horas. Sin embargo, eso fue lo que The Black Vault se propuso hacer; y la búsqueda puede haber valido la pena.


Este es solo un pequeño ejemplo de literalmente cientos y cientos de páginas de líneas de pedido, descripciones breves y montos en dólares en un presupuesto del DOD. (Crédito: theblackvault.com)

Para aquellos lectores que siguen las noticias sobre el programa de investigación de OVNIs del Pentágono, sabrán que el tío Sam recientemente se ha vuelto loco en el tema. Primero declarando que investigaron objetos voladores no identificados con un programa secreto promocionado por muchos medios de comunicación; luego se retractaron al actualizar su declaración anterior y negar que alguna vez hicieron tal cosa.

La confusión ha reinado sobre lo que realmente era el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Aquellos involucrados en el esfuerzo, como el Sr. Luis Elizondo, ex persona de alto rango del Pentágono dentro del programa, afirman inequívocamente que se trataba de un programa de investigación de OVNIs. Sin embargo, el Pentágono niega ese hecho y le dijo a The Black Vault en diciembre de 2019 que estaban retirando su admisión sobre investigar OVNIs, y dijo que AATIP no tenía nada que ver con ellos.

Supongamos por un momento que el Pentágono ha continuado su larga tradición de algunas verdades erróneas sobre el tema, y ​​AATIP se ocupó de los OVNIs. Lo que sí sabemos es que, según el NY Times, $ 22 millones de dólares que financiaron el programa se destinaron a una subsidiaria de Bigelow Aerospace conocida como Bigelow Aerospace Advanced Space Studies o BAASS, y duraría de 2007 a 2012.

La Ley de Libertad de Información (FOIA) revelaría que treinta y ocho informes conocidos como Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa (DIRD) fueron producidos bajo AATIP. En enero de 2018, la oficina del senador John McCain recibió una lista de esos títulos de informes, luego de que el senador expresó interés en saber qué había producido el programa.

Para agregar a la mezcla de confusión que ya rodea a AATIP, ninguno de los DIRD realmente parecía hacer referencia a nada relacionado con los OVNIs. Además, los informes de DIRD que se filtraron por completo, no mencionaron AATIP, sino más bien, algo llamado el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapon System Applications - AAWSA).


En la parte inferior de cada informe DIRD "filtrado", se revela el nombre del programa "Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSA)".


En la carta al Senador McCain, de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que supervisó el programa, "El propósito de AATIP era investigar las amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras desde el presente hasta los próximos 40 años".


Carta fechada el 9 de enero de 2018, de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) al senador John McCain, con la lista de 38 informes DIRD adjuntos. (Crédito: theblackvault.com)


La portavoz del Pentágono, Susan Gough, reiteró esto en una declaración a The Black Vault en 2019. “El propósito de AATIP era investigar aplicaciones extranjeras de sistemas de armas aeroespaciales avanzadas con proyecciones de tecnología futuras en los próximos 40 años, y crear un centro de experiencia en tecnologías aeroespaciales avanzadas".

A pesar de la contradicción, Elizondo le dijo a The Black Vault que la postura del Pentágono y sus declaraciones son erróneas. "Creo que en los últimos 2 años se ha informado a suficientes personas en nuestro Gobierno de que un programa existió y continúa existiendo..."

Con estas afirmaciones, The Black Vault se propuso encontrar exactamente de dónde podría venir ese dinero que permita que el programa y el esfuerzo continúen. Para hacer eso, primero debemos seguir lo que se difundió públicamente para el Programa AAWSA. Eso se puede encontrar archivado de una publicación de 2008 "Oportunidades de negocios federales" que se guardó en la "Wayback Machine". Esta fue la publicación original que vio BAASS en 2008, por la cual presentaron una oferta. Ninguna otra corporación ofreció una oferta.

Este aviso de solicitud establece el objetivo del programa AAWSA:

“Un aspecto del futuro entorno de amenazas involucra aplicaciones avanzadas de sistemas de armas aeroespaciales. El objetivo de este programa es comprender la física y la ingeniería de estas aplicaciones a medida que se aplican a la amenaza externa a largo plazo, es decir, desde ahora hasta el año 2050. El enfoque principal está en tecnologías y aplicaciones innovadoras que crean discontinuidades en la actualidad. Evolución de las tendencias tecnológicas. El foco no está en las extrapolaciones de la tecnología aeroespacial actual. La propuesta describirá un enfoque técnico que discute cómo se estudiarían las tecnologías y aplicaciones innovadoras que se enumeran a continuación e incluirá al personal clave propuesto que tenga experiencia en esas áreas. 3. REQUISITOS: a) El contratista deberá completar estudios técnicos avanzados del sistema de armas aeroespaciales en las siguientes áreas: 1. elevación; 2. propulsión; 3. control; 4. generación de energía; 5. traducción espacial/temporal; 6. materiales; 7. configuración, estructura; 8. reducción de firma (óptica, infrarroja, radiofrecuencia, acústica); 9. interfaz humana; 10. efectos humanos; 11. armamento (RF y DEW); 12. otras áreas periféricas en apoyo de (1-11); b) Se espera que se requieran numerosos expertos con una amplia experiencia (mínimo de 10 años) en investigación y desarrollo aeroespacial innovadores para satisfacer las demandas del programa anterior".

Con esto como punto de partida, The Black Vault comenzó a examinar los presupuestos y las propuestas para buscar lo que puede continuar con esta supuesta investigación de FANIs/OVNIs. Independientemente de si el lenguaje del Programa AAWSA estaba codificado y encubierto significaba ser un "estudio secreto de OVNIs"; o si posiblemente no estaba destinado a ser un programa de OVNIs en absoluto, pero la investigación confirmó que había un fenómeno que se determinaba como una amenaza: esto era un buen lugar para comenzar a buscar programas similares. Coincidir con el idioma - posiblemente coincida con el objetivo.

Después de una larga búsqueda, se realizó el descubrimiento del Elemento de Programa (PE) 0603286E, y uno de los proyectos dentro de él, podría ser exactamente la aguja única en esa pila de agujas que se buscaba.

Un EP es en última instancia una cartera de programas o, en algunos casos, un programa único que recibe fondos dentro de un presupuesto. PE 0603286E se descubrió por primera vez en el archivo de datos de DARPA 2008 publicado en junio de 2008 (casualmente, el mismo año, la DIA solicitó al sector privado ofertas para el Programa AAWSA).


La portada del archivo de datos de DARPA 2008. (Crédito: theblackvault.com)


PE 0603286E contenía numerosos subproyectos que reciben fondos de su presupuesto anual de más de $ 100 - $ 180 millones de dólares. Nodo de reconocimiento explotado tácticamente; Concepto de arma hipersónica de aire aspirado; Planeador de impulso táctico; Sistema embebido reconfigurable aéreo; son solo algunos de los programas que reciben dinero a través de este PE específico.

Sin embargo, un subprograma dentro de PE 0603286E es la línea de pedido Conceptos del Sistema Aeroespacial Avanzado (Advanced Aerospace System Concepts), también referencia como parte de un "Proyecto AIR-01". El archivo de hechos de 2008 dice que:

“Los estudios realizados bajo el programa Conceptos del Sistema Aeroespacial Avanzado examinarán y evaluarán las tecnologías aeroespaciales emergentes y los conceptos del sistema para su aplicabilidad al uso militar, así como el grado y alcance del impacto potencial/mejoras en las operaciones militares, la utilidad de la misión y la capacidad de los combatientes. El programa también analiza las amenazas aeroespaciales emergentes y los posibles métodos y tecnologías para contrarrestarlos”.

Aunque similar, la redacción no coincide exactamente con el Programa AAWSA, es decir, no hasta que siga la progresión del programa a través de múltiples presupuestos. A medida que avanzaban los años, el programa Conceptos del Sistema Aeroespacial Avanzado continuó recibiendo fondos por un total de millones de dólares cada año, y parecía que su objetivo y alcance cambiarían ligeramente con el paso del tiempo. El siguiente fue el lenguaje que se encuentra en los presupuestos posteriores sobre el programa:

“También se evalúa la factibilidad de lograr mejoras potenciales, en términos de recursos, cronograma y riesgo tecnológico. Los resultados de estos estudios se utilizan, en parte, para formular programas futuros o reenfocar el trabajo en curso. Los temas de consideración incluyen: métodos para derrotar ataques antiaéreos enemigos; tecnologías de munición para aumentar la precisión, el alcance, la resistencia y la letalidad de las armas para una variedad de conjuntos de misiones; novedosos sistemas de lanzamiento; control de vehículos aéreos, potencia, propulsión, materiales y arquitecturas; y sistemas de carga útil y manejo de carga".

Sistemas de lanzamiento; control; potencia; propulsión; materiales; todos los ángulos de investigación exactos que conectan el Programa AAWSA/AATIP con este programa específico de investigación DARPA. Además, tenerlo en lo que parece ser un "programa de armas" general, junto con el uso de la frase "amenazas aeroespaciales", que sin duda incluiría a los UAP, también traza una línea directa entre los dos esfuerzos.


Aquí está la captura de pantalla de la justificación del artículo presupuestario de febrero de 2016. Los números se muestran "en millones" y representan el año fiscal 2015, el año fiscal 2016 y el año fiscal 2017, respectivamente. Este fue el último registro encontrado al momento de escribir este artículo, y fue enviado a The Black Vault en 2019 por el Departamento de Defensa / Pentágono. (Crédito: theblackvault.com)

El documento del presupuesto incluye "logros" y "planes" para años futuros. Esto es para el año fiscal 2015 - año fiscal 2017 para el programa Conceptos del Sistema Aeroespacial Avanzado. (Crédito: theblackvault.com)

Aunque puede ser una exageración concluir completamente, esta es una continuación o extensión del enfoque UAP de AATIP; nadie puede negar las sorprendentes similitudes entre la redacción de ambos programas. Si el Programa AATIP/AAWSA fuera realmente un programa de investigación de OVNIs escondido dentro del lenguaje codificado en un aviso de solicitud de oferta pública; entonces este programa DARPA puede ser, en última instancia, una imagen casi idéntica del mismo que guarda muchos secretos propios.

Actualización 18 de febrero de 2020

En los últimos días, el Departamento de Defensa emitió sus más recientes estimaciones presupuestarias para el año fiscal 2021 del Departamento de Defensa (FY). El programa "Conceptos avanzados del sistema aeroespacial" continúa, con millones de dólares programados para los próximos años.

Además, todavía se habla de analizar "amenazas aeroespaciales emergentes" junto con temas como nuevos sistemas de lanzamiento, propulsión y materiales muy similares al lenguaje AAWSAP. Todavía no está claro si podría haber CUALQUIER conexión, pero las similitudes persisten.






Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 10 de febrero de 2020

Alexander Wendt, la ciencia y los OVNIs

Sin ciencia, por favor, somos TEDx
Alexander Wendt, la ciencia y los OVNIs 
por Billy Cox




Lo más inquietante de lo que sucedió con el video TEDx de Alexander Wendt esta semana es que los curadores de la marca TED Talks no son estúpidos. Marque cualquiera de las presentaciones en su voluminosa colección en línea y aprenderá algo, desde pioneros internacionales como Jane Goodall y Bill Gates, o incógnitas emergentes con ideas grandes y provocativas.

Pero después de que TEDx "marcara" la conferencia de 12 minutos de Wendt "Se busca: una ciencia de los OVNIs" (“Wanted: A Science of UFOs”), incluso cuando a regañadientes, tardíamente, publicó el clip el martes en YouTube, debe preguntarse si, como Seth Shostak de SETI, estos árbitros normalmente juiciosos de qué es y no el progreso, no hayan sido descalificados de la conversación más sorprendente de nuestra época. "Las afirmaciones hechas en esta charla", advirtieron en las líneas de corte del video, "solo representan la comprensión personal del orador de los OVNIs que no están corroborados por la evidencia científica".

¿Lo entendiste? Los jueces se declararon culpables. Estoy oliendo una tendencia.

Un escaneo rápido del hilo de comentarios de YouTube muestra que una abrumadora mayoría de lectores se pregunta si TEDx se está volviendo obsoleto. No es que la opinión popular expresada por escritores en gran parte anónimos no se pueda descartar como pedos cerebrales a bajo precio del hoi polloi. Pero lo que todos están aprendiendo aquí es que el arrogante descargo de responsabilidad de TEDx fue pronosticado hace años por el mismo hombre condenado, Wendt y su colega académico Raymond Duvall. Lo expusieron todo en la revista Political Theory, en un artículo innovador llamado "Soberanía y el OVNI" ("Sovereignty and the UFO").

Wendt, profesor de ciencias políticas en el estado de Ohio, y Duvall, mismo campo en la Universidad de Minnesota, criticaron al establecimiento científico por someter el tema de los OVNIs a un embargo de la investigación.

"Los OVNIs nunca han sido investigados sistemáticamente por la ciencia o el estado, porque se supone que se sabe que no es extraterrestre", escribieron en 2008. "Sin embargo, esto no se sabe, lo que hace que el tabú del OVNI sea desconcertante dada la posibilidad de ET... El enigma se explica por los imperativos funcionales de la soberanía antropocéntrica, que no pueden decidir una excepción OVNI al antropocentrismo mientras se conserva la capacidad de tomar tal decisión. El OVNI se puede "conocer" solo si no se pregunta qué es".

La conferencia TEDx de Wendt, que pronunció en su capítulo de Columbus en noviembre, fue una versión básica de ese argumento de 12 años. Pero lo abrió con algo a lo que ni él ni Duvall tenían acceso en ese momento: videos certificados por el Pentágono de aviadores de F-18 persiguiendo OVNIs que habían interrumpido los ejercicios de entrenamiento militar, evidencia que jugó un papel muy importante al impulsar a la Marina el año pasado a actualizar sus reglas de reporte de pilotos. Después de criticar a la ciencia del establecimiento por su miopía e hipocresía, Wendt abogó por un estudio en red del fenómeno utilizando estaciones de vigilancia automática en tierra que realizan estudios todo el día en todo el cielo.

“La primera responsabilidad de los académicos es decir la verdad. Y la verdad es que no tenemos idea de qué son los OVNIs, y nadie en una posición de poder o autoridad está tratando de averiguarlo. Eso debería sorprendernos y molestarnos a todos”, concluyó. "Y creo que plantea la cuestión de si las personas deberían tratar de descubrirse a sí mismas primero".

Wendt dice que la controversia de esta semana se remonta al año pasado, ya que planeaba aceptar una invitación para evaluar el alboroto de los "antiguos alienígenas". Nuevo en la escena de la conferencia, consultó con un entrenador de medios para obtener consejos. Ella resultó ser miembro de TEDx-Columbus, y quedó suficientemente impresionada por sus argumentos para alentarlo a postularse para hablar sobre los OVNIs en el prestigioso lugar sancionado por TED.

Lo que Wendt no anticipó en la parte delantera fue la resistencia del liderazgo local de TEDx al material; después de todo, incluso el Departamento de Defensa ahora admite que el desafío es real y problemático. "Originalmente, iban a matar la conversación por completo", dice. Pero con la persistencia de su contacto, cedieron y le permitieron continuar.

Pasaron las semanas y la conferencia nunca apareció en línea. Cuando Wendt preguntó qué pasaba, ella le dijo que los funcionarios de TEDx no querían publicarlo porque violaba las pautas.


“Tenga cuidado con los oradores que promueven las creencias de la Nueva Era, incluidos conceptos como la conciencia cuántica, la teoría de Gaia, la arqueoastronomía y las epifanías espirituales inducidas por las drogas. Los oradores pueden ser honestos acerca de sus creencias, pero no deben usar el escenario para promoverlas”- De la Guía TEDx No. 3 / CRÉDITO: recoveryconnection.com


"La ciencia es una gran parte del universo de TED", afirman esas directrices en parte, "y es importante que los organizadores de TEDx mantengan nuestra reputación como un foro creíble para compartir ideas importantes. No siempre es fácil distinguir entre ciencia real y pseudociencia, y los proveedores de sabiduría falsa generalmente comparten sus teorías con tanta sinceridad y seriedad como los investigadores legítimos".

Esa es una preocupación justa si estás completamente despierto y prestando atención a los eventos actuales. Pero la "ciencia real" está informada, no es dogmática, y este error no forzado te hace preguntarte si TEDx está viviendo en el siglo XXI. La cultura de los oradores de Tecnología, Entretenimiento y Diseño que se originó en Silicon Valley en 1984 no sabe, o no le importa, que un nuevo grupo de inversores serios, empresarios y técnicos se unan para llevar a cabo una investigación de campo de OVNIs tenga sus raíces, bueno, en Silicon Valley.

"Creo que si vieron el video, claramente no lo entendieron, no pudieron entender sus propias ideas preconcebidas sobre lo que es real y lo que no, y no entiendo su razonamiento", dice Wendt. "Mi trabajo anterior habría predicho esto. Si no hay ciencia que pruebe nada de esto, es porque personas como ellas no nos dejarán hacer la ciencia. Esa es realmente la ironía de todo el asunto, y todo lo que digo es que hagamos la ciencia."

“Pero creo que el viento está cambiando. Realmente tengo la sensación de que están sucediendo muchas cosas y que la situación está cambiando. Así que esto (descargo de responsabilidad de TEDx) es realmente una acción de retaguardia de los defensores del tabú, quienes serán los perdedores de la historia al final, creo".

Más de 14.000 visitas en cuatro días, un debut respetable. Me pregunto cuántos TEDsters tomaron la decisión de rechazar el video de Wendt. Mmm. Bueno, su decisión acaba de crear legiones de nuevos críticos que cuestionan la relevancia de TEDx. Y eso es una maldita cosa más que nunca pensé que viviría para ver.




Modificado por orbitaceromendoza