¿Podrían los invernaderos espaciales resolver la crisis alimentaria de la Tierra?

¿Podrían los invernaderos espaciales resolver la crisis alimentaria de la Tierra?

Por Tereza Pultarova 

Ilustración de un artista de un invernadero en el espacio dentro de un módulo Nanoracks StarLab Outpost. (Imagen: © Nanoracks / Mack Crawford)

¿Podrían los alimentos cultivados en invernaderos espaciales salvarnos aquí en la Tierra?

La empresa de servicios espaciales comerciales Nanoracks planea usar invernaderos en órbita para crear cultivos súper resistentes que prosperarían en los entornos más duros de la Tierra y ayudarían a protegerse de la inminente crisis alimentaria resultante del cambio climático, anunció la compañía en 2020.

La compañía, con sede en Houston, Texas, firmó un contrato con la Oficina de Inversiones de Abu Dhabi (ADIO) para abrir un centro de investigación de agricultura espacial en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) que investigaría cultivos resistentes, los volaría en el espacio y posteriormente probaría el capacidad de los cultivos para crecer en condiciones áridas en nuestro planeta.

Según el CEO y cofundador de Nanoracks, Jeffrey Manber, este trabajo se basa en décadas de investigación que muestra que nuevas mutaciones en el ADN de las plantas pueden surgir en el duro entorno del espacio que luego podría conducir a la creación de nuevas variedades capaces de prosperar incluso en condiciones desafiantes en la Tierra.

"Ha habido muchos artículos publicados a lo largo de los años que muestran casos específicos en los que, en el duro entorno [del espacio], surgen algunos productos de biomasa interesantes que pueden funcionar bastante bien incluso en condiciones desérticas", dijo Manber a Space.com.

"Estas plantas evolucionan en el espacio a través de cambios a nivel genético o por los efectos de la radiación, la ausencia de gravedad o una combinación de todos estos factores".

Según el profesor Liu Luxiang, del Instituto de Ciencia de Cultivos de la Academia China de Ciencias Agrícolas, China, China ha desarrollado y aprobado más de 200 variedades de cultivos mutadas en el espacio para uso agrícola desde la década de 1990. De hecho, la segunda variedad de trigo más popular que se cultiva actualmente en China, Luyuan 502, se desarrolló mediante el mejoramiento espacial.

"A través de semillas voladoras y otro material vegetal en el espacio en satélites recuperables, misiones espaciales tripuladas y plataformas de gran altitud, hemos desarrollado variedades de diversos cultivos, incluidos vegetales, trigo, maíz y soja", dijo Liu a Space.com. “A través de las mutaciones del ADN que ocurren en el espacio y la posterior selección y mejoramiento, hemos creado variedades que tienen mayores rendimientos, mejores perfiles nutricionales y resistencia a enfermedades, y además requieren menos agua o toleran temperaturas más altas”.

China, agregó Liu, invierte en las diversas tecnologías de fitomejoramiento para garantizar que podrá alimentar a sus casi 1.400 millones de habitantes en medio del avance del cambio climático.

Los Emiratos Árabes Unidos, que, según Manber, actualmente importan el 90 por ciento de los alimentos del país, buscan el espacio por razones similares. Con el 80 por ciento del país compuesto por desiertos y una falta general de recursos de agua dulce, solo alrededor del 5 por ciento de los Emiratos Árabes Unidos se cultiva actualmente, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación de 2016.

"La investigación en la producción de alimentos en las condiciones extremas del espacio puede ser la clave para mejorar nuestras capacidades en climas desérticos y áridos", dijo el portavoz de ADIO a Space.com. "Es por eso que apoyamos a Nanoracks mientras explora la innovación agrícola en el espacio que puede ser aplicado a la producción de alimentos en climas extremos en la Tierra".

El StarLab Space Farming Center que ADIO creará con Nanoracks tiene como objetivo estudiar y desarrollar nuevos tipos de bacterias, microbios, biofilms y plantas que posteriormente serían enviadas al espacio ya sea a la Estación Espacial Internacional o como parte de otras cooperaciones que Nanoracks planea desarrollar. 

"Esperamos que a fines de 2021 podamos enviar nuestra primera investigación de StarLab a la ISS", dijo Manber. "Podríamos instalar un pequeño invernadero en nuestra esclusa de aire Bishop y usarlo como banco de pruebas y luego tal vez entrar en un invernadero de plataforma autónoma en órbita independiente en los próximos cinco años".

Manber dijo que, si bien los investigadores de todo el mundo están buscando formas de cultivar alimentos en el espacio para los astronautas en la Luna y Marte, el proyecto de investigación StarLab es bastante único, ya que tiene como objetivo utilizar el espacio para el beneficio de los de la Tierra.

"Covid y el cambio climático realmente nos abrieron los ojos a la fragilidad de la seguridad alimentaria tanto en el mundo en desarrollo como en el desarrollado", dijo Manber. "Creemos que hay un camino de investigación, donde el espacio podría ser una de las soluciones que contribuyan a cómo podemos superar el cambio climático y los crecientes peligros del clima de la Tierra".

El StarLab Space Farming Center también desarrollará sistemas robóticos y automatizados para el mantenimiento de invernaderos en el espacio, que también podrían usarse para mejorar la eficiencia de la agricultura terrestre, agregó Manber.

https://www.space.com/space-greenhouses-nanoracks-food-crisis?fbclid=IwAR0GK-dHddSd_3VUY-TbzKeKu9Hk60nsfWrU4wv43u8ACoytqtbTTJ4urcU

La NASA le pagará $ 500.000 para averiguar cómo alimentar a los astronautas

¿Crees que puedes ganar el Deep Space Food Challenge?

Por Kristin Salaky y Courtney Linder

Crédito: Jason Connolly/Getty Images

Cuando Christina Koch se aventuró al espacio durante 328 días entre 2019 y 2020, tuvo que ajustar seriamente su dieta. Koch tomó Clif Bars para el desayuno, paquetes de MRE para el almuerzo y más paquetes para la cena.

Ahora, mientras la NASA desarrolla planes para misiones tripuladas más largas a Marte y más allá, la agencia espacial quiere ver si podemos idear tecnologías o sistemas de producción de alimentos aún mejores para los astronautas en el espacio. La NASA lo llama el "Desafío de alimentos del espacio profundo", y si se le ocurre una idea lo suficientemente inteligente antes de la fecha de cierre de la competencia el 30 de julio, podría ganar parte de la bolsa de $ 500.000 que la NASA ha reservado para los 20 mejores equipos. 

No solo eso, sino que si puede descubrir cómo cultivar y cosechar alimentos frescos y saludables en una nave espacial, haciendo un uso eficiente del volumen, el agua y otras limitaciones, su enfoque podría permitir nuevos procesos de producción de alimentos en la Tierra, ayudando a unir la brecha entre los desiertos alimentarios.

"La inseguridad alimentaria es un problema crónico significativo en la Tierra en comunidades y entornos urbanos, rurales y hostiles", dice la NASA en la página de la competencia. "Los desastres también pueden perturbar las cadenas de suministro, de las que dependen todas las personas, y agravar aún más la escasez de alimentos."

Y, como una ventaja adicional, sus contribuciones podrían ayudar a los astronautas con su salud mental. Esto se debe a que las entregas de frutas y verduras frescas "brindan profundos beneficios psicológicos", según una investigación publicada en la edición de septiembre de 2020 de The Journal of Nutrition. Tales entregas serían virtualmente imposibles en una misión al espacio profundo, como una a Marte, según UPI, y cualquier método para producir alimentos en una nave espacial enfrentaría restricciones de tiempo, espacio y medio ambiente debido a la naturaleza de estas naves.

Para que quede claro, no empezaría de cero con este proyecto. El artículo de investigación de septiembre de 2020 describió algunas técnicas diferentes que la NASA ha utilizado en el pasado para cultivar y cosechar alimentos en el espacio. Un concepto implica modificar la levadura de panadería para producir ciertos nutrientes. Con el equipo adecuado, la NASA cree que los astronautas podrían crecer "produciendo activamente levadura" en el espacio, lo que proporcionaría a los viajeros del espacio nutrientes como el betacaroteno y la zeaxantina, antioxidantes que se encuentran típicamente en los vegetales y ayudan a mantener la salud ocular.

Las semillas están aseguradas en almohadas para plantas para el sistema de crecimiento vegetal Veggie dentro de un laboratorio en la Instalación de Procesamiento de la Estación Espacial en el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida. Las almohadas de la planta, que contenían lechuga Outredgeous, Mizuna Mustard y lechuga verde de Waldmann, fueron empacadas para su entrega a Veggie en la duodécima misión de servicios de reabastecimiento comercial de SpaceX a la Estación Espacial Internacional. NASA / Cory Huston

El Dr. Oscar Monje, un científico investigador, vierte un sustrato de crecimiento llamado arcilita en el soporte científico, o base, del Hábitat Vegetal Avanzado (APH) dentro de un laboratorio en la Instalación de Procesamiento de la Estación Espacial en el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida. Desarrollado por la NASA y ORBITEC de Madison, Wisconsin, el APH es la cámara de planta más grande construida para la agencia. Es una instalación de crecimiento de plantas totalmente automatizada que se utilizará para realizar investigaciones de biociencia en la Estación Espacial Internacional. El APH será entregado a la estación espacial a bordo de futuras misiones de Servicios de Reabastecimiento Comercial. NASA / Bill White

El astronauta Norishige Kanai, de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón, sostiene plantas de trigo enanas cultivadas dentro de la cámara de crecimiento Plant Habitat ubicada en el módulo de laboratorio Kibo de Japón. Scott Tingle

Flight Engineer (FE) [Ingeniero de Vuelo] Rick Mastracchio instala el hardware Veggie en EXPRESS Rack (ER) 3. NASA

El astronauta de la NASA Shane Kimbrough es fotografiado durante la cosecha VEG-03 y estiba de lechuga romana roja en el Módulo Columbus de la estación espacial. NASA

Tres variedades diferentes de plantas que crecen en la cámara de crecimiento vegetal Veggie en la Estación Espacial Internacional. NASA/Amanda Griffin

En marzo de 2020, los investigadores de la NASA Christina Khodadad y Gioia Massa fueron los autores de un estudio publicado en la revista científica Frontiers in Plant Science que demostró que la lechuga romana roja "extravagante" cultivada a bordo de la nave espacial Soyuz TMA-15M entre 2014 y 2016 era tan nutritiva como las hojas verdes en la Tierra.

Khodadad dijo a Popular Mechanics el año pasado que el proyecto Veggie se centrará en el cultivo de frutas pequeñas como tomates y pimientos. "A medida que avanzamos y permanecemos [en el espacio] más tiempo, se podrían agregar tipos adicionales de cultivos, y si aportamos capacidades de cocción, cultivos como la batata y la papa son excelentes candidatos para complementar la dieta", dijo.

Su idea, por supuesto, no tiene que alinearse con ninguna de estas empresas, puede ser algo completamente nuevo. Si está preparado para el desafío, debe registrarse antes del 28 de mayo y enviar sus ideas de la Fase 1 antes del 30 de julio. La NASA otorgará $ 25.000 a hasta 20 de sus ideas favoritas de esta ronda, que pasará a la Fase 2. (Más información aquí).

https://www.popularmechanics.com/space/a35429728/nasa-deep-space-food-challenge/?fbclid=IwAR2InDSL1dzeEZio_PHCVtJnS_-kdtmG2oKC0zMQP10u-VgKH1zLkt9zZyo

Modificado por orbitaceromendoza

Cristianismo: ¿Creó Dios seres extraterrestres? - Judaísmo y otras formas de vida extraterrestres: un debate

¿Creó Dios seres extraterrestres?

por H. Guy Consolmagno, sj

Crédito: Christophe PETIT TESSON / POOL / AFP

La Iglesia no se pronuncia sobre la existencia de vida extraterrestre inteligente, pero menos aún cierra la puerta a esta posibilidad al afirmar la existencia de los ángeles. En la tradición bíblica, nada es imposible para Dios y el Hombre sabe que no lo sabe todo.

La posible existencia de vida extraterrestre se refiere primero a personas, a veces cristianos, que dicen haber visto extraterrestres. Debe quedar claro que se trata, la mayoría de las veces, de personas que han estado en contacto con "médiums", o personas con el poder de comunicarse con el mundo paranormal. Estas personas se pueden clasificar en dos categorías: las que tienen una relación con los demonios, es decir, no son extraterrestres, ni están muertos, sino espíritus malignos, y los que son solo charlatanes. Estos últimos, por cierto, son bastante fáciles de reconocer porque atraen multitudes y ganan dinero abusando de la credulidad de las personas.

Una hipótesis admisible

El Observatorio Vaticano no excluye la existencia de vida extraterrestre inteligente. Sobre este tema, debo citar a mi superior, el Padre José Funes, director del Observatorio Vaticano, quien el 13 de mayo de 2008 en el periódico l'Osservatore Romano de la Santa Sede, publicó una entrevista en la que dijo: “En mi opinión, esta posibilidad (la de la existencia de vida extraterrestre inteligente) existe. Los astrónomos estiman que el universo está formado por cientos de miles de millones de galaxias, cada una de las cuales consta de un promedio de 100 mil millones de estrellas. Muchas de estas, casi todas, quizás, podrían tener planetas. ¿Cómo excluir que la vida también se haya desarrollado en otros lugares?" Explica que hay una rama de la astronomía, la astrobiología, que estudia precisamente este aspecto y que ha avanzado mucho en los últimos años. De hecho, al examinar los espectros de luz de estrellas y planetas, pronto seremos capaces de identificar elementos de su atmósfera que delatan condiciones favorables para la vida, biomarcadores, especialmente la existencia de agua. Tenga en cuenta que se dice que un planeta es potencialmente habitable si podemos demostrar que hay agua en su superficie y si estimamos que la temperatura promedio y la presión atmosférica permiten que esta agua esté presente allí en estado líquido. Si bien hay muchos planetas para los que se cumple el segundo criterio, hay muchos menos para el primer criterio.

Una posibilidad puramente teórica

Además, decir que un planeta es potencialmente habitable no significa, por supuesto, que haya vida (es decir, que los organismos pueden desarrollarse y reproducirse). Para verificar esto, una sonda necesitaría poder rodear dichos planetas y devolver los datos medidos a la Tierra. Pero dado que estos planetas están (con algunas excepciones) a más de 100 años luz de distancia, se necesitarían varios milenios para obtener una respuesta si enviamos una sonda de este tipo. La cuestión de la existencia de individuos que viven en un exoplaneta y que tienen una "inteligencia" es, por tanto, a priori puramente teórica, pero sin embargo interesante porque invita a reflexionar sobre la Creación.

La tradición de la Iglesia no se opone a la existencia de tal vida. Ya en 1277, el arzobispo de París, Monseñor Etienne Tempier, condenó la proposición de la tradición aristotélica según la cual la primera causa que es Dios no podría haber creado muchos mundos. Una forma, ya entonces, de abrir la puerta a la existencia de realidades y vidas extraterrestres. Sin embargo, debemos darnos cuenta de que en el tema de la vida extraterrestre estamos hoy en la misma posición que un Cristóbal Colón o un Fernando de Magallanes que se hundió más allá de los mares conocidos hacia tanto... y tantos mare incognitae... Por mi parte tengo la intuición, aunque no pueda probarlo, de que tarde o temprano los hombres descubrirán que hay otras criaturas inteligentes en algún lugar del universo.

Otras criaturas muy reales

La primera gran consecuencia de la cuestión de la existencia de vida extraterrestre es que es la ocasión de recordar que Dios no solo creó al hombre. De hecho, hay otros tipos de criaturas en el universo que son bien conocidas por los creyentes, que también están relacionados con Dios y son capaces de hacer el bien y el mal. Estas criaturas son obviamente los ángeles. Las Escrituras hablan mucho sobre los ángeles que son espíritus puros, libres de amar a Dios o no. Esto es lo que dice sobre ellos el Catecismo de la Iglesia Católica: “La existencia de seres espirituales, incorpóreos, que la Sagrada Escritura suele llamar ángeles, es una verdad de fe. El testimonio de la Escritura es tan claro como la unanimidad de la Tradición. San Agustín dijo de ellos: “Ángel designa la función, no la naturaleza. Preguntas ¿cómo se llama esta naturaleza? Mente. ¿Estás preguntando por la función? Ángel. Por lo que es, es espíritu, por lo que hace, es un ángel” (cf. Sermón del Salmo 103). Con todo su ser, los ángeles son siervos y mensajeros de Dios. Porque “contemplan constantemente el rostro de mi padre que está en los cielos” (Mt 18,10), son “hacedores de su palabra, atentos al sonido de su palabra” (Sal 103) ”(CIC, n. 328) . Pero algunos ángeles, que fueron creados por Dios para ser buenos y amar a Dios, se volvieron malos y se volvieron contra su creador. Estos ángeles rebeldes son los ángeles caídos.

Los autores sagrados sin los prejuicios de los modernos

Para algunos, tres pasajes de las Escrituras sugerirían vida extraterrestre, pero estas no son suposiciones muy serias. Algunos citan un pasaje del Evangelio en Juan 10:16: "Aún tengo otras ovejas, que no son de este redil; estos, debo traerlos; oirán mi voz, y habrá un solo rebaño, un solo pastor." Si esta evocación no parece convincente, también está este pasaje para el golpe realmente extraño y misterioso al comienzo del libro del Génesis en el capítulo 6 donde se menciona a estas criaturas llamadas "hijos de Dios" tomando posesión de las mujeres de los humanos. O nuevamente este pasaje en el libro de Hebreos (11, 3) que dice: "Por la fe, entendemos que los mundos fueron formados por una palabra de Dios, de modo que lo que vemos proviene de lo que no es, no es aparente". Pero todas estas interpretaciones no son las más serias...

Los antiguos escritores de la Biblia parecían cómodos con la idea de que pudieran existir otros seres inteligentes. Esta hipótesis encontró su lugar en la concepción del mundo de los hebreos con dos reservas. Primero, que estas criaturas son el objeto de la creación de Dios y dependen de Él. Segundo, que nada de ellos contradiga la idea de que este Dios que creó a todas estas criaturas puede tener una relación personal con ellas y que esto no cuestiona el amor elegido que Dios tiene por el pueblo de Israel. De hecho, fue solo a partir de los filósofos de la Ilustración en el siglo XVIII que el escepticismo comenzó a prevalecer sobre la existencia de otras criaturas en el Universo. Incluso hoy, el estudio científico de la vida extraterrestre en el universo debe luchar amargamente para superar los prejuicios en nuestra cultura moderna de que la especulación sobre los extraterrestres no es más que historias locas.

La capacidad creativa de Dios

Dios no está en el universo, es sobrenatural. Dios existía antes de la creación del universo. Existe fuera del tiempo y el espacio. Toda la creación es un acto deliberado de amor por un Dios que está fuera del espacio y el tiempo. Además, no debemos tener miedo del descubrimiento de vida extraterrestre que de ninguna manera cuestionaría la grandeza de Dios, sino que, por el contrario, subrayaría su capacidad creativa. Sobre este tema, el padre José Funes, todavía en el Osservatore Romano, declaró: “Al igual que la multitud de criaturas de la Tierra, podría haber otros seres, incluso seres inteligentes creados por Dios. Esto no contradice nuestra fe, porque no podemos poner límites a la libertad creativa de Dios. La ciencia moderna nos fascina cuando revela la inimaginable inmensidad del universo creado por Dios."

La cuestión del pecado original

El padre Funes, nuevamente, dijo en su entrevista: “¿Es posible que Dios haya creado múltiples mundos, unos caídos y otros no? Si. ¿Tenemos alguna evidencia de que lo hiciera? No. Si todavía existe una vida, debe ser inteligente y tener alma... Si es así, inevitablemente surgirá la cuestión fundamental del pecado original". Ernan Mc Mullin (1924-2011), sacerdote y profesor de filosofía en la Universidad de Notre-Dame, y además físico, llegó incluso a la conclusión de que esto empujaría a los teólogos a revisar su concepción original. ¿Puede el pecado original ser un evento que afectó a todos los seres inteligentes? ¿Cómo podría haber un pecado humano original que realmente concierna a todas las criaturas del Universo? En la Edad Media, se creía ampliamente que había una franja de impenetrabilidad en toda la Tierra que separaba la parte norte de la Tierra de lo que entonces se llamaba "las antípodas". Algunos teólogos han planteado la cuestión de si las personas que vivían al otro lado de esta línea divisoria necesitaban la redención de Cristo. En respuesta, San Zacarías, Papa desde 741 hasta 752, esencialmente evitó el debate. Simplemente se negó a especular sobre otros seres humanos que no eran verdaderos descendientes de Adán. Lo importante para él era evitar introducir novedades en los dogmas de la Iglesia que insisten en la unidad de toda la humanidad, que la ciencia confirma hoy.

Redención para todos los seres libres

Un poco más adelante en su entrevista, el Padre Funes continúa: “A su vez, surge la misma pregunta sobre la Salvación ... ¿Cómo entró la Salvación en todo el mundo en Jesús? ¿Cómo puede el misterio de la redención preocupar al mundo entero cuando Jesús se encarnó? A esto respondería, aunque no soy teólogo, que es muy posible que Dios también se encarnara para la Salvación de una inteligencia extraterrestre. Lo contrario probaría que Thomas Paine (1737-1809) tenía razón, quien usó la inevitabilidad de la vida humana en otros mundos para burlarse de la fe cristiana. Llegó a preguntarse si no habría habido tantas encarnaciones, tanto que "la persona a la que irreverentemente se llama hijo de Dios ... no tendría otra cosa que hacer que viajar de un mundo a otro". Al final de este tipo de discusión, cuando la gente me pregunta si bautizaría a un extraterrestre, mi respuesta siempre es: "¡Por supuesto, si me pregunta! Porque tan pronto como hay libertad, existe la posibilidad de pecar. ¿Por qué no funcionaría eso para la vida extraterrestre?"

https://fr.aleteia.org/2021/02/19/dieu-a-t-il-cree-des-etres-extraterrestres/

Judaísmo y otras formas de vida extraterrestres: un debate

por Michael Soncin

(Foto: Via Lattea, ilsuperuovo.it - ​​Abraham Isaac Kook, Wikipedia)

"¿Hay vida en Marte? El judaísmo y la posibilidad de vida en otros planetas". Este es el nombre de la conferencia celebrada la noche del jueves 4 de marzo en zoom, organizada por la Comunidad Judía de Pisa y el MEIS - Museo Nacional del Judaísmo Italiano y la Shoah. Hablando sobre la posibilidad de formas de vida extraterrestres y cómo el mundo judío puede ver esta perspectiva, estuvo Rav Gianfranco Di Segni, biólogo del Instituto de Biología Celular y Neurobiología del CNR - Consejo Nacional de Investigación. El evento es parte de una serie de lecciones dedicadas a la memoria del Rav Giacomo Augusto Hasdà, (1869-1943), rabino de Pisa deportado y asesinado en Auschwitz. Entre los participantes también estuvieron Rav Amedeo Spagnoletto, director del MEIS y Maurizio Gabbrielli, presidente de la Comunidad Judía de Pisa.

Estudiar la Torá, siempre, aunque sea a través de ideas aparentemente 'inusuales'

La exploración espacial está ahora a la orden del día, las nuevas tecnologías nos han permitido identificar cientos de planetas, aunque muy lejos de nosotros y actualmente impracticables, con características similares a la Tierra, como para convertirlos en candidatos potenciales para albergar formas de vida. Por tanto, es legítimo preguntarse si existen realmente otros seres vivos fuera de nuestro planeta. “Este es un tema absolutamente pertinente, especialmente en un momento en que las investigaciones en Marte son cada vez más consistentes. Hay muchas ideas, pensamos en el judaísmo cuando crea una relación con los seres celestiales, también pensamos en el Cántico de Débora, en el libro de los Jueces y la posibilidad de que haya vida en las estrellas fuera de la Tierra”, comenta Spagnoletto. "Uno de los preceptos fundamentales del judaísmo es el estudio de la Torá y esperamos que esta iniciativa sea una oportunidad para hacerlo, incluso a través de ideas inusuales", dijo Gabbrielli.

La paradoja de Enrico Fermi

"Para hablar de este tema, partiría de una paradoja atribuida al premio Nobel de Física Enrico Fermi (1901-1954): si el Universo está plagado de extraterrestres, ¿dónde están todos?". Este es el punto de partida a través del cual se despliega el razonamiento de Rav Di Segni, para dar respuesta a la pregunta que no solo el célebre científico italiano, sino que quizás todos nos hemos hecho al menos una vez en la vida. Es bien sabido que muchos se ríen solo del pensamiento, mientras que otros encuentran razones inexistentes, adecuadas solo por el mero placer irracional de querer creer en él. Para responder a todos incluso a las dos categorías mencionadas, Di Segni nos habla brindándonos datos concretos, compuestos por números.

“Solo en la Vía Láctea, la galaxia a la que pertenece nuestro sistema solar, hay entre 200 y 400 mil millones de estrellas, y es probable que haciendo un cálculo estadístico haya planetas aptos para albergar vida. Este es un entendimiento común entre los científicos, especialmente los astrónomos.

Puede que sea poco probable, pero cuando hay cientos de candidatos, algunos académicos creen que es casi seguro. Evidentemente nos referimos a planetas que cumplen determinadas condiciones: no muy lejos de la estrella alrededor de la que giran, ni muy grandes ni muy pequeños, con determinadas características físico-químicas”, explica Di Segni.

La Vía Láctea es solo una de muchas: según un estudio publicado en el Astrophysical Journal, hay al menos 2 mil millones o 2.000 mil millones de galaxias en el Universo. Multiplicamos los cientos de miles de millones de estrellas en una sola galaxia, con millones y millones de planetas, por el número total de galaxias. Estamos tratando con un número algo asombroso. “Entonces, volviendo a otro punto de la paradoja atribuida a Fermi, si hay tantos candidatos para albergarlos, ¿por qué no los hemos visto todavía en la Tierra? Primero, deben haber desarrollado una tecnología adecuada y una distancia factible para poder enviar señales. Si los físicos y los astrónomos hacen una hipótesis basada en cálculos estadísticos y probabilidades, los biólogos que estudian la vida son más escépticos, aunque no la excluyen como una posibilidad”, explica Di Segni. De hecho, hay que considerar el problema de la distancia. El escenario del cielo estrellado frente a nosotros nos dice claramente, como Proxima Centauri, la estrella más cercana a nosotros, a 4.2 años luz de distancia. Todo lo que vemos es, entre otras cosas, fruto del pasado y está en relación con los años que tarda la luz en llegar hasta nosotros; por ejemplo, la luz con la que el Sol ilumina nuestro planeta es la de hace unos 8 minutos, el tiempo que tarda en viajar hasta nosotros.

¿Podría ser un problema para la Torá?

"Según - explica Rav Di Segni - la posición judía tradicional, y en particular de aquellos que no están muy familiarizados con las cuestiones científicas, no es un problema que haya formas de vida extraterrestres, siempre que hablemos de 'seres inferiores', en comparación con los hombres, como bacterias y plantas; mientras que, el hecho de que pueda haber hombres en otros planetas cuestionaría lo que hay en la Torá. Entonces, si el problema es con algunos textos sagrados, ¿cómo podemos resolverlo? Norman Lamm (1927-2020), el representante más ilustre de la ortodoxia moderna, atento a las cuestiones científicas, en sus escritos trató la posibilidad de vida extraterrestre desde una perspectiva judía”. Para Lamm, como explica Di Segni, "si el judaísmo o cualquier posición religiosa se niega a considerar una teoría solo porque cuestiona los textos sagrados, entonces la Torá no sería una Torá de la verdad, esconderse de los hechos sería como distorsionar la verdad para conviértelo en un mito. Giordano Bruno había hablado de la idea de la pluralidad de mundos más allá del nuestro, que podía ser algo mejor, o algo peor, y era solo una de las varias cosas que la Iglesia católica consideraba una herejía”.

¿Cómo solucionar el problema de las contradicciones? Maimónides nos lo dice

Durante la conferencia, uno de los personajes más conocidos e importantes del judaísmo mencionado por Rav Di Segni es sin duda Maimónides (1138 - 1204). Afirmó que si una teoría fuera probada más allá de toda duda razonable por evidencia que hoy llamaremos científica, contradiciendo el Tanaj, lo que deberíamos hacer sería encontrar una manera de arreglar estas contradicciones, interpretando los textos de la manera más apropiada. ya lo hacemos con otros textos.

"Abraham Isaac Kook (1865-1935), - continúa Di Segni, hablando de otra figura clave en el mundo judío - primer gran rabino de Israel, dijo que no estamos obligados a negar las teorías científicas ni a oponernos a ellas, porque el propósito principal de la Torá no es para decirnos hechos simples, lo que importa es el significado interno. El comienzo de Bereshit es el reino de la parábola, la alegoría, la alusión, el verdadero significado de ese verso debe buscarse dentro de los secretos de la Torá, más allá del significado llano del texto".

“¿Podrías cuestionar nuestra singularidad? Ésta es la pregunta - concluye Di Segni - que se han planteado varios pensadores judíos. Pero, ¿quién dice que somos únicos? Es cierto que la posibilidad de que haya otros seres inteligentes en otros mundos podría plantearnos problemas de alguna manera, pero eso no tiene por qué preocuparnos. Nunca hemos estado solos. Incluso en la discusión talmúdica hay problemas que han quedado sin resolver”.

https://www.mosaico-cem.it/cultura-e-societa/eventi/lebraismo-e-altre-forme-di-vita-extraterrestri-un-dibattito

Modificado por orbitaceromendoza

Noruega: Auténticas imágenes de OVNIs captadas en cámara por un profesor universitario y sus estudiantes de investigación

Noruega

Auténticas imágenes de OVNIs captadas en cámara por un profesor universitario y sus estudiantes de investigación

Por Arjun Walia

Crédito: collective-evolution.com

Los OVNIs han pasado de ser un tema de discusión "tabú" a un fenómeno científicamente probado. Son reales y prácticamente todo el mundo lo sabe. Esto es evidente a partir de todos los documentos desclasificados, testimonios de testigos y datos electroópticos que están disponibles, así como toda la divulgación de "OVNIs" convencional que se ha producido en los últimos años. Estamos hablando de testimonios de astronautas, generales, coroneles, pilotos y científicos veteranos del Departamento de Defensa y de la agencia espacial, como Norman Bergrun, Bob Dean, el coronel Ross Dedrickson, Edgar Mitchel, etc. La lista es muy larga, y el número de testimonios llega a más de mil si los miramos a escala global.

La pregunta ya no es si existen OVNIs, sino más bien, ¿quién o qué está detrás del volante? Así como hubo evidencia de OVNIs hace décadas cuando el fenómeno fue referido como una mera "teoría de la conspiración", lo mismo es cierto para la hipótesis de que algunos de estos objetos pueden ser de hecho naves pilotadas por seres extraterrestres o extradimensionales. Hay muchas razones para suponer que muchas de estas naves son extraterrestres, a partir de relatos de contactados/secuestros, así como testimonios de testigos como el que se incluye anteriormente.

La hipótesis extraterrestre tiene mucha credibilidad, sin mencionar que muchos encuentros con estas naves muestran una exhibición de maniobras que desafían la física. Esta hipótesis se abrió paso en la corriente principal recientemente cuando un funcionario del Pentágono reveló su "Programa de Identificación de Amenazas Aéreas Avanzadas". El director de ese programa, Luis Elizondo, apareció en la televisión nacional pocas semanas después de retirarse del Pentágono afirmando que cree que algunos de estos objetos son piloteados por inteligencias extraterrestres. 

Entonces, si eso es lo que cree, no está solo en sus pensamientos. La divulgación convencional de OVNIs requiere otra discusión, ya que es difícil confiar realmente en cualquier información o perspectiva que provenga de los principales medios de comunicación en estos días.

Metraje de video

No faltan, lo que parecen ser, videos auténticos de fuentes muy creíbles. Claro, hemos tenido varios videos e imágenes de estos objetos publicados por docenas de gobiernos en todo el mundo, pero también tenemos imágenes de varios civiles, como usted y yo, que hemos encontrado estos objetos y hemos tenido la suerte de tener un teléfono o una cámara a mano.

Por ejemplo, un OVNI fue filmado por varios equipos en Turquía el 13 de mayo de 2009, y las imágenes parecen mostrar a los ocupantes dentro de la nave. Apareció en los titulares allí, y es bien conocido por los ovnilogos como el incidente OVNI de Kumburgaz, Turquía. También hubo varios testigos de la aldea local. El video fue analizado por la Junta de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía (patrocinada por el gobierno). Concluyeron y dieron fe de su autenticidad. Fue filmado por el difunto Dr. Roger Leir, lo cual es fascinante porque era un doctor en medicina podiátrica y posiblemente el individuo más conocido con respecto a la extracción de supuestos implantes extraterrestres. Ha realizado más de quince cirugías que eliminaron dieciséis objetos distintos separados. Estos objetos han sido investigados por varios laboratorios de prestigio, incluidos Los Alamos National Laboratories, New Mexico Tech y muchos otros.

El avistamiento en el video a continuación proviene de Erling P. Strand, profesor asistente en la Facultad de Ciencias de la Computación en Østfold University College, Remmen, en Halden (Noruega).

Las imágenes fueron tomadas por el Observatorio Interactivo Hessdalen, en Ostfold University College. Este observatorio en particular ha capturado y documentado muchas anomalías extrañas que parecen plagar el área. Hasta donde yo sé, es el único observatorio OVNI oficial de 24 horas en el mundo. El radar y las cámaras han rastreado y filmado numerosos fenómenos inexplicables en esta área, con el más rápido registrado a 30.000 km por hora, que es más rápido que cualquier avión conocido en la actualidad.

El fenómeno de la luz aquí en Hessdalen, Noruega, comenzó a finales del 81 con muchos avistamientos. A lo sumo fueron 20 avistamientos por semana. La gente local aquí comenzó a ver la luz en el valle, a veces cerca de sus casas, y se preguntaban, ¿qué podría ser esto? (Cita de Strand, tomada de El día anterior a la divulgación)

Desde entonces, el radar y la cámara han captado asombrosas fotografías de fenómenos luminosos inexplicables. También se han informado aterrizajes, y también se han tomado pruebas concluyentes que corresponden a muestras de tierra.

A continuación se muestra una imagen de estudiantes y científicos examinando un trozo de césped de dos toneladas que se cortó en el área con precisión láser. Se levantó y se colocó a unos metros de distancia. No había señales de maquinaria ni personas.

Una semana de septiembre de 2007, los científicos de la universidad llevaron a cabo un importante estudio con la asistencia de estudiantes con varias unidades de observación. En la cuarta noche del estudio, sucedió algo especial. A continuación se muestran imágenes tomadas de la película The Day Before Disclosure, escrita y producida por el cineasta Terje Toftenes. La película (de donde se tomó la imagen de arriba) tiene imágenes de múltiples instancias documentadas por el observatorio, así como más información sobre esta área particular de Noruega. Stand y los estudiantes lo tomaron.

Lo primero que ves es lo que apareció en septiembre, aunque está oscuro, pero puedes escuchar la emoción de Strand, así como a los estudiantes mientras gritan de alegría. La segunda parte del metraje dentro del clip a continuación, donde se corta poco después, es otro incidente que fue filmado por el observatorio.

A continuación se muestra otra imagen del observatorio, una de las muchas que continúan sin explicación hasta el día de hoy.

https://www.collective-evolution.com/2019/01/15/authentic-ufo-footage-caught-on-camera-by-a-university-professor-his-research-students/?fbclid=IwAR2shNlnBv9NZE9V70hUD3hehO9Tv1xF3L0mLgnh2mXbqYZvql19OP8pjvE

Modificado por orbitaceromendoza

Se acabó el tiempo en el tema OVNI

Se acabó el tiempo en el tema OVNI

Por qué no es razonable posponer por más tiempo una discusión abierta sobre la realidad OVNI/UAP.

por Bryce Zabel

Foto de Aron Visuals en Unsplash

La esperanza de vida humana, promediada para hombres y mujeres, entre todos los países de la Tierra, según las Naciones Unidas, es de 72,6 años. Redondeemos a 73.

• El 23 de junio de 1947, el piloto Kenneth Arnold vio nueve objetos, volando en tándem, cerca del monte Rainier en el estado de Washington.

• Dependiendo de quién cuente la historia, el accidente de Roswell en Nuevo México tuvo lugar alrededor del 8 de julio de 1947.

Este año, 2021, marcará el 74 aniversario de esos eventos.

Eso es correcto. Más largo que el promedio de vida humana.

Esto significa que cualquier persona nacida en la Tierra cuando Arnold tuvo su avistamiento o Jesse Marcel fue forzado a encubrirse tiene una probabilidad mejor que la media de estar ya muerto. El secreto se ha mantenido durante tanto tiempo y está tan arraigado que el empresario de pompas fúnebres está ganando esta carrera por la divulgación de la realidad OVNI/UAP.

Haga una pausa y piense por un momento en todos los hombres y mujeres que han perseguido diligentemente la verdad sobre este misterioso Fenómeno que se fueron a la tumba sin aprender realmente. Aquí tienes una muestra aleatoria:

Donald Keyhoe, James McDonald, J. Allen Hynek, Budd Hopkins, John Mack, Ann Druffel, Stanton Friedman, John Fuller, Frank Edwards, Betty Hill, Aimé Michel, Art Bell, Colin Wilson, Edward Ruppelt, Glenn Dennis, Jesse Marcel, Robert Dean, Jim Marrs, John Keel, Edgar Mitchell, Leonard Stringfield, Morris Jessup, Philip Corso, Walter Andrus y tantos, muchos otros.

No discutamos sobre quién debería o no debería estar en esa lista. Algunos son más dignos que otros. No hay suficientes mujeres o personas de color. Eso es material para un artículo futuro.

El punto aquí, sin embargo, es bastante simple. Estos nombres de arriba son una colección de personas que quizás reconozcas por sus apasionadas búsquedas de conocimiento. Muchos otros investigadores y filósofos han dedicado sus energías vitales a resolver este misterio.

Imagínese a todas las demás personas que han visto el Fenómeno de cerca y en persona y que vivieron sus vidas con la esperanza de poder pasar sabiendo al menos lo que las personas que tienen acceso a información clasificada y estudios científicos secretos pueden saber. Tampoco tomaron descansos.

Sin embargo, o el misterio o las personas que lo guardan les han impedido conocer la verdad, o al menos las mejores teorías de trabajo sobre cuál es la verdad. ¿Podemos creer seriamente que el Departamento de Defensa solo se interesó en el tema en la década de 2000 con AATIP y el caso Nimitz?

Mientras tanto, la supresión de la verdad en los últimos años nos ha dado una historia irritante, no de que el gobierno no confesó, sino de personas que se aprovechan de este embargo de la verdad para inventar historias, mentir sobre el contacto, pretender tener información que no conocen y sigue y sigue. La cantidad de tonterías que rodean el tema OVNI está directamente relacionada con el hambre que hemos soportado por hechos reales.

Crédito: amazon.com

Stan Friedman no solo era amigo mío, sino alguien con quien trabajé profesionalmente, eligiendo su libro Top Secret / Majic dos veces y tratando de convertirlo en una película.

Es justo decir que la mayor parte de la vida profesional de Stan se dedicó a esta búsqueda de la verdad. Escribió numerosos libros, dio miles de conferencias, recorrió la Tierra haciendo su investigación. Recordemos una gran diferencia que hizo: Stan Friedman fue el hombre que descubrió a Jesse Marcel y lo dejó en el registro y, al hacerlo, puso a Roswell en el mapa como un caso real.

Al final, fue terriblemente frustrante para Stan saber que no sería revelado durante su vida.

~~~~

En 1974, unos cinco años después de que la Fuerza Aérea de Estados Unidos cerrara el Libro Azul, el investigador J. Allen Hynek fue a Washington para ver al entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. Hynek los consideró ingenuamente como dos amigos que habían trabajado juntos. Esta historia proviene del investigador de Roswell, Don Schmitt, quien trabajó como investigador principal de CUFOS de Hynek durante seis años.

Hynek no se anduvo con rodeos cuando exigió que le dijeran la verdad después de veinte años de servicio, simplemente para que lo despidieran sin respuestas del Pentágono. Hynek opinaba que había mantenido fielmente el status quo de la Fuerza Aérea y se había ganado el derecho a que se le dijera la verdad. Claramente, el buen profesor sintió que lo habían dejado intencionalmente fuera del círculo interno. Hynek llegó diligentemente a la conclusión de que alguien estaba controlando el acceso a la verdad sobre el fenómeno OVNI.~

"¿Por qué los buenos casos siempre van arriba?", preguntó Hynek. "¿Por qué me quedo en la oscuridad?"

Hynek se quejó de que, como persona a la que se le había encomendado la tarea de investigar este fenómeno, debería haber demostrado su valía y fiabilidad hace mucho tiempo. Debería saber lo que sabe el gobierno. Lo que sabía Rumsfeld.

El secretario de Defensa frunció el ceño, como se hizo famoso, y salió de detrás de su escritorio para enfrentarse dramáticamente al Hynek más pequeño a corta distancia.

Rumself estaba indignado. "No vuelvas a entrar en mi oficina y me preguntes sobre esto", gritó. Rumsfeld le dijo a Hynek, un hombre que definitivamente necesitaba saber que "no tenía derecho a saber". El Secretario de Defensa envió al ex investigador jefe para que empacara el Proyecto Libro Azul.

El 27 de abril de 1986, Hynek murió de un tumor cerebral maligno en el Memorial Hospital de Scottsdale, Arizona. Poco antes de morir, hizo la dolorosa pregunta a algunos de los investigadores con los que había trabajado durante años: "¿Por qué no me lo dicen? Incluso ahora, ¿por qué no me lo dicen?"

~~~~

Volvamos al informe de Kenneth Arnold por un momento para recordar que lanzó la fase moderna del "platillo volante". Poco después, lo que vio se describiría como un objeto volador no identificado u OVNI. Últimamente, hay un nuevo término, Fenómenos aéreos no identificados o UAP.

No importa cómo los llamemos. Son reales y, sin embargo, permanecen inexplicables.

Mantenerlo todo en secreto, oculto bajo capas de clasificación, fue una mentira excusable que salió de la Segunda Guerra Mundial y luego tuvo que enfrentar a la Unión Soviética en la Guerra Fría. Hoy, después de siete décadas de engaños, es una mentira imperdonable. Tiene que terminar.

No soy el joven que era cuando comencé a escribir sobre OVNIs aquí en Hollywood en la década de 1980. Francamente, estoy más cerca de esa esperanza de vida humana promedio de lo que me gustaría admitir.

Si soy sincero, ardo de ira cuando considero que yo también puedo ser una de esas personas que pasaron años de esfuerzo tratando de darle sentido a esto solo para enfrentar mi propia mortalidad sin más información que mi propia especulación. 

Entonces, para las personas que controlan la divulgación de información, tengo esto que decir. Sé que es posible que no sepa exactamente lo que está pasando. Pero sí tiene acceso a informes, fotos, películas, entrevistas, radares y otros datos. Ciertamente, tiene algunas teorías informadas después de más de siete décadas luchando con este problema.

Es hora de mostrar tu trabajo. Tuviste esto para ti el tiempo suficiente. Trabajar con pequeños grupos clasificados y proyectos de pequeñas empresas privadas debe terminar.

Todos juntos somos más inteligentes que cualquiera de nosotros. Trabajemos este problema con las mejores mentes que la Tierra puede ofrecer. Aprovechemos nuestros estudios con la mejor información.

No estoy loco por el estado del mundo con su desenfrenada negación de la verdad, ya sea por la pandemia, las elecciones o el cambio climático. La verdad es verdad, y debe ser escuchada, no descartada simplemente porque es inconveniente o no encaja con nuestros propios prejuicios.

No neguemos más la verdad de la realidad OVNI/UAP.

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/times-up-on-the-ufo-issue-a3d3222c0d19

Modificado por orbitaceromendoza

¿Luis Elizondo dirigió AATIP? El Dr. Eric Davis responde a este interrogante

El Dr. Eric Davis responde a la afirmación de Bryan Bender, de Politico, de que AATIP no descubrió nada y era una banda de un solo hombre durante años

por Joe Murgia

Crédito: CNN

Recientemente, Bryan Bender, corresponsal nacional senior de Politico, tuiteó sobre AATIP, el programa OVNI del Pentágono ahora conocido como el Grupo de Trabajo UAP.

~~~

El usuario de Twitter, SicCoP1, tuiteó a Bender: “Aquí hay muchos intercambios sobre el tamaño y la participación de AATIP como cartera frente a AAWSAP. ¿Suena como si estuvieras diciendo que solamente Elizondo dirigió el barco solo durante años?"

Bender respondió...

Envié los tweets de Bender a Eric Davis, PhD, para conocer su opinión sobre ellos. El Dr. Davis fue Asesor Científico Jefe de Lue Elizondo en AATIP, y Contratista de AAWSAP.

“La AATIP NO era una oficina de estudios/investigación operativa. El acrónimo "AATIP" sirvió como el sobrenombre del AAWSAP, que era el programa de estudios/investigación operativa para UAP en la DIA. La DIA fue el agente ejecutivo para realizar los estudios/investigaciones de los UAP. Pero la propia oficina de AATIP (por el mismo nombre acrónimo) era el administrador de cartera de AAWSAP. Quienquiera que dirigiera la oficina de AATIP era el administrador de cartera de AAWSAP. Ese fue Lue Elizondo. Así es como funcionan las cosas en el Departamento de Defensa".

~ Dr. Eric Davis

~~~

http://www.ufojoe.net/bender-aatip-was-a-sideshow

Modificado por orbitaceromendoza

Informes de la UAPTF: el amargo fruto del control (triángulos negros "Locust"/TR-3B)

Informes de la UAPTF: el amargo fruto del control

por Adam Goldsack

Imagen ilustrativa. (Crédito: ovnis.videos.com)

El problema de divulgar información sobre "Fenómenos Aéreos No Identificados" (UAP), trae más preguntas que respuestas. La historia de cómo se manejó este extraño fenómeno dentro de los reinos de la clasificación extrema indudablemente condujo a conspiraciones no verificables sobre discos voladores recuperados en hangares secretos, cuerpos extraterrestres guardados en bases subterráneas profundas y tecnología avanzada que desafía la física, la gravedad y el pensamiento racional. La forma en que las agencias gubernamentales mantienen este secreto es un problema, significa que en la esfera pública tenemos historias imposibles de verificar y nada más. No hay evidencia tangible, cuantificable o datos concretos que respalden las afirmaciones de tales denunciantes. Y, sin embargo, los avistamientos ocurren todos los años, en todas las áreas de todos los países. Los informes tienen patrones, son detallados y son de una nave tecnológica de formas asombrosas que deberían ser incapaces de volar de la forma en que aparecen y de la forma en que lo hacen. Esta dinámica lleva a la mayoría de los científicos a reírse de los testigos como locos, o de los incidentes como engaños o posiblemente incluso mal identificados. El problema con esto, sin embargo, es el tiempo. Más de setenta años nos han proporcionado patrones dentro de los datos. Se reportan objetos de formas similares pero ante diferentes personas de diferentes culturas de diferentes países, separados por vidas, continentes y décadas. Podrías preguntar, como hice yo, ¿cómo puede suceder esto? ¿Cómo se puede malinterpretar y minimizar el mayor problema de la historia de la humanidad? La respuesta es simple.

Fue clasificado por los gobiernos y estigmatizado por la sociedad.

Podría preguntarse por qué los gobiernos del mundo no reconocieron el fenómeno por lo que probablemente es... no humano. Y con eso, quiero decir que posiblemente no sea extraterrestre, pero ciertamente es ajeno a nosotros.

Lo que puede encontrar es que las barreras psicológicas que mantienen el secreto de este tema son las suyas. Usted es la razón por la que esto se mantuvo en secreto, su miedo a ser etiquetado y ridiculizado por mostrar interés y burlado por no hacer preguntas racionales. Es tu miedo al cambio, tu miedo a lo desconocido.

Y por "usted" me refiero al mundo occidental, me refiero a la condición humana, me refiero a nuestra necesidad de ser aceptados en una sociología de psicología social asediada. Es básicamente la creación del estigma como medida de control, una metodología que hemos aplicado inconscientemente para proteger nuestro frágil ego. Además, debo decir que las connotaciones políticas y religiosas del problema de los UAP (OVNI) han impactado significativamente en cómo los gobiernos mundiales abordaron el tema. Como diría Luis Elizondo, "Nadie quiere ser la persona OVNI". ¿Qué crees que sucedió históricamente cuando este tema llegó al escritorio de alguien en una posición de poder político?

Nada.

De todos modos, no hasta los últimos tres o cinco años. A pesar de esto, la participación reciente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI), un comité de supervisión del Congreso del Departamento de Defensa, por parte de los pilotos de la Marina, ha demostrado que en realidad hay un fenómeno que está en nuestros océanos, en nuestros cielos y en el borde de donde termina nuestra atmósfera. Sea lo que sea, se esconde en el borde de nuestra conciencia. Estamos infectados por UAP y, sin embargo, no aceptamos que estemos enfermos.

Es solo que simplemente no sabemos qué son y, hasta hace poco, no se han reconocido.

Ahora, no hay nada que se pueda hacer. Los datos han sido procesados, un grupo de trabajo, si hace lo que se supone que debe hacer, le dará al congreso la evidencia que necesita para crear un programa oficial que investigue estas cosas anómalas. Sin embargo, el informe sin clasificar incluirá un anexo clasificado, lo que básicamente significa que todo lo realmente jugoso será retenido.

Pero, ¿qué sabemos realmente hasta ahora sobre los UAP? ¿En qué podemos confiar como datos genuinos en un mundo de "noticias falsas" y un tema que históricamente ha estado plagado de confusión y desinformación? Para responder a esta pregunta, debemos examinar lo que se ha informado hasta ahora.

El medio de noticias Debrief, por ejemplo, destacó que dos informes de inteligencia pertenecientes a la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) se han entregado a NSANET (que acceden los "Cinco Ojos" y el GCHQ), la Red Secreta de Enrutadores de Protocolo de Internet del DOD - SIPRNet y el sistema Interlink de la CIA. Este es un gran paso adelante, considere que durante todos esos años y décadas anteriores, la comunidad de inteligencia occidental no tenía nada oficial sobre los UAP para analizar y, en consecuencia, no compartió abiertamente nada entre los cinco ojos. A partir de 2018, algunos de estos datos se han puesto a disposición (todavía hay un debate en curso sobre la naturaleza clasificada y quién tiene acceso a qué), pero en general, sí, los datos se comparten detrás de escena, que es algo que se confirmó por personas que estarían en condiciones de saberlo.

Ahora tenemos dos informes de inteligencia para considerar sobre UAP. Uno lanzado en 2018 y el otro en 2020, según las fuentes de inteligencia de The Debrief. Los informes se volvieron virales en la comunidad de inteligencia.

El artículo de Tim McMillan, 'Fast-Walkers and Transmedium Vehicles: The Pentagon's Unidentified Aerial Phenomenon Task Force', destacó varias cosas interesantes sobre el informe UAPTF, ninguna más que la tecnología UAP observada que incluye 'el viaje transmedio'.

Lo que personalmente encontré más llamativo fue el informe de que la UAPTF supuestamente está considerando el origen de dicha nave, y que en realidad podría extender esta tecnología más allá de los humanos. Es decir, dada la tecnología extrema involucrada, estos UAP podrían ser operados por algo además de Rusia o China.

Esencialmente, la UAPTF no está diciendo de manera concluyente o abierta que considera que los UAP son "extraterrestres", y tampoco lo hacen Christopher Mellon o la Armada. Y en aras de un escrutinio científico objetivo, se deben considerar todas las opciones, dada la seria amenaza a la seguridad nacional que presenta una supuesta tecnología radical. Esto ha sido verificado por los senadores estadounidenses en los registros, a pesar de que los "pseudoescépticos" y otros gurús de Internet se niegan a aceptar la posibilidad de algo "anómalo". Sin embargo, la tecnología reportada tanto en las incursiones sobre el USS Nimitz (2004) y el USS Roosevelt (2014/15) por parte de múltiples pilotos de la Armada, operadores de radar, oficiales militares y agentes de inteligencia de 'Tic-Tacs' blancos, de cuarenta pies de largo, 'Cubos dentro de esferas' y 'Discos voladores', es por falta de un término mejor, ajena a nosotros.

Se informa que estas naves han estado realizando 'maniobras imposibles', deteniéndose y luego girando en el aire sin perder altitud, dando vueltas y haciendo giros bruscos a la derecha, alcanzando velocidades increíbles desde un punto muerto y todo sin firmas, alas, rotadores, escape y cualquier medio descriptible de propulsión de empuje.

Y luego está la capacidad de viaje transmedio.

La tecnología de propulsión "Transmedio" también nos es ajena, al menos es algo que no tenemos en el mundo civil de la tecnología de propulsión.

Uno de los "Cinco Observables" del AATIP (Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas) es un viaje transmedio donde se ha informado que el UAP se mueve fácilmente dentro y fuera de diferentes entornos, como el espacio, la atmósfera terrestre e incluso el agua.

Crédito: amazon.com

La palabra de algunos en la comunidad de inteligencia es que hay una incursión militar específica en 2019 que involucró un triángulo negro (el Vehículo Aéreo Anómalo se describió como un gran triángulo equilátero con bordes redondeados o "romos" y unas "luces" perfectamente esféricas en cada esquina). Los informes y la descripción del triángulo negro se parecen mucho a los de las bases de datos e investigaciones civiles históricas.

La investigación de David Marler ha demostrado que estos triángulos con estilo "TR-3B" se han informado de manera constante durante décadas. La aparición del TR-3B/Locust se remonta a la oleada de Bélgica en la década de 1990. Una búsqueda rápida en Internet muestra fotos e imágenes en todas partes, más que cualquier otra forma de OVNI.

Crédito: writerscast.com

El triángulo negro también fue referenciado por las cuestionables afirmaciones de Edgar Fouche (un presunto empleado del Área 51) e incluso mencionado en la franquicia literaria ficticia Sekret Machines de To The Stars Academy.

Los informes del triángulo negro se remontan a la década de 1960 en el noreste de Inglaterra, se podría especular que las centrales nucleares de Sellafield y Hartlepool podrían estar asociadas. Luego, un caso reciente cerca de mi ciudad natal de Middlesbrough, un enorme triángulo negro UAP se cernía sobre la A-19 y se ajustaba vagamente a la descripción del informe de inteligencia de UAPTF.

Sin duda, el triángulo negro se asocia a menudo con operaciones negras, una tecnología secreta oculta en programas de acceso especial y utilizada para reconocimiento. A menudo se piensa que es parte de los programas de Lockheed Martin que desarrollaron el cazabombardero furtivo F-117 Nighthawk y otras tecnologías militares.

El cruce con respecto al TR-3B, también conocido como Locust (Triángulo Negro), y sus asombrosas habilidades transmedio han llevado a muchos a pensar que el triángulo negro es tecnología humana, que de alguna manera hemos logrado crear una tecnología que es tan radical. que nos parecería alienígena en el mundo civil. Si de hecho tenemos esta tecnología, significa que está clasificada y la tecnología/física suprimida. Pero simplemente no lo sabemos. El senador Marco Rubio, que forma parte del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI), declaró en julio de 2020 que esta tecnología UAP observada no es la de Estados Unidos. Parecería que si dicha tecnología fuera hecha por humanos y oculta en un programa altamente clasificado, tampoco tendría supervisión del Congreso. Y esa falta de supervisión es increíblemente grave, y en sí misma rivaliza con el extremo de cualquier inteligencia no humana.

Izquierda: el cazabombardero furtivo F-117 Nighthawk. Derecha: Esquema del legendario TR-3B del presunto empleado del Área 51, Edgar Fouche.

La opción A, es humana, la opción B no es humana, de cualquier manera trae muchos problemas para el Pentágono y, al mismo tiempo, muchas soluciones potenciales para la humanidad en caso de que estén dispuestos a verlo. Por ahora, debemos mirar los datos entrantes y decidir por nosotros mismos lo que está actualmente en el ámbito de lo posible. Debemos hacer las preguntas que son difíciles de responder.

¿Este triángulo negro está hecho por humanos? ¿Hemos dominado la antigravedad? ¿Qué pasa con los viajes transmedios o la propulsión desde punto muerto? ¿Manipulación del espacio-tiempo? Y si es así, ¿hace cuánto tiempo hicimos este gran avance? ¿Por qué nadie más ha replicado la tecnología o la física en el mundo civil?

Simplemente, no tenemos las respuestas en este momento. Sabemos que tienen datos interesantes dentro de la UAPTF y otras agencias. La pregunta no es si está ahí, la pregunta es qué es y quién es.

Lo que tenemos actualmente son algunos detalles muy escasos del informe de inteligencia de 2020.

The Debrief informó que el triángulo negro llegó directamente desde el Océano Atlántico y despegó a altas velocidades, pero no antes de que la imagen fuera capturada en 2019 por un piloto de caza F/A-18. Si bien la imagen permanece en un servidor clasificado, existe la esperanza de que se lance al público, ya sea a través de un proceso de publicación oficial a través del gobierno de los Estados Unidos o existe la posibilidad de que se filtre.

Habiendo hablado con algunas personas asociadas con este problema, todos han revelado la dificultad y la sensibilidad que rodea la divulgación de dicha información. Dar a conocer los datos correctos en el momento adecuado a las personas adecuadas es absolutamente fundamental. Si se suelta demasiado, se pierde el equilibrio y la narrativa gira en contra del USG y la desinformación, muy poco e Internet encuentra globos extraños y con formas maravillosas para dar cuenta de su UAP (intervendrán a partir de una sola foto y concluirán sin preguntar más datos).

Arriba: De los muchos archivos UAP desclasificados del Reino Unido, disponibles en los Archivos Nacionales de Kew Gardens, Londres, se encuentra este "Resumen ejecutivo" de 23 páginas que data de diciembre de 2000 y los volúmenes asociados. La foto que se muestra a la derecha aparece en el Volumen 2 de 3 del informe ampliado.

Este es un punto clave aquí. Esa ausencia de datos, esa área gris sensible, deja una oportunidad para que los pseudoescépticos llenen los vacíos con especulaciones peligrosas que tienen el potencial de dañar lo que estamos tratando de lograr.Además, la divulgación de datos clasificados es una ofensa grave para alguien que tiene un estatus de seguridad y los que están detrás de escena no están en el negocio de defender tales cosas para la curiosidad de los ídolos. El otro problema vendría a manos de tal desinformación: si la evidencia fotográfica del triángulo se filtrara, sin el reconocimiento de los gobiernos, sin ningún testimonio de apoyo de los pilotos de la Marina u operadores de radar, etc., se volvería vulnerable. Los pseudoescépticos, los detectives aficionados de Internet e incluso algunos astrónomos de renombre se pelearían entre sí para encontrar la mejor manera de desacreditar cualquier foto que se atreviera a desafiar la ideología del conservadurismo. Sabemos que esto sucedería porque fuimos testigos de lo que sucedió con la foto del globo de "Batman", cuando ocurre una brecha en el conocimiento, la gente lo hará con sus propios deseos y necesidades (nota al margen de la foto de 'Batman', aparentemente hay fotos adicionales del objeto 'globo', aunque sigue siendo muy sensible, se tomó más investigación y la forma cambió tras una observación más cercana. Es decir, no es un globo de Batman, pero posiblemente un globo de gran altitud).

Tenga cuidado.

Una foto ambigua solitaria de un triángulo negro cae mucho en esa área gris. Se requieren nombres de pilotos, operadores de radar, oficiales y documentación oficial para construir un caso. Necesitamos una variedad del nombre del grupo de ataque que zarpó de la costa este en 2019 y la situación contextual. Necesitamos el metraje de video de la cámara del arma del F/A-18, aunque podría estar clasificado, citando fuentes y métodos. Esto es lo que construye la narrativa "anómala no identificada" y nos empuja hacia adelante.

Varias personas me dijeron que veremos el triángulo en algún momento, de alguna forma, de alguna manera, sin embargo, solo espero que sea con los datos de apoyo que se necesita para hacer un caso convincente y que se use de una manera que sea efectiva para el mandato de poner fin al secreto de los UAP.

https://www.uapmedia.uk/articles/uaptf-reports-the-locust-of-control

Modificado por orbitaceromendoza