Rubio quiere respuestas sobre 'OVNIs' reportados en puestos militares de EE. UU.
"Hay cosas volando sobre instalaciones militares y nadie sabe qué es, y no es nuestro", dijo Rubio.
Por Caitlin McFall
 |
| Crédito: tmz.com |
El republicano del Senado de Florida, Marco Rubio, espera ansiosamente un informe de los principales funcionarios de seguridad que informarán a los miembros del Comité de Inteligencia del Senado sobre el "fenómeno aéreo no identificado" que amenaza los activos militares.
En una inusual entrevista en el aeropuerto con el tabloide TMZ en Internet el lunes, Rubio dijo que quiere respuestas a los informes de objetos voladores no identificados (OVNI) "sobrevolando instalaciones militares".
"Para mí, hay cosas volando sobre instalaciones militares y nadie sabe qué es, y no es nuestro", dijo Rubio. "Si algo está volando sobre sus instalaciones más sensibles, y no es nuestro, y nadie sabe de quién es, se debe averiguar quién es y decírnoslo".
El proyecto de ley de asignaciones de 2,3 billones de dólares promulgado por el presidente Trump a fines de diciembre hizo más que proporcionar un alivio de emergencia para la economía en medio de la pandemia de coronavirus, proporcionó fondos para la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021.
Pero además de financiar servicios de inteligencia vitales para la seguridad de Estados Unidos, incluyó una sección para "Amenazas aéreas avanzadas", que pide al director de inteligencia nacional y al secretario de defensa que elabore un informe que analice objetos aéreos no identificados.
A las agencias de seguridad se les dio 180 días a partir de la firma del proyecto de ley para presentar su informe al Congreso sobre todos los "objetos aéreos observados que no han sido identificados", junto con lo que pueden descubrir al trabajar con expertos en seguridad de todo el ejército y el sector privado.
"No sé si hay extraterrestres, no sé si alguna vez visitaron aquí. Cuando hablas de esas cosas, todo el mundo es estigmatizado y nadie quiere sonar raro", dijo Rubio en respuesta a preguntas sobre la seguridad de Estados Unidos cuando se trata de seres extraterrestres.
"Lo mío es muy simple, no sabemos qué es lo que está volando sobre nuestras instalaciones, averigüémoslo, tal vez sea otro país y eso también sería una mala noticia", agregó.
El exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, ha abogado por que el informe se haga público y le dijo a Maria Bartiromo de Fox News que "hay muchos más avistamientos" de los que el público sabe.
"Cuando hablamos de avistamientos, estamos hablando de objetos que han visto los pilotos de la Armada o la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar", continuó. "Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que exceden la barrera del sonido sin un boom sónico".
Rubio parece más preocupado por los adversarios extranjeros que por los recién llegados al planeta, aunque señaló que "sería una gran manera de superar el último año y medio".
Se espera que el informe llegue a manos del Senado a fines de junio.
Actualización (24/03/21)
Morning Defense - Politico
por Bryan Bender
Nación alienígena: El interés público en un próximo informe público al Congreso sobre avistamientos de “fenómenos aéreos no identificados” es excepcionalmente alto. ¿En cuanto a las expectativas sobre lo que revelará la contabilidad del gobierno sobre los OVNIs? No tanto.
Morning D está escuchando rumores de que se han dedicado escasos recursos al esfuerzo, que pide al director de inteligencia nacional que recopile datos del Pentágono y otras agencias sobre lo que han estado rastreando y cómo. El informe debe presentarse en junio, pero tenemos noticias de que es muy probable que se retrase.
Un portavoz de la DNI Avril Haines el martes solo diría que "estamos al tanto del requisito y responderemos en consecuencia".
El senador Marco Rubio, autor de la disposición, ciertamente parece comprometido a llegar al fondo de la misma. "Hay cosas volando sobre instalaciones militares y nadie sabe qué es y no es nuestro", dijo a TMZ el martes, que lo persiguió en el Aeropuerto Nacional Reagan. “Para mí eso es lógico. Quieres saber qué es".
¿Son amigables los extraterrestres? “Daría un paso a la vez”, respondió el miembro principal del Comité de Inteligencia. "No estoy diciendo que de eso se trata. ... No sé la respuesta a lo que es. ... Y tenemos que averiguarlo si podemos".
¿Podrían ser más avanzados que nosotros? "Si llegaron hasta aquí, probablemente lo estén, sí", Rubio mordió el anzuelo. “Si ellos pueden llegar aquí y nosotros no, eso te dice que están más avanzados. No sé si ellos son extraterrestres. No sé si alguna vez han visitado aquí".
Opinión
El próximo informe del Pentágono sobre los Objetos Voladores No Identificados
por Adam Goldsack
Cuando comenzamos este proceso en diciembre de 2017, el 99,9% de los 7.500 millones de personas en el mundo no tenían una comprensión activa real del Fenómeno Aéreo No Identificado (UAP), más comúnmente conocido como Objetos Voladores No Identificados (OVNI). La idea errónea generalizada es que los OVNIs son binarios, o se consideran "extraterrestres" o son identificaciones erróneas (globos meteorológicos, gas de pantano, pájaros, drones, etc.). La verdad es más compleja que un enfoque binario simplista. Podría decirse que la verdad está integrada de alguna manera con la fisión/fusión nuclear y el campo electromagnético de la Tierra. Agregue a la mezcla potencial la conciencia humana junto con la materia oscura, el entrelazamiento cuántico, la superposición y probablemente todavía estamos a mil años de acercarnos. Son realmente anómalos en todos los sentidos del concepto. Un auténtico misterio.
Considere que más de setenta años después de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la era nuclear cuando se informó por primera vez que estas anomalías estaban apareciendo en nuestros cielos (al menos con respecto a la era moderna), todavía no comprendemos completamente la naturaleza de los UAP. Hay quienes argumentan que dicha información ha sido estudiada en secreto, enterrada dentro de programas clasificados de acceso especial y la tecnología diseñada por ingeniería inversa, sin embargo, esto no es verificable. En el mundo civil nada de esto existe, no hay programas oficiales ni platillos estrellados detrás de las puertas colgantes. Son solo historias y eso es todo.
Con esta incertidumbre en mente debemos intervenir sobre lo que podemos demostrar y lo que entendemos actualmente. En el mundo civil que en realidad no es mucho, nuestra comprensión de la física, la mecánica cuántica y la relatividad general no explica las habilidades hiper avanzadas de estos vehículos anómalos (principalmente porque durante setenta años el mundo ha minimizado y ridiculizado a los OVNIs) y supongo que ciertamente no podemos replicarlo.
Teniendo esto en cuenta, debe tenerse presente que las demandas frente a las expectativas sobre el Grupo de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) del Departamento de Defensa (DOD) deben tomarse con cuidado. Para aquellos que no lo saben, la UAPTF fue creada en algún momento después de diciembre de 2017 por el congreso estadounidense, más específicamente, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI). El grupo de trabajo se estableció bajo el Departamento de Defensa para investigar OVNIs para el gobierno estadounidense y producir un informe a través del Director de Inteligencia Nacional.
Según lo informado por el escritor de defensa Tom Rogan, en el Washington Examiner, el Director de Inteligencia Nacional más reciente, John Ratcliffe, habló en Fox News y respondió a las preguntas de la presentadora Maria Bartiromo sobre los OVNIs y el próximo informe del Pentágono. Durante esa entrevista confirmó la realidad de los vehículos anómalos que son rastreados por satélites, pilotos de la Armada y pilotos de la Fuerza Aérea.
Según lo declarado por UAPMedia al día siguiente, el Departamento de Defensa debe entregar un informe que la actual Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, encabezará ahora. El informe debe incluir información UAP no clasificada con un anexo clasificado. Sin embargo, se especula mucho sobre lo que podría contener dicho informe. Considere las habilidades extremas de tales objetos anómalos que han sido reportados por los pilotos de la Armada en los últimos años. Entonces considere que el senador Marco Rubio (Comité Selecto de Inteligencia del Senado) ha dicho que esta tecnología no es la de los Estados Unidos y los militares no saben lo que son.
¿Dónde nos deja eso?
El ex director John Ratcliffe no es el único ex empleado del DOD que da un paso al frente con comentarios sobre los UAP. El ex director de la CIA, John O'Brennan, habló en diciembre de 2020 con Tyler Cowen. Este fue un desarrollo interesante, teniendo en cuenta que Brennan era el Director al mismo tiempo que el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) estaba en funcionamiento bajo la administración de Obama. Se desconoce si Brennan tenía conocimiento previo de UAP o AATIP (el programa anterior de UAP del Pentágono). Sin embargo, al hablar a principios de año con un ex empleado de EE. UU., dejaron en claro la importancia de que esas personas salieran del armario. Es un gran problema que los individuos que dirigían la CIA y la oficina de Inteligencia Nacional se presenten.
Aquí está la transcripción de la entrevista con el ex director de la CIA, John O'Brennan.
COWEN: Digamos que tomamos un tema concreto. La Marina ha informado que muchos de sus pilotos han visto objetos voladores no identificados. Si está abordando eso, como director de la CIA o alguien que trabaja allí, ¿qué es lo que examinaría e interpretaría? ¿Cómo iría eso?BRENNAN: He visto algunos de esos videos de pilotos de la Marina, y debo decirte que son bastante sorprendentes cuando los miras. Intenta asegurarse de tener la mayor cantidad de datos posible en términos de imágenes y también diferentes tipos de recopilación técnica de sensores que tiene en ese momento.Además, creo que es importante llegar a otros entornos y averiguar si hubo algún tipo de fenómeno meteorológico en ese momento que, de hecho, podría haber creado la apariencia del fenómeno que estás observando. ¿Hubo algunas cosas que estaban sucediendo en el suelo u otros tipos de fenómenos que podrían ayudar a explicar lo que parece ser un gran misterio en cuanto a lo que hay?Creo que una cosa importante que deben hacer los analistas es no entrar en este tipo de desafío, ya sea descartando ciertos tipos de posibilidades o creyendo de antemano que es probable que sea X, Y o Z. Realmente hay que abordarlo con la mente abierta, pero obtenga la mayor cantidad de datos posible y obtenga tanta experiencia como sea posible.COWEN: Al final de todo ese tamizado e interpretación, ¿cuál crees que es la hipótesis más probable?BRENNAN: [risas] No lo sé. Cuando la gente habla de ello, ¿hay otra vida además de la que hay en Estados Unidos, en el mundo, en el globo? La vida se define de muchas formas diferentes. Creo que es un poco presuntuoso y arrogante de nuestra parte creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo. Lo que podría ser está sujeto a muchos puntos de vista diferentes.Pero creo que algunos de los fenómenos que veremos continúan sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar algún tipo de actividad que algunos dirían que constituye una forma de vida diferente.
Psicológicamente, la gente lucha con esta información. Desencadena estados emocionales, principalmente dentro de una forma directa de disonancia cognitiva (una parte de tu cerebro ahora piensa que los OVNIs son reales, y luego otra parte considera lo que se espera que pienses, los OVNIs no pueden ser reales, lo que está en conflicto directo y esto te causa angustia subconsciente).
Tomemos, por ejemplo, la adaptación de radio de La Guerra de los Mundos de Orson Welles, en 1938, que dejó a la gente aterrorizada en las calles, disparando a las torres de agua, etc. A pesar del elemento ficticio del programa, mostró al gobierno estadounidense de la década de 1930 los peligros de una 'invasión marciana', y cómo una amenaza a la seguridad nacional podría provenir de la histeria de su propia gente. La ansiedad que provoca el miedo a lo desconocido (70 años de películas de invasión extraterrestre) nos llega para evitar procesar este tema. Después de todo, te dicen que los platillos voladores, los cubos, los cigarros, las esferas y los triángulos están involucrando a los militares.
Hay un miedo profundamente arraigado que está enterrado en las personas cuando se trata de conceptos tan fantásticos. Básicamente, no estamos hablando de un tema que sea un capricho pasajero, un drama de la semana que atrae a la gente en Twitter. Este tema lo cambia todo, desde la religión, la física, la astronomía, la historia, no hay nada que quede intacto cuando realmente lo piensas.
Sin embargo, también debemos tener cuidado de no especular sobre algo para lo que simplemente no tenemos respuestas. La UAPTF producirá un informe sobre dicha tecnología extrema, dando potencialmente consideraciones hipotéticas sobre el origen, la fuente de energía aplicada y más recomendaciones para un programa UAP totalmente establecido que esté totalmente financiado por la rama recientemente creada de la Fuerza Espacial (Esto no es algo que me hayan dicho, sino algo que podría imaginar que sucedería).
Pero lo más importante es que la UAPTF producirá un informe que gestiona la comprensión y la percepción del fenómeno por parte de las personas.
En cuanto a más evidencia, se espera que haya más información entrante (como el famoso caso del Triángulo Negro de 2019), tal vez más datos de los encuentros del USS Nimitz o USS Roosevelt, pero si esa información se publica oficialmente, o se filtra, sigue siendo un problema y materia de debate. Habiendo hablado brevemente con varias personas (periodistas de defensa, funcionarios de inteligencia, investigadores) a principios de este año que tienen un conocimiento práctico del sistema de clasificación estadounidense, un tema común es continuo entre ellos. La filtración de información clasificada es grave y altamente ilegal. Incluso filtrar algo que está en un servidor clasificado (independientemente de si los videos/fotos están clasificados) es ilegal y no es algo que la comunidad de inteligencia tolera. Después de todo, los gobiernos deben poder guardar sus secretos, y las cuestiones de seguridad nacional deben mantenerse en secreto por razones específicas. Esto plantea otro problema de conceptos erróneos entre el público en general, a menudo malinterpretando la clasificación de conspiración. La cuestión del secreto de los UAP es legal y, por tanto, no es una conspiración como tal. Solo es clasificado.
Y aquí es donde entra en juego el activismo. El activismo de los UAP es esencial para el pensamiento progresivo, toma información oculta y sensibiliza a las personas. Y ha sido eficaz en el apoyo de programas como el UAPTF para ayudar a la sociedad occidental a comprender la dinámica del fenómeno anómalo percibido.
Varias iniciativas de activismo de los UAP incluso han llamado la atención de quienes trabajan con/junto con la UAPTF y la SSCI, en particular, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush y el exdirector de personal del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, Christopher Mellon. Las dos organizaciones destacadas, "The Big Phone Home" y "End UAP Secrecy" han impulsado al personal del gobierno y a las organizaciones de medios a tomar en serio el testimonio de los senadores, congresistas, antiguos directores dentro de agencias del DOD, pilotos, oficiales y agentes de inteligencia.
No hace falta decir que las personas que trabajan para llevar de manera responsable información confidencial y no clasificada a la esfera pública como parte de un proceso controlado tienen interés en garantizar que cualquier esfuerzo de activismo se realice de una manera que beneficie la seguridad nacional en lugar de desmantelarla. Como puede imaginar, un proceso lento permite a la sociedad absorber información de una manera que comprende la naturaleza del fenómeno y por qué los gobiernos actuaron (o no actuaron) de cierta manera durante los últimos setenta años. Mi propio interés proviene de asegurar que este proceso se fortalezca y no se obstaculice. La información UAP no clasificada debe llevarse a la esfera pública para mejorar la comprensión sobre qué son y qué no son estos objetos anómalos. Y aunque el problema UAP/OVNI puede representar una amenaza, es importante que la gente no entre en pánico ante lo que se avecina.
Modificado por orbitaceromendoza
