viernes, 4 de junio de 2021

Los militares canadienses han estado encontrando OVNIs durante décadas, muestran los documentos

Los militares canadienses han estado encontrando OVNIs durante décadas, muestran los documentos
A través del acceso a solicitudes de información, registros públicos y entrevistas exclusivas, VICE World News ha descubierto casi 70 años de casos de OVNIs que involucran a militares canadienses.
Por Daniel Otis


Crédito: David Wall/Getty Images


John Patrick McManus estaba dirigiendo un ejercicio de navegación nocturna en Manitoba cuando miró hacia arriba y vio una luz "muy brillante".

“De repente, la luz se movió hacia la izquierda”, dijo el teniente coronel canadiense retirado a VICE World News. "Se movió a una velocidad que no pude comprender".

Durante el último mes, se han presentado extraños encuentros entre OVNIs y los militares de los EE. UU. en casi todos los principales medios de comunicación de América del Norte, incluidos NBC, FOX, CNN y 60 Minutes de CBS.

A través del acceso a solicitudes de información, registros públicos y entrevistas exclusivas, VICE World News ha descubierto cerca de 70 años de casos que involucran a las Fuerzas Armadas Canadienses, como un "objeto tubular grande" rastreado por radar en 2002, un "punto blanco, cambiando a azul y rojo” visto “viajando en forma de zigzag” sobre la base CFB Borden de Ontario en 1978, y “una luz simétrica pulsante naranja” presenciada silenciosamente sobre Ottawa por un par de oficiales de la Fuerza Aérea en marzo de 1950.

"Lo más sorprendente es que este no es un fenómeno nuevo", dijo a VICE World News Timothy Sayle, director del programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de Toronto. "El hecho de que los informes se hayan presentado a principios de la década de 1950 sugiere que estos no son drones recientes disponibles comercialmente".

Sayle es un historiador cuya investigación se centra en la seguridad nacional, la inteligencia extranjera y los registros desclasificados. Señala un documento de 1953 que muestra cómo el ejército canadiense decidió estandarizar los informes de OVNIs debido a todos los avistamientos que estaba recibiendo.

“Lo cual tiene sentido, porque las instituciones militares deberían buscar amenazas e intentar identificarlas”, dijo Sayle. "Eso no significa que estén buscando extraterrestres, pero estos son observadores altamente creíbles cuyo juicio profesional está en juego".

En Washington, los OVNIs se toman cada vez más en serio. Los funcionarios de defensa e inteligencia de EE. UU. se están coordinando actualmente en un informe OVNI sin clasificar, que se espera que se entregue al Congreso a fines de junio, y los esfuerzos del Pentágono para investigar OVNIs, que fueron revelados en un artículo explosivo de 2017 del New York Times, ahora son siendo operado bajo un programa llamado Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados. El mes pasado, el ex presidente Barack Obama incluso intervino en el tema.

Un portavoz del Departamento de Defensa Nacional de Canadá dijo a VICE World News que, si bien ha visto informes sobre estos desarrollos, “no tiene conocimiento de ningún nexo canadiense o participación en los estudios de OVNIs del Departamento de Defensa de EE. UU., ni las fuerzas tienen una unidad dedicada a investigar OVNIs".

Quizás debería, porque al igual que en los EE. UU., su personal los ha estado reportando durante décadas.

"Una luz intensa sobre la base"

De la docena de avistamientos militares descubiertos para esta historia, posiblemente el que tuvo más testigos tuvo lugar el 14 de septiembre de 2007 en CFB North Bay en el noreste de Ontario. Según un informe obtenido mediante una solicitud de acceso a información, un policía militar que patrullaba "observó una luz intensa sobre la base" mucho antes del amanecer esa mañana y rápidamente llamó a un oficial del Escuadrón 21, la misma unidad de la fuerza aérea que se notifica cuando los pilotos civiles detectan OVNIs en el espacio aéreo canadiense.

Otros rápidamente se lanzaron afuera. Un oficial "se negó a clasificar el incidente". Otro "tampoco podría explicarlo". Otro policía militar dijo que “la luz pareció moverse muy lentamente hacia arriba” sin “ningún sonido” hasta que “se desvaneció con el sol naciente” más de una hora después de que se notó por primera vez. El informe señaló que "el fenómeno ha sido grabado por video y cámara digital".

Después de que se mencionara en una historia reciente en el Globe and Mail, VICE World News pudo localizar al autor del informe no clasificado, quien proporcionó detalles adicionales bajo condición de anonimato.

“Se burlaron de mí y me costó mucho informarlo”, explicó. "La cultura militar puede ser implacable".

El ex policía militar describe un "orbe de luz" blanco en un cielo oscuro sin estrellas que parecía ser grande y sólido.

“Era brillante y, a medida que ascendía lentamente, comenzó a cambiar a un color negro grisáceo antes de desaparecer”, recordó. "No tengo idea de qué era el objeto".

Dijo que fue capturado tanto en el sistema de cámaras de seguridad de la base como en un teléfono celular, y que todas las imágenes fueron "registradas como evidencia según el protocolo". VICE World News intentó obtener esas grabaciones a través de una solicitud de acceso a información, pero el Departamento de Defensa Nacional de Canadá le dijo que "después de una búsqueda exhaustiva y completa ... no se pudieron localizar registros".

Según el autor del informe, aproximadamente 15 militares "curiosos" vieron el objeto, incluido el personal del Escuadrón 21 y miembros de la Fuerza Aérea de los EE. UU. estacionados en la base como parte de NORAD, la alianza conjunta de defensa aérea entre Canadá y EE. UU. Afirma que el caso fue investigado por NORAD en Colorado, que "concluyó que era un 'evento celestial'", sin siquiera entrevistarlo.

En un correo electrónico enviado a VICE World News, un portavoz de la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) de la sede de NORAD en Canadá se negó a comentar sobre incidentes específicos y afirmó que "normalmente no investiga avistamientos de fenómenos desconocidos o inexplicables fuera del contexto de la investigación de amenazas creíbles, amenazas potenciales o angustia potencial en el caso de búsqueda y rescate".

"No perseguían a los rusos"

John Patrick McManus, quien sirvió en las Fuerzas Armadas Canadienses de 1960 a 1984, estaba con otros dos soldados cuando vio un OVNI en CFB Shilo en Manitoba en la primavera de 1981.

“En un momento o dos se disparó directamente lejos de nosotros, disminuyendo su brillo a medida que desaparecía a una velocidad fantástica”, dijo. "Cuando se acabó, miré a estos jóvenes y estaban absolutamente atónitos, porque no podían entenderlo más de lo que yo podía".

Cuando McManus lo informó a la mañana siguiente, se le pidió que completara un formulario, que el oficial de operaciones de la base lo colocó en un archivo.

"Parecía haber otros informes allí, así que asumí que el mío no era el primero que había cruzado su escritorio", dijo McManus, quien pasó la mayor parte de su carrera en la infantería. "Lo que informé no le sorprendió en absoluto".

Doscientos kilómetros al este, mientras tomaba el sol cerca de una pista de aterrizaje en CFB Winnipeg en junio de 1985, John "Jock" Williams afirma que vio "el objeto más brillante que he visto en el cielo junto al sol".

Williams pasó 36 años en el ejército canadiense, incluidas más de dos décadas volando aviones de combate como el supersónico CF-5, antes de retirarse de las fuerzas en 1997. Observó la gran luz inmóvil durante varios minutos esa tarde antes de levantarse y llamar a la torre de control de tráfico aéreo de la base.

“Dijeron: 'Oh, sí, podemos verlo'”, recordó Williams. "Ya han tenido muchas llamadas telefónicas al respecto".

Para Williams, que ahora trabaja como consultor de aviación y comentarista de televisión, el avistamiento no parecía nada inusual.

"He escuchado historias sobre pilotos de combate que son enviados tras objetos y no pueden alcanzarlos o igualar su desempeño", dijo Williams, quien ha registrado más de 13.500 horas como piloto militar y civil. "He estado escuchando esas historias desde 1966 ... Y estoy bastante seguro de que no perseguían a los rusos, porque podríamos atrapar a los rusos".

"Un gran objeto tubular"

Williams habló anteriormente con VICE World News para una historia sobre la base de datos de incidentes de aviación del gobierno canadiense, que contiene docenas de informes de OVNIs de aerolíneas como WestJet y Air Canada. Ese sistema también incluye casos que involucran a militares.

Uno, de la noche del 21 de noviembre de 2008, describe al personal de las Fuerzas Armadas canadienses notificando a los controladores civiles de tráfico aéreo de un "OVNI" al este de Regina, Saskatchewan. Según su informe, "el objeto estaba estacionario con luces blancas brillantes y había sido observado en ocasiones anteriores".

Otro, de poco después del anochecer del 27 de noviembre de 2002, describe "una observación en el radar NORAD de un gran objeto tubular entre (37 y 47 mil pies) en el área de Chicago que se movía hacia el área de Thunder Bay" en el noroeste de Ontario. Ese relato parece una reminiscencia de un evento ampliamente reportado el 21 de febrero de 2021 en Nuevo México, cuando un vuelo de American Airlines llamó a los controladores de tráfico aéreo después de ver "un objeto cilíndrico largo ... moviéndose muy rápido sobre nosotros".

Los activos militares incluso han respondido a los avistamientos. Un incidente se detalla en un correo electrónico del 3 de septiembre de 2018, que no se clasificó en diciembre. Enviado por un capitán de la Fuerza Aérea con base en Halifax a una serie de altos oficiales militares canadienses con las palabras "OVNI / avistamiento" en el asunto, el correo electrónico describe un helicóptero de búsqueda y rescate Cormorant que se envió a la costa de la isla del Príncipe Eduardo después que un “ciudadano preocupado vio caer algo en el agua y no pudo confirmar ni negar que había una persona a bordo”. El Cormorant y un bote de un departamento de bomberos local registraron el área esa noche, pero no encontraron nada.

De manera similar, el 14 de mayo de este año, surgió un video de un buque de guerra estadounidense de un objeto volador no identificado que ingresó al Océano Pacífico en 2019. Publicado por el documentalista estadounidense Jeremy Corbell, el clip fue rápidamente autenticado por el Pentágono.

"Dos veces la velocidad de un F-86"

La Armada de Canadá también se ha encontrado con OVNIs, como en la mañana del 21 de agosto de 1968, cuando la tripulación a bordo de un par de destructores en el Océano Pacífico vio múltiples "objetos brillantes" volando en formación.

Los registros no clasificados del Consejo Nacional de Investigación de Canadá y el Departamento de Defensa Nacional de Canadá contienen decenas de informes históricos de OVNIs como este, incluido un puñado de bases militares canadienses como CFB Cold Lake en Alberta, donde en la noche del 14 de septiembre de 1981, un objeto iluminado “voló a través del área restringida de CFB Cold Lake” a aproximadamente 6.000 pies sin ser detectado por el radar.

Mire hacia atrás y encontrará avistamientos militares canadienses en casi todas las décadas de la era de la Guerra Fría, como a principios del 15 de diciembre de 1978 en CFB Moose Jaw en Saskatchewan, cuando varios soldados y un capitán informaron "cuatro objetos en línea" que eran “circulares blanquecinos con naranja y rojo claro. Ligeramente por encima del horizonte norte. Viajando de oeste a este".

En la misma base hacia el amanecer del 7 de noviembre de 1967, un sargento notó "una luz muy brillante" a una altitud de 3,000-4,000 pies con "lo que al observador le pareció como pequeñas lunas que formaban un arco en el perímetro exterior de la luz". Cuando comenzó a moverse, “al observador le pareció que tenía una forma alargada” antes de desaparecer rápidamente hacia arriba.

Uno de los informes de OVNIs más antiguos del ejército canadiense proviene del 12 de abril de 1952, en lo que entonces se llamaba RCAF Station North Bay. Esa noche, y más de 55 años antes del caso de 2007 en la misma base, dos oficiales vieron algo "aparentemente redondo" como "un semáforo ámbar" que se movía a "una velocidad muy alta, comparable al doble de la velocidad de un caza a reacción F-86 ", y luego "patinó hasta detenerse, cambió de dirección y desapareció ... a una velocidad mayor en la marcha atrás que en la aproximación". El oficial de inteligencia que entrevistó a los testigos señaló que el "cambio brusco de dirección observado transmitía la idea de que era un informe muy extraño y valioso".

"Hay algo aquí"

Matthew Hayes es un investigador y cineasta cuya tesis doctoral de 2019 se centró en los registros OVNI de la Guerra Fría de Canadá.

“Cuando miro hacia atrás en informes sobre OVNIs más antiguos y los comparo con los que han estado apareciendo en los medios recientemente, veo mucha más continuidad que cualquier ruptura o cambio”, dijo a VICE World News.

"La gente informa las mismas cosas de año en año y de década en década", dijo. "Eso da crédito a la idea de que hay algo aquí".

Sayle, de la Universidad de Toronto, está de acuerdo.

“Hay fenómenos en nuestros cielos que no se pueden explicar”, dijo. "Eso es digno de estudio".




Modificado por orbitaceromendoza

El informe OVNI militar de EE.UU. 'no confirma ni descarta la actividad extraterrestre'

Artículos de BBC World, The New York Times y The Washington Post
El informe OVNI militar de EE.UU. 'no confirma ni descarta la actividad extraterrestre'
Un informe del gobierno de EE. UU. sobre avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNI) no encontró evidencia de actividad extraterrestre, pero no la descarta, dijeron funcionarios a los medios de EE. UU.


Crédito: Getty Images


Se espera que la revisión de 120 incidentes concluya que la tecnología estadounidense no estuvo involucrada en la mayoría de los casos.

Pero más allá de eso, el informe no hace evaluaciones definitivas sobre qué podrían ser los objetos, dijeron las autoridades.

Una versión desclasificada del informe se entregará a los legisladores en junio.

El informe es el producto de un grupo de trabajo militar establecido el año pasado para investigar décadas de avistamientos aéreos inexplicables en el espacio aéreo de Estados Unidos.

El Departamento de Defensa dijo que quería "mejorar su comprensión" de los fenómenos aéreos no identificados (UAP), también conocidos como OVNIs, y determinar si representaban una amenaza para la seguridad nacional.

El informe fue ordenado como parte de un paquete de ayuda pandémica firmado por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el año pasado.

Su lanzamiento ha capturado la imaginación del público en los EE. UU., donde los avistamientos de OVNIs han sido durante mucho tiempo la fuente de intrigas y teorías de conspiración alienígena.

La especulación sobre el contenido del informe se ha ido acumulando entre los entusiastas de los OVNIs antes de su lanzamiento programado al Congreso el 25 de junio.

¿Qué sabemos del informe?

Los detalles del estudio fueron informados por primera vez el jueves por el periódico New York Times, seguido por la emisora ​​CNN y el Washington Post.

Esos medios de comunicación dijeron que hablaron con varios funcionarios del gobierno sobre los hallazgos del informe tan esperado.

Los funcionarios dijeron que de los más de 120 incidentes documentados en las últimas dos décadas, la mayoría fueron reportados por personal de la Marina de los Estados Unidos, mientras que algunos involucraron a militares extranjeros.

CNN dijo que habló con tres fuentes que dijeron que el informe no descarta la actividad extraterrestre como una posible explicación en algunos de estos casos.

Sin embargo, no hay evidencia de que los fenómenos aéreos presenciados por los pilotos de la Marina en los últimos años fueran naves espaciales extraterrestres, informó el Times.

Citando a funcionarios de inteligencia, el periódico dijo que la tecnología experimental de una potencia rival, como China o Rusia, podría explicar al menos algunos de los fenómenos aéreos.

El periódico y CNN dijeron que los funcionarios de inteligencia estaban preocupados por las implicaciones de seguridad nacional de esta conclusión.

¿Qué incidentes OVNI se han reportado?

Algunos avistamientos se discutieron en un informe reciente de CBS News que renovó el interés en los OVNIs el mes pasado.

El programa 60 Minutes de la cadena entrevistó a pilotos de la Marina de los EE. UU. que dijeron que habían visto aeronaves inexplicables que volaban más rápido y eran más maniobrables que cualquier otro visto antes.

Un piloto retirado, Ryan Graves, dijo que su escuadrón de aviones de combate comenzó a ver OVNIs flotando sobre el espacio aéreo restringido frente a la costa de Virginia en 2014.

Dijo que los objetos no tenían columnas de escape visibles y viajaban a velocidades que parecían desafiar los límites de la tecnología conocida.

Graves dijo que los pilotos que entrenan en la costa atlántica tuvieron avistamientos similares "todos los días durante al menos un par de años".

El mes pasado, Luis Elizondo, un ex agente de contrainteligencia de Estados Unidos, dijo a ABC News que algunos de los objetos que han sido avistados "pueden superar a cualquier cosa que tengamos en nuestro inventario".

"La pregunta es, ¿qué es?" él dijo. "La conclusión es que simplemente no lo sabemos".

En abril del año pasado, el Departamento de Defensa publicó tres videos desclasificados de lo que dijo mostraba "fenómenos aéreos inexplicables".

El departamento dijo que quería "aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes", que ya se habían filtrado en 2007 y 2017, "eran reales".



El gobierno no encuentra evidencia de que los avistamientos aéreos fueran naves espaciales extraterrestres
Los extraños objetos presenciados por los pilotos de la Marina siguen sin explicación, pero los funcionarios informados sobre un nuevo estudio dicen que no son tecnología secreta de un programa estadounidense clasificado.
Por Julian E. Barnes y Helene Cooper


Crédito: nytimes.com


Los funcionarios de inteligencia estadounidenses no han encontrado evidencia de que los fenómenos aéreos presenciados por los pilotos de la Marina en los últimos años sean naves espaciales extraterrestres, pero aún no pueden explicar los movimientos inusuales que han desconcertado a los científicos y a los militares, según altos funcionarios de la administración informados sobre los hallazgos de un muy esperado informe del gobierno.

El informe determina que la gran mayoría de los más de 120 incidentes en las últimas dos décadas no se originaron en ningún ejército estadounidense u otra tecnología avanzada del gobierno de Estados Unidos, dijeron los funcionarios. Esa determinación parecería eliminar la posibilidad de que los pilotos de la Marina que informaron haber visto aeronaves sin explicación pudieran haber encontrado programas que el gobierno pretendía mantener en secreto.

Pero ese es el único hallazgo concluyente en el informe de inteligencia clasificado, dijeron los funcionarios. Y aunque una próxima versión no clasificada, que se espera que se publique en el Congreso el 25 de junio, presentará algunas otras conclusiones firmes, los altos funcionarios informados sobre la inteligencia admitieron que la ambigüedad misma de los hallazgos significaba que el gobierno no podía descartar definitivamente las teorías de que el fenómeno observado por pilotos militares podría ser una nave espacial extraterrestre.

La fascinación de larga data de los estadounidenses por los OVNIs se ha intensificado en las últimas semanas en anticipación a la publicación del informe del gobierno, que se espera que se presente al Congreso este mes. El ex presidente Barack Obama avivó aún más el interés cuando se le preguntó el mes pasado sobre los incidentes en "The Late Late Show with James Corden" en CBS.

"Lo que es cierto, y de hecho estoy hablando en serio aquí", dijo Obama, "es que hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son".

El informe admite que gran parte del fenómeno observado sigue siendo difícil de explicar, incluida su aceleración, su capacidad para cambiar de dirección y sumergirse. Una posible explicación, que el fenómeno podría ser el clima u otros globos de investigación, no se sostiene en todos los casos, dijeron los funcionarios, debido a los cambios en la velocidad del viento en los momentos de algunas de las interacciones.

El informe final también incluirá un anexo clasificado, dijeron los funcionarios. Si bien ese anexo no contendrá ninguna evidencia que concluya que el fenómeno son naves espaciales extraterrestres, los funcionarios reconocieron que el hecho de que permanecería fuera del alcance del público probablemente continuaría alimentando la especulación de que el gobierno tenía datos secretos sobre visitas extraterrestres a la Tierra.

Muchos de los más de 120 incidentes examinados en el informe son del personal de la Marina, dijeron las autoridades. El informe también examinó incidentes que involucraron a ejércitos extranjeros durante las últimas dos décadas. Los funcionarios de inteligencia creen que al menos algunos de los fenómenos aéreos podrían ser tecnología experimental de una potencia rival, muy probablemente Rusia o China.

Un alto funcionario informado sobre la inteligencia dijo sin dudarlo que los funcionarios estadounidenses sabían que no era tecnología estadounidense. Dijo que había preocupación entre los funcionarios de inteligencia y militares de que China o Rusia pudieran estar experimentando con tecnología hipersónica.

Él y otros funcionarios hablaron por motivos de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente sobre los hallazgos clasificados en el informe.

Rusia ha estado invirtiendo fuertemente en hipersónicos, creyendo que la tecnología ofrece la capacidad de evadir la tecnología estadounidense de defensa antimisiles. China también ha desarrollado armamento hipersónico y lo ha incluido en desfiles militares. Si el fenómeno fuera un avión chino o ruso, los funcionarios dijeron que sugeriría que la investigación hipersónica de las dos potencias ha superado con creces el desarrollo militar estadounidense.

Los pilotos de la Armada a menudo estaban inquietos por los avistamientos. En un encuentro, objetos extraños, uno de ellos como una peonza que se mueve contra el viento, aparecieron casi a diario desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015, en lo alto de los cielos de la costa este. Los pilotos de la Armada informaron a sus superiores que los objetos no tenían motor visible ni columnas de escape infrarrojas, pero que podían alcanzar 30.000 pies y velocidades hipersónicas.

El teniente Ryan Graves, un piloto de F/A-18 Super Hornet que estuvo con la Marina durante 10 años, le dijo a The New York Times en una entrevista que "estas cosas estarían ahí todo el día". Con las velocidades que él y otros pilotos observaron, dijo, "12 horas en el aire son 11 horas más de lo esperado".

A fines de 2014, un piloto de Super Hornet tuvo una casi colisión con uno de los objetos y se presentó un informe oficial de percance. Algunos de los incidentes fueron grabados en video, incluido uno tomado por la cámara de un avión a principios de 2015 que muestra un objeto acercándose a las olas del océano mientras los pilotos cuestionan lo que están viendo.

El Departamento de Defensa ha estado recopilando informes de este tipo durante más de 13 años como parte de un oscuro y poco conocido Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas dentro del Pentágono. El programa analizó datos de radar, imágenes de video y relatos proporcionados por los pilotos y oficiales superiores de la Marina.

El programa comenzó en 2007 y fue financiado en gran parte a pedido de Harry Reid, el demócrata de Nevada que era el líder de la mayoría del Senado en ese momento. Se cerró oficialmente en 2012 cuando el dinero se agotó, según el Pentágono. Pero después de la publicación de un artículo del New York Times en 2017 sobre el programa y las críticas de los funcionarios del programa de que el gobierno no se comunicaba con los informes sobre fenómenos aéreos, el Pentágono reinició el programa el verano pasado como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados.

La misión del grupo de trabajo era "detectar, analizar y catalogar" avistamientos de objetos extraños en el cielo que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional. Pero los funcionarios del gobierno dijeron que también querían eliminar el estigma para los miembros del servicio que informan sobre avistamientos de OVNIs con la esperanza de que se aliente a más personas a hablar si veían algo. El objetivo, dijeron los funcionarios, es darles a las autoridades una mejor idea de lo que podría haber ahí fuera.

El año pasado, el presupuesto del presidente Donald J. Trump incluyó una disposición insertada por los legisladores de que el secretario de defensa y el director de inteligencia nacional presentaran un informe sin clasificar sobre lo que el gobierno sabe sobre OVNIs. Ese informe es el que se publicará este mes.

Los funcionarios informados sobre el informe dijeron que también examinaron un video que muestra un objeto ovalado blanquecino descrito como un Tic Tac gigante, aproximadamente del tamaño de un avión comercial, encontrado por dos aviones de combate de la Marina frente a la costa de San Diego en 2004.

En ese incidente, los pilotos informaron de una interacción con la nave, que duró varios minutos. En un momento dado, el objeto se despegó, uno de los pilotos, el comandante David Fravor, dijo en una entrevista posterior con The Times. "Se aceleró como nada que haya visto nunca", dijo.

El informe estudia ese incidente, incluido el video que acompañó a la interacción. La procedencia del objeto aún se desconoce, dijeron los funcionarios.



Informe no confirma, ni descarta, OVNIs en eventos aéreos inexplicables
Por Missy Ryan y Alex Horton

 
Crédito: TTSA


Un informe del gobierno que se publicará próximamente sobre fenómenos aéreos inexplicables no encuentra pruebas de actividad extraterrestre, pero no puede proporcionar una explicación definitiva de decenas de incidentes en los que se han detectado objetos extraños en el cielo, dijeron las autoridades el jueves.

Las conclusiones del informe, que será entregado al Congreso por el director de inteligencia nacional a partir de este mes, no ofrecerán conclusiones firmes sobre qué podrían ser los objetos, detectados repetidamente por pilotos militares y otros en los últimos años, según dos funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato para abordar un documento que aún no es público.

Es probable que el informe, cuyas conclusiones fueron descritas por primera vez por el New York Times, no descarte la actividad extraterrestre, avive aún más lo que se ha convertido en una discusión nacional muy inusual sobre la posibilidad de que formas de vida desconocidas estén visitando la Tierra, como senadores, ex directores de la CIA y el ex presidente Barack Obama expresan una nueva apertura a los OVNIs.

El informe, ordenado como parte de un gigantesco paquete de ayuda ante una pandemia firmado el año pasado por el entonces presidente Donald Trump, surge cuando lo que alguna vez se consideró una teoría de la conspiración marginal se vuelve más común. Se produce cuando años de divisiones políticas y desinformación sacuden la fe de los estadounidenses en su gobierno y alimentan las dudas sobre la ciencia establecida.

El interés en el informe OVNI se agitó aún más el mes pasado cuando "60 Minutes" transmitió imágenes de videos infrarrojos de fenómenos aéreos no identificados, o UAP en el lenguaje del Pentágono, tomados por aviones militares. Ryan Graves, un piloto retirado de la Marina, dijo que él y otros pilotos tuvieron avistamientos similares todos los días durante varios años.

Los objetos grabados en tales videos han desconcertado a los pilotos, oficiales militares y de inteligencia por su aparente desafío a las leyes conocidas de vuelo y gravedad, dijo Luis Elizondo, un ex oficial de inteligencia militar, a los reporteros en una mesa redonda en abril.

Los pilotos de la Armada lucharon por comprender la velocidad y los movimientos de los UAP que capturaron en los sensores de los aviones de combate. En un video de 2015 grabado por un F/A-18 Super Hornet, un UAP rastreado se alimenta a través del viento registrado a más de 130 millas por hora. Se escucha a los pilotos discutir sus posibles orígenes antes de que oscile como una peonza.

"¡Está girando!" dice un piloto desconcertado.

Entre los primeros defensores en Washington de la investigación de objetos aéreos inexplicables se encontraba el exlíder de la mayoría del Senado Harry M. Reid (D-Nev.), quien instó al gobierno federal a tomar en serio el potencial de los OVNIs.

Más de una década después, otros están pidiendo una investigación exhaustiva, incluidos Obama, el ex director de la CIA James Woolsey y el senador Marco Rubio (republicano por Florida). Rubio, quien forma parte del Comité de Inteligencia del Senado, ha dicho que el estigma asociado con hablar sobre posibles OVNIs no debería interponerse en el camino de una investigación seria sobre lo que está sucediendo.

John Ratcliffe, quien se desempeñó como Director de Inteligencia Nacional bajo Trump, dijo esta primavera que hubo muchos más avistamientos de UAP de los que se conocían públicamente.

“Estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes de satélite, que francamente se involucran en acciones que son difíciles de explicar, movimientos que son difíciles de replicar, que no tenemos la tecnología o están viajando a velocidades que exceden la barrera del sonido sin un boom sónico”, dijo a Fox News.

Un alto funcionario de defensa, que habló bajo condición de anonimato porque los detalles del informe no se han hecho públicos, dijo que una posible explicación es que la aeronave pertenece a naciones adversarias que utilizan tecnología desconocida.

El Pentágono se centra cada vez más en competir con Rusia y China, que están haciendo grandes avances en tecnología avanzada, incluida la energía hipersónica y dirigida.

Según los expertos de UAP, algunas de las aeronaves observadas no tienen alas o elementos visibles de empuje o propulsión, o pueden cambiar de dirección a altas velocidades con facilidad. Algunos de los UAP carecen de signos reveladores de construcción terrestre, como remaches y pernos, y parecen lisos y redondeados.

Otros han volado bajo y parecen desaparecer debajo de la superficie, lo que se observó en un video filtrado por el entusiasta de los OVNIs Jeremy Corbell el mes pasado. Los vehículos que pueden operar en el agua y el aire tienen compensaciones de diseño, pero el UAP en el video no parece tener ningún compromiso, dijo Elizondo.

Elizondo dijo que todo el informe, que se espera que incluya una sección no clasificada y un anexo clasificado, debería ser divulgado al público.

“Vengan de donde vengan estas tecnologías, son claramente mucho más avanzadas que cualquier tecnología terrestre conocida por nuestros servicios de inteligencia”, dijo. "Necesitamos con urgencia nuestras mejores herramientas científicas y de recopilación de inteligencia aplicadas para comprender lo que están presenciando nuestros pilotos".




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 3 de junio de 2021

El senador Mark Kelly, ex astronauta, está ansioso por leer el informe OVNI del Gobierno

EE.UU.
El senador Mark Kelly, ex astronauta, está ansioso por leer el informe OVNI del Gobierno
por Yvonne Wingett Sanchez


Crédito: nbcnews.com


El senador Mark Kelly, un astronauta retirado y un piloto de combate de la marina, dijo esta semana, está ansioso por ver a un próximo informe del gobierno de los Estados Unidos sobre los OVNIs.

Kelly, D-Ariz., bromeó sobre el sujeto, dejando en claro que no ha visto ninguno, luego reconoció la necesidad de comprender mejor los "fenómenos aéreos no identificados", ya que el sujeto es conocido por el gobierno.

Preguntado sobre el próximo informe de The Arizona Republic, Kelly se burló de la existencia de alienígenas "realmente pequeños" con "dientes afilados" que "viven debajo de su cama" antes de volverse serio.

"Estoy interesado en ver el informe, pero no tengo información interna sobre cuáles son estos objetos no identificados que tal vez hemos visto más últimamente, no lo sé", dijo Kelly después de un evento en Goodyear.

Kelly ha viajado al espacio cuatro veces y dirige un subcomité del Senado sobre amenazas emergentes a los EE. UU., dándole un trasfondo más cercano al sujeto de una vez, que la mayoría en Capitol Hill.

Después de décadas de ridículo, existe una buena voluntad en el público estadounidense para reconsiderar la existencia de los OVNIs.

El próximo informe, que podría dar más detalles sobre los avistamientos misteriosos observados en los cielos en todo el mundo, puede incluir alguna información clasificada. Kelly dijo que anticipa que aprenderá más sobre el informe, que se espera se lanzará en algún momento en junio cuando el Senado regrese a Capitol Hill la próxima semana.


Crédito: people.com


Como presidente del Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre amenazas y capacidades emergentes, que se ocupa de las políticas y programas relacionados con la defensa nacional, la inteligencia y las operaciones especiales, Kelly tiene un asiento de primera fila a los hallazgos del informe.

"Si nuestros adversarios se han desarrollado, ya sabes, la tecnología que no entendemos y lo hemos hecho, ya sabes, a veces los países hacen saltos tecnológicos que no anticipamos, si alguien hiciera un salto tecnológico, es importante que lo sepamos", dijo Kelly.

El Congreso obligó al Director de la Inteligencia Nacional y el Secretario de Defensa, a presentar el informe a sus Comités de Inteligencia y Servicios Armados como parte de la Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2021 que llevó a un paquete de gasto gubernamental y de alivio por el virus aprobado y firmado en la ley de diciembre.

El Comité de Inteligencia del Senado tomó nota de una historia de intercambio de información y coordinación inconsistentes dentro de la comunidad de inteligencia sobre los objetos aéreos no identificados, así como la falta de atención de los líderes superiores.

La legislación solicitó que el informe incluyera información sobre los "objetos en el aire que no se han identificado", así como cualquier enlace que puedan tener a los gobiernos extranjeros adversos. También solicitó la identificación de cualquier incidente o patrones que indican si un adversario potencial "puede haber logrado las capacidades aeroespaciales de avance que podrían poner en riesgo las fuerzas estratégicas o convencionales de los Estados Unidos".

El Congreso quiere información sobre cualquier amenaza potencial que los OVNIs planteen a los activos e instalaciones militares de los Estados Unidos en todo el mundo.

Kelly dijo que nunca ha visto un OVNI.

Dibujando su propio tiempo en el espacio, Kelly relató una experiencia en su tercer vuelo del transbordador espacial, donde él y otros miembros de la tripulación pensaron que vieron un pedazo de escombros que flotaban cerca, sobre la bahía de carga del transbordador.

Recordó sentirse preocupado, el objeto podría interrumpir la capacidad de la tripulación para cerrar las puertas de la bahía de carga útil. Usando una cámara, los miembros de la tripulación tomaron fotos del objeto y Kelly hizo zoom a la imagen de lo que pensaban que estaba flotando cerca.

"¿Sabes lo que era?" preguntó. "Era la estación espacial a 60 millas de distancia. Así que mi punto es, a veces ves cosas y se ve como una cosa y en realidad es otra".

La curiosidad del Congreso sobre los avistamientos inusuales no es nueva, pero parece estar tomando una nueva urgencia.

Y con varias imágenes de video que muestran objetos no identificados volando a través del aire en patrones inexplicables y en hiper-velocidades, el público estadounidense parece motivado para querer más información.

Una encuesta de noticias de CBS de marzo encontró que el 73% de los adultos estadounidenses creen que el gobierno de los Estados Unidos sabe más de lo que le dice al público en general sobre los OVNIs. La encuesta telefónica de 1.009 adultos tuvo un margen de error de 3.6 puntos porcentuales.

El año pasado, el Pentágono liberó videos de tres años que mostraba pequeños objetos voladores. Los videos, que habían estado circulando durante años, fueron, de hecho, reales, dijo el Pentágono en ese momento.

Hace días, el cineasta OVNI, Jeremy Corbell, lanzó imágenes de una multitud de objetos no identificados en el cielo cerca de un barco de la marina fuera de la costa de San Diego en julio de 2019. Ese clip muestra una pantalla de radar con objetos que se mueven alrededor de un barco; en un momento dado, un hombre dijo: "¡Santa (.....)! Se están moviendo rápido".

Phoenix fue el centro de uno de los fenómenos OVNI más memorables en la memoria reciente: en la noche del 13 de marzo de 1997, miles de personas fueron testigos de luces que flotaban en una gran formación en V en el cielo, mientras que otros dijeron que vieron la nave.

El espectáculo atrajo a los entusiastas de los OVNI y los equipos de noticias de todo el mundo, junto con la atención a un testigo de alto perfil, el entonces gobernador Fife Symington, quien más tarde dijo que vio una "forma de delta masiva, navegando silenciosamente" sobre una cordillera de Phoenix.

El ejército ha dicho que las luces fueron el resultado de una sesión de entrenamiento que involucra a las bengalas, una explicación que muchos no compraban.

"Como piloto y un ex oficial de la Fuerza Aérea, puedo decir definitivamente que esta nave no se parecía a ningún objeto hecho por el hombre que jamás había visto", escribió Symington en una pieza CNN en 2007 ". Y ciertamente no eran bengalas de altitud porque las bengalas no vuelan en formación.

Más recientemente, los ex líderes nacionales han pensado en la existencia de los OVNIs.

Dos de los predecesores del Senado de Kelly, los senadores republicanos Barry Goldwater y John McCain, también estaban interesados ​​en el problema de los OVNI. Goldwater y McCain ocuparon bancas en el comité de servicios armados.

El ex presidente Barack Obama dijo recientemente que algunas imágenes de objetos en los cielos son inexplicables, mientras que el ex director de inteligencia nacional John Ratcliffe ha dicho que el informe incluiría información sobre avistamientos que no se han reportado, algunos de los cuales son difíciles de explicar.

Otro ex funcionario federal, Luis Elizondo, el ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Departamento de Defensa, contó recientemente en "60 Minutes", que se pueden explicar algunos de los avistamientos de vehículos aéreos.

Pero algunos, dijo, no se pueden.

"No te estoy diciendo que, que no suene raro", dijo. "Lo que te digo, es real. La pregunta es, ¿qué es? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Cuáles son sus capacidades?"



Conferencia de prensa del administrador de la NASA Bill Nelson respondiendo sobre fenómenos aéreos no identificados
por Luis Emilio Annino




A continuación se comparte el fragmento de la conferencia de prensa orientado hacia los fenómenos aéreos no identificados, en donde responde el administrador de la NASA Bill Nelson:

00:22:32 David Smith, The Guardian. ¿Tiene la sensación de que el presidente Biden, que obviamente entró en el cargo con una agenda muy completa y mucho en su plato, tiene la sensación de que tiene un interés personal y entusiasmo por el espacio y la NASA? Segunda pregunta, para cualquiera, ¿qué esperaba de este informe en principio de los fenómenos aéreos no identificados? Cualquier persona con visión sobre lo que podría decir y si eso es algo que la NASA podría estar involucrada o involucrarse en seguir adelante?

00:23:12 Involucrando su primera pregunta, el caballero lo está claramente, la respuesta es claramente sí. Joe Biden es un fanático del espacio. Lo sé porque lo conozco. Cada vez en la administración de Obama, cuando lo hubiera bajado para hacer un caso en la Casa Blanca, Joe Biden estaría sentado en la reunión. Dije en la presentación de video, me pidió que hiciera esto. Creo que es solo una ilustración de que él está teniendo interés en el viaje en el espacio. Mirando a cuántos se han relacionado con el espacio. Hablando con la tripulación a bordo que ya ha demostrado lo interesado que está en el programa espacial. Así que lidió con tantos problemas, te apuesto a que cuando habla con Vladimir Putin, apuesto a que esa será una de las cosas en su agenda. ¿No es interesante que acaban de tener esta reunión sobre los huracanes hace una semana? Tuviste la NASA allí. Para que pudiéramos hablar de los grandes observatorios. En estas próximas cinco misiones que hablamos anteriormente. Creo que Joe Biden es fan del espacio y sé que la vicepresidente también lo es. La vicepresidente también lo es.

00:25:29 La segunda parte de la pregunta fue sobre los fenómenos aéreos no identificados, ¿le gustaría hablar sobre el trabajo de la NASA alrededor de la identificación de extraterrestres?

00:25:42 ¿Quieres hablar de eso?

00:25:45 O cualquiera.

00:25:48 Lo que has visto recientemente en la televisión y en las películas de la Armada, había sabido sobre esto en mi primera capacidad en Intel(igencia) y en el Comité de Servicios Armados. He hablado con esos pilotos. Ellos piensan que es real. He hablado con Thomas, Dr. Z, sobre lo que específicamente podríamos hacer desde una perspectiva de la ciencia, además de una perspectiva de Intel(igencia), para tratar de llevar la luz adicional a esto. ¿Quieres entrar en esto? 
00:26:26 Mira, estoy feliz. En el ámbito de la ciencia, todos somos problemas y objetos no identificados. Eso es lo que hacemos. Encontramos algo con nuestros observatorios, mirando el cielo, la tierra, y lo analizamos. La historia está llena de ejemplos de cosas que se identificaron como referidos a los OVNIs que fueron fenómenos de esa manera y para mí, personalmente, creo que, a medida que nos fijamos en el origen de la vida en otros mundos, ya que miramos lo que realmente está en ese nivel molecular y bacteriano, la pregunta centrada en la vida en otra parte está mucho en el ámbito de lo que hacemos, utilizando las herramientas de la ciencia. Moviéndose hacia adelante, en muchos casos lo que quiero decir que aprendimos en las últimas décadas es que las personas tienden a subestimar la naturaleza. Es un lugar increíble donde suceden muchos milagros y una vez que lo entendemos, es como si no pensábamos en eso. Quedan por descubrir muchos signos increíbles y continuamos haciendo eso, ya que tomamos nuevas herramientas, James Webb o el Dragonfly, otras misiones para ver la vida en otros mundos. 
00:27:59 Si alguien sabe cómo hacer un diseño de nave espacial, me encantaría hablar con ellos. [risas]

Lo más remarcable es que Bill Nelson, actual administrador de la NASA, tenía un conocimiento previo sobre los videos masivamente difundidos sobre OVNIs del Pentágono, por haberse desempeñado previamente en el ámbito de la Inteligencia y como integrante del Comité de Servicios Armados, planteando la importancia de que la ciencia pueda intervenir para brindar respuestas, dejando de lado el tabú y el estigma preexistente.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 2 de junio de 2021

Científico de Harvard aboga por más fondos para la vida extraterrestre y la investigación OVNI

Científico de Harvard aboga por más fondos para la vida extraterrestre y la investigación OVNI
"El futuro de la humanidad está en el espacio", dice Avi Loeb.
Por Angelica Stabile




El gobierno debería guardar más dinero para investigar la presencia de vida extraterrestre, argumentó el martes el profesor de la Universidad de Harvard y astrofísico Avi Loeb en "Fox News Primetime".

Loeb explicó que la comunidad científica a menudo ridiculiza la idea de existencia extraterrestre. Mientras tanto, presionó para seguir supuestas pruebas, como avistamientos de OVNIs y otros sucesos interestelares.

"Deberíamos guiarnos por la evidencia", dijo. "En el contexto de los OVNIs, deberíamos obtener más datos sobre esto y convertirlo en parte del programa de investigación científica que tenemos".

En lugar de que los habitantes de la Tierra den la bienvenida a la transparencia total sobre el asunto, Loeb sugirió que la gente prefiere permanecer en su "zona de confort" de ignorancia. Luego, el científico abogó por la normalidad de inspeccionar todos los objetos en la órbita de la Tierra, comparándolo con "caminar por la playa".

"La mayoría de las veces ves rocas o conchas marinas que se produjeron de forma natural, pero de vez en cuando es posible que veas una botella de plástico que te dice que hay civilización ahí fuera", dijo.

Loeb también se unió para reavivar el programa Apolo y presionó para una mayor exploración de otros planetas y el espacio exterior.

"Creo que el futuro de la humanidad está en el espacio porque actualmente todos nuestros huevos están en una canasta aquí en la Tierra", continuó. "Y existe el riesgo de que una catástrofe destruya todo lo que es precioso para nosotros, y debemos pensar en esparcir nuestros huevos en varias canastas".



El informe OVNI de EE. UU. va audazmente a donde nadie ha ido antes
Un grupo de trabajo compartirá los datos recopilados sobre fenómenos de vuelo inusuales con el Congreso. Los entusiastas de los ovnis se regocijan. Pero un experto alemán con décadas de investigación en su haber no cree que los extraterrestres hayan estado alguna vez en la Tierra.




Si tiene interés en los OVNIs (objetos voladores no identificados, para los no iniciados) y siempre se ha preguntado qué saben exactamente sobre ellos el gobierno de los EE. UU. y los servicios de inteligencia, junio puede ser un gran mes para usted. El Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), un grupo dentro del Departamento de Defensa de los EE. UU. (DOD), presentará un informe no clasificado al Congreso este mes sobre el conocimiento que los funcionarios del Pentágono han recopilado sobre los UAP y cómo están manejando los datos que han logrado recolectar.

UAP es el término oficial que los militares e investigadores no quieren que se asocie con la expresión OVNI cuando se habla de objetos en el cielo que vuelan sin ninguna forma visible de propulsión, en patrones que desafían nuestro conocimiento de la física. Entonces sí: el Departamento de Defensa de los Estados Unidos les dirá a los Representantes y Senadores de los Estados Unidos lo que han aprendido sobre los objetos voladores no identificados en el espacio aéreo de los Estados Unidos.

Y el público lo escuchará todo (aunque podría haber una demora entre la presentación en el Congreso y la publicación del informe completo al público en general). No hay conversaciones silenciosas sobre sitios militares secretos, que los teóricos de la conspiración están seguros que han estado ocurriendo desde que un OVNI supuestamente se estrelló en Roswell, Nuevo México, en el verano de 1947, sino un informe sencillo.

'Evidencia documentada recopilada por los militares'

Avi Loeb (der.), profesor de ciencia en la Universidad de Harvard y director del Instituto de Teoría y Computación dentro del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, le dijo a DW qué hace que esta sea una ocasión tan trascendental.

"Este nuevo informe es diferente de las discusiones anteriores sobre objetos voladores no identificados (OVNI) o fenómenos aéreos no identificados (UAP) en que se involucró evidencia documentada recopilada por personal militar basada en la detección por múltiples instrumentos (radar, cámaras infrarrojas, cámaras ópticas)", escribió Loeb en un correo electrónico.

Es probable que la información presentada en el informe indique "la posible existencia de objetos que se comportan de formas que no pueden ser explicadas por las tecnologías que poseemos".

El 95% de los casos tiene una explicación mundana

Una encuesta de Gallup de 2019 mostró que un tercio de los adultos estadounidenses creían que al menos en algunos casos, los avistamientos de OVNIs involucraban naves espaciales alienígenas reales. Hans-Werner Peiniger se interesó por los OVNIs a los 15 y los ha investigado durante casi 50 años. El director de la Sociedad para la Investigación del Fenómeno OVNI (GEP) en Alemania dice que la abrumadora mayoría de los avistamientos, sin embargo, tienen explicaciones naturales o artificiales.

"Desde 1972, hemos investigado aproximadamente 4.500 avistamientos" informados al GEP por testigos, dijo Peiniger a DW. "Hay sólo alrededor del 5% para el que no pudimos encontrar una explicación comprensible".

El resto, dice Peiniger, son a menudo globos de helio como los que se ven en las ferias, insectos en vuelo que pueden aparecer como un platillo volante en fotos, fenómenos meteorológicos o satélites. En cuanto al otro 5%: "Quizás son fenómenos naturales que simplemente no podemos explicar todavía".

¿Por qué llega el informe ahora?

No es una coincidencia que los miembros del Congreso obtengan más información sobre los UAP este mes. Un informe detallado del Grupo de Trabajo de los UAP era un requisito en el paquete de gastos de 2.300 millones de dólares (1.800 millones de euros) que el Congreso aprobó en diciembre de 2020. En seis meses, según estipula la legislación, el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional tendría que presentar un "análisis detallado de datos e inteligencia de fenómenos aéreos no identificados".

Demócratas y republicanos que solicitan un informe sobre objetos voladores no identificados, un tema que hasta no hace mucho tiempo era competencia de los fanáticos de las películas de ciencia ficción, teóricos de la conspiración y entusiastas de los extraterrestres, muestra que la posibilidad de inteligencia extraterrestre es mucho menos absurda para los funcionarios estadounidenses de nivel ahora de lo que solía ser.

La medida se produjo al final de un año con varios desarrollos significativos de UAP. En abril de 2020, el DOD lanzó oficialmente tres videos tomados por pilotos de la Marina que se habían filtrado años antes. Las grabaciones mostraron objetos zumbando por el cielo de una manera lo suficientemente extraña como para atraer la atención de los pilotos.

El Departamento de Defensa confirmó la autenticidad de los videos años después de que los entusiastas de los OVNIs ya hubieran analizado hasta el último segundo de las imágenes en línea "para aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si estaban allí o no en los videos", según un comunicado de prensa del Pentágono. "Los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como 'no identificados'".

No hay puntos en común entre los OVNIs reportados

Menos de cuatro meses después, se formó el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, y ahora sus investigadores presentarán sus hallazgos al Congreso. El profesor de Harvard Loeb, que a principios de este año publicó el libro "Extraterrestre: El primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra", dice que para la Marina no es suficiente con volver a publicar videos antiguos y que los funcionarios deberían buscar activamente pruebas ahora.

"En lugar de desclasificar documentos que reflejan ... tecnologías antiguas utilizadas por testigos sin experiencia científica, sería mucho mejor desplegar dispositivos de grabación de última generación ... en los sitios de donde provienen los informes y buscar señales inusuales", escribió Loeb en su correo electrónico a DW.

Peiniger dice que después de los muchos casos que ha investigado, es muy escéptico de que cualquier avistamiento de UAP sea una nave espacial extraterrestre.

"Si realmente hubo inteligencia extraterrestre que vino a visitarnos, debería haber algunas cosas que sus OVNIs tenían en común", señaló: la forma de las supuestas naves espaciales o los patrones de vuelo, por ejemplo. "Pero no encontramos nada de eso en los casos que investigamos".

"No quiero descartarlo por completo", dijo Peiniger, "pero supongo que actualmente no estamos siendo visitados por extraterrestres".




Modificado por orbitaceromendoza

El ex teniente coronel Douglas Kurth habla sobre el Tic Tac

El ex teniente coronel Douglas Kurth habla sobre el Tic Tac
Por Keith Basterfield


Imagen ilustrativa. (Crédito: express.co.uk)


Introducción

Mucho se ha escrito sobre los orígenes del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP, por sus siglas en inglés) y los encuentros del Nimitz en Estados Unidos en noviembre de 2004. Ahora hemos escuchado a muchos de los participantes, a saber, marineros y tripulaciones de la US Navy. Una ausencia notable ha sido el testimonio directo del ex teniente coronel Douglas Kurth, oficial al mando del escuadrón de Hornet VMFA-232 de los Marines. Ahora, gracias a los esfuerzos del investigador estadounidense Christian Lambright, tenemos información adicional. En un artículo de 2021 titulado "2004-2021: Behind the Curtain"; Lambright discute y analiza no solo información nueva sobre Kurth, sino también los orígenes mismos de AATIP. Sin embargo, en esta publicación actual del blog, deseo centrarme únicamente en Kurth.

Contacto con Kurth

Hasta ahora, solo conozco a dos investigadores que han hablado con Kurth sobre su participación en los encuentros del Nimitz. El periodista Giuliano Marinkovic localizó a Kurth y el 28 de octubre de 2017 logró contactarlo por teléfono. Giuliano le hizo algunas preguntas a Kurth, pero la respuesta de Kurth efectivamente fue "Hice algo y no puedo hablar de ello".

En el documento de la Scientific Coalition for UAP Studies titulado "A Forensic Analysis of Navy Carrier Strike group Eleven's Encounters with an Anomalous Aerial vehicle", se revela que el investigador Robert Klinn también realizó una entrevista telefónica con Kurth, el 9 de noviembre de 2017. El documento dice:

"No quiso dar detalles debido a un compromiso con un ex empleado, pero le indicó al señor Klinn que conocía bien a Paco y que el 95% de lo que estaba escrito en el artículo de FighterSweep era correcto".

Como parte del nuevo artículo, Lambright explora el papel de Kurth en el incidente de 2004. Lambright cita a Kurth de la siguiente manera:

"Me llamaron para una entrevista para ser gerente de programa en BAASS y acepté el trabajo. Nadie en las compañías de Bigelow ni nadie asociado con BAASS sabía nada sobre el evento del supersónico Tic Tac hasta que les conté. Entrevisté a algunos de los testigos y escribió un informe sobre el evento y lo envió. Mi informe inició la secuencia completa de informes posteriores y la investigación de los eventos".

"Estoy bastante seguro de que en mi entrevista de contratación, Colm Kelleher, que hizo la entrevista, no sabía sobre el evento".

Cuando se le preguntó por más detalles sobre el evento real, Kurth respondió:

"Fue entonces cuando dirigieron el vuelo de Fravor hacia el contacto no identificado. Después de unos minutos cuando se completaron mis comprobaciones, acepté su vector hacia el contacto no identificado. Tenía el vuelo de Fravor en el radar y estaba directamente sobre ellos cuando estaban observando visualmente el Tic Tac supersónico. No estaba en la misma frecuencia de radio que el vuelo de Fravor. Vi la perturbación visual en el agua (que había sido informada previamente y con precisión) y eso es lo que usé como mi punto de referencia para orbitar sobre mi cabeza. La perturbación en el agua se aclaró de repente. Todo me pareció extraño en ese momento... Nunca vi el objeto físicamente yo mismo".

Exploraré el análisis de Lambright sobre los orígenes de AATIP, en una publicación posterior.



Más del último artículo de Christian Lambright
Por Keith Basterfield


Crédito: To The Stars Academy.


Kurth

Mi última publicación se refería a nueva información del ex teniente coronel Douglas Kurth, que le proporcionó al investigador estadounidense Christian Lambright, sobre el caso del encuentro con el USS Nimitz. Esta información fue extraída de un nuevo artículo de mayo de 2021, de Lambright, titulado "2004-2021: Behind the Curtain".

Ahora deseo explorar más del artículo de Lambright y los contenidos relacionados con sus puntos de vista sobre los orígenes del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).

AATIP

En primer lugar, Lambright nos proporciona la versión estándar de los eventos, a saber, que la colaboración Reid/Bigelow comenzó con un funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa, con un interés en el llamado rancho Skinwalker.

Una "fuente creíble con conocimiento interno directo" informó a Lambright que Harry Reid le había contado a Bigelow sobre el encuentro con el Nimitz en una etapa temprana después del incidente. La misma fuente luego informó que Bigelow compartió esta información con "Hal Puthoff y uno o dos más" en 2005. Sin embargo, no fue hasta que el ex teniente coronel Douglas Kurth comenzó a trabajar para BAASS en 2007, que "la operación Reid/Bigelow de repente cobró vida". Hal Puthoff, hablando en la conferencia SSE/IRVA de 2018 en Las Vegas, confirmó que la AATIP fue creada en junio de 2007.

Lambright señala correctamente que:

"Por muchas razones que aún no están claras, a mediados de 2009 algo cambió y Harry Reid solicitó la formación de un Programa de Acceso Especial altamente clasificado llamado AATIP". En parte de la carta de Reid al AATIP del Departamento de Defensa de los EE. UU. hay ayuda para haber sido "comisionada" y haber logrado "mucho progreso".

Kit Green

Lambright luego pasa a discutir el papel de Kit Green en todo esto y concluye:

"En cuanto a a quién se refería 'AATIP', una conclusión razonable sería que fue un término creado por Harry Reid como referencia a un grupo central de Kit Green, Hal Puthoff, Eric Davis, Reid y Bigelow que comenzaron su esfuerzo de investigación en 2007".

Lambright sugiere que:

"Esto explicaría por qué el término AATIP se usa básicamente como una referencia integral para todo lo que comenzó a mediados de 2007 y continuó bajo la 'administración' de Lue Elizondo hasta 2017. AATIP nunca fue 'oficialmente' un programa del Pentágono, lo que explica por qué el Departamento de Defensa parece no tener constancia de que Elizondo lo haya dirigido oficialmente".

Es una revisión intrigante de la historia aceptada de AATIP. Debe felicitarse a Lambright por escribir este artículo. Espero recibir información adicional de sus comunicaciones con Douglas Kurth y su "fuente creíble con conocimiento interno directo".




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 1 de junio de 2021

¡Oficial de Roswell habla desde la tumba! Video publicado, confiesa que alienígena era "del tamaño de un niño de 10 años"

¡Oficial de Roswell habla desde la tumba! Video publicado, confiesa que alienígena era "del tamaño de un niño de 10 años"
Por Anthony Bragalia



Más de una década y media después de su muerte, y visto solo en privado hasta ahora, ha aparecido un video del Oficial de Prensa del Campo Aéreo del Ejército de Roswell en julio de 1947. En él, el ex teniente primero Walter Haut recuerda su encuentro con una sobrenatural nave, así como un extraterrestre almacenado por militares que fue encontrado sin vida en el lugar del accidente OVNI en el desierto de Nuevo México. La visión del cuerpo alienígena había permanecido grabada en su mente medio siglo después. La mirada de Haut al espacio mientras describe el cuerpo desde el espacio es algo que ahora podemos ver y escuchar por nosotros mismos. Walter fue el hombre que redactó el comunicado de prensa original del ejército sobre el choque de un disco volador en un rancho del área de Roswell, lo que fue noticia internacional. Como testigo principal del incidente de Roswell, nos ha dejado una pista registrada de la verdad por la que estamos eternamente agradecidos. Aquí está el impresionante videoclip, que se muestra públicamente por primera vez:




Ahora, con el lanzamiento de este video, podemos observar a Haut mientras lo escuchamos explicar lo que vio frente a él ese verano en 1947. Este videoclip es parte de un video de memorias/historia oral de más de dos horas en longitud que cubre muchos aspectos personales y profesionales de la vida de Haut. El video fue tomado en el Museo Roswell en 2000 con los amigos Dennis Balthaser y Wendy Connors. Haut afirma que el cuerpo extraterrestre era relativamente pequeño, del tamaño de un niño de 10 u 11 años. Al parecer, había sufrido heridas. También analiza otros detalles de su experiencia, incluida la descripción de la nave y su tamaño.

Además, el "padrino" de la tecnología Voice Stress Analysis, después de examinar el video, ha llegado a la conclusión de que Walter Haut dice la verdad.

Haut fue un bombardero condecorado contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial, con 35 misiones a sus espaldas. Posteriormente fue asignado a Roswell. Cuando los investigadores se pusieron en contacto por primera vez en la década de 1980, afirmó que su papel era relativamente menor. Pero dijo que no había ninguna posibilidad de que los oficiales superiores que habían visto el material recuperado (incluido su amigo cercano, el comandante de la base "Butch" Blanchard) pudieran haber confundido un globo con un disco volador, como la Fuerza Aérea del Ejército había afirmado casi de inmediato después de una mayor investigación.

Sin embargo, a principios de la década de 2000, Haut se abrió considerablemente más. Después de años de dudar y vacilar para decir todo lo que realmente sabía, firmó una declaración notarial que incluía todos los detalles de un evento extraterrestre. Haut hizo esto con el entendimiento de que no se divulgaría públicamente hasta después de su muerte, que fue en 2005. Cuando se hizo público, lo que dijo Haut captó el interés de los medios de comunicación en ese momento. En la declaración jurada, Haut atestiguó que todo el evento del accidente no tuvo nada que ver con un globo. De hecho, él mismo había visto los misteriosos restos y la nave en un hangar. En una reunión posterior, había manejado algunos de los extraños restos con oficiales de base seleccionados y altos mandos. Incluso habló sobre seres extraterrestres fallecidos. Acá está la declaración jurada de Walter Haut, realizada en 2002.


Primer teniente Walter Haut, 1947.


El análisis de estrés de voz confirma que ha dado la verdad

Las oraciones en el testimonio grabado en video de Haut que mencionan el cuerpo extraterrestre se colocaron a través de un proceso de Análisis de Estrés de Voz (Voice Stress Analysis - VSA). La tecnología VSA intenta cuantificar los cambios de frecuencia en las respuestas del sujeto y luego analiza los marcadores de voz en la voz hablada de la persona que se está evaluando. Mientras el sujeto habla, la computadora muestra cada patrón de voz y lo numera. Al final de la evaluación, se utiliza un algoritmo para proporcionar información sobre lo que se dijo.

El VSA se aplicó al audio clave del testimonio de Walter de la cinta de video por el CEO de Baker Group International, Jerry Baker. Baker fue uno de los pioneros en el desarrollo de VSA y sigue siendo reconocido como un experto mundial en el campo. Específicamente, la voz de Haut fue analizada en el punto de la conversación donde menciona a un extraterrestre recuperado. Baker utilizó el formato Digital VSA. Baker resume su conclusión del testimonio grabado en video de Haut de esta manera: "Mi análisis de DVSA de partes clave de la entrevista de Haut confirma que él creía que estaba diciendo la verdad sobre lo que recordaba sobre el ET en cuestión. Las partes que pude utilizar confirmó la credibilidad". La emoción provocada dentro de Walter cuando se habla de esto es visible y claramente provocó sentimientos de malestar.


Analizador de estrés de voz de Baker.


El "mecanismo de afrontamiento" de Walter Haut al haber presenciado los restos, la nave y el pequeño cuerpo extraño ese día fue para decir solo un poco sobre el incidente, a pesar de que sabía mucho. Le tomó tiempo contar toda la historia, pero afortunadamente en el invierno de su vida, finalmente lo hizo. Haut había cumplido con su obligación con la historia y reconoció su máximo servicio al decir su verdad al mundo.




Modificado por orbitaceromendoza