jueves, 21 de abril de 2022

"Me aterroriza salir de casa en caso de que mis visitantes extraterrestres me secuestren"

Gran Bretaña
"Me aterroriza salir de casa en caso de que mis visitantes extraterrestres me secuestren"
Sacha Christie, de 51 años, insiste en que ha tenido tantos encuentros cercanos del tercer tipo con extraterrestres que ahora tiene un mensaje simple para los visitantes extraterrestres de la Tierra: ¡déjenla en paz!
Por Jade Culver y Dil Dissanayake


Sacha afirma haber tenido más de nueve encuentros cercanos con visitantes extraterrestres (Imagen: Mercury Press)


Una madre dice que ha tenido tantos encuentros cercanos con OVNIs que tiene miedo de salir de casa.

Sacha Christie, de 51 años, está tan aterrorizada de ser secuestrada que ha rogado a sus visitantes extraterrestres que la dejen en paz.

Primero vio lo que cree que es un OVNI con solo siete años, después de ver lo que parecía una bellota flotando en el cielo.

La madre de cinco hijos ha tenido nueve avistamientos importantes en su vida, incluidas pequeñas luces en zigzag que sorprendieron a los oyentes de radio de North Yorkshire en 1983, y su experiencia más aterradora en unas vacaciones familiares en Gales en 1997.

Sacha, que vive en Liverpool, Merseyside, dijo: “Es muy difícil explicar mis encuentros, ya que me cuesta creer lo que he visto.

“He pasado toda mi vida tratando de pensar en otros escenarios, en cosas que podrían ser, pero la única conclusión es que son otras formas de vida y OVNIs.

“Mirar al cielo me da miedo, ya que no sé qué voy a ver a continuación. Pero no puedo evitar mirar el cielo cuando salgo, ya que ahora es solo un hábito.

“Es como si tuviera que asegurarme de que nada me va a caer en la cabeza”.

Ella agregó: “No estoy muy segura de dónde frecuentan la mayoría de los OVNIs, pero a veces parece que siempre están en algún lugar cerca de mí.

“Sería millonaria si supiera por qué solo ciertas personas ven OVNIs, pero creo que me ha pasado a mí cuando miro mucho al cielo.

"Me encantaría que se detuvieran."

En un viaje con su familia en 1997, dice que estaba aterrorizada después de ver una nave en el cielo y un “alienígena” descalzo pasó corriendo junto a ella.

Sacha, que vive en Liverpool, Merseyside, dijo: “Yo mismo, mi ex pareja Steve, mi hijo Louie y dos de los tres miembros de la familia de Steve nos fuimos de vacaciones a una pequeña cabaña remota.

Ella dijo: “En un momento, Steve estaba señalando estas luces fluorescentes en el cielo que parecían hacerse más grandes a medida que se acercaban a nosotros.


Sacha ha dibujado reconstrucciones de los eventos traumáticos (Imagen: Mercury Press)


“Como las nubes estaban tan bajas, las sombras y la forma del OVNI hacían que pareciera una medusa brillante y ondulante en el cielo.

“Todos habían venido a ver este punto, los niños se sentían un poco nerviosos y las ovejas en el campo junto a nosotros se habían echado extrañamente.

Ella agregó: “Louie me había dicho que algo le había tocado el pie y le creí, pero quería mirar más las luces, para entender lo que estaba pasando.

“Me quedé allí durante un minuto más o menos, cuando de repente escuché algo corriendo descalzo en el barro detrás de mí.

“De repente, chocó conmigo mientras pasaba corriendo y mi pecho explotó.

“Antes de que me diera cuenta de lo que estaba sucediendo, estaba corriendo de regreso a la casa presa del pánico, en completa ceguera histérica, no podía ver a dónde iba.

“Sabía que tenía que correr”.

Los avistamientos de OVNIs de Sacha la han dejado conmocionada, ahora sufre un trastorno de estrés postraumático y, a veces, se preocupa al salir de su casa.

Ella agrega: “Solía ​​sentirme segura antes, pero ver los OVNIs tan de cerca eliminó la burbuja en la que solía vivir.

“Siento que no hay nada entre la parte superior de mi cabeza y el espacio.

“Mi cabeza se siente como si estuviera en el espacio.

“La idea de que estamos contenidos en algo ahora se ha ido por completo.

“Esto me deja con ansiedad y me pongo nerviosa cada vez que necesito salir de casa.

“Estoy bien una vez que salgo de la casa, pero salir de la casa es un problema.

“Creo que la ansiedad proviene de las vacaciones en Gales en 1997.

“Ahora odio febrero, es un mal mes para mí.

“Trato de quedarme lo más que puedo durante ese mes porque sufro de ansiedad severa”.

Ella asiste a convenciones anuales de OVNIs donde las personas pueden compartir y hablar sobre sus experiencias, que afirma que la han ayudado a aceptar la idea de formas de vida extraterrestres.



Protección para abducidos y experimentadores
por Lynda Thompson


Ilustraciones personalizadas, derechos de autor de Olof Rockner


Jane fue secuestrada por dos individuos. No recuerda mucho, si es que recuerda algo, tal vez la drogaron. Se despertó en un ambiente extraño diferente a todo lo que había visto antes. Ve individuos de aspecto extraño que no conoce ni comprende. Está en decúbito supino sobre una plataforma. Está desnuda, la están pinchando, pinchando y le están haciendo cosas que no puede percibir. No tiene nada en qué basar esta experiencia, no recuerda haber pasado por algo así antes y está confundida. Ella está asustada. Ella tiene dolor y grita. Ella es de alguna manera devuelta a su hogar. Su ropa está al revés. Tiene extrañas marcas en su cuerpo. Se siente muy cansada y tiene sed. Se da cuenta de lo tarde que es, no entiende y se enfada. Tampoco recuerda haber pasado por esto muchas veces.

Jane es una abducida, tomada por no humanos. Es un sujeto de prueba y, de hecho, ha sido utilizada para muchas cosas. No se acuerda, realmente no quiere, se sigue mintiendo a sí misma sobre todas las cosas raras que le pasan. Se despierta exhausta sintiendo que ha estado corriendo toda la noche. Tiene pesadillas muy malas y ve marcas y cosas extrañas que de alguna manera le hacen a su cuerpo. Debió haber comido algo malo que le dio pesadillas. Ella debe estar bajo demasiado estrés.

Un día se detecta un objeto inusual en una radiografía. Es algo que su médico nunca antes había visto y le preocupa que pueda estar afectando la salud de Jane. Recomienda la extracción del objeto en caso de que sea un tumor y ella continúa con él. El médico le hizo un comentario mientras lo sacaban y lo colocaban en un vial, que nunca antes había visto algo así, extraño. Se envía al laboratorio. Dos semanas después, Jane recibe una llamada del consultorio de su médico. El laboratorio nunca había visto algo así y no pudo identificarlo. Jane pensó, genial, al menos no es un tumor. Más tarde se entera de que hay algo supuestamente llamado "implante alienígena", seguramente debe ser un cuento popular o una leyenda urbana. Su esposo la convence para que pida su informe de laboratorio, el laboratorio no puede encontrarlo. Se vuelve a comunicar con el laboratorio y no pueden localizar el informe de laboratorio ni la muestra. Se cometen errores y aparentemente el laboratorio mezcló algo.

Jane no puede decirles a sus médicos lo que está pasando, han notado un marcado deterioro en su salud. Dado que ningún médico sabe qué le está pasando, y los resultados de las pruebas son "desconocidos" o "exóticos", los médicos comienzan a arrojarle medicamentos para tratar de ayudar. Algunos de los medicamentos que le recetaron tienen efectos perjudiciales para ella. Al menos uno parece prevenir los malos sueños, así que eso es una ventaja.

¿Son estas las únicas cosas extrañas que le han sucedido a Jane que no se pueden explicar? No, dos años antes su ginecólogo le preguntó cuándo tuvo al bebé. ¿Qué bebe? Les dijo tanto a Jane como a su esposo Jim que ella tenía un bebé. No fue un viaje agradable a casa ya que Jim estaba enojado y hacía preguntas sobre el bebé. Jane le dijo lo idiota que es el médico, ella habría sabido si estaba embarazada, y mucho menos si hubiera dado a luz. ¿Por qué diría algo tan estúpido?

Furiosa por el médico durante días, Jane recordó más tarde que en otra ocasión sucedió algo extraño. Una prueba de embarazo mostró que estaba embarazada, mostraba todos los signos, se hizo una ecografía y el bebé era pequeño pero estaba allí. Entonces nada. Los médicos cometen errores, las pruebas pueden estar equivocadas. El médico en ese momento le dijo que estas cosas pasan y que a veces es lo mejor.

Jane no había visto películas de ciencia ficción ni leído libros de ciencia ficción. En realidad nunca había tenido tiempo para nada más que su trabajo y otras responsabilidades. De vez en cuando escuchaba partes de un programa de televisión sobre extraterrestres cuando visitaba a sus amigos, pero estaba apagado para comer y conversar. Decidió investigar un poco y descubrió mucho más de lo que nunca quiso saber, le dio vueltas la cabeza al pensar en todo. Le tomó mucho tiempo lidiar con eso antes de que ella comenzara a hablar con su esposo al respecto.

o-o-o

Estos son eventos muy típicos para las personas que pasan por una abducción por parte de no humanos. A los efectos de este artículo, no nos importa de dónde vienen estos no humanos, cómo se llaman, qué tipo de "cosa" son. No nos importa cómo se vean en este artículo. Ya sea que desee aceptar este tema o no, solo por el bien de la discusión, tómelo como algo personal y no hipotéticamente. Considere lo que acabo de describir como si le hubiera sucedido a usted, a su esposa, a su novia, a su hija o a su nieta. La verdad es que muy bien podría ser y no lo sabes. Luego respire hondo y espere problemas serios sobre eventos actuales y pasados ​​en relación con tales cosas.

o-o-o

Este artículo trata sobre la protección de las personas que son abducidas y las personas que usan el término genérico "experimentador", ya que es menos amenazador y sin mucho estigma (a continuación, todos se denominarán "abducidos" para simplificar). Voy a pasar por alto todos los largos procesos involucrados con las personas que aceptan esto, a menudo años de mentirse a sí mismos que nada de esto es real. Ellos PIENSAN que han pasado por las etapas del duelo al menos una vez. En verdad, no termina.

Muchas de estas personas pasan por pruebas excesivas con la TSA (Transportation Security Administration). Muchos tienen solicitudes de pasaportes rechazadas sin explicación. Con las bases de datos de registros médicos electrónicos, algunas personas han notado que el DOD figura como que tiene acceso a sus registros. Muchos de estos individuos nunca han estado en el servicio militar, levanta banderas rojas. Hay mucho más por lo que pasan estas personas con el gobierno y el ejército, que no se analiza en este artículo.

Un día, el mundo comenzará a despertar a cierto nivel de conocimiento de UAP/OVNIs, la posibilidad real de que algo más esté haciendo contacto con algunas personas. Todos están exigiendo pruebas, ensayos, resultados de laboratorio, estudios, investigaciones, todo tipo de evaluaciones médicas y psíquicas se discuten como requeridas de cualquiera que mencione algo sobre el calvario. La verdad es que le puede estar pasando a cualquiera, incluso a los que exigen pruebas.

“Debemos tener pruebas de que lo que estas personas dicen es verdad”.

“Debemos saber qué es diferente en sus cuerpos y cerebros en comparación con los cuerpos y cerebros de todos los demás”.

“Tenemos que saber qué es diferente en su ADN”.

“Debemos saber por qué pueden hacer cosas que otras personas no pueden”.

Los comentarios siguen y siguen. Estos son ejemplos de las discusiones que tienen lugar hoy entre funcionarios gubernamentales y militares, laboratorios de investigación, científicos, investigadores médicos y personas que llegan a creer que tal vez esto sea real, así como personas que nunca creerán que esto es real. Este es un peligroso acoso a los abducidos. Todos los interrogadores parecen querer convertir a los secuestrados en conejillos de indias o ratas de laboratorio para experimentar. No se detendrá allí.

Los abducidos quieren saber qué está pasando con sus cuerpos. Muchos tienen múltiples enfermedades raras, problemas inmunológicos crónicos, condiciones neuromusculares, muchas alergias, problemas con el ritmo cardíaco y mucho más. Hay algunas cosas que pueden hacer que algunos pueden ver como un beneficio, incluidas las habilidades psíquicas, saber lo que piensan algunas personas, tener habilidades curativas y saber cómo hacer cosas para las que nunca han sido entrenados o educados. Las personas que no son abducidas a menudo ven estas cosas como amenazantes, aterradoras y potencialmente peligrosas.

Un laboratorio de investigación que realiza "estudios" sobre experimentadores habla más sobre lo que les sucede médicamente a las personas que están cerca de UAP/OVNIs. Algunos abducidos se emocionan pensando que pueden hacerse la prueba y tener la confirmación de que están diciendo la verdad, para luego poder callar a los que niegan y a las personas que los llaman mentirosos. Algunos están emocionados y preocupados porque quieren respuestas para sus problemas médicos. No se dan cuenta del posible resultado de las respuestas.

Un abogado famoso habla sobre un tipo específico de prueba de detección de mentiras que se puede usar con un cien por ciento de precisión para determinar si alguien dice la verdad sobre ser un abducido, por lo que, por supuesto, debe hacerse para probar si esto es real o no. Vamos a alinearlos a todos y obtener las respuestas.

Los departamentos gubernamentales utilizan bases de datos genéticas obtenidas a través de laboratorios comerciales de ADN y otros centros de pruebas similares para estudiar los patrones de ADN de las personas, localizar delincuentes y aislar patrones únicos para su posterior estudio. Algunas universidades que se especializan en la investigación del ADN están detectando patrones inusuales no reconocidos antes. ¿Es posible que ese ADN desconocido o "basura" esté relacionado con este fenómeno?

¿Qué pasa con la TSA y su revisión extra coincidente de la mayoría de los secuestrados? ¿Por qué algunos secuestrados tienen problemas para obtener pasaportes?

Los hijos de algunos secuestrados tienen un coeficiente intelectual muy alto y habilidades de aprendizaje inusuales. Los programas para niños superdotados tienen algunas prácticas y solicitudes cuestionables.

Las organizaciones sin fines de lucro recopilan información de avistamientos de UAP/OVNI, no humanos y otros, y la recopilan en bases de datos. Las bases de datos están sujetas a ser pirateadas o atacadas como cualquier otra base de datos. A menudo hay desacuerdos sobre qué debe incluirse específicamente y cómo manejar la información, qué mantener en privado y quién debe tener acceso.

El gobierno analiza la combinación de bases de datos con organizaciones sin fines de lucro de varios tipos para una mejor comprensión e interpretación de eventos e información. Eso les dará acceso a información sobre muchos secuestrados.

Los consejeros e investigadores autorizados que han acumulado décadas de información confidencial sobre los secuestrados se jubilan o mueren. Hay una mina de oro de información en esos archivos. Muchos se venden a los productores de películas, y el productor debe redactar la información confidencial porque es demasiado costoso y lleva mucho tiempo hacerlo de otra manera. Nadie contacta a los secuestrados para decirles lo que está pasando. No se solicita permiso. Las personas pueden estar seguras de que su información de todo tipo es confidencial y está bajo custodia, solo para equivocarse y no darse cuenta.

Las compañías cinematográficas quieren ayudar a los productores, por lo que toman los archivos para redactarlos y “transcribirlos”. Nadie sabe qué pasará con la información; en realidad, nadie lo sabrá porque es demasiado problema redactar los archivos. Las cartas y la información se copian y se esparcen a los cuatro vientos, al gobierno, a otros productores, a la prensa rosa, a los curiosos. Una gran cantidad de dinero cambiará de manos a expensas de la privacidad de los secuestrados. No hay rastro en papel de quién tiene qué, o adónde van los archivos. Sin protección para los secuestrados y sus familiares.

Los consejeros autorizados deciden que venderán la información de sus archivos sobre los secuestrados. Esto ha sucedido en el pasado y volverá a suceder. La ética se viola en las profesiones con licencia y, a menudo, se detecta demasiado tarde. A menudo, hay poco castigo en comparación con el costo para el cliente o paciente que confió en la persona con licencia.

Los investigadores que se especializan en abducidos se jubilan o mueren, y es necesario que se disponga de los archivos. Han hecho su trabajo para recopilar registros médicos, trabajo de laboratorio, muestras de lo que se ha encontrado, incluso implantes. A menudo, los familiares de los investigadores tienen poco respeto por el trabajo que hizo la persona y no les importa lo que suceda con los archivos. A veces, los archivos y las cajas se tiran, a veces se entregan a las personas y, a veces, se venden. Nadie controla lo que sucede con la información confidencial.

Las organizaciones sin fines de lucro tienen miles de personas que tienen acceso a la información, quienes deben conservar muestras, resultados de laboratorio y más. Todo esto está esperando ser tirado, regalado, compartido con otros, independientemente de los requisitos de confidencialidad. La vida sigue o no sigue. Incluso si alguien es completamente ético y cumple con los acuerdos, lo más probable es que sus parientes más cercanos no lo hagan. Tal vez estos artículos terminen en una biblioteca, archivo o en la papelera. En cada caso, deja expuesto al abducido. Si el secuestrado ha fallecido, expondrá a los descendientes y otros familiares que también podrían ser secuestrados.

Las bibliotecas y los archivos suelen tener archivos de investigadores. En algunos casos, los archivos están en línea, en otros casos, los elementos se encuentran en las cajas en los estantes esperando que las personas los saquen y estudien el contenido. Se hacen copias y la información se va, a menudo sobre abducidos vivos.

o-o-o

Esto es solo lo que ha estado y está sucediendo actualmente en este tema con los abducidos, y hay planes para hacer más. Esto plantea muchas cuestiones éticas. Desafortunadamente, muchos secuestrados ni siquiera son conscientes de los riesgos que implican. Les resulta difícil confiar en alguien y, sin embargo, las personas que han prometido confidencialidad y ayuda son las mismas que les han dado la espalda.

¿Recuerdas el internamiento de japoneses durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Recuerdan Guantánamo — GTMO? Escuchamos que estas cosas no volverán a suceder. Ellas lo hacen. No hay promesa para el futuro. Mira lo que está pasando en Ucrania. Menciono estos incidentes por la razón específica de que muchos verán a los secuestrados como peligrosos, al igual que la gente vio a esos individuos como peligrosos. Hay demasiadas películas y libros de ciencia ficción sobre estas cosas para inspirar violencia y cosas peores. Demasiadas personas de la conspiración de derecha están dispuestas a disparar contra cualquier cosa que se mueva mal.

“Estoy con el gobierno y estoy aquí para ayudarte” es un dicho trillado, pero sabemos que como sociedad no suele terminar bien. Los abducidos probablemente saben esto mejor que cualquier otro grupo debido al acoso que reciben del gobierno. Los abducidos no deben pensar dos veces en ninguna promesa de ayuda reclamada.

Una vez que la información médica, los resultados, los laboratorios y otra información ingresan en las grandes bases de datos médicas en el cielo accesibles por las agencias gubernamentales, nada es privado. También se puede hackear.

Puedo continuar y enumerar ejemplos de abuso y traición de secuestrados, y podría nombrar a personas y otras personas que lo han hecho y lo están haciendo, pero no en este momento.

o-o-o

Absolutamente debemos proteger los derechos de los secuestrados. No quieren ser utilizados como ratas de laboratorio, experimentados (ya han tenido suficiente de eso), interrogados, obligados a pasar por una letanía de pruebas y exámenes, o tener sus datos personales de todo tipo esparcidos a los cuatro vientos para el conocimiento público, abuso y control público, amenazas públicas, violencia y mucho peor, no solo para ellos mismos sino también para sus familias. Si las personas matan a otras por ser de una raza, color, religión, preferencia sexual o antecedentes culturales específicos, harán lo mismo y peor por estas personas. Cualquier individuo que pueda ser "híbrido" (técnicamente, todos lo somos debido a herencias mixtas y ADN) corre un mayor riesgo porque se los llamará demonios, invasores del espacio, cualquiera que sea el término de la semana o década, y es probable que la gente los persiga. Eso no es alarmismo, es la realidad de este mundo.

Como pueblo, debemos respetar y proteger a otros que no se parecen a nosotros, actúan como nosotros y que son o podrían ser diferentes. Debemos proteger la privacidad de los demás y el derecho a la protección de la vida manteniendo la confidencialidad de la información.

Los abducidos que “salen del clóset” a menudo encuentran una inmensa curación al no vivir una doble vida. La libertad de ser sincero incluso contigo mismo y con unas pocas personas seleccionadas es muy liberador y puede sanar. El fenómeno de los abducidos es multigeneracional. Muchos abducidos pueden rastrear al menos cinco generaciones de este suceso. Cuando una persona está expuesta, muchas otras personas están expuestas. El número real de abducidos solo en los Estados Unidos será alucinante para la gente. Son de todos los orígenes, todas las vocaciones, todas las culturas.

Sí, todo el mundo puede mantener la boca cerrada y dejar de hablar de ello, y pretender que no sucede en absoluto de ninguna manera o forma, pero ¿adivinen qué? Esto se aplica a todos nosotros de alguna manera. Cada uno de nosotros tiene cosas diferentes sobre nosotros, incluso en las familias. Señalar a un grupo de personas está mal en todos los casos. Si no los proteges, al final no estás protegiendo a tus hijos, o nietos que pueden terminar siendo tus nietos.

Cada uno de nosotros, independientemente del país en el que vivamos, queremos vivir en libertad, nos demos cuenta o no. Quieres libertad para ser quien eres y estar seguro. Los abducidos no son diferentes. El momento de actuar es ahora, debemos comenzar a proteger a los secuestrados independientemente de lo que pensemos o creamos. Es nuestro deber y responsabilidad como seres humanos.

Los científicos, los profesionales médicos y otros deben usar un protocolo triple ciego cuando se realizan estudios con abducidos para reforzar la confidencialidad. Este no es un protocolo inaudito, se están realizando estudios médicos para varias enfermedades que utilizan este protocolo. Cualquier lugar que mantenga datos e información debe proteger todas las bases de datos y la información y esto debe suceder de inmediato y sin demora.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 20 de abril de 2022

NASA: búsqueda de vida extraterrestre en Marte, Urano y Encelado

Perseverance comienza la búsqueda de vida durante un año en el delta del río 
Delta considerado el lugar más probable para que el Rover encuentre signos de vida microbiana antigua.
por Christopher Plain


Crédito: pixabay


El rover Perseverance de la NASA está a punto de pasar el próximo año buscando signos de vida marciana en el antiguo delta de un río. El rover ya ha realizado varias tareas importantes durante su primer año de operaciones. Sin embargo, la recolección y el almacenamiento en caché de muestras de suelo del antiguo delta del río, un proceso que se espera que tome alrededor de un año, puede representar el trabajo más importante de la sonda de búsqueda de vida hasta el momento.

Una pizca de locura trae a Perseverance al borde del cráter Jezero

El mes pasado, The Debrief informó sobre la "carrera loca" que Perseverance estaba realizando para llegar al sitio de un antiguo delta del río que se encuentra en el borde del cráter Jezero. Nombrado "Three Forks" por los científicos de la misión, el delta se considera el objetivo más tentador del rover hasta el momento en su búsqueda de signos de vida microscópica antigua.

“Hemos estado observando el delta desde la distancia durante más de un año mientras explorábamos el suelo del cráter”, dijo Ken Farley, científico del proyecto Perseverance e investigador de Caltech, en un comunicado de prensa que anuncia la llegada del rover. “Al final de nuestra travesía rápida, finalmente podemos acercarnos a él, obteniendo imágenes de cada vez más detalles que revelan dónde podemos explorar mejor estas rocas importantes”.


Esta imagen del paracaídas que ayudó a llevar el rover Perseverance Mars de la NASA a la superficie marciana fue tomada por el instrumento Mastcam-Z del rover el 6 de abril de 2022, el día 401 marciano, o sol, de la misión. Crédito: NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS


Las campañas en el delta deben tardar un año en completarse

Según el mismo comunicado, el delta es "una colección masiva de rocas y sedimentos en forma de abanico en el borde occidental del cráter Jezero, formado en la convergencia de un río marciano y un lago de cráter hace miles de millones de años". El equipo científico del rover se concentró en el delta precisamente debido a la abundancia de suelo de grano fino depositado en su base por el antiguo río, un objetivo que el comunicado describe como "la mejor apuesta de la misión para encontrar los restos preservados de la antigua vida microbiana".

La NASA dice que la "campaña delta" comenzó el 18 de abril. Después de una semana o dos de explorar el área en busca de los objetivos de vida antigua más maduros, el rover comenzará a analizar el sitio y recolectará muestras de suelo para una futura misión de retorno de muestras planificada para fines de la década.

“Cualquiera que sea la ruta que tome Perseverance hacia la meseta en la cima del delta, el equipo realizará investigaciones científicas detalladas, incluida la toma de muestras de roca, en el camino hacia arriba, luego dará la vuelta y hará lo mismo en el camino de regreso”, explica el comunicado. "Se espera que el rover recolecte alrededor de ocho muestras durante aproximadamente medio año terrestre durante la Campaña del Frente Delta".

Una vez completado, el rover comenzará otro esfuerzo de seis meses denominado "la campaña Delta Top". Al igual que la Campaña Delta Front, la campaña "Top" ascenderá a la parte superior del delta y luego volverá a bajar, todo mientras busca (y almacena en caché) los objetivos de roca y suelo más atractivos.

“El delta es la razón por la que se envió Perseverance al cráter Jezero: tiene tantas características interesantes”, dijo Farley. "Buscaremos signos de vida antigua en las rocas en la base del delta, rocas que creemos que alguna vez fueron lodo en el fondo del 'Lago Jezero'. Más arriba en el delta, podemos observar fragmentos de arena y roca que llegaron desde río arriba, tal vez desde millas de distancia”.

“Estos son lugares que el rover nunca visitará”, agregó. “Podemos aprovechar un antiguo río marciano que nos trajo los secretos geológicos del planeta”.
 
La búsqueda de vida de Perseverance en el delta está “lista para encontrar respuestas”

El conjunto de instrumentos de Perseverance no puede identificar directamente signos de vida antiguos que se encuentran en el suelo y las rocas de Marte, por lo que los objetivos más tentadores se almacenarán en el rover con la esperanza de que una misión futura los devuelva a la Tierra para un análisis detallado. Desde que aterrizó, el rover ya ha almacenado en caché ocho de esas muestras. Sin embargo, se espera que el delta del río rico en objetivos ofrezca a Perseverance aún más oportunidades para recolectar y almacenar muestras prometedoras.

“El delta en el cráter Jezero promete ser una verdadera fiesta geológica y uno de los mejores lugares de Marte para buscar signos de vida microscópica en el pasado”, dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA en Washington. “Las respuestas están ahí, y el Team Perseverance está listo para encontrarlas”.



Científicos de la NASA piden dos nuevas misiones importantes en busca de vida extraterrestre
Las misiones a Urano y Encelado, la luna helada de Saturno que se cree que esconde un océano secreto, están en una lista de las próximas exploraciones espaciales potenciales para la NASA.
Por Michael Moran



Las próximas prioridades de la NASA deberían incluir la exploración de la luna helada de Saturno, Encelado, y el misterioso planeta Urano, según un importante informe científico.

Cada 10 años, las Academias Nacionales de Ciencias de EE. UU. preparan un informe que identifica el próximo conjunto de objetivos de exploración espacial para la NASA y la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU.

Para el informe de 2022, los expertos acordaron que la prioridad número uno debería ser recolectar muestras de suelo del planeta Marte y traerlas a la Tierra.

Ese proyecto, la iniciativa Mars Sample Return de la NASA, comenzó con el rover Mars Perseverance, que ya se encuentra en la primera etapa de este ambicioso plan.


Las misiones se recomendaron en un informe titulado Orígenes, mundos y vida (foto de archivo) (Imagen: Getty Images/Stocktrek Images)


Se planean dos misiones más de Mars Sample Return para seguir las huellas de las ruedas de Perseverance hasta el cráter Jezero de Marte y ayudar a resolver la cuestión de si la vida existió alguna vez, o aún puede existir, en el Planeta Rojo.

"Solo trayendo de vuelta las muestras", dice la NASA, "podemos realmente responder a la pregunta utilizando los laboratorios más sofisticados y de última generación, en un momento en que las generaciones futuras puedan estudiarlas utilizando técnicas aún por inventar". 

Pero las dos nuevas misiones mencionadas en el informe son la primera sonda dedicada a Urano y un ambicioso aterrizaje en la luna helada de Saturno, Encelado.


Urano es el planeta más frío del Sistema Solar (foto de archivo) (Imagen: Getty Images/Science Photo Library RF)


El orbitador de Urano recomendado en el informe orbitaría el distante gigante gaseoso Urano durante varios años, mientras que una sonda separada rozaría la gélida atmósfera del planeta para determinar exactamente de qué está hecho.

Robin Canup, del Instituto de Investigación del Suroeste en Colorado, quien coescribió el informe, dijo a New Scientist: "Esta sería la primera misión enfocada en uno de los gigantes de hielo, lo cual es particularmente importante ahora que pensamos que los gigantes de hielo podrían ser los tipo de planeta más común en el universo”.

La misión probablemente partiría a principios de la década de 2030.

La segunda misión, llamada Enceladus Orbilander, orbitaría la segunda luna principal de Saturno durante unos 18 meses antes de intentar un peligroso aterrizaje en su superficie helada.

Se cree que Enceladus tiene un océano oculto debajo de su corteza congelada, así como una misteriosa fuente de calor inexplicable.

Existe una especulación generalizada entre los científicos de que el océano de Encelado podría albergar alguna forma de vida microbiana, tal vez alrededor de respiraderos hidrotermales similares a los que se encuentran en los océanos más profundos de la Tierra.

El siguiente paso es que la NASA, la NSF y el Congreso de los EE. UU. examinen las propuestas y, lo que es más importante, aumenten el costo de las misiones potenciales.




Modificado por orbitaceromendoza

Documentos recientemente publicados arrojan luz sobre la investigación financiada por el gobierno sobre agujeros de gusano, antigravedad y capas de invisibilidad

Documentos recientemente publicados arrojan luz sobre la investigación financiada por el gobierno sobre agujeros de gusano, antigravedad y capas de invisibilidad
Un tramo de documentos publicados en Motherboard a través de FOIA muestra las prioridades de investigación del Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas.
Por Anna Merlán


Collage por Motherboard. Foto del Senador Harry Reid vía Getty Iimages.


Desde que el New York Times reveló su existencia en 2017, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, que fue financiado por la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA, ha sido objeto de una ferviente curiosidad por parte de los defensores de la divulgación de OVNIs, activistas de transparencia del gobierno y periodistas. El programa, ahora formalmente desaparecido, estaba estudiando fenómenos relacionados con los OVNIs, según una investigación histórica de 2020 realizada por Popular Mechanics; las explicaciones públicas de la DIA sobre lo que eso implicaba han variado a lo largo de los años de insatisfactorias a ofuscadoras. Es decir, la agencia ha insistido en los últimos años en que AATIP no estaba analizando los fenómenos relacionados con los OVNIs, lo que los ex empleados que trabajan en el programa dicen que simplemente no es cierto.

Ahora, un nuevo lote de documentos publicados por DIA a Motherboard en base a una solicitud de FOIA presentada hace cuatro años muestra, en detalle, las prioridades de investigación exóticas y, en ocasiones, francamente extrañas del Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), un programa a veces superpuesto cuya existencia se conoce desde hace varios años. Algunos de estos documentos también fueron entregados hace varias semanas a John Greenewald en Black Vault; otros han estado circulando en Reddit durante las últimas semanas, lo que indica que DIA ha publicado recientemente una acumulación de solicitudes de FOIA muy antiguas. The Sun también publicó algunos detalles sobre algunos de los documentos, que también obtuvo a través de FOIA, a principios de este mes (AATIP y AAWSAP parecen haber sido, en la práctica, casi intercambiables; un portavoz de DIA le dijo previamente a Greenewald“[AATIP] era el nombre del programa general. [AAWSAP] era el nombre del contrato que DIA otorgó para la producción de informes técnicos bajo AATIP.”)

Las casi 1600 páginas de documentos publicados en Motherboard son una mezcla de investigación científica, contratos, presentaciones, informes y memorandos relacionados con el programa; también hay muchos documentos escritos para o por el exsenador Harry Reid, quien fue responsable de la creación del programa, que detallan reuniones sobre AATIP o AAWSAP, argumentan a favor o en contra de ciertas investigaciones o contratos, y similares. En muchos casos, los documentos preparados para la DIA sobre las aplicaciones teóricas de ciertas tecnologías fueron elaborados por una persona o entidad cuyo nombre está redactado. Motherboard está publicando el alcance completo de lo que recibimos por transparencia y para ayudar a los investigadores y otros periodistas. Esos documentos están disponibles aquí.

Los documentos dejan en claro que el AAWSAP se centró en estudiar las capacidades militares y de defensa de una variedad de tecnologías especulativas exóticas, que incluyen encubrimiento de invisibilidad, agujeros de gusano atravesables, puertas estelares, energía negativa, antigravedad, comunicaciones de ondas gravitacionales de alta frecuencia y (obviamente) nunca se llevó a cabo la propuesta de perforar un agujero a través de la luna usando explosiones nucleares ("La gravedad es la pesadilla del transporte aeroespacial", dice un documento de referencia de DIA). En las próximas semanas, Motherboard examinará algunas de estas propuestas en detalle.

Ninguna de estas tecnologías parece haberse acercado remotamente a ser una realidad, hasta donde sabemos. Los documentos incluidos en la FOIA son fascinantes por dos razones: la primera es que la investigación es, bueno, bastante extraña, y la otra es que AATIP y AAWSAP no estaban haciendo gran parte de esa investigación internamente. Ambos programas se basaron en gran parte en la investigación por contrato realizada por un brazo de una empresa privada, Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), propiedad del excéntrico magnate hotelero Robert Bigelow (BAASS ya no existe, pero Bigelow Aerospace todavía está en funcionamiento).

Bigelow era amigo personal de Reid y presionó para la creación del programa AATIP. Fue dueño del infame rancho Skinwalker, un lugar que algunos entusiastas de los ovnis dicen que es un semillero de actividad paranormal y otros que es un semillero de un tipo particular de aire caliente, durante unos 10 años. Bigelow también es conocido por tener un gran interés en la vida después de la muerte. Solo seis meses después de la creación de BAASS, según Popular Mechanics, Reid creó fondos para AATIP y redactó el contrato AAWSAP. BAASS fue el único postor del contrato y recibió $10 millones para el primer año.

Los documentos plantean más preguntas, que ya han estado dando vueltas durante años, sobre la asignación de millones de dólares por parte del gobierno a un conjunto de programas que, en última instancia, parecen haber representado muy poco, al menos públicamente. Los títulos de 38 proyectos de investigación cubiertos por AAWASAP se publicaron por primera vez en 2019, luego de una solicitud de FOIA presentada por Steven Aftergood, director del Proyecto sobre Secretos Gubernamentales de la Federación de Científicos Estadounidenses. Aftergood también criticó algunos aspectos del programa y le dijo a Popular Mechanics: “Todo el proceso de contratación para este programa fue irregular de principio a fin. [El contrato AAWSAP] parece que fue un buen negocio para el contratista. Pero sería difícil argumentar que los militares o el público obtuvieron el valor de su dinero”.

Pero lo que se lanzó a Motherboard esta semana es una serie de registros mucho más detallados, que brinda actualizaciones de estado sobre varios proyectos y describe por qué, precisamente, el gobierno de EE. UU. estaba tan interesado en cosas como las capas de invisibilidad. También revelan la enorme cantidad de esfuerzo que el ex senador Reid puso en defender AATIP y AAWSAP, y en tratar de mantener clasificado el trabajo que hicieron (Reid murió en diciembre de 2021).

En 2020, Reid dijo que lo que se había difundido públicamente hasta ese momento "solo arañaba la superficie" de lo que el Pentágono sabe sobre los OVNIs y la tecnología avanzada y le dijo a Motherboard que creía (en ese momento) que se debería publicar mucha más información.

Sin embargo, este no siempre fue el caso; los documentos entregados a Motherboard también muestran que Reid fue presionado en un momento para mantener a AATIP altamente clasificado. En una carta de 2009 al entonces Secretario de Defensa William Lynn III, Reid instó a Lynn a convertir gran parte de AATIP en un Programa de Acceso Especial Restringido (SAP), un paso por encima de cómo se manejan los documentos clasificados normales.

“Dada la tasa actual de éxito, el estudio continuo de estos temas probablemente conducirá a avances tecnológicos que en el corto plazo inmediato requerirán una protección extraordinaria”, escribió Reid (un memorando preparado para el Secretario de Defensa por James Clapper Jr., quien luego se convertiría en Director de Inteligencia Nacional, recomendó no otorgar al programa una clasificación SAP).

Reid también hizo amplias promesas sobre lo que AATIP podría hacer por Estados Unidos.

“En última instancia, los resultados de AATIP no solo beneficiarán al gobierno de los EE. UU., sino que creo que beneficiarán directamente al Departamento de Defensa de maneras que aún no se imaginan”, escribió. “El conocimiento tecnológico y la capacidad obtenida proporcionarán a los EE. UU. una clara ventaja sobre cualquier amenaza extranjera y permitirán que los EE. UU. mantengan su preeminencia como líder mundial”.

Parece claro que aparecerán aún más documentos sobre estos dos programas vinculados y profundamente extraños. A principios de marzo, por ejemplo, Greenewald en Black Vault se enteró de que la Biblioteca Presidencial de Barack Obama está en posesión de miles de páginas de materiales, aunque podrían tardar años en publicarse.


El informe del gobierno de EE. UU. propuso bombardear la Luna, revelan documentos recientemente publicados
La agencia estaba financiando investigaciones secretas.
Por Brandon Spector


La Luna se cierne en primer plano, con una pequeña Tierra al fondo. (Crédito de la imagen: Getty)


El ahora desaparecido Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP, por sus siglas en inglés) del gobierno de EE. UU. gastó millones de dólares de los contribuyentes para investigar tecnologías experimentales extrañas, como capas de invisibilidad, dispositivos antigravedad, agujeros de gusano atravesables y una propuesta para hacer un túnel a través de la Luna con explosivos nucleares, según decenas de documentos obtenidos por Vice.com.

Los documentos, que incluyen casi 1600 páginas de informes, propuestas, contratos y notas de reuniones, revelan algunas de las prioridades más extrañas de AATIP, un programa secreto del Departamento de Defensa que se desarrolló entre 2007 y 2012, pero que el público no conoció hasta 2017 cuando el ex director del programa renunció al Pentágono.

Ese año, AATIP se convirtió en sinónimo de OVNIs, gracias a varios videos ahora conocidos de una aeronave no identificada que se movía de formas aparentemente imposibles que el ex director Luis Elizondo filtró a la prensa después de su renuncia.

Pero los nuevos documentos sugieren que AATIP estaba haciendo algo más que investigar los encuentros con OVNIs informados. El caché completo de 51 documentos, obtenidos por Vice a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada hace cuatro años, se puede leer aquí.

Quizás lo más intrigante entre los documentos son las varias docenas de documentos de referencia de inteligencia de defensa (DIRD), que analizan la viabilidad de varias "tecnologías avanzadas". Esta colección incluye informes sobre "agujeros de gusano atravesables, puertas estelares y energía negativa", "comunicaciones de ondas gravitacionales de alta frecuencia", "motor warp, energía oscura y manipulación de dimensiones extra" y muchos otros temas que les resultarán familiares a los fans de la ciencia ficción.

Muchos de los informes destacan las impracticabilidades de implementar tecnologías avanzadas. En el informe DIRD sobre el encubrimiento de invisibilidad, por ejemplo, los autores (cuyos nombres han sido redactados en todos los informes) escriben que "los dispositivos de encubrimiento perfectos son imposibles porque requieren materiales donde la velocidad de la luz se acerca al infinito". Sin embargo, los dispositivos de camuflaje que hacen que los objetos sean invisibles para los sensores basados ​​en microondas, como los radares y los detectores de movimiento, están "definitivamente al alcance de la tecnología actual", escribieron los autores del informe.

Otros informes no rehuyen propuestas audaces, a veces extravagantes, para realizar tecnologías avanzadas. En un informe sobre "propulsión de masa negativa", los autores proponen un plan para buscar metales extremadamente livianos en el centro de la Luna que pueden ser "100.000 veces más livianos que el acero, pero que aún [tienen] la fuerza del acero". Para llegar al centro de la Luna, los autores sugieren abrir un túnel a través de la corteza y el manto lunares utilizando explosivos termonucleares.

Por supuesto, Estados Unidos no ha bombardeado la Luna y no muestra intención inmediata de hacerlo; Las próximas misiones Artemis de la NASA planean devolver a los humanos a la Luna por primera vez desde la era Apolo, con el objetivo final de establecer una presencia humana sostenible allí. Sacudir la Luna con explosiones nucleares probablemente resultaría contrario a esta misión.

No está claro si estos documentos DIRD dieron lugar alguna vez a inversiones a largo plazo en tecnologías avanzadas. Según Vice, gran parte de la agenda de AATIP se basó en la investigación por contrato de una empresa privada llamada Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS). La compañía, dirigida por Robert Bigelow, amigo personal del difunto senador Harry Reid, responsable de la creación de AATIP, recibió un contrato de $10 millones para su primer año de investigación para el programa, informó Vice.

Este último volcado de documentos de la FOIA llega solo tres semanas después de que el tabloide británico The Sun obtuviera más de 1.500 páginas de documentos relacionados con supuestos encuentros con OVNIs catalogados por AATIP. Incluido entre los documentos había un informe sobre los supuestos efectos biológicos de los encuentros con OVNIs en humanos. El informe enumeró la parálisis, el "secuestro aparente" y el "embarazo no explicado" como efectos secundarios informados de los supuestos encuentros con OVNIs, informó Live Science anteriormente.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 19 de abril de 2022

OVNI luminoso en las montañas de Colombia

OVNI luminoso en las montañas de Colombia
por Jan Del Castillo 




A las 3:30 pm (hora local) del Jueves Santo, 14 de abril, se presentó el fenómeno, un OVNI luminoso, muy resplandeciente que inevitablemente llamaba la atención. El OVNI o FANI (como le llaman ahora Fenómenos Atmosféricos No Identificados) hizo su aparición y estuvo estático, como flotando durante 10 minutos en las montañas de la zona rural de Ibagué, Tolima, en una de las estribaciones de la Cordillera Central de Colombia.

Le gente absorta señalaba la inusual y enorme luz, mientras tanto estábamos grabando el siguiente vídeo por fortuna, para evidenciar dicho suceso fenomenal y extraordinario. El resultado fue el siguiente:




El OVNI luminoso estuvo en la zona montañosa durante 10 minutos y de repente desapareció rápidamente dejando entre los testigos muchos interrogantes sobre lo que habían visto, hasta la publicación del presente vídeo grabado en ese momento.

Cabe anotar que la zona donde se observó el OVNI luminoso, está prohibida para las operaciones aéreas, por lo escarpado del sitio.

Fuentes de la Fuerza Aérea Colombiana nos confirmaron que sus radares no detectaron alguna traza del OVNI o FANI en esa fecha.



lunes, 18 de abril de 2022

El Pentágono ha CLASIFICADO el video de dos OVNIs del tamaño de un automóvil que siguen a un buque de guerra estadounidense, dice el cineasta del 'Tic-Tac'

El Pentágono ha CLASIFICADO el video de dos OVNIs del tamaño de un automóvil que siguen a un buque de guerra estadounidense, dice el cineasta del 'Tic-Tac'
El Pentágono supuestamente tiene un video tomado desde la cubierta de un buque de guerra de EE. UU. que muestra dos OVNIs de luz del tamaño de un automóvil.
por Henry Holloway


Maqueta de dos bolas de luz volando sobre el USS Kearsarge. (Crédito: thesun.co.uk)


Se dice que las imágenes fueron filmadas por la tripulación a bordo del USS Kearsarge del extraño encuentro, pero ahora han sido encerradas y marcadas como clasificadas.

El documentalista Dave C. Beaty, quien produjo la película de 2019 The Nimitz Encounters sobre el famoso encuentro de la Marina de los EE. UU. en 2004 con el objeto "Tic Tac", dijo que entiende que el video existe.

Se produce cuando el ejército de los EE. UU. comienza a hablar sobre los misteriosos fenómenos que ahora están siendo discutidos abiertamente por expertos militares y políticos.

El Sr. Beaty reveló detalles del encuentro del USS Kearsarge a principios de este mes, ya que se convierte en el último buque de guerra que supuestamente ha sido seguido por OVNIs.

Se dice que los fenómenos, descritos por fuentes familiarizadas con el encuentro como "bolas de luz" extrañas y amenazantes, siguieron alrededor de media milla detrás del barco y alrededor de 200 pies sobre el océano en octubre de 2021.

Beaty le dijo a The Sun Online que los marines estadounidenses que vieron los objetos presentaron un informe sobre el incidente al Departamento de Defensa.

El informe incluía un video, pero ahora se entiende que ese informe y las imágenes se marcaron como clasificados.

Se nota que mientras los EE. UU. están siendo más abiertos sobre los OVNIs, todavía queda un velo de secreto sobre los extraños encuentros.

La Marina de los EE. UU. actualizó oficialmente sus pautas de informes de OVNIs en 2019 mientras buscaba "actualizar y formalizar" el proceso.

Se entiende que se envió un mensaje a la flota detallando estas nuevas instrucciones y procedimientos.

Los OVNIs ahora se conocen más comúnmente en el ejército como UAP: fenómenos aéreos no identificados.

Los documentos publicados esta semana explicaron el cambio y le dijeron a la oficina de prensa de la Marina de los EE. UU. que explícitamente no usara el término OVNI.

“Este último término está intrínsecamente ligado al concepto de extraterrestres y la histeria asociada generada por los medios que cubren este tema”, se lee.

Gran parte de los esfuerzos renovados de los EE. UU. sobre los avistamientos de UAP han sido un esfuerzo aparente para enfocar aparentemente el proceso de información.

El informe UAP publicado el verano pasado dijo que "se están realizando esfuerzos para estandarizar los informes de incidentes en los servicios militares de EE. UU. y otras agencias gubernamentales".

Pero se entiende, sin embargo, que los informes de UAP permanecen archivados como clasificados.

Y esto es algo que frustra a muchos que piden más apertura en la investigación del tema, incluso abrir los archivos para que puedan ser estudiados por científicos civiles.

USS Kearsarge había estado entrenando en ese momento antes de un despliegue en el extranjero, incluso con sistemas diseñados para derribar drones enemigos.

Las armas incluían mochilas antidrones estilo "Cazafantasmas" y sistemas montados en vehículos.

Las imágenes de la página pública de Facebook del barco revelan que tenían estas capacidades a bordo en ese momento del supuesto encuentro.

Se dice que los objetos fueron detectados por la guardia de cubierta por la noche, que no pudo obtener un enganche de orientación térmica sobre ellos.

Se dice que los infantes de marina a bordo creyeron al principio que los objetos inexplicables eran parte de un ejercicio de entrenamiento sorpresa para las nuevas armas anti-drones.


USS Kearsarge es el último buque de guerra que ha tenido un encuentro con OVNI. (Crédito: FACEBOOK/USS Kearsage)


Infantes de marina fotografiados a bordo del USS Kearsarge en el momento del presunto encuentro. (Crédito: FACEBOOK/USS Kearsage)


Sin embargo, descubrieron que las contramedidas no afectaron a los objetos, que realizaban maniobras de descenso en picado mientras seguían a la nave.

Mark le dijo a Beaty que el USS Kearsarge envió un comando por radio sobre los objetos y se les informó que los objetos "no eran nuestros".

El Sr. Beaty reveló previamente registros de cubierta que confirmaron un encuentro con un ovni por parte del USS Kidd, cuando el destructor se abalanzó sobre al menos cuatro objetos inexplicables en julio de 2019.

Y ha habido un cambio radical en los últimos años, después del conocido trío de videos de OVNIs de la Marina de los EE. UU., el "Gimbal", "Go Fast" y "Tic Tac".

El metraje sorprendió al mundo y sigue sin explicación, y despertó un nuevo interés más generalizado en los OVNIs.

Los funcionarios estadounidenses ahora han establecido una nueva oficina en el Pentágono, estableciendo una estructura oficial de informes para los encuentros con OVNIs por primera vez en décadas.

Se produjo después de que se publicara un informe histórico sobre el tema el verano pasado, que confirma docenas de encuentros inexplicables, ahora más comúnmente conocidos como fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Los expertos en defensa, los funcionarios de inteligencia, los senadores y los expresidentes han admitido que hay algo inexplicable en los cielos.

Y se produce después de que el Pentágono publicara 1.574 páginas de documentos relacionados con su programa OVNI ahora cerrado.

Los documentos eran informes científicos encargados por el gobierno y cartas al Pentágono sobre el programa OVNI.

El botín incluyó informes sobre la investigación de los efectos biológicos de los avistamientos de ovnis en humanos, establece categorizaciones para experiencias paranormales y estudios sobre tecnología de ciencia ficción.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de abril de 2022

Nuevo Comando Espacial de Defensa de Australia: "Juntos alcanzaremos las estrellas para proteger a Australia: nuestra libertad, nuestros valores y nuestra forma de vida"

Nuevo Comando Espacial de Defensa de Australia: "Juntos alcanzaremos las estrellas para proteger a Australia: nuestra libertad, nuestros valores y nuestra forma de vida"
por Keith Basterfield



Comando Espacial de Defensa

Crédito: airforce.gov.au


En una publicación de blog anterior, escribí sobre el trabajo realizado por la Unidad de Sensor Remoto No. 1 (1RSU), de la Real Fuerza Aérea Australiana, Departamento de Defensa de Australia. En parte, en ese artículo, informé sobre el establecimiento de una nueva entidad de Defensa: División Espacial de Defensa/Fuerza Espacial de Defensa. En esa etapa, se habían revelado pocos detalles. Sin embargo, ahora se ha puesto a disposición más información en el sitio web del Departamento de Defensa. He extraído lo siguiente de ese sitio web, sobre la entidad de la RAAF ahora conocida como Comando Espacial de Defensa.

Misión

"Nuestra misión: para lograr nuestras ambiciones espaciales estratégicas y liderar el esfuerzo para garantizar el acceso de Australia al espacio, el Comando Espacial de Defensa se estableció el 18 de enero de 2022.

El Comando Espacial de Defensa reúne a los miembros de la Fuerza Aérea, el Ejército, la Marina y el Servicio Público Australiano bajo un Cuartel General integrado que informa al Jefe de la Fuerza Aérea como Líder del Dominio Espacial.

El Comando Espacial de Defensa podrá:

* Desarrollar y defender las prioridades específicas del espacio en todo el gobierno, la industria, los aliados y nuestros socios internacionales.

* Permitirnos establecer una organización para crear, capacitar y mantener a nuestra gente y asignar especialistas espaciales capacitados al Jefe de Operaciones Conjuntas cuando sea necesario.

* Llevar a cabo una planificación espacial estratégica, ayudar en el desarrollo del refinamiento de la política espacial, guiar las prioridades espaciales científicas y tecnológicas y definir una arquitectura espacial resistente y eficaz en estrecha colaboración con nuestros aliados.

* Garantizar que el diseño, la construcción, el mantenimiento y las operaciones de las capacidades espaciales de Defensa estén de acuerdo con los estándares y limitaciones de Defensa.

Estrategia espacial de defensa


Crédito: view.publitas.com


"La Estrategia Espacial de Defensa establece la trayectoria de los esfuerzos espaciales de Defensa hasta 2040, basándose en la Actualización Estratégica de Defensa, el Plan de Estructura de la Fuerza y ​​la Estrategia de Transformación de Defensa de 2020.

Describe el contexto estratégico del entorno espacial, articula la visión y la misión para el dominio espacial y explora los objetivos subyacentes para garantizar el acceso civil y militar australiano al espacio, integrado en todo el gobierno y en concierto con nuestros aliados, socios internacionales y la industria.

La Estrategia identifica cinco líneas de esfuerzo para:

1. Mejorar la capacidad espacial de Defensa para garantizar el acceso de la Fuerza Conjunta en un entorno espacial congestionado y disputado.

2. Entregar esfuerzos militares integrados en todo el gobierno y con aliados y socios en apoyo de la seguridad nacional de Australia.

3. Aumentar la comprensión nacional de la criticidad del espacio.

4. Fomentar la capacidad espacial soberana de Australia para apoyar el desarrollo de una empresa espacial nacional sostenible.

5. Evolucionar la empresa espacial de defensa para garantizar un uso coherente, eficiente y eficaz del dominio espacial".

Comandante de defensa espacial

¿Quién dirigirá el Comando Espacial de Australia? Esa sería la vicemariscal del aire Catherine Roberts.


"Como aficionada a la ciencia ficción, AVM Roberts siempre ha estado fascinado por la tecnología avanzada y el espacio y le apasiona sacar lo mejor de las personas. Convertirse en la primera comandante espacial de Australia es la realización de un sueño de toda la vida, provocado por el comandante Neil Armstrong aterrizando en la Luna".

AVM Roberts se unió a la RAAF en 1993 y ha ocupado una larga lista de funciones dentro de la RAAF durante ese tiempo. Ella "...tiene una Maestría en Gestión de Estudios de Defensa y una Licenciatura en Ingeniería Aeroespacial..."


Actor espacial responsable

“La defensa es un actor espacial responsable. Todas las operaciones espaciales se llevan a cabo de conformidad con las obligaciones legales internacionales y nacionales.

Entre otras iniciativas, Australia participa en la iniciativa de Operaciones Espaciales Combinadas (CSpO). CSpO mejora el intercambio de información sobre el espacio y reconoce que la colaboración en el espacio es un multiplicador de fuerza clave para todos los países involucrados. Bajo una visión común, las naciones acuerdan principios rectores y líneas de esfuerzo para mejorar las operaciones espaciales militares combinadas, fomentar la cooperación y coordinación y promover colectivamente un comportamiento responsable en el espacio.

Juntos alcanzaremos las estrellas para proteger Australia: nuestra libertad, nuestros valores y nuestra forma de vida".

Manual electrónico del poder espacial de defensa

Crédito: airforce.gov.au

"El Manual electrónico de Poder Espacial es la referencia fundamental de Defensa sobre el empleo del poder espacial, que complementa y apoya todos los niveles de educación y doctrina de Defensa.

El propósito principal del Manual electrónico sobre el poder espacial es apoyar la capacitación y educación de quienes emplearán y habilitarán el poder espacial.

El eManual presenta la teoría del poderío espacial e introduce el modelo de contribuciones del poderío espacial.

El eManual también describe aspectos prácticos del empleo y la integración a través de roles de poder espacial y áreas de misión, de acuerdo con las consideraciones de poder espacial de los principales socios de Operaciones Espaciales Combinadas de Defensa.

El eManual presenta la terminología, las definiciones y los conceptos que sustentan el poderío espacial y sitúan su empleo dentro del contexto estratégico australiano. Explica claramente que el poderío espacial no es un fin en sí mismo: su propósito es lograr objetivos nacionales."

Para descargar una copia del eManual, haga clic aquí y luego haga clic en descargar.

El comando

El 22 de marzo de 2022, AVM Roberts fue entrevistada durante la promulgación formal del Comando. Mencionó que había un personal de Comando inicial de 105. Estos estarían ubicados en Fairbairn, Canberra; Comando Aéreo cerca de Sydney; Hobart, y algunos en el mismo lugar que la Agencia Espacial Australiana en Adelaide.

¿Qué tiene que ver todo esto con UAP?

1. La RAAF fue la agencia del gobierno australiano designada con el mandato de recopilar informes de avistamientos de "OVNI", entre 1951 y 1994, originalmente denominándolos "platillos voladores" y luego "Avistamientos aéreos inusuales" (UAS). Se retiraron de esta tarea en 1994; cerró su proceso de recolección y archivó sus archivos de avistamientos y políticas en 1994 y los donó a los Archivos Nacionales de Australia (NAA). Para obtener una lista de estos archivos, haga clic aquí. Para obtener una visión completa de lo que hay en los archivos, haga clic aquí.

2. En junio de 2021, el Departamento de Defensa me informó que:

"Defensa no tiene un protocolo que cubra el registro o la notificación de fenómenos aéreos no identificados/avistamientos de objetos voladores no identificados".

3. Durante las audiencias del Comité de Estimaciones del Senado de 2021/2022, el Senador Whish-Wilson planteó una serie de preguntas relacionadas con UAP al Jefe de Defensa del Aire. Esto fue seguido por escrito en una serie de preguntas y respuestas.

4. Es la RAAF, específicamente 1RSU, que tiene las capacidades de los sensores, que podría detectar UAP. Parece lógico que el nuevo Comando Espacial de Defensa sea el comando que debería tener interés en UAP, de cualquier elemento del Departamento. Sin embargo, el Departamento de Defensa de Australia y el Jefe del Aire afirman que no tienen ningún interés actual en UAP.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2022/04/australias-new-defence-space-command.html

 

Memorándum militar profundiza el posible misterio del meteorito interestelar
por Joey Roulette


Un meteoro Perseida visto desde la Estación Espacial Internacional. (NASA vía The New York Times)


A principios de 2014, un meteorito del tamaño de un lavaplatos se precipitó sobre las costas de Papúa Nueva Guinea antes del amanecer mientras se quemaba en la feroz fricción de la atmósfera terrestre. Pero dos investigadores de Harvard argumentaron que no se trataba de una roca espacial cualquiera: se originó en otro sistema estelar, dijeron, lo que lo convierte en el primer meteorito observado de origen interestelar.

Redactaron la afirmación extraordinaria y la enviaron a una revista de astronomía. Pero el artículo no fue aceptado para su publicación. Los revisores notaron una falta de detalles suficientes para verificar la afirmación sobre la bola de fuego en los datos publicados, que provenían de una base de datos de la NASA y se basaban en lecturas que estaban oscurecidas porque provenían de satélites de la comunidad de inteligencia de EE. UU. y podrían revelar cómo los militares monitorean los lanzamientos de misiles.

“Pensamos que esto era una causa perdida”, dijo uno de los investigadores, Amir Siraj, un estudiante de pregrado de Harvard que estudia astrofísica. Sin los datos más completos, admitió, era difícil "descubrir si el objeto era verdaderamente interestelar o no".

Pero resultó que la verdad estaba ahí fuera. El mes pasado, el Comando Espacial de EE. UU. envió un memorando a los científicos de la NASA que afirmaba que los datos de los sensores de los satélites de advertencia de misiles “eran lo suficientemente precisos para indicar una trayectoria interestelar” para el meteorito. La publicación del memorando fue la culminación de un esfuerzo de tres años por parte de Siraj y un conocido astrónomo de Harvard, Avi Loeb.

Muchos científicos, incluidos los de la NASA, dicen que el ejército aún no ha publicado suficientes datos para confirmar los orígenes interestelares de la roca espacial, y un portavoz dijo que el Comando Espacial se remitirá a otras autoridades sobre la cuestión. Pero no fue la única información sobre meteoros que se dio a conocer. Los militares también entregaron a la NASA décadas de datos militares secretos sobre el brillo de cientos de otras bolas de fuego o bólidos.

“Es un grado inusual de visibilidad de un conjunto de datos provenientes de ese mundo”, dijo Matt Daniels, subdirector de seguridad espacial en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, quien trabajó en la publicación de datos. “Estamos en este período renovado de entusiasmo y actividad en los programas espaciales en general, y en medio de eso, creo que los líderes reflexivos en varios lugares dijeron: 'sabes, ahora es un buen momento para hacer esto'”.

En los últimos años, un par de objetos que pasaron por nuestro vecindario estelar inmediato atrajeron una atención considerable porque se confirmó que se originaron fuera del sistema solar. El primer objeto fue Oumuamua, un cuerpo largo y plano que atravesó el sistema solar en 2017. Loeb, uno de los dos que estudiaron el meteorito de 2014, también atrajo la atención y la controversia al argumentar que Oumuamua era tecnología enviada por vida inteligente. Otros astrónomos todavía están debatiendo qué tipo de objeto natural era.

En 2019, Borisov, un cometa del tamaño aproximado de la Torre Eiffel, se convirtió en el segundo visitante interestelar confirmado. Una parte se rompió en 2020 después de dar la vuelta al sol.

Si bien los datos de los satélites militares clasificados pueden no haber ayudado al estudio de esos visitantes interestelares, podrían ayudar a los investigadores académicos a estudiar objetos más cercanos a la Tierra. También podrían ayudar a la NASA en su papel asignado por el gobierno federal como defensor del planeta Tierra de los asteroides asesinos. Y ese es el objetivo de un nuevo acuerdo con la Fuerza Espacial de EE. UU. que tiene como objetivo ayudar a la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria de la NASA a comprender mejor qué sucede cuando las rocas espaciales llegan a la atmósfera.

Daniels desempeñó un papel clave en el esfuerzo de los investigadores de Harvard por obtener una declaración pública del Comando Espacial. Después de ser rechazado pr The Astrophysical Journal Letters, una publicación científica revisada por pares, Loeb dijo que contactó a un colega en el Laboratorio Nacional de Los Álamos que finalmente lo conectó con Daniels. Luego, Daniels mencionó el meteorito en una conversación con funcionarios del Comando Espacial en 2020, lo que impulsó los esfuerzos del gobierno para hacer una declaración pública sobre los datos del satélite militar sobre el supuesto meteorito interestelar.

“Sabía que esto sería un desafío, por lo que fue una conversación continua durante algún tiempo”, dijo Daniels.

Compartir datos confidenciales de satélites militares con astrónomos ha llevado a importantes descubrimientos científicos en el pasado.

Un grupo de satélites desplegados en la década de 1960 por los Estados Unidos para detectar detonaciones encubiertas de armas nucleares en la Tierra se convirtieron accidentalmente en los instrumentos clave utilizados para realizar la primera detección de explosiones de rayos gamma extraterrestres. Los estallidos aparecieron en los satélites, cuyo nombre en código es Vela, como estallidos únicos de energía, lo que confundió a los analistas de Los Álamos, quienes luego desclasificaron los datos en un artículo de 1973 que estimuló el debate académico sobre los orígenes de los estallidos.

Pero aunque los argumentos sobre los estallidos gamma se resolvieron en gran medida más tarde, la hipótesis de Siraj y Loeb sobre el meteoro interestelar sigue siendo objeto de controversia.

Si bien muchos, incluidos los dos astrónomos de Harvard, han interpretado la declaración de Space Command a la NASA como una confirmación de que el meteorito es interestelar, algunos astrónomos creen que se necesitan más datos para respaldar la afirmación. Las medidas disponibles, dicen, carecen de barras de error que indiquen qué tan precisas o inciertas eran.

“La sentencia no es suficiente. Se publican los resultados científicos; no son secretos”, dijo Maria Hajdukova, investigadora del Instituto Astronómico de la Academia Eslovaca de Ciencias en Eslovaquia que estudia meteoros y examinó la corroboración del Comando Espacial. “No digo que no lo crea, pero si no tengo hechos, no puedo afirmarlo”, agregó.

La NASA dijo en una declaración pública este mes que "la corta duración de los datos recopilados, menos de cinco segundos, dificulta determinar definitivamente si el origen del objeto era realmente interestelar".

“Francamente, no podemos confirmar que sea interestelar”, dijo Lindley Johnson, oficial de defensa planetaria de la NASA. “Aunque es de alta velocidad, una velocidad que podría ser potencialmente interestelar, es casi imposible confirmar que es interestelar sin los datos que lo acompañan, de un período de datos más largo o datos de otras fuentes, que no existen en este caso.”

Loeb y Siraj no estuvieron de acuerdo. “Cinco segundos es mucho tiempo”, dijo Loeb. “No es la duración lo que importa, es la calidad de los datos que se reunieron lo que importa. Durante cinco segundos puedes hacer mucho, en términos de instrumentación y medición”.

Él y Siraj planean volver a enviar su artículo a The Astrophysical Journal Letters. Y los datos sobre el meteorito de 2014 que ahora provienen de la agencia militar pueden ayudar a su argumento, dijo Peter Veres, astrónomo del Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional, que rastrea objetos en el sistema solar.

Esos datos muestran una secuencia inusual de tres explosiones de luz cuando el objeto atravesaba la atmósfera de la Tierra. “Se ve raro, puedo decirte eso”, dijo Veres, y señaló que el brillo de los meteoros durante su caída generalmente alcanza su punto máximo solo una vez.

La carta del Comando Espacial fue lo suficientemente provocativa como para ser notada por los funcionarios de la NASA que la compartieron en la Dirección de Misiones Científicas de la agencia y con su Grupo de Evaluación de Cuerpos Pequeños. Lori Glaze, directora de la división de ciencia planetaria de la NASA, dijo en un correo electrónico a sus colegas que “creemos que el potencial de este evento, que es una entrada a una velocidad especialmente alta de un cuerpo muy pequeño en la atmósfera de la Tierra, será de interés para la comunidad de cuerpos pequeños.”

Una de las principales razones de los crecientes vínculos de la Fuerza Espacial con la NASA se ha centrado en el mandato del Congreso de la agencia de detectar casi todos los asteroides que podrían amenazar la Tierra. Cuando la NASA firmó un acuerdo en 2020 para fortalecer los lazos con la Fuerza Espacial, la agencia reconoció que se había quedado atrás en sus esfuerzos de seguimiento de asteroides y que necesitaría recursos del Pentágono para llevar a cabo su misión de defensa planetaria.

El reciente acuerdo del bólido, que otorga a la NASA acceso a datos de curvas de luz que ayudarán a los científicos a analizar las propiedades físicas de las bolas de fuego, es un paso en esa dirección.

“Este es un conjunto de datos muy rico que ahora ha sido publicado por la Fuerza Espacial de los EE. UU. y el Comando Espacial de los EE. UU. para la comunidad científica”, dijo Johnson. "Sé que los investigadores de meteoritos, aquellos que ahora tienen la oportunidad de ver estos datos y compararlos con otras fuentes de datos, están muy entusiasmados".


Guerras espaciales: ¿Quién habla por la Tierra?
A medida que la ciencia espacial madura y se acelera, ha llegado el momento de que una ONU responsable democráticamente modere la actividad humana más allá de la Tierra.
Por Ian A. Crawford, Birkbeck College, Universidad de Londres


El espacio trasciende las fronteras nacionales y la Tierra actualmente no tiene unidad en la toma de decisiones. (Bill Anders)


En su libro más vendido Cosmos, el astrónomo Carl Sagan pregunta: "¿Quién habla por la Tierra?" A medida que la humanidad continúa explorando el universo, una agencia espacial de la ONU podría proporcionar una supervisión internacional mucho más fuerte de las actividades espaciales que el régimen de tratados relativamente débil bajo el cual operan actualmente las naciones que realizan actividades espaciales.

La pregunta de Sagan es esencialmente política: ¿qué país, qué organismo, qué acuerdo representa a nuestro planeta en su conjunto a medida que la humanidad avanza hacia el espacio? En los primeros años de la era espacial, el contexto geopolítico subyacente fue moldeado por la competencia de la Guerra Fría. Esta contienda política impulsó triunfos técnicos como el vuelo del ruso Yuri Gagarin en 1961 y el aterrizaje de los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Edwin ‘Buzz’ Aldrin en la Luna solo ocho años después. Muchos beneficios científicos resultaron de este período inicial de competencia, especialmente del programa Apolo. Sin embargo, la competencia internacional es esencialmente un factor geopolítico negativo para la exploración espacial.

Afortunadamente, en las décadas siguientes la cooperación internacional ha aumentado significativamente. Quince naciones, incluidos EE. UU. y Rusia, cooperan en la Estación Espacial Internacional (ISS), y 26 de las agencias espaciales del mundo, incluida la multinacional Agencia Espacial Europea (ESA), coordinan sus actividades a través del Grupo de Coordinación de Exploración Espacial Internacional (ISECG).

La ISS es un buen ejemplo de un motor geopolítico positivo para la cooperación espacial porque nació, al menos en parte, de un deseo posterior a la Guerra Fría de construir puentes diplomáticos entre Rusia y Occidente. Queda por ver si esta cooperación sobrevivirá a la crisis actual en Ucrania, pero la lógica geopolítica subyacente para la cooperación internacional en el espacio permanecerá. Es poco probable que regresar a una era de competencia de la Guerra Fría entre estados nacionales, cada vez más unidos por compañías comerciales mal reguladas, sea un modelo sostenible para las actividades espaciales del siglo XXI. De hecho, algunos de los peligros geopolíticos de la competencia no regulada en el espacio han sido articulados recientemente por el erudito en relaciones internacionales Daniel Deudney en su libro Dark Skies.

En 1984, el científico planetario William Hartmann en su libro Out of the Cradle propuso una "regla de oro" de la exploración espacial:

La exploración espacial debe llevarse a cabo de manera que reduzca, no agrave, las tensiones en la sociedad humana. Cada decisión, cada política, debe ser contrastada con este principio.

El mundo carece de instituciones políticas globales que sean lo suficientemente fuertes para hablar legítimamente por la humanidad en los dominios transnacionales más allá de la Tierra. En la actualidad, las actividades humanas en el espacio están guiadas por un marco de políticas reconocidas internacionalmente, incluidos varios tratados intergubernamentales (en particular, el Tratado del Espacio Exterior de 1967) y directrices aceptadas internacionalmente (como la Política de Protección Planetaria de COSPAR). Estos acuerdos brindan una excelente base sobre la cual construir, pero no abordan satisfactoriamente muchos problemas. También serían difíciles de hacer cumplir.

Grenville Clark y Louis Sohn sugirieron un posible camino a seguir en 1962 en la segunda edición de su libro sobre la reforma de la ONU, World Peace Through World Law. Allí abogaron por la creación de una 'Agencia del Espacio Exterior de las Naciones Unidas' diseñada "para garantizar que el espacio exterior se utilice únicamente con fines pacíficos; y… promover… la exploración y explotación del espacio ultraterrestre en beneficio común de toda la humanidad”. Significativamente, una de sus funciones propuestas sería “prevenir disputas relativas a la ocupación y control de la Luna o cualquier otro planeta… haciendo que la Agencia asuma [en nombre de las Naciones Unidas] cualquier control que sea aconsejable y posible tan pronto como dichos cuerpos sean alcanzados [por una nave espacial]”.

Seyom Brown y Larry Fabian revisaron el concepto en su artículo de 1975 "Toward mutual accountability in the nonterrestrial realms" cuando abogaron por la creación de una "Agencia de Proyectos del Espacio Exterior". Previeron que todos los países pertenecerían a esta agencia y que, entre otras responsabilidades, estaría “facultada para dar la aprobación final a todos… los proyectos de exploración del espacio ultraterrestre con fines civiles, bajo lineamientos que requieren la participación internacional y la difusión internacional de todos los datos y resultados”.

El éxito de la ESA, establecida en 1975 y que ahora comprende 22 estados miembros, muestra claramente que las grandes agencias espaciales internacionales son prácticas y pueden generar muchos beneficios científicos y culturales. Todavía no ha habido ningún intento serio de expandir este concepto a una escala global, aunque se hizo un comienzo positivo en 2007 cuando 14 de las agencias espaciales del mundo desarrollaron la Estrategia de Exploración Global. Esta iniciativa resultó en la formación del ISECG, que podría verse como un paso tentativo hacia una agencia espacial global.

Como defienden Clark y Sohn, la autoridad política general obvia para una agencia espacial mundial serían las Naciones Unidas, especialmente porque el espacio está más allá de las fronteras nacionales. Esto se reconoció en los albores de la era espacial con la creación de la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de la ONU y el Comité de la Asamblea General sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS) en 1958. Desde entonces, la ONU ha sido fundamental en la negociación del actual régimen jurídico que rige las actividades humanas en el espacio, y continúa actuando como un valioso foro mundial para la coordinación, la toma de decisiones y el intercambio de información relacionada con las actividades espaciales internacionales. Un excelente ejemplo reciente es la Resolución de la Asamblea General de octubre de 2021 La Agenda "Espacio 2030": el espacio como motor del desarrollo sostenible, que tiene como objetivo utilizar las tecnologías espaciales para resolver los problemas actuales de calidad de vida en la Tierra.

Puede que haya llegado el momento de dar a la ONU la responsabilidad operativa de las actividades espaciales, y la creación de una agencia espacial de la ONU facilitaría esto. Sin embargo, incluso si estuviera equipada con su propia agencia espacial, la capacidad de la ONU para “hablar por la Tierra” se vería comprometida porque, tal como está constituido actualmente, los ciudadanos del mundo no están directamente representados en su estructura de toma de decisiones. Es deseable aumentar la responsabilidad democrática de la ONU por muchas razones, aparte de la política espacial. Una forma de lograr esto, como lo articulan Jo Leinen y Andreas Bummel en su libro A World Parliament: Governance and Democracy in the 21st Century, sería agregar una Asamblea Parlamentaria elegida a los órganos de gobierno de la ONU. Decidir la estructura y los derechos de voto de una Asamblea Parlamentaria de la ONU sin duda estaría lleno de dificultades, pero fortalecería enormemente la legitimidad de la ONU en todas sus áreas de responsabilidad, en la Tierra y en el espacio.

En comparación con la organización actual de las actividades espaciales internacionales, estas sugerencias pueden parecer de gran alcance y tal vez utópicas. Sin embargo, a medida que aumenta el ritmo de la actividad espacial en el siglo XXI, incluido el uso probable de los recursos espaciales y la posibilidad de encontrar vida extraterrestre, parece inevitable que se requerirá el fortalecimiento de las instituciones internacionales de gobernanza espacial. Las propuestas clave de establecer una agencia espacial mundial y una mayor participación de la ONU en las actividades espaciales se identificaron hace 60 años, al comienzo de la era espacial. Implementarlos contribuiría en gran medida a satisfacer la "regla de oro" de la exploración espacial de Hartmann y, lo que es más importante, respondería a la pregunta de Sagan sobre quién habla por todos nosotros aquí en la Tierra.




Modificado por orbitaceromendoza