lunes, 5 de junio de 2023

Funcionarios de inteligencia dicen que Estados Unidos recuperó naves de origen no humano

EE.UU.
Funcionarios de inteligencia dicen que Estados Unidos recuperó naves de origen no humano
por Leslie Kean y Ralph Blumenthal




Un exfuncionario de inteligencia convertido en denunciante ha proporcionado al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos que, según él, poseen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano.

La información, dice, ha sido retenida ilegalmente del Congreso, y presentó una denuncia alegando que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales, reportadas aquí por primera vez.

Otros funcionarios de inteligencia, tanto activos como retirados, con conocimiento de estos programas a través de su trabajo en varias agencias, han proporcionado de forma independiente información similar y corroborativa, tanto oficial como extraoficialmente.

Credito: David C. Grusch
El denunciante, David Charles Grusch (der.), de 36 años, ex oficial de combate condecorado en Afganistán, es un veterano de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Se desempeñó como representante de la oficina de reconocimiento ante la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de 2019 a 2021. Desde finales de 2021 hasta julio de 2022, fue el codirector de NGA para el análisis de UAP y su representante en el grupo de trabajo.

El grupo de trabajo se estableció para investigar lo que alguna vez se llamó "objetos voladores no identificados" u OVNIs, y ahora se denominan oficialmente "fenómenos anómalos no identificados" o UAP. El grupo de trabajo fue dirigido por el Departamento de Marina bajo la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Desde entonces, se ha reorganizado y ampliado a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios para incluir investigaciones de objetos que operan bajo el agua.

Grusch dijo que las recuperaciones de fragmentos parciales hasta vehículos intactos se han realizado durante décadas hasta el día de hoy por parte del gobierno, sus aliados y contratistas de defensa. El análisis ha determinado que los objetos recuperados son “de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido) según las morfologías del vehículo y las pruebas de ciencia de materiales y la posesión de arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas”, dijo.

Al presentar su denuncia, Grusch está representado por un abogado que se desempeñó como Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) original.

“No estamos hablando de orígenes o identidades prosaicas”, dijo Grusch, haciendo referencia a la información que proporcionó al Congreso y al ICIG actual. “El material incluye vehículos intactos y parcialmente intactos”.

De acuerdo con los protocolos, Grusch proporcionó a la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de Defensa del Departamento de Defensa la información que pretendía revelarnos. Todas sus declaraciones registradas fueron "autorizadas para publicación abierta" el 4 y 6 de abril de 2023, en documentos que se nos proporcionaron.

Las revelaciones de Grusch, y las de testigos no públicos, bajo las nuevas disposiciones de protección del último proyecto de ley de asignaciones de defensa, señalan una creciente determinación por parte de algunos en el gobierno de desentrañar un colosal enigma con implicaciones de seguridad nacional que ha acosado a los militares y tentado al público a volver a la Segunda Guerra Mundial y más allá. Durante muchas décadas, la Fuerza Aérea llevó a cabo una campaña de desinformación para desacreditar los avistamientos de objetos inexplicables. Ahora, con dos audiencias públicas y muchas sesiones informativas clasificadas en su haber, el Congreso está presionando para obtener respuestas.

Crédito: Departamento del Ejército
Karl E. Nell (der.), un coronel del ejército recientemente retirado y actual ejecutivo aeroespacial que fue el enlace del ejército para el Grupo de trabajo UAP de 2021 a 2022 y trabajó con Grusch allí, caracteriza a Grusch como "irreprochable".

Christopher Mellon, quien pasó casi veinte años en la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. y se desempeñó como Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia, ha trabajado con el Congreso durante años en fenómenos aéreos no identificados.

“Varios funcionarios actuales y anteriores bien ubicados han compartido conmigo información detallada sobre este presunto programa, que incluye información sobre la historia, los documentos que rigen y el lugar donde supuestamente se abandonó y recuperó una nave”, dijo Mellon. “Sin embargo, es un asunto delicado conseguir que esta información potencialmente explosiva llegue a las manos adecuadas para su validación. Esto se complica por el hecho de que, correcta o incorrectamente, varias fuentes potenciales no confían en el liderazgo de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios establecida por el Congreso”.

Pero algunos expertos ahora están dispuestos a correr el riesgo de presentarse por primera vez con conocimiento de estos programas de recuperación.

Jonathan Gray es un oficial generacional de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos con una autorización de alto secreto que actualmente trabaja para el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC), donde el análisis de UAP ha sido su enfoque. Anteriormente, tenía experiencia sirviendo a las Fuerzas de Tareas de Directrices Especiales del Departamento de Defensa y Aeroespacial Privado.

“El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos”, dijo Gray. “Las recuperaciones de este tipo no se limitan a los Estados Unidos. Este es un fenómeno global y, sin embargo, una solución global sigue eludiéndonos”.

En la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, Grusch se desempeñó como oficial superior de integración de capacidades de inteligencia, autorizado en el nivel de información compartimentada ultrasecreta/secreta, y fue el asesor técnico superior de la agencia para el análisis de fenómenos aéreos no identificados/asuntos transmedios. De 2016 a 2021, se desempeñó en la Oficina Nacional de Reconocimiento como Oficial Superior de Inteligencia y dirigió la producción del informe diario del director de la NRO. Grusch era un civil GS-15, el equivalente militar de un coronel.

Grusch se ha desempeñado como oficial de inteligencia durante más de catorce años. Veterano de la Fuerza Aérea, tiene numerosos premios y condecoraciones por su participación en operaciones encubiertas y clandestinas para promover la seguridad estadounidense.

Según un Informe de desempeño de la NRO de 2021, Grusch era un estratega de inteligencia con múltiples responsabilidades que "analizaba informes de fenómenos aéreos no identificados" e "impulsaba las brechas de inteligencia del liderazgo del Congreso [en] su comprensión". Fue evaluado por el Director Adjunto del Centro de Operaciones de la oficina de reconocimiento como un "estratega y oficial de estado mayor experto" y un "integrador de fuerza total con soluciones innovadoras y resultados procesables".

Grusch preparó muchos informes sobre fenómenos aéreos no identificados para el Congreso mientras estuvo en el gobierno y ayudó a redactar el lenguaje sobre UAP para la Ley de Autorización de Defensa Nacional FY2023, encabezada por los senadores Kirsten Gillibrand y Marco Rubio y promulgada por el presidente Biden en diciembre de 2022. La disposición establece que cualquier persona con información UAP relevante puede informar al Congreso sin represalias, independientemente de cualquier acuerdo previo de no divulgación.

En sus declaraciones autorizadas para su publicación por el Pentágono en abril, Grusch afirmó que los "programas heredados" de OVNIs se han ocultado durante mucho tiempo dentro de "múltiples agencias que anidan actividades de UAP en programas convencionales de acceso secreto sin informar adecuadamente a varias autoridades de supervisión".

Dijo que informó al Congreso sobre la existencia de una "Guerra Fría públicamente desconocida de décadas de duración por el material físico recuperado y explotado: una competencia con adversarios cercanos a lo largo de los años para identificar accidentes/aterrizajes de UAP y recuperar el material para explotación/ingeniería inversa para obtener ventajas asimétricas de defensa nacional”.

A partir de 2022, Grusch proporcionó al Congreso horas de información clasificada grabada y transcrita en cientos de páginas que incluían datos específicos sobre el programa de recuperación de materiales. El Congreso no ha recibido ningún material físico relacionado con restos u otros objetos no humanos.

La investigación de Grusch se centró en extensas entrevistas con funcionarios de inteligencia de alto nivel, algunos de los cuales están directamente involucrados con el programa. Dice que la operación se protegió ilegalmente de la supervisión adecuada del Congreso y que fue atacado y acosado debido a su investigación.

Grusch dijo que las operaciones de recuperación de naves están en curso en varios niveles de actividad y que conoce a las personas específicas, actuales y anteriores, que están involucradas.

“Las personas en estos programas UAP se me acercaron en mi capacidad oficial y me revelaron sus preocupaciones con respecto a una multitud de irregularidades, como la contratación ilegal en contra de las Regulaciones Federales de Adquisición y otros delitos y la supresión de información en una base industrial y académica calificada”, afirmó. 

Los asociados que respaldaron a Grusch dijeron que su información era altamente confidencial, lo que proporciona evidencia de que los materiales de objetos de origen no humano están en posesión de programas negros altamente secretos. Aunque las ubicaciones, los nombres de los programas y otros datos específicos permanecen clasificados, el Inspector General y el personal del comité de inteligencia recibieron estos detalles. Varios miembros actuales del programa de recuperación hablaron con la oficina del Inspector General y corroboraron la información que Grusch había proporcionado para la denuncia clasificada.

Grusch dejó el gobierno el 7 de abril de 2023 para, dijo, promover la rendición de cuentas del gobierno a través de la conciencia pública. Sigue teniendo un buen apoyo dentro de los círculos de inteligencia y numerosas fuentes han avalado su credibilidad.

“Su afirmación acerca de la existencia de una carrera armamentista terrestre ocurriendo bajo tierra durante los últimos ochenta años enfocada en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcta, como lo es la constatación indiscutible de que al menos algunas de estas tecnologías de origen desconocido derivan de tecnologías de inteligencia no humana”, dijo Karl Nell, el coronel retirado del ejército que trabajó con Grusch en el UAP Task Force.

En una evaluación de desempeño de 2022, Laura A. Potter, Subjefa de Estado Mayor de Inteligencia, Cuartel General, Departamento del Ejército, describió a Nell como “un oficial con la brújula moral más sólida posible”.

Grusch está representado por Charles McCullough III, socio principal de Compass Rose Legal Group en Washington y el Inspector General original de la Comunidad de Inteligencia, confirmado por el Senado de los EE. UU. en 2011. En ese momento, McCullough reportaba directamente al entonces Director Nacional de Inteligencia, James R. Clapper, y supervisó a los oficiales de inteligencia responsables de auditorías, inspecciones e investigaciones.

En mayo de 2022, McCullough presentó una Divulgación de Inquietudes Urgentes; Queja de Represalia en nombre de Grusch con el ICIG sobre información detallada que Grusch había recopilado a partir de 2019 mientras trabajaba para el Grupo de Trabajo UAP.

Una versión no clasificada de la queja que se nos proporcionó establece que Grusch tiene conocimiento directo de que "elementos" de la comunidad de inteligencia han retenido u ocultado información clasificada relacionada con UAP al Congreso "para frustrar deliberada e intencionalmente la supervisión legítima del Congreso del Programa UAP". Todo el testimonio que Grusch proporcionó para la denuncia clasificada se proporcionó bajo juramento.

Según la denuncia no clasificada, en julio de 2021, Grusch había proporcionado de manera confidencial información clasificada al Inspector General del Departamento de Defensa sobre la retención de información relacionada con UAP del Congreso. Creía que su identidad y el hecho de que había brindado testimonio fueron revelados "a individuos y/o entidades" dentro del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia fuera de la oficina del IG. No alegó que esta información fuera divulgada indebidamente por ningún miembro de esa oficina.

Como resultado, Grusch sufrió meses de retaliacion y represalias relacionadas con estas revelaciones a partir de 2021. Pidió que se ocultaran los detalles de estas represalias para proteger la integridad de la investigación en curso.

El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia consideró que su denuncia era “creíble y urgente” en julio de 2022. Según Grusch, se envió de inmediato un resumen a la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines; el Comité Selecto de Inteligencia del Senado; y el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara.

La denuncia fue redactada y firmada por McCullough y su socio gerente. Terminó con la firma de Grusch adjunta a su declaración de que "Afirmo solemnemente bajo pena de perjurio que el contenido del documento anterior es verdadero y correcto según mi leal saber y entender".

Se inició una investigación de represalias de denunciantes y Grusch comenzó su comunicación con el personal de los comités de inteligencia del Congreso en sesiones privadas a puerta cerrada. Según Grusch, cierta información que obtuvo en su investigación no se pudo presentar ante el personal del Congreso porque no tenían las autorizaciones necesarias o la autoridad de investigación adecuada.

Un representante del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes nos dijo en marzo que los miembros del comité no pueden comentar sobre el contenido de una denuncia ni confirmar la identidad de un denunciante.

“Cuando tienes varias agencias que anidan actividades UAP en programas SAP/CAP convencionales, tanto como destinatarios de información relacionada con la explotación como por razones operativas, sin informar adecuadamente a varias autoridades de supervisión, tienes un problema”, dijo Grusch, refiriéndose a los altamente secretos Programas de Acceso Especial y Programas de Acceso Controlado.

La voluntad de Grusch de correr riesgos y hablar parece animar a otros con conocimientos similares que creen en una mayor transparencia.

Jonathan Grey, el oficial de inteligencia especializado en análisis de UAP en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, habla públicamente por primera vez, identificado aquí con la identidad que usa dentro de la agencia.

NASIC, con sede en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson, es la fuente principal de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa para el análisis de amenazas aéreas y espaciales extranjeras. Su misión es “descubrir y caracterizar las amenazas aéreas, espaciales, de misiles y cibernéticas”, según el sitio web de la agencia. “El equipo de expertos confiables en la materia del centro ofrece capacidades únicas de recopilación, explotación y análisis que no se encuentran en ningún otro lugar”, afirma el sitio web.

Gray dijo que capacidades tan inmensas no se relegan simplemente al estudio de lo prosaico. “La existencia de programas históricos complejos que involucran la recuperación coordinada y el estudio de materiales exóticos, que se remontan a principios del siglo XX, ya no debería seguir siendo un secreto”, dijo. "La mayoría de los materiales exóticos extranjeros recuperados tienen una explicación y un origen terrestre prosaico, pero no todos, y cualquier número superior a cero en esta categoría representa un porcentaje estadístico innegablemente significativo".


Sede del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson (Crédito de la imagen: NASIC/Facebook).


Es inusual que un miembro de la Fuerza Aérea se presente, ya que la Fuerza Aérea ha sido menos comunicativa que otras agencias con respecto a UAP.

“Diferentes agencias han utilizado una amplia gama de nuestros sensores más sofisticados, incluidas las plataformas espaciales, generalmente por triplicado, para observar e identificar con precisión la naturaleza, el rendimiento y el diseño fuera de este mundo de estas máquinas anómalas, que luego se determina que no son de origen terrenal”, dijo Gray.

Mellon (der.), ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, ha sido fundamental en la organización de sesiones informativas clasificadas para miembros del Congreso y otros funcionarios sobre UAP, que incluyen referencias a materiales exóticos recuperados. La primera sesión informativa que facilitó sobre la recuperación de objetos inexplicables se proporcionó a los miembros del personal del Comité de Servicios Armados del Senado el 21 de octubre de 2019 y a los miembros del personal del Comité de Inteligencia del Senado dos días después, según informó The New York Times.

Mellon dice que una vez que los miembros del Congreso adquieran mayor conciencia de la información proporcionada a su personal y al Inspector General, estarán en condiciones de determinar rápidamente la verdad si tienen la voluntad de hacerlo.

“Este es un desafío de supervisión sin precedentes para los comités, pero creo que tenemos líderes en el Congreso que están a la altura de la tarea”, dijo Mellon.

A menudo se presentan sesiones informativas clasificadas para Jonathan Gray y su equipo en NASIC. “Existen materiales informativos clasificados de alto nivel en los que los escenarios del mundo real que involucran UAP, como lo demuestran los ejemplos históricos, se ponen a disposición del personal de inteligencia según la necesidad de saber”, nos dijo. “He sido receptor de este tipo de sesiones informativas durante casi una década”.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023 encomendó al Secretario de Defensa, en consulta con el Director de Inteligencia Nacional, establecer por primera vez un mecanismo seguro para el reporte autorizado de información confidencial a los canales de defensa.

Además, la legislación solicita informes sobre "recuperación de materiales, análisis de materiales, ingeniería inversa, investigación y desarrollo" que involucren fenómenos anómalos no identificados en la actualidad y en décadas anteriores.

El Dr. Garry Nolan, profesor en el Departamento de Patología de la Universidad de Stanford y un inventor y empresario de renombre con más de trescientos artículos publicados, ha iniciado más de media docena de empresas basadas en tecnologías fuera de su laboratorio. Nolan ha aplicado previamente algunas de esas tecnologías al análisis de materiales exóticos, publicando el primer artículo revisado por pares que examina dichos materiales.

“La civilización humana fue completamente transformada por algo tan pequeño como un grano de silicio o germanio, creando la base de los circuitos integrados que subyacen a la computación y ahora incluso a la inteligencia artificial”, dijo Nolan.

Estudiar incluso pequeñas muestras de supuesto material anómalo podría generar beneficios actualmente inconcebibles para la humanidad, dijo. “Lo que podría estar representado aquí podría ser cientos de revoluciones tecnológicas por delante. Podría ser más transformador para la humanidad que lo que logró el microprocesador. Imagine lo que podríamos hacer con un mínimo de conocimiento sobre cómo funcionan”.

Para alentar a los posibles testigos a presentarse, la legislación sobre denunciantes prohíbe que cualquier empleado federal tome represalias contra cualquier persona que proporcione una divulgación autorizada.

“La denuncia de irregularidades es esencial para los controles y equilibrios de nuestro gobierno, y ningún empleado federal debe sentirse desalentado a dar un paso al frente por temor a represalias”, nos dijo el representante Andre Carson. En mayo de 2022, Carson presidió la primera audiencia abierta en el Congreso sobre UAP desde 1968.

El caso de David Grusch marca una prueba crucial de estas nuevas protecciones para denunciantes y su capacidad para proteger a futuros denunciantes que decidan denunciar.

Jonathan Gray dice que los secretos han sido necesarios. “Aunque es un hueso duro de roer, cualquier nación lo suficientemente avanzada puede obtener avances tecnológicos potenciales de la recuperación de inteligencia no humana/UAP y luego usarlos para librar una guerra asimétrica, por lo que, por lo tanto, debe permanecer cierto secreto”, dice. “Sin embargo, ya no es necesario seguir negando que estas tecnologías avanzadas derivadas de la inteligencia no humana existan o negar que estas tecnologías hayan aterrizado, estrellado o caído en manos de seres humanos”.

Gray señaló que la hipótesis de que solo Estados Unidos ha intimidado a las otras naciones para que mantengan este secreto durante casi un siglo sigue prevaleciendo como el principal consenso entre el público en general. “Mi esperanza es disuadir a la población mundial de esta noción arcaica y absurda, y potencialmente allanar el camino para una discusión mucho más amplia”, dijo.

Grusch dijo que era peligroso que esta "carrera armamentista de ochenta años" continuara en secreto porque "inhibe aún más a la población mundial para estar preparada para un escenario inesperado de contacto de inteligencia no humana".

“Espero que esta revelación sirva sociológicamente como un shock ontológico y proporcione un tema de unión general para que las naciones del mundo reevalúen sus prioridades”, dijo Grusch.


Leslie Kean y Ralph Blumenthal, con Helene Cooper, fueron coautores del artículo de primera plana del 17 de diciembre de 2017 en The New York Times que reveló la existencia de un programa secreto del Pentágono que investiga la UAP.

Tim McMillan, Micah Hanks, Craig Labadie y Sean Munger contribuyeron a este artículo.






Ex piloto de la Marina: el Congreso debe investigar las afirmaciones OVNI del denunciante
El veterano de la Fuerza Aérea David Grusch afirma que el gobierno está encubriendo los OVNIs. El ex piloto de la Marina, el teniente Ryan Graves, dice que la historia es "creíble". Graves dijo que la responsabilidad ahora recae en el Congreso para verificar las afirmaciones.
por Tyler Wonell




Un ex piloto de combate de la Marina dice que la afirmación de un denunciante de que el gobierno de EE. UU. está ocultando información sobre naves espaciales de “origen no humano” es “creíble” y debe ser investigada por el Congreso.

El teniente Ryan Graves fue el primer piloto en servicio activo en testificar ante el Congreso sobre la experiencia de su escuadrón con naves no identificadas, clasificadas oficialmente por el gobierno como fenómeno aéreo no identificado (UAP).

“Su historia es creíble, y creo que ahora depende del Congreso verificarla y comunicar los resultados al pueblo estadounidense”, dijo Graves en respuesta a las afirmaciones del lunes en “Elizabeth Vargas Reports”.

El denunciante es David Grusch, un veterano de la Fuerza Aérea y ex miembro del grupo de trabajo de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios.

En su papel dentro del establecimiento de defensa de EE. UU., Grusch, de 36 años, dijo que se le confiaron algunos de los secretos más íntimos del gobierno.

En su tiempo en el grupo de trabajo de UAP, Grusch dijo que al grupo se le negó el acceso a un programa de recuperación de accidentes.

“Estos están recuperando vehículos técnicos de origen no humano, llámelo nave espacial si quiere, vehículos de origen exótico no humano que han aterrizado o se han estrellado”, dijo Grusch.

Durante su tiempo como piloto de la Marina, Graves fue testigo de un UAP, que describió como "cubos grises oscuros o negros dentro de esferas transparentes" que se detectaron casi a diario. Fundó un grupo de defensa, Americans for Safe Aerospace, para alentar a otros pilotos a presentar avistamientos y levantar el velo del secreto.

“Todavía creo que hay secretos y estigmas asociados con este tema, y esta conversación que estamos teniendo hoy creo que es un gran paso en la dirección correcta”, dijo Graves.

Aunque la conversación puede haber cambiado en los últimos años, Graves dijo que los informes de avistamientos de pilotos generalmente terminan en el control de tráfico aéreo.

Graves, quien también forma parte de un panel de la NASA que estudia los OVNIs, dijo previamente a NewsNation que se necesita más información para avanzar en la conversación. Ese panel de la NASA celebró su primera reunión pública en abril.

“Fue un poco decepcionante escuchar al representante de la FAA en la reunión pública... afirmar que solo estaba familiarizado con unos cuatro o cinco informes de UAP de sus controladores de la FAA”, dijo Graves. "Personalmente, escucho informes de pilotos de que ven objetos casi todas las noches en el Pacífico norte, así como en el Atlántico norte".

Grusch alega que el gobierno de Estados Unidos ha recuperado naves no humanas durante décadas. Recientemente presentó una denuncia de denunciante, afirmando que entregó lo que él denominó "prueba" clasificada al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.

“Si estos objetos están volando y lo han estado durante varios años, se supondría que probablemente se estrellarían en algún momento y habría una operación para recuperarlos”, dijo Graves.

En cuanto a la veracidad de las afirmaciones de Grusch, Graves dijo que ahora le corresponde al Congreso investigar el asunto.

“No se trata de confiar en él, es el hecho de que ha presentado evidencia que podemos seguir adelante y verificar, y eso ahora está en manos del Congreso para poder ir y verificar esa historia”, dijo Graves.



El representante Tim Burchett sobre la evidencia OVNI del gobierno: "Creo que tienen una nave recuperada"
Por Jim Hoft




El viernes por la noche, el representante Tim Burchett (R-TN) se unió a Steve Bannon en The War Room.

Burchett habló sobre la destrucción deliberada del país por parte del Partido Demócrata. Luego, en su segmento de seguimiento, Burchett habló sobre los OVNIs y cómo el gobierno de los EE. UU. está ocultando evidencia de encuentros con extraterrestres del público estadounidense.

El representante Burchett dijo que cree que Estados Unidos se está aferrando a una aeronave extraterrestre recuperada intacta.

Representante Tim Burchett: El origen de los orbes no está claro. Los funcionarios del Departamento de Defensa planean implementar pronto sensores dedicados para rastrear mejor los OVNIs, técnicamente conocidos como fenómenos anómalos no identificados o UAPs. Los datos actuales existentes y los informes de testigos oculares por sí solos son insuficientes para proporcionar evidencia concluyente sobre la naturaleza y el origen de cada evento de UAP, lo que confirma de 50 a 100 nuevos informes por mes. Los funcionarios de la NASA dicen que la mayoría de los avistamientos se pueden explicar, pero entre el 2% y el 5% siguen siendo un misterio. Los hallazgos preliminares de hoy, que solo incluyen datos no clasificados, se adelantan a un informe completo que se espera para julio...

… El Pentágono publicó por primera vez las imágenes del cañón del sitio de armas de los TikToks, creo que están tratando de socializar esto. Están filtrando esto para que se convierta en algo asi. ¿Crees que están tratando de socializarlo y esa es la forma en que están tratando de sacarlo? Un querido amigo mío, un viejo de la Marina, me vio en uno de los programas de televisión, Ancient Aliens o algo así, y me llamó por un incidente que le sucedió en la participación de la CIA. Y él era hombre de la Marina. Y esto es un encubrimiento y ha estado sucediendo durante años...

Han estudiado estas cosas en el pasado. Me llaman idiota por esto, pero creo que han recuperado la nave. He hablado con demasiadas personas que saben eso y hay algunas banderas falsas que ponen por ahí. Y nunca he visto un OVNI, pero están en la Biblia.




Si el gobierno tiene materiales de accidente OVNI, es hora de revelarlos
Los beneficios para la humanidad superan el miedo de descubrir que no estamos solos en el universo.
Por Christopher Mellon


Credito: express.co.uk


Desde 2017, mi vida ha estado dominada por los esfuerzos para ayudar al Congreso y al público a descubrir la verdad sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP), a los que muchos todavía se refieren como OVNIs. He perdido la cuenta de la cantidad de ciudades visitadas, reuniones a las que asistí, libros leídos, artículos escritos, apariciones en los medios y horas dedicadas al teléfono. Al principio, mi objetivo era simplemente ayudar a nuestro gobierno a superar una falla flagrante de inteligencia. Los UAP violaban rutinariamente el espacio aéreo restringido de los EE. UU., pero estos encuentros, documentados en videos de la cabina, no se informaban en la cadena de mando militar debido al estigma que rodeaba este problema. No estaba claro si estas extrañas naves eran rusas, chinas, extraterrestres o alguna combinación de las anteriores, pero parecía inaceptable e indignante que la comunidad de inteligencia no hiciera ningún esfuerzo para alertar a los políticos o emprender una investigación.

Trabajando en estrecha colaboración con el exfuncionario del Pentágono Lue Elizondo y más tarde con un grupo de aviadores de la Marina de los EE. UU., rápidamente captamos la atención del Congreso. Logramos convencerlos de que los fenómenos eran reales y que Estados Unidos necesitaba tomar medidas para determinar las capacidades de estas naves y la identidad e intenciones de sus operadores. Para mi sorpresa y deleite, en 2020, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) adoptó mi propuesta de buscar un informe oficial sobre UAP de la comunidad de inteligencia. La "Evaluación preliminar" resultante llegó en junio de 2021. Aunque estaba tremendamente incompleta, identificó 144 encuentros militares con UAP desde 2004, una cifra que desde entonces ha aumentado a más de 800 informes militares de UAP a principios de 2023. Estimulada por la creciente evidencia del problema, el Congreso tomó medidas adicionales, estableciendo la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).

Pero a pesar de los avances en la transparencia del gobierno sobre estos avistamientos, hay una cosa que el Pentágono y la comunidad de inteligencia no han abordado hasta ahora, y es si han tenido algún contacto directo con estos objetos. Hay rumores persistentes de que el gobierno de EE. UU. recuperó "materiales de choque" de UAP, e incluso que el gobierno ha estado trabajando en secreto para aplicar ingeniería inversa a la tecnología.

AARO se encarga de revisar todos los acuerdos de confidencialidad (NDA) relacionados con UAP; evaluar todos los documentos de inteligencia históricos de UAP; y extender las protecciones a cualquier persona que haya firmado un acuerdo oficial de confidencialidad del gobierno de los EE. UU. relacionado con UAP, lo que les permite presentarse sin temor a ser procesados. De un solo golpe, esta nueva oficina podría resolver una de las mayores teorías de conspiración del gobierno y las preguntas científicas más profundas de todos los tiempos: ¿Estamos solos en el universo?

Desde que se estableció AARO, les he referido cuatro testigos que afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de los EE. UU. que involucra el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres. Otras fuentes que, con razón o sin ella, no confían en el liderazgo de AARO, también me han contactado con detalles e información adicionales sobre un supuesto programa secreto de ingeniería inversa del gobierno de EE. UU. Algunos han proporcionado información al Inspector General de la comunidad de inteligencia, otros directamente al personal de los comités de supervisión del Congreso. A medida que este proceso ha progresado y la credibilidad de estas afirmaciones ha crecido, también lo han hecho mis preocupaciones. ¿Qué pasa si estoy ayudando a abrir una caja de Pandora genuina, liberando información que podría resultar destructiva, desestabilizadora o, para muchos, simplemente aterradora? En repetidas ocasiones he tenido que preguntarme: "¿Es la divulgación lo mejor para el público? ¿Estoy haciendo lo correcto trabajando para sacar a la luz lo que podría ser el secreto más profundamente enterrado de Estados Unidos?"

La orientación más refrescante y clara que he recibido provino de la Senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), quien es presidenta del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes de los Servicios Armados del Senado y miembro del Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Cuando se presentó la oportunidad durante una reunión en el Senado, pregunté: “Ha iniciado una investigación que podría probar que los extraterrestres están visitando la Tierra. ¿Qué pasa si la respuesta resulta ser sí? ¿Apoyarías compartir esa información con el pueblo estadounidense?”. Después de todo, la AARO no está obligada a compartir sus hallazgos con el público, solo con el Congreso. Sin dudarlo, ella respondió: “¡Por supuesto! ¿Por qué no?" Pensé que era una gran respuesta porque siempre he creído que el público tiene derecho a saber la verdad. Sin embargo, después de mucha reflexión, también llegué a la conclusión de que el público necesita saber la verdad. Digo esto por las siguientes razones:

La democracia requiere transparencia. En nuestra democracia, el pueblo estadounidense tiene derecho a saber la verdad de este asunto. Censurar información de vital importancia es incompatible con nuestros valores e instituciones. Sería el equivalente moderno de reprimir las ideas de Galileo sobre el sistema solar o la teoría de la evolución de Darwin. Obstaculiza el progreso científico y tecnológico y socava la fe en el gobierno.

Somos dueños de cualquier descubrimiento. Todos los materiales recuperados pertenecen al pueblo estadounidense. Todos los programas gubernamentales secretos que puedan haber existido fueron financiados con dólares de los impuestos estadounidenses y, como tal, los ingresos pertenecen al contribuyente.

Podemos manejarlo. Aunque la divulgación inicialmente asustaría y conmocionaría a muchas personas, los datos de las encuestas revelan que la mayoría de los estadounidenses ya creen que no estamos solos en el universo. Además, un alto porcentaje de estadounidenses ya cree que algunos UAP son, de hecho, naves extraterrestres. Nuestros antepasados perseveraron a pesar de los profundos temores a lo desconocido y nosotros también podemos.

No controlamos a los UAP. Las imágenes satelitales comerciales se están volviendo omnipresentes y ya se están escribiendo algoritmos para identificar UAP desde el espacio. A medida que se implementan sensores dedicados más potentes para recopilar datos de UAP, es solo cuestión de tiempo antes de que surjan imágenes y datos de UAP más convincentes. Aunque los UAP generalmente parecen evitar la exposición pública, hay excepciones. Por ejemplo: el incidente de marzo de 1950 en el que decenas de UAP sobrevolaron Farmington, Nuevo México, a plena luz del día; la famosa oleada de Washington D.C. en fines de semana sucesivos en julio de 1952; la “Noche de los OVNIs” en Brasil en 1986; y las “Luces de Phoenix” en 1997. La próxima vez que haya un sobrevuelo masivo de UAP de una ciudad importante, o incluso un evento como el incidente en el aeropuerto O'Hare de Chicago en 2006, las omnipresentes cámaras de video y los poderosos radares que cubrirán el evento van a proporcionar cantidades mucho más sustanciales de datos con niveles cada vez mayores de detalle. Es mejor tener la divulgación en nuestros términos en lugar de un evento repentino que pueda causar pánico.

La divulgación es solo cuestión de tiempo. Las naciones extranjeras y los grupos científicos civiles de todo el mundo están llevando a cabo campañas de recolección de UAP cada vez más sofisticadas y extensas. El Proyecto Galileo de Harvard, dirigido por el Dr. Avi Loeb, ex presidente del Departamento de Astronomía de Harvard, es un buen ejemplo. Muchos otros grupos nacionales y extranjeros que van desde la Coalición Científica para Estudios UAP hasta Americans for Safe Aerospace y Enigma Labs también están investigando, al igual que muchos gobiernos extranjeros, desde Japón hasta Francia.

El Congreso está procediendo. Varias personas creíbles han compartido información convincente a puerta cerrada en reuniones con el personal del Congreso, el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia y la AARO. El Congreso debe buscar un informe de la ICIG sobre la evidencia que ha adquirido sobre el tema de la recuperación de accidentes. Eso por sí solo puede ser suficiente para proporcionar pistas que confirmen la verdad de las acusaciones de larga data sobre el encubrimiento de la tecnología extraterrestre recuperada. El objetivo no es enjuiciar ni castigar, sino sacar a la luz la verdad.

El secreto sofoca la ciencia. Si hemos recuperado tecnologías extraterrestres, nuestras mejores y más brillantes mentes deberían dedicarse a evaluarlas. Suponiendo que la tecnología de propulsión UAP sea distinta de cualquier cosa conocida por el público, un programa exitoso de ingeniería inversa podría provocar una revolución en las tecnologías de energía, transporte y materiales. Podríamos ser capaces de acelerar una transición hacia energía limpia y barata; tal vez incluso desarrollar materiales superconductores y tecnologías de propulsión que ahora son parte de las películas de Hollywood.

Es hora de reducir las tensiones internacionales. Si resulta que hemos tenido algún contacto con otras formas de vida, sería inevitable un replanteamiento de las relaciones internacionales, casi seguro para mejor. En la medida en que EE. UU. tenga estos materiales y nuestros rivales no, esto podría proporcionar una ventaja nueva y sin precedentes para EE. UU. Nuestros adversarios, naturalmente, temerán avances unilaterales por parte de EE. UU. que dejen obsoletas sus defensas y tecnología. Los adversarios no se desaniman si ignoran las capacidades militares de sus oponentes. Mejor que lo sepan. Y si alguno de estos países también ha recuperado tecnología extraterrestre, razón de más para aprovechar al máximo lo que tenemos en lugar de arriesgarnos a ser superados en investigación, desarrollo y despliegue. Sobre todo, una vez que quede claro que no estamos solos, esto debería reducir o desviar las tensiones entre las principales potencias nucleares. Como dijo Ronald Reagan durante un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1987:

“En nuestra obsesión por los antagonismos del momento, a menudo olvidamos cuánto une a todos los miembros de la humanidad. Tal vez necesitemos una amenaza universal externa que nos haga reconocer este vínculo común. De vez en cuando pienso en lo rápido que desaparecerían nuestras diferencias en todo el mundo si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena de fuera de este mundo”.

Ninguna amenaza inminente. Parece poco probable que revelar la verdad cambie el patrón de comportamiento de UAP que hemos estado observando durante muchas décadas. Es probable que continúen las actividades furtivas en todo el planeta y en nuestros océanos. En el improbable caso de que haya una amenaza, nuestras posibilidades de supervivencia son obviamente mucho mayores si reconocemos la posibilidad y trabajamos con otras naciones para desarrollar una disuasión eficaz. Aunque no estamos experimentando actos de agresión, existe un patrón de vigilancia constante en los campos de pruebas e instalaciones del Departamento de Defensa, especialmente en nuestras instalaciones de armas nucleares. Esperemos que cualquier interés en nuestras capacidades militares sea puramente defensivo.

Destellos de colaboración vitalmente necesaria. No puedo pensar en nada más probable que saque a la humanidad de su actual complacencia que la revelación de que no estamos solos. Nuestra especie y civilización planetaria está siguiendo una trayectoria peligrosa, que implica una seria perspectiva de conflagración nuclear. Si eso no fuera suficiente, todas las naciones enfrentan la perspectiva conjunta de acelerar la devastación ecológica, la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y la amenaza de que la IA se convierta en un arma o se vuelva contra la humanidad. Como ha observado el brillante historiador israelí Yuval Hariri,

“Cada uno de estos tres problemas: guerra nuclear; el colapso ecológico y la disrupción tecnológica son suficientes para amenazar el futuro de la civilización humana. Pero en conjunto, se suman a una crisis existencial sin precedentes, especialmente porque es probable que se refuercen y agraven entre sí”. Continúa diciendo, “un enemigo común es el mejor catalizador para forjar una identidad común…”

¿Qué mejor manera de proporcionar un catalizador existencial?

En conclusión, creo que es de nuestro interés seguir los hechos del tema UAP dondequiera que nos lleven. Todos los seres vivos, todas las naciones y corporaciones, solo pueden sobrevivir si continúan adaptándose a las circunstancias cambiantes. Pero para hacerlo debemos conocer los hechos. No podemos adaptarnos a lo que no percibimos. Ocultar información tan vital, si es que no estamos solos, plantea una gran barrera para comprender y adaptarnos con éxito al mundo que nos rodea. Las mentiras y la desinformación ya están contaminando el discurso público. No podemos tener debates significativos sobre políticas si ni siquiera podemos estar de acuerdo en los hechos básicos.

Es cierto que la divulgación inicialmente sería impactante y desorientadora, pero necesariamente modificaríamos nuestras creencias para acomodar una nueva comprensión del universo y nuestro lugar dentro de él. Lo que se considera tecnológicamente posible ciertamente cambiaría, pero si nuestro gobierno puede revelar la verdad de un secreto tan profundo, demostrará que el gobierno también puede cambiar. Tal vez podamos construir sobre eso, tal vez incluso mitigando la dinámica de nuestro proceso político actual, terriblemente polarizado.

Como dijo una vez Arthur C. Clarke, el brillante autor e inventor de los satélites de comunicaciones modernos, al comentar sobre la posibilidad de un contacto extraterrestre: “Extrañeza, maravilla, misterio y magia: estas cosas que no hace mucho parecían perdidas para siempre, pronto regresarán a la mundo”. Algunas personas tendrán miedo al cambio, como siempre, pero el cambio es inevitable y, como siempre, aquellos que lo reconocen y lo adoptan son los que tienen más probabilidades de beneficiarse. Afortunadamente, hay muchas razones para creer que si los UAP son manifestaciones de inteligencia extraterrestre, esta sorprendente revelación puede beneficiar a la humanidad.

Christopher Mellon es un inversionista de capital privado, un afiliado de investigación del Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard y asesor principal de Americans for Safe Aerospace. Es ex director de personal de minorías del Comité de Inteligencia del Senado y ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 3 de junio de 2023

A medida que el gobierno de EE. UU. amplía las investigaciones de OVNIs, se forma un nuevo grupo de pilotos que los observan

A medida que el gobierno de EE. UU. amplía las investigaciones de OVNIs, se forma un nuevo grupo de pilotos que los observan
Se alienta a los pasajeros de las aerolíneas a denunciar actividades sospechosas en nombre de la seguridad nacional, pero a los pilotos les resulta más difícil denunciar UAP.
Por Alex Seitz Wald




El primer piloto militar en servicio activo que se presentó ante el Congreso sobre su experiencia con los llamados fenómenos aéreos inexplicables está iniciando un grupo sin fines de lucro, el primero de su tipo, para apoyar a otros pilotos que ven cosas que no pueden explicar, dijo.

Se alienta a los pasajeros de líneas aéreas a denunciar actividades sospechosas en nombre de la seguridad nacional, pero los pilotos de esos mismos aviones a menudo enfrentan estigmas profesionales y obstáculos institucionales al denunciar fenómenos aéreos inexplicables, o UAP, que podrían representar amenazas a la seguridad nacional en la era de los drones y globos espía, dicen los defensores.

Por ejemplo, la Administración Federal de Aviación no tiene ningún mecanismo para que los pilotos denuncien los UAP, el término preferido a los OVNIs, sino que los dirige a grupos civiles de OVNIs que a menudo se descartan como dominio de excéntricos y teóricos de la conspiración.

Americans for Safe Aerospace, que se lanzará oficialmente el jueves como la primera organización de defensa dirigida por pilotos dedicada a los UAP, busca cambiar eso. Cofundado y dirigido por el ex piloto de combate de la Armada Ryan Graves, el grupo, que proporcionó detalles exclusivos a NBC News, tiene como objetivo brindar un mejor apoyo a los aviadores que son testigos de eventos inexplicables.

El grupo quiere impulsar cambios de política, como mejores mecanismos de denuncia, servir como un centro para los pilotos denunciantes y abogar por una mayor divulgación por parte de las fuerzas armadas y otras agencias gubernamentales.

“Los objetos no identificados en nuestro espacio aéreo presentan un problema urgente y crítico de seguridad y seguridad nacional, pero los pilotos no reciben el apoyo que necesitan ni el respeto que merecen”, dijo Graves. “Cuando serví, mi escuadrón se encontraba con UAP casi todos los días y no se hacía nada”.

Otros cinco ex aviadores militares, además de un piloto comercial y un instructor de vuelo, se han unido al Consejo de Tripulaciones Aéreas del grupo, y su Consejo Asesor incluye destacados investigadores civiles como el astrónomo de Harvard Avi Loeb; políticos como Susan McCue, jefa de personal durante mucho tiempo del difunto líder demócrata del Senado Harry Reid; el astronauta Terry Virts, excomandante de la Estación Espacial Internacional; y un exjefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el contralmirante retirado de la Armada Tim Gallaudet.

Los UAP a menudo se combinan con extraterrestres en la imaginación popular, pero los misterios terrenales pueden ser más apremiantes, desde los ataques no declarados con aviones no tripulados en los edificios de apartamentos de Moscú esta semana hasta el reciente vuelo de un globo espía chino sobre instalaciones militares estadounidenses sensibles, que los defensores dicen que las defensas aeroespaciales tradicionales de EE. UU. no están calibradas para detectar.

Los aviones de combate de EE. UU. derribaron otros dos objetos no identificados, que muchas personas ahora sospechan que eran globos de aficionados, sobre el espacio aéreo de América del Norte en los días posteriores a que el ejército de EE. UU. derribara el globo chino, pero la confusión y la falta de información sobre lo que está sucediendo en los EE. UU. es peligroso para pilotos y pasajeros, dicen Graves y otros.

“El establecimiento de Americans for Safe Aerospace está muy retrasado”, dijo Gallaudet en un comunicado. “Como meteorólogo jefe de la Marina de los EE. UU., dediqué mi carrera a la seguridad del vuelo. He visto de primera mano cómo los fenómenos anómalos no identificados (UAP) han puesto en riesgo a los pilotos militares, y necesitamos comprenderlos mejor para reducir ese riesgo”.

Washington ha comenzado a tomar los UAP más en serio. El Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia de EE. UU. han comenzado a publicar más información. Y esta semana, la NASA celebró la primera reunión pública de su nuevo comité encargado de estudiar los UAP, que dijo que el estigma en torno a informar sobre avistamientos extraños ha contribuido a la falta de buenos datos.

“Uno de nuestros objetivos para que la NASA desempeñe un papel es eliminar el estigma y obtener datos de alta calidad”, dijo David Spergel, un destacado astrofísico de la Universidad de Princeton que preside el panel de la NASA, en la reunión del miércoles.

Graves dijo que la mayoría de los pilotos que conoce han visto algo que no pueden explicar o conocen a alguien así, pero que hasta hace poco, la mayoría hablaba de eso solo en voz baja y en entornos privados por temor a que se burlaran de ellos o pusieran en peligro el crecimiento de su carrera.

La mayoría de los avistamientos son probablemente inocuos, dijo Graves, citando análisis que pudieron explicar todos menos el 2% al 5% de los avistamientos anómalos, pero eso aún representa docenas de avistamientos de nuevas amenazas potenciales de China, Rusia o de algún otro lugar.

Y la rápida proliferación de drones de todas las formas y tamaños ha agravado el problema.

“A medida que nuestro espacio aéreo se vuelve más congestionado y más crítico para nuestra vida diaria, necesitamos tener una mejor comprensión de lo que hay en nuestro cielo para la seguridad de nuestros pilotos y el público en general”, dijo David Radzanowski, ex director financiero de la NASA y jefe de personal, que forma parte del consejo asesor del grupo.

Graves dijo que ya está en conversaciones con pilotos interesados en hacer públicos avistamientos de UAP potencialmente importantes con múltiples testigos, y dijo que es probable que haya más por ahí.

"Es bastante simple", dijo. “Deberíamos saber qué hay ahí arriba, sobre nuestras cabezas”.



Los militares de EE. UU. ha estado observando "orbes metálicos" haciendo "maniobras" extraordinarias
Por Marik Von Rennenkampff




En una histórica sesión informativa de la NASA sobre los OVNIs, "fenómenos anómalos no identificados" (UAP) en la jerga del gobierno, un funcionario clave del Departamento de Defensa hizo una revelación sorprendente. El Dr. Sean Kirkpatrick, director de una nueva oficina de análisis de UAP, afirmó que el personal militar de EE. UU. está observando "orbes metálicos" "en todo el mundo".

Una imagen, junto con dos breves videos de tales objetos, ahora están disponibles públicamente.

Según Kirkpatrick, los objetos esféricos representan la mayor proporción, casi la mitad, de todos los informes de UAP recibidos por su oficina. Críticamente, algunos de estos objetos son capaces de "maniobras aparentes muy interesantes".

Sin duda, un análisis científico riguroso puede finalmente identificar una explicación prosaica para tales observaciones. Mientras tanto, sin embargo, tales "orbes metálicos" son evidencia prima facie de tecnología extraordinaria. Después de todo, ¿cómo podrían las esferas, sin alas o formas aparentes de propulsión, ejecutar "maniobras" de cualquier tipo?

En su presentación, Kirkpatrick también describió las características de UAP recibidas con mayor frecuencia por su oficina. Esta gama de atributos, en resumen, equivale a un perfil de UAP que el personal de Kirkpatrick está "buscando".

Curiosamente, este perfil incluye pequeños objetos "esféricos" (de 3 a 13 pies de diámetro) capaces de volar a una variedad de velocidades, desde "estacionarias" hasta el doble de la velocidad del sonido, a pesar de la desconcertante ausencia de "escape térmico" como el calor de un motor. De particular interés, como dejó en claro Kirkpatrick, algunas de estas características altamente anómalas se observan a través de múltiples sensores.

El ex piloto de combate de la Marina de los EE. UU., el teniente Ryan Graves, ha descrito encuentros diarios con objetos no identificados que exhiben características sorprendentemente similares a las descritas por Kirkpatrick. Mientras entrenaba frente a la costa este de EE. UU. en 2014-15, Graves y al menos 50-60 compañeros aviadores navales observaron objetos desconocidos, con frecuencia a través de múltiples sensores, que permanecían estacionarios sobre el suelo incluso con vientos huracanados, o viajaban a velocidades más rápidas que sonido.

Aunque la tripulación rara vez observó los objetos visualmente, una angustiosa casi colisión en el aire marcó la primera vez que un aviador naval en el escuadrón de Graves observó uno de los objetos a corta distancia. Según el piloto, el objeto apareció como un cubo de color oscuro dentro de una esfera transparente. Como para confirmar, Kirkpatrick señaló en el evento de la NASA que las esferas "translúcidas" se encuentran entre las características UAP más comúnmente reportadas.

Los "informes de peligro" contemporáneos de la Marina de los EE. UU. recuerdan la exasperación de los aviadores navales y sus comandantes después de la casi colisión de abril de 2014. Según uno de esos documentos, el escuadrón de Graves consideró las esferas, que volaron con impunidad en un espacio aéreo de entrenamiento estrictamente controlado, un "riesgo crítico" y "una grave amenaza para la aviación naval". Unos días antes, un informe de peligro separado describía un objeto desconocido, observado a través de sensores infrarrojos y de radar, flotando inmóvil a "0.0 Mach", muy parecido a los objetos esféricos "estacionarios" que se informan con frecuencia a la oficina de Kirkpatrick.

De manera similar, un informe de peligro del día anterior describe dos objetos, ambos confirmados a través de sensores de radar e infrarrojos, flotando en el lugar. Sin embargo, en este incidente, otros dos UAP vuelan más allá de los objetos estacionarios “a gran velocidad”. El comandante de escuadrón exasperado de Graves acentúa el informe al afirmar que "es solo cuestión de tiempo antes de que esto resulte en una colisión en el aire".

Menos de un mes antes, un informe de peligro presentado en la misma área por un escuadrón diferente describe una tripulación aérea que se encuentra con "un pequeño objeto metálico" "aproximadamente del tamaño de una maleta", que coincide, una vez más, con las características comúnmente reportadas descritas por Kirkpatrick. 

El comandante del escuadrón, igualmente indignado por el grave riesgo de seguridad de vuelo que plantean los frecuentes encuentros con UAP, escribió que "puede que solo sea cuestión de tiempo antes de que uno de nuestros aviones F/A-18 tenga una colisión en el aire".

Si bien tuvo menos flexibilidad para investigar después de su despliegue, Graves recuerda haber observado contactos de radar anómalos similares cuando su escuadrón se movía hacia el Mar Mediterráneo y el Golfo Pérsico. Esto es consistente con la declaración de Kirkpatrick de que tales UAP se observan "en todo el mundo".

Unos años más tarde, un piloto de pruebas que volaba en un campo de evaluación cercano le contó a Graves sobre un encuentro con uno de los objetos comúnmente reportados. Según Graves, un UAP esférico "simplemente viajaba con él", a unos 30 pies de la aeronave, antes de que "se disparara". Un informe desclasificado que coincide con los detalles generales del incidente describe el encuentro de un piloto de pruebas con una "esfera".

Más recientemente, uno de los antiguos alumnos de pilotos de Graves, junto con un oficial superior, observaron una de las esferas. Como le dijo el ex alumno de Graves, "[El objeto] se veía exactamente como lo que dijiste, [un] cubo en una esfera. Todavía están aquí".

Es importante destacar que las esferas están asociadas con uno de los encuentros UAP más conocidos.

El video “Gimbal” de 2015 es posiblemente el metraje de UAP disponible públicamente más reconocible. Grabado al final de una compleja misión de entrenamiento previa al despliegue, Graves recuerda que el UAP "Gimbal" voló en formación suelta con una "flota" de cuatro a seis objetos que, según sus desconcertantes señales de radar, se parecían a los objetos observados diariamente por aviadores frente a la costa este.

Durante el informe posterior a la misión, una revisión exhaustiva de los datos del sensor del incidente "Gimbal" "dejó a una multitud de oficiales de inteligencia y tripulaciones aéreas fascinados" lo suficientemente perplejos como para convocar al oficial de mayor rango a bordo del portaaviones. El almirante, exasperado por las frecuentes incursiones de UAP en el espacio aéreo del portaaviones, y el incidente del "Gimbal" en particular, informó el incidente a la Oficina de Inteligencia Naval.

Además, durante la reciente sesión informativa del Equipo de Estudio Independiente de la NASA, un miembro del panel analizó matemáticamente el video UAP "GoFast". Tal compromiso académico abierto y transparente con incidentes UAP notables es un desarrollo muy bienvenido.

Es importante destacar que, en virtud de su conexión con el incidente de "Gimbal", el video "GoFast" tiene un vínculo plausible con el UAP esférico anómalo observado con frecuencia por los aviadores navales.

“GoFast” se grabó a cientos de millas de la costa, solo 10 minutos antes del incidente de “Gimbal”, y por la misma tripulación. Mientras que el miembro del equipo de estudio de la NASA que analizó el video empleó trigonometría básica para concluir que el objeto "GoFast" con forma de esfera fría viajaba relativamente lento (alrededor de 40 millas por hora), los científicos ciudadanos, escépticos de los OVNIs y "agnósticos" por igual, han creado modelos tridimensionales que recrean el efecto de los fuertes vientos de esa tarde.

Al tener en cuenta el viento, que puede alterar significativamente tales reconstrucciones geométricas, los análisis actuales muestran que el objeto "GoFast" debe viajar mucho más rápido, aproximadamente a 115 (frente a 40) millas por hora. Además, el UAP "GoFast" similar a un orbe se movería potencialmente incluso más rápido si una cifra clave relacionada con el rango es incorrecta, como lo consideran probable los aviadores actuales y anteriores.

Con suerte, al aprovechar la profunda experiencia científica de la NASA, el misterio de los "orbes metálicos" observados globalmente puede resolverse satisfactoriamente.

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también fue designado por la administración de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU. Síguelo en Twitter @MvonRen.


La NASA confirma que no tiene una posición oficial sobre el video OVNI 'GoFast'
por Christopher Sharp




Un portavoz de la NASA le dijo a Liberation Times que la agencia no tiene una posición oficial con respecto al video GoFast, que muestra fenómenos anómalos no identificados (UAP) capturados por aviadores navales del USS Theodore Roosevelt en 2015.




Los comentarios siguen a una presentación realizada en una reunión pública de la NASA sobre sus esfuerzos de UAP el 31 de mayo de 2023 realizada por el miembro del equipo de estudio independiente de UAP, Joshua Semeter, donde afirmó que el video mostraba un objeto que viajaba a 40 millas por hora.

Un portavoz de la NASA le dijo a Liberation Times:

“Es importante reconocer que el equipo de UAP es un grupo de expertos externos que son independientes de la NASA”.

“Este es el estándar de oro de la revisión científica. La NASA no ha tomado una posición oficial sobre el origen del video GoFast”.

Además, la NASA confirmó que los miembros de su Grupo de Estudio Independiente de UAP no tuvieron acceso a los datos sin procesar del sensor ni hablaron con los aviadores que presenciaron el objeto atribuido como UAP en el video antes de que se presentara la afirmación.

El portavoz de la NASA dijo:

“El equipo no tuvo acceso a los datos sin procesar del sensor ni habló con los aviadores que lo presenciaron”.

“Sin embargo, este video está disponible públicamente y tiene todos los atributos necesarios en la pantalla para el análisis, como el ángulo de elevación de la cámara y la altitud de la aeronave”.

“El análisis de nuestro equipo se basó únicamente en la información del video presentado públicamente”.

Aunque las opiniones están divididas sobre el video de GoFast, Liberation Times entiende que existe una creciente sensación de frustración entre los defensores con respecto a este enfoque de UAP, donde se hacen afirmaciones sin realizar investigaciones exhaustivas o tener acceso a evidencia completa.




En la reunión pública, el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la oficina UAP del gobierno de EE. UU. conocida como Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), declaró que se había reunido con miembros de la alianza "Five Eyes", que comprende EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. El propósito de estas reuniones fue establecer procesos para el intercambio de datos UAP y la calibración de activos que pueden mejorar los esfuerzos de investigación.

Liberation Times contactó a un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido (MOD), quien declaró que no podía comentar sobre tales asuntos de inteligencia.

Sin embargo, después de conversaciones con múltiples fuentes, Liberation Times puede confirmar que se han llevado a cabo y continúan las discusiones entre funcionarios de EE. UU. y el Reino Unido con respecto a UAP.

En una presentación realizada por el Dr. Sean Kirkpatrick el 31 de mayo, recomendó que la NASA cree una asociación extranjera para "construir una comunidad científica sólida de interés para revisar datos, realizar análisis y determinar el valor de las fuentes de datos no clasificados".

En declaraciones a Liberation Times, un portavoz de la Agencia Espacial del Reino Unido se negó a confirmar si colaboraría si se le aproximaran. Sin embargo, el vocero enfatizó que los UAP no están dentro de sus áreas de responsabilidad.

“Nos relacionamos regularmente con la NASA y otras agencias espaciales internacionales, pero la investigación de UAP no es una de nuestras responsabilidades”.

Este verano, se espera que el Equipo de Estudio Independiente de UAP de la NASA publique un informe que informará a la agencia sobre qué datos posibles podrían recopilarse en el futuro para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los UAP.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 2 de junio de 2023

"Volveremos": la abducción alienígena de 1944 en Klissberget

Suecia
"Volveremos": la abducción alienígena de 1944 en Klissberget
por Fred Anderson


Ilustración: Sten Johnsson, modificada por Fred Andersson.


En Suecia lo llamamos dagsmeja, esa época del año en la que está bajo cero y aún así la nieve y el hielo comienzan a derretirse durante el día, para volver a congelarse por la noche. Se forma una costra sobre la nieve y la hace ideal para esquiar. Esto suele ocurrir en marzo, cuando el sol está en su punto más alto, hasta que el hielo y la nieve desaparecen y vuelve a ser primavera. Es durante uno de esos días, en 1944, que un hombre afirmó haber experimentado algo muy extraño. En una carta a Hemmets Journal en 1985, compartió su historia con la periodista Vera Norling.

El hombre, que prefirió permanecer en el anonimato, vivía en las afueras de Sundsvall, en el norte de Suecia. Se despertó a las seis de la mañana, se puso los esquís y se dirigió a Klissberget, una montaña boscosa que era, y sigue siendo, un área recreativa popular para actividades al aire libre. Fueron cuatro kilómetros hacia arriba y luego fue un buen viaje cuesta abajo de regreso. En su camino hacia abajo, pasó por un área llamada Tallberget y vio algo que no estaba allí en su camino hacia arriba, una especie de nave. Era esférica y se sostenía sobre cuatro patas. Tenía aproximadamente siete u ocho metros de diámetro y ahora estaba allí, a 20 metros de él. Parecía un poco transparente, pero todavía no podía ver a través de él.

“Me sentí hipnotizado y me atrajo hacia la nave, me soltó los esquís y me succionó a través de un ascensor”, describió lo que sucedió a continuación en su carta. En el interior, fue recibido por tres seres, todos de entre 120 y 130 centímetros de altura y muy parecidos a los humanos. Iban vestidos con ropa holgada de color amarillo-beige y con cúpulas de vidrio sobre la cabeza, todos adornados con pequeños cuernos. Si bien no pudo ver ninguna cara, miró bien a su alrededor y vio equipos técnicos, tableros, que nunca antes había visto. No se parecía a ninguna tecnología humana. “¿De dónde es esto?”, pensó, y obtuvo una respuesta directamente a través de la telepatía, “Desde afuera”. Los seres continuaron explicando que no estaba en peligro, pero que les gustaría tomar algunas muestras de él.


Ilustración: Fred Anderson


Contra su voluntad, se encontró desnudo y acostado en un banco. Se conectaron tubos y cables a su cuerpo, rasparon el interior de su garganta y recolectaron saliva. Le insertaron un objeto metálico en la ingle. “¡Me dolió muchísimo!”, dijo y agregó que durante todo el examen trató de soltarse, pero sus músculos no respondían a su voluntad. Impotente y aterrorizado sintió como algo bombeaba y pulsaba en su bajo vientre, y pronto perdió el conocimiento.

Cuando se despertó de nuevo, estaba completamente vestido y la parálisis había desaparecido, pero el dolor palpitante en la ingle aún estaba allí. El ser lo ayudó a levantarse, lo hizo pararse en el piso del elevador y lo bajaron por el piso y se encontró nuevamente en el suelo. Una vez más, a través de la telepatía, le dijeron que no tendría marcas ni cicatrices después de esta experiencia. El OVNI esférico luego despegó, silenciosamente en el aire y desapareció.

Tuvo algunos problemas de salud después de esto, contrario a lo que los seres le habían dicho. Sintiendo náuseas, tuvo que salir temprano del trabajo al día siguiente y se desplomó frente a su casa. Una fiebre alta lo golpeó al día siguiente y tomó dos semanas hasta que volvió a ser el mismo de antes. Un médico pensó que había sufrido de envenenamiento de la sangre. Muchos años después, en 1970, se hizo un examen de la vista y descubrió que tenía un pequeño defecto en el ojo izquierdo, posible resultado de un traumatismo craneoencefálico después de la fiebre.

En 1984 sucedió algo que le hizo replantearse la idea de no compartir su experiencia y, por lo tanto, escribir una carta a Vera Norling en Hemmets Journal. Era el 24 de octubre a las 9:14 am y estaba sentado en la sala de estar leyendo el periódico de la mañana. De repente, la televisión se encendió y pudo ver imágenes de color amarillo verdoso de un bosque y nieve, y pronto se deslizó hacia abajo con sus esquís hasta llegar a la esfera. Una voz, en su cabeza, le dijo “Mira bien, ¿reconoces esto?”. Desde la perspectiva de un testigo externo, se le mostró nuevamente el examen completo, lo que resultó en una radiografía de todo su cuerpo. Posteriormente, los seres tuvieron problemas para vestirlo, no estaban seguros de cómo usar su ropa en su cuerpo, lo que podría ser una de las razones por las que él, fuera de la esfera, descubrió que sus botas de esquí estaban en los pies equivocados.

“Te queremos de nuestro lado. ¿Quieres venir a nosotros? Podemos multiplicar tu esperanza de vida. Hay más de tu clase aquí, y nadie muestra ningún arrepentimiento”. No dudó en su respuesta, “No”. Lo último que escuchó en su cabeza fue el siniestro "Volveremos". Esas últimas palabras lo molestaron. ¿Sería secuestrado, tomado en contra de su voluntad? En su carta a Vera Norling agregó que la llamaría en una semana y esa fue una promesa que cumplió. La primera llamada fue corta, donde explicó que no quería que su nombre apareciera en la revista porque tenía miedo de que se burlaran de él y no lo tomaran en serio, y que no quería que su familia sufriera por eso. Sin embargo, esta fue la primera vez que le contó a alguien sobre el incidente y quería compartirlo con los lectores. De repente, la conexión fue interferida por la estática y se rompió. Unos momentos después, volvió a llamar y logró decir que esto era algo que había olvidado a lo largo de los años hasta el extraño incidente con la televisión en 1984. Luego, la conexión se rompió nuevamente y eso fue lo último que Vera Norling pensó que escucharía del hombre, hasta que llegó una carta pocos días antes de la publicación de su artículo, y fue demasiado tarde para ser incluida en ese número; en cambio, se publicó un poco más tarde.


De Hemmets Journal, número 16, 1985.


“Escribí mi declaración (un poco más detallada) y la puse en un sobre marrón con la inscripción PARA SER ABIERTO DESPUÉS DE MI MUERTE. Está en mi caja de depósito del banco. Tarde o temprano, mis eventuales parientes vivos participarán en mis experiencias. En consideración a mi familia siento que debo seguir siendo anónimo. No quiero exponerlos a blasfemias y acoso. No espero que nadie crea en mi historia, pero la repetiré una vez más: todo esto es la verdad. (Firmado), Todavía Sr. Anónimo”.

Probablemente nunca sabremos si los seres alguna vez regresaron, dentro o fuera de su televisor, si no un día, uno de sus familiares sale a la luz con más detalles sobre la increíble historia del Sr. Anónimo.

En mi investigación he estado tratando de encontrar otros tipos de experiencias en o alrededor de Klissberget, pero lo único que he desenterrado es muy anecdótico, sin año ni lugar exactos. Esto fue a finales de los años sesenta y el testigo, quien escuchó la historia de otra familia. El hecho tuvo lugar en un camino habilitado para cables eléctricos, sobre postes, lo que lo convierte en un camino ancho a través del bosque. Los testigos habían estado conduciendo y de repente vieron un resplandor muy brillante sobre la abertura en el bosque. El resplandor pertenecía a algún tipo de nave, flotando sobre los cables eléctricos. Una especie de apéndice colgaba de la nave, aparentemente tocando el equipo eléctrico. Esto se prolongó durante un par de minutos, y además de esto había habido un corte de energía en el área. No se sabe mucho más sobre este incidente.

Al igual que con todas las cartas anónimas y llamadas telefónicas sobre incidentes anteriores, es prácticamente imposible verificar su credibilidad. ¿Son estos sueños o imaginación? ¿El hecho de 1944 sucedió realmente o se le plantó como una realidad mientras se dormía frente a su televisor? Estoy profundizando en una de estas historias en mi texto What About That Dead Alien Humanoid in Sweden?, y en mi próximo libro Northern Lights: High Strangeness in Sweden estoy escribiendo un poco sobre otra carta, donde un anciano cuenta una experiencia que tuvo con su padre en Niilijänkänmaa, 1927. No dudo de las experiencias subjetivas que tuvieron estos hombres, ya que estoy seguro de que algo sucedió, incluso si es una experiencia interna más que algo externo, algo físico y tangible. Es mi creencia personal que estas historias son tan importantes como las supuestas experiencias físicas, tal vez incluso más.

En el texto Which Filters Do You Experience The World Through?, Peter Burns describe una instalación del artista islandés-danés Olafur Eliasson, donde el objetivo es desafiar el sentido de la realidad del visitante. Describe muy bien nuestra realidad subjetiva: “La lección aquí es que la realidad está en el ojo del espectador. Tu cerebro sirve como un filtro gigante para el mundo más allá de ti. Los estímulos del exterior pasan a través de una serie de puertas dentro de tu cabeza. El resultado es una interpretación, tu perspectiva personal”.

Las experiencias de otro mundo descritas por los experimentadores a menudo tienen una conexión con la naturaleza, con nuestro mundo y, sobre todo, con nuestro universo interior de extrañeza. Una realidad interior puede ser tanto como una realidad exterior, con su propia lógica de cordura o de locura. Al igual que las personitas, las hadas y los gnomos de los mejores, estas experiencias nos conectan con una tierra más allá de nuestra imaginación más salvaje. Llámalo Magonia, llámalo país de los sueños o realidad reflejada tan real como la nuestra.




Modificado por orbitaceromendoza