miércoles, 20 de diciembre de 2023

Avistamiento de OVNIs en la Antártida: conversando con Abelardo Báez Cortés

Avistamiento de OVNIs en la Antártida: conversando con Abelardo Báez Cortés
por Guillermo Correa




Hace algunos días nuestro colega y compañero de universidad en los años setenta, Abelardo Báez Cortés, nos envió un link del programa “Así Somos” de La Red Televisión donde se trató “El incidente de la Isla Roberts” evento acaecido en la Antártida chilena relacionado con el avistamiento de objetos voladores no identificados (OVNI) ocurrido a principios del año 1956, donde él tuvo una directa participación.

Con Abelardo no solo somos compañeros de Universidad y colegas, sino también es un amigo y un camarada con quien hemos compartido parte importante de nuestras vidas. Hasta el día de hoy esa estrecha y cariñosa relación se sigue manteniendo a pesar de que nuestros encuentros físicos se hayan hecho cada vez más esporádicos, sobre todo ahora en estos tiempos de pandemia. Sabía que Abelardo había conocido la Antártida en un viaje de carácter científico, pero no había escuchado jamás esta sorprendente historia relatada en este programa televisivo. Coincidió esta información enviada por el propio Abelardo al whatsapp de nuestro curso de Odontología, con un encuentro que tendríamos un grupo de amigos(as) y colegas en su casa de Quebrada Alvarado el viernes primero de abril. Obviamente que era la ocasión precisa para preguntarle por este acontecimiento y poder así escuchar directamente su testimonio, el testimonio directo de un protagonista de esta historia.

La conversación se desarrolló en forma muy agradable y fluida, sobre todo porque Abelardo conserva intacta la memoria para relatar este episodio y posee una excelente capacidad de oratoria para realizar los relatos en forma coherente, detallada y amena.

Abelardo era un muchacho de 18 años cuando, por esas cosas de la vida, tuvo la oportunidad de viajar a la Antártida, “imagínate un muchacho de mi edad, de 18 años, lleno de entusiasmo por las aventuras, por conocer nuevas tierras, por conocer mi país, y sin quererlo me encuentro con un viaje científico nada menos que a la Antártida chilena”, me dice.

Tengo entendido que estuviste un tiempo en la Marina…

“Claro, efectivamente mi intención fue seguir la carrera en la Armada. Ingresé a la Armada a los 16 años, estuve dos años en ella. El primer año, todo el período del año 53, lo pasé en la Isla Quiriquina, y el segundo año, el 54, anduve embarcado, porque cuando aprobabas en la Escuela de Grumetes te destinaban a un barco según el puntaje que habías obtenido. A mí me iba a tocar el viaje al extranjero, porque salí entre los cien primeros y me correspondía ir en el Buque Escuela que en esa época era la fragata “Baquedano”, pero ya la habían dejado como buque escuela para hacer el curso de los pilotines, entonces el viaje al extranjero se hacía en un barco de guerra, el transporte Errázuriz o el transporte Pinto, pero ese año, siendo presidente Carlos Ibáñez del Campo, se hicieron una serie de recortes económicos y se suprimió el viaje al extranjero por lo que nos destinaron al Buque madre de submarinos “Araucano” y en este barco anduve navegando ese año. Después de un tiempo me fui dando cuenta que esa vida no era para mí, yo necesitaba libertad y no estaba dispuesto a obedecer órdenes porque sí no más. Por eso decidí retirarme. Estuve dos años ahí, me retiré de la marina en diciembre del año 54.”

¿Qué hiciste entonces?

“Mi padre era estibador y yo podría haber seguido su misma senda, ser también estibador, pero él siempre me decía que debía estudiar, no quedarme en esa pega porque era muy dura. Por eso había querido probar en la Armada, entonces cuando me retiré de la Marina yo quería trabajar para ayudar en la casa, pero mi padre y mi madre me dijeron que era muy joven para trabajar y debía estudiar, que casa y alimento no me faltarían.

Pero seguí en mi postura rebelde de no querer seguir estudiando. Yo quería aportar en la casa y me dediqué a buscar algún trabajo. Estuve casi un año sin encontrar nada y una vez que estaba leyendo los avisos de trabajo en el diario vi que se necesitaba un ayudante técnico de laboratorio de Biología Marina de la Universidad de Chile. Había que postular y asistir a una entrevista. Cuando llegué me encontré que eran más de veinte personas las que estaban postulando. Al final de las entrevistas quedamos solo dos postulantes seleccionados y nos dijeron que no podían decidir en ese momento quién sería el aceptado, pero que nos llegaría una carta al domicilio para decirnos si éramos o no el seleccionado. Tiempo después llega el cartero a mí casa y resultó que llevaba la carta en donde se me comunicaba que había sido seleccionado para trabajar en la Estación de Biología Marina de la Universidad de Chile. Al parecer los dos años en la marina me favorecieron ya que tenía conocimientos que eran útiles en el Departamento de Biología Marina.”




¿Qué edad tenía entonces?

“18 años cuando quedé seleccionado como ayudante técnico.”

¿Cuánto tiempo después viene lo del viaje a la Antártida?

“Apenas tres meses después de que estaba trabajando me dicen que hay un viaje científico a la Antártida y que irían tres personas. Para mí sorpresa estoy entre los seleccionados para ir en el viaje. Eso para mí era algo fabuloso, una verdadera aventura. Imagínate lo contento que estaba.”

¿De qué año estamos hablando?

“Es el año 1955, por ahí por el mes de noviembre partimos. Llegamos allá en un viaje en barco y luego nos fueron a dejar a la Isla Roberts a un refugio que existía allí para los marinos que salían en sus expediciones. Nosotros permaneceríamos durante un mes allí haciendo los trabajos científicos, los estudios y las exploraciones. Era un lugar solitario, por esa razón agregaron a nuestro equipo a un Enfermero de la Armada. Los otros integrantes estaban un poco preocupados porque estaríamos completamente solos, pero para mí, que en esa época era un muchacho al que le gustaban las aventuras, eso no me preocupaba en lo más mínimo. Incluso teníamos un equipo de radio para comunicarnos que se echó a perder a los pocos días, lo que preocupó aún más a los otros integrantes del grupo.”


De izquierda a derecha: Celestino Castro, Abelardo Báez, Jorge Moder y el Sargento Adofacci (fotografías facilitadas por Abelardo Báez)


¿Dónde los llevaron?

“A la Isla Roberts. Éramos 4 en total. Uno era de la Armada, el Sargento Adofacci, que era enfermero, encargado de sanidad, por si nos pasaba algo o había algún accidente y se necesitaran los primeros auxilios. Moder era el Glaciólogo de la Universidad Católica, montañista, un científico, que es el que describe en un documento que tengo por ahí todo lo que registró. Nosotros íbamos por la Estación de Biología Marina de la Universidad de Chile de Valparaíso, el Biólogo Marino Celestino Castro y a mí la Estación me designó como su ayudante. Yo tenía 18 años y los 19 los cumplí allá en la Antártida el 23 de enero. Todo este fenómeno donde aparecen los “zepelines” ocurre allá un 4 de enero del año 1956.”


Abelardo a la entrada del Refugio de Isla Roberts


¿Cuándo y cómo ocurre el avistamiento de los objetos en el aire?

“Nos quedamos ahí los cuatro en un Refugio que se llamaba Coppermine, en la Isla Roberts, para poder cumplir las tareas de investigación.

Las dotaciones de las Bases salen a hacer reconocimientos y para eso tenían estos refugios habilitados y muy bien equipados con alimentos y otras cosas. Había unas bodegas llenas de conservas que las renuevan todos los años para que no se vayan a echar a perder. A nosotros nos dejaron dos sacos de harina y un cuarto de animal enterrado en la nieve para que tuviéramos carne fresca, teníamos de todo, carbón de piedra para las salamandras, pero estaba presente el aislamiento y la soledad.

Celestino Castro, que era mi jefe, dormía poco porque estaba muy alterado por ese aislamiento y ahora lo entiendo, porque estábamos muy alejados de la Base de la Marina, que era la Base Arturo Prat que estaba muy lejos de la Isla Roberts, además, se nos echó a perder la radio con la que todas las tardes nos comunicábamos con la Base y eso no se pudo hacer más, entonces quedamos prácticamente aislados. Teníamos que estar un mes ahí.

Entonces el viejo Castro que estaba siempre medio desvelado, yo le digo viejo, pero debe haber tenido unos cuarenta años, sale una mañana a tomar aire y regresa desesperado gritando al refugio contando lo que había visto. El primero que se levanta es el Moder, Jorge Moder, que comprueba la cosa, después salió el sargento Adofacci; yo pensaba que estaban leseando, con mis 18 años estaba calientito en la cama y no quería levantarme todavía, pero como nadie volvía me levanté y salí a mirar qué pasaba. Efectivamente era cierto la cosa. Eran dos zepelines, como lápices, con esa forma, que estaban en forma vertical en el cielo y que no se movían, estáticos en el aire. No tenían ventanas, se veía cambios de colores violetas, fucsias, plateados. Y ahí comienza toda esta historia.”

¿Qué sensación experimentaste al salir del refugio y ver los objetos en el cielo?

“Fue algo impresionante. Hay una especie de canal que se forma entre la isla y el continente y ver estos objetos allí, paralelos entre sí, me dejó impresionado. Como ya tenía los comentarios de los que se habían levantado antes no sentí susto, sino más bien se me produjo una interrogante respecto a de qué se trataba todo esto.”

¿Qué sucede entonces?

“Jorge Moder se volvió como loco, regresa adentro del refugio a buscar sus instrumentos para hacer ciertas mediciones, llevó un altímetro, que para mí que era un profano en eso era algo espectacular. Con eso midió la altura del objeto y según describe en el documento era de prácticamente 150 metros de longitud. Ambos objetos estaban ubicados en forma vertical, parecían unos zepelines.

Lo más impactante fue cuando Moder llegó con una especie de espejo, un lente polarizado, y empezó a hacer señales, trató de comunicarse y hubo como un acercamiento de estos objetos, como que se produjo una distracción de estos objetos y se acercaron. Como Moder ya había también medido la radioactividad que emitían, del entorno donde estaban estos objetos, se pudo observar como cambió la radioactividad, y al ver que la radioactividad seguía aumentando Celestino Castro se alteró mucho, se asustó, le pegó con un palo y le hizo pedazos el espejo al Moder para que no siguieran acercándose los objetos, porque en la medida que se comunicaba los objetos se acercaban un poco. Celestino tenía miedo que si seguían acercándose y seguía aumentando la radiactividad fuéramos a morir todos.

Nos fuimos para adentro del refugio, comentamos este fenómeno y nos preguntamos qué hacemos ahora, entonces decidimos alejarnos.”

¿Qué comentaron o reflexionaron en ese momento?

“En un comienzo pensamos que se trataba de un fenómeno propio de la naturaleza de la Antártida, un territorio que nosotros no conocíamos, como si se tratara de algo parecido a la aurora boreal u otro fenómeno, por ejemplo, ese tipo de comentarios hicimos.

Pero eran dos zepelines tan identificables y ubicados en una posición que nada tenía que ver con la costa, con el mar, con el cielo, entonces se nos produjeron todas esas interrogantes. Como te decía, después salimos a medir con los instrumentos y cuando entramos a preocuparnos fue al ver que seguían allí, por eso decidimos irnos hacia unas cuevas para protegernos, porque pensamos que el refugio era muy vulnerable.

Como en nuestras andanzas por la isla, buscando material, algas, oxígeno en él mar, salinidad, para llevar muestras, descubrimos que había unas especies de cuevas en una parte de la isla, decidimos irnos para allá. Partimos a las cuevas, pero en la tarde empezó a hacer mucho frío así es que volvimos al refugio y los objetos seguían allí en el cielo. El hecho es que estuvieron 36 horas allí estáticos.”


Baéz, Moder y Castro celebrando la navidad. Detrás se aprecia el Refugio de la Isla Roberts


¿Hicieron algunos movimientos los objetos?

“Claro, lo curioso es que los objetos empiezan a hacer unos movimientos a una rapidez que se calculó en casi cuarenta y cinco mil kilómetros por hora como lo describe Moder, se movían en zigzag y después se paraban en seco. Seres humanos, a esa velocidad, dentro de esos objetos, quedan molidos por la inercia. Eso significaba para él que no eran seres de este planeta.

Ahora, otro detalle importante que recuerdo es que la orientación de estos objetos era siempre hacia la base militar de los marinos, la Base Prat que estaba en la Isla Greenwich. Se movían en zigzag, se detenían y volvían.

No recuerdo haber tenido angustia, ni miedo, yo la tomé más bien como una aventura que para un cabro de 18, casi 19 años, es algo que te sorprende, pero al mismo tiempo te alegra de haber tenido la oportunidad de ver algo así.

De repente, un día en la mañana al salir, ya no estaban.”

¿Ustedes experimentaron algún cambio físico, o alguna sensación extraña en esos momentos?

“No nos produjo ninguna alteración física, solo la impresión, unos estaban más alterados que otros. Moder, siendo un científico muy moderado, calculador, que hizo como de líder frente a la emergencia, no le pasó nada, a mí tampoco, ya que por mi edad todo era una aventura; el Sargento Adofacci tampoco se veía muy preocupado. A Celestino Castro que era mí jefe, en cambio, que era un viejo muy sabio, un hombre extraordinario, se le produjo una alteración psíquica más o menos seria, entró en un estado de angustia, de pánico.”

¿Alguien más supo de este episodio en esa época?

“Claro. Después viene todo lo demás cuando llegamos al barco a contar la historia. Nos recibe el Comandante, Comodoro le llamábamos nosotros, y nos requisó todo, requisó los rollos de fotos, porque Moder y Castro tenían unas máquinas fotográficas muy buenas. Parece que hay un secreto oficial que maneja toda esa información. Y, además, nos indicaron prohibición terminante de comentar el hecho.

Después, según el relato de Jorge Moder, que siguió investigando porque continuó muy preocupado de la situación tratando de averiguar qué pasó con toda esta documentación, supimos que fue enviada a Estados Unidos, por la Armada de Chile, al parecer.”

¿Cuánto tiempo después pudiste contar esta historia?

“Ahora que aparece esto en la televisión, yo estuve allá el año 55, como 66 años después recién sale a la luz pública este episodio.

Todos quedamos muy impactados con esto, tanto es así que cuando a Moder lo entrevista el Canal 13, hace muchos años atrás (abril de 1968), el accede a esa entrevista, pero aparece de espaldas, sin mostrar su rostro. Claro, porque el Comodoro, el Capitán de Navío que mandaba toda la expedición en la Antártida nos prohibió terminantemente comentar nada, porque o si no tendríamos que asumir las consecuencias…

En estos momentos soy el único sobreviviente de esta historia…”


Abelardo Báez Cortés nació el 23 de enero de 1937 en el Hospital Deformes de Valparaíso –donde actualmente se encuentra el edificio del Congreso Nacional- vivió por más de 20 años en el Cerro Toro de la ciudad puerto y desde hace varios años vive en la localidad de Quebrada Alvarado, tierra natal de su familia materna.

Buscando información en la web sobre este caso en particular logré encontrar un par de informaciones al respecto, una de ellas en la página web oficial del Comité de Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA), organismo oficial de la Dirección General de Aeronáutica Civil,con el título de “Caso Isla Robertson en la Antártica” publicado el 29 julio 2015 por Plataforma Sites Dgac, y la otra en el blog Antártida Enigmática, publicada el 13 de septiembre de 2019 bajo el título “Sorprendente novedad actualiza el caso de dos extraños cilindros que se vieron en la Antártida en 1956” 




En un segundo encuentro con Abelardo el martes 05 de abril quise precisar algunas cosas consultándole en primer lugar respecto a cómo y cuándo concluyó sus estudios secundarios, ya que me había relatado que cuando cursaba el tercer año de humanidades (primero medio de ahora), había dejado de lados los estudios “en una actitud totalmente rebelde que me vino de repente”, respondiéndome esta vez que:

“Cuando entré a trabajar como auxiliar en el Laboratorio de Química del Mar en la Estación de Biología Marina, el Profesor Etcheverry, que era del Departamento de Fitología de algas marinas, me insistió en que debía retomar los estudios, pero yo seguía en mi posición rebelde de no seguir estudiando. Esto era el año 55 y en noviembre se produce el viaje a la Antártica del que hemos estado conversando anteriormente. Cuando volví de aquel viaje y me reincorporo al trabajo el año 56 en Biología Marina, después de almuerzo el profesor Etcheverry me llama y me dice “hoy día, a las ocho un cuarto de la noche, tiene que estar en el Liceo Eduardo de la Barra porque usted está matriculado en el Tercero A para que termine sus estudios secundarios”. Así fue como retome los estudios. Los profesores que hacían clases diurnas en el Liceo Eduardo de la Barra formaron el Liceo Nocturno del Eduardo de la Barra para los obreros y la gente trabajadora, con un horario entre las ocho y un cuarto de la noche hasta las 12 un cuarto de la noche y para poder matricularte tenías que mostrar el certificado laboral. Esa fue una iniciativa muy extraordinaria. Como yo salía a las cinco y media de la pega en Montemar, alcanzaba a ir a la casa a tomar onces y partía al liceo. Así fue como terminé los estudios de humanidades.”

También le consulté en esta oportunidad si la Isla Roberts que nombraba él en su testimonio correspondía a la Isla Robertson que aparecía en un artículo encontrado en internet, explicándome Abelardo:

“No, no, no; no son lo mismo. Si lees todos los documentos que te pasé ahora verás incluso las diferencias de la situación geográfica de la Isla Robertson respecto a la situación geográfica de la Isla Roberts, por ejemplo, a la latitud tanto esta ésta isla, a la latitud tanto está la otra, son dos islas totalmente distintas y bien diferenciadas. Al parecer, en forma intencional le cambiaron el nombre a la Isla Roberts, para distorsionar un poco toda esta cosa, eso es lo que se da a entender ahí en los documentos.”

¿Cuánto tiempo estuvieron en la Isla Roberts?

“No alcanzamos a enterar el mes como estaba estipulado, porque cómo se nos había echado a perder la radio de comunicaciones en la Base se alarmaron y nos vinieron a buscar como el 20 de enero, alcanzamos a estar como tres semanas en la Isla Roberts.”

En los documentos facilitados por Abelardo Báez (Informes científicos entregados al Comandante en Jefe de la Décima División Antártica por los investigadores Jorge Moder Jorquera y Celestino Castro Alvarenga, en Bahía Chile el 13 de febrero de 1956) se individualiza específicamente la Isla Roberts. Además, Celestino Castro detalla en su Informe que en dicha isla “La Comisión estuvo integrada por el suscrito y por los Sres. Jorge Moder, Héctor Adofacci y Abelardo Báez, y la bandera de Chile estuvo izada durante 25 días, que fueron del 19 de Diciembre de 1955 al 12 de Enero de 1956, en el refugio Cooper Mine.”


Abelardo Báez junto al helicóptero en la Antártica



martes, 19 de diciembre de 2023

El expediente OVNI que sobresaltó a un grupo de monjes catalanes e investigó el Ejército del Aire

El expediente OVNI que sobresaltó a un grupo de monjes catalanes e investigó el Ejército del Aire
El informe del Ejército del Aire recoge entrevistas a más de 40 militares, pilotos de aviones comerciales, un pescador... Todos coinciden en que vieron algo extraño en el cielo de España.
por Gonzalo Araluce


Documentos del Ejército del Aire, en un montaje con la Basílica de Montserrat


Eran las 19.15 horas del 23 de febrero de 1971. La noche ya había caído sobre el Monasterio de Montserrat y los monjes se afanaban en sus últimas labores del día cuando algo perturbó su jornada. Era un “espectacular abanico de humo blanco” que atravesaba el cielo y se dirigía al suelo, a “unos 100 kilómetros de distancia”. El abad, sobresaltado por la escena, alertó de inmediato a las autoridades. Pero su llamada no fue la única que se registró ese día en el noreste peninsular: pescadores, pilotos de avión y militares aseguraban haber visto el mismo fenómeno. Un “expediente OVNI” -así se describe en el informe- que obligó al Ejército del Aire a iniciar una compleja investigación con decenas de testimonios.

“Confidencial” es, probablemente, la palabra que más se repite en las 71 páginas que integran el informe, que quedó finalmente desclasificado en 1993. Muchos de los testigos lo definen como un “avión en llamas” y el teniente coronel del Ejército del Aire que suscribe el informe asegura, tras la pertinente batería de comprobaciones, que “visto todo lo mencionado anteriormente, se desprende la existencia real del fenómeno, objeto del presente informe”.

“¿Tiene usted algún avión cruzándose con nosotros, perpendicular a nosotros, a unas 20 Nm?”, preguntó a las 18.15 el piloto de un avión comercial de Iberia, con matrícula IB-841, que realizaba el trayecto entre Barcelona y Madrid. “Pues no se observa ningún tráfico”, respondieron desde la torre de control. El piloto debió de quedarse pensativo antes de anunciar: “Es que hemos visto un fenómeno bastante curioso. Parecía la estela de un avión. Ha bajado, al parecer, en picado y lanzando llamaradas intermitentes”.



En la siguiente página del informe se recoge otro avistamiento similar: “Comunica el Jefe del Aeropuerto de Menorca, que llegó a Barcelona a las 19.24 horas locales en el Caravelle de la línea AO-402 [otra aeronave comercial], que observó un objeto luminoso trasladándose en dirección norte, y a una velocidad aparente de más de 2.000 km/h, y a unos 1.000 metros por encima del Caravelle, el cual iba pilotado por el Comandante”.

Un tercer avión, éste también de Iberia y con la matrícula IB-867, atendió el mismo fenómeno en su vuelo de Barcelona a Murcia: “Simplemente vi una estela muy clara y simétrica, siguiendo sensiblemente un rumbo SE/NW, y a nivel superior al nuestro”, relató el piloto de la aeronave, en un documento con el membrete de Iberia Aerolíneas de España.

El episodio fue visible desde el aire, pero también desde el mar. Cuál sería la sorpresa del patrón de un pesquero vasco que se presentó en la Comandancia Militar de la Marina de San Sebastián para informar de que, durante sus horas de faena, se había cruzado con “un avión grande, color plata, reactor, con estilete en su proa, que incendiado cayó al mar a unos doscientos metros del pesquero”.

Cuando el pescador se acercó al lugar del impacto se encontró con un “cerco de fuego” que “desapareció pronto”, sin encontrar ningún objeto en la zona.

Guardias civiles, miembros del Ejército...

Un agente de la Guardia Civil destinado en Monistrol de Montserrat fue especialmente aplicado en la descripción de los hechos. “En un principio sólo se apreció un punto luminoso como una estrella brillante y sin movilidad, en esta posición estuvo breves segundos y sólo aumentaba el humo, posteriormente se movía muy poco a poco, progresando en velocidad hasta su total desaparición detrás de las montañas”.

A renglón seguido añade tres croquis, con una brújula orientativa en la esquina, en el que se puede apreciar el pueblo desde donde vio el episodio y las cumbres montañosas, detallando las tres fases del vuelo del fenómeno OVNI.




El informe recoge también la declaración escrita de más de cuarenta militares del Ejército de Tierra, destinados en el arma de Artillería, que responden a un formulario con preguntas predeterminadas. Unos hablan de “punto rojizo”, otros de “estela de fuego”; algunos apuntan a un “objeto pequeño brillante” que deja una “estela triangular”. También hablan de la “velocidad vertiginosa” del elemento en cuestión y de su “forma de caída parabólica”. Muchos se apoyan en croquis rudimentarios para apoyar sus explicaciones. Todos coinciden en que vieron algo extraño sobre el cielo.

Varias hipótesis, ninguna certeza

La pregunta es evidente. ¿Qué era aquello que surcó el cielo del noreste peninsular? “El objeto que nos ocupa pudo ser un meteorito -concluye el autor del informe-, que se fragmentó e incendió al entrar en la atmósfera. Cada fragmento originó su fenómeno propio, visible en una zona más reducida, incluso llegando a la superficie terrestre como el "avión en llamas" caído junto al pesquero de San Sebastián”.

Pero ni el propio autor pareció especialmente convencido ante esta explicación. “Como posibilidad no descartable, cabe que los hechos anteriores fuesen ocasionados por la reentrada de algunos de los muchos satélites, o fases de cohetes actualmente en órbita”.

Un fenómeno OVNI investigado por el Ejército del Aire, que dio pie a un extenso informe con decenas de testimonios y que no arroja una conclusión definitiva sobre qué pudo suceder aquel 23 de febrero, hace ya más de cuatro décadas, en los cielos del noreste peninsular.



lunes, 18 de diciembre de 2023

Japón: Dos UAP/FANI blancos brillantes en forma de cápsula volando a gran velocidad

Japón
Dos UAP blancos brillantes en forma de cápsula volando a gran velocidad
por Hiroshi Eve


Ilustración de dos UAP de cápsulas blancas brillantes volando a alta velocidad

- Centro del Observatorio de Fenómenos Espaciales (SPOC) Hiroshi Kitajima Supervisado por: Akira Kurosaki Asesor especial del Centro del Observatorio de Fenómenos Espaciales, ex profesor de la Universidad de Tokio

- 16 de septiembre de 2014 16:46, el robot SID-1, dispositivo automático de observación e imágenes, que registra UAP no tripulados las 24 horas del día, los 365 días del año, capturó dos UAP volando a gran velocidad.

Estos son los datos fotográficos de los dos UAP blancos brillantes.

  • Fecha y hora de la fotografía (JST=UTC+9): Desde las 16:46:51 del 16 de septiembre de 2014
  • Cámara de grabación: SID-1ⓇRobot dispositivo automático de observación y fotografía
  • Dirección desde la cámara al punto de aparición/punto de inicio de grabación: Norte
  • Ángulo de elevación desde la cámara al punto de aparición/punto de inicio de grabación: 25 grados
  • Lugar de rodaje: Minamisenju, Arakawa-ku, Tokio, altura del suelo 100 m
  • Clima el día del rodaje: soleado
  • Temperatura el día del rodaje: 27,5 ℃ a>
  • Dirección y fuerza del viento en el momento del rodaje del día: Sur-sureste 3,9 m/s
  • Visibilidad: 20 km

Mira el vídeo aquí.




Dos UAP blancos brillantes con forma de cápsula, alineados uno encima del otro, se mueven a una velocidad considerable de norte a noreste y este (desde Kita Ward, Tokio hasta Adachi Ward y Edogawa Ward), como se ve desde SID-1 lo que estaban haciendo fue grabado.

Cuatro meses después, en enero de 2015, un UAP similar tipo cápsula interactuó del USS Theodore Roosevelt en el Océano Atlántico frente a la costa de Jacksonville, Florida, EE. UU., y fue sobrevolado por un F/A-18. Algunas imágenes fueron tomadas utilizando el sensor infrarrojo de visión frontal de Raytheon (ATFLIR).

Este vídeo fue publicado por el Departamento de Defensa de EE. UU. el 27 de abril de 2020 y fue presentado por medios de todo el mundo.

Uno de ellos es un vídeo llamado GoFast.


(Para su información: los pilotos y otros pasajeros testificaron más tarde que el video era en realidad más largo y claro).

Además, en las grabaciones de video tomadas por SID-1®, hay algunas cosas que recuerdan a los dos UAP con forma de cápsula y al objeto blanco con forma de cápsula GoFast fotografiado en video en los Estados Unidos. Consulte el informe a continuación.

"(J)SID-1 UFO/UAP Visual Archive ¡Aparece un misterioso objeto volador! SID-1® capturó un OVNI similar al objeto volador no identificado anunciado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos".




Sorprendentemente, no sólo las formas de estos UAP son muy similares a las de las cápsulas, sino que la relación entre sus ejes mayores y sus ejes menores es exactamente la misma: 1,80:1,00.

Dado que tienen la misma forma de cápsula y la misma proporción de ejes mayor y menor, es probable que sean objetos similares del mismo tipo. Esto significa que probablemente UAP similares tipo cápsula estén volando en los cielos de todo el mundo. Además ya se ha analizado que estas imágenes no son de pájaros, aviones, helicópteros, drones, dirigibles, globos, globos, halaciones, fenómenos naturales, fantasmas o destellos de lentes, etc.

Desafortunadamente, se desconoce la distancia absoluta desde SID-1 a estos dos UAP, pero según los datos meteorológicos de ese momento, el tiempo en ese momento estaba despejado y la visibilidad era de 20 km. Teniendo esto en cuenta, es posible estimar que volaba una distancia de unos 10 a 20 kilómetros. Además, se estima que la altitud es de alrededor de 1000 m y que el tamaño del UAP ronda las decenas de metros.

Calculando a partir del tiempo de viaje del UAP en la imagen y estos valores estimados, la velocidad está entre 1320 km/h y más de 2635 km/h. Esto significa que superó Mach 1 a Mach 2, que es aproximadamente equivalente a la velocidad de un avión a reacción.

Sin embargo, existen grandes dudas sobre este número.

En la mayoría de los países, incluido Japón, los vuelos supersónicos por debajo de una altitud específica, generalmente sobre tierra o en ciudades, están prohibidos, excepto en emergencias.

Si es así, la posibilidad de que se trate de un avión de pasajeros u otro avión a reacción fabricado en la Tierra es bastante baja.

Teniendo en cuenta la forma del UAP, se trata de una estructura lisa similar a una cápsula sin hélices ni palas de rotor, por lo que no puede considerarse un objeto volador fabricado en la Tierra tal como lo conocemos.


Dos UAP en forma de cápsula que brillan de color blanco. El procesamiento de imágenes ha aclarado los UAP.

Dos UAP en forma de cápsula que brillan de color blanco. Se ha realizado un procesamiento de imágenes para aclarar y ampliar los UAP.

Imagen ampliada del UAP arriba

Ilustración del UAP arriba

Imagen ampliada del UAP a continuación

Ilustración del UAP a continuación




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de diciembre de 2023

Aquel misterio santafesino de hace 76 años: ¿aviones, OVNIs o armas secretas de EE.UU.?

Aquel misterio santafesino de hace 75 años: ¿aviones, OVNIs o armas secretas de EE.UU.?
En 1947, un diario local publicó un instructivo gráfico en el cual “El Ingeniero” -tal el seudónimo del colaborador- daba una explicación sobre los extraños “discos voladores” que se habían visto en el mundo. Del relato científico en clave literaria a la “teoría conspirativa”.
Por Luciano Andreychuk



Quizás bajo la influencia de los primeros textos del astrofísico Carl Sagan y del auge literario de los relatos de ciencia ficción (como La invención de Morel de Bioy Casares, o la aventura metafísica de Los Siete Locos, de Roberto Arlt), un diario local, El Orden, publicó, en 17 de julio de 1947, una nota que se acerca a una curiosidad periodística, pues cruza un aporte "científico" con la narrativa del género fantástico. El texto se titula: “Respecto al misterio de los ‘Discos Voladores’”, y muestra un "instructivo" de cómo serían estos extraños artefactos.

El artículo en cuestión comienza dando un contexto a sus lectores: “Está dando motivos al comentario popular la aparición de discos voladores, que han sido observados a gran altura, sin precisarse exactamente qué son ni de dónde provienen”. Está publicado en la página 3 -la segunda más importante de cualquier períodico impreso-, con amplias ilustraciones de cómo serían estos objetos voladores.

Pero lo más interesante es el aporte del “colaborador espontáneo” que da la explicación sobre el enigma: en la nota se reserva su nombre y se lo identifica como “El Ingeniero”, que es quien “se oculta en este seudónimo”, se deja aclarado en la nota. Y El Ingeniero dará sus aseveraciones, que tratan de alcanzar una base científica pero que, al no haber datos certeros sobre si son OVNIs o no, hablará de “platos, discos voladores” e incluso de aviones y de armas yanquis.

“La reciente aparición (de estas extrañas naves del cielo) que han sido observadas volando a gran altura y velocidad, no deja de tener cierto aire de misterio”, pone suspenso El Ingeniero: su palabra en la nota genera tantas incógnitas como su identidad real. Luego expone algunos razonamientos: en primer lugar, sostiene que “la aviación está avanzando a pasos agigantados desde que nació el motor de retropropulsión, conocido como motor a chorro”.

Tras especificar en extensas líneas -de aquel viejo formato sábana que utilizaban los diarios de la época- las características las leyes de la aeronáutica, la aerodinamia de los platos voladores y los sistemas de fuselaje, El Ingeniero concluye: “Los discos voladores son pues aviones, que precisamente por haber sido observados en Estados Unidos, no debe extrañarnos que se los experimente y que se los oculte como armas secretas”, advierte el escriba de aquel entonces.

Aporta luego El Ingeniero: “Si se adoptó la forma de plato (de estos artefactos voladores) fue por la ventaja de la aerodinamia, con la cual se pasarán las marcas (de velocidad) de 1.000 kilómetros por hora, aunque no podemos predecir a cuánto se habrá llegado en las pruebas (experimentales), y si se sobrepasa mucho esa cifra (…). Creo que éste es todo el secreto de los discos voladores, el cual en pocos días más será revelado”, pronostica.


Hemeroteca Digital de Santa Fe / Diario El Orden Captura de la nota publicada en el citado periódico local el 17 de julio de 1947.


La nota está acompañada por amplias ilustraciones que muestran a los discos voladores desde distintos ángulos: desde arriba y levantando vuelo; el espacio para la tripulación y el tablero de control; el lugar donde va el combustible y el radiador del motor con su propulsión a chorro; el timón y su control, hasta el lugar de escape del aeronauta.

Sobre el final, el “misterioso” Ingeniero dice: "Quienes seguimos de cerca la marcha de la aeronavegación, estamos deseando que estas conquistas formidables de la mecánica sean para hacer una humanidad mejor, en un mundo feliz”.

Ese “mundo feliz” se presta a pensar en las distopías que edificó el escritor Aldous Huxley en su novela homónima, donde anticipa un futuro incierto pero probable. Y entre ese margen de lo probable, el 24 de enero de este año se conoció la noticia de que vecinos del sur de la provincia de Santa Fe aseguraron haber visto a un OVNI. Fue aparentemente avistado cuando "cinco personas intentaban fotografiar una espectacular tormenta eléctrica" que se desataba en la localidad de Sancti Spiritu, Depto. Gral. López, cuenta la crónica publicada en El Litoral.

Más allá de todo esto, si El Ingeniero hablada de aviones tripulados por humanos, o de objetos voladores no identificados, o bien de pruebas experimentales con armas por parte de los Estados Unidos (cinco años antes de que comience la Guerra Fría), las conjeturas no importan demasiado: este “misterio” queda bien guardado en las tintas de aquel periódico local.



sábado, 16 de diciembre de 2023

Soldados de la Fuerza Aérea Brasileña abrieron fuego contra un OVNI y figuras oscuras que se acercaban a la instalación de radar de Gama

El caso Gama
Soldados de la Fuerza Aérea Brasileña abrieron fuego contra un OVNI y figuras oscuras que se acercaban a la instalación de radar de Gama, en el Distrito Federal, el 20 de junio de 1978.
Por Jackson Camargo



Introducción

El 20 de junio de 1978 ocurrió un caso interesante en una importante instalación de CINDACTA 1, en las afueras de la ciudad de Brasilia (DF).

Todo comenzó alrededor de las 20.30 horas, cuando un objeto volador luminoso, de color alargado, apareció sobre la región de Gama, en el Distrito Federal. El guardia de seguridad Paulino Bezerra de Souza escuchó sonidos extraños afuera del puesto del THF, en la instalación de radar de Gama (actual Destacamento de Control del Espacio Aéreo – GAMA (DTCEA -GA).

Posteriormente, en su patrulla, se encontró con el sargento tercero Odilon Menezes dos Santos, a quien le informó de lo sucedido. Odilon era especialista en mantenimiento de equipos de sistemas de radio. Ambos se dirigieron a la estación, cerrando el portón que la rodeaba y que hacía ruido al abrirlo. Unos 20 minutos más tarde, Odilon escuchó el ruido de la puerta siendo manipulada y abierta.


Las instalaciones de radar de Gama. Los edificios visibles en la imagen fueron sobrevolados por el luminoso OVNI esa noche.

Odilon apagó las luces internas de la estación y escuchó, pensando que era alguien del Departamento de Protección de Vuelo. Se sentó junto a la entrada, junto con el guardia Souza. Al cabo de unos minutos nadie accedió a la estación. El guardia escuchó nuevamente el ruido del portón siendo manipulado y luego un extraño silbido. Odilon decidió apagar el interruptor principal de la estación y llamar vía telefónica al sargento Francisco Lopes, quien era comandante de la guardia que brindaba seguridad a todo el destacamento.

Inmediatamente, el Sargento Lopes se comunicó con el Teniente Furlani, Oficial de Día del CINDACTA. Éste, a su vez, contactó al teniente segundo João Bernardo Vieira, comandante del Destacamento de Protección, Detección y Telecomunicaciones de Vuelo (DPV-DT).

El Teniente Vieira llamó al Oficial de Seguridad del Destacamento, Teniente 2º IG – Paulo Furlani, para que tomara medidas preliminares y se trasladara allí lo más rápido posible. Entre las medidas tomadas se determinó que se mantenga contacto telefónico para informar la situación y que se active la Defensa Aérea. Luego se puso en contacto con el comandante de la Guardia, el Sargento 3ro Francisco Lopes, quien confirmó los extraños fenómenos. Luego llamó a la residencia del teniente Pedro Moraes pidiéndole que lo acompañara, armado, hasta el Destacamento.


Un OVNI sobrevoló la estación de radar de Gama a baja altura el 20 de junio de 1978.

A partir de ese momento, varios militares, en diferentes puntos del Sitio Gama, pudieron observar un extraño objeto alargado, de luz brillante, difusa y multicolor, flotando a baja altura cerca de la antena. Aunque no se pudo definir la forma exacta del objeto, debido a la luz, se notó un cambio en la forma luminosa, lo que puede sugerir un cambio en la forma estructural del objeto o algún proceso de rotación, en el momento en que se encontraba sobrevolando la locación.

Los soldados que estaban de guardia en las casetas de vigilancia alrededor de la instalación observaron el objeto, así como el sargento Lopes y otros tres soldados que fueron enviados como refuerzo al puesto THF y al puesto Micro-ondas. A medida que los soldados se acercaban, el objeto se alejaba silenciosamente, rápidamente, con cambios bruscos de dirección y desaparecía de la vista. Mientras el objeto se encontraba sobre el lugar, el sargento Odilon, el vigilante Souza y el soldado Pedro escucharon un ruido en el techo, como si hubieran arrojado piedras.

Inmediatamente, el sargento Odilon contactó al teniente Paulo, quien autorizó a Odilon a disparar su rifle, como forma de persuasión. Subió al techo de la estación, junto con el guardia Souza y el cabo Pereira. Desde arriba, notaron que había figuras oscuras moviéndose entre el matorral que rodea el Puesto y dispararon varios tiros contra los supuestos invasores. En respuesta, una piedra voló impactando la pared del THF, casi cayendo sobre la cabeza de uno de los soldados.


João Bernador Vieira, ya en el grado de Mayor, algunos años después del caso.

El hecho fue rápidamente informado al teniente Paulo, quien pasó la información a los demás oficiales presentes. Poco después, el teniente Vieira, el teniente Moraes, el teniente Paulo y el sargento Lopes se dirigieron al puesto del THF.

Luego de inspeccionar el lugar y conocer la situación, el teniente Vieira llamó al domicilio del jefe del núcleo CINDACTA I, el entonces coronel Sócrates Monteiro, para denunciar los hechos. El coronel Monteiro ordenó a todos los involucrados que hicieran un informe personal del incidente.

El teniente Paulo ordenó disparar al aire el rifle automático HK 33, en un intento de alcanzar objetivos posiblemente camuflados sobre el poste. Se hicieron disparos, pero en vano.

Al salir de la estación THF, todos pudieron ver una luz intensa que se acercaba a una velocidad asombrosa. A medida que se acercaba, se hacía más difuso, de colores rojo y amarillo. El objeto se detuvo a cierta distancia, flotando silenciosamente. Luego se acercó al radar LP-23, desapareciendo y reapareciendo poco después sobre la estación de microondas. En ese momento apareció otro objeto, similar al primero. Poco después ambos objetos desaparecieron y ya no fueron observados.

Se pusieron en contacto con la torre de control del aeropuerto para obtener información sobre aeronaves en la zona. En la región sólo había un avión que en ese momento había aterrizado en el aeropuerto.

El hecho fue investigado oficialmente por la Fuerza Aérea Brasileña, generándose un documento de 46 páginas, que contiene cartas e informes de los involucrados sobre el caso. El informe final fue firmado por el mayor Ruy Silva, jefe de la Sección 2ª del EM-6. El documento establece que:

• No era un avión convencional
• No se puede identificar el objeto
• No hubo animosidad por parte del fenómeno
• No fue una ilusión óptica

Brigadier Sócrates Monteiro comenta sobre el caso

En marzo de 2010, en su número 163, la Revista UFO presentó una entrevista con el entonces Brigadier Sócrates Monteiro, quien brindó más detalles sobre el Caso Gama:

En medio de varios incidentes, Monteiro describió una situación en la que la estación de radar CINDACTA, en Gama (DF), fue sobrevolada a baja altura por un gran objeto discoide, y que sus hombres, al no saber cómo proceder, simplemente abrieron fuego contra el intruso. Al enterarse de esto, por teléfono, Monteiro les dio órdenes expresas de detener inmediatamente el tiroteo. "Tienen una tecnología mucho más avanzada que la nuestra y no sabemos cómo reaccionarían ante nuestra acción”, dijo refiriéndose a la tripulación de la nave, informando además que esa era la doctrina adoptada en ese momento, es decir, no atacar para no sufrir las consecuencias.

Ésta fue la declaración más contundente de Monteiro, que hizo al final de la entrevista, cuando volvió a referirse al caso en el que sus hombres dispararon a un platillo volante sobre la estación de radar de Gama, y ​​que tuvo que intervenir de inmediato, “porque su reacción podría ser trágica para nosotros”. Para ello utilizó como analogía el Caso Mantell, ocurrido en Estados Unidos en 1948, en el que el piloto Thomas Mantell encontró la muerte y su avión quedó destruido tras perseguir un OVNI. "Por lo tanto, cuando perseguían tales 'anomalías electrónicas', nuestros combatientes lo hacían con precaución".
 
El entonces Coronel Sócrates Monteiro, comandante del CINDACTA I, al momento del caso.

Al relatar en exclusiva para Revista OVNI un sorprendente caso ocurrido dentro de las instalaciones del CINDACTA, en la ciudad de Gama (DF), Monteiro reconoció que los tripulantes de la nave en cuestión eran poseedores de alta tecnología. Sus hombres en el lugar, sin su autorización y sin saber cómo proceder, simplemente abrieron fuego contra el intruso. Al enterarse de esto por teléfono, el brigadier les ordenó detener el tiroteo de inmediato. "Tienen tecnología mucho más avanzada que nosotros y no sabemos cómo reaccionarían ante nuestras acciones". Más de una vez durante la entrevista, Monteiro se refirió a las especies que nos visitan como más evolucionadas, pero eso no le pareció fácil. Al inicio del diálogo, con muchas reservas naturales, se refirió al fenómeno como “anomalías electrónicas”, “a falta de un término más apropiado”. Pero, poco a poco, se abrió y se rió varias veces de su interpretación, dejando en claro que, en realidad, siempre supo del origen extraterrestre de los OVNIs.

UFO: Además de las detecciones de este tipo de anomalías, ¿ha recibido informes de personas sobre observaciones de objetos voladores no identificados?

Si si. A veces aparecía gente queriendo contarme historias de cosas que habían visto, tanto militares como civiles. Un caso en particular me llamó mucho la atención, ya que involucraba de manera muy grave a nuestras instalaciones. CINDACTA tenía un edificio en una ciudad vecina a Brasilia, Gama, donde estaba ubicada su área de radares y telecomunicaciones. El comandante de esas instalaciones era el capitán João Bernardo Vieira. Recién había tomado el mando del Centro Integrado de Defensa Aérea y Control de Tráfico Aéreo (CINDACTA), hace no más de dos meses, cuando, una noche, alrededor de las 22 horas, Vieira me llamó diciendo que los radares del Gama estaban siendo sobrevolados por extraños objetos. “Comandante, este lugar está lleno de platillos voladores”, me dijo. Y le dije: “No estés loco muchacho, habla en serio”. E insistió: “No, aquí están, comandante. Y nos están tirando piedras”. Vieira también dijo que algunos soldados habían disparado contra el objeto y de inmediato les prohibí disparar. “No dispares a nada. Haz que todos entren a los pabellones, porque no quiero que nadie se acerque a esta cosa”. Los objetos tenían luces que parpadeaban, cambiaban de color y también se movían lentamente a su alrededor.

UFO: Eso es muy impresionante, brigadier. Pero como las naves podían tirar piedras a los soldados, ¿tiene alguna explicación para esto?

Bueno, no lo sé, acabo de escuchar a Vieira decirme esto: “Nos están tirando piedras”. Me imagino que algún objeto propulsado por propulsión había levantado rocas del suelo con sus acciones, y los soldados que se encontraban cerca pensaron que los estaba atacando. O que los pilotos de esa “cosa” emitieron un chorro de alta potencia para levantar las rocas y asustar a los soldados, para que no tuvieran que tomar medidas más drásticas. Tienen tecnología mucho más avanzada que la nuestra y no sabemos cómo reaccionarían ante nuestras acciones. Vieira me dijo que había alrededor de 25 soldados presentes, y ordené que los reunieran a todos en un auditorio y les entregaran una hoja de papel a cada uno para que describieran exactamente lo que vieron. “Tienen prohibido hablar entre ustedes y cuídense de que eso no suceda”, le ordené a Vieira. Quería que los soldados dieran una descripción exacta de lo que vieron y que Vieira trajera las hojas al día siguiente, a las 8 de la mañana, a mi oficina en el CINDACTA. Y así lo hizo.

UFO: ¿Les dieron los disparos a los platillos voladores?

No.

UFO: ¿Cuál fue el resultado de su investigación sobre el caso? ¿Se pudo determinar cuál era ese objeto en los radares del CINDACTA en Gama?

Mira, nuestros soldados son muy primitivos. Ya sabes, los soldados no son muy cultos y tienen dificultades para dar una descripción precisa de lo que ven. Pero estaba claro, en las hojas con los dibujos, que habían observado un extraño “negocio”. Algo que tenía luces que cambiaban de color y que se acercaban mucho a ellas. Uno de los hombres le preguntó a Vieira si podía abrir fuego contra él, y así comenzó el tiroteo. Todos dijeron lo mismo y lo anoté todo en un informe y lo envié al Estado Mayor del Ejército del Aire (EMAER). No hice ninguna suposición y no expresé una opinión. El sobre que envié a EMAER contenía toda la información que tenía y se guardó.

UFO: Y Capitán Vieira, ¿qué dice sobre esto?

Perdí contacto con él. Pero imagina que hace unos días, cuando fui a hacerme un examen con mi cardiólogo, me encontré con un chico que conocía y me preguntó si lo recordaba. Antes de que pudiera responder, se rió y me dijo: “Soy Vieira, el capitán de CINDACTA no Gama”. Por supuesto que lo recordaba, pero demasiadas personas pasaron bajo mi mando como para recordar los detalles. “¿Vieira del platillo volante?”, pregunté. “Eso es todo”, dijo el hombre. Es curioso que esto haya sucedido esta semana, apenas unos días antes de darles esta entrevista. Mira que casualidad, porque hacía más de 20 años que no lo veía y ahora me reencuentro con este chico. Incluso le dije que vendrías y le pregunté si aceptaría dar algún testimonio y dijo que sí. “Diles que me busquen”.


Dos páginas de documentos oficiales de la Fuerza Aérea Brasileña sobre el incidente OVNI ocurrido en Gama (DF)



Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 15 de diciembre de 2023

Los senadores estadounidenses expresan su frustración por el debilitamiento del lenguaje de divulgación de OVNIs

Los senadores estadounidenses expresan su frustración por el debilitamiento del lenguaje de divulgación de OVNIs
por Christopher Sharp




Anteayer, 13 de diciembre de 2023, el líder del Senado de los Estados Unidos, Chuck Schumer, y el senador Mike Rounds entablaron un coloquio para expresar su descontento con la dilución del lenguaje relativo a los fenómenos anómalos no identificados (UAP) en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) finalizada para el año fiscal 2024. 




El senador Schumer atribuyó el debilitamiento de la Ley de Divulgación de UAP contenida en la versión del Senado de la NDAA a la resistencia de la Cámara de Representantes, afirmando:

"Es más que decepcionante que la Cámara se haya negado a trabajar con nosotros en todos los elementos importantes de la Ley de Divulgación de UAP durante la conferencia NDAA".

Un componente integral eliminado de la versión del Senado de la NDAA fue la Junta de Revisión Independiente. Una vez más, el senador Schumer señaló a la Cámara como responsable de su destitución:

"Es realmente un escándalo que la Cámara no haya trabajado con nosotros para adoptar nuestra propuesta para la Junta de Revisión, que por supuesto, por definición, es bipartidista en el Senado".

En declaraciones a principios de este mes al Liberation Times, el ex abogado de Watergate y los Papeles del Pentágono, Daniel Sheehan, culpó principalmente a los representantes Mike Rogers y Mike Turner, presidentes del Comité de Servicios Armados y del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Otras fuentes del Liberation Times han respaldado a Sheehan.

Además, Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, expresó en X:

“Las esperanzas de formar un distinguido panel de expertos en una comisión presidencial para revisar todos los registros de UAP del gobierno de Estados Unidos fueron frustradas por el representante Mike Rogers, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Los motivos de su oposición no están claros”.

Sin embargo, otras fuentes familiarizadas con el proceso de la NDAA le han dicho a Liberation Times que fue el representante Turner quien se resistió al lenguaje de los UAP y no Rogers. Además, el representante Matt Gaetz, que luchó por la inclusión del lenguaje UAP, ha llamado a Rogers "un aliado en los esfuerzos por acelerar la divulgación de información sobre los UAP".

Otras fuentes del Liberation Times han citado al nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, como un punto de resistencia a aprobar un lenguaje integral sobre los UAP. Josh Hodges, el nuevo asesor de seguridad nacional del presidente Johnson, ha sido caracterizado por las fuentes como una fuerte influencia que llevó a la supuesta oposición de Johnson al lenguaje UAP. Hodges fue anteriormente director de asuntos del Congreso en la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía y director de políticas en el Consejo de Seguridad Nacional. A pesar de los repetidos intentos, Liberation Times no pudo contactar a la oficina del presidente Johnson para hacer comentarios.

Fuentes del Liberation Times también han destacado al presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, afirmando que su falta de participación pública en el lenguaje UAP NDAA era notable. Liberation Times se ha puesto en contacto con la oficina del senador Warner para comentar sobre el lenguaje finalizado de la UAP, pero no ha recibido respuesta.

Información supuestamente ocultada al Congreso

El senador Schumer, en el coloquio, agregó que múltiples fuentes creíbles le notificaron a él y al senador Rounds que la información sobre los UAP ha sido ocultada al Congreso:

"También hemos sido notificados por múltiples fuentes creíbles que la información sobre los UAP también ha sido ocultada al Congreso, lo que de ser cierto es una violación de las leyes que requieren notificación completa al poder legislativo, especialmente en lo que se refiere a los cuatro líderes del Congreso, los comités la defensa y los comités de inteligencia".

En respuesta a esos comentarios, Susan Gough, portavoz del Departamento de Defensa, dijo a Liberation Times:

"El departamento está totalmente comprometido con la apertura y la rendición de cuentas ante el Congreso y el pueblo estadounidense".

Liberation Times también se puso en contacto con la oficina del representante Mike Turner y le preguntó si creía que se estaba ocultando información sobre los UAP al Congreso.

La oficina del representante Turner no respondió a la pregunta, sin embargo, un portavoz proporcionó la siguiente declaración:

“A continuación se muestra un video del presidente Turner al que se le hacen preguntas similares a las que usted enviaba por correo electrónico. El responde:

"Bueno, hablé directamente con el senador Rounds y no voy a retrasar su disposición en absoluto".

Continúa diciendo esto sobre los miembros del Congreso que están impulsando la legislación sobre UAP y no han hablado con él sobre ninguno de estos temas:

“Nadie lo ha planteado siquiera. Tal vez quieras preguntarles por qué no lo han hecho”.

Como referencia, el vídeo citado fue una entrevista con el representante Turner realizada por Joe Khalil de Newsnation.

Liberation Times ha buscado comentarios de miembros del Caucus UAP de la Cámara para responder a las declaraciones hechas por el Representante Turner.

Material y restos biológicos de los UAP

El senador Rounds en el coloquio hizo referencia a "material de UAP o restos biológicos que pueden haber sido proporcionados a entidades privadas en el pasado y, por lo tanto, ocultos al Congreso y al pueblo estadounidense".

Una fuente familiarizada con los esfuerzos del senador Rounds para aumentar la transparencia le dijo a Liberation Times que el senador y su personal están plenamente comprometidos y, en interés del pueblo estadounidense, están abordando tenazmente la cuestión de los UAP.

La fuente añadió que el verdadero problema es cuánta información se debe comunicar al pueblo estadounidense y dónde se traza la línea entre la revelación total y la revelación de valores militares sensibles.

La fuente dijo a Liberation Times:

"El senador Rounds es un patriota y entiende que debemos encontrar una manera de decirle la verdad al pueblo estadounidense mientras protegemos las tecnologías estadounidenses críticas que no queremos que estén en manos de nuestros adversarios".

En julio de 2023, el denunciante de los UAP David Grusch, un ex oficial de inteligencia que sirvió en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, hizo una declaración jurada en el Senado sobre un programa encubierto de ingeniería inversa y recuperación de accidentes de varias décadas que involucra inteligencia no humana.

Liberation Times entiende que se han logrado importantes avances tecnológicos mediante ingeniería inversa en dichas naves.

Además, fuentes confiables de inteligencia y defensa han dicho a Liberation Times que algunas de las supuestas naves no humanas estrelladas fueron causadas por “peleas de perros” con otras naves desconocidas.

¿Hacia dónde va el Congreso a partir de aquí?

Al comentar sobre el camino a seguir luego de la eliminación de partes clave de la Ley de Divulgación de UAP (UAPDA), Matthew Pines, analista de inteligencia civil, brindó el siguiente comentario.

La participación de Schumer y Rounds en un coloquio tan inusual fue una señal para sus colegas en el Senado y en todo el Capitolio de que no están satisfechos con las disposiciones de compromiso diluidas sobre UAP de la NDAA.

Plantearon específicamente la pérdida de la Junta de Revisión de Registros de los UAP y las disposiciones de dominio eminente como lagunas críticas de transparencia y supervisión que deben llenarse, y exhortaron a sus colegas a trabajar con ellos en futuras investigaciones y legislación en ese sentido.

Parece haber dos grandes caminos por delante, aunque no necesariamente excluyentes entre sí:

Primero, el Senado podría redactar y aprobar un proyecto de ley independiente. Si bien esto parece poco probable por el momento, es posible que puedan reunir suficiente impulso bipartidista para impulsar dichas disposiciones por sí solos. Alternativamente, podrían buscar incorporar disposiciones más estrictas sobre los UAP en otro paquete de legislación que se esté considerando; el vehículo más probable sería la próxima NDAA para el año fiscal 25, que se redactaría en cada cámara durante la primavera y el verano, antes de pasar por un proceso de conferencia similar el próximo noviembre/diciembre.

Dada la implacabilidad del liderazgo de la Cámara, es difícil ver cómo esto conduciría a un resultado materialmente diferente a menos que se ejerza más presión pública y/o los incentivos políticos en la Cámara cambien sobre este tema. Dicho esto, la creciente prominencia del tema, como lo demuestra el contundente coloquio bipartidista en el Senado, puede atraer más atención de los medios y preguntas incómodas sobre el fundamento subyacente de la insistencia del Senado y la oposición de la Cámara.

Una segunda vía pasa por la Casa Blanca: nótese que los dos puntos conflictivos de la UAPDA (una junta de revisión independiente y la expropiación) pueden ejecutarse a través de una autoridad ejecutiva unilateral, aunque con importantes reservas y limitaciones.

Por ejemplo, el Presidente podría establecer (con el trazo de un bolígrafo en una Orden Ejecutiva) una “Junta Asesora Presidencial de UAP” y una “Junta de Supervisión de UAP” siguiendo el modelo de la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente (PIAB) y la Junta de Supervisión de Inteligencia (IOB) existentes, originadas por el ejecutivo. 

El PIAB está formado por no más de 16 miembros nombrados por el Presidente entre personas que no están empleadas por el Gobierno Federal. Los miembros son ciudadanos distinguidos seleccionados de los sectores de seguridad nacional, político, académico y privado. La Junta es un organismo no partidista, independiente de la comunidad de inteligencia, libre de responsabilidades operativas y de gestión cotidianas y con pleno acceso a toda la gama de información relacionada con la inteligencia.

El Presidente también nombra a un Director Ejecutivo, que depende del Presidente y gestiona el personal profesional que se selecciona y detalla de las agencias de la Comunidad de Inteligencia. Como elemento componente del PIAB, la misión del IOB es supervisar el cumplimiento por parte de la comunidad de inteligencia de la Constitución y todas las leyes, órdenes ejecutivas y directivas presidenciales aplicables. Al revisar la legalidad y propiedad de las actividades de inteligencia, la IOB asesora al Presidente sobre actividades de inteligencia que la IOB considera que pueden ser ilegales o no abordarse adecuadamente. Para quienes hayan leído la UAPDA, este lenguaje les resultará familiar.

Uno podría imaginar al Presidente (si así lo desea) constituyendo una junta de UAP encargada de algunos de los mandatos y poderes de la Junta de Revisión de Registros de UAP (URRB) de la UAPDA, basándose en la autoridad constitucional existente del Presidente como máxima autoridad de desclasificación y comandante en jefe. Por supuesto, este organismo no sería tan independiente desde el punto de vista jurídico o político como la junta prevista por la UAPDA y no tendría ninguna obligación de mantener al Congreso informado de sus conclusiones, recomendaciones o deliberaciones. Pero la suma y sustancia de su membresía y misión podría ser muy similar a la imaginada por la UAPDA.

También puede permitirle al Presidente reclamar cierta apariencia de “no intervención” en este proceso extremadamente tenso mientras la Junta lleva a cabo su trabajo, que puede considerar que es mejor supervisado por empleados no gubernamentales (por ejemplo, no miembros del personal del Consejo de Seguridad Nacional). o el Grupo de Trabajo UAP de la Casa Blanca, si todavía existe). Además, aunque nominalmente es independiente de las agencias ejecutivas que supervisa, seguiría funcionando a discreción del presidente.

Dadas las potencialmente explosivas implicaciones geopolíticas, sociales, políticas, económicas y de otro tipo de las actividades de divulgación de la Junta (que deberían llevarse a cabo con los más altos niveles de seguridad operativa y cibernética), uno podría imaginar que el Ejecutivo desearía un control y una discreción más estrictos sobre sus actividades de lo que la UAPDA potencialmente habría proporcionado.

En cuanto al otro punto clave, es importante recordar que la expropiación es un poder soberano inherente del gobierno federal; si bien las disposiciones de expropiación de la UAPDA ciertamente habrían dado más fuerza política a su ejercicio, no existe ninguna restricción constitucional para el Presidente invocando esos poderes para exigir a las empresas aeroespaciales privadas que entreguen la posesión de cualquier tecnología de origen desconocido o materiales biológicos. Por supuesto, existe el riesgo de un litigio, que puede volverse muy complicado legal y políticamente, por lo que estoy seguro de que preferirían llegar a algún acuerdo en lugar de pelear en público (mientras se ocupan de las cuestiones más importantes que conlleva cualquier "divulgación"). 

Por último, cualquier acción presidencial en 2024 estará íntimamente ligada a las muy disputadas elecciones estadounidenses, lo que hace que cualquier revelación relacionada esté cargada de peligros políticos y podría poner en peligro la ingestión nacional (y global) de hechos novedosos y estimulantes.

Dicho esto, el riesgo de una “divulgación catastrófica” o incontrolada –a través de la filtración de testigos de primera mano y pruebas determinantes o de un adversario que actúe primero– puede generar en los líderes nacionales la preocupación de que el tiempo corre.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 14 de diciembre de 2023

McCasland, Riverside Research, Raytheon y NORAD: descubriendo "objetivos no correlacionados" en el espacio profundo

McCasland, Riverside Research, Raytheon y NORAD: descubriendo OVNIs en el espacio profundo
por @Jay09784691



Introducción

Cuando los correos electrónicos de Wikileaks Podesta/Clinton fueron lanzados en marzo de 2016, supimos que Tom DeLonge había estado en contacto con John Podesta, discutiendo sobre OVNIs. Estas comunicaciones también incluyeron múltiples referencias a Neil McCasland (der.), algunos correos electrónicos con simplemente "McCasland" en la línea de asunto. La sugerencia como parte de estos correos electrónicos era que DeLonge había estado en contacto con ambos hombres y que compartían intereses en el fenómeno OVNI. Los correos electrónicos datan de 2015.

John Podestá, Wikipedia:

Consultor político estadounidense que se ha desempeñado como asesor principal del presidente Biden para la innovación e implementación de energías limpias desde septiembre de 2022. Podesta anteriormente se desempeñó como jefe de gabinete de la Casa Blanca para el presidente Bill Clinton de 1998 a 2001 y consejero del presidente Barack Obama desde 2014 a 2015.

Neil McCasland, Wikipedia:

Ingeniero astronáutico, general de división retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ex comandante del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea.

No hace falta decir que ambos hombres han tenido carreras de muy alto nivel dentro del gobierno de Estados Unidos; ya sea trabajando directamente con varios presidentes o como el rango permanente más alto en tiempos de paz en los servicios uniformados. Sería difícil encontrar dos hombres con mayores credenciales.

Vale la pena señalar que DeLonge presumiblemente se había reunido con McCasland, probablemente el “general de dos estrellas” al que se alude en la entrevista en Face to Black con Jimmy Church.

Algunos años más tarde, el 19 de septiembre de 2019, se anunció mediante un comunicado de prensa que McCasland se había unido a una empresa llamada Riverside Research como miembro de su consejo de administración. Es esta empresa y sus proyectos asociados en los que inicialmente vamos a profundizar en esta publicación para intentar determinar si existen correlaciones vagas entre el fenómeno OVNI y el trabajo realizado por Riverside.

Riverside Research

Con una breve búsqueda en Internet, podemos ver que la compañía ha estado rastreando desechos espaciales desde al menos 1974, como se documenta en su artículo titulado:


Este artículo analiza el uso de láseres para correlacionar objetivos atmosféricos. El sistema puede producir firmas de objetos con "resolución limitada por difracción". Esta detección de objetos atmosféricos es un área de interés para la empresa de la que McCasland es administrador.

Además, casi al mismo tiempo de la publicación del artículo anterior, un sistema cuya instalación era operada por Raytheon, llamado Cobra Dane (abajo), fabricada originalmente en 1976 y finalmente puesto en funcionamiento un año después, en 1977, se creó con la misión principal de rastrear objetos y específicamente recopilar datos sobre el programa de misiles balísticos intercontinentales de Rusia. Los datos de este sistema se envían al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (también conocido como NORAD).




Curiosamente, algunos años más tarde, Riverside Research proporcionó algunas revisiones de software para el sistema Cobra Dane, como se describe en un “Estudio de caso” publicado públicamente en su sitio web. Originalmente, cuando el autor encontró este enlace, estaba completamente disponible para que cualquiera lo viera, pero desde entonces se eliminó del sitio web de Riverside Research y ahora redirige a la respuesta "Página no encontrada". Afortunadamente, Wayback Machine tiene una versión archivada de la página web, de la siguiente manera:





Al leer el enlace, parece que el software original detrás de Cobra Dane ha sido revisado varias veces y administrado por Riverside Research, aumentando así la resolución y la capacidad de “rastrear satélites en el régimen orbital del espacio profundo por primera vez en su historia operativa”. Más adelante en el comunicado de prensa tenemos el siguiente texto:

"Hasta ese momento, debido a limitaciones internas del software (configuración del filtro de seguimiento), el sistema no informaba datos de observación métrica con la precisión total de la que era capaz frente a todos los objetivos no correlacionados (UCT)"

Es difícil encontrar cuántos satélites hay realmente en el mencionado “régimen orbital del espacio profundo”. Parece que actualmente tenemos satélites en:

LEO: Órbita terrestre baja (160 a 2.000 km)
MEO: Órbita terrestre media (2.000 a 35.786 km)
GEO: Órbita geoestacionaria (~35.786 km)

Tenemos la nave Voyager que se adentra más en el “Espacio Profundo”, mucho más allá de las órbitas terrestres donde residen la gran mayoría de los satélites de la humanidad. Es difícil determinar completamente la autonomía del Cobra Dane, ya que diferentes sitios web dan una autonomía de 2.000 millas a 46.000 kilómetros.

¿Qué rango se consideraría realmente un “régimen orbital del espacio profundo”?

Según una entrada de Wikipedia titulada “Red de Espacio Profundo de la NASA”, se afirma que "Según un informe de la NASA de 1975, el DSN fue diseñado para comunicarse con “naves espaciales que viajan aproximadamente 16.000 km (10.000 millas) desde la Tierra hasta los planetas más lejanos del sistema solar”." Desafortunadamente, no hay información firme sobre cuál era la gama original de Cobra Dane o qué podría haber cambiado una vez que Riverside completó sus actualizaciones de software.

Volviendo a la cita de Riverside, tenemos la referencia a “Objetivos no correlacionados (UCT)” y también las referencias al “espacio profundo”.

El investigador más respetado de la ufología, Jacques Vallée, ha hablado antes de los UCT: Jacques menciona a "Hynek" en una entrevista con Joe Rogan. J Allen Hynek trabajó para la Fuerza Aérea de EE. UU. para sus programas OVNI Project Sign, Project Grudge y Project Bluebook, en las décadas de 1940, 50 y 60 y trabajó en estrecha colaboración con Vallée y Carl Sagan.

“Sagan fue a NORAD y fue a donde está la sede y les explicó “ustedes deben tener OVNIs” y ellos dijeron “No”. Él dijo: "Estás rastreando todo, Hynek me dice que tiene estos informes... debes tener informes de OVNIs y estar detectando algo" y ellos dijeron: "Sí, pero no los llamamos OVNIs, así que no tenemos OVNIs". No aparecen en el expediente”. Entonces, si alguien dice una palabra clave, "OVNIs", NORAD dice que no tiene nada. Entonces Carl Sagan dijo: "¿Cómo los llaman ustedes?" y dijeron: "Los llamamos UCT - Objetivos no correlacionados".


Ya sabemos del interés de McCasland por el tema OVNI, ya que los correos electrónicos de Wikileaks entre DeLonge y Podesta tienen referencias a él. Además del comentario de DeLonge sobre el “general de dos estrellas” con Jimmy Church. Ahora tenemos referencias directas de una empresa asociada con él mencionando los UCT, que según Vallée es la terminología utilizada por grupos dentro del gobierno de Estados Unidos que indirectamente, en ocasiones, podrían referirse a los OVNIs.

Teniendo en cuenta que las empresas privadas están fuera de la Ley de Libertad de Información, sería difícil obtener datos, correos electrónicos, informes e investigaciones de la empresa. Quizás esto sea intencional.

Una pregunta abierta válida en esta etapa sería: ¿cuántos satélites tiene la humanidad que se encuentran en el espacio profundo y no están correlacionados con ningún objeto conocido? Supongo que podemos suponer que el sistema Cobra Dane de NORAD todavía estaría interesado en satélites o misiles extranjeros en el espacio, pero ¿cuántos están fuera de la órbita de la Tierra, o dentro de cualquier posible mayor alcance/precisión después de las actualizaciones de software de Riverside (si es que realmente se produce un aumento significativo)?.

¿Podría utilizarse el sistema Cobra Dane actualizado para rastrear objetos fuera de la órbita de la Tierra o incluso UCT dentro de la órbita? Parece que Riverside Research lo anuncia como capaz de hacer exactamente eso.

"¿Cuántos objetivos no correlacionados obtienes al mes?" y dijeron: “Como 10.000”.

– Jacques Vallée parafraseando a Carl Sagan

En algún lugar entre McCasland, Riverside Research, Raytheon y NORAD hay conjuntos de datos que incluirían el seguimiento de objetos desconocidos dentro de varias órbitas, tal vez incluso más allá de las órbitas terrestres habituales. Si creemos que las audiencias actuales del Congreso sobre OVNIs tienen cierta validez para naves desconocidas reales, entonces estas personas y empresas tendrían acceso a esos datos.

Podemos suponer que si hubiera UCT que tuvieran maniobras fuera de las capacidades de los satélites conocidos, particularmente si fueran extremadamente rápidos o se movieran en ángulos rectos, entonces habría estudios que recopilarían estos datos y realizarían los análisis asociados. Los estudios y sus datos sobre los UCT estarían presentes en los archivos de Riverside Research (o realizados por un tercero) y presumiblemente estarían a disposición de McCasland. Considerando los esfuerzos actuales dentro del gobierno de los EE.UU. por la transparencia en el tema OVNI, tendría sentido si el Congreso recibiera declaraciones escritas o verbales directamente de personas como McCasland, ya que él sería casi definitivamente una de las personas con acceso directo tanto histórico como en el presente. También debería haber esfuerzos para acceder a los datos de NORAD y cualquier sistema como Cobra Dane, ya sea que estos análisis sean realizados por partes gubernamentales o externas.

Nota posterior al artículo: hay otras empresas con las que McCasland está directamente relacionado, como Applied Technology Associates, donde en enero de 2014 hubo un comunicado de prensa que decía que McCasland había sido contratado como Director de Tecnología. Sus tecnologías incluyen proyectos de armas de energía dirigida, así como contratos multimillonarios para proyectos de “física básica, ingeniería, diseño, desarrollo, integración, análisis técnico y pruebas” en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland en Nuevo México. Casualmente, el mismo lugar donde supuestamente Paul Bennewitz estaba filmando luces extrañas y grabando señales de radio inusuales.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 13 de diciembre de 2023

SCU publica un estudio sobre formas, tamaños y efectos cinemáticos y electromagnéticos de UAP/FANI

SCU publica un estudio sobre formas, tamaños y efectos cinemáticos y electromagnéticos de UAP
por Kevin Wright




La Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), una organización basada en datos de científicos, académicos y profesionales de la investigación dedicados a realizar y apoyar la investigación científica abierta sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP), lanzó el siguiente anuncio:

Hoy, la SCU publicó “La forma, el tamaño, la cinemática, los efectos electromagnéticos y la presencia de sonido de fenómenos aéreos no identificados reportados en informes seleccionados, 1947-2016” por Robert M. Powell, Larry Hancock, Laiba Hasan, Sarah Little, Robinson Truong y Tobi Kamoru.

Este documento proporciona información sólida sobre las formas básicas de los UAP y los tamaños asociados, los efectos cinemáticos y electromagnéticos y la presencia de sonido, recopilados de 301 informes de UAP presentados entre 1947 y 2016. El análisis se basa en datos sin procesar de informes de UAP de cinco bases de datos primarias, una militar, y cuatro civiles. El enfoque minimiza la incertidumbre en estos informes de testigos seleccionando, para la confiabilidad de las observaciones, un tamaño angular del objeto superior a 0,15 grados, suficiente iluminación y suficiente detalle de la información.

"Este estudio nos permitió identificar algunas características interesantes de las formas del disco y del triángulo", dijo Robert Powell, miembro de la junta ejecutiva. "Este artículo ayudará a informar el diseño de teorías, experimentos e instrumentación para avanzar en nuestra comprensión de la naturaleza, las causas y las consecuencias de los UAP".

Es de destacar que la combinación de un rango cinemático inusual y la ausencia de sonido se encontró en dieciséis informes sólidos, que mencionaban específicamente objetos que podían flotar, viajaban más rápido que Mach 1 y mostraban ausencia de sonido.

Para leer el estudio, visite Zenodo: https://zenodo.org/records/10287332


Para leer todas las publicaciones de la SCU, visite el catálogo de artículos de la SCU: https://www.explorescu.org/research-library/categories/scu-papers




Modificado por orbitaceromendoza