Una teoría sobre lo que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, podría saber sobre los OVNIs
Por Jacob Weindling
 |
| Fotografía de Alex Wong/Getty Images |
En la primera parte de esta serie de dos partes, analicé los OVNIs desde la perspectiva de la enmienda sobre fenómenos aéreos no identificados, copatrocinada por el senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur) y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, que en gran medida no logró aprobarse el año pasado. El senador Rounds confirmó que él y Schumer volverán a intentar que se apruebe el año próximo, y los senadores Martin Heinrich y Kirsten Gillibrand han copatrocinado un proyecto de ley que incluye este pasaje:
El Gobierno federal ejercerá el dominio eminente sobre todas y cada una de las tecnologías recuperadas de origen desconocido y las pruebas biológicas de inteligencia no humana que puedan estar controladas por personas o entidades privadas en interés del bien público.
¿Qué carajo? ¿Qué “personas o entidades privadas”? Sabes lo que significan las palabras “no”, “humano”, “biológico” y “prueba”, ¿verdad? ¡¿Qué está pasando?!?!
Intenté ser un poco más formal en la primera parte para resumir lo que supongo que es la intención de Schumer, pero necesito soltarme un poco en la segunda parte porque ahora son dos líderes de la mayoría demócrata en el Senado consecutivos, entre Schumer y Harry Reid mirando a todos a los ojos y diciendo que hay algo en los OVNIs, y mi cerebro necesita un descanso de intentar ser normal al respecto.
 |
| Credito: amazon.com |
Soy un escéptico por naturaleza, pero admito que caigo en la categoría de "quiero creer" de Fox Mulder cuando se trata de OVNIs. Esta fue mi actividad pandémica. Algunas personas hicieron pan. Otras aprendieron a tocar un nuevo instrumento. Mi cerebro retorcido quería saber lo que realmente sabemos sobre los OVNIs, así que me sumergí en un océano de tonterías para tratar de encontrar algo real y volví con mucha más sustancia de la que esperaba, como OVNIs y armas nucleares.
Este descenso a una situación casi de locura reforzó mis instintos de “quiero creer”, que ya estaban potenciados porque cubro política para ganarme la vida y este estúpido lugar de mierda no puede ser lo mejor que el universo puede hacer. Me niego a aceptarlo. ¿Toda esa hermosa complejidad y simetría culminando en una especie que se mata lentamente prendiendo fuego a dinosaurios muertos? ¿Este es el pináculo de la evolución de la vida a lo largo de miles de millones y miles de millones de años? ¿JD Vance? ¿En serio? Vamos, hombre.
Después de nadar a través del Gran Océano de la Mierda y encontrar sustancia real y una investigación científica genuina, he llegado a cuatro suposiciones que sustentan mi opinión sobre lo que puede ser esta gran mancha amorfa, basada en parte en los informes que detallé en la primera parte (ver artículo más abajo), que debería leer antes de meterse en las profundidades conmigo aquí abajo.
Suposición nº 1: El Gobierno nos está mintiendo, obviamente
Comencemos el 7 de julio de 1947, el día del supuesto accidente de Roswell. Lo llamamos “platillo volante” porque el piloto Kenneth Arnold acuñó el término cuando inició la locura de los OVNIs con su avistamiento en junio de 1947, y eso es también lo que la Fuerza Aérea del Ejército de Roswell dijo que había recuperado en el rancho de “Mac” Brazel en Nuevo México más tarde ese verano. Hubo un gran titular al respecto en el periódico y todo.
 |
Roswell Daily Record. 8 de julio de 1947. Parte superior de la portada. Artículo titulado: “RAAF captura un platillo volante en un rancho en la región de Roswell”. Foto de Roswell Daily Record vía Wikimedia Commons |
Al día siguiente, la Fuerza Aérea dijo que en realidad era un globo meteorológico y, en 1994, publicó un informe en el que afirmaba que los restos que habían recogido provenían de un globo de vigilancia de pruebas nucleares de alto secreto del Proyecto Mogul.
¡Mentira!
¿Entonces quieres decirme que los principales agentes de inteligencia de una de las pocas bases nucleares del mundo vieron un globo espía y estaban lo suficientemente seguros de que era una maldita nave espacial extraterrestre como para correr y decírselo a la prensa? ¿Y esa gente vino a trabajar a la base de armas nucleares al día siguiente?
¡Mentira!
Ahora bien, esto no significa que la Fuerza Aérea haya recuperado un OVNI. Ambos titulares podrían ser mentiras que encubren algo que la Fuerza Aérea realmente, realmente, realmente no quería que saliera a la luz; para ser honesto, me inclino por esa dirección. No tengo la menor idea de qué los llevó a tratar de encubrirlo con "sí, tenemos una nave espacial", pero hay más lógica que extraer de esa noción que la de que algunos de los principales agentes de inteligencia del país olvidaron en qué planeta viven.
 |
| Credito: amazon.com |
Todo desde entonces se ha manchado con la mentira del pecado original, y esto ocurrió en una época en la que el gobierno estaba más abierto a discutir la noción de los OVNIs. En 1952, un grupo de estudio de la CIA “creía que los soviéticos podían utilizar los informes sobre OVNIs para provocar histeria y pánico en masa en Estados Unidos” y “sobrecargar el sistema de alerta aérea estadounidense de modo que no pudiera distinguir los objetivos reales de los OVNIs fantasma”.
En esa misma época, el gobierno se volvió mucho menos abierto con el público sobre el tema, y este es el origen de gran parte de la burla en torno a los OVNIs: neutralizar esta amenaza no OVNI muy real en una era de inminente guerra nuclear.
El Informe Condon que siguió en la década de 1960 dañó aún más la credibilidad del gobierno, ya que quedó arruinada por el memorando de Low que admitía que era solo un esfuerzo científico falso llamar a los OVNIs una gran “nada”. Los estudios del gobierno que van desde esfuerzos serios hasta farsas totales a lo largo de casi un siglo desde Roswell indican que desde hace mucho tiempo existe una división en el aparato de seguridad nacional sobre cómo manejar lo que sea que esto sea.
La diferencia entre el nuevo procedimiento de notificación de la Marina sobre “aeronaves no identificadas” y la postura más secreta de la Fuerza Aérea de “que te jodan, era un globo espía meteorológico” se suma a estas fisuras en el gobierno, con algunas partes del mismo aparentemente dedicadas a mentirnos al respecto. Luis Elizondo, Christopher Mellon y todos los demás que se están haciendo públicos son solo avatares de esta larga lucha que se está desbordando al descubierto y, al menos según Elizondo en su nueva gira de presentación de libros, esos agentes de inteligencia de la base nuclear no eran los idiotas balbuceantes que la Fuerza Aérea los hizo parecer.
Suposición nº 2: algo está violando el espacio aéreo global a voluntad
La Marina de los Estados Unidos ha abierto esta particular escotilla de platillo al ajustar sus procesos de notificación formal para dar cabida a “aeronaves no identificadas”, algo que sucede quizás “a diario”, según personas como el teniente Ryan Graves. Tampoco tenemos que confiar únicamente en la documentación del Pentágono sobre este fenómeno: también hay casos como el de los pilotos de combate iraníes que persiguen un OVNI y reportan fallos en la instrumentación y las comunicaciones al entrar en el rango de alcance del objeto.
El capitán Kenju Terauchi, un piloto veterano de Japan Airlines, informó sobre un objeto misterioso que empequeñecía su avión de carga el 18 de noviembre de 1986, y la Administración Federal de Aviación confirmó que el radar del gobierno también detectó el objeto. Podría seguir y seguir: ejemplos documentados, desde múltiples puntos de vista, con múltiples instrumentos, en todo el mundo, durante el último siglo, de un objeto en el cielo que no podemos explicar. Aquí es donde se encuentra la mayor parte de la evidencia genuina (pública) de OVNIs.
En este momento hay tanta documentación y testimonios de testigos creíbles que se necesita una vasta teoría de la conspiración para argumentar que no hay algo que viole los espacios aéreos de todo el mundo. Pero, al igual que decir que Roswell es una tontería, esto no significa que la suposición natural y escabrosa del público sea cierta. Algo verdaderamente no identificado en nuestro cielo no significa automáticamente que haya extraterrestres. Pero tampoco significa que haya chinos o rusos, dada la frecuencia con la que los OVNIs aparentemente rompen las leyes de la física, lo que prácticamente reduce el rango de opciones a Estados Unidos o extraterrestres o, bueno, algo verdaderamente no identificable.
Si hay objetos reales haciendo lo que quieren en nuestro espacio aéreo, ¿qué son, de dónde son y quién, o qué, los está volando? Esa es la puerta a las teorías de la conspiración y la conclusión lógica de aceptar que algo está haciendo cosas imposibles en el cielo, lo que nos lleva a…
Suposición n.° 3: esto ya existe desde hace tiempo
Esto obviamente evoca a los bichos raros de Ancient Aliens, y gran parte de ese programa de televisión tiene un ángulo completamente diferente con un montón de tonterías ingenuas y colonialistas que deberías escuchar deconstruir en este excelente podcast de Citations Needed, pero esta noción existía mucho antes de que el cabello de Giorgio Tsoukalos se convirtiera en un meme.
Jacques Vallée es un científico de fama mundial que co-desarrolló el primer mapa computarizado de Marte para la NASA en 1963 y trabajó en la ARPANET, la precursora de Internet. Tiene un doctorado en ingeniería industrial y ciencias de la computación, además de una autorización de seguridad gracias a sus comienzos con su mentor J. Allen Hynek, el presidente del departamento de astronomía de la Universidad Northwestern, quien supervisó el estudio de OVNIs del gobierno de los EE. UU. de 1952 a 1969, el Proyecto Libro Azul. Vallée fue la inspiración para el personaje Lacombe en Encuentros cercanos del tercer tipo de Steven Spielberg, y hasta donde el público sabe, es probablemente el científico que ha sometido este tema al mayor rigor científico.
Aparte de sus inmensas credenciales científicas y décadas de aplicación del método científico a los OVNIs, lo que más me hace valorar la opinión de Vallée es que bromea diciendo que es el único ufólogo que no sabe qué son los OVNIs.
La forma en que ve los OVNIs, lo paranormal y el reino espiritual es como una parte más amplia de la experiencia humana que ha sido documentada durante siglos. Para él, estaría “decepcionado” si los OVNIs fueran simplemente “todoterrenos interestelares” que llevan seres de un planeta a otro, y cree que la verdad es mucho más compleja. Acepta que la visión común de los OVNIs como tecnología que podemos fabricar podría ser parte de ella, pero es probable que no sea todo.
Vallée reunió una vasta base de datos de todas estas experiencias a lo largo de la historia en las que los humanos parecen ir a un mundo diferente y analizó los patrones que surgieron. Hubo muchos de ellos, como las abducciones alienígenas modernas que se asemejan a las abducciones de los Aos sí lore irlandeses (también conocidos como hadas) y otras leyendas similares en culturas de todo el mundo. Ha escrito sobre lo que ha encontrado en muchos libros, detallando estos temas comunes que abarcan todo el tiempo registrado y los gobiernos actuales.
 |
| Credito: buscalibre.com |
Él cree que la mejor explicación para los OVNIs es que son parte de algún tipo de "sistema de control" para la humanidad que ha existido durante milenios, como escribió en su libro de 1975, Invisible College.
Sé que la gente de Ancient Aliens puede sonar mejor ahora. Lo entiendo, pero esto es lo que produjo toda una vida de trabajo científico tenaz sobre cosas profundamente extrañas y, además, la explicación fácil atraviesa un campo minado de desinformación, como detallaré en mi última suposición.
Me gusta esta idea porque abarca la totalidad de lo inexplicable, al tiempo que responde a una de las mejores réplicas a la narrativa de los OVNIs sobre cómo podrían viajar distancias que tomarían millones o miles de millones de años: ¡no lo hacen! Es un guiño a la teoría de cuerdas, una noción de que las diferentes dimensiones existen esencialmente una encima de la otra, una idea que el científico Michio Kaku ayudó a popularizar.
A través de la obra de toda una vida de Vallée, sospecha que este fenómeno está envuelto en el misterio más amplio de la conciencia cuya rareza literal apenas estamos empezando a poner a prueba. Es una teoría elegante arraigada en la vanguardia de la ciencia moderna y no requiere explicaciones completamente separadas para los cuentos casi universales a lo largo del tiempo de "inteligencia no humana" interactuando con humanos, tic-tacs haciendo curvas cerradas a la velocidad del sonido y luego sumergiéndose bajo el agua, y actividad paranormal reportada durante siglos en un rancho embrujado de Utah estudiado por el gobierno con $ 22 millones asignados a su misión por el líder de la mayoría del Senado. Todo es parte de algo que está más allá de nuestra comprensión y que aún puede ser objeto de estudio científico.
Suposición nº 4: Las agencias de inteligencia han envenenado el pozo de los OVNIs con tonterías
A pesar de su descabellada teoría sobre los OVNIs, Vallée es extremadamente escéptico respecto de muchas de las afirmaciones que se hacen sobre la supuesta participación del gobierno en los OVNIs. Roswell es una de las muchas leyendas sobre OVNIs que ha investigado, y es una de las muchas leyendas sobre las que tiene preguntas. Sus libros que recorren las rarezas de su investigación reciben toda la atención, pero también ha publicado investigaciones que desacreditan muchas historias sobre OVNIs.
 |
| Credito: amazon.com |
En Revelations, Vallée escribe sobre una supuesta civilización extraterrestre conocida como UMMO que supuestamente contactó con la Tierra a través de una serie de cartas y llamadas telefónicas realizadas a varios investigadores españoles de OVNIs en 1965. Después de sumergirse en ella, Vallée señaló que “la historia era demasiado buena, el producto era demasiado un sueño de marketing, como para encontrar un nicho en el estante de la Nueva Era”, ya que tuvo una ola de adeptos en España y todavía existe en fragmentos hoy en día.
Esta historia de extraterrestres que supuestamente establecen contacto con humanos aparece una y otra vez a lo largo del siglo XX, y al menos en el caso de UMMO, Vallée señaló que “una posibilidad inquietante, bajo seria investigación por algunas autoridades francesas, es que UMMO esté vinculada a una agencia de inteligencia del bloque del Este especializada en espionaje científico”. Como le dijo un especialista francés a Vallée:
“La creación de un grupo de este tipo podría tener el efecto de canalizar mucha información de base sobre OVNIs, parte de ella muy privada, hacia los líderes del grupo. Pero lo que es más importante, podría ayudarlos a adquirir información valiosa y confidencial sobre la investigación científica actual en los laboratorios occidentales”.
Ese “país del bloque del Este” que seguramente debe ser en el que todos estamos pensando, sin duda está monitoreando las operaciones de inteligencia de otros países y viendo qué información llega a la parte final. Entonces, si alimentan un montón de tonterías en la parte inicial, pueden inferir varias suposiciones basadas en cómo fluye esa tontería a través de ella. Pero no es solo la inteligencia extranjera el problema aquí, ya que las operaciones nacionales también están seriamente implicadas. Vallée incluso menciona a MKUltra y Cointelpro en el libro cuando habla de sus miedos.
Cuenta la historia de Franck Fontaine, que desapareció durante una semana en Francia en 1979. Tenía algunas características de una abducción extraterrestre clásica, ya que Franck recordaba una extraña experiencia de secuestro y luego fue llevado a una especie de sala de exámenes de la que tiene recuerdos vagos durante la semana en la que nadie pudo encontrarlo. El amigo de Franck finalmente admitió que era un engaño, pero Vallée no le creyó porque estaba convencido de que los hechos de la situación no respaldaban esa conclusión, y siguió investigando después de que las autoridades francesas obtuvieran la explicación que buscaban.
Vallée escribe que Fontaine y sus amigos eran "delincuentes menores" que iban a vender productos de dudosa procedencia el día que desapareció, y sus amigos llamaron a la policía en pánico cuando dijeron que vieron una nube de humo blanco envolver su automóvil y a Fontaine desaparecer de su vista.
¿Por qué unos tipos que estaban en el radar de la policía y que iban a vender objetos que no querían que la policía conociera llamarían a la policía para montar una farsa de abducción OVNI? Esta no fue la única contradicción en la teoría, ya que el caso fue rápidamente transferido a las autoridades francesas superiores cuya investigación ignoró gran parte de los hechos a favor de tratar de forzar una confesión de la tripulación en la que no confiaban, pero el primer oficial de policía en la escena confirmó que había una nube gaseosa alrededor del auto cuando llegó.
La investigación de Vallée lo llevó a un hombre al que solo llamará "Sr. D" en el personal de STET (Service Technique des Engines Tactiques) en el Ministerio de Defensa francés, ya que está "obligado a mantener en secreto algunos de los pasos importantes de la investigación". Vallée cita una conversación completa que tuvo con el Sr. D, donde Vallée lo presionó sobre lo que le sucedió a Franck Fontaine, y el Sr. D dijo: "nos referimos a la operación de Cergy como un Ejercicio de Síntesis General". Vallée escribió que el Sr. D. “mencionó el nombre de un miembro del gabinete con vastas conexiones en el mundo de la alta tecnología”, y citó al Sr. D. diciendo que la operación involucró “no más de diez a quince [funcionarios del gobierno], todos de un nivel lo suficientemente alto como para establecer qué tipo de manipulación estaba justificada bajo la regla de secretos de estado”.
Vallée le preguntó cuál era el objetivo de todo esto, y el Sr. D respondió: “La operación se estructuró en torno a objetivos militares, científicos y políticos. Era puramente nacional y no tuvo impacto más allá de nuestras fronteras”. El recuerdo de Fontaine sobre su secuestro también se confirmó aparentemente, ya que el Sr. D le dijo a Vallée que supuestamente lo habían “puesto a dormir y lo habían mantenido bajo un estado alterado de alta sugestibilidad”. Después de preguntar si la policía francesa estaba involucrada en esta operación, el Sr. D respondió: “Su comportamiento era una de las cosas que queríamos observar”. Naturalmente, Vallée se preguntó por qué el Sr. D le había contado todo esto, quien respondió: “Tengo mis propias razones” y “todo lo que publique será denegado”.
Darle a la gente información errónea y ver a dónde viaja y cómo la investigan puede descubrir un mundo de información adicional. Es una estrategia clásica empleada por las agencias de inteligencia de todo el mundo, y es una táctica especialmente favorecida por un país del bloque del Este en particular. El secretismo gubernamental en torno a los OVNIs ofrece una oportunidad perfecta para que las operaciones de inteligencia examinen y sondeen cada parte del aparato de inteligencia nacional de un país en busca de debilidades, y no tengo ninguna duda de que una parte importante del Gran Océano de Mierda es simplemente la invención de múltiples agencias de inteligencia de todo el mundo. Si así es como se comportan los franceses, no puedo imaginar cómo es la guerra de información de Estados Unidos y Rusia.
Conclusión
Después de publicar la primera parte, un miembro del gobierno que ha trabajado en investigaciones sobre FANIs se puso en contacto conmigo. Estoy seguro de que son quienes dicen ser, y hablamos en secreto. No confirmaron nada porque hacerlo violaría sus autorizaciones de seguridad, por lo que la información que obtuve es mi interpretación personal de lo poco que podían decirme. Les planteé muchas teorías de Jacques Vallée sobre el no “sistema de control”, destacando algunas de las interacciones escépticas de Vallée con personas en posiciones de poder que le contaban historias de control gubernamental en torno a los OVNIs que, para mí, suenan similares a las que cuentan Luis Elizondo y muchos otros hoy en día. No recibí mucha resistencia, pero sí obtuve la indicación de que hay algo real en lo que investigar aquí.
En este momento hay innumerables leyendas urbanas sobre entidades gubernamentales oscuras como Majestic-12 con poder sobre el tema OVNI, y Vallée ha investigado tantas como ha podido y no ha encontrado nada en muchas situaciones (pero no en todas). Él cree que es muy probable que los documentos de MJ-12 sean una falsificación y él está lejos de ser el único. Hay otras historias en Revelations sobre documentos aparentemente plantados en espacios específicos para lograr fines desconocidos, lo que proporciona un rastro físico de evidencia para las explicaciones terrenales de los OVNIs.
Vallée me convenció a través de sus libros de que algo verdaderamente inexplicable ha estado sucediendo desde mucho antes de que la humanidad inventara la agencia de tres letras. Los OVNIs no son un tema dudoso debido a la fanatización de los OVNIs que existe en Internet (aunque ciertamente no ayuda), sino debido a la KGB, la CIA y otras agencias de inteligencia de todo el mundo. Es totalmente posible que Graves, Elizondo y otros estén diciendo mentiras que realmente creen basándose en evidencias plantadas para empujarlos a ese punto, y le dijeron esas mentiras a Schumer y él las está investigando. E incluso si esto fuera cierto, no significaría automáticamente que todo lo que están diciendo es una falsificación. Esta es la niebla de la guerra.
Tal vez sean extraterrestres. O tal vez Schumer esté presionando a un tema opaco que él, como muchos otros, incluido Jacques Vallée, no ha podido comprender, con la esperanza de que lo que surja de esa presión proporcione más claridad sobre esta situación y cree pistas adicionales para seguir. Hay muchas historias descabelladas circulando estos días. No creo que la mayoría de ellos sean ciertos, pero ver patrones repetidos a lo largo del tiempo, como las incursiones en bases nucleares tanto en la Unión Soviética como en los Estados Unidos y la base de datos de Vallée sobre la tradición, me hace pensar que claramente hay algo de cierto en esto. Los OVNIs son reales, pero probablemente no todo lo que nos han hecho creer.
¿Qué sabe el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer sobre los OVNIs?
En la primera parte de esta serie de dos partes, exploraremos los informes que pueden indicar a qué se refiere Schumer en su proyecto de ley sobre "FANI" e "inteligencia no humana".
Por Jacob Weindling
 |
Foto de Mark Wilson/Getty Images |
He tenido dificultades para escribir este artículo de manera convincente y coherente desde que se conoció la noticia hace aproximadamente un mes de que el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer y el senador Mike Rounds (R-SD) intentarán aprobar su enmienda sobre fenómenos aéreos no identificados en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del próximo año. Intentaron y no pudieron lograrlo en la última NDAA, a pesar de que aún aprobaron algunas leyes menores sobre FANI; hacerlo de nuevo demuestra un nivel de compromiso notable por parte de dos hombres muy poderosos en un tema con poco o ningún beneficio electoral. Además, el libro del denunciante de FANI del Pentágono Luis Elizondo también se publica hoy, lo que sin duda provocará una nueva ola de interés en el tema. Pero el proyecto de ley de Schumer me ha dejado realmente boquiabierto, en concreto esta sección:
El Gobierno federal ejercerá el dominio eminente sobre todas y cada una de las tecnologías recuperadas de origen desconocido y las pruebas biológicas de inteligencia no humana que puedan estar controladas por personas o entidades privadas en interés del bien público.
¿Disculpe? ¿Me están tomando el pelo? ¿Esto lo dice el Charles E. Schumer de Nueva Amsterdam? ¡Caramba! Incluso hay un vídeo en el que se lo ve defendiendo enérgicamente el proyecto de ley y todo lo demás.
Algunos han descartado esto como un simple homenaje a su difunto amigo y anterior líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, que estaba muy interesado en este tema, y si Schumer hubiera abandonado este esfuerzo después de un año, muy fácilmente podría haberse interpretado como tal. Pero ahora que esta batalla vuelve a aparecer en el horizonte, si se trata de un homenaje a Reid, es un homenaje tenaz.
La forma en que resolví la tensión natural en un artículo sin respuestas firmes como este es dividirlo en dos artículos: uno para tratar de ceñirme a cosas periodísticas serias sobre informes verificados y el otro arriesgándome más y aventurando una conjetura sobre de qué se trata todo esto. Interpretar los informes y reportarlos son incompatibles entre sí sin hacer de esto un tedioso laberinto de calificativos y compromisos a medias en un artículo que dura demasiado tiempo.
Debido a que la oficina del líder de la mayoría del Senado, por alguna extraña razón, simplemente no quería hablar conmigo sobre los FANIs cuando me comuniqué con ellos al respecto, lo mejor que podemos hacer para tratar de responder la pregunta que planteé en el título es seguir lo que él y el senador Rounds escribieron en esta enmienda sobre los FANIs. Aquí hay una nube de palabras de todo el proyecto de ley que nos ayudará a guiarnos por este camino.
La frase "fenómenos anómalos no identificados" aparece 88 veces, y hay 85 apariciones de la palabra "divulgación", mientras que "inteligencia no humana" aparece 22 veces. Estos servirán como puntos de referencia para intentar descifrar qué puede querer decir Chuck Schumer con este proyecto de ley absolutamente disparatado presentado al Senado de los Estados Unidos que contiene frases como “Plan de Campaña de Divulgación Controlada”.
Fenómenos anómalos no identificados
Uno de los ejemplos más claros de lo que el gobierno puede saber sobre fenómenos anómalos no identificados está relacionado con el cambio de las normas de notificación por parte de la Marina en 2019 para permitir que los pilotos y otro personal informen sobre “aeronaves no identificadas” en un proceso formal. Si bien ahora hay alrededor de cinco años de datos producidos para el gobierno a través de este nuevo procedimiento, la Marina no cambió esta política por capricho. Fue el resultado de la presión dentro de la Marina para crear un espacio para que los pilotos informaran sobre eventos que personas como el teniente Ryan Graves dicen que estaban sucediendo “todos los días” en la costa de Virginia (también testificó sobre esto bajo juramento ante el Congreso el año pasado).
El famoso artículo del New York Times de 2017 escrito por Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean que desencadenó esta nueva era hizo referencia quizás al caso de FANI mejor documentado en el registro público. El USS Nimitz de la Armada, otros barcos y múltiples aeronaves detectaron con varios instrumentos un objeto con forma de “Tic-Tac” que viajaba a altas velocidades y hacía maniobras que deberían convertir a sus ocupantes en sopa según nuestra comprensión de la física. Este objeto fue confirmado luego por varios pilotos de los famosos Black Aces con sus propios ojos.
Junto con toda la otra documentación centrada en los datos que rastrea este objeto anómalo y otros similares durante “semanas” consecutivas que condujeron a la interacción de Fravor y la teniente comandante Alex Dietrich con el Tic-Tac en 2004, su credibilidad es lo que hace que este caso sea especialmente convincente. Si David Fravor, comandante de los Black Aces, es un testigo poco confiable en el aire, entonces no existe tal cosa como un testigo confiable. Christopher Mellon, quien fue subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia durante la administración de Bill Clinton y George W. Bush, y formó parte del personal del Comité de Inteligencia del Senado, aparece en el último minuto de ese clip de 60 Minutes para reforzar aún más su credibilidad a través de su conocimiento de los eventos mientras trabajaba detrás de una autorización de seguridad de alto nivel cuando ocurrieron.
El propio Mellon es un defensor de la divulgación FANI, ya que ha utilizado su acceso de élite para codearse con todas las personas importantes en la capital de la nación para impulsar un cambio en la política, al mismo tiempo que da noticias en su propio Substack. Mellon publicó recientemente una captura de pantalla de los textos que tuvo con "un alto funcionario del gobierno de EE. UU., alrededor de 2020" que fueron aprobados para su publicación por la Oficina de Defensa de Prepublicación y Revisión de Seguridad (DOPSR), donde el funcionario del gobierno de EE. UU. le envió un mensaje de texto a Mellon:
Estamos lidiando con el FANI recuperado que cayó en Kingman, Arizona, en los años 50. Estamos aspirando información a medida que se lee [REDACTADO]. Ahora conocemos la estructura de gestión y los sistemas de control de seguridad y la propiedad del C/R. También sabemos quién recupera los FANIs aterrizados o estrellados bajo qué autoridades. También sabemos que un memorando todavía altamente clasificado de un secretario de la USAF en la década de 1950 todavía está vigente para mantener la cobertura sobre los FANIs.
En un informe sobre FANIs del NYT mucho menos publicitado, el contratista del gobierno Eric W. Davis dijo que dio una sesión informativa clasificada a una agencia del Departamento de Defensa sobre recuperaciones de "vehículos extraterrestres que no se fabricaron en esta tierra". El testimonio de David Grusch sobre lo que supuestamente sabía sobre las recuperaciones de FANIs estrellados absorbió todo el oxígeno de los relatos de Fravor y Graves ante el Congreso el año pasado, y Bob Lazar también fue duramente ridiculizado en 1989 por decir algo similar a George Knapp de KLAS, pero estos dos famosos ejemplos no son los únicos que han contado esta historia ahora familiar. El sexto hombre que pisó la Luna, Edgar Mitchell, dijo básicamente lo mismo una vez, y dedicó su vida post-astronauta a estudiar lo paranormal. Esto no quiere decir que esta teoría sea cierta, sino que simplemente quiero destacar que la historia que Grusch contó bajo juramento el año pasado y que tantos no pudieron creer no fue la primera vez que se compartió en una narrativa más amplia.
Estados Unidos, como sucede con tantos temas en la actualidad, se encuentra en una especie de isla en lo que respecta a este tema y lo tabú y desacreditado que está a pesar de las décadas de documentación gubernamental que sugieren que todas estas personas no están investigando productos de su propia imaginación. Puede que no sean hombrecillos verdes del espacio exterior, pero algo más grande que nuestro gigantesco ego estadounidense se ha estado desarrollando en todo el mundo durante algún tiempo. Los medios soviéticos escribieron sobre una oleada de informes sobre FANIs en 1989. Francia abrió sus archivos sobre FANIs en 2007, y el gobierno británico publicó miles de archivos asociados con avistamientos de FANIs en 2011. El gobierno de Brasil ordenó a sus pilotos que registraran los avistamientos de FANIs en 2010, y el gobierno celebra la "Noche Oficial OVNI en Brasil" todos los años para conmemorar el progreso realizado en nuestro próximo hito que Chuck Schumer quiere lograr desesperadamente.
Divulgación
Este parece ser el principal objetivo de Schumer: desclasificar hasta cierto punto el conocimiento del gobierno sobre los FANIs. El resto de este proyecto de ley es tan sensacionalista que es posible que sea solo una pose y que se utilice para que la junta de revisión presidencial sea aprobada por el Congreso. Schumer y Rounds han tomado como modelo la Junta de Revisión de Registros del Asesinato de JFK, afirmando la necesidad urgente de restaurar la confianza del público en un tema igualmente envuelto en misterio. Hasta ahora, el Congreso se ha opuesto a esta parte del proyecto de ley, siendo la Cámara de Representantes su mayor obstáculo hasta la fecha, pero Rounds y Schumer ya están luchando para aprobarlo nuevamente el próximo año, y tienen otros copatrocinadores como los senadores demócratas Martin Heinrich y Kirsten Gillibrand para comenzar la lucha esta vez. Marco Rubio también ha defendido este tema en el Senado y es alguien a quien hay que seguir de cerca en el futuro, lo que demuestra que esta es una de las últimas coaliciones bipartidistas verdaderas en Washington D.C.
Parece bastante claro que los miembros del Congreso que están investigando esto sienten que al Congreso le pueden haber mentido. Esa es la esencia de todas sus declaraciones públicas durante el año pasado después de haberse reunido en entornos clasificados con miembros del ejército y organismos de control internos del gobierno que supuestamente están involucrados con los FANIs. El Congreso asigna fondos para cosas, y si esos fondos no se destinan a esas cosas, eso es ilegal. Al Congreso no le gusta cuando eso sucede. Se sienten estúpidos. Son ellos los que se supone que están haciendo el viejo truco.
Entonces, ¿a dónde irían los fondos supuestamente malversados? Tengo una idea. Volvamos a la frase de Schumer que dio origen a todo este artículo, hablando de (énfasis mío) "pruebas biológicas de inteligencia no humana que pueden ser controladas por personas o entidades privadas en interés del bien público".
Según el galardonado periodista George Knapp, el temor es que los gigantescos contratistas de defensa tengan la mayor parte de la información sobre este tema. Uno de los mejores contrapuntos a la existencia de los FANIs es “¿cómo pudo el gobierno mantener esto en secreto durante todo este tiempo?”, pero tal vez no tuvieron que hacerlo. Tal vez alguien lo enterró en lo profundo de gigantes como Lockheed Martin, como sugirieron las fuentes de Knapp, lejos de las leyes de la Ley de Libertad de Información y otras molestas medidas democráticas que podrían abrir las puertas.
Obviamente, Schumer está buscando algo. La divulgación no sería la prioridad para él si no creyera que hay cosas que divulgar. Una mirada superficial a las interacciones del gobierno de los Estados Unidos con los FANIs a lo largo de la historia deja en claro, como señaló el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid en Skinwalkers at the Pentagon, que “descubrimos que no había decenas, o cientos, de personas que hayan presenciado de manera creíble los FANIs, hay miles”.
UFOs and Nukes es uno de los libros fundamentales sobre este tema, ya que Robert Hastings descubrió documentos y entrevistó a más de 150 veteranos a lo largo de cuatro décadas que describían encuentros con objetos no identificados en instalaciones nucleares. Por citar solo un ejemplo, un documento desclasificado del FBI de 1950 describe “platillos voladores” de casi 15 metros de diámetro cerca de los laboratorios de Los Álamos. El ex oficial de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea Robert Salas ha contado una historia sobre los FANIs que aparentemente apagan las armas nucleares en la Base Aérea Malstrom en Montana, y no somos el único país con informes como este.
A principios de la década de 1990, George Knapp, por así decirlo, escoltó documentos de alto secreto fuera de la Unión Soviética en colapso que contenían informes similares de avistamientos persistentes de FANIs alrededor de sus armas nucleares. Presentó estos informes soviéticos en un testimonio jurado ante el Congreso el año pasado detallando “probablemente la investigación de OVNIs más grande jamás realizada”.
Los FANIs incluso pasaron un verano sobrevolando Washington D.C., mientras los pilotos y operadores de radar vieron destellos y señales de radar durante semanas seguidas en 1952. El Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea lo desacreditó como un fenómeno natural llamado inversión de temperatura, una explicación que fue puesta en duda por Kevin Randle, un ex teniente coronel del Ejército que escribió Invasion Washington: U.F.O.s Over the Capitol.
Entre el Proyecto Libro Azul, el fraudulento Informe Condon donde el memorando Low admitió que su estudio descubriría que los FANIs eran una tontería antes de que el estudio hubiera concluido, ahora a AAWSAP y AATIP y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, el gobierno ha demostrado durante muchas décadas que está interesado en los FANIs. Schumer quiere abrir algunas de las cosas buenas y que todos sepan lo que el gobierno tiene desde hace algún tiempo, como posiblemente nuestra última frase en la nube de palabras que Harry Reid ayudó a poner allí.
Inteligencia no humana
Sí, nena, vamos a ponernos raros.
Espera, este no es el artículo raro, es el que habla de cosas sobre las que tenemos informes. ¿Qué hace esto aquí?
Lo creas o no, en realidad también hay evidencia de esto que podría explicar su presencia en el proyecto de ley sobre FANIs.
FANI es la designación de algo que no está identificado en absoluto, pero ¿qué sucede cuando hay resultados identificables de interacciones con FANIs? Sospecho que esta es la dirección que toma la línea de inquisición de "inteligencia no humana" de Schumer, ya que ejemplos como el que citaré a continuación sugieren algo que tiene inteligencia detrás.
Aquí es donde entramos en el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) del gobierno, que nos lleva de regreso al ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid, quien escribió el prólogo de Skinwalkers at the Pentagon, un libro escrito por George Knapp, Colm A. Kelleher y James Lacatski sobre AAWSAP.
El famoso informe del NYT de 2017 se equivocó en parte de su bomba. Dijeron que Reid había asignado 22 millones de dólares para Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) bajo los auspicios de AATIP, la oficina de investigación de FANIs que supervisaba el inminente autor de best-sellers Luis Elizondo, pero que ese dinero se le dio a AAWSAP, como señala el ex líder de la mayoría del Senado en Skinwalkers at the Pentagon: “la historia fusionó el programa original AAWSAP con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) del Pentágono”.
Reid afirma que “el panorama completo del alcance de los logros alcanzados por el programa AAWSAP” se relata en Skinwalkers at the Pentagon. Lo cual es… ¡vaya!
En el libro hay una historia sobre un hombre de 49 años llamado Derek Jones que dijo que sus dos perros ladraron justo antes de la medianoche del viernes 8 de mayo de 2009. Fue a su patio trasero y vio un gran objeto triangular directamente encima de él y cuatro más pequeños a su alrededor, todos emitiendo "luces de origen propio de varios colores cambiantes" y moviéndose sin hacer ruido y sin medios obvios de propulsión. Jones apuntó un haz de luz de un millón de velas al triángulo y atestiguó que "una intensa luz blanca azulada de unos dos a tres pies de diámetro lo golpeó durante unos tres segundos". Jones dijo que el haz tenía un calor intenso y le provocó una sensación de ardor en el cuello y los hombros.
Al día siguiente, "informó que sentía un intenso dolor de cabeza, debilidad y náuseas extremas" y tenía un "sabor metálico o cobrizo en la boca". Dijo que lo inmovilizaron en el sofá y que al día siguiente supuestamente recibió la visita de dos hombres que conducían un sedán Ford de cuatro puertas que querían hablar con él sobre su "informe de avistamiento". Este fue un encuentro muy clásico de Hombres de Negro en el que Jones dijo que se sintió intimidado y supuestamente le dijeron que no mencionara este avistamiento de FANI a nadie más.
Si la historia terminara allí, entonces simplemente existiría en la vasta tradición no probada que rodea a este tema, pero el sedán Ford de cuatro puertas mantuvo esto en el ámbito de la realidad cuando Jones lo reconoció y al agente nuevamente después de conducir hasta la ciudad una semana después. Llamó a los investigadores de BAASS y les dio el número de matrícula del automóvil, y los investigadores finalmente "lo rastrearon inequívocamente hasta un grupo de vehículos compartidos específico del Departamento de Seguridad Nacional".
La salud de Jones también seguiría deteriorándose. Los investigadores de BAASS “fotografiaron la pérdida de cabello en la parte posterior de la cabeza de Jones dentro de los 18 días posteriores al incidente” y tres semanas después del evento, Jones se hizo un análisis de sangre en un centro médico local, que “mostró algunas anormalidades”. En octubre de 2009, Jones “comenzó a informar que comenzaron a aparecer bultos en sus piernas, ingle y espalda”. En febrero de 2010, Jones informó que estos bultos eran increíblemente dolorosos, y dos médicos realizaron un examen y encontraron todo tipo de problemas, como una “masa hepática R/O neoplasia maligna primaria secundaria a una lesión por radiación ionizante”.
Jones finalmente se sometió a una extirpación quirúrgica de uno de los 24 bultos con la presencia de un médico contratado por BAASS y, después de “consultar con los médicos del hospital local, se introdujo un diagnóstico preliminar de linfoma no maligno, aunque el cirujano le dijo al médico contratado por BAASS que en sus 22 años como patólogo certificado, nunca había visto un caso como este”.
Esta es solo una de las muchas historias del libro sobre informes de investigación de AAWSAP y BAASS que se extienden mucho más allá de las típicas historias de "cosas extrañas en el cielo sin una fuente obvia de propulsión que hacen cosas extrañas", que en gran medida eran competencia de AATIP. Hay más evidencia física de la que se cree derivada de interacciones con FANIs (que para mí no era ninguna antes de leer el libro), y según la investigación de AAWSAP, no es raro que las personas experimenten síntomas similares al envenenamiento por radiación después de entrar en contacto directo con un FANI.
Muchas de las investigaciones científicas de AAWSAP se llevaron a cabo en el famoso rancho Skinwalker, que ha sido objeto de leyendas paranormales entre la tribu nativa Ute, y la leyenda de Skinwalker aparece en la historia de muchas otras tribus nativas americanas en todo el suroeste. El rancho ganó fama con más ocupantes actuales como la familia Sherman, que informó haber sido atormentada por la actividad paranormal y el amigo de Harry Reid, el multimillonario Robert Bigelow, que lo compró como un laboratorio paranormal para que el gobierno lo estudiara a través de BAASS. Desde entonces, el rancho ha sido vendido a un nuevo propietario, el inversor inmobiliario Brandon Fugal, y también hay un programa en History Channel sobre su investigación, en el que participa uno de los principales investigadores científicos del grupo de trabajo sobre OVNIs de Estados Unidos, Travis Taylor.
Es fácil descartar esto como un senador que ayuda a un donante a robar dinero del gobierno bajo los auspicios de una leyenda urbana con una cadena de televisión cobarde que ahora se suma a la estafa, pero AAWSAP produjo datos reales como los diagnósticos médicos de Derek Jones que todavía existen sin importar la intención de Reid al distribuir esos 22 millones de dólares. Creo que el resultado más probable aquí es que Schumer simplemente esté siguiendo el ejemplo de su buen amigo que desarrolló a través de AAWSAP y otros programas gubernamentales en el pasado, y en la segunda parte intentaré aventurar una conjetura sobre lo que saben los dos últimos líderes de la mayoría demócrata del Senado sobre los OVNIs.
Modificado por orbitaceromendoza
