lunes, 11 de noviembre de 2024

Caso Manises: el incidente OVNI más relevante ocurrido en España

Caso Manises: el incidente OVNI más relevante ocurrido en España
por Aleix de la Torre



El primer protagonista del incidente OVNI más famoso es el vuelo comercial TAE Super-Caravelle, con 109 pasajeros a bordo, que, por primera vez en la historia de los incidentes ufológicos, tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia como resultado directo del encuentro con un objeto volador no identificado en el cielo de Valencia el 11 de noviembre de 1979.

Se han escrito libros sobre el caso, pero aún hoy no existe una explicación razonable para lo que ocurrió aquella noche. El incidente tiene todo lo que un investigador OVNI puede desear: testigos militares y civiles cualificados, persecuciones aéreas, desinformación, conspiraciones para ocultar o destruir pruebas e, incluso, presencia militar norteamericana en la zona.


Un vuelo comercial se ve obligado a realizar un aterrizaje de emergencia

El avión de pasajeros Super-Caravelle de la compañía TAE, con matrícula JK-297, partió de Salzburgo, en Austria, con destino a Las Palmas en las Islas Canarias. Tras repostar combustible en Mallorca, el avión retomó el vuelo rumbo a su destino final.

Sin embargo, sobre las 23.00 horas, cuando se encontraban sobre Ibiza, la tripulación recibió una comunicación desde la torre de control del Aeropuerto de El Prat en Barcelona. El controlador pidió al comandante Francisco Javier Lerdo de Tejada que sintonizara una frecuencia determinada donde se estaba recibiendo una señal de emergencia a unas 40 millas al noreste de Valencia, justo en pleno Mediterráneo y en la trayectoria del avión.

Mientras escuchaban la señal, el piloto decidió apagar las luces del avión para ver mejor el exterior. Unos minutos después, cuando volaban a 23.000 pies de altura, el mecánico primero y luego el piloto y la tripulación descubrieron que dos extrañas luces rojas se acercaban rápidamente al avión por el lado izquierdo.

De Tejada solicitó inmediatamente información a la torre de control sobre los objetos, pero le respondieron que en los sistemas de radar no veían nada más que su avión. Es decir, no había ningún otro vuelo notificado a su alrededor. Los radares secundarios de los aeropuertos no pueden «ver» los objetos que no lleven un transpondedor, un dispositivo que deben llevar todos los aviones, que emite la señal que recibe este radar.

El comandante decidió modificar el rumbo y ascender primero hasta los 26.000 pies y luego hasta los 28.000 para alejarse de las luces. Al comprobar que las luces le seguían una y otra vez, y que se acercaban, el piloto con más de 14 de años experiencia y 8.000 horas de vuelo llamó por radio a la torre de control del cercano aeropuerto de Manises, Valencia, para solicitar permiso para realizar un aterrizaje de emergencia. Desde Barcelona, control preguntó al comandante Lerdo de Tejada si deseaba que se avisara al control aéreo militar («Pegaso»); su respuesta fue «sí».

Cuando faltaban solo 50 km para llegar al aeropuerto de Valencia, las luces cambiaron bruscamente de dirección y abandonaron la persecución. Sin embargo, el radar del avión detectó inmediatamente otras tres señales anómalas. Cada una de ellas debía provenir de un objeto de unos 200 metros de diámetro. Alrededor de las 23:45 horas, el avión aterrizó en su destino improvisado.

Además de la tripulación, varios otros testigos afirmaron haber visto las luces con sus propios ojos. Entre ellos se encontraba la cuarentena de empleados del aeropuerto, que llegaron a iluminar la pista de emergencia pensando que otro avión estaba a punto de realizar un aterrizaje. Los avistamientos se produjeron una y otra vez durante dos horas aproximadamente.

- Audio de las comunicaciones entre el centro de control de Barcelona y el comandante Lerdo de Tejada, recogido por Diario del Misterio:


Mirage F1

El capitán Fernando Cámara sale a interceptar el OVNI

Poco después de que el vuelo JK 297 se detuviera en la pista de Manises, los pasajeros abandonaron el avión. Su viaje continuaría al día siguiente. El Ejército del Aire español, mientras tanto, había lanzado una misión scramble de interceptación.

Desde la Base Aérea de Los Llanos (Albacete), un Mirage F1 despegó a las 00:30 horas para ir al encuentro de las luces. El capitán Fernando Cámara era el piloto. Cuando llegó a Valencia pudo escuchar una extraña señal, como una sirena, que aparecía en todas las frecuencias de radio, algo totalmente atípico. Al ver una luz roja intentó acercarse y pidió permiso para superar la velocidad del sonido (mach 1,4). Consiguió acercarse lo suficiente para observar que las luces parecían ser parte de una “forma de cono truncado”, que presentaba un color cambiante extremadamente brillante. Sin embargo, antes de que Cámara pudiera acercarse lo suficiente como para revelar otros detalles, el objeto desapareció de su vista.

Poco después, sin embargo, Cámara fue informado desde el radar militar de tierra de que el mismo objeto u otro objeto similar se encontraba en la vertical de Sagunto (Valencia). Una vez más, obtuvo confirmación visual del objeto. Se acercó todo lo que pudo y se preparó para disparar un misil, pero sus sistemas le advirtieron de que estaba siendo bloqueado (es decir, el objetivo, el OVNI, lo tenía también en su radar) y el sistema electrónico del caza militar quedó inutilizado. Una vez más, el extraño objeto desapareció en la distancia en dirección hacia Menorca. Al alejarse, los sistemas del avión de combate volvieron a la normalidad.

Camara permanecería en el aire durante unos 90 minutos antes de que finalmente abandonara la persecución por agotamiento del combustible. La última ubicación confirmada del objeto fue en algún lugar frente a la costa sur de la península ibérica. El objeto se dirigió hacia la costa norte del continente africano.


Portada de La Vanguardia del 25 de noviembre de 1979

Portada en los diarios

Credito: z.lib.io
La dimensión de todo lo sucedido aquella noche no pudo pasar desapercibida. La información se filtró, llegó a los medios de comunicación y periodistas como Juan José Benítez hincaron su diente en la historia. El famoso periodista, que escribió el libro Incidente en Manises (editorial Planeta), entrevistó a Cámara, que le dijo que no podía describir la forma del objeto, pero que no era un avión convencional. Lerdo de Tejada le dijo que tenía que ser algo metálico porque pudo detectarlo con el radar. El segundo piloto, Ramón Zuazo, confirmó la versión de Tejada y dijo que «vimos algún objeto volador desconocido».

La repercusión del incidente fue tal que menos de un año después, en septiembre de 1980, el diputado Enrique Múgica Herzog exigió en el Parlamento que el gobierno diera respuesta a tres preguntas:
  • ¿Qué clase de aparato provocó el desvío del Super-Caravelle de la compañía TAE en la noche del 11 de Noviembre de 1979?
  • ¿Por qué tres tráficos de origen desconocido permanecieron durante más de cuatro horas sobre el espacio aéreo español?
  • ¿Qué clase de aparatos obligaron al despegue en alerta de un Mirage F1 de la Base de los Llanos en Albacete?

La única respuesta que recibió el diputado Múgica fue que no existía prueba de la intervención de objetos físicos, solo de «luces».

Casi 15 años después, en el verano de 1994 se declasificó un dossier confidencial sobre el incidente, pero no estaba completo. Por ejemplo, no aparecían los informes que habían escrito los pilotos. La conclusión oficial fue que los pilotos quizá estuvieron persiguiendo estrellas, planetas o reflejos de las chimeneas de la refinería de Escombreras, cerca de la población de Cartagena. Por supuesto, los pilotos han rechazado todas esas explicaciones.


Portahelicópteros Iwo Jima.

La presencia de la IV Flota de los Estados Unidos en la zona, cerca de las islas Columbretes, que estaba a la expectativa de lo que ocurriera en Irán con la crisis de los rehenes, ha hecho pensar en que estuvieran experimentando con los poderosos equipos de guerra electrónica del portahelicópteros Iwo Jima, y que los aviones españoles fueron sus conejillos de indias.

El comandante Cámara, hoy coronel retirado, no cree que eso fuera posible porque la flota norteamericana estaba demasiado lejos de su posición. “Ningún avión de la IV Flota ni ningún navío de la US Navy se encontraban en la zona durante el incidente», se apresuró a explicar por escrito el máximo responsable de la USAF en España cuatro días después.

Fernando Cámara ha explicado que su encuentro con el OVNI fue grabado por la cámara de cine que incorporaba su avión. Cualquier situación de combate debía ser protocolariamente filmada. Cuando el comandante se interesó por la película le dijeron que se había velado. Él está convencido de que alguien la ocultó y continúa hoy en día intentando descubrir dónde se encuentra para sacarla a la luz.

La foto de José Climent

El caso posee una historia paralela. Mientras el Super-Carevelle se comunicaba con el aeropuerto de Barcelona, en la isla de Mallorca, en Sóller, un vecino, mecánico de profesión y aficionado a los OVNIs, llamado Pep Climent, fotografió con su Minolta una extraña luz sobre la cumbre del Puig de l’Ofre. Llevó la foto al Diario de Mallorca, que la publicó. Según cuenta Climent, al día siguiente recibió la visita en su taller de unos oficiales del Ejército del Aire que le pidieron todo el material que tuviera. Obediente, les entregó unos negativos de los que no se ha vuelto a saber nada.


Foto de Pep Climent.



La segunda parte del caso Manises: el caso Motril

Aunque a menudo no se incluye en la descripción del incidente Manises, seis días después ocurrió algo que volvió a motivar el despegue de un caza de la defensa aérea española. Por sus características, muy probablemente el incidente tiene el mismo origen.

El 17 de Noviembre a las 16:45 se da orden de scramble a un caza Mirage F1 de la base de Los Llanos debido a que en las pantallas del Centro de Operaciones de Combate (COC) «Pegaso», con sede en la Base Aérea de Torrejón, apareció una traza desconocida sobre el espacio aéreo de Motril (Granada). La señal es intermitente y desaparece a las 17:12.

En esta ocasión no fue Fernando Cámara quien pilotó el F-1 Mirage, sino el capitán Miguel Lens Astray, de 35 años de edad. Después de dar varias vueltas sin ver nada, el avión se disponía a volver a la base cuando vio tres luces del mismo color e intensidad que forman entre sí un triángulo isósceles a las tres de su posición (a su derecha), a su altura (35.000 pies). El piloto intentó acercarse, pero el objeto mantuvo la distancia. Después de casi diez minutos de persecución a 0,95 mach de velocidad, el piloto decidió regresar a la base de Albacete. Es entonces cuando en el canal 11 de radio UHF escucha unas voces infantiles que reían y le decían: «Hola, ¿cómo estás?… Hola, hola». La interferencia duró unos 30 segundos y a pesar de quitar el canal de guardia y apagar la radio, se seguían escuchando las voces infantiles en los auriculares.



El avión tomó tierra finalmente a las 18:05. El piloto afirmó que durante su intento de aproximación al objeto triangular, vio pasar un objeto muy veloz, como un fogonazo, en dirección hacia las tres luces. De hecho, este objeto entró en el triángulo, que era de un gran tamaño, tanto como la Torre de Madrid puesta en horizontal, según la descripción del piloto. Sin embargo, el radar militar no veía ningún tráfico más.

Vale la pena transcribir las palabras de Lens recogidas por Benitez en su libro «Mis primos»:

Credito: planetadelibros.com.ar
Pensé que era un tráfico (un avión)… Pensé que iba a chocar con aquel supuesto tráfico. Entonces di un palanquetazo y saltó el piloto automático. Era la única forma de evitar una colisión… Iba a 1,8 mach. Y recuerdo que el controlador aseguró que allí no había ningún tráfico. Fue entonces cuando lo vi. Era algo sin las luces convencionales. Y el controlador dijo, medio en broma: ‘Va a ser un OVNI’. ‘Hombre, no lo sé -respondí-. Si me autorizas, voy a verlo’… Pedí permiso y me puse supersónico. Y me dediqué a contemplar aquello. Me puse cómodo. Era como el edificio de la plaza de España en Madrid, pero colocado horizontalmente. No tenía una forma geométrica concreta debido a la luz. Había luces blancas, azules, rojas y verdes, todas muy intensas. Pero no eran los colores que conocemos. No es fácil de explicar. Eran más limpios y fuertes. Era un espectáculo… Mi F-1 era como esa mota de ceniza. El OVNI era toda la mesa (Lens había dejado caer un poco de ceniza de su Ducados sobre la mesa)… Era inmenso, ocupaba todo el arco del cielo…»

Cuando el caza aterrizó, vieron que estaba tiznado y que algunos remaches habían saltado. Por otra parte, el piloto quedó cargado con algún tipo de energía, pues durante unos cuarenta días, cada vez que tocaba un objeto de cristal, este se rompía.


General Miguel Lens Astray

Miguel Lens, que probablemente protagonizó una de las experiencias más extrañas con OVNIS, desarrolló una carrera formidable: es diplomado de Estado Mayor del Aire, diplomado en Informática Militar y controlador aéreo avanzado. Como director del Gabinete Técnico del Ministerio de Defensa desde 2004 a 2009, fue la mano derecha de la ministra Carme Chacón en el gobierno socialista de José Luis Zapatero. Posee, entre otras, la gran cruz de la Orden de San Hermenegildo y las grandes cruces del Mérito Aeronáutico, del Mérito Militar y del Mérito Naval y del Mérito Civil.

Documento desclasificado:







La CIA y el Departamento de Defensa han participado durante décadas en la recuperación, el seguimiento y la explotación de OVNIs

La CIA y el Departamento de Defensa han participado durante décadas en la recuperación, el seguimiento y la explotación de OVNIs, incluida la «nave Magenta» italiana, revelan fuentes
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

Con una audiencia potencialmente explosiva sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs) que tendrá lugar en la Cámara de Representantes la próxima semana, fuentes relacionadas con la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa (DoD) han revelado detalles nuevos y controvertidos a Liberation Times.

Estas fuentes alegan que las misiones de recuperación y las operaciones encubiertas heredadas, que se remontan a la Segunda Guerra Mundial, fueron realizadas por la CIA en colaboración con elementos clave del establecimiento de defensa de los EE. UU.

Las fuentes, que hablaron bajo estrictas condiciones de anonimato, describen una oscura historia de misiones dedicadas a recuperar materiales exóticos de origen no humano bajo el máximo secreto.

Se espera que las revelaciones añadan peso a un debate ya intenso sobre la transparencia del gobierno de los EE. UU. con respecto a los FANIS, mientras los funcionarios y el público lidian con las implicaciones de las supuestas misiones de recuperación de larga data.

Liberation Times habló con fuentes que afirmaron que las misiones de recuperación que involucran materiales de origen no humano están ocultas dentro de programas de recuperación legítimos.

Liberation Times ha informado anteriormente sobre los detalles de las supuestas misiones de recuperación de FANIs submarinos.

Entre los presuntamente involucrados se encuentran la Rama Marítima de la Dirección de Operaciones de la CIA, la Marina de los EE. UU., la Oficina Nacional de Reconocimiento Subacuático (operada conjuntamente por la Marina y la CIA) y el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos.

Se entiende además que la Institución Oceanográfica Woods Hole ha proporcionado vehículos de inmersión profunda para apoyar estos esfuerzos de recuperación.

Una vez recuperados del fondo del mar, estas naves supuestamente se transfieren a la Oficina de Investigación Naval. Desde allí, se entregan a los contratistas de defensa para un análisis detallado.

Una fuente de la Comunidad de Inteligencia informó a Liberation Times que las misiones de FANIs en suelo extranjero no suelen involucrar a la Oficina de Acceso Global de la CIA (ahora conocida como Centro de Misiones Tecnológicas Transnacionales o Transnational Technology Mission Center), ya que estas operaciones generalmente quedan fuera de su ámbito principal.

Sin embargo, la fuente explicó que los esfuerzos conjuntos entre los gobiernos de Estados Unidos y aliados a veces han dado lugar a recuperaciones colaborativas, como el incidente denunciado en Varginha, Brasil.

El caso de Varginha, a menudo denominado "el Roswell de Brasil", gira en torno a informes de restos de FANIs, junto con múltiples relatos de avistamientos de entidades no humanas en 1996. Los testigos presenciales describieron tanto a las autoridades locales como a lo que parecía ser personal estadounidense en el lugar, asegurando materiales y realizando operaciones. Desde entonces, este evento ha provocado una especulación generalizada sobre la colaboración internacional en misiones de recuperación de FANIs.

Otra fuente reveló a Liberation Times que, tras el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos y Rusia cooperaron en al menos una misión submarina para recuperar una nave de supuesto origen no humano que se había estrellado en aguas rusas.

La fuente también le contó a Liberation Times sobre el proceso de transferencia de materiales a los contratistas de defensa:

"En términos de materiales recuperados, sé de una ocasión en la que un individuo designado dentro de la Dirección de Operaciones de la CIA colaboró ​​con otras agencias para decidir qué contratista contratar para el análisis y la explotación".

“Esa decisión depende de las circunstancias. Por ejemplo, si el objeto está sumergido y es capaz de propulsión submarina, sería prudente involucrar quizás a General Dynamics; sin embargo, si se estrellara en el mar desde más allá de la órbita de la Tierra, se considerarían otros contratistas".

La fuente agregó que, hasta hace poco, las agencias de inteligencia estadounidenses y chinas también habían estado rastreando FANIs e intercambiando datos.

Liberation Times ha sido informado de que los esfuerzos de ingeniería inversa caen principalmente dentro del alcance del Departamento de Defensa.

Mientras tanto, se entiende que la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA salvaguarda la tecnología adaptada derivada de la investigación de FANIs realizada por el Departamento de Defensa y sus contratistas.

La fuente aclaró además la división de responsabilidades: el Departamento de Defensa se centra en analizar la estructura y el diseño de la nave, mientras que el Departamento de Energía (DOE) se especializa en estudiar sus sistemas de propulsión.

La fuente agregó que el Centro de Misión de Armas y Contraproliferación (WCPMC) de la CIA y la Comunidad de Inteligencia en general, el papel principal en la investigación de FANIs implica estudiar los fenómenos, evaluar los posibles orígenes no humanos, categorizar los tipos de inteligencia que pueden controlarlos e investigar sus intenciones.

Como se informó anteriormente, según las fuentes, el exdirector de Ciencia y Tecnología de la CIA, Glenn Gaffney, supuestamente bloqueó un intento de transferir supuestos materiales no humanos de Lockheed Martin.

Se cree que los materiales se han recuperado desde la década de 1950. Liberation Times entiende que, debido a los desafíos de contratación en ingeniería, James Ryder, vicepresidente de Lockheed Martin Space Systems en ese momento, propuso transferir estos materiales a una organización externa para impulsar nuevos avances.

Liberation Times también entiende, a partir de fuentes, que uno de los sucesores de Gaffney dentro de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA rechazó los esfuerzos de participación del ahora disuelto Grupo de Trabajo UAP (UAPTF).


Arriba: Glenn Gaffney, exdirector de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA, entre 2009 y 2015

Según la mejor información disponible de fuentes abiertas, los subdirectores anteriores de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA incluyen:

  • Albert Wheelon 1963-1966
  • Carl Duckett 1966-1967
  • Leslie Dirks 1967-1982
  • R. Evans Hineman 1982-1989
  • James Hirsch 1989-1995
  • Ruth David 1995-1998
  • Gary Smith 1999-1999
  • Joanne Isham 1999-2001
  • Donald Kerr 2001-2005
  • Stephanie O’Sullivan 2005-2009
  • Glenn Gaffney 2009-2015
  • Dawn Meyerriecks 2015-2021
  • Todd Lowery 2021-presente

Arriba: Dawn Meyerriecks, ex subdirectora de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA, entre 2015 y 2021

Según varias fuentes, el WCPMC de la CIA supuestamente ha desempeñado un papel clave en las misiones de FANIs e, históricamente, ha proporcionado conocimientos analíticos sobre materiales exóticos no humanos.

Si bien no participa directamente en el componente operativo de los esfuerzos actuales de recuperación e ingeniería inversa (coordinados por la Dirección de Ciencia y Tecnología y la Dirección de Operaciones de la CIA), sigue siendo una fuente integral de inteligencia.

Las fuentes le dicen a Liberation Times que el WCPMC recibe inteligencia técnica basada en el espacio de los activos de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), junto con análisis técnicos de las agencias de apoyo de combate del Departamento de Defensa, como la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). Esto incluye inteligencia de señales, inteligencia de medición y firma, e inteligencia geoespacial.

Las fuentes también le dijeron a Liberation Times que el WCPMC recopila y analiza datos de FANIs de todos los dominios, incluidos los dominios aeroespacial, espacial y submarino. Cabe destacar que la actual directora de operaciones de la CIA, Maura Burns, que administra la CIA día a día, se desempeñó anteriormente como directora adjunta del WCPMC, antes de obtener un ascenso en 2021.

Una fuente relacionada con la comunidad de inteligencia le dijo a Liberation Times que el WCPMC sirvió como enlace principal de la CIA con la UAPTF.

Comprender el WCPMC (Centro de Misión de Armas y Contraproliferación) de la CIA y sus orígenes arroja luz sobre la participación de la Agencia (y de sus predecesores) en la investigación de FANIs desde la década de 1940.

  • 1947: Los orígenes del WCPMC se remontan a la creación de la División de Inteligencia Científica dentro de la Oficina de Informes y Estimaciones (ORE), conocida como el primer centro de análisis de inteligencia de la CIA.
  • 1949: La División de Inteligencia Científica se fusionó con el Grupo de Energía Nuclear de la Oficina de Operaciones Especiales, formando la Oficina de Inteligencia Científica (OSI). Hay registros que verifican que la OSI se interesó en los fenómenos científicos no convencionales, incluidos los FANIs, que se percibían como amenazas potenciales a la seguridad nacional durante la Guerra Fría. Este interés llevó al estudio de avistamientos inexplicables para evaluar cualquier origen extranjero o tecnológico que pudiera afectar la defensa de los EE. UU.
  • 1980: La OSI se convirtió en la Oficina de Investigación Científica y Armamentística (OSWR).
  • 2001: La OSWR se reestructuró y se convirtió en la Oficina de Inteligencia de Armamento, No Proliferación y Control de Armamento (WINPAC).
  • 2015: Como parte de una importante reorganización de la CIA, WINPAC se reestructuró y cambió su nombre a WCP (Centro de Misión de Armamento y Contraproliferación).

Liberation Times entiende que el interés de la CIA en supuestos materiales no humanos se remonta a la Segunda Guerra Mundial y a su predecesora, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS).

Tres fuentes independientes han informado a Liberation Times de que una misión para acelerar la rendición de Italia, dirigida por su director William Donovan y conocida como el Proyecto McGregor, descubrió una nave no humana en Magenta, en el norte de Italia, en 1933.

Según un rollo de microfilm conservado por Donovan, el Proyecto McGregor fue "transferido a la División de Investigación y Desarrollo el 21/6/44".

La comunicación, que se ve a continuación, indica que Charles S. Cheston, subdirector de la OSS, informó al jefe de una División de Investigación y Desarrollo que el Proyecto McGregor fue transferido a su división en junio de 1944.


Arriba: microfilm conservado que confirma la transferencia del Proyecto McGregor

Según una fuente, el estudio de la nave recuperada de Magenta se integró estrechamente con las actividades del Proyecto Manhattan.

La fuente dijo a Liberation Times que, a partir de 1946, la Comisión de Energía Atómica (AEC) trabajó con científicos italianos y alemanes en Wright Field para aplicar ingeniería inversa a la nave Magenta, llevando adelante la investigación que inicialmente había comenzado entre Alemania e Italia.

La fuente explicó que el Grupo Central de Inteligencia (CIG), la agencia del gobierno estadounidense que sucedió a la OSS y precedió a la CIA, heredó más tarde el estudio de la nave Magenta cuando la Rama de Inteligencia Exterior fue transferida del Proyecto Manhattan al CIG.

Liberation Times entiende que el elemento transferido del Proyecto Manhattan se estableció inicialmente dentro de la Oficina de Operaciones Especiales del CIG antes de ser incorporado a su Grupo de Energía Nuclear.

Posteriormente, dentro de la CIA, la Rama de Inteligencia Científica se fusionó con este Grupo de Energía Nuclear, formando la Oficina de Inteligencia Científica (OSI), precursora de la actual WCPMC.

¿La supuesta implicación? El WCPMC de la CIA tiene su origen directamente en la nave Magenta, lo que lo sitúa a la vanguardia del papel de la Agencia en el estudio de los FANIs y la inteligencia no humana que los controla.

Hasta el día de hoy, Liberation Times entiende que el WCPMC puede colaborar con el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía para ofrecer su experiencia en el análisis de materiales de supuesto origen no humano, además de recopilar y analizar inteligencia sobre FANIs de agencias de todo el gobierno de los EE. UU.

Fuentes han informado a Liberation Times que cuando el CIG (y más tarde la CIA) heredó el estudio de la nave Magenta, fue la principal agencia involucrada, antes del establecimiento de la NSA, la DIA, la NRO y la NGA.

Hoy, Liberation Times entiende que el acceso del WCPMC al estudio de materiales no humanos es condicional y requiere la autorización tanto del Departamento de Defensa como del Departamento de Energía. Esto significa que el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía pueden optar por pasar por alto al WCPMC, si deciden que la experiencia externa del centro de misión no es necesaria.

En cuanto a las operaciones de recuperación, los oficiales de la Dirección de Operaciones de la CIA están asignados al WCPMC, lo que otorga a su liderazgo acceso directo a la inteligencia en misiones que involucran la recuperación de material no humano. Esto incluye misiones dirigidas por la División Marítima de la Dirección de Operaciones, que se especializa en recuperaciones submarinas.

Fuentes han informado a Liberation Times que se llevan a cabo otros tipos de operaciones de recuperación entre la CIA y ciertos elementos del Departamento de Defensa.

Se entiende que estas operaciones incluyen recuperaciones de materiales no humanos en sistemas de cuevas en las que participan elementos del ejército de los EE. UU. Sin embargo, Liberation Times actualmente carece de información suficiente para informar en detalle sobre estas acusaciones.

La supuesta red de operaciones de recuperación, seguimiento de FANIs, responsabilidades de la agencia y colaboración, incluidos los esfuerzos de análisis e ingeniería inversa, forma una red sumamente compleja.

Si es exacta, revela un secreto envuelto en múltiples capas de burocracia, lo que dificulta la tarea de los funcionarios electos que ahora se esfuerzan por comprender y abordar las acusaciones de un encubrimiento de proporciones monumentales.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 10 de noviembre de 2024

Diciembre de 1994: Un científico descubrió cómo manipular la realidad. Doce horas después, desapareció

Diciembre de 1994: Un científico descubrió cómo manipular la realidad. Doce horas después, desapareció
por Darshak Rana




Su laboratorio fue vaciado. Su investigación, borrada. Su cuerpo, nunca fue encontrado. Algunos dicen que la CIA lo "desapareció". Otros dicen que su experimento fracasó. Su advertencia final te perseguirá.

Conoce al Dr. Jacobo Grinberg

No era un científico común.

• Psicólogo e investigador de la conciencia

• Exploró la telepatía y la visión extraocular

• Conectó la antigua sabiduría chamánica con la física cuántica

Pero lo que descubrió sacudió los cimientos de la realidad misma.


Grinberg propuso que la realidad no es lo que parece. No solo observamos el mundo. Lo **creamos**. Creía que nuestros cerebros interactúan con una "matriz informativa", un holograma donde se fusionan la percepción y la conciencia.

Incluso lo demostró:


En física, el **entramado** ("lattice") es la estructura que sustenta el espacio-tiempo. Grinberg le dio un nuevo significado. Afirmó que al acceder a este entramado a través de la conciencia, podríamos cambiar el espacio-tiempo en sí.

Eso de doblar la realidad no es una ilusión, sino un acto consciente.


Su teoría se llamó **sintergia**, una mezcla de síntesis y energía.

La investigación del Dr. Grinberg descubrió que:

• Nuestros cerebros decodifican la realidad, formando un puente con el entramado

• El pensamiento consciente puede crear cambios en el espacio-tiempo

• Somos participantes, no espectadores, en la realidad



¿Las implicaciones?

Sorprendentes. Si el "campo neuronal" del cerebro se sincroniza con el campo de energía del espacio, la conciencia podría afectar la estructura de la existencia.

Piénselo: Su mente, alterando el plano de la realidad misma. Esta teoría desafía todo lo que sabemos.


El trabajo de Grinberg reflejó la "teoría del orden implícito" del físico **David Bohm**. Bohm describió el espacio como un "mar holográfico de potencialidades", donde el universo y la conciencia se despliegan juntos.



Pero las ideas de Grinberg podrían explicar la **no localidad**: conexiones instantáneas más allá del espacio. No se limitó a teorizar. Experimentó.

El Dr. Grinberg realizó pruebas de telepatía, demostrando que dos cerebros meditando podían sincronizarse, mostrando patrones cerebrales idénticos sin conexión física.

Llamó a este fenómeno **Potencial Transferido (TP)**.

Pero hay más:


El trabajo de campo de Grinberg con chamanes mexicanos reveló habilidades asombrosas. Podían "ver" sin ojos, curar con intención y manipular la realidad. Creía que estas prácticas mostraban un cerebro altamente "**neurosintérgico**", capaz de alterar el holograma en sí. Imagínese tener un cerebro tan sincronizado que deforma la realidad.

Los estudios de Grinberg apuntaban a una conclusión escalofriante: Vivimos en una **Matriz**.

No sólo metafóricamente, sino como una construcción energética moldeada por el pensamiento colectivo. Y dominarla significaba… trascenderla.

Esto plantea preguntas profundas: Si la realidad es un holograma interactivo, ¿podríamos acceder a verdades más profundas? ¿Podría el dominio total de la matriz significar disolverse en un estado más puro del ser, más allá de este plano?

Grinberg creía que sí.

Entonces sucede algo misterioso: 8 de diciembre de 1994. El Dr. Jacobo Grinberg desaparece. No hay señales de lucha. No hay pruebas. Nada. Su esposa se declaró inocente. Los investigadores quedaron desconcertados.

Los rumores se extendieron:

• Participación de la CIA

• Secuestro por rivalidad

• Un experimento personal que salió mal

Pero hay más:

Su artículo final contenía esta advertencia:

"Cuando entiendas cómo funciona The Lattice, puedes simplemente... desaparecer".

¿Fue esto una predicción? ¿Una advertencia? ¿O encontró la clave de escape definitiva? Puede que nunca lo sepamos.

Pero las implicaciones de su trabajo son enormes:

• Desdibuja la línea entre ciencia y misticismo, mostrando que el potencial de la mente podría ser ilimitado.

• La realidad es programable

• La conciencia da forma al espacio-tiempo

• Todos estamos conectados a través de The Lattice

• Los antiguos chamanes lo sabían desde siempre




Modificado por orbitaceromendoza 

sábado, 9 de noviembre de 2024

Los extraterrestres son "dos mil millones de años más avanzados que nosotros: van y vienen de la Tierra"

Los extraterrestres son "dos mil millones de años más avanzados que nosotros: van y vienen de la Tierra"
Sheehan afirmó que en la Tierra se están produciendo "fenómenos extraños", como que los humanos expresen habilidades telepáticas, teletransportación, viajes astrales y visión remota... cosas que se cree que los extraterrestres pueden hacer.
Por Adam Cailler


A Danny Sheehan le encantan las buenas afirmaciones sobre extraterrestres (Imagen: Jesse Michels/YouTube)

Los extraterrestres son dos mil millones de años más avanzados, tanto tecnológica como psíquicamente, que los humanos, afirmó un abogado interesado en los extraterrestres. Danny Sheehan ha estado involucrado en llevar a denunciantes de OVNIs al Congreso de los Estados Unidos en los últimos años.

Ha estado ayudando a proporcionar pruebas explosivas de supuestos encubrimientos gubernamentales sobre encuentros reales con seres extraterrestres. Y después de hacer una serie de afirmaciones explosivas sobre las posibles ubicaciones de dos bases con cientos de OVNIs vistos "entrando y saliendo de ellas", y que los extraterrestres están robando óvulos y esperma humanos, ahora ha regresado con otra.

Sheehan, hablando con Jesse Michels en su canal de YouTube, divulgó más detalles sobre cuán avanzados son los extraterrestres en comparación con la raza humana... a pesar del hecho de que todavía parecemos capaces de detenerlos como él ya había afirmado anteriormente.


Afirmó que los extraterrestres son "dos mil millones de años" más avanzados que los humanos (Imagen: Getty Images)

Dijo: "Son dos mil millones de años más avanzados tecnológicamente que nosotros y resulta que han descubierto cómo ir y venir de nuestro planeta".

Sheehan también afirmó que hay otros "fenómenos extraños" en la Tierra, como humanos que expresan habilidades telepáticas, teletransportación, viajes astrales y visión remota... todo lo cual se cree que los seres extraterrestres pueden hacer. Afirmó que los humanos han convertido a personas que se dice que han hecho estas cosas en figuras religiosas, como "Jesucristo o Buda".

"Por lo tanto, hay algo súper no humano en ellos, son espirituales, son de algún otro dominio en algún lugar, eso no es cierto. Lo que sí son son mutaciones de nuestra familia humana y, como esa facultad va evolucionando, algunos humanos están más evolucionados que otros y eso llama la atención".

“Este es otro elemento que interesa a la gente realmente inteligente, a la gente cuidadosa que no es ignorante”.

Y cuando se le preguntó si este es el “código fuente” de la religión, respondió: “Sí, no hay duda al respecto”.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 8 de noviembre de 2024

J.J. Benítez estará en el próximo Congreso Internacional OVNI de Victoria

Entre Ríos
J.J. Benítez estará en el próximo Congreso Internacional OVNI de Victoria
¡Impacto confirmado! El próximo 16, 17 y 18 de mayo de 2025 se realizará el IX Congreso Internacional OVNI de Victoria, con un imán muy especial para los amantes del misterio: la presencia estelar del periodista, escritor e investigador español, Juan José Benítez. El evento promete ser el acontecimiento del año. Los interesados deberán estar muy atentos, ya que este viernes se lanzará una preventa preferencial de entradas. ¿Te lo vas a perder?



El concepto central del congreso, a realizarse el 16, 17 y 18 de mayo de 2025 en el Cine Teatro Victoria, será ni más ni menos que la presencia de Juan José Benítez, quien es conocido a nivel mundial por sus investigaciones sobre el misterio de los OVNIs y su legendaria saga "Caballo de Troya".

Hace unos años atrás, Benítez visitó el Museo OVNI de Victoria y quedó impactado con la gran cantidad de experiencias sucedidas en las Siete Colinas. Pero además, pudo ahondar en el meticuloso trabajo de campo y registro documental que -desde hace más de tres décadas- llevan adelante las investigadoras Silvia y Andrea Pérez Simondini.




La nueva agenda: "te lo llevás a casa"

Según trascendió, el concepto a tratar en el congreso será el denominado "efecto autoestopista", centrado en la experiencia de la gente con el fenómeno OVNI en cercanía, llamados habitualmente "experimentadores", y también entre la gente que ha manipulado elementos vinculados al fenómeno: personal de seguridad, de defensa, científicos, entre otros.

Dicho concepto es también conocido con la expresión "te lo llevás a casa", que intenta referenciar y englobar a aquellas vivencias y experiencias que comienzan a vivir los experimentadores una vez que retornan a sus hogares y lugares de trabajo. Dichos fenómenos, comúnmente rotulados como "paranormales", son expresados en orbes, fantasmas, sonidos y criaturas extrañas, visitas de dormitorio, abducciones y situaciones extraordinarias.

Así fue su visita previa a Victoria



Sobre este punto, Andrea Pérez Simondini se refirió a las actuales investigaciones del reconocido inmunólogo estadounidense Garry Nolan: "Este científico está llevando a cabo pruebas con sensores de rayos gamma, cuyas mediciones se disparan a la máxima expresión cuando las personas afectadas viven experiencias anómalas".

En esa línea, Andrea adelantó otro dato interesante: "Todo esto va a explorar el próximo congreso, donde será fundamental la participación de J.J. Benítez, a quien interpelaremos para analizar el giro y el nexo que se ha dado entre las investigaciones del fenómeno OVNI y el estudio de fenómenos paranormales".

Este viernes se lanzará la preventa de 100 entradas al Congreso OVNI internacional, a un valor preferencial de 32.000 pesos


IX Congreso Internacional de ovnilogía. Efecto autoestopista. "Te lo llevas a casa"

MAYO 2025
VICTORIA - ENTRE RIOS - ARGENTINA 
JUAN JOSE BENITEZ 
VIERNES 8/11 
PRE VENTA EXCLUSIVA DE 100 PRIMERAS ENTRADAS A PRECIO PREFERENCIAL 
CINE TEATRO VICTORIA




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 7 de noviembre de 2024

Diseñe una 'nave generacional' interestelar para pasar décadas entre las estrellas con el concurso Project Hyperion

Diseñe una 'nave generacional' interestelar para pasar décadas entre las estrellas con el concurso Project Hyperion
Un nuevo concurso de diseño, llamado Project Hyperion, está solicitando propuestas para el diseño de una nave generacional interestelar tripulada.
Por Conor Feehly


Credito de las fotos: projecthyperion.org

La tecnología humana nos ha permitido extender el alcance de nuestra curiosidad más allá de los confines de nuestro mundo natal y hacia el sistema solar. Pero no es difícil imaginar que un día los humanos querrán aventurarse más allá, tal vez hacia una estrella en nuestra vecindad galáctica que podría albergar un mundo rocoso y acuático no muy diferente a la Tierra.

Llegar allí, sin embargo, es complicado. Incluso si la tecnología humana llega a un punto en el futuro cercano donde podríamos crear un sistema de propulsión que pudiera llevar una nave espacial a un 10% de la velocidad de la luz (que es órdenes de magnitud más rápido que lo que es posible actualmente), un viaje a una estrella cercana que albergara un mundo potencialmente habitable podría llevar décadas o cientos de años en el mejor de los casos. Dadas estas limitaciones, varios científicos y autores de ciencia ficción han reflexionado sobre la viabilidad de algo llamado una "nave generacional". Una nave generacional es una nave espacial hipotética capaz de sustentar a habitantes humanos durante varias generaciones mientras realizan el vasto viaje a un sistema estelar cercano.

Un nuevo concurso de diseño, denominado Proyecto Hyperion, solicita propuestas para el diseño de una nave generacional interestelar tripulada. El proyecto es parte de un estudio que tiene como objetivo proporcionar una evaluación de la viabilidad del vuelo interestelar tripulado utilizando tecnologías actuales y del futuro cercano, y espera informar sobre futuras investigaciones y desarrollos tecnológicos, así como informar al público sobre la logística y el potencial de los viajes interestelares.

En lugar de centrarse en el diseño del sistema de propulsión o el diseño estructural de la nave, los investigadores están específicamente interesados ​​en responder cómo sería una arquitectura de hábitat espacial ideal y un sistema social para un viaje de ese tipo.

Para el concurso, un equipo de al menos un diseñador arquitectónico, un ingeniero y un científico social tiene la tarea de diseñar el hábitat de una nave generacional, incluida su arquitectura y sistema de organización social.

Las restricciones que deben cumplir las aplicaciones son las siguientes:

  • La duración de la misión hipotética es de 250 años terrestres desde el lanzamiento hasta la llegada al destino.
  • El destino es un planeta rocoso con un ecosistema artificial creado por una sonda precursora.
  • La nave/hábitat de generación genera gravedad equivalente a la de la Tierra mediante rotación.
  • El hábitat proporcionará condiciones atmosféricas similares a las de la Tierra.
  • El hábitat protegerá a sus habitantes de la radiación y de posibles impactos.
  • La nave debe poder albergar entre 1000 y 500 personas durante toda la duración del viaje.

¿Cuáles son algunos de los factores que los diseñadores deben tener en cuenta? Si bien ningún ser humano ha pasado períodos de tiempo tan largos en el espacio, los autores de ciencia ficción han estado explorando qué tipos de desafíos podría enfrentar un proyecto de este tipo; además, los seres humanos han estado viviendo y trabajando en el espacio durante algún tiempo. ¿Qué hemos aprendido?

  • Privacidad: ¿Cómo garantizará el diseño de la nave que los habitantes puedan lograr privacidad, dado que estarán confinados en una nave con cientos de personas?
  • Salud mental: ¿Cómo imitará el diseño del hábitat el entorno natural de la Tierra?
  • Resolución de conflictos: ¿Cómo minimizará el diseño del hábitat los conflictos potenciales y cómo lidiará el sistema social con posibles comportamientos poco éticos?
  • Intimidad: ¿Cómo permitirá el diseño de la nave la intimidad entre los habitantes?
  • Jerarquía social: ¿Cómo se asignarán/impondrán los roles sociales?
  • Conexión con la Tierra: ¿Cómo mantendrán los habitantes su conexión con la Tierra?

Los diseños se evaluarán en función de sus consideraciones arquitectónicas, como por ejemplo, cómo funcionará el espacio habitable para sus habitantes, así como sus propiedades estéticas. También se evaluarán los detalles técnicos, como por ejemplo, cómo se satisfacen las necesidades físicas esenciales de los habitantes (por ejemplo, comida, agua, reciclaje de residuos). Y, por último, se evaluarán en función de su planificación social, como por ejemplo, qué sistema de valores culturales adoptará la sociedad y cómo este sistema mitigará los problemas con los que es probable que se enfrente la sociedad.

Para obtener más información sobre los requisitos específicos del concurso y el cronograma del concurso, puede encontrarlos en ProjectHyperion.org.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 6 de noviembre de 2024

El gobierno de Estados Unidos tiene una “poderosa tecnología para inutilizar OVNIs, capaz de hacer aterrizar naves”

El gobierno de Estados Unidos tiene una “poderosa tecnología para inutilizar OVNIs, capaz de hacer aterrizar naves”
“Hubo varios vehículos (OVNIs) que fueron recuperados, vehículos intactos, que fueron obligados a aterrizar por esta tecnología”, afirmó el abogado experto en OVNIs Danny Sheehan.
Por Adam Cailler


Danny Sheehan ha hecho otra afirmación explosiva.

Un abogado interesado en los extraterrestres ha afirmado que “existe” tecnología para derribar OVNIs en la Tierra. Danny Sheehan ha estado involucrado en llevar a denunciantes de OVNIs al Congreso de los Estados Unidos en los últimos años.

Ha estado ayudando a proporcionar evidencia explosiva de supuestos encubrimientos del gobierno sobre encuentros reales con seres extraterrestres. Y después de hacer una serie de afirmaciones explosivas sobre las posibles ubicaciones de dos bases con cientos de OVNIs vistos “entrando y saliendo de ellas”, y que los extraterrestres están robando óvulos y esperma humanos, ahora ha regresado con otra.

Esta vez, hablando una vez más en el podcast de Julian Dorsey, afirmó que existe tecnología en la Tierra capaz de "desactivar" y derribar naves espaciales extraterrestres, y que podría verse como un acto de guerra.

Dijo: "Han desarrollado (el gobierno de los EE. UU.) tecnología para derribar algunas de estas cosas. Es una tecnología extraordinariamente poderosa, la llamaremos, que es capaz de desactivar las naves, obligarlas a derribarlas".

"Es una tecnología extraordinariamente sofisticada que se ha desarrollado para derribarlas. Ahora bien, eso no significa que no hayan compensado eso. Pero hubo una serie de vehículos que se recuperaron, vehículos intactos, que se vieron obligados a derribar por esta tecnología. Y lo que estoy diciendo es que esto no fue pasivo, simplemente busquen uno que se haya estrellado accidentalmente y haya sido alcanzado por un rayo o algo así".

Y cuando el anfitrión le preguntó si esto era una señal de "un acto de guerra intergaláctica", o si los extraterrestres lo tomarían como tal, Sheehan estuvo de acuerdo.


Podría ser una señal de 'guerra intergaláctica' (Imagen: REDDIT)

Continuó: "Esa es una de las principales preocupaciones sobre esto, que esto se consideraría un posible acto de guerra contra ellos, porque nuestros militares estaban considerando que era un acto de guerra que vinieran y apagaran nuestros misiles nucleares".

"Así que se involucraron en acciones cinéticas contra las naves y derribaron algunas de ellas. Todavía no sé la fecha exacta, en cuanto a cuándo se desarrolló esta nueva tecnología, la capacidad de obligarlos a derribar y recuperar la nave intacta".

"Sabemos que existe, y sabemos que fue formulado".

Sheehan no proporcionó evidencia de sus afirmaciones, pero se mantuvo firme en que lo que afirmaba era un hecho.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 5 de noviembre de 2024

XXVI Jornadas de Ufología en Tarquinia

Italia
XXVI Jornadas de Ufología en Tarquinia
XXVI congreso de ufología Ciudad de Tarquinia, sábado 9 de noviembre de 2024, antigua sala capitular de los Agustinos, Barriera San Giusto, 01016 Tarquinia (VT).




Entrada libre y gratuita. En colaboración con la SUET (Sección Esotérica Ufológica del Tarquiniense) y los programas Incontri Ravvicinati con Alessio (en el canal YouTube Liberamente TV y en los canales IRCA en Rumble y Bitchute) y Cortina Aliena, en NoLimitsradio.it.

Programa de las jornadas

Moderador: Alessio Colotti, único organizador del simposio
10.00 Apertura de las obras.
10.00 Presentación del organizador.
10.10 Nibiru: el planeta del cruce.
Ponente: Sandro Ciambella, astrónomo aficionado, investigador independiente;
10.40 Los círculos de luz.
Orador: Padre Matteo, esenio;
11.10 Frecuencias culpables invisibles.
Ponente: Antonio Riggi, investigador;
11.40 Entrega de premiación de la octava edición del premio literario Tuchulcha.
11.45 OVNIs en Valmalenco.
Ponente: Massimo Angelucci, ufólogo;
12.15 Los Anunnaki y los carros de los dioses.
Ponente: Víctor Nunzi; investigador independiente;
13:00 – 16:00 pausa para el almuerzo
16:00 Aviones aeroespaciales avanzados y sus prestaciones e implicaciones legislativas en EE.UU.
Ponente: Massimo Cirami, ufólogo;
17.00 h. Avistamientos de ovnis y estudios relacionados; Ufología investigativa y análisis de foto-vídeo.
Ponente: Gabriele Lombardo, ufólogo;
18.00 Adiós a la edición de 2025 y comienzo de una agradable velada sobre el tema ufológico.

En la sala habrá una mesa con revistas, DVD y libros sobre el tema ufológico. Se fomentará una conversación cortés con el público.

Encuentros cercanos con Alessio estarán presentes, con retransmisiones en directo, grabaciones, entrevistas y comentarios, durante toda la velada.

Credito: amazon.it
Víctor Nunzi, nacido en el 89, en Bolivia, hoy vive en Roma. Tras sus estudios clásicos, obtuvo la licenciatura en Estudios Europeos. Siempre apasionado por la historia, el investigador independiente Nunzi, en el curso de su investigación condensada en el libro "La Regalità Degli Gèi", analizó la obra del autor estadounidense Zecharia Sitchin y exploró las cuestiones relativas a la historia del antiguo Cercano Oriente gracias a literatura específica del sector. 

Su investigación en el campo de la arqueología misteriosa tiene como objetivo una nueva definición de las cronologías antiguas, yendo más allá de las hipótesis formuladas por el propio Sitchin, a la luz de las cuales es posible comprender la consecutio de acontecimientos del pasado. “Cuando” es el adverbio recurrente en el enfoque de estudio y análisis de Nunzi que decodifica los documentos en mano y la etimología que acompaña a los hechos y acontecimientos de los tiempos anteriores al Diluvio Universal. DATA-FACTOFONTE es el trinomio insustituible que acompaña la lectura de "La Regalità Degli Dèi", una obra que, desde mayo de 2022, ha visto a Nunzi involucrado en numerosos eventos presenciales y en línea, y que, por último, ha permitido al autor recibir el reconocimiento nacional e internacional.



El universo al descubierto: enfrentamiento entre ciencia y ufología
El Congreso Mundial “El universo revelado: enfrentamiento entre ciencia y ufología” está previsto para el sábado 5 y domingo 6 de octubre. Un evento que cuenta con el patrocinio del Ayuntamiento de Turín y el apoyo de la organización de Turismo de Turín y de la Provincia.




Entre los científicos e investigadores que disertarán estarán Avi Loeb, expresidente durante una década del Departamento de Astronomía de la prestigiosa Universidad de Harvard y Jaime Maussan, periodista y ufólogo mexicano. Responderán preguntas como: ¿El objeto derribado en Yukón, Canadá, en febrero de 2023, fue una nave extraterrestre? ¿El asteroide Oumuamua, que en 2017 entusiasmó a la comunidad científica y a sus entusiastas, era una nave espacial interestelar extraterrestre? ¿Es cierto que las momias alienígenas de tres dedos tienen ADN extraterrestre? ¿Es cierto que el meteorito que cayó en el Pacífico en 2014 podría ser una nave extraterrestre? El público presente en la sala podrá hacer más preguntas.

El congreso también acogerá a Marco Columbro, célebre personalidad del espectáculo que enriquecerá la programación del evento previsto en el teatro del colegio San Giuseppe, vía Andrea Doria n.18. Y nuevamente, presentes en la conferencia: Andrea Lani, ingeniera aeroespacial que trabaja con la NASA; Omega Click en video, con las últimas investigaciones candentes sobre objetos voladores no identificados; Roberto Pinotti, periodista científico y sociólogo de renombre mundial; Jerry Douglas, exsoldado estadounidense que colaboró ​​en el proyecto Libro Azul sobre OVNIs; Ennio Piccaluga, ingeniero en electrónica nuclear y los misterios de Marte; Angelo Carannante, presidente del CUFOM de origen napolitano; Daniel Sheehan, conexión streaming, abogado agente secreto, con importantes revelaciones sobre los FANIs, Luis Elizondo y el fallecido John E. Mack, famoso psiquiatra de Harvard; Vincenzo D'Amato, licenciado en Psicología del Trabajo y presidente de AIPE; Riccardo Tomasina y Umberto Morazzoni, investigadores de la misteriosa pirámide bosnia; Soraya Ayub, arqueóloga, espeleóloga, directora de proyectos técnicos y científicos de AKAKOR Geographical Exploring; Nino Capobianco, psicólogo clínico psicoterapeuta, investigador del CUFOM; Marco Radius Romano, investigador independiente, creador del canal Radius23 con miles de seguidores; Massimo Tampieri, investigador del CUFOM experto en los misterios de la Luna; Massimo Barbetta, oftalmólogo miembro del “C.I.R.P.E.T.”; Randy Cramer, conexión streaming, ex marine de Estados Unidos implicado en operaciones encubiertas, incluso fuera de nuestro planeta; Pietro Marchetti, en representación del Grupo Académico Ufológico Scandicci, como presidente. Los presentadores serán la ex periodista de Mediaset Sabrina Pieragostini y el documentalista y locutor Alberto Negri.




Modificado por orbitaceromendoza