Un científico de Harvard afirma que Marte fue el hogar de una civilización exterminada en una guerra nuclear

Un científico de Harvard afirma que Marte fue el hogar de una civilización exterminada en una guerra nuclear

Por Stacy Liberatore 

Credito: dailymail.co.uk

Una antigua civilización en Marte fue aniquilada por un ataque nuclear de otra raza alienígena.

Puede parecer la trama de una novela de ciencia ficción, pero el científico de Harvard, Dr. John Brandenburg, cree que este catastrófico acontecimiento realmente ocurrió.

Según su extraña teoría, el Dr. Brandenburg dice que los antiguos marcianos conocidos como cidonianos y utópicos fueron masacrados en el ataque y que aún hoy se pueden ver pruebas del genocidio.

En 2011, el científico postuló por primera vez que el color rojo de Marte podría deberse a una explosión termonuclear natural, afirmando que los elementos químicos de la superficie del planeta rojo coincidían con los que había alrededor de los sitios de pruebas nucleares en la Tierra.

Los científicos tradicionales han argumentado que no hay evidencia física creíble, como un cráter o señales de lluvia radiactiva, que apunten a una explosión nuclear artificial o repentina, y han resaltado que el artículo fue publicado en una revista científica de nivel relativamente bajo.

Pero ahora, la teoría está ganando nueva atención.

En el podcast de Danny Jones, que tiene más de un millón de suscriptores, el invitado Jason Reza Jorjani, doctor en filosofía y escritor de ciencia ficción, volvió a compartir el estudio del Dr. Brandenburg, calificándolo de "evidencia alarmante" de que alguna vez existió vida en Marte.

"Cada planeta tiene una cierta cantidad de isótopos de diferentes materiales y, aparentemente, la relación isotópica del Xenón 129 es consistente en todo el sistema solar, excepto en Marte", dijo.

El Dr. John Brandenburg publicó un estudio en 2014 que descubrió que los elementos químicos en la atmósfera del Planeta Rojo coincidían con los que había alrededor de los sitios de pruebas nucleares en la Tierra.

Un científico publicó un estudio en 2014, afirmando que Marte era el objetivo de una guerra nuclear y postuló que el color rojo podría deberse a una explosión termonuclear natural.

La investigación del Dr. Brandenburg se centra en la "alta concentración" de xenón-129 en la atmósfera marciana y de uranio y torio en la superficie.

El xenón 129 es un gas estable, no radiactivo, que constituye una de las formas naturales del elemento xenón, un gas incoloro, inodoro e insípido que se encuentra en cantidades traza en la atmósfera de la Tierra.

Aunque se encuentra de forma natural, el xenón 129 también se libera durante la fusión nuclear.

La NASA ha detectado niveles más altos de lo esperado del isótopo Xenón-126 en la región Cydonia de Marte.

La región en el hemisferio norte del planeta es famosa por sus "aparentes estructuras megalíticas hechas por el hombre", según Jorjani, que según los teóricos de la conspiración incluyen una que parece una cara y otras como pirámides gigantes.

Los científicos de la NASA han afirmado que se trata de una ilusión óptica causada por las sombras y la morfología de la superficie.

Y la agencia espacial dijo que los elementos químicos "podrían haber sido liberados a la atmósfera por impactos en la superficie y por gases que escapan del material rocoso, que es el suelo y las rocas rotas de la superficie".

Jason Reza Jorjani, un doctor en filosofía, compartió la sorprendente afirmación en el podcast de Danny Jones esta semana, diciendo que el científico concluyó que la firma isotópica era equivalente al "valor del edificio Empire State de nuestras ojivas termonucleares".

El científico dijo que la explosión ocurrió en Cydonia, que es famosa por sus "aparentes estructuras megalíticas hechas por el hombre", según Reza Jorjani, que incluyen una que parece una cara (en la foto) y otras que parecen pirámides gigantes.

Pero el Dr. Brandenburg cree que son restos de explosiones nucleares en la superficie.

"Cuando se detona una bomba termonuclear, deja un rastro de Xenón 129 en esa zona, lo que no es normal", dijo Jorjani a Jones, añadiendo que los hallazgos del Dr. Brandenburg eran "pruebas alarmantes" de vida en Marte.

Y según el Dr. Brandenburg, es una señal muy distintiva. Es inconfundible y está específicamente asociada con la detonación de armas termonucleares.

Lo “no normal” significa que se encontraron niveles más altos de lo esperado.

El Dr. Brandenburg también argumentó que Marte alguna vez tuvo un clima similar al de la Tierra, hogar de vida animal y vegetal, y que cualquier vida inteligente habría sido tan avanzada como los antiguos egipcios en la Tierra.

Los hallazgos del Dr. Brandenburg coincidieron con un informe de la CIA que detallaba cómo una antigua civilización vivió en Marte, pero se estaba extinguiendo debido a la corrupción del planeta. Joe McMoneagle, el Visión Remota número 1 de la CIA, afirmó haber visto la civilización moribunda.

McMoneagle dijo que vio pirámides gigantes en Marte durante el experimento y encontró imágenes de las mismas estructuras en el planeta marciano.

El filósofo agregó que los hallazgos del Dr. Brandenburg coincidían con un informe de la CIA que detallaba cómo una antigua civilización vivió una vez en Marte, pero estaba muriendo porque el planeta había sido corrompido.

Pero la agencia gubernamental nunca ha confirmado que hubiera una civilización en Marte.

"Si comparamos los datos de la CIA con la tesis de Brandenburg, este evento nuclear tuvo lugar quizás hace cien millones de años", dijo Reza Jorjani.

Joe McMonagle recibió la misión de observar Marte a distancia en 1984. Esta fue una operación de la CIA dirigida por el Instituto Monroe. Trabajaba bajo contrato con la CIA y esto se realizó en el Instituto Monroe.

El proyecto clasificado se llevó a cabo en Fort Meade, Maryland, y se reclutaron hombres y mujeres que afirmaban tener percepción extrasensorial (ESP) para ayudar a descubrir secretos de inteligencia militar y nacional.

Previo a su cierre se publicó 'Mars Exploration May 22, 1984', un documento desclasificado en 2017 que ha resurgido recientemente en Internet.

A McMonagle sólo le dieron las coordenadas del objetivo y usó su mente para ver lo que había allí.

La NASA tiene imágenes del lugar McMonagle, mostrando lo que el visor remoto dijo que era un hueso en una de las tomas.

"Cuando McMonagle estaba haciendo esta sesión de visualización remota, describió estar en medio de las ruinas de una ciudad megalítica con pirámides gigantescas", dijo Reza Jorjani.

Dijo que "parecían tal vez tres veces el tamaño de la Gran Pirámide de Giza".

McMonagle compartió recientemente la experiencia el mes pasado en el podcast American Alchemy, diciendo: "Comencé a tener una imagen de seres humanos que estaban atrapados en un lugar donde la atmósfera se estaba volviendo mala.

Era obvio que estas personas morían por alguna razón, pero eran humanos. Eran apenas el doble de grandes que nosotros".

McMoneagle obtuvo negativos del paisaje marciano, mostrando una estructura en forma de pirámide en el borde de un cráter de impacto gigante donde la había visto en el experimento de la CIA.

También encontró imágenes de lo que afirmó era un hueso humano tirado en el paisaje marciano.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14585501/harvard-scientist-alarming-evidence-mars-ancient-civilization-nuclear-war.html

Modificado por orbitaceromendoza

El lóbulo frontal está bloqueando las habilidades psíquicas

El lóbulo frontal está bloqueando las habilidades psíquicas

por Craig Weiler

Credito: psicoactiva.com

En un estudio relativamente reciente, publicado en marzo de 2024 en la revista Cortex, una revista de acceso abierto dedicada al estudio del sistema nervioso y la conducta, los científicos suprimieron temporalmente el lóbulo frontal medio izquierdo y luego realizaron pruebas de capacidad psíquica en los sujetos de prueba. Los sujetos con esta área suprimida obtuvieron mejores resultados en las pruebas psíquicas que los sujetos de control.

Esta podría parecer una zona extrañamente específica, y cabe preguntarse cómo llegaron a este punto. En su artículo, explican que se basaron en dos investigaciones previas realizadas sobre personas con lesiones cerebrales frontales. Y su artículo de 2003 se basa en una investigación previa del Laboratorio de Investigación de Anomalías de Ingeniería de Princeton, conocido como PEAR (mencionado en varios programas de televisión paranormales), que utilizó a personas con daño en el lóbulo frontal para probar una teoría según la cual una menor autoconciencia facilitaba la capacidad psi.

Daño cerebral y capacidad psíquica

En 2018, los investigadores realizaron un experimento con dos personas con daño cerebral específico para intentar identificar la parte del cerebro que estaba suprimiendo el funcionamiento psíquico.

La tarea experimental consistió en influir en la salida de un generador de eventos aleatorios, traducida en el movimiento de una flecha en la pantalla de una computadora hacia la derecha o hacia la izquierda. En comparación con una condición de control bien diseñada, ambos individuos mostraron un efecto significativo al mover la flecha en la pantalla contralateral al lado de la superposición de su lesión primaria, es decir, hacia la derecha.

Esto les permitió delimitar la parte del cerebro responsable de la supresión al lóbulo frontal medio izquierdo (responsable de mediar la autoconciencia).

CC-BY-SA-2.1-jp, Centro de Bases de Datos para Ciencias de la Vida (DBCLS)[2]

El estudio tiene un tamaño y una composición muy respetables, con 108 participantes de diferentes edades, sexos y orígenes, y 500 ensayos en la primera ronda. La tarea fue la misma que en las pruebas anteriores.

Se les pidió que se concentraran en mover la flecha en la dirección que señalaba. La punta de la flecha comenzaba en la línea media para cada bloque de ensayos y se movía hacia la derecha o la izquierda en la pantalla en pequeños pasos según la desviación acumulada desde 100. Si la punta de la flecha estaba a la derecha de la línea media, esto representaba una desviación acumulada mayor a 100. Si la punta estaba a la izquierda de la línea media, la desviación era menor a 100. El orden de dirección se equilibró entre los participantes, es decir, cuatro conjuntos de ensayos en el orden Intención Izquierda, Intención Derecha, Control Izquierdo, Control Derecho o Intención Derecha, Intención Izquierda, Control Derecho, Control Izquierdo.

Diagrama incluido en el estudio

Un muy buen estudio

Al examinar la calidad del estudio, esto es lo que encontramos:

• Sin pesca de datos: el propósito del estudio se explicó de antemano
• Se basa en investigaciones previas
• Es suficientemente grande y los participantes varían en edad y sexo (108 participantes, dos series de 500 ensayos).
• Hay un grupo de control suficientemente grande
• Los resultados positivos están más allá de la casualidad (aproximadamente 100 a 1).

Diagrama incluido en el estudio

En otras palabras, este es un experimento bastante sólido. Podemos creer en los resultados.

Aquí es donde la cosa se pone REALMENTE interesante: La investigación sobre la capacidad psíquica ha incluido diversos enfoques a lo largo de los años para activarla de forma más consistente. A menudo, es más fácil fallar en un objetivo que acertarlo. Durante décadas, los investigadores de la psi han tenido claro que se está produciendo algún tipo de supresión. La supresión es un concepto importante aquí porque difiere de nuestras suposiciones habituales sobre el funcionamiento del cerebro.

Normalmente esperaríamos que las experiencias más intensas y vívidas se correlacionaran directamente con un aumento de la actividad cerebral. Cuanto mayor sea la intensidad de la experiencia, mayor actividad cerebral deberíamos poder observar. De hecho, cuando observamos las experiencias con la mayor intensidad de todas, las experiencias cercanas a la muerte, el cerebro apenas funciona, o incluso no funciona. Y se ha demostrado que los psicodélicos actúan suprimiendo parte del cerebro.

No es un superpoder, es una habilidad

Ahora sabemos que la capacidad psíquica no es un poder especial que las personas poseen, sino el resultado de una menor actividad cerebral. La consciencia se expande a medida que disminuyen las funciones cerebrales. Ningún modelo materialista del cerebro puede explicar esto. Solo tiene sentido si se considera el cerebro como un filtro, no como un generador de consciencia.

También marca el camino para el desarrollo de experimentos psi que produzcan resultados más consistentes. Si comprendemos mejor cómo se activa la capacidad psíquica en el cerebro, podremos crear experimentos más fiables que muestren respuestas psi más potentes. Una de las consecuencias será que se necesitarán menos experimentos y menos dinero para producir resultados estadísticamente significativos, y otra es que los experimentos serán más robustos y más difíciles de justificar. Esta es una excelente noticia y marca el camino hacia el santo grial de la investigación psi: el experimento fácilmente replicable. ¡Vivimos un momento emocionante para la parapsicología!

https://paranormaldailynews.com/frontal-lobe-enhances-psychic-ability/5594/

Modificado por orbitaceromendoza

Funcionarios no electos acusados ​​de interferir en la audiencia de transparencia OVNI de 2024

Funcionarios no electos acusados ​​de interferir en la audiencia de transparencia OVNI de 2024

Matthew Brown, ex funcionario del Departamento de Defensa (DoD) y denunciante de IMMACULATE CONSTELLATION, alegó en una entrevista con los periodistas Jeremy Corbell y George Knapp que burócratas gubernamentales no electos, probablemente conectados con la CIA, interfirieron en una audiencia del Congreso sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) celebrada el 13 de noviembre de 2024.

por Christopher Sharp

La audiencia se centró en un informe resumido escrito por Brown, que detalla el supuesto Programa de Acceso Especial No Reconocido (USAP) de IMMACULATE CONSTELLATION, encargado de rastrear naves avanzadas de origen humano y no humano.

En la última entrega de una serie de entrevistas de tres partes, Brown habló con Corbell y Knapp sobre:

"El Poder Ejecutivo, en los pasillos del Congreso, determina los asuntos del Congreso, y ni siquiera mediante una llamada telefónica al vicepresidente o al presidente, sino a través de secuaces y títeres, no electos, probablemente de la CIA".

Brown agregó:

"Pude ver a alguien más asustado. No a los jefes de quienes interfirieron en el Congreso, sino a los propios subordinados, porque sus jefes no les dijeron lo que iba a pasar".

“A todas luces, tanto detrás de escena como delante de ellos, la presentación de este informe en el Registro del Congreso y su anuncio tomaron a la gente por sorpresa.

“Supuestamente, su distribución fue muy restringida, y estos miembros no electos de los equipos del Congreso, encargados de fijar la agenda de nuestros líderes electos, tuvieron que apresurarse y adaptarse en tiempo real; entraron en pánico”.

Corbell y Knapp fueron fundamentales para que la audiencia se llevara a cabo.

Los periodistas revelaron que, durante las reuniones con miembros del Congreso para organizar la audiencia, “gente de seguridad nacional” entraba a esas reuniones preguntando qué activos tenían.

En un momento dado, incluso se intentó llevarlos a una Instalación de Información Compartimentada Sensible (SCIF). Corbell y Knapp declinaron la invitación debido a sus propias preocupaciones de seguridad y al consejo de abogados federales.

En la Audiencia sobre Ciberseguridad, Tecnologías de la Información e Innovación Gubernamental, su Presidenta, la Representante Nancy Mace, inició sus comentarios diciendo:

"No voy a mencionar nombres, pero hay ciertas personas que no querían que se celebrara esta audiencia; temían lo que pudiera revelarse. Pero nos mantuvimos firmes. Ninguna presión externa me impediría investigar un tema, contra viento y marea".

Posteriormente, la página de introducción al informe de Brown solicitada por el Congreso -escrita por Corbell- fue sospechosamente eliminada de la carga en el Registro del Congreso, e incluso se insertó una página en blanco falsa en su lugar.

Con la excepción del representante Tim Burchett, ningún miembro del Comité reconoció el papel fundamental de Corbell en la presentación y distribución del informe al Congreso meses antes de la audiencia, un esfuerzo destinado a dar a los miembros suficiente tiempo para examinar tanto al denunciante como la información presentada.

Burchett, al explicar el problema, afirmó que había un "problema de seguridad" que llevó a que no se reconociera a Corbell.

Arriba: el representante Burchett

Las consecuencias de esto son profundamente preocupantes: miembros del Congreso elegidos democráticamente están siendo activamente socavados y silenciados por funcionarios no electos dentro del Poder Ejecutivo, incluidas figuras de la comunidad de inteligencia.

Esto no sólo erosiona la separación de poderes sino que ataca el corazón mismo de la supervisión y la rendición de cuentas democráticas.

La primera frase del informe de Brown sugiere que tenía acceso a más información que la del informe IMMACULATE CONSTELLATION, que encontró en una red clasificada utilizada por la comunidad de inteligencia estadounidense para compartir información confidencial. La frase dice:

'Este documento es el resultado de una investigación interna de varios años sobre los temas de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), Tecnologías de Origen Desconocido (TUO) e Inteligencia No Humana (NHI)'.

Sólo la Sección 1 del informe de Brown detalla la CONSTELACIÓN INMACULADA, con las secciones 2, 3, 4, 5, 6 y 7 dedicadas a:

• Inteligencia de imágenes del gobierno de EE. UU.
• Informes de inteligencia humana de defensa
• Registros burocráticos del Departamento de Defensa
• Registros históricos restringidos del gobierno de EE. UU.
• Inteligencia de señales
• Fuentes sensibles.

Un informe, dentro del libro 'Imagery Intelligence', presenta un disco que utiliza nubes para ocultarse.

Al profundizar más en este caso, Brown le dijo a Corbell y Knapp:

"Es bastante impactante, porque lo estás viendo desde el espacio. Siempre es genial ver transmisiones satelitales, y eso es algo que el público general no puede ver.

"Y entonces, solo por el tamaño, pensé: '¡Guau! ¿Qué demonios es eso?'. Supongo que era infrarrojo, así que estaba al rojo vivo, con las nubes blancas a su alrededor".

"Es casi juguetón en sus actividades, o como si se hubiera asustado. Pero es uno de esos casos en los que lo miro y pienso: "Parece un platillo volador". Aun así, podría ser una de esas cosas donde, tal vez, ese objeto era uno de los nuestros, en el lugar equivocado en el momento equivocado".

Ampliando la razón por la que el disco parecía sobresaltado, Brown sugirió que era como si el objeto sintiera que estaba siendo observado:

“Solo está mirando un área sobre el océano… y esta cosa simplemente avanza lentamente, bajo la capa de nubes, sube, y luego, justo cuando está casi en el centro del cuadro, se desliza hacia un lado e intenta salir”.

En la entrevista, Corbell confirmó que sus propias fuentes habían verificado la existencia de las imágenes del disco presenciadas por Brown, lo que le da mayor credibilidad a las afirmaciones.

Ampliando sus comentarios anteriores sobre la participación de un actor no estatal internacional en el secreto de los FANIs, previamente compartidos con Corbell y Knapp , Brown declaró:

"Este [secreto de los FANIs] ya no reside, en última instancia, en el gobierno. Se mantiene en un régimen internacionalista ilegal; una suerte de camarilla internacional, una mezcla de intereses corporativos, militares, políticos, de inteligencia y criminales que se han unido".

“Y nos han subvertido, han tomado esto y lo han convertido en la fuente de su riqueza y poder”.

Brown agregó más tarde que una camarilla internacionalista -que representa una civilización separatista- ha controlado, suprimido y distorsionado estrictamente la ciencia que ha explotado, dejando atrás a los humanos comunes.

Liberation Times ha hablado con múltiples fuentes que confirmaron esta información, revelando además que un sistema financiero encubierto juega un papel clave en el mantenimiento del secreto.

Cuando se le preguntó si creía que los denunciantes habían sido asesinados porque sabían demasiado sobre el secretismo de los FANIs, Brown respondió:

"Sí, lo creo, y pienso, y probablemente podría ayudar a alguien más a demostrarlo. Pero se han tomado medidas letales contra quienes intentaron revelar la verdad".

Brown ha admitido que, por ahora, está ocultando información que no se comunicó en su informe enviado al Congreso. Al respecto, Brown declaró:

Todo está desordenado. Faltan secciones. Una de las últimas dice "fuentes sensibles", "de boca a oído".

Mateo amplió esto, confirmando que las palabras sólo eran dichas de su propia boca al oído de otro.

Cuando se le preguntó sobre la afirmación de que especies avanzadas no humanas están visitando la Tierra, Brown comentó:

"Creo que no hay un solo "ellos" aquí. Ciertamente hay múltiples facciones de la misma especie, si no múltiples especies, con toda la complejidad que conlleva, lo que podría ser nuestra mayor esperanza".

Otras fuentes han corroborado esto a Liberation Times, confirmando que existen facciones distintas.

Según estas fuentes, algunas entidades no humanas son benévolas, otras malévolas y algunas se sitúan en algún punto intermedio, y todas desempeñan un papel en un sistema de control más amplio diseñado para influir en la humanidad.

Con la audiencia del Congreso anticipada, originalmente prevista para esta semana, pospuesta y poca acción hasta el momento de la Casa Blanca, Brown se dirigió directamente a los miembros de la comunidad militar y de inteligencia de Estados Unidos, subrayando la determinación inquebrantable que él y otros detrás de escena comparten en la búsqueda de la transparencia.

A medida que más voces se alzan y los periodistas asumen el papel que el Congreso aún no ha asumido plenamente, Matthew Brown capturó la urgencia de este momento:

"Quisiera decirles directamente a los miembros de nuestras fuerzas armadas y a nuestra comunidad de inteligencia: ahora es el momento de elegir entre honrar su juramento o sus órdenes. Y si tienen valor, ya saben la respuesta. Pero para el resto: lideren, sigan o quítense del camino. ¡Quítense del camino!"

https://www.liberationtimes.com/home/unelected-officials-accused-of-interfering-with-2024-ufo-transparency-hearing

Modificado por orbitaceromendoza

Este caso poco conocido de abducción extraterrestre ocurrió en el patio trasero de Los Ángeles

Este caso poco conocido de abducción extraterrestre ocurrió en el patio trasero de Los Ángeles

Tu guía para el foco de OVNIs en el Cañón Big Tujunga.

Por Roberto Garrova

Gran Cañón Tujunga al atardecer. Ilustración de «Los contactos del Cañón Tujunga» (Cortesía de Anomalist Books) (Robert Garrova / LAist)

En marzo de 1953, dos mujeres que dormían en una zona remota del Gran Cañón de Tujunga se despertaron al ver una luz brillante que inundó su cabaña. Una inexplicable pérdida de tiempo, un relato de abducción extraterrestre y años de búsqueda de respuestas les siguieron.

Este fue el primero de una serie de relatos de OVNIs que una investigadora local llamó “Los contactos del Cañón Tujunga”, convirtiendo este desolado paisaje a solo 30 minutos al norte del centro de Los Ángeles en lo que ella llamó un semillero de encuentros con OVNIs.

Los investigadores en el campo señalan el incidente como una de las primeras experiencias de secuestro en la era moderna, pero incluso en la ciudad que nos dio Encuentros cercanos del tercer tipo, no es una historia que muchos angelinos hayan escuchado.

Entidades delgadas y rayos de luz

En una cabaña aislada en el Cañón Big Tujunga, dos mujeres estaban aterrorizadas por una experiencia que tuvieron a partir de las 2 am del 22 de marzo de 1953. Según las mujeres, luces brillantes y un silencio sepulcral fueron seguidas por una abducción extraterrestre en la que una de ellas dijo que fueron llevadas a bordo de un OVNI por entidades delgadas con caras alargadas, como máscaras.

Uno de los dibujos de Sara Shaw de 'The Tujunga Canyon Contacts' (Cortesía de Anomalist Books)

Los relatos de ambas mujeres, y varios más, se describen en detalle en el libro The Tujunga Canyon Contacts, de Ann Druffel y D. Scott Rogo. Para protegerlas de las críticas, se utilizaron los seudónimos Sara Shaw y Jan Whitley en el libro, publicado por primera vez en 1980.

Shaw y Whitley se sometían a sesiones de hipnosis regresiva para intentar recuperar recuerdos del incidente. Shaw tuvo su sesión de hipnosis dirigida por el Dr. Martin Reiser, quien fundó los Servicios de Ciencias del Comportamiento del Departamento de Policía de Los Ángeles en 1968.

En una segunda sesión de hipnosis con un médico diferente llamado Bill McCall, Shaw recordó su experiencia de secuestro en 1953:

Shaw: Estoy empezando a flotar. Estoy empezando a flotar hacia él.

McCall: ¿Cómo que estás empezando a flotar hacia él? 

Shaw: Bueno, caminan conmigo, pero mis pies no tocan el suelo.

McCall: Estaban en el suelo cuando saliste de la casa. ¿Cómo es que ya no están en el suelo?

Shaw: Bueno, hay un rayo de luz. Es como... es casi como...

McCall: ¿Ahora ves un rayo de luz?

Shaw: Estoy en el rayo de luz...

(Extracto de " Los contactos del cañón de Tujunga", Anomalist Books)

Shaw recordaría haber sido examinada a bordo de la nave espacial por las entidades con algún tipo de escáner. Dijo que incluso le dieron una cura para el cáncer.

Otro dibujo de Sara Shaw de 'Los contactos del cañón Tujunga' (Cortesía de Anomalist Books)

Estos relatos y varios otros en la zona del Cañón Tujunga fueron investigados exhaustivamente por Druffel, quien falleció en 2020. De hecho, el encuentro de Shaw es anterior a una de las historias de abducción extraterrestre más antiguas y estudiadas de la actualidad, la de Barney y Betty Hill en las Montañas Blancas de New Hampshire en 1961.

"Es absolutamente un caso muy temprano en el panteón de las abducciones extraterrestres", dijo Rob Kristoffersen, el presentador con sede en Nueva York del podcast Our Strange Skies, donde estudia los encuentros con OVNIs a lo largo de la historia.

"No es un caso del que se hable mucho... Pero creo que es uno de los casos más importantes que debería analizarse más", dijo Kristoffersen.

Entonces, ¿por qué no ha habido más gente, incluso en Los Ángeles, enterada de este relato de secuestro en nuestro propio patio trasero?

“Es una historia extraña”

El investigador paranormal Dr. CS Matthews afirma que podría deberse a que es menos "extremo" que algunos relatos de abducciones que circulan. Estos extraterrestres no parecían ser violentos ni maliciosos.

De hecho, creo que parte de la razón también es que se trata de una historia queer. Y la comunidad OVNI, incluso hoy en día, ha tenido una tendencia a ser muy conservadora, un poco derechista, dijo Matthews desde su casa en el valle del Hudson, Nueva York.

Todas las mujeres que compartieron sus historias de encuentros sobrenaturales en la zona de Tujunga y sus alrededores pertenecían a la comunidad LGBTQ, y la mayoría, si no todas, tenían algún vínculo con Whitley. Si bien el primer encuentro entre Shaw y Whitley tuvo lugar en la década de 1950, no fue hasta la década de 1970 que compartieron su historia con Druffel.

“Por supuesto que no iban a hablar de estas cosas en la década de 1950. No se atreverían... Estas mujeres fueron valientes al dar un paso al frente. Tenían que serlo porque podían perder mucho”, dijo Matthews.

Una versión de bolsillo más antigua de 'Los contactos del Cañón Tujunga'

En un artículo titulado "Contactos en el Cañón de Tujunga: Revisados, Reconsiderados", Matthews escribe: "...cualquiera que recuerde cómo eran las comunidades lésbicas de pueblos pequeños antes, digamos en la década del 2000 (o incluso ahora en zonas rurales), puede identificar fácilmente la dinámica de amistades e intereses románticos superpuestos que se esconde tras los relatos del Cañón de Tujunga. Las descripciones de Druffel sobre sus relaciones reflejan la ética de la época, permitiendo el anonimato debido a las normas sociales prohibitivas".

Un “área de ventana”

En su libro, Druffel describe la región donde ocurrieron estos y otros avistamientos de OVNIs como una “zona de ventana”, un lugar que atrae repetidamente fenómenos inexplicables.

Helicópteros fantasma sin rotor, orbes blancos bailando en el cielo y personas persiguiendo naves espaciales que desaparecen en el paisaje: todos estos sucesos supuestamente ocurrieron dentro y alrededor del cañón.

“Sabes, el Gran Cañón de Tujunga puede ser un lugar un poco escalofriante”, dijo a LAist el historiador y autor local Mike Lawler. “En la preparatoria, mis amigos me contaban cosas raras que habían visto allí... Es un paisaje montañoso desértico y bastante espectacular... estando tan cerca de Los Ángeles, es fenomenal lo salvaje que es. De hecho, la gente se pierde allí constantemente”.

“Es realmente extraño aquí arriba”

El guionista Richard Hatem, de Pasadena, presenta un podcast llamado Richard Hatem's Paranormal Bookshelf. Quizás también hayas visto su trabajo en la película de 2002 The Mothman Prophecies.

Cañón Big Tujunga al atardecer (Katherine Garrova)

Él cree que los contactos del Cañón Tujunga no son muy conocidos, incluso en una ciudad que nos dio el lugar de rodaje de la casa de Elliot en ET de Steven Spielberg.

"Nunca he oído a nadie mencionarlo", dijo Hatem. "Curiosamente, no creo que Los Ángeles sea una ciudad que se dedique mucho a su historia sobrenatural, aunque hay muchísima".

Hatem recuerda haber oído hablar de los contactos de Tujunga hace unos años a través de Kistoffersen, y haber conducido con entusiasmo 20 minutos hacia el oeste por la autopista 210 para ver la región con sus propios ojos.

“Es muy raro aquí arriba. Parece que estamos muy lejos de Los Ángeles... Pero pienso: 'No me voy a quedar aquí mucho tiempo. No quiero que sepan que estoy pensando en ellos'”, dijo Hatem.

Tal vez sea hora de poner a Big Tujunga Canyon en el mapa junto con otros puntos calientes de OVNIs como Roswell o el Área 51.

https://laist.com/news/la-history/alien-abduction-case-ufo-hotbed-big-tujunga-canyon

Modificado por orbitaceromendoza

'En busca de OVNIs: El misterio del cielo del desierto'

NewsNation presenta 'En busca de OVNIs: El misterio del cielo del desierto'

Ross Coulthart viajó por Arizona para investigar. Habló con un denunciante de la Patrulla Fronteriza. Los avistamientos extraños son comunes en el estado.

por Ross Coulthart

Credito: newsnationnow.com

Un denunciante de la Patrulla Fronteriza habló por primera vez sobre avistamientos extraños en el cielo de Arizona, dando la alarma sobre lo que significan las anomalías para la seguridad nacional y compartiendo un video nunca antes visto de uno de esos objetos.

Agentes de la Patrulla Fronteriza y pilotos de la Fuerza Aérea, incluido Bob Thompson, han informado de encuentros que no han podido explicar.

Thompson es un veterano del ejército que pasó 14 años con la Patrulla Fronteriza, donde ayudó a coordinar el espacio aéreo a lo largo de la frontera.

Fue allí donde se encontró por primera vez con un vídeo de un extraño objeto con una forma similar a la de un pato de goma.

El vídeo OVNI del 'Pato de goma'

El video fue tomado en noviembre de 2019 con una cámara infrarroja por una aeronave RC-26B en el Área Nacional de Vida Silvestre Buenos Aires.

La aeronave de vigilancia se utilizaba para rastrear a un grupo de personas que habían cruzado la frontera ilegalmente. A los pilotos les sorprendió que la forma y la señal térmica del objeto no coincidieran con las de aviones o drones conocidos.

“Parecía que creían que estaba buscando algo”, dijo Thompson.

No es el único video extraño que Thompson ha visto. Otro, conocido como "La Bruja", se grabó en la reserva de la Nación Tohono O'odham en mayo de 2021, con una figura que casi parecía humanoide.

Luego de que los altos mandos de la Patrulla Fronteriza parecieron no estar interesados ​​en el video del pato de goma, Thompson recurrió a los investigadores de OVNIs en su búsqueda de respuestas.

Encuentros extraños en los cielos de Arizona

Los investigadores de OVNIs señalan anomalías en los videos que parecen desafiar la explicación convencional. Ni los videos del pato de goma ni los de La Bruja se perciben tan calientes en los sensores térmicos como lo haría un dron.

Los pilotos también informaron que el objeto con forma de pato de goma iba contra el viento, descartando la explicación común de los FANIs sobre los globos.

Pero ¿podrían esos objetos estar relacionados con un famoso avistamiento en Arizona, con hasta 20.000 testigos?

Portales en el cielo

En 1997, el incidente de las "Luces del Fénix" dejó atónitos a miles de testigos, quienes reportaron haber visto cientos de objetos anómalos en el cielo. Los avistamientos abarcaban desde luces móviles hasta bumeranes o naves triangulares.

La explicación oficial para las luces fue que eran bengalas encendidas durante una operación militar, y el gobierno minimizó los avistamientos.

La Dra. Lynne Kitei presenció las luces. Señala que los indígenas americanos de la zona tienen una larga tradición de creer en vórtices de energía en el cielo que actúan como portales interdimensionales.

Esos portales forman parte de una historia verbal transmitida de generación en generación, que habla de los llamados santos o dioses que vinieron a impartir conocimiento. El investigador paranormal John Dover señala antiguos petroglifos como posible evidencia de inteligencia no humana.

Según Thompson, algunos agentes fronterizos también informan haber visto portales, al igual que otros en todo el estado.

Vídeo de un cigarro grabado por agentes fronterizos

Si bien la idea de portales interdimensionales parece descabellada, los creyentes señalan la historia de avistamientos en Arizona junto con historias de actividad militar ocurrida cerca de OVNIs.

Thompson compartió un nuevo video con NewsNation, tomado por un avión de reconocimiento de Aduanas y Patrulla Fronteriza en la misma zona donde se tomó el video del pato de goma.

Muestra un objeto corto y cilíndrico que se mueve rápidamente sin alas ni hélices visibles, apodado “El Cigarro”.

Thompson y los investigadores de OVNIs que han examinado el vídeo dicen que, por ahora, el objeto en el vídeo sigue siendo un misterio.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/hunting-ufos-desert-sky-mystery/

FAA: Se reportan extraños objetos voladores cerca de los campos de tiro de la Fuerza Aérea de Arizona

Los informes de la FAA confirmaron los avistamientos reportados en Arizona. Los avistamientos ocurrieron cerca de campos de entrenamiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Aún quedan preguntas sobre qué son estos objetos voladores.

por Ross Coulthart

Credito: newsnationnow.com

Documentos de la FAA de los últimos años confirman que los pilotos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos han informado de numerosos encuentros con objetos voladores extraños, a veces en enjambres, en sus campos de entrenamiento de Arizona.

Se dice que uno de ellos incluso impactó la cubierta de un F-16 Viper, dañando la aeronave multimillonaria.

El famoso ex investigador de UAP del Pentágono Luis Elizondo, quien testificó ante el Congreso sobre estos asuntos, dice que ha oído hablar de los encuentros.

“Lo que puedo decirles es que ha habido mucha actividad, mucha gente reportando muchas cosas desde Arizona, particularmente en la frontera”, dijo Elizondo a NewsNation.

El reportero fronterizo de NewsNation, Ali Bradley, tiene información sobre objetos voladores en la frontera: drones utilizados por los cárteles para contrabandear drogas o realizar reconocimientos.

Durante la última década, el cártel ha utilizado drones para ayudar a mover hasta 10 kilogramos de drogas a la vez, pero la tecnología de los drones agrícolas franceses y rusos que se utilizan actualmente hace que sea difícil rastrearlos.

¿Podrían ser estas la respuesta a la actividad en los cielos de Arizona?

“El cártel quiere información sobre Estados Unidos”, dijo Bradley. “Ese es su modus operandi. Esa es su prioridad número uno: estar siempre un paso por delante de nosotros”.

“Entonces, ¿qué mejor lugar para hacerlo que infiltrarse en nuestras instalaciones militares de alguna manera?”, añadió.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/ufos-arizona-border-air-force-base/?utm_campaign=snd-autopilot

¿Qué fue el incidente “Phoenix Lights” de 1997?

El 13 de marzo de 1997 se produjeron las 'Luces de Phoenix'. Decenas de miles de personas creen haber visto algo extraño. Muchos consideran que está relacionado con los FANIs.

por Ross Coulthart

Arizona es reconocida como un foco de FANIs, y NewsNation visitó Phoenix para investigar posiblemente el mayor avistamiento masivo en la historia de Estados Unidos.

La médica de Arizona, Dra. Lynne Kitei, fue una de las muchas personas que presenciaron el famoso incidente de las “Luces de Phoenix” el 13 de marzo de 1997.

En los años transcurridos desde entonces, Kitei ha dedicado su tiempo a defender científicamente que lo ocurrido desafía toda explicación lógica.

Miles de testigos a lo largo de cientos de kilómetros reportaron objetos anómalos en el cielo. Según Kitei, algunos vieron objetos con forma de V, de bumerán o de triángulo.

Ella dijo a NewsNation que había entre 10.000 y 20.000 testigos esa noche de 1997. A pesar de lo que Kitei y otros creyeron haber visto, no todos estaban convencidos.

El entonces gobernador Fife Symington celebró una conferencia de prensa en la que su jefe de gabinete estaba vestido de marciano.

“Permítanme decir que creo que es una ofensa grave que cualquier persona, ya sea humana, extraterrestre o cualquier otra, participe en actividades misteriosas en nuestros cielos nocturnos”, dijo Symington en la conferencia de prensa.

En 2007, Symington admitió que la conferencia fue una estratagema más que un reflejo de sus sentimientos y experiencias sinceras.

"Lo que estaba tratando de hacer era divertirme y hacer una parodia, y detener toda la histeria pública que estaba sucediendo en ese momento", dijo, a través de ABC News.

Symington cree que en la noche de las “Luces de Phoenix” vio algo de otro mundo.

"Cuando lo vi, pensé: definitivamente es un OVNI. Nunca había visto algo así en mi vida", declaró a través del medio.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/phoenix-lights-incident-1997/?utm_campaign=snd-autopilot

Modificado por orbitaceromendoza

DW Pasulka: Los FANIs, el Congreso y el regreso de las grandes preguntas

Los FANIs, el Congreso y el regreso de las grandes preguntas

¿Qué significa realmente la sesión informativa de hoy del Congreso sobre los FANIs?

por DW Pasulka

La sesión informativa de hoy (1 de mayo de 2025) del Congreso de los Estados Unidos sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) marcó otro punto de inflexión silencioso en lo que se está convirtiendo rápidamente en una de las discusiones interdisciplinarias más importantes de nuestro tiempo.

Los testimonios de científicos, funcionarios de inteligencia y militares fueron contundentes, urgentes y, para quienes prestamos atención durante la última década, familiares. Pero hoy ocurrió algo nuevo: la conversación se amplió.

El contralmirante Tim Gallaudet, oceanógrafo y exoficial de la Marina de los EE. UU., ofreció quizás el respaldo más inesperado al papel de académicos como yo —y muchos de mis colegas en los campos de los estudios religiosos, la filosofía y la historia— en este creciente debate. Gallaudet no solo mencionó el trabajo de los académicos; insistió en que debe ser considerado. Nuestra formación, argumentó, puede ser clave para comprender las motivaciones detrás de la inteligencia no humana, un punto que rara vez se plantea de forma tan directa en debates relacionados con el gobierno. Su mención me enorgulleció y me sorprendió a la vez.

El Dr. Avi Loeb, siempre franco, enfatizó la brecha generacional. Según su experiencia, los investigadores y científicos más jóvenes son mucho más receptivos al estudio serio de materiales anómalos e inteligencia no humana que sus colegas de mayor antigüedad. "He perdido la esperanza", dijo con franqueza, refiriéndose a la arraigada resistencia entre los académicos de alto nivel. Es una observación cruda, que coincide con lo que muchos de nosotros, dentro de universidades e instituciones de investigación, hemos sospechado desde hace tiempo. Los muros epistémicos son reales. Pero también lo es la presión que se acumula fuera de ellos.

Loeb también presentó un argumento pragmático y políticamente relevante: incluso si no existe inteligencia extraterrestre, aún necesitamos estudiar los FANIs. Porque algo está volando en nuestros cielos, a través del espacio aéreo sensible, zonas militares y territorio civil. Comprender qué son estas tecnologías, quién las controla y cómo se comportan no es solo una cuestión de curiosidad científica. Es una cuestión de seguridad nacional.

El Dr. Eric Davis, físico y veterano contratista del gobierno, ofreció quizás la perspectiva técnicamente más sugerente del día: lo que hace que los materiales sean anómalos no es solo su composición, sino también su diseño. Esto nos lleva más allá de "¿de qué está hecho?" a la cuestión de la inteligencia codificada en la estructura: decisiones de diseño que parecen superar las capacidades humanas actuales.

Y eso nos lleva, de nuevo, a la motivación. Si existe inteligencia no humana —si estos materiales, objetos o transmisiones no son nuestros—, ¿ por qué están aquí? Mucha gente (tanto oficial como no oficial) me ha hecho esta pregunta.

Los estudios religiosos y la filosofía se han planteado estas preguntas durante milenios.

La audiencia de hoy no respondió a las preguntas clave. Pero hizo algo igualmente importante: recordó al mundo que esas preguntas ya no son marginales. Ahora están en el expediente.

https://dwpasulka.substack.com/p/uaps-congress-and-the-return-of-big

Modificado por orbitaceromendoza

Un misterioso 'OVNI' pulsante flota sobre California durante 15 minutos antes de desaparecer

Un misterioso 'OVNI' pulsante flota sobre California durante 15 minutos antes de desaparecer

Por Chris Melore

Un nuevo y sorprendente video ha capturado una imagen clara de lo que un testigo cree que era un OVNI gigante volando sobre California.

El video del 27 de abril tomado por un residente anónimo en Twentynine Palms siguió lo que parece ser una nave hexagonal brillantemente iluminada mientras volaba sobre el desierto.

Según se informa, el OVNI apareció de la nada alrededor de las 10:27 p.m. hora del Pacífico mientras el testigo se alojaba en una cabaña remota.

Según el informe que el testigo hizo al Centro Nacional de Informes de OVNIS (NUFORC) dos días después, la presunta nave espacial se movía muy lenta e irregularmente, como si estuviera aturdida.

«Parecía moverse arbitrariamente, sin un rumbo claro. Los movimientos eran bruscos y a velocidades variables», escribió el testigo en su informe a NUFORC.

El gran objeto también parecía pulsar, emitiendo una luz brillante desde sus bordes, mientras se movía por el cielo durante aproximadamente 15 minutos.

"Esta noche es luna nueva, así que definitivamente no era luna, y en cualquier caso era mucho más brillante que una luna llena", continuó el testigo.

"Lo llamativo fue su gran brillo y su forma y trayectoria irregulares", añadieron.

El video del 27 de abril tomado por un residente anónimo en Twentynine Palms, California, siguió lo que parece ser una nave hexagonal brillantemente iluminada mientras volaba sobre el desierto.

Mientras el testigo en Twentynine Palms seguía al OVNI, agregó que la extraña nave comenzó a cambiar de forma, pasando de ser un objeto de seis lados a un círculo.

La persona que tomó el video con su celular fue el único testigo en la cabaña esa noche, por lo que nadie más pudo confirmar su historia.

Sin embargo, declararon en su informe a NUFORC que no habían tomado ninguna "sustancia que altere la mente" durante el avistamiento y tuvieron una visión clara durante todo el tiempo.

Los funcionarios de NUFORC intentaron encontrar una explicación para el avistamiento, señalando que ese día había tenido lugar un lanzamiento de un cohete SpaceX, pero que el Falcon 9 despegó desde Florida tres horas antes.

Un lanzamiento de cohete anterior creó un fenómeno similar en el Reino Unido en marzo.

Esa extraña forma fue causada por el combustible congelado iluminado expulsado del cohete SpaceX, revelaron los expertos.

La espiral de color azul claro se forma cuando el exceso de combustible liberado por el cohete que gira rápidamente se convierte en hielo.

Luego refleja la luz del sol en la atmósfera superior, lo que le da un brillo sobrenatural, antes de convertirse en vapor de agua.

Los expertos dicen que la extraña forma vista en el Reino Unido en marzo fue causada por combustible congelado iluminado expulsado de un cohete SpaceX, y no fue causada por extraterrestres.

El nuevo avistamiento se produjo apenas unos días antes de una audiencia del Congreso de Estados Unidos sobre ovnis y fenómenos aéreos no identificados (FANI).

Los oradores, entre ellos el denunciante del proyecto OVNI del Pentágono, Luis Elizondo, un ex administrador de la NASA y un almirante retirado de la Marina, pidieron al gobierno que publique lo que sabe sobre estos avistamientos inexplicables.

También pidieron un aumento en la financiación para la detección de OVNIs y FANIs, que según varios oradores de la audiencia estaban siendo suprimidos por la comunidad de inteligencia estadounidense.

Elizondo y otros señalaron que testigos como el de Twentynine Palms no tienen un canal oficial centralizado en EE. UU. para hablar cuando se trata de informar avistamientos de OVNIs.

Por lo tanto, innumerables supuestos avistamientos no se denuncian o nunca son investigados por los militares o los funcionarios federales.

NUFORC y la Mutual UFO Network (MUFON) son dos de los grupos civiles más reconocidos que realizan un seguimiento de los avistamientos realizados por civiles.

Si bien estas dos organizaciones no están afiliadas al gobierno, a menudo comparten datos con investigadores o entidades gubernamentales cuando surgen casos importantes.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14684745/Mysterious-pulsating-UFO-hovers-California-15-minutes-disappearing.html?ito=social-facebook&fbclid=IwY2xjawKLLQlleHRuA2FlbQIxMQABHiYcI4x2nr0DdEyFxy4AqWawnIvRk7fJXl6AFcQhGficYovaIKTVytwsISEg_aem_p0df6cEciiXK8iFMKh_e9g

Modificado por orbitaceromendoza

"La existencia de OVNIs es un hecho": este ex asesor ministerial invita a Francia a despertar

"La existencia de OVNIs es un hecho": este ex asesor ministerial invita a Francia a despertar

Tras cinco años en Bercy, Sylvain Maisonneuve, experto en gestión de crisis, publica un libro sobre objetos voladores no identificados en el que lamenta la falta de reacción de las autoridades francesas.

Por Gaël Lombart

Para Sylvain Maisonneuve, ex consejero ministerial en Bercy entre 2020 y 2025, es urgente que Francia tome las riendas del asunto y, como Estados Unidos, emprenda un seguimiento estratégico. (Samuel Kirszenbaum)

Declaraciones políticas impactantes. Audiencias parlamentarias formales. Vídeos autenticados por el Pentágono. En Estados Unidos, el expediente OVNI ha salido del armario, lo suficiente como para desencadenar investigaciones, pero no lo suficiente como para proporcionar información sobre la naturaleza de los fenómenos que incluso la NASA está tratando de identificar. En Francia, por el contrario, es un eufemismo decir que se habla menos del tema.

Credito: albin-michel.fr

Al publicar este jueves 8 de mayo "OVNIS, la investigación desclasificada" con Albin Michel, donde detalla minuciosamente cómo un sujeto intocable salió de la marginalidad, Sylvain Maisonneuve, consejero ministerial en Bercy de 2020 a 2025, pone un palo en la rueda. "La existencia de OVNIs es un hecho que ya no se discute ni es discutible", escribe este ex abogado de 38 años, que no se limita a plantear la hipótesis extraterrestre y se guarda de revelar sus opiniones personales.

¿Qué impulsó a un asesor ministerial a abordar el tema de los OVNIs?

SYLVAIN MAISONNEUVE. En primer lugar, porque hay pocos temas que nos permitan cuestionar tanto cuestiones políticas como cuestiones existenciales. Luego, la autentificación por parte del Pentágono de videos perturbadores y testimonios de pilotos revelados en la prensa en los últimos años reforzó la credibilidad del tema. Como asesor ministerial, trabajé en diversos temas de gestión de crisis, como el Covid-19 y el paso del ciclón Chido en Mayotte, es decir, la mecánica del poder frente a situaciones imprevistas. En vista de lo que está sucediendo en Estados Unidos, deberíamos, en mi opinión, realizar un seguimiento estratégico de los OVNIs. Siento que hacemos muy poco o nada.

Pero incluso hoy, en Estados Unidos, la transparencia en el tema es un poco como un paso adelante, dos pasos atrás...

Hay una feroz batalla en marcha en el Congreso para obtener evidencia tangible, con nuevas audiencias programadas para mediados de mayo y la creación de un grupo de trabajo para lograr la liberación de nuevos videos que ahora están clasificados. Estas demandas encuentran resistencia por parte del Pentágono, que utiliza el argumento de la seguridad nacional. Cuando uno tiene la facultad de guardar secretos, como fue mi caso, esta cultura del secreto es esencial, y siempre existe una tendencia a querer sobreproteger, en lugar de lo contrario. Pero el problema con los OVNIs es que los funcionarios electos, los ciudadanos y la comunidad de investigación se ven privados de muchos elementos sobre esta cuestión, sobre los que tienen derecho a estar informados.

El Pentágono se muestra reacio a publicar estos elementos porque desclasificar un vídeo también revela sus propias capacidades a sus adversarios. En consecuencia, en términos de pruebas, estamos en un punto medio, incluso si hay casos muy fuertes, como el del portaaviones "Nimitz" en 2004: tienes los testimonios de todo un escuadrón de pilotos, el operador de radar del "Princeton" y los videos infrarrojos. Fuentes múltiples y concordantes de observaciones de objetos cuyo comportamiento parece desafiar las leyes de la física.

Donald Trump ha nombrado a figuras clave en puestos clave que discuten abiertamente el tema, como el jefe de la CIA, John Ratcliffe. ¿Será esto suficiente para arrojar luz sobre estos fenómenos?

Ha habido declaraciones extremadamente fuertes del entorno de Trump, pero también son transpartidistas. El director de la CIA de Obama, John Brennan, llegó a sugerir que la hipótesis podría ser extraterrestre, que no es la única tesis que abordo en mi libro. Avril Haines, directora de inteligencia de Biden, hizo declaraciones similares al Washington Post. Se trata de personas que tienen un nivel de responsabilidad muy alto y que, obviamente, no dicen este tipo de cosas al azar. Debe haber algo detrás de esto.

También hay denuncias, algunas bajo juramento, de que Estados Unidos ha recuperado material de origen "no humano". Y ahí, desafía la comprensión...

Estas afirmaciones no están respaldadas por el mismo nivel de evidencia. Pero fueron objeto de un proyecto de ley presentado por dos pesos pesados, el demócrata Chuck Schumer y el republicano Mike Rounds. También hay miembros de las fuerzas especiales, con su trayectoria y credibilidad, que han dicho que participaron directamente en operaciones para recuperar dispositivos que no eran humanos. Jay Stratton, un alto funcionario de inteligencia, dijo en una película estrenada en marzo, "La era de la divulgación", que vio objetos y seres no humanos.

Imaginemos que un alto funcionario de la DGSE (Dirección General de Seguridad Exterior) dijera eso, nos quedaríamos estupefactos. Cuando estaba a cargo del Comité de Inteligencia, Marco Rubio, el actual Secretario de Estado, planteó claramente el problema: o tenemos un montón de gente de alto rango que está loca, y eso es un problema, o lo que dicen es serio y creíble, y eso también es un problema. En ambos casos hay un tema que debemos poder abordar con calma.

En Francia, ¿deberíamos entonces formarnos, informarnos y crear comisiones parlamentarias como en Washington?

Se debe realizar un diagnóstico de lo que funciona y lo que no funciona a la hora de reportar información, considerando tres tipos de fuentes. Primer tipo, los testimonios en Francia: si un piloto de Rafale ve algo, ¿se informará de ello al Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas o incluso al Ministro, y mediante qué procedimiento? El segundo tipo de fuentes son los datos tradicionales, radares, imágenes de satélite, vídeos infrarrojos, etc. ¿Son nuestros instrumentos adecuados o no para detectar, identificar y analizar objetos atípicos? La tercera fuente de información son nuestros aliados, teniendo en cuenta que en inteligencia la información se puede comprar y vender, y que por tanto es necesario poder proporcionar información para poder recibirla.

Este trabajo nos permite pasar a otra etapa: la anticipación estratégica. No se trata de decir algo completamente ridículo o absurdo como: “OVNI = extraterrestre”, “extraterrestre = invasión”. Eso es para las películas de Hollywood. Se trata simplemente de preguntarnos, ante incidentes de distinta intensidad, cómo somos capaces de reaccionar.

Hay una barrera: es un tema que aún nos resulta difícil abordar sin ser estigmatizados...

Este es un tema radiactivo. Cuando lo tocas, dañas tu propia credibilidad. Pero observo que las cosas están cambiando. En marzo, en el Foro de Estrategia de Defensa de París, principal centro de reflexión del Ministerio de las Fuerzas Armadas, se organizó una mesa redonda específicamente sobre este tema. Este es un primer paso importante para legitimar la cuestión para que luego pueda abordarse seriamente. En Estados Unidos, inicialmente hubo un movimiento político antes de que los investigadores aceptaran estudiar el tema sin temor a que pusiera en peligro sus carreras.

En su función, ¿alguna vez ha discutido esta dinámica con las personas con las que trabaja?

Estuve en el Ministerio de Economía y Finanzas. Si yo hubiera estado en el Ministerio de las Fuerzas Armadas, seguramente habría impulsado esta agenda. Cuando eres asesor ministerial y estás autorizado a guardar secretos, existe una regla que es el derecho a saber. Si necesita acceder a material confidencial para cumplir su misión, entonces tiene acceso a él, pero de lo contrario, no.

¿Cual es tu actividad ahora?

Regresaré al sector privado y me convertiré en director de estrategia de una gran empresa.

¿Y no tienes miedo de que tocar este tema "radiactivo" perjudique tu carrera?

Me hice un poco la pregunta. Pensé: si presento mi solicitud para una empresa y el director de Recursos Humanos, al hacer una búsqueda sobre mí en Google, encuentra primero OVNIs, eso podría ser inusual. Pero después del análisis, estoy bastante convencido de lo contrario. Si un reclutador tiene este prejuicio es porque es incapaz de anticipar los trastornos que se están produciendo hoy en día. Es alguien que no habría podido anticipar la inteligencia artificial, por ejemplo.

Cuando le dije a Bercy que iba a publicar un libro sobre los OVNIs, la mayoría lo encontró extremadamente intrigante, una minoría me dijo que estaba loco, que no deberíamos hacer eso o que al menos deberíamos tomar un seudónimo. Pero hay que ser coherente: publicar un libro bajo seudónimo habría significado aceptar que el tema seguiría siendo radiactivo.

Un ex Ministro de Investigación fue uno de los revisores antes de su publicación. ¿Tiene algún interés particular en el tema?

No, exactamente. Como ministro, tenía dentro de sus competencias el CNES y por tanto el GEIPAN, la oficina que analiza los OVNIs allí. Y le pregunté: "¿Alguna vez te has hecho preguntas internamente sobre esto?" Me dijo: «Nunca». Releyó el libro porque tiene una perspectiva real sobre muchos temas. Y entonces quise tener un poquito de su lectura política, para que él también pudiera hacerme algunas observaciones.

¿Crees que le has convencido de la importancia de abordar el tema políticamente?

Sí, creo que sí. La pregunta es ¿quién cambiará de opinión o considerará el tema de manera diferente después de leer el libro?

https://www.leparisien.fr/sciences/lexistence-des-ovnis-est-un-fait-cet-ex-conseiller-ministeriel-invite-la-france-a-se-reveiller-07-05-2025-NNI6NDD2TVCWRB23CTIAMNRRVI.php?at_variant=photo&at_creation=Le%20Parisien&at_campaign=Partage%20Twitter%20CM&at_medium=Social%20media

Modificado por orbitaceromendoza