IFEX: Conferencia SETI y FANI 2025 en la Universidad de Würzburg

Alemania

IFEX: Conferencia SETI y FANI 2025 en la Universidad de Würzburg

Del 17 al 19 de septiembre de 2025, el Centro de Investigación Interdisciplinario de Inteligencia Extraterrestre (IFEX) de la Universidad de Würzburg organiza una vez más una conferencia internacional sobre la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) y la investigación de objetos y fenómenos voladores no identificados (OVNIs/FANIs).

por Andreas Müller

Credito: IFEX

El objetivo de la “Conferencia IFEX SETI & UAP 2025” es una vez más vincular la ciencia, la política, los medios de comunicación y las instituciones de investigación, reflejar los desarrollos actuales y promover el intercambio interdisciplinario e internacional.

IFEX

El Centro Interdisciplinario de Investigación para Ciencias Extraterrestres (IFEX) es el primer y único centro de investigación del mundo en una universidad de prestigio donde, además de investigar y desarrollar tecnologías espaciales, se investigan oficialmente SETI y FANIs (el nuevo término para OVNIs) como parte del canon de investigación de una universidad de prestigio. Para ello, el personal del IFEX, dirigido por el profesor Hakan Kayal, también colabora con un equipo igualmente interdisciplinario de miembros asociados, compuesto por colegas internacionales de otras universidades e instituciones de investigación, investigadores civiles de OVNIs con amplia experiencia y periodistas especializados.

Objetivos de la Conferencia de 2025

"Investigar ambos temas (SETI y FANIs) requiere un enfoque interdisciplinario, ya que tienen una dimensión tanto científica como social", explica el profesor Kayal. "Esta última cobra cada vez mayor importancia y, por lo tanto, debe tenerse más en cuenta en la investigación. Por estas razones, además de la participación científica, buscamos involucrar a instituciones socialmente relevantes del ámbito político, autoridades competentes, expertos destacados y medios de comunicación. Nos centraremos en los debates, el intercambio de avances relevantes y de gran actualidad, y la expansión de las colaboraciones para el progreso científico".

Por ello, la conferencia de este año se dividirá en las siguientes categorías y sesiones correspondientes para ambos temas, que también formarán el foco principal.

• Desarrollos técnicos y científicos
• Estudios, análisis y casos de estudio importantes
• Aspectos sociales generales

Los ponentes y sus temas

Tras la conferencia introductoria del Prof. Hakan Kayal, el periodista especializado en anomalística y editor de GreWi, Andreas Müller, informará sobre avistamientos de OVNIs, tanto antiguos como recientes, en países de habla alemana. El Dr. Douglas Buettner (Universidad de Utah) y el expiloto de la Marina y testigo de OVNIs, Ryan Graves (Americans for Safe Aerospace), presentarán en una conferencia en línea los métodos de detección más recientes y sus experiencias con avistamientos de pilotos, así como los procedimientos de notificación asociados en EE. UU. El Dr. Wes Watters, del Wellesley College (EE. UU.), ofrecerá información sobre la detección y caracterización de OVNIs mediante imágenes ópticas de todo el cielo y telescópicas. La astrónoma sueca, Dra. Beatriz Villarroel, del Instituto Nordita, presentará sus últimos resultados en la búsqueda de artefactos no humanos mediante métodos basados ​​en hipótesis. El miembro de IFEX, Christian Riegler, informará sobre el componente FANI como parte de la contribución de IFEX "MarsSymphony" a la misión alemana a Marte "VaMEx", que aún se encuentra en fase de planificación conceptual. Rainer Haseitl del "Project Hessdalen", que hablará sobre la campaña de medición de 2024 en Noruega, cerrará el primer día de la conferencia.

El Dr. Danny Ammon y André Kramer, de la Sociedad para el Estudio del Fenómeno OVNI (GEP eV), comenzarán el segundo día del congreso con una ponencia sobre el llamado factor Oz (que describe una alteración en la percepción de la realidad, donde el entorno cotidiano se percibe tan alterado o distorsionado que parece un sueño, aunque se asemeje a la realidad). El Dr. Andreas Anton, del Instituto de Áreas Fronterizas de Psicología e Higiene Mental (IGPP) de Friburgo, hablará sobre exosociología y planteará las consecuencias sociales del primer contacto con extraterrestres. A continuación, el astrobiólogo Dr. Dirk Schulze-Makuch, de la Universidad Técnica de Berlín, presentará la «Hipótesis del Zoo» como posible solución a la paradoja de Fermi y analizará el papel que podrían desempeñar los FANIs en ella. El Dr. Christian Peters, de la Escuela Internacional de Posgrado en Ciencias Sociales de Bremen (BIGSSS), presentará un análisis provocador de la política de secreto y divulgación de información sobre FANIs en EE. UU. En su conferencia, el profesor Matthew Szydagis, de la Universidad de Albany, pregunta: "¿Cuánto tiempo queda para una divulgación catastrófica?". Klaus Stähle, abogado berlinés y autor del libro "Asuntos legales en contacto con extraterrestres", examinará desde una perspectiva legal si, ante el posible contacto con inteligencia no humana (NHI), la Tierra puede entenderse como un condominio de la humanidad. El Dr. M. Cifone, director de la Sociedad para el Estudio de UAP (SUAPS), se preguntará sobre la relevancia de las pruebas en los casos de FANIs. Finalmente, Philipp Ailleris y Kai-Uwe Schrogl explicarán la postura actual de la ESA sobre los FANIs, basándose en un intercambio inicial entre la Agencia Espacial Europea e IFEX en junio de 2025.

El tercer día del evento se dedicará internamente a debates, intercambios abiertos, reuniones de expertos y perspectivas. También se tendrá la oportunidad de visitar los laboratorios de IFEX, la cámara de cielo completo para FANIs y el centro de control satelital de la misión SONATE-2.

– Puede encontrar más información AQUÍ

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/ifex-seti-uap-konferenz-2025-an-der-universitaet-wuerzburg/?fbclid=IwY2xjawMXB_tleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFDV0dWdVl3QlVvREVDMGwwAR5TJ5HBjC-Q1nXlI_KJQukTDPWwNLPsvlQ342QIwcO63SQRtu0q9Okw2ja3vw_aem_rUx9nBaUrc-QkQfOnkgT1A

Modificado por orbitaceromendoza

El incidente del Bosque de Rendlesham, el "Roswell británico", acaba de recibir una GRAN actualización

El incidente del Bosque de Rendlesham, el "Roswell británico", acaba de recibir una GRAN actualización

Dos oficiales de seguridad de la USAF han roto su silencio, afirmando que un OVNI oculto aterrizó en Capel Green durante los sucesos de 1980. Entidades, filmaciones y supresión.

por Skywatch Signal

Credito: express.co.uk

Esto lo cambia todo. 

A finales de diciembre de 1980, unas extrañas luces sobre Suffolk, Inglaterra, provocaron múltiples noches de enfrentamientos militares cerca de la base de la RAF Bentwaters y Woodbridge.

Durante décadas, hemos escuchado la versión oficial: Penniston, Burroughs, la grabación de audio de Halt, las lecturas de radiación en el bosque.

Pero eso era solo la mitad de la historia.

Larry Warren, agente de seguridad de la USAF en Bentwaters, afirma haber presenciado el aterrizaje de otra aeronave en Capel Green.

«Vi un objeto triangular de unos 6 metros de ancho. Subía hasta una especie de cima redondeada. Tenía una luz ámbar rojiza en la cima. Se distorsionaba y cambiaba constantemente. Era blanco como la nieve».

Warren describe algo mucho más impactante: entidades emergiendo de la nave.

«Parte de la nave se convirtió en una burbuja en el suelo. Salieron tres seres. Tenían grandes ojos negros. Se comunicaban telepáticamente». No los llamó «alienígenas», sino simplemente seres. 

Durante años, Warren fue desestimado, incluso vilipendiado. Pero nuevos testimonios lo respaldan.

Adrian Bustinza (escuchado en el famoso audio de Halt esa noche) confirmó posteriormente la presencia de Warren en Capel Green. 

Steve Longero, otro oficial de la USAF, ha roto un silencio de 35 años para respaldar el relato de Warren. Longero recuerda estar patrullando el área de almacenamiento de armas nucleares cuando apareció la nave. Se activaron todas las alarmas de la instalación y se desató el caos.

Bentwaters no era una base cualquiera, sino uno de los mayores emplazamientos nucleares de la OTAN en Europa. La combinación de OVNIs y armas nucleares es un patrón global.

Warren afirma que todo se grabó con cámaras fijas e incluso en vídeo. La policía británica tomó las fotos. Oficiales militares confiscaron todo el equipo. Nunca se publicó nada. El "registro oficial" de Rendlesham omite por completo el aterrizaje en Capel Green.

Warren afirma que los testigos fueron amenazados, se ocultaron grabaciones y se lanzaron campañas de desinformación para destruir reputaciones.

Recientemente aprobó un examen de polígrafo con Pat Ryder, uno de los mejores detectores de mentiras de Gran Bretaña. Respondió todas las preguntas correctamente.

Incluso el cineasta Dion Johnson dedicó ocho años a investigar. Su documental Capel Green concluye que Warren es creíble, respaldado por múltiples testigos.

El propio Adrian Bustinza admitió haber visto tres seres esa noche, aunque posteriormente se mostró cauteloso en público.

El testimonio de Capel Green replantea Rendlesham. Ya no se trata solo de luces extrañas y el audio de Halt. Ahora sabemos que hubo una nave aterrizada y entidades en tierra.

Esta es la pieza que faltaba en el "Roswell británico".

Larry Warren contó esta historia por primera vez en 1983 bajo seudónimo. Décadas después, la sigue defendiendo, ahora respaldada por otros que estuvieron allí.

De ser cierto, el caso OVNI más famoso del mundo se convertiría en un encuentro cercano del tercer tipo. Y las pruebas siguen bajo llave.

La historia de Rendlesham no ha terminado. Están surgiendo más testimonios. Capel Green podría ser la clave para descubrir qué sucedió realmente en esos bosques en 1980.

https://x.com/UAPWatchers/status/1958557903914238338

https://www.youtube.com/watch?v=21yW_XZR2LU&t=1s

Modificado por orbitaceromendoza

Revisitando el vacío que nunca estuvo vacío: El vacío estructurado de Černohajev

Revisitando el vacío que nunca estuvo vacío: El vacío estructurado de Černohajev

Černohajev vio estructura en el vacío. ¿Lo vio también el gobierno estadounidense? Si tenía razón, aunque fuera en parte, lo saben desde hace mucho tiempo, y jamás lo admitirán.

por Gene Sticco

25/07/25

🚨 ACTUALIZACIÓN: ¿Correlación confirmada?

Justo cuando estaba terminando este ensayo para publicarlo mañana, apareció una preimpresión científica que puede marcar un punto de inflexión en la conversación.

Los astrofísicos Beatriz Villarroel y Stephen Bruehl acaban de publicar evidencia estadísticamente significativa de que los transitorios inexplicables fotografiados en la década de 1950 por el Observatorio Palomar están correlacionados con pruebas nucleares sobre la superficie y con informes de avistamientos de FANIs.

Reflexionen sobre esto: las anomalías fotográficas (objetos brillantes que parecen puntos que no deberían existir) aparecen con mayor frecuencia en el cielo en un plazo de aproximadamente un día tras las detonaciones nucleares estadounidenses. Y aparecen con mayor frecuencia cuando se reportan OVNIs en tierra.

Esto no es una conjetura. Son datos. Y recuerda inquietantemente algo que Černohajev dijo hace décadas.

El borrador original sigue…

Introducción: El medio descartado

A mediados del siglo XX, la ciencia occidental pronunció la muerte del éter.

Desde Michelson-Morley hasta Donald Menzel, el consenso se consolidó: el espacio es vacío, la gravedad es geometría y nada sustancial llena el vacío entre las estrellas. Pero en los últimos días de la Guerra Fría, un ingeniero aeroespacial soviético llamado Valerij Černohajev esbozó discretamente una imagen completamente diferente, una que tal vez requiera una revisión a fondo.

Lo que describió no era metafísico ni poético. Era matemático, medible y, en sus palabras, «sin masa» solo en comparación con los átomos. Un medio de vacío estructurado. Un sustrato de materia electrón-positrón. Algo que podíamos medir, calcular y, insistía, diseñar.

El medio de vacío estructurado (SVM)

En Ingeniería del Infinito: El Primer Plano Interestelar de la Tierra, los documentos recuperados de Černohajev describen lo que él llama «éter», pero no en el sentido del siglo XIX. Describe un Medio de Vacío Estructurado (MVS) compuesto por pares electrón-positrón, un equilibrio dinámico con masa y carga. En lenguaje moderno, esto podría llamarse un sustrato de vacío cuántico. Según sus notas:

“El éter es una sustancia electrón-positrón… un 'vacío' técnico con densidad ρ ≈ 10⁻⁵ kg/m³.”

Esto no es una metáfora. Es un campo computable, con densidades de carga definidas, coeficientes de interacción y efectos medibles en el tiempo, la luz y la masa.

Y no es tan ajeno a la investigación estadounidense como podría parecer. De hecho, los programas del gobierno estadounidense han dado vueltas a esta idea repetidamente:

• El DOE y el SLAC exploraron la producción de pares de vacío y el efecto Casimir
• Estudios de fluctuación de energía de punto cero apoyados por DARPA
• Los proyectos de propulsión de vacío cuántico (QVT) de la NASA probaron la propulsión en vacío estructurado

Teoría de campos duales: gravedad y carga en tensión

Una de las desviaciones más radicales de Černohajev fue su rechazo a la velocidad fija de la luz de Einstein. Citó anomalías experimentales para argumentar que el tiempo es una variable local, al igual que la luz. Más críticamente, afirmó que la gravedad y el electromagnetismo coexisten como tensiones opuestas mediadas a través del SVM.

Existimos en dos campos de energía: el campo gravitacional (atractivo) y el campo de carga (repulsivo). El tiempo fluye a ritmos diferentes según el equilibrio entre ellos.

No es curvatura. No es fuerza. Es tensión de campo en un medio estructurado.

¿Y en programas clasificados? El AFRL y los estudios electrogravíticos tradicionales exploraron las interacciones de los campos de carga y masa durante décadas. Incluso la NASA experimentó con la cosmología de velocidad variable de la luz a finales de los 90.

Campos instantáneos y propagación neutrino-magnética

También propuso un tercer modo de propagación: el flujo neutrino-magnético, o Vm. A diferencia de la luz basada en fotones o los campos de carga oscilantes, se decía que este tercer canal se propagaba instantáneamente. Afirmaba que gobernaba las interacciones de cuerpos grandes y los armónicos gravitacionales.

“El flujo neutrino-magnético es una aplicación del Tiempo... los cambios de carga gravitacional ocurren en tiempo cero a través del vacío.”

Para los oídos modernos, esto suena extraño. Pero desde la perspectiva del reconocimiento de patrones, sugiere un canal de comunicación o de fuerza aún no comprendido del todo.

Los laboratorios militares estadounidenses, especialmente NAVSEA y DTRA, han lanzado investigaciones sobre plataformas de comunicación basadas en neutrinos, capaces de penetrar la Tierra con un retraso mínimo. Ninguna se ha hecho pública en su totalidad. Pero el rastro existe.

Satélites misteriosos y comportamiento no balístico

¿Qué tiene todo esto que ver con los llamados satélites misteriosos? Durante décadas, observadores clasificados y rastreadores de código abierto han reportado satélites en órbitas no newtonianas. Objetos sin historial de lanzamiento. Plataformas que se mantienen en posición sin propulsión.

Černohajev propuso una solución:

“El empuje de estos vehículos se basa en la generación de fuerza solenoidal y la modulación del flujo electrón-positrón… creando un acoplamiento gravitacional dentro del medio”.

Si existe SVM, entonces los comportamientos de estos objetos pasan de ser imposibles a ser diseñados.

Y no sería la primera vez. Los programas NIAC de la NASA y las divisiones de conceptos avanzados de Lockheed han investigado conceptos orbitales no balísticos. El X-37B clasificado de la Fuerza Aérea exhibe comportamientos que nadie ha explicado públicamente.

Más allá de los programas públicos, los registros internos y la documentación de defensa apuntan a una mayor concienciación. NORAD y el Comando Espacial han rastreado objetivos no correlacionados (UCO) con trayectorias orbitales erráticas, sin atribución de lanzamiento. Documentos desclasificados de la Fuerza Aérea se refieren a estos como objetos espaciales "no cooperativos". Algunos aparecieron y desaparecieron sin ninguna señal de propulsión cinética.

La NRO, responsable de algunos de los sistemas de vigilancia orbital más avanzados de la Tierra, ha mantenido un silencio absoluto sobre varios objetos de clase satelital detectados en órbitas retrógradas, lo que podría violar las limitaciones de los presupuestos energéticos newtonianos. Ese silencio en sí mismo podría ser el dato más revelador.

Mientras tanto, los registros de conocimiento de la situación espacial de STRATCOM incluyen etiquetas de anomalías filtradas que se correlacionan estrechamente con los tipos de movimiento que describió Černohajev: reposicionamiento solenoidal, vuelo estacionario estático de campo y direccionalidad basada en plasma.

En pocas palabras: si el marco SVM se mantiene, ya hemos presenciado su aplicación. Silenciosamente. De forma persistente. Y a plena vista de sistemas diseñados para rastrear todo lo que no debería moverse así.

Cómo se suponía que funcionaría la propulsión solenoidal de Černohajev

Comprender el sistema de propulsión de Černohajev requiere adentrarse en la mente de un ingeniero que rechazó la dependencia inercial en favor del movimiento mediado por campos. En el núcleo de su diseño se encuentra un generador de fuerza solenoidal: una estructura electromagnética anillada o helicoidal capaz de moldear dinámicamente los campos magnéticos y de carga mediante modulación de pulsos.

Imagine un sistema de bobinas firmemente enrolladas alrededor de una cámara de plasma toroidal. Černohajev describe secuencias donde los vectores del campo magnético rotan u oscilan, no para expulsar materia como un cohete, sino para crear tensión asimétrica en el sustrato de vacío circundante. Las bobinas, correctamente secuenciadas, podrían inducir gradientes direccionales en el SVM, generando movimiento neto sin expulsar masa.

Se centró en la resonancia armónica de campo: la correspondencia de frecuencias entre los intervalos de pulso solenoidal y la oscilación natural de la red de carga del vacío. El resultado: un gradiente de presión inducido por el campo en el que el vehículo podría caer. No propulsión, sino traslación sesgada por el campo.

Sus notas sugieren la cancelación inercial al rodear la cabina con bucles de campo contrarrotatorios. El consumo de energía no se correlaciona con la velocidad, sino con la intensidad de la maniobra. Incluso describe "barras gravitacionales": columnas de campo verticales ancladas a nodos de energía planetarios o artificiales que permiten el vuelo estacionario.

En el Trabajo 8, detalla un sistema de control de retroalimentación con sensores de densidad de vacío. Esto implica una especie de piloto automático de flotabilidad, donde la nave ajusta los armónicos en tiempo real para mantener la sustentación y la posición.

Que se acepte o no la física es irrelevante. Al fin y al cabo, no intentaba proponer nuevas ideas. Estaba explicando sus observaciones en el proceso de ingeniería inversa de un OVNI, una nave de inteligencia no humana construida en un lugar quizás distinto a la Tierra.

El modelo predictivo oculto a simple vista

Černohajev no ofreció una filosofía. Ofreció un plan, uno diseñado para ser construido, probado y volado. Sus esquemas incluyen geometrías del casco, dinámica del flujo de propulsión y una pila conceptual para el acoplamiento multicampo.

El sistema de empuje solenoidal crea un movimiento dirigido al polarizar las tensiones del campo de vacío. ¿Demasiado improbable? Entonces, ¿por qué se repite décadas después en:

• El motor EM de la NASA
• Modelos de empuje Casimir de DARPA
• Patentes de propulsión Skunk Works de Lockheed
• El “Dispositivo de reducción de masa inercial” de Salvatore Pais

Los diagramas de los Trabajos 4 y 10 de Ingeniería Infinita se alinean con patentes no reconocidas de Lockheed. La superposición predictiva no es hipotética, sino diagramática. Esto no era una teoría marginal. Era el diseño inicial de sistemas.

Interés del gobierno de EE. UU. en la propulsión al vacío estructurada (1980-2000)

Entre 1980 y 2000, las agencias estadounidenses exploraron la propulsión basada en la interacción del vacío, a menudo rebautizada como “propulsión de campo”, “sustentación electromagnética” o “empuje de fluctuación de punto cero”.

• El Proyecto Falcon de DARPA exploró el vuelo sostenido por plasma y la modulación del campo inercial.
• El Programa de Física de Propulsión Innovadora (BPP) de la NASA respaldó el acoplamiento al vacío, la velocidad de la luz variable y los propulsores sin propulsor.
• El Laboratorio Phillips de la Fuerza Aérea financió experimentos de protección gravitacional, lo que presupone un medio para manipular.
• Las propuestas de propulsión MHD de Lockheed reflejan los esquemas solenoidales de Černohajev.

Cada uno debió asumir, al menos implícitamente, que el espacio no está vacío. Y Černohajev construyó para ese mundo, aunque nadie lo admitiera.

Reflexiones sobre visionarios imperfectos

La ciencia está llena de pensadores que acertaron por razones equivocadas, o que fueron demasiado pronto para ser reconocidos. Puede que Černohachev no haya resuelto por completo la mecánica cuántica del vacío, pero ¿los comportamientos que describió?

Se están midiendo ahora. Son visibles en el cielo. Están grabados en nuestra investigación de presupuesto negro.

No está claro si Černohajev comprendía la matemática completa que sustentaba sus conceptos. Pero su sistema, si bien no era perfecto, era internamente consistente y notablemente predictivo de fenómenos que apenas ahora empezamos a medir. A veces la ciencia no empieza con la verdad, sino con un patrón que alguien más notó primero.

https://genesticco.substack.com/p/revisiting-the-void-that-was-never

Modificado por orbitaceromendoza

2024: Más de 800 pilotos estadounidenses reportan avistamientos de OVNIs

2024: Más de 800 pilotos estadounidenses reportan avistamientos de OVNIs

por Andreas Müller

Imagen ilustrativa.

El año pasado (2024), más de 800 pilotos, operadores de radar y observadores civiles estadounidenses reportaron avistamientos de objetos y fenómenos voladores no identificados (OVNIs/FANIs) a la organización "Americans for Safe Aerospace" (ASA). Los pilotos en Alemania ahora también pueden reportar oficialmente los avistamientos de OVNIs.

"El año pasado, Americans for Safe Aerospace recibió más de 800 informes de pilotos, operadores de radar y observadores civiles capacitados", informa Ryan Graves a través de X. Los informes también incluyen informes de cuasi accidentes en el aire, contactos de radar sostenidos y avistamientos y encuentros con objetos que exceden los límites conocidos de los objetos voladores convencionales.

Imagen simbólica: Pilotos en la cabina. Credito: Mohammadreza Farhadi Aref (vía WikimediaCommons) / CC BY-SA 4.0

Según Graves, alrededor del 30 % de los pilotos profesionales reportan haber visto cosas que no pueden explicar. Sin embargo, «la mayoría no reporta estos avistamientos». Graves cita como razones el estigma, el temor a riesgos profesionales y la falta de claridad en los canales de denuncia.

Al mismo tiempo, este estigma se está reduciendo continuamente, ya que el fenómeno se toma cada vez más en serio en la ciencia y la política: además de audiencias oficiales en el Congreso de EE. UU. y declaraciones de políticos de alto rango, incluyendo presidentes estadounidenses como Barack Obama y Donald Trump, quienes confirman que los pilotos estadounidenses han visto cosas «que no podemos explicar», la NASA también ha establecido su propia Dirección de Investigación OVNI, y el Pentágono ha creado una Agencia para la Investigación (AARO). En la Universidad de Harvard, el astrónomo Prof. Avi Loeb busca OVNIs y FANIs tanto en el espacio cercano como en el cielo terrestre como parte del «Proyecto Galileo». Organizaciones como la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU) y la Sociedad para Estudios de UAP (SUAPS) se esfuerzan por integrar cada vez más la investigación de FANIs y OVNIs en un contexto científico y académico.

Investigadores, científicos y organizaciones alemanes, en colaboración directa con sus organizaciones asociadas estadounidenses, también desempeñan un papel importante en estos esfuerzos. El Centro de Investigación Interdisciplinaria para Inteligencia Extraterrestre (IFEX) de la Universidad de Würzburg es pionero en este campo. Aquí, además de las tecnologías espaciales, la búsqueda astronómica de inteligencia extraterrestre (SETI) y los OVNIs y FANIs se investigan oficialmente como parte del programa de investigación de la universidad.

Además del presidente de IFEX, el Prof. Dr. Hakan Kayal, otros miembros de IFEX también forman parte de los comités científicos de SUAPS y mantienen un contacto estrecho y constante con sus colegas estadounidenses.

Del 17 al 19 de septiembre de 2025, se celebrará en IFEX la "Conferencia anual IFEX SETI y UAP 2025", donde también participarán investigadores de FANIs de EE. UU., Suecia y Francia.

GreWi informará próximamente en detalle sobre la conferencia de IFEX...

Ryan Graves también participará (en línea) en la conferencia de IFEX e informará sobre sus propias experiencias, así como sobre el portal de informes de pilotos de la ASA.

Finalmente, pilotos, tripulantes y operadores de radar alemanes han podido informar recientemente de sus propios avistamientos de OVNIs a IFEX a través de un portal especial. La Oficina Federal de Aviación también anima a los testigos a hacerlo, instalando un enlace al portal de pilotos de IFEX en su sitio web para los "informes de incidentes" de los pilotos.

Con el formulario de reporte, IFEX se dirige directamente a los pilotos:

"Como piloto, usted está capacitado profesionalmente para observar el cielo con atención. Su experiencia, pericia y percepción precisa hacen que sus observaciones sean particularmente valiosas para la investigación. Al reportar, contribuirá a una mejor comprensión del fenómeno y a cerrar la brecha de datos existente. Somos conscientes de que los avistamientos de FANI a menudo han sido estigmatizados en el pasado. Nuestro objetivo es proporcionar una plataforma profesional y con base científica que anime a los pilotos a compartir sus observaciones sin reservas. Cada reporte ayuda a investigar el tema de forma objetiva y basada en datos, contribuyendo así a una visión más objetiva."

– Enlace directo al formulario de reporte de IFEX para avistamientos de pilotos

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/2024-800-us-piloten-berichten-von-ufo-sichtungen/?fbclid=IwY2xjawMQC89leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFPbTlMV1E3MVVoSzFsTmJQAR4xmgdjbgphpT2oTO3yF2-9FnM5rzQrlv6rQrfhNJQJlQ8jz3-h09fSOAJgCQ_aem_1XRPDr6A71RzzT8mm1TplA

Modificado por orbitaceromendoza

El representante Eric Burlison habla sobre las audiencias OVNI, la Ley de Divulgación y los desafíos de supervisión

Exclusivo: 

El representante Eric Burlison habla sobre las audiencias OVNI, la Ley de Divulgación y los desafíos de supervisión

por Christopher Sharp 

Credito: mashable.com

El representante Eric Burlison del séptimo distrito de Missouri ha surgido como una de las voces más activas del Congreso en el impulso a la transparencia sobre los fenómenos anómalos no identificados (FANIs).

Orgulloso de sus raíces en el Medio Oeste, Burlison no solo ha profundizado en los detalles del asunto, sino que también ha tomado medidas concretas, en particular la contratación del ex oficial de inteligencia de alto rango y denunciante de FANIs Dave Grusch para su personal.

Aborda la cuestión de los FANIs con pragmatismo y objetividad.

Si bien no mantiene una postura firme sobre si los fenómenos podrían ser de origen no humano, no descarta la posibilidad. En cambio, se centra en comprobar y verificar las afirmaciones de los denunciantes, algunas de las cuales ha denunciado abiertamente, aunque sus críticos en ocasiones las han interpretado erróneamente como conclusiones suyas.

Con una nueva audiencia sobre FANIs prevista para el 9 de septiembre de 2025, ante el Grupo de Trabajo sobre la Desclasificación de Secretos Federales de la Cámara de Representantes, donde se desempeña como miembro, Burlison le dijo a Liberation Times que podría haber hasta cinco testigos llamados a testificar, y agregó que espera que aparezcan al menos cuatro:

Recibí un memorando del personal sobre cinco posibles testigos con los que estamos trabajando, y espero que cuatro de ellos estén presentes en la audiencia. Así que estamos reduciendo la lista de nombres.

Burlison enfatizó que la próxima audiencia no se trata solo de dar testimonio el día del juicio, sino de crear impulso para futuras acciones, y afirmó:

Tenemos la oportunidad de aprovechar esta audiencia para profundizar en las conversaciones que ya se están llevando a cabo y obtener más información. No quiero extenderme demasiado, pero este comité cuenta con un mecanismo al que podremos recurrir después de la audiencia para obtener más información.

Cuando se le preguntó si el comité también podría citar a testigos hostiles, aquellos que de otra manera se negarían a testificar ante el Congreso y que pueden haber tratado de obstruir los esfuerzos de transparencia detrás de escena, Burlison confirmó que era posible y agregó que podría suceder tan pronto como este año, solo unos meses después de la próxima audiencia.

“Sí, podría ser dentro de un par de meses después de la audiencia de este año”.

La posibilidad de testigos hostiles refleja una lucha más amplia entre el Congreso y la comunidad de inteligencia por el acceso a la información. Burlison admitió que su propia experiencia ha sido reveladora, sobre todo al ver cuán cuidadosamente se protege la información sensible, y comentó:

Lo que me parece increíble es trabajar con la comunidad de inteligencia y ver el nivel de complejidad con el que protegen la información. Es absolutamente extraordinario, y diría que ha sido lo más revelador.

“Como alguien que realmente cree que este gobierno pertenece al pueblo —que el pueblo es dueño del gobierno, no al revés—, resulta inquietante ver cuán poderosa se ha vuelto la comunidad de inteligencia”.

La frustración de Burlison por el estricto control que la comunidad de inteligencia ejerce sobre la información, y la posibilidad muy real de enfrentarse a testigos "hostiles", subrayan el imperativo de una reforma legislativa.

Entra la Ley de Divulgación de UAP (UAPDA), impulsada en el Senado por el entonces líder de la mayoría Chuck Schumer y el senador Mike Rounds en julio de 2023.

El proyecto de ley, que se basa explícitamente en la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato de JFK, está diseñado para establecer una junta de revisión independiente, facultada para recopilar, revisar y desclasificar registros gubernamentales relacionados con los FANIs, incluidas las tecnologías recuperadas y la evidencia biológica de posible inteligencia no humana avanzada.

A pesar del respaldo bipartidista, la UAPDA ha enfrentado repetidos reveses durante los últimos dos años. Sus disposiciones se incluyeron en la versión del Senado de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2024, pero finalmente fueron eliminadas durante las negociaciones de la conferencia, bloqueando así su promulgación.

La UAPDA ha sido presentada nuevamente este año por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, con los senadores Mike Rounds y Kirsten Gillibrand como copatrocinadores.

Paralelamente, Burlison está trabajando para generar impulso para la medida en la Cámara de Representantes.

Se alega que gran parte de la resistencia previa a la legislación provino del expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el representante Mike Turner. Pero con el representante Rick Crawford al frente del comité, Burlison se muestra más optimista y comenta:

Creo que él [el Representante Rick Crawford] estaría mucho más dispuesto a apoyar a la UAPDA que el Representante Turner. He tenido conversaciones muy positivas con Rick; es una gran persona.

Es como Trump: un hombre del pueblo, de la sal de la tierra aquí en el Medio Oeste. Simplemente tiene una actitud diferente a la de gente como nosotros. Así que, basándome en esas conversaciones, siento que estamos en mejores manos con respecto a la UAPDA.

Aunque la ley de divulgación fue reintroducida como una enmienda a la NDAA del Senado de este año, aún no ha sido incluida en el borrador final del Senado.

Eso la deja vulnerable, porque cualquier disposición que no esté firmemente anclada en las versiones del Senado y de la Cámara de Representantes corre un alto riesgo de ser descartada durante el proceso de conferencia, las negociaciones a puertas cerradas donde los legisladores fusionan los dos proyectos de ley en un solo paquete para la firma del Presidente.

Con eso en mente, el Representante Burlison está trabajando para incorporar el lenguaje de la UAPDA en la versión de la Cámara de Representantes de la NDAA.

Al asegurar que la medida aparezca en los proyectos de ley de ambas cámaras, espera fortalecer sus posibilidades de sobrevivir a las negociaciones de la conferencia y finalmente convertirse en ley. Como declaró a Liberation Times:

“Con la Ley de Divulgación de FANIs en la que estoy trabajando, estamos tratando de presentar el mismo texto en la Cámara y asegurarnos de que permanezca en la Ley de Autorización de Defensa”.

La iniciativa de Burlison para fortalecer la Ley de Divulgación de FANIs refleja su preocupación por el hecho de que los programas más sensibles permanecen casi totalmente fuera del alcance del Congreso. En su opinión, una verdadera supervisión requiere revelar dónde reside el control de estos programas, dentro de la propia Casa Blanca. Burlison comentó:

“Por lo que he aprendido —y lo digo como alguien que no pertenece a la comunidad de inteligencia ni sirvió en el ejército, por lo que he tenido que ponerme al día con lo que me han dicho—, la Oficina del Asesor de Seguridad Nacional [el personal del Consejo de Seguridad Nacional] está manejando estos Programas de Acceso Especial [FANI]”.

Las fuentes también dijeron a Liberation Times que este supuesto ocultamiento no se limita a agencias o contratistas distantes, sino que opera directamente bajo las narices del presidente Trump, protegido por elementos dentro del Consejo de Seguridad Nacional y por funcionarios de carrera arraigados en dos oficinas clave de la Casa Blanca.

Cuando se le preguntó si el presidente Trump está realmente comprometido a investigar los FANIs, y si es consciente del nivel de secretismo imperante en su propia Casa Blanca, Burlison ofreció una evaluación mesurada:

Creo que, si tuviera el tiempo y la capacidad, el presidente Trump investigaría el tema de los FANIs. Para él, esto no es tan importante ni prioritario como para algunos, y creo que está centrado en sanear la economía, el sistema tributario y la estructura general de Estados Unidos antes de ahondar en temas como este.

Pero sí creo que si podemos despejar el asunto y él tiene tiempo para concentrarse, mi instinto me dice que Trump, siendo un hombre del pueblo que odia el estado profundo, querría revelarlo.

Cuando se le preguntó si el presidente Trump apoyaría a la UAPDA, Burlison respondió:

No creo que el presidente Trump vaya a priorizar la UAPDA, ni que su oficina se apoye en ella para ganar votos. Pero tampoco creo que su oficina se oponga. De hecho, probablemente la apoyarían, aunque no creo que gastarían capital político para que se aprobara. Es solo una suposición.

Además del propio Trump, Burlison también señaló a los miembros del gabinete del presidente como posibles impulsores de la divulgación.

Una funcionaria del gabinete del presidente Trump, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, fue noticia recientemente tras reconocer en una entrevista de podcast que cree que podría existir vida extraterrestre. En una entrevista en el Pod Force One del New York Post, Gabbard respondió "Sí" cuando se le preguntó directamente si los extraterrestres podrían ser reales.

Añadió: «Tengo mis propias opiniones, y en este cargo debo ser cuidadosa con lo que comparto». Aunque no pudo entrar en más detalles en su función oficial, enfatizó que su oficina mantiene su compromiso de «seguir buscando la verdad y compartirla con el pueblo estadounidense».

Cuando se le preguntó si el nuevo grupo de trabajo de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard (el Grupo de Iniciativas del Director, creado para restablecer la confianza en la comunidad de inteligencia a través de la desclasificación dirigida) también podría extender su trabajo a los FANIs, Burlison expresó un optimismo cauteloso:

Sí. Por lo que oigo y veo de Tulsi, no se anda con rodeos; está intentando corregir los errores. Por todo lo que he visto, me entusiasma que ocupe este puesto [como Directora de Inteligencia Nacional], porque creo que realmente apoya la divulgación.

Ya hemos visto publicaciones asombrosas, como documentos relacionados con el asesinato de JFK. Algunos de ellos fueron realmente condenatorios para la CIA: eventos de hace 60 años, sí, pero aun así, cosas que la Agencia claramente no quería que se revelaran. Sin embargo, bajo el liderazgo de Tulsi, se publicaron.

Burlison también reveló que el denunciante de FANIs, Dave Grusch, ha estado trabajando con la oficina de Gabbard para recuperar sus autorizaciones de seguridad completas, y explicó:

Él [Dave Grusch] está en comunicación con la oficina de Tulsi Gabbard. Lo que hemos estado intentando averiguar es el obstáculo que le impide obtener la autorización completa de acceso a información confidencial y de alto secreto.

"Creo que tiene algo que ver con las reglas del Sargento de Armas de la Casa, así que vamos a intentar darle seguimiento".

Sin embargo, incluso con los denunciantes contactando a la administración, todavía hay dudas sobre cuán efectivamente la Casa Blanca está manejando los incidentes inexplicables.

Entre noviembre de 2023 y enero de 2024, fuerzas estadounidenses y aliadas en Europa y Estados Unidos informaron sobre una ola de misteriosas incursiones con drones sobre instalaciones de defensa sensibles.

Los incidentes activaron alertas de seguridad y suscitaron preguntas sobre si los vehículos estaban vinculados a adversarios extranjeros, y hubo casos documentados en los que el ejército estadounidense no pudo detectar o bloquear objetos tan misteriosos.

El hecho de que las fuerzas estadounidenses no siempre pudieran detectar o contrarrestar estas naves solo ha alimentado las especulaciones sobre su origen.

Sin embargo, la Casa Blanca luego restó importancia a los acontecimientos, sugiriendo que muchos de los avistamientos eran aeronaves mal identificadas e insistiendo en que no había evidencia de una amenaza a la seguridad nacional.

Burlison adoptó una postura diferente. Al defender al presidente Trump, argumentó que el verdadero problema era el fracaso burocrático, no el encubrimiento:

Nunca subestimen la ineptitud de los funcionarios públicos ni su incapacidad para actuar. Creo que a menudo confiamos demasiado en las capacidades de nuestro gobierno. En mi opinión, lo más probable es que no sepan [qué eran los supuestos drones] y les avergüence no saberlo.

Ante la posible celebración de una audiencia histórica el próximo mes, Burlison adoptó un tono optimista sobre lo que se podría lograr en el tema de los FANIs en los próximos meses y años:

Ojalá podamos conseguir el apoyo de la Casa Blanca y una sesión informativa sobre este tema para los miembros, y que no se guarden información. Idealmente, presionarían a la comunidad de inteligencia para que sea totalmente transparente, para que se abra el kimono, por así decirlo.

Que ese optimismo resulte justificado puede depender de la capacidad del Congreso para obligar a que los secretos mejor guardados del gobierno salgan a la luz.

Los próximos meses revelarán si la próxima audiencia y la inclusión total de la UAPDA pueden tener éxito, impulsadas por esfuerzos paralelos de la oficina de Gabbard y, potencialmente, de la propia Casa Blanca.

https://www.liberationtimes.com/home/exclusive-representative-eric-burlison-talks-ufo-hearings-the-disclosure-act-and-oversight-challenges

Info complementaria:

Congresista Eric Burlison: «Creo que la comunidad de inteligencia quiere que se divulgue la información. Simplemente quieren que se haga de tal manera que nadie vaya a la cárcel».

EB sobre el objetivo para las próximas audiencias OVNI

El objetivo es encontrar la manera de recopilar información clasificada y divulgarla sin comprometer la seguridad nacional. Si salgo de la sala y de repente digo: "Miren, no puedo decirles lo que vi ni lo que escuché, pero mi perspectiva del mundo ha cambiado por completo.

Ese es el tipo de cosas que creo que al menos podemos hacer."

El congresista Eric Burlison describe a los testigos para las próximas audiencias sobre OVNIs y confirma: «9 de septiembre. Por ahora, esa es la fecha». 

EB - "Para darles una idea, tenemos a un exveterano de la Fuerza Aérea de EE. UU. que hablará sobre cinco incidentes con FANIs durante su tiempo, de los cuales fue testigo e investigó. También tenemos a un oficial de la Marina que presenció eventos con FANIs de primera mano, y a otro oficial de la Fuerza Aérea de EE. UU. que también ha presenciado eventos con FANIs. No voy a revelar sus nombres, pero esos son los individuos con los que hemos estado trabajando. A menudo, tenemos personas que intentan que se conozcan y que ya han salido públicamente. Creo que mucha gente quiere eso, algunos lo quieren, pero creo que lo mejor es que presentemos nuevas perspectivas y testigos que no se han presentado hasta este momento. Así que eso es en lo que estamos trabajando".

El congresista Eric Burlison dice que aún no han podido restaurar la autorización de seguridad completa de David Grusch y que ni siquiera ha sido completamente informado por él.

"Irónicamente, trabaja para mí. Todavía no sé todo lo que él sabe".

El congresista Eric Burlison analiza el proceso de contratación de David Grusch para su personal y las dificultades con las cancelaciones de las reuniones de SCIF.

Modificado por orbitaceromendoza

Universidad de Magallanes registra inédito fenómeno luminoso con cámara trampa de proyecto científico en la Patagonia

Chile

Universidad de Magallanes registra inédito fenómeno luminoso con cámara trampa de proyecto científico en la Patagonia

Con gran sorpresa y asombro investigadores del Grupo de Estudios Ambientales (GEA) de la Universidad de Magallanes (UMAG), dieron a conocer las imágenes del inesperado hallazgo que realizaron en medio del proyecto Líneas de Base Públicas para la Provincias de Magallanes y Tierra del Fuego. Una de sus cámaras trampa de monitoreo de fauna silvestre había registrado un fenómeno luminoso de características inusuales, hasta ahora sin precedentes en el contexto de una investigación científica en la región.

El registro se obtuvo en pleno verano de 2025, exactamente la madrugada del 21 de enero (12.22 am) a 54 kilómetros al norte de Punta Arenas, momento en el que, uno de los 65 dispositivos desplegados entre la Patagonia continental y Tierra del Fuego que monitorea ecosistemas terrestres captó, en apenas dos segundos, tres fotografías que muestran intensas luces en movimiento descendente, descartándose por los especialistas que se tratara de fauna o fenómenos habituales.

Secuencia del registro captado por la cámara trampa de la UMAG.

“En una cámara que estaba al borde de una vega bastante lejos de cualquier camino público, sin actividad de huellas anteriores donde transitan los estancieros y enfocada hacia un horizonte bastante plano, aparecieron una luces que no podemos explicar, porque la cámara está “seteada” para que tome tres fotos en simultáneo cuando se activa el sensor y esas fotos las toma en solo segundos, entonces en ese micro lapso, estas luces, que aparentemente se ve que están lejos -a menos que sean luces muy chicas- se acercan y quedan al frente de la cámara, encandilándola, en un movimiento que parece que fuera descendente”, explicó el biólogo Alejandro Kusch Schwarzenberg, en conversación con el programa LBP Podcast de UMAG TV.

Para el también investigador del GEA UMAG, Rodrigo Bravo Garrido, este hecho relatado por Kusch representa un acontecimiento único: “Fenómenos en Patagonia sí han existido, hay reportes, registros, qué sé yo historia, pero en una investigación científica y que fuese reconocida más por el académico que está a cargo de este proyecto o de esta parte del proyecto, creo que es primera vez y algo muy inédito, además que abre una brecha para entender que, quizás estos fenómenos que de forma casual o fortuita se lograron captar, haya que investigarlos en mayor profundidad en algún momento”.

De acuerdo con lo anterior, el profesional comenta que, en Magallanes, los relatos sobre este tipo de avistamientos ya daban cuenta de las llamadas “luces malas” u otros registros orales de pueblos originarios, lo que refuerza la historicidad del fenómeno en la zona.

Bravo informó, además, que el caso fue derivado a la Dirección General de Aeronáutica Civil (SEFAA), al Museo OVNI de La Serena y a especialistas en fenómenos aéreos anómalos para su análisis.

La imagen muestra el lugar con luz de día, una horas antes del registro.

¿Un plasmoide? La mirada de la ufología

El investigador OVNI Freddy Alexis Silva, quien examinó técnicamente las imágenes, no deja de sorprenderse frente a este descubrimiento. “Cuando nosotros accedemos a estas imágenes para analizarla… “¡¡Wow!! así fue un “mind blowing” porque hay que entender que nosotros hicimos un análisis de trayectoria, hicimos un análisis espectrográfico, un análisis de relieve, varios análisis de imagen que se realizan en este tipo de registros y no es tan simple de explicar”, señala.

Un punto singularmente extraño al que apunta es la velocidad del desplazamiento. “Cuando hacemos el análisis de la velocidad a la que se desplazan estas luces frente al objetivo de la Cámara trampa que nosotros nos metimos a los archivos fuentes de la cámara trampa, esto es alrededor de 947 km/h. Estamos hablando de 0.7 match de velocidad, casi la velocidad del sonido. Entonces esto ya es algo que entra dentro de los registros de lo que serían los fenómenos aéreos anómalos no identificados: un FAN”.

En el análisis del informe despachado a la UMAG, planteó que se trataría de un plasmoide, es decir, una forma de plasma exótico de corta duración, que según comentó son bastante estudiados por investigadores en Rusia: “Por sus características, podríamos estar frente a un fenómeno aéreo anómalo no identificado (FAN), probablemente un plasmoide, y eso, por supuesto, ya lo hace interesante”, dijo.

Silva destacó además que la Patagonia constituye un escenario privilegiado para este tipo de avistamientos, con una tradición que se remonta a crónicas de exploradores del siglo XVI y a registros orales indígenas a lo largo de todo el continente.

Valor patrimonial y científico

Desde La Serena, Cristián Riffo, director del museo OVNI de dicha ciudad, destaca que la captura tiene un alto valor histórico y de divulgación: “No es habitual recibir imágenes de este tipo provenientes de un proyecto científico. Este carácter único le otorga gran relevancia, y sin duda formará parte de nuestra museografía para que el público conozca el contexto y rigor con que fueron obtenidas”, destacó.

Junto con ello, Riffo complementó que la cámara utilizada, equipada con visión nocturna infrarroja de alta resolución, refuerza la validez técnica del hallazgo. “Tenemos una cantidad importante de sucesos que han ocurrido en diferentes partes de Chile, pero lo que yo te decía es que claro, todas esas imágenes forman parte de lo que se conoce como fotografías fortuitas, muchas de ellas que son familias, personas que están de vacaciones, que están visitando diferentes lugares de Chile y que captan de manera fortuita algún fenómeno OVNI. Sin embargo, este va a ser un registro único porque no tenemos otras imágenes captadas por cámaras trampa que se relacionan de alguna forma con estos fenómenos aéreos desconocidos”, concluyó.

https://umag.cl/2025/08/18/universidad-de-magallanes-registra-inedito-fenomeno-luminoso-con-camara-trampa-de-proyecto-cientifico-en-la-patagonia/?fbclid=IwY2xjawMRQMBleHRuA2FlbQIxMQABHuSbKNEDf7qD0HBE2fPkdWSzQOQLwTOz-scmvD4Rb8GXEB13ALriyGyDU9WU_aem_xihKtQfXhc-nCyjP7WXW8w

Los académicos y su interés en los FANIs en un taller organizado por AARO

EE.UU.

Nuevo taller sobre datos de FANIs

Por Keith Basterfield

Imagen ilustrativa.

Académica

En una entrada de blog del 8 de octubre de 2024, escribí sobre los académicos y su interés en los FANIs. En un artículo bastante extenso, describí el trabajo de varios académicos entre 2006 y 2024.

Recientemente, en agosto de 2025, se celebró una reunión en Washington D. C. en la que participaron académicos y otras personas interesadas en el tema de los datos sobre UAP. Agradecemos al Centro Nacional de Denuncias OVNI de EE. UU. la siguiente información sobre dicha reunión.

Taller

El taller de dos días se celebró los días 5 y 6 de agosto de 2025, patrocinado por la Oficina de Resolución de Anomalías de Dominio Múltiple (AARO) y organizado por la Dra. Gretchen Stahlman y el Dr. Tim Souck de Associated Universities Inc. El taller se tituló "Taller sobre FANIs 2025: Datos Narrativos, Infraestructuras y Análisis". Stahlman se había presentado en la conferencia de 2024 de la Sociedad para el Estudio de los OVNIs. Stahlman también fue una de las organizadoras del taller de la Fundación Nacional de Ciencias de mayo de 2024.

Asistentes

Los participantes incluyeron:

* The Scientific Coalition for UFO Studies (SCU)

* The National Archives

* The Galileo Project

* The Society for UAP Studies

* UAPx

* National UFO Historical Record Center

* National UFO Reporting Center

* The Archives of the Impossible.

Los debates incluyeron:

* Calidad de los datos

* Gestión de datos

* Recopilación de datos futuros

* Mejora de la cooperación entre organizaciones involucradas en estudios serios sobre FANIs.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2025/08/new-uap-data-workshop.html

Modificado por orbitaceromendoza

Durante 25 años, un instituto de la Universidad Estatal de Moscú investigó la teletransportación

Durante 25 años, un instituto de la Universidad Estatal de Moscú investigó la teletransportación. Luego, los medios de comunicación se dieron cuenta y su sitio web desapareció

Valery Sharifulin / TASS / Profimedia

Un oscuro grupo que estudia la teletransportación y los viajes en el tiempo operó durante décadas en la Universidad Estatal de Moscú (MSU), hasta que un informe de los medios provocó su repentina desaparición de la web.

Durante más de 25 años, la prestigiosa Universidad Estatal de Moscú de Rusia ha albergado a un grupo autodenominado "Instituto para el Estudio de la Naturaleza del Tiempo", que afirmaba investigar la teletransportación. Sin embargo, después de que periodistas de la emisora rusa RTVI informaran recientemente sobre su existencia, el sitio web del instituto dejó de funcionar.

Durante años, se dice que el grupo realizó seminarios pseudocientíficos en las salas de conferencias de la MSU sobre temas como máquinas del tiempo, teletransportación y formas de acceder a información sobre el futuro.

Según su declaración de misión, el instituto tenía como objetivo “comprender la naturaleza de la variabilidad del mundo y desarrollar métodos adecuados para medir esa variabilidad”, así como crear “las condiciones para unir a los investigadores del tiempo”.

El instituto tenía su propia página en un subdominio de la MSU, que indicaba su dirección como el Departamento de Biofísica dentro de la Facultad de Biología de la universidad.

Mikhail Kirpichnikov, decano de la Facultad de Biología, dijo a RTVI que ninguna organización de ese tipo está afiliada oficialmente a la universidad, aunque afirmó que sí existe “alguna estructura que se autodenomina así”.

Poco después de que RTVI se pusiera en contacto con la oficina de prensa de la MSU, el sitio web del instituto dejó de estar disponible.

https://meduza.io/en/feature/2025/08/06/for-25-years-a-moscow-state-university-institute-researched-teleportation-then-the-media-took-notice-and-its-website-vanished

La máquina del tiempo llega al presente. El Instituto de Investigación del Tiempo "Cerrado" de la Universidad Estatal de Moscú estudia la teletransportación

por Pavel Kotlyar

Collage: @rinc_kruto / Telegram; RTVI

Como señaló RTVI, el sitio web de un "Instituto de Investigación sobre la Naturaleza del Tiempo" existía en el subdominio de la MSU desde hacía más de 25 años. Utilizando los auditorios de la MSU, impartió seminarios durante años sobre la máquina del tiempo, la teletransportación, la posibilidad de recibir información del futuro, la teoría del éter, etc. Sin embargo, después de que RTVI llamara la atención sobre esta estructura y solicitara a la universidad información sobre la naturaleza del instituto, su sitio web fue cerrado.

El sitio web del Instituto para el Estudio de la Naturaleza del Tiempo (ISNT) existe desde 1999 en un subdominio del sitio web oficial de la Universidad Estatal de Moscú, chronos.msu.ru. El sitio web del instituto utilizaba el logotipo de la MSU e indicaba su dirección: 119234, Moscú, Leninskie Gory, 1-12, Universidad Estatal de Moscú Lomonosov, Facultad de Biología, Departamento de Biofísica. Asimismo, en la página principal del sitio web del ISNT se incluía una nota de agradecimiento al Centro de Telecomunicaciones y Tecnología de la MSU por el apoyo para alojar el sitio web.

Según la información publicada, el instituto fue fundado por el biofísico Alexander Levich (fallecido en marzo de 2016), y desde 2019, Igor Bulyzhenkov ha sido designado como su director. Entre los objetivos y áreas de trabajo del instituto se encuentran "Comprender la naturaleza de la variabilidad del mundo y desarrollar métodos adecuados para medirla", "Crear las condiciones para la consolidación de los investigadores del tiempo", entre otros. A pesar de que el instituto cuenta con 24 departamentos de laboratorio ("Investigación sobre la afinidad del tiempo y la psique", "Mecánica causal", "Física cuántica temporal", etc.), a juzgar por el contenido del sitio web, la principal actividad del instituto ha sido la realización de seminarios. Hasta la fecha, según la numeración, ya se han realizado 859 seminarios.

En ellos, los ponentes hablaron sobre "La posibilidad de recibir información del futuro", "La máquina del tiempo y la teletransportación en el tiempo y el espacio", y predicaron las ideas del creacionismo. Así, en uno de los seminarios, un ponente afirmó haber visto un estegosaurio vivo, extinto hace 150 millones de años. Se invitó a los seminarios a los partidarios de la llamada "eterodinámica", rechazada durante mucho tiempo por la comunidad científica y catalogada como teoría pseudocientífica, y de otras teorías que contradicen el conocimiento científico moderno (percepción extrasensorial, biolocalización, campos de torsión, etc.).

Captura de pantalla de la mesa redonda del IIPV "Problemas de los pioneros científicos"

Uno de los creadores de la teoría pseudocientífica de los campos de torsión, Gennady Shipov, fue invitado a uno de los seminarios de Zoom. Apareció en la pantalla de la conferencia con un platillo volante de fondo, según informó el canal de Telegram KRINZH (Índice Ruso de Calidad de Revistas Científicas). El canal se dedica a rastrear artículos pseudocientíficos que aparecen en revistas científicas rusas.

De las grabaciones de video publicadas en el sitio web del instituto, se desprende que las aulas de la Facultad de Biología se destinan a la celebración de los seminarios. No se sabe con certeza cuántos empleados actuales de la MSU trabajan en el instituto; se indica que Dmitry Risnik, investigador principal del Departamento de Biofísica de la Facultad de Biología, es el secretario científico.

"Oficialmente, definitivamente no existe tal estructura. No conozco ninguna, y he sido decano durante casi 20 años. Pero mi colega, un veterano del Departamento de Biología, dice que sí existe una estructura que se autodenomina así. El Departamento de Biología es una organización enorme, y si algo así ocurre en una pequeña sala... Siendo sincero, es la primera vez que oigo hablar de ello", declaró a RTVI Mijaíl Kirpichnikov, decano del Departamento de Biología y académico de la Academia Rusa de Ciencias.

RTVI preguntó al servicio de prensa de la Universidad Estatal de Moscú si dicho departamento existe en la universidad, si en él trabajan actualmente empleados de la MSU y si la dirección de la universidad considera que la promoción de las teorías mencionadas dentro de los muros de la Universidad Estatal de Moscú está en consonancia con los objetivos de la universidad y el paradigma científico moderno.

Al momento de la publicación, no se había recibido respuesta, pero el sitio web del Instituto ya no era accesible. La última copia de la página principal del Instituto se guardó en la caché del motor de búsqueda Yandex el 3 de agosto de 2025. Una copia de archivo de las páginas del sitio web está disponible en el archivo web.

https://rtvi.com/news/mashina-vremeni-popala-v-nastoyashhee-v-mgu-zakryli-institut-issledovanij-vremeni-izuchavshij-teleportacziyu/

Modificado por orbitaceromendoza