Carlos Eire y las implicancias religiosas de la divulgación del fenómeno OVNI

Carlos Eire y las implicancias religiosas de la divulgación del fenómeno OVNI

El historiador de Yale analiza en Neon Galactic cómo los sistemas de fe y la ciencia absorberían la confirmación de inteligencias no humanas.

por Luis Emilio Annino

Las implicancias religiosas del fenómeno OVNI: Una reflexión de Carlos Eire en Neon Galactic

En una reciente entrevista con Neon Galactic, el reconocido historiador de la religión de la Universidad de Yale y miembro de la junta asesora de la Disclosure Foundation, el Dr. Carlos Eire, abordó uno de los debates más profundos de la actualidad: la relación entre la posible revelación (disclosure) de inteligencias no humanas y los sistemas de creencias tradicionales de la humanidad.

El Foro de Divulgación y el impacto de lo imposible

Las declaraciones de Eire surgen a raíz de su participación en el Disclosure Forum celebrado en junio, donde presentó la conferencia titulada "Implicancias religiosas: Lo imposible hecho real". En dicho espacio, el académico analizó cómo reaccionan las sociedades contemporáneas al enfrentarse a ideas que históricamente fueron consideradas imposibles, y qué desafíos plantea este escenario tanto para la ciencia como para las religiones organizadas.

Durante la entrevista, el historiador explicó que su mensaje principal tuvo un doble propósito: por un lado, acercar el tema a una audiencia general; por el otro, examinar de qué manera las principales tradiciones espirituales del mundo podrían interpretar este fenómeno multidimensional.

¿El fin de la religión o una expansión de la fe?

Uno de los puntos centrales que Eire destacó es la falsa premisa de que la confirmación científica o institucional de vida e inteligencias no humanas significaría el fin automático de la fe religiosa. Al respecto, el investigador afirmó:

"Si de hecho la revelación nos trae evidencia creíble de que hay otros seres, otras inteligencias no humanas, las religiones no van a desaparecer, esto no va a acabar con la religión. Lo contrario. Las religiones encontrarán la manera de integrar esto."

Para ilustrar su argumento, Eire tomó como ejemplo el cristianismo, la tradición que mejor conoce. Señaló que la narrativa cristiana central gira en torno a la encarnación de Dios en un ser humano (Jesús de Nazaret) y a la redención de la humanidad frente al pecado y la mortalidad derivados del relato del Génesis. Sin embargo, el autor puntualizó que estos conceptos doctrinales están específicamente anclados en la condición humana terrenal.

Bajo esta óptica, la existencia de otras inteligencias en el cosmos no anularía los dogmas fundamentales, sino que abriría un abanico de interpretaciones teológicas. Las religiones poseen una gran plasticidad histórica y conceptual, lo que les permitiría asimilar el fenómeno integrándolo dentro de sus respectivas cosmologías, ya sea considerando la existencia de otros seres libres de la condición terrenal o reinterpretando el vasto alcance de la creación.

Hacia una nueva comprensión del lugar de la humanidad en el cosmos

La eventual revelación de vida inteligente no humana plantea cuestionamientos inevitables para el pensamiento religioso y científico. No obstante, lejos de representar una amenaza existencial para las creencias, la perspectiva del Dr. Carlos Eire sugiere que este hito podría enriquecer y expandir la manera en que los seres humanos comprenden la creación, el universo y el propio lugar que ocupamos en él.

https://x.com/disclosurefound/status/2104828525501165992

Modificado por orbitaceromendoza

CONFIRMADO: Jake Barber, el informante sobre OVNIs, trabaja en el Congreso

CONFIRMADO: Jake Barber, el informante sobre OVNIs, trabaja en el Congreso

Además, explicamos por qué este veterano periodista aeroespacial cree que el "Programa Legado" para explotar tecnología alienígena es real.

por Ben Schreckinger

Capitol Hill tiene un nuevo Grusch

Jake Barber, el informante sobre OVNIs, se ha unido al equipo del representante Eric Burlison para colaborar en el trabajo relacionado con FANIs, según confirmó a PARADIGM Nate Lucas, portavoz de Burlison.

Barber reemplaza al informante sobre OVNIs David Grusch, quien dejó el equipo de Burlison alrededor del Día del Trabajo. Grusch reveló su partida poco después de que PARADIGM revelara que era ejecutivo en una empresa emergente de materiales avanzados con numerosos contactos en el mundo de los OVNIs, un puesto que generaba posibles conflictos éticos con su labor en el Congreso.

Barber, un veterano de la Fuerza Aérea, se presentó públicamente a principios de 2025 para afirmar que había participado en la recuperación de naves extraterrestres mientras trabajaba como piloto de helicóptero para un contratista privado.

Antes de hacer públicas sus afirmaciones, Barber informó en privado al personal del Senado sobre ellas, según una persona familiarizada con el caso y un reportaje de NewsNation.

A diferencia de Grusch, Barber nunca ha testificado públicamente bajo juramento sobre sus afirmaciones.

Tras hacer públicas sus afirmaciones, Barber ayudó a lanzar SkyWatcher, una iniciativa que pretendía utilizar un "silbato electromecánico" y poderes psíquicos para invocar FANIs. El proyecto, que estuvo activo el año pasado, ha quedado en silencio sin revelar públicamente ninguna evidencia verificada de éxito.

La contratación de Barber fue reportada inicialmente por Pavel Ibarra Meda, presentador de Psicoactivo.

Argumentos a favor del 'Programa Legado'

Nick Cook es un periodista veterano especializado en el sector aeroespacial.

Por eso me sorprendió cuando me dijo recientemente que, en los últimos dos años, había llegado a la conclusión de que realmente existe un «programa de legado» para aplicar ingeniería inversa a tecnología alienígena. Y me alegré de que accediera a explicarme su razonamiento.

Durante décadas, la idea de que el gobierno y contratistas privados poseían tecnología extraterrestre y habían estado intentando replicarla era propia de teóricos de la conspiración marginales. Pero desde 2023, se ha convertido en la premisa de una iniciativa legislativa respaldada por Chuck Schumer, Mike Rounds y otros legisladores que buscan ejercer el derecho de expropiación sobre cualquier tecnología "de origen desconocido" o material biológico extraterrestre en manos privadas.

Por supuesto, no existe consenso alguno sobre si el Programa Legado —que estos legisladores definen como cualquier esfuerzo preexistente, ya sea gubernamental o privado, para estudiar o explotar tecnología y cuerpos extraterrestres— es algo más que un mito.

Cuando se trata de determinar si los legisladores estadounidenses simplemente persiguen fantasías de la imaginación colectiva, la perspectiva de Nick me resulta excepcionalmente valiosa.

Fuente: amazon.com

Cubrió la industria aeroespacial para Jane's Defence Weekly durante décadas. Escribió The Hunt for Zero Point, un fascinante libro de 2002 que exploraba la posibilidad de que el gobierno estadounidense dominara la tecnología de manipulación de la gravedad y que aeronaves secretas y superavanzadas fueran la causa de algunos avistamientos de OVNIs.

Más adelante, Nick se involucró profundamente con los mayores contratistas militares de Estados Unidos desde otra perspectiva, trabajando con ellos para intentar aplicar sus tecnologías a aplicaciones prosociales.

Recientemente, ha vuelto a cubrir temas de tecnología secreta, esta vez con un fuerte énfasis en fenómenos anómalos, con su publicación Rogue Icons.

Resulta ventajoso que Nick sea británico, lo que le permite observar el revuelo en torno a los OVNIs que se desarrolla dentro del sistema estadounidense desde la posición privilegiada de un observador externo informado.

Cuando Nick y yo intercambiamos correspondencia sobre su creencia en la realidad del Programa Legado, Nick mencionó dos fuentes recientes.

Una es la nueva autobiografía del exfuncionario de inteligencia militar Jay Stratton, en la que Stratton afirma que el ejecutivo de Lockheed Martin, Jim Ryder, le confió información sobre "el Programa" a principios de 2009 y le dijo que Lockheed poseía una docena de naves intactas. La otra es una entrevista de septiembre en la que el físico Eric Davis, quien ha trabajado como consultor en investigaciones de OVNIs del Pentágono, hizo acusaciones similares sobre "el Programa".

Nick escribió que «Ambos testimonios coinciden con lo que he oído de otras fuentes».

Nick accedió a realizar una videollamada para explicar sus conclusiones. Explicó que entre las fuentes a las que ha recurrido se encuentran personas públicamente vinculadas a afirmaciones sobre OVNIs, como Hal Puthoff y otros asociados con el magnate aeroespacial Robert Bigelow, obsesionado con los OVNIs (Nick también trabajó durante aproximadamente un año como director de investigación en el Instituto de Estudios de la Conciencia de Bigelow a partir de 2022).

Luego reveló por qué tiene una razón particular para tomarse en serio sus afirmaciones: sus relaciones de larga data con fuentes internas dentro de los proyectos de conceptos avanzados en los contratistas de defensa más grandes de Estados Unidos:

“Había desarrollado una amplia red de contactos que estaban muy bien informados, y me habían dado a entender claramente la existencia de un programa de legado. Antes de 2017, como ya dije, no me interesaba porque los OVNIs no estaban para nada en mi radar. Después de 2017, les presté más atención.”

Y estaban en algunas de esas oficinas de conceptos avanzados que conocemos y de las que leemos. El Skunk Works de Lockheed Martin es el mejor ejemplo, pero hay otros. Cada contratista principal estadounidense tiene su propio Skunk Works, así que Raytheon, Northrop Grumman y Boeing también.

Nick reconoció que sus fuentes en la industria nunca mencionaron a los extraterrestres. Sin embargo, también expresó escepticismo sobre si las afirmaciones de los informantes sobre OVNIs acerca de extraterrestres provienen de desinformación utilizada para ocultar tecnología humana avanzada. El engaño, argumentó, tendría que ser demasiado elaborado.

«Nunca se dijo explícitamente que esto no proviniera de seres humanos», dijo Nick. «Pero sin duda se insinuó de forma muy sugerente: "Oye, Nick, sea lo que sea sobre lo que estés escribiendo en términos de sigilo, hipersónica o cualquier otro campo innovador, es solo la punta del iceberg. Podrías investigar mucho más a fondo y te quedarías asombrado"».

https://www.paradigm.news/p/confirmed-ufo-whistleblower-jake

Modificado por orbitaceronendoza

¿La narración de historias sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) se asemeja a los mitos religiosos?

¿La narración de historias sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) se asemeja a los mitos religiosos?

por Avi Loeb

(Crédito de la imagen: IA/Gemini)

Un sistema de afirmaciones basado en la convicción más que en la evidencia se asemeja más a la religión que a la ciencia. Por supuesto, conozco a muchos científicos que también son religiosos, pero reconocen plenamente la diferencia entre el conocimiento científico y la creencia religiosa.

El abanico de realidades posibles es mucho mayor que la realidad física específica en la que vivimos. Por consiguiente, la historia de la humanidad está repleta de relatos imaginarios. Del mismo modo, la práctica científica está plagada de conjeturas o ideas teóricas no comprobadas. Pero lo que distingue a la ciencia de la política o la religión es la aceptación de la evidencia empírica como criterio.

La búsqueda de pruebas es una práctica común entre los detectives que intentan resolver misterios, incluyendo personajes de ficción como Sherlock Holmes, a quien Arthur Conan Doyle citó diciendo: «Cuando hayas eliminado todo lo imposible, lo que quede, por improbable que parezca, debe ser la verdad». Esta afirmación es sin duda cierta en el caso de la mecánica cuántica, dada la naturaleza contraintuitiva de la realidad física. El Premio Nobel de Física de 2022 fue otorgado a Alain Aspect, John F. Clauser y Anton Zeilinger por sus revolucionarios experimentos con fotones entrelazados. Su trabajo confirmó la realidad del entrelazamiento cuántico y demostró que las objeciones de Albert Einstein a este fenómeno, al que ridiculizó como «acción fantasmagórica a distancia», eran incorrectas.

Otros misterios científicos del último siglo siguen sin resolverse. El principal de ellos es el desafío de unificar la mecánica cuántica y la gravedad. Las últimas conjeturas sobre cómo lograrlo en presencia de dimensiones adicionales o supersimetría carecen de respaldo empírico. Esto no convierte a estas ideas científicas en mitos religiosos, ya que los físicos que las exploran reconocen que solo pueden ganar terreno mediante el apoyo experimental.

Lo que resulta confuso para el público en general es que, con frecuencia, faltan los datos científicos necesarios para llegar a conclusiones definitivas o estos son insuficientes. En política o religión, la convicción basta para obtener muchos "me gusta" en las redes sociales, ya que la confianza se considera una cualidad admirable en nuestra vida, por lo demás frágil. Sin embargo, en ciencia, ni los matemáticos más brillantes que trabajan en la Teoría de Cuerdas, ni siquiera la versión más avanzada de la superinteligencia, podrán descubrir la verdad sobre la realidad física sin datos de alta calidad provenientes de instrumentos que la analicen.

La física se basa en el funcionamiento de nuestro cuerpo como una extensión del mismo. Dependemos de los datos de nuestros sensores biológicos, conocidos como receptores, para monitorear el estado interno del organismo e interpretar el mundo exterior. Estos sensores innatos detectan cambios físicos, químicos o mecánicos y los traducen en señales eléctricas que nuestro cerebro puede procesar. Sin embargo, estos datos suelen ser insuficientes para llegar a conclusiones definitivas.

Cuando vemos un gato caminando hacia un edificio y apareciendo al otro lado, nuestra mente plantea la conjetura plausible de que existió un solo gato durante todo ese tiempo, aunque nuestra visión estuviera obstruida por el edificio en algunos momentos. Alternativamente, podemos imaginar que hay numerosos gatos idénticos escondidos detrás del edificio y que solo uno aparece después de un tiempo. La única manera de determinar si esta hipótesis es verdadera o falsa es obtener una vista directa del otro lado del edificio. Esto no requiere que accedamos al otro lado, lo cual podría ser inviable si hay obstáculos que nos impiden el paso. En cambio, podemos usar la cámara de un dron o una ventana estratégicamente ubicada que refleje la imagen de la zona oculta.

Es posible que los influencers de las redes sociales prefieran no recopilar datos, ya que la falta de pruebas que los contradigan les da vía libre para difundir la interpretación de que hay muchos gatos y así atraer seguidores. La tentación de difundir mitos resulta atractiva porque ofrece un atajo hacia la notoriedad social. Por otro lado, el uso de instrumentos científicos para verificar la interpretación de que hay muchos gatos nos ofrece un camino más prometedor que la simple cantidad de "me gusta" que recibe una historia.

Consideremos los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), antes conocidos como OVNIs. El hecho de que los informes de OVNIs persistieran durante 80 años no respalda su interpretación como tecnología extraterrestre. El Vaticano insistió durante siglos en la creencia popular de que la Tierra está en el centro del Universo, pero finalmente admitió el 31 de octubre de 1992 que esta historia era falsa. A diferencia de los guionistas de grandes éxitos de Hollywood, la naturaleza no está obligada a seguir nuestros deseos.

En la mayoría de los casos, los científicos deben mantenerse neutrales, ya que los datos no son suficientes para emitir un veredicto sobre la validez de una hipótesis o una interpretación. La paciencia es fundamental. La precipitación hacia una conclusión prematura puede tener consecuencias desastrosas para la imagen pública, como ocurrió con el antiguo modelo cosmológico de la Iglesia Católica.

El nuevo libro de Jay Stratton sobre FANIs, Out of the Shadows, emplea un marco lógico de "autocierre" que etiqueta de antemano el escepticismo como parte de una conspiración gubernamental. Esta estrategia retórica crea un círculo vicioso infalsificable donde cualquier exigencia de pruebas contundentes se tergiversa automáticamente como prueba de un encubrimiento. Este tipo de sistema epistémico cerrado opera a través de varias capas distintas. El testimonio por sí solo se trata como verdad absoluta, mientras que el requisito científico estándar de datos verificables se reclasifica como un acto hostil de desinformación. A los escépticos se les dice que si realmente no están convencidos, son simplemente víctimas de lavado de cerebro, lo que les arrebata su capacidad de pensamiento crítico. Al plantear el debate como una guerra constante contra los "guardianes de la información", esta narrativa garantiza una demanda interminable de futuros libros, documentales y apariciones en los medios para contrarrestar el supuesto encubrimiento. Este planteamiento no significa que Stratton esté equivocado en todo lo que dice. Tiene credenciales admirables como líder del Grupo de Trabajo sobre UAP dentro del gobierno de EE. UU. El testimonio de una fuente interna creíble es un motivo legítimo para investigar. Pero es un motivo para empezar, no para terminar, y un libro que considera su propio testimonio como el punto final de la investigación se extralimita. La interpretación honesta de «ahora sabemos con certeza» es «estoy seguro», lo cual alude a la mente de Stratton, no a lo que hay en el hangar de una supuesta nave espacial extraterrestre.

El 10 de septiembre de 2026, invité humildemente a Jay Stratton a reunirse con el Consejo Asesor Científico de los FANIs a presentar pruebas que nos permitieran respaldar sus declaraciones públicas. El Dr. Tim Gallaudet, miembro del Consejo, reiteró mi invitación, pero no recibí respuesta de Stratton. En cambio, fui atacado personalmente por creyentes que argumentaban: "¿Cómo te atreves a cuestionar lo que dijo Jay Stratton? Sabe de lo que habla". Respeto su convicción, pero así no funciona la ciencia. Debemos tener acceso a las pruebas, de lo contrario, tales afirmaciones carecen de fundamento.

Parafraseando a Sherlock Holmes: «Cuando se ha descartado todo aquello imposible de explicar en los fenómenos aéreos no identificados (FANIs), como aves, meteoritos, globos, drones, misiles, aeronaves o satélites, entonces lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad». Por ahora, el Consejo Asesor Científico sobre FANIs presentó evidencia en un documento publicado aquí de que más del 8 % de los videos de FANIs desclasificados por el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con FANIs involucran aves. En cuanto a la identidad del 92 % restante, debemos mantenernos neutrales y recopilar mejores datos o revisar los hangares a los que nos remiten los informantes.

https://avi-loeb.medium.com/is-uap-storytelling-akin-to-religious-myths-d5e72f26ff86

Modificado por orbitaceromendoza

¿Podrán las religiones del mundo sobrevivir a la existencia de extraterrestres?

¿Podrán las religiones del mundo sobrevivir a la existencia de extraterrestres?

El descubrimiento de vida extraterrestre podría conmover profundamente a algunas personas, pero las diferentes religiones pueden adoptar enfoques muy distintos respecto a la existencia de vida extraterrestre.

Por Adam Kovac, editado por Claire Cameron

Imagen ilustrativa.

Uno de los mayores misterios de la vida es si estamos solos en el cosmos. Las leyes de la probabilidad sugieren que no, pero a pesar de siglos de búsqueda, nunca hemos encontrado pruebas claras de vida más allá de nuestro planeta. Aun así, los líderes religiosos del mundo ya están formulando cómo responderían ante la vida extraterrestre, y algunos tienen enfoques más interesantes que otros.

Estos debates fueron el tema central de una reunión en el Capitolio llamada Foro de Revelación, que tuvo lugar a principios de este año en un soleado día de junio. Un grupo de legisladores, militares retirados, académicos y empresarios se congregaron conmigo en la Sala de Reuniones Kennedy del Edificio de Oficinas del Senado Russell. Mientras escuchaba, intercambiaban ideas sobre cómo abordar lo que consideran las probabilidades cada vez mayores de un primer contacto con vida extraterrestre.

Varios oradores del evento destacaron que la revelación de que la Tierra ha sido visitada por extraterrestres inteligentes plantearía interrogantes inmediatos sobre la defensa planetaria. Otros, con optimismo, teorizaron sobre las enormes oportunidades económicas que esto podría generar.

También habría enormes repercusiones sociales: Carlos Eire, historiador y profesor de estudios religiosos en la Universidad de Yale, dijo a los asistentes al evento que descubrir que la humanidad no está sola en el universo podría conmovernos hasta lo más profundo del alma; los líderes religiosos tendrían que contener las consecuencias, afirmó.

Eire forma parte del consejo asesor de la Disclosure Foundation, una organización sin ánimo de lucro que organizó el evento y que se dedica a la transparencia en torno a los fenómenos anómalos no identificados (FANI) y los extraterrestres.

«Si la información revela que existen inteligencias no humanas», me dijo Eire más tarde en una entrevista, «queda por ver quiénes son realmente estas inteligencias y qué hacen, o qué esperan lograr, con los seres humanos».

“No habrá una sola reacción”, añade. “Para algunos, confirmará todo tipo de cosas. Para otros, derribará ciertas creencias”.

Las reacciones podrían dividirse según líneas religiosas, y algunos sistemas de creencias podrían estar mejor preparados que otros para lidiar con extraterrestres, según los expertos.

Por ejemplo, el hinduismo, el budismo, el jainismo y otras religiones que tienen su origen en Oriente Medio "siempre han concebido el universo como algo vasto, que atraviesa muchos ciclos de existencia", afirma Jeffery Long, profesor de estudios religiosos en el Elizabethtown College.

Long me cuenta que el hinduismo tiene muchas deidades, algunas de las cuales se describen en los textos religiosos viajando por el cosmos en "vimanas", carros voladores que, para algunos, podrían interpretarse como similares a naves espaciales.

“Si empiezas a leer literatura hindú antigua sobre diferentes deidades y luego sobre otras especies de seres inteligentes, es muy de ciencia ficción”, dice Long.

Mientras tanto, las religiones abrahámicas —las más importantes de las cuales son el cristianismo, el judaísmo y el islam— aceptan en gran medida la idea de que pueda existir vida consciente no humana, pero ninguna de estas religiones es un bloque monolítico.

Fuente: cambridge.org

Según Eire, la enorme diversidad de sistemas de creencias cristianas dificulta la comprensión de las actitudes de los creyentes hacia los extraterrestres. Algunos teólogos son optimistas: en su libro de 2023, Astrobiología y doctrina cristiana: Explorando las implicaciones de la vida en el universo, que recibió financiación de la NASA, Andrew Davison, actualmente profesor de teología en la Universidad de Oxford, escribió que cree que el cristianismo sería más "firme" en la aceptación de la vida extraterrestre de lo que algunos podrían pensar.

Ciertamente, los líderes de la Iglesia Católica Romana han insinuado estar abiertos a los extraterrestres —el difunto Papa Francisco dijo una vez que bautizaría con gusto a un extraterrestre si se lo pidiera—, pero Eire señala que dentro de ciertas formas de cristianismo, como el protestantismo, puede haber una increíble diversidad de creencias.

«En algunas zonas de Estados Unidos hay antievolucionistas fanáticos que se autodenominan evangélicos, y también hay evangélicos que son prácticamente católicos», afirma Eire. «Predecir qué harán los protestantes es simplemente imposible. El espectro es muy amplio y abarca muchísimas variantes del cristianismo».

Según Long, la religión abrahámica que quizás sea la más abierta de mente respecto a los extraterrestres es también la más antigua. Las escrituras judías, si bien no mencionan naves espaciales, sí incluyen referencias repetidas a ángeles con una conciencia superior a la de los humanos. Incluso los seguidores más devotos podrían aceptar la existencia de extraterrestres, ya que el dogma de esta religión se centra más en la ética y en vivir la vida aquí y ahora que en la idea de que "si haces esto, irás al cielo", afirma Long.

Las investigaciones académicas sobre cómo las creencias religiosas podrían influir en las actitudes hacia la posible vida extraterrestre son, en el mejor de los casos, escasas, pero esta falta de estudios podría cambiar. Los extraterrestres se han vuelto menos tabú para los científicos, más allá de la astrobiología; la posibilidad de vida extraterrestre ya no es motivo de burla.

En el Foro de Divulgación de junio, escuché más sobre cómo la Casa Blanca está abordando el tema mediante la creación de un grupo asesor sobre FANIs, liderado por el profesor de Harvard Avi Loeb. Loeb declaró en el evento que espera que el Consejo Asesor Científico sobre FANIs publique hallazgos científicos en revistas de prestigio. Esto podría incluir investigaciones en el campo de la exoteología, el estudio de la religión y las ideas teológicas relacionadas con la vida extraterrestre, según Eire.

“La comunidad académica está más preparada ahora que hace 10 años por diversas razones”, afirma. Eire señala que la reciente publicación por parte del Pentágono de varios lotes de documentos y material multimedia previamente clasificados relacionados con FANIs es una de las razones de esta mayor apertura.

En cuanto a si una revelación de extraterrestres podría generar una especie de malestar o pánico espiritual, aún no está claro. Según una encuesta reciente, un tercio de los estadounidenses cree que al menos algunos avistamientos de FANIs fueron naves espaciales reales; otra encuesta reveló que aproximadamente la mitad del país cree que probablemente existen extraterrestres. Sin embargo, profundizar más en religiones específicas es más confuso: una encuesta de 2021 reveló que, entre los cristianos estadounidenses, las personas que afirmaban que la religión era muy importante para ellos eran menos propensas a creer que pudiera existir vida inteligente en otros planetas, al igual que quienes asistían a servicios religiosos al menos semanalmente. La creencia en la vida extraterrestre también variaba según la denominación religiosa.

Mucho podría depender también del tipo de vida extraterrestre que exista. Si bien la mayoría de la gente imagina seres inteligentes que, en el mejor de los casos, son amigables y curiosos como ET, o, en el peor, que han venido a aniquilar a la humanidad, como en Independence Day, eso no es lo que buscan la mayoría de los exobiólogos. En cambio, buscan exoplanetas distantes que muestren signos de vida más parecidos a los microbios de la Tierra que a los humanos.

Fuente: bloomsbury.com

«Si existiera vida similar a las amebas en otros planetas, sería un acontecimiento significativo», afirma Shoaib Malik, profesor de ciencia y religión en la Universidad de Edimburgo y coeditor del libro «Teología islámica y vida extraterrestre: nuevas fronteras en ciencia y religión». Pero si bien la vida microscópica «sin duda demostraría la viabilidad del concepto», añade Malik, no sacudiría fundamentalmente la fe de las personas.

“Creo que el verdadero desafío reside en determinar si existe algo equivalente o más avanzado que el ser humano, sobre todo si se asocia la singularidad humana con la racionalidad y la espiritualidad”, afirma Malik.

Otros estudiosos no están tan seguros. David Weintraub, astrónomo jubilado y autor de Religiones y vida extraterrestre: ¿Cómo la afrontaremos?, afirma que la diferencia entre un microbio y, por ejemplo, un primate, es solo una cuestión de grado.

Fuente: link.springer.com

“Creo que solo le importaría a alguien que no cree en la evolución, y ahí es donde empezamos a profundizar en el aspecto religioso”, afirma. “Si aceptas la evolución como parte natural del funcionamiento del universo, entonces, si encuentras vida microbiana de cualquier tipo, existe la posibilidad de que esa vida microbiana evolucione hasta convertirse en vida inteligente algún día”.

Aunque no existen comparaciones directas de situaciones evolutivas similares surgidas en la historia moderna, afirma Paul Gutjahr, profesor de la Universidad de Indiana Bloomington y autor del libro Fe en el espacio: la creencia religiosa estadounidense en la vida extraterrestre, hay muchos ejemplos en la historia de la humanidad en los que la religión y el nuevo conocimiento del cosmos han chocado. Cuando la evolución era una teoría emergente, por ejemplo, representó un gran desafío para el cristianismo.

Fuente: press.princeton.edu

“Lo que se observa es que las personas dentro de esa tradición encuentran maneras de adaptarse”, dice Gutjahr. “No es que todos se conviertan en amigos de la evolución, pero hay personas muy inteligentes, capaces y que expresan sus opiniones abiertamente que comienzan a plantearse si la evolución es simplemente la forma en que Dios obró su magia”.

https://www.scientificamerican.com/article/can-the-worlds-religions-survive-the-existence-of-aliens/

Modificado por orbitaceromendoza

De analista de defensa a testigo: Lo que Jay Stratton vio con sus propios ojos

De analista de defensa a testigo: Lo que Jay Stratton vio con sus propios ojos

En una entrevista explosiva, Stratton detalla avistamientos de objetos triangulares inexplicables y la presencia de entidades no humanas.

por Luis Emilio Annino

Revelaciones desde el rancho: Jay Stratton detalla encuentros con FANIs y "seres no humanos" en la era moderna

En una reciente y reveladora aparición en el programa Hang Out with Sean Hannity, Jay Stratton, exdirector del grupo de trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) del Pentágono, compartió detalles contundentes sobre su experiencia investigando objetos y entidades de origen desconocido.

El epicentro de Skinwalker Ranch

Durante la entrevista, Hannity abordó directamente los avistamientos reportados en el famoso Skinwalker Ranch, ubicado en el noreste de Utah. Stratton confirmó haber presenciado aeronaves no humanas con sus propios ojos en ese lugar, el cual funcionaba como parte de un programa oficial de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA).

Al recordar su primera visita en 2009, Stratton describió el momento en que observó un objeto triangular desplazándose a gran velocidad y realizando maniobras inusuales sobre una de las mesetas del rancho. Con años de experiencia como analista de inteligencia técnica y de aviación, evaluando capacidades militares de potencias como China o Rusia, Stratton fue categórico:

"A esta altura de mi carrera, podía identificar cualquier cosa... Lo que vi no era nuestro, ni tampoco de Rusia o China volando sobre el noreste de Utah".

Más allá de las naves: Encuentros con inteligencias no humanas

Uno de los puntos más impactantes de la conversación ocurrió cuando Hannity le consultó si también había visto "seres" además de las naves. Stratton afirmó contundentemente haber presenciado presencias y entidades no humanas, tanto en Skinwalker Ranch como posteriormente en su propia vida personal.

Stratton relató que a partir de 2009, este fenómeno "lo siguió a casa", afectando también a su esposa y a sus dos hijos tras tres décadas de matrimonio. Lejos de ser una experiencia únicamente aterradora, el exfuncionario lo describió paradójicamente como una "bendición disfrazada". Mientras trabajaba en el gobierno, la naturaleza estrictamente clasificada del tema le impedía hablar de ello con su familia; sin embargo, cuando las actividades comenzaron a manifestarse en su hogar, el secreto dio paso a la comunicación y terminó uniendo aún más a su núcleo familiar frente a un cambio de paradigma tan profundo.

https://x.com/The_Astral_/status/2117666515528900904

Modificado por orbitaceromendoza

Científicos detectan una misteriosa señal de radio en busca de vida extraterrestre

Científicos detectan una misteriosa señal de radio en busca de vida extraterrestre

Por Stacy Liberatore

Científicos que buscan vida extraterrestre han captado una misteriosa señal de radio.

Un equipo liderado por China lo detectó mientras probaba un nuevo software con datos existentes del telescopio FAST de China, el radiotelescopio de plato único más grande del mundo.

La señal surgió en las observaciones de K2-155, un sistema estelar situado a unos 238 años luz de la Tierra que alberga tres "supertierras", incluida una cercana a la zona habitable de su estrella.

Denominada NBS 260108, aparecía como un tono de radio constante concentrado en torno a una única frecuencia.

Este tipo de señales tan específicas son un objetivo clave en la búsqueda de tecnología extraterrestre, porque los procesos cósmicos naturales rara vez las producen, mientras que los transmisores artificiales sí lo hacen con frecuencia.

La señal destacó porque apareció únicamente en el haz del telescopio dirigido a K2-155, sin que se detectara ninguna señal similar en los otros 18 haces.

Su frecuencia también varió constantemente con el tiempo, un patrón que los científicos analizan al buscar transmisiones de tecnología distante.

Los investigadores describieron la búsqueda como una respuesta a "una de las preguntas científicas más antiguas de la humanidad: si existe vida inteligente más allá de la Tierra".

La señal (en la imagen) surgió en observaciones de K2-155, un sistema estelar a unos 238 años luz de la Tierra que alberga tres "supertierras", incluyendo una cerca de la zona habitable de su estrella.

Pero detectar una señal inusual y determinar su origen son retos distintos.

«La generación de candidatos y la interpretación de los mismos deben permanecer separadas», escribieron.

En otras palabras, el software puede identificar algo que merece ser investigado sin necesidad de determinar qué lo produjo.

El equipo afirma que las mejoras futuras podrían consistir en comparar las grabaciones originales de los 19 haces del telescopio para ayudar a determinar la posición y el movimiento de una señal.

Estas comprobaciones adicionales podrían proporcionar a los investigadores pruebas más sólidas para distinguir las transmisiones procedentes del espacio de las interferencias generadas por la tecnología o los equipos humanos.

La enorme superficie de captación de FAST la hace especialmente sensible a las señales de radio débiles.

Construida en una cuenca natural en el suroeste de China, su antena parabólica mide aproximadamente 500 metros de diámetro y cubre un área equivalente a unos 30 campos de fútbol.

Esa vasta superficie capta débiles ondas de radio del espacio, lo que permite a los investigadores detectar señales más pequeñas. Los telescopios podrían fallar.

Un equipo liderado por China lo detectó mientras probaba un nuevo software con datos existentes del telescopio FAST de China, el radiotelescopio de plato único más grande del mundo.

El nuevo estudio, publicado en The Astronomical Journal, puso a prueba el software con observaciones FAST de 33 sistemas planetarios recopiladas en 2021.

Las supertierras son planetas más grandes que la Tierra pero más pequeños que los gigantes de hielo como Neptuno y Urano.

K2-155 era un objetivo interesante porque su planeta exterior, K2-155d, se encuentra cerca de la zona habitable de la estrella, donde las condiciones podrían permitir la existencia de agua líquida en la superficie de un planeta.

El planeta tiene aproximadamente 1,6 veces el radio de la Tierra y completa una órbita alrededor de su estrella aproximadamente cada 40,7 días.

"La supertierra de la zona habitable de este sistema lo convirtió en un intrigante objetivo de SETI [Búsqueda de inteligencia extraterrestre]", escribió el equipo, refiriéndose a la búsqueda de inteligencia extraterrestre.

Un año luz equivale aproximadamente a 5,88 billones de millas, la distancia que recorre la luz en un año.

En lugar de buscar pistas biológicas, los investigadores se centraron en las transmisiones de radio que podrían indicar tecnología desarrollada por una civilización avanzada.

El movimiento de un transmisor distante con respecto a la Tierra puede provocar que la frecuencia de su señal varíe con el tiempo, creando una trayectoria fluctuante en los datos del telescopio.

La señal se fue desplazando gradualmente hacia una frecuencia de radio más baja, como una emisora ​​que se mueve lentamente hacia abajo en el dial.

Su aparición en solo uno de los 19 haces receptores de FAST inicialmentelo que justificó el examen. Ese haz estaba dirigido a K2-155, mientras que los otros 18 no mostraron ninguna detección correspondiente.

En los gráficos de los investigadores, formaba una fina franja ligeramente inclinada sobre el fondo circundante. Dicha franja mostraba cómo cambiaba la frecuencia de la señal con el tiempo.

El telescopio FAST lo registró a través del haz receptor apuntando a K2-155. Los otros 18 haces del telescopio, que monitoreaban simultáneamente zonas vecinas del cielo, no mostraron ninguna detección correspondiente.

La señal también presentó una respuesta distintiva en los dos canales de polarización del telescopio, que miden diferentes orientaciones de las ondas de radio.

Apareció con fuerza en el canal llamado YY, pero estuvo ausente.del otro, XX. En YY, su relación señal/ruido era de aproximadamente 23, una medida de cuán claramente se destacaba por encima del ruido de fondo. Cuando se combinaron los dos canales, esa medida fue de aproximadamente 15.

La observación formó parte de una secuencia realizada el 10 de septiembre de 2021 que también incluyó las estrellas K2-18, GJ-9066 y Ross 128.

Durante esas observaciones, los investigadores detectaron otras señales de radio de banda estrecha en frecuencias cercanas, aunque sus características diferían.

La señal K2-18 era muy débil, la señal GJ-9066 apenas cambió de frecuencia y la señal Ross 128 apareció en una frecuencia ligeramente diferente.

https://www.dailymail.com/sciencetech/article-16262905/signal-scientists-alien-civilizations-space.html

Modificado por orbitaceromendoza

Apoyando al estado profundo: Dios mío, no le des a Trump ningún material clasificado sobre OVNIs

Apoyando al estado profundo

Dios mío, no le des a Trump ningún material clasificado sobre OVNIs.

por Billy Cox

Imagen ilustrativa.

Seguía pensando/esperando que esta foto fuera falsa. Pero aparecía una y otra vez, no solo en sitios web desconocidos, sino también en medios tradicionales. Aun así, persistía la duda. Para protegerme, últimamente atribuyo todo a la propaganda, todo es falso, incluso lo que sé que es verdad. Una cosa que sé con certeza es que Vladimir Putin debería ser juzgado en La Haya por crímenes de lesa humanidad. Y esto también es cierto: el presidente de Estados Unidos, al ayudar e instigar a este sociópata con armas nucleares, está preparando el terreno para su propia acusación si alguna vez deja el cargo.

¿Pero puede ser cierta esta foto?

Según nos informaron, el rostro borroso pertenece a Angelina, una niña de 14 meses, hija de Inna Mariukha, una maestra de 28 años. Ambas fueron alcanzadas por un dron Shahed el mes pasado mientras paseaban por un parque en el noreste de Járkov. Otras cuatro personas, entre ellas una niña de 8 años, también resultaron heridas. Quince personas más que disfrutaban del aire fresco del otoño resultaron heridas, siete de ellas niños.

Pero ¿cómo sabemos que está muerta? Quizás solo se quedó dormida; los niños hacen eso. ¿Cómo sabemos que Angelina es su verdadero nombre? ¿Cómo sabemos que es una niña? Quizás sea un niño pequeño. ¿Cómo sabemos que es un niño de verdad? Quizás sea solo una muñeca, o CGI, o un pingüino. ¿Cómo sabemos que esta foto fue tomada en Ucrania? Parece Central Park.

Aceptar esta foto por lo que pretende ser es aceptar la realidad del declive de Estados Unidos hacia la villanía mundial. El titular no es «Tenemos sangre en nuestras manos». Desde la «niña del napalm» hasta Abu Ghraib, la memoria colectiva está saturada de imágenes de horribles errores políticos y arrepentimientos. Ninguna nación es inmune a ello. Lo novedoso es el atasco intencional, sistemático y financiado por los contribuyentes de nuestro propio sistema.

La muerte de la parodia

Un presidente estadounidense que lleva dos mandatos está aliado con un zar ruso que inició una guerra no provocada, y la vanidad de Putin tiene al menos medio millón de cadáveres en su vitrina de trofeos para mostrar. El estancamiento en el Frente Oriental ha pasado de causar daños colaterales a la población civil a convertirse en la furia impotente de un asesinato en masa. Las últimas atrocidades de Putin fueron posibles gracias a un plan entre la Casa Blanca y el hombre más rico del mundo para cegar las defensas aéreas de Ucrania limitando su acceso a las comunicaciones satelitales de SpaceX. Lo siento por la metralla, chicos. Los negocios de Estados Unidos son los negocios, supérenlo.

Al eximir a Rusia de las sanciones, país que comparte con Irán mapas con la ubicación de las tropas, los activos y los aliados estadounidenses, Trump se queda solo con una aguja y el globo desinflado de nuestro experimento de 250 años. Es el primer criminal elegido democráticamente en Estados Unidos, una lamprea con la mente y las emociones perturbadas que ha convertido la Constitución en un servicio de gestión de residuos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Las cosas no mejorarán pronto, pase lo que pase en las elecciones de mitad de mandato. La realidad siempre ha carecido de consenso, pero ahora es aún peor, con las redes sociales convirtiendo la parodia en titulares. Trump proclama un "alto el fuego energético" en Ucrania sin molestarse en consultarlo primero con Moscú o Kiev; sus exhortaciones con voz gutural evocan cierto búnker de Berlín en abril de 1945; los seguidores de Trump se ríen como si fueran el público del programa de Bill Maher; y en lo único que todos coinciden es en que un mapache jorobado de Seattle llamado Jimothy es un tesoro nacional.

¿Un Premio Nobel para usted, señor?

Ahora, sumemos un elemento de extrañeza extrema. El Pentágono sigue publicando lotes de registros de OVNIs históricamente notables pero poco impresionantes, y ninguno de ellos puede competir con los rumores sin fundamento. Se rumorea que Trump ordenó derribar OVNIs sobre las instalaciones militares de White Sands. Se rumorea que Trump tiene preparado un discurso formal reconociendo los orígenes no humanos de los OVNIs/fenómenos aéreos no identificados. Se rumorea que la Tierra está atrapada en un fuego cruzado entre diferentes especies alienígenas que se han estado derribando mutuamente sus naves espaciales.

La ironía, por supuesto, radica en cómo la presidencia más opaca y malévola de la historia se jacta de su compromiso con la transparencia en el tema de los OVNIs. Sin duda, se trata de una maniobra sin precedentes, y bien podría ser el único asunto que la administración Trump aún no ha manchado. Tal vez todo se deba al podcast "Triggered" de Don Junior. Justo antes de la investidura de su padre en enero de 2025, recibió a los defensores de la transparencia Ross Coulthart y Lue Elizondo. Le aseguraron que su padre pasaría a la historia como un gran hombre si lograba desvelar esos secretos. Junior se mostró muy entusiasmado y dijo que se pondría manos a la obra.

En fin, aquí estamos. Y pronto descubriremos los límites del compromiso de Trump. Porque, en un giro del destino extraordinariamente perverso, el exjefe de Guerra Aérea y Espacial de la Agencia de Inteligencia de Defensa acaba de indicarle a la Casa Blanca por dónde empezar a investigar.

Fuente: amazon.com

Las memorias de Jay Stratton, Out of the Shadows: Revealing the Truth about Non-Human Intelligent Life, se publicaron el mes pasado y se convirtieron en un éxito de ventas instantáneo. Y si su afirmación de haber descubierto "la mayor y más exitosa campaña de desinformación en la historia del gobierno de EE. UU." suena exagerada, Stratton cuenta con un amplio contexto.

Todo comenzó con TRW

Fuente: amazon.com

En 2021, el científico espacial y analista James Lacatski, de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), sentó las bases con Skinwalkers at the Pentagon: An Insider's Account of the Secret Government UFO Program. Junto con sus coautores George Knapp y Colm Kelleher, Lacatski detalló su papel fundamental en la creación y gestión del Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, dotado con 22 millones de dólares. También confirmó que la DIA posee un "almacén de datos" clasificado con 200 000 casos de OVNIs y que Estados Unidos está en posesión de vehículos anómalos.

Fuente: amazon.com

En 2024, Elizondo, exmiembro de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, contribuyó con su libro Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs a la sección de testimonios. Invitado por Stratton a unirse a AAWSAP en 2008, Elizondo relató sus infructuosos esfuerzos por revelar el secreto de los OVNIs. Estas frustraciones culminaron en su renuncia al servicio público; su posterior decisión de hacer pública la historia dio lugar al exitoso artículo del New York Times de 2017, que impulsó el debate nacional actual.

El libro de Stratton contiene algunas de las pistas más relevantes hasta la fecha. Afirma que el contratista principal del Programa Legacy, que ha poseído y estudiado hardware OVNI durante aproximadamente 80 años, era el gigante aeroespacial TRW, posteriormente absorbido por Northrop Grumman. En Out of the Shadows, sostiene que Grumman, Lockheed Martin, EG&G, Raytheon, el Battelle Memorial Institute y The Aerospace Corporation gestionan los programas secretos de FANIs. Si bien gran parte de esta información ya se había difundido fragmentariamente, verla condensada en una narración personal la convierte en una lectura irresistible.

La revelación más importante tuvo lugar en 2009. Tras unirse al equipo AAWSAP de Lacatski, financiado por el Congreso, Stratton siguió las pistas hasta un foco de actividad paranormal en Skinwalker Ranch, Utah. El rastro condujo finalmente a reuniones con Jim Ryder, vicepresidente de Lockheed Martin Space Systems. La información de Ryder incluía una confirmación crucial: la CIA estaba utilizando recursos de la Fuerza Aérea para operaciones de campo, y toda la información fluía directamente a través de la Dirección de Ciencia y Tecnología (DS&T) de la Agencia.

Llama la atención que Stratton no identifique al director de DS&T, pero durante las audiencias del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de 2025, el periodista y autor George Knapp incluyó el nombre de Glenn Gaffney en el acta.

'Lo saqué de las sombras con humo'

Según se informa, Ryder le dijo a Stratton que la investigación de Lockheed se había estancado debido a la excesiva compartimentación y las estrictas medidas de seguridad. La solución propuesta: retirar el programa de la CIA y entregárselo a la DIA.

«Una sola persona... actuó como el máximo responsable del Programa Legado», escribe Stratton. «No fue una decisión de un comité. No hubo junta directiva, ni supervisión, ni proceso interinstitucional. Un solo hombre tenía en sus manos el descubrimiento tecnológico más extraordinario de la historia de la humanidad. Y el acceso a él requería su aprobación personal».

Con la esperanza de canalizar los datos de la CIA hacia un nuevo programa de acceso especial, Stratton y Lacatski realizaron una visita personal a la oficina de DS&T de la Agencia para presentar la idea. Al parecer, la reunión no duró mucho.

«Ni siquiera se molestó en considerarlo», recuerda Stratton. «Fue un fracaso rotundo. La respuesta fue un no rotundo, inmediato y definitivo. Sin discusión. Sin explicación. Sin rendición de cuentas. Básicamente, nos cerró la puerta en las narices».

Este es el punto clave del libro. Según Stratton, las repercusiones de esa maniobra se extendieron por toda la burocracia de inteligencia. Finalmente, la Oficina del Subsecretario de Defensa e Inteligencia (OUSD(I)) impidió que la opción de transferencia llegara siquiera al Comité de Supervisión del Programa de Acceso Especial para su debate.

«A pesar del revés», escribe Stratton, «fue una victoria. Ya no estábamos simplemente persiguiendo sombras. Habíamos identificado y confrontado al guardián de todos los guardianes. Lo habíamos sacado de las sombras. Este fue un punto de inflexión crucial. Nosotros lo sabíamos, y él también».

Gaffney dejó la Agencia tras una carrera de 31 años en la inteligencia nacional. No fue posible contactarlo para obtener comentarios.

Stephenville: "Sí, luchamos por ello"

En Out of the Shadows abunda el drama. Nos sitúa en la sala donde el vicealmirante Jeffrey Trussler, director de Inteligencia Naval y subjefe de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, sabotea las reuniones informativas de Stratton con altos funcionarios mediante el ridículo. Durante un encuentro memorable en 2020, poco después de que el Pentágono creara el UAPTF, Trussler le regaló un sombrero de papel de aluminio al secretario de Defensa, Mark Esper, durante una sesión de estrategia grupal. Cuando Trussler abandonó la sala, los asistentes quedaron, según se informa, atónitos ante semejante comportamiento despreciable.

Trussler procedería a disolver la UAPTF.

Al revisar el famoso caso de Stephenville, que involucró a los F-16 y un enorme OVNI que rozó la "Casa Blanca occidental" del presidente Bush en 2008, Stratton obtiene una sorprendente confesión. "La Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea vino inmediatamente después y nos hizo firmar acuerdos de confidencialidad", le dijo un piloto de la Base Aérea Carswell. "Nos ordenaron no hablar del tema. Pero sí, es real, y sí, nos movilizamos para encontrarlo".

Con la ayuda de un submarino nuclear y un avión de vigilancia P-3, una operación de la UAPTF denominada Interloper 2.0 “nos confirmó que las firmas nucleares sí atraen a los FANIs y pueden usarse como cebo para atraerlos a escenarios de recopilación de datos”. Antes de la reunión informativa sobre FANIs programada de Stratton con el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin en 2020, un Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, cuyo nombre no se reveló, actuó a espaldas de Stratton para asegurarle a Mnuchin que todo el asunto de los OVNIs era una farsa. Stratton sostiene que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, sucesora de la UAPTF en el Pentágono, es “una fachada”.

Además, el director fundador de AARO, Sean Kirkpatrick, “decía al público que no había pruebas de vida inteligente no humana, ni programa de recuperación de FANIs estrellados, ni nada de eso era cierto. Esa era su misión: mentir descaradamente al público”.

¿Esto huele a trampa?

Hasta ahora, todo bien. Pero esta es la parte que me da escalofríos, porque ya no sé qué es real y qué no.

En Out of the Shadows, In-Q-Tel se describe como una enigmática empresa tecnológica privada de vanguardia especializada en «sensores, inteligencia artificial y análisis de datos». Su vicepresidente ejecutivo entre 2017 y 2022 fue Glenn Gaffney. Stratton organizó una reunión con In-Q-Tel en 2020 para evaluar su interés en colaborar con la UAPTF. Los nombres de los exagentes de la CIA que asistieron a dicha reunión fueron omitidos en el libro, y se desconocen los resultados, si los hubo. Stratton, con rango civil de almirante de dos estrellas, retomó sus funciones en 2021.

Concebida en 1999 con la esperanza de evitar sorpresas tecnológicas, In-Q-Tel es la rama de capital de riesgo de la CIA, aunque es legalmente independiente de la Agencia. En 2004, mientras un escéptico Silicon Valley se mantenía al margen de la nueva empresa emergente de Peter Thiel, fundador de PayPay, Palantir Technologies ofreció su experiencia a la CIA. In-Q-Tel respondió con una inversión de capital de 1,25 millones de dólares. Los ingenieros de Palantir se integraron con analistas de la CIA, pero Thiel logró mantener el control total al impedir que In-Q-Tel ocupara un puesto en el consejo de administración.

El imperio de vigilancia de Palantir abarca múltiples agencias de inteligencia. Su capitalización bursátil supera los 428 mil millones de dólares.

Aquí es donde entra la paranoia. Porque ya no sé qué es real. En serio. Me rindo.

¡Esos malditos demonios!

Últimamente, Thiel se ha obsesionado con el Anticristo, donde el verdadero mal no es necesariamente una persona, sino quizás el propio gobierno. Emplea una retórica evangélica para defender utopías fascistas sin restricciones, libres de regulaciones o ideales democráticos. Aunque ha hablado poco sobre OVNIs, su pensamiento parece basarse en una simplicidad binaria. Los seres con habilidades de fenómenos aéreos no identificados «deben ser demonios o ángeles», le dijo Thiel a Joe Rogan en 2024.

Durante décadas han persistido los rumores sobre una camarilla de fundamentalistas religiosos de alto rango dentro del Departamento de Defensa —conocida como la Élite Collins—. Supuestamente, creen que los OVNIs tienen un origen demoníaco, no extraterrestre. Evidentemente, este escenario sigue siendo atractivo en los círculos de poder del Pentágono.

En Imminent, Elizondo relata cómo Devon Woods, un alto funcionario de inteligencia de la DIA, intentó disuadirlo de investigar el tema de los OVNIs. «Es algo demoníaco. No hay razón para que investiguemos esto», dijo Woods. «Ya sabemos lo que son y de dónde vienen. Son embaucadores. Demonios».

Asimismo, Stratton cita a un subdirector de la DIA (y antiguo oficial de la CIA) que intentó vetar el programa AAWSAP. Los censores gubernamentales eliminaron el nombre de Out of the Shadows. Aun así, Stratton logró citar la advertencia del subdirector: «Se están metiendo en el mundo de Satanás. Están provocando a los demonios. Deberían parar».

En marzo, JD Vance le dijo al influyente político de derecha Benny Johnson que estaba "obsesionado" con los OVNIs y que "llegaría al fondo del asunto". Pero el vicepresidente ya tenía una idea de hacia dónde apuntaban las pruebas. "No creo que sean extraterrestres. Creo que son demonios, en cualquier caso".

Cuando Fox le preguntó sobre los OVNIs el otro día, Vance matizó sus comentarios diciendo que creía en espíritus buenos y malos. Luego prometió usar su autorización de seguridad de alto secreto para investigar las acusaciones vertidas en el libro que está leyendo, escrito por "Jay Patterson".

¡Oigan todos, miren allá! ¡Ahí va Jimothy!

La matriz digital en la que ya no puedo distinguir arriba de abajo me recuerda que Thiel contrató a Vance para que fuera un experto en tecnología en 2015, que le metió 15 millones de dólares en su campaña para el Senado en 2022, y que soy un idiota si no puedo conectar los puntos entre los OVNIs y los demonios. Así que estoy perdido. Y después de más de 40 años siguiendo esta obsesión persistente, ahora espero algo que vaya en contra de todo lo que alguna vez pensé que podría ser posible.

Hay que poner fin al movimiento de transparencia. Al menos a la parte que involucra a la Casa Blanca.

Cuenta las estrellas y verás cuántas maneras hay de arruinarlo todo. Nadie sabe cuál es la forma correcta de revelar la información. Pero permitir que el poder ejecutivo mercenario de Trump tome las riendas no es una opción viable. Más allá de la auto-idolatría, Trump Inc. no tiene ideología ni plan de acción, ni para los OVNIs ni para nada más. Su objetivo principal es el poder, su adquisición, consolidación y explotación. Mientras Ramsés II reciba su parte, junto con el reconocimiento adulador, todo puede suceder a su antojo.

Así que aquí está su mérito: Señor, ningún presidente anterior en toda la historia de los Estados Unidos ha tenido el valor de hacer lo que usted está haciendo con los OVNIs. Nadie lo había pensado hasta que usted llegó y ahora ha ideado el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados, que nos está sepultando con toneladas de PDF desclasificados que nadie lee porque nadie lee. ¿Qué tal más de esos videos borrosos con metadatos censurados y grabaciones de voz eliminadas, señor? Nos encantan.

Fuente: IMDb

Lo más inquietante de Out of the Shadows no es lo que ocurre en el Pentágono. Arriesgando considerablemente su credibilidad, Stratton incluyó un aspecto del fenómeno —el llamado efecto autoestopista— que lo siguió hasta su casa y que bien pudo haber matado a un querido perro de la familia. Lacatski y Elizondo también han reportado perturbaciones personales, que se manifiestan con mayor frecuencia en forma de orbes. Estas anomalías fueron documentadas de forma más destacada en el documental de 2008, poco conocido, Capturing the Light, sobre la fallecida Dorothy Izatt, quien también tuvo experiencias paranormales.

Así que no es solo el hardware del Sistema Nacional de Salud lo que está aterrorizando al Pentágono en este momento. ¿Cómo se supone que el Departamento de Defensa o cualquier otra institución va a gestionar todo esto?

Ahora mismo, más que nada, necesitamos sabiduría. Stratton, Lacatski y Elizondo describen importantes disensiones dentro de la inteligencia militar. Por eso, resulta tentador pensar que algunos burócratas que están introduciendo lentamente documentos sobre OVNIs sin importancia en la fachada de PURSUE están intentando ganar tiempo para Trump Inc.

La obstrucción de la Casa Blanca no detendrá el movimiento por la transparencia, sino que dará tiempo para que regrese la posibilidad de una gobernanza creíble. El estigma se está disipando, el problema ya está resuelto, más fuentes con mayor confianza se presentarán y la investigación continuará, de una forma u otra. Hemos avanzado demasiado como para volver a 2016. Vale la pena recordar que el Congreso incluyó una disposición histórica sobre FANIs en la Ley de Autorización de Defensa Nacional sin ningún liderazgo presidencial en 2023. Los legisladores pueden recuperar su autoridad cuando lo deseen.

La prioridad ahora es mantener la información clasificada sobre OVNIs y fenómenos aéreos no identificados lejos de la catastróficamente incompetente Mar-a-Lago. Los próximos dos años serán bastante miserables sin tener que preguntarnos si Trump está vendiendo o apropiándose para sí mismo de este incalculable valor nacional. Cualquier cosa menos grave, obviamente, podemos soportarla, como fotos de más niños muertos.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/pulling-for-the-deep-state

Modificado por orbitaceromendoza