EE.UU.
Los OVNIs siguen siendo un misterio, y 2020 nos mostró que el Departamento de Defensa está prestando atención
por Micah Hanks
En junio de 1960, el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter, tercer Director de Inteligencia Central bajo la Administración Truman y primero en dirigir la recién formada Agencia Central de Inteligencia creada bajo la Ley de Seguridad Nacional de 1947, dejó constancia de sus opiniones sobre los OVNIs.
"Sé que ni Rusia ni este país tenían nada que se acercara a velocidades y maniobras tan altas", dijo Hillenkoetter.
No sería la última vez que un ex director de la CIA comentaría sobre el tema perennemente controvertido de los OVNIs, como han demostrado los últimos días. En las últimas semanas de 2020, el exdirector de la CIA John Brennan también intervino en el tema, durante una entrevista en podcast con el profesor de economía de la Universidad George Mason, Tyler Cowen.
"He visto algunos de esos videos de los pilotos de la Marina", le dijo Brennan a Cowen, "y debo decirle que son bastante sorprendentes cuando los miras".
 |
John O. Brennan, ex director de la CIA (dominio público). |
“Creo que algunos de los fenómenos que veremos continúan sin explicación”, agregó Brennan, “y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma diferente de vida".
Si hay una lección que extraer de la historia en relación con esto, sería que ninguno de estos exdirectores de la CIA —Brennan, ni Hillenkoetter antes que él— parecían haber sido conscientes de cuál era la fuente de los OVNIs que fueron reportados por miembros que habían sido los militares durante sus respectivos mandatos con la CIA. Con un tema tan potencialmente preocupante como la presencia de tecnologías aeroespaciales no reconocidas que operan en el espacio aéreo de los EE. UU., tampoco es de extrañar por qué en 2020 se registró el aumento más significativo en la atención del Departamento de Defensa hacia los OVNIs que se haya visto en décadas.
OVNIs: ¿nuestros o de ellos?
Hillenkoetter tampoco fue el último en sugerir que algunos de los objetos parecían mostrar capacidades que excedían con creces cualquier cosa en el arsenal de los adversarios estadounidenses, y mucho menos los mejores aviones espía y otros aviones que despegaban de las pistas de aterrizaje aquí en Estados Unidos. A pesar de esto, las apariciones más recientes de objetos aéreos de origen desconocido, como se muestra en una serie de videos de la Marina autorizados para su publicación por el Departamento de Defensa a principios de este año, han sido promocionados por muchos como una forma de tecnología secreta de los EE. UU. o tal vez como pertenecientes a otra nación.
 |
Imagen: Unsplash |
"Una parte del gobierno no le dice a la otra parte del gobierno lo que están haciendo, y por el gobierno, estoy hablando de los militares", dijo Bill Nye durante una entrevista de CNN en 2019, refiriéndose a los mismos tres videos navales sobre los que se le preguntó recientemente a John Brennan.
"Si la Oficina de Reconocimiento Naval está jugando con algún artilugio aéreo, no le dicen a la Fuerza Aérea lo que están haciendo", dijo Nye. "Ciertamente no le dicen a las otras partes de la Marina lo que están haciendo".
“Trabajé con chicos que iban a Groom Lake todos los días, o con regularidad”, agregó Nye en referencia al famoso Área 51, que, a pesar de su fama, sigue siendo una instalación altamente clasificada de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. "No me sorprendería si [los pilotos de la Marina] observaran alguna prueba secreta, de la que nadie quiere hablar, y la historia se está exagerando ahora".
Dar esta conclusión a los objetos que aparecen en los videos de la Marina obtenidos desde 2004 puede parecer razonable. Sin embargo, no se puede decir lo mismo fácilmente de los objetos aéreos de procedencia desconocida observados hace más de medio siglo, como Hillenkoetter había reconocido que “ni Rusia ni este país lo habían hecho”. Tal suposición (que permite la posibilidad de que existan tales objetos) requeriría que uno aceptara que los avances que rivalizan con las tecnologías aeroespaciales modernas de vanguardia se habían puesto en marcha ya en la Segunda Guerra Mundial o poco después. También sería necesario reconocer que, si fuera el caso, esos avances también se han mantenido en secreto durante la mayor parte del siglo pasado.
 |
Incluso los jets "negros" como el F-117A Nighthawk desarrollados en el sitio altamente clasificado del Área 51 de Nevada, aunque a diferencia de sus predecesores en la historia de la tecnología aeroespacial, no representan avances significativamente más allá de las tecnologías de aviación convencionales (Imagen: Vanessa LaBoy / Fuerza Aérea de EE. UU. / Dominio público). |
La improbabilidad de este escenario no ha pasado desapercibida para los escépticos a lo largo de los años. En busca de explicaciones alternativas más parsimoniosas para el problema OVNI, tales argumentos poco sólidos tienden a favorecer la navaja de Occam y llevan a la presunción de que las identificaciones erróneas de objetos prosaicos, delirios y engaños pueden ser suficientes para explicar la totalidad del misterio. Sin embargo, esta conclusión también nos ayuda poco a encontrar una solución verdaderamente integral al problema de los ovnis, como se ha reconocido desde la década de 1940.
Incluso si la noción de que las nuevas tecnologías militares prospectivas podrían explicar lo que aparece en videos históricos más recientes de la Marina que muestran objetos aéreos inusuales, las propias declaraciones de los militares sobre ellos parecen estar en conflicto directo con la idea.
Autorizado, pero aún no identificado
La publicación oficialmente autorizada por el Pentágono de videos de la Marina que muestran fenómenos aéreos del 27 de abril de 2020 se ubica entre las historias más notables del año, y posiblemente, en la historia más amplia de los OVNIs. El Departamento de Defensa “autorizó la publicación de tres videos de la Marina sin clasificar, uno tomado en noviembre de 2004 y los otros dos en enero de 2015, que han estado circulando en el dominio público luego de lanzamientos no autorizados en 2007 y 2017”, según un comunicado oficial del Pentágono.
"Después de una revisión exhaustiva, el departamento ha determinado que la publicación autorizada de estos videos sin clasificar no revela ninguna capacidad o sistema sensible", decía también la declaración, "y no afecta a ninguna investigación posterior de incursiones militares en el espacio aéreo por parte de fenómeno aéreos no identificados".
“Los fenómenos aéreos observados en los videos permanecen caracterizados como 'no identificados'”, concluyó el comunicado, agregando un enlace a la Sala de Lectura FOIA del Comando de Sistemas Aéreos Navales donde se podían descargar y ver los archivos.
Si los objetos en estos videos fueran algo conocido por nuestros militares, ya sea de su propio inventario o sospechosos de pertenecer al de un adversario, parece poco probable que la "revisión exhaustiva" del Departamento de Defensa los hubiera autorizado para su liberación. Esto, además de caracterizar los fenómenos aéreos en cuestión como “no identificados”, lo que transmite explícitamente es que los objetos parecen ser de origen desconocido.
Un soporte adicional para la idea de que el tema de los UAP representa un problema sin resolver para los militares surgió el 4 de agosto, cuando el subsecretario de Defensa David L. Norquist aprobó el establecimiento de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF).
 |
Imagen: James N. Mattis / CC 3.0 |
"El Departamento de Defensa estableció la UAPTF para mejorar su comprensión y obtener información sobre la naturaleza y los orígenes de [fenómenos aéreos no identificados]", decía una declaración del Pentágono, que describe la misión del grupo de trabajo recién formado como "detectar, analizar y catalogar los UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU." La UAPTF actualmente se opera desde el Departamento de la Marina.
Antes del anuncio público del grupo de trabajo de la Marina, un programa anterior del Pentágono que examinó las amenazas aéreas, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), había sido operado sin un conocimiento público generalizado antes de finales de 2017, cuando la noticia del programa fue reportada por el New York Times y otros medios. La existencia de AATIP y su sucesor, el Grupo de Trabajo de los UAP, subrayan la importancia de la cuestión de los UAP como una preocupación de seguridad nacional para los militares de los EE. UU. Como muestra la historia, este ha sido el caso desde hace bastante tiempo, ya sea que siempre se haya reconocido públicamente o no.
La historia se repite... otra vez
“Detrás de escena, los oficiales de alto rango de la Fuerza Aérea están seriamente preocupados por los OVNIs”, había escrito Hillenkoetter en febrero de 1960, según informó el New York Times. El exdirector de la CIA, quien en ese momento había sido miembro de la Junta de Gobernadores del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), estaba respondiendo a una directiva emitida por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en ese momento, que aconsejaba al personal que tratara avistamientos de objetos voladores no identificados como amenazas potenciales "directamente relacionadas con la defensa de la nación", informó el Times.
Con la atención renovada que el Pentágono ha mostrado por el estudio y la evaluación de fenómenos aéreos no identificados durante los últimos años, y 2020 en particular, parecería que sigue siendo una preocupación potencial para nuestro ejército, como lo han demostrado casos pasados de participación gubernamental. Esto sigue siendo evidente, a pesar de los desafíos a su legitimidad como tema de investigación científica que han surgido a lo largo de las décadas.
Si estudiar la historia del tema nos ayuda a llegar a una comprensión más profunda más allá de todo esto, sería que no ha cambiado mucho desde que surgió por primera vez en el panorama cultural a fines de la década de 1940. Con el tema de los OVNIs, la historia tiende a repetirse, y al igual que Hillenkoetter expresó hace sesenta años, sigue siendo cierto hoy que las explicaciones convincentes para los casos más convincentes que involucran objetos voladores no identificados reportados por nuestros militares son esquivos. Incluso suponiendo que pudieran representar tecnologías militares secretas entra en conflicto con la historia aceptada de la innovación aeroespacial, particularmente si se tiene en cuenta qué tan atrás en la historia se han documentado informes de encuentros militares con tales objetos aéreos.
 |
Supuestos OVNIs fotografiados sobre Lubbock, Texas, el 25 de agosto de 1951. La explicación ofrecida por los investigadores de la USAF sugirió que estas luces fueron producidas por la luz que se refleja en los vientres de los chorlitos, una teoría que los científicos que observaron las luces en cuestión no encontraron plausible (Imagen: US Air Fuerza / Proyecto Libro Azul / Dominio Público). |
Por otro lado, sacar conclusiones precipitadas sobre la vida extraterrestre y las visitas a la Tierra puede ser igualmente injustificado; si bien es cierto que es digno de consideración, estas ideas actualmente no tienen suficiente evidencia de apoyo.
En resumen, decir que no existe una explicación simple y verdaderamente completa que pueda dar cuenta de los encuentros más convincentes a lo largo de los años es de hecho un eufemismo. Hasta que haya más datos, y suficientes que puedan respaldar una conclusión consensuada sobre el tema, los fenómenos aéreos no identificados, cualesquiera que sean las fuentes que puedan existir detrás de sus apariencias, seguirán siendo un desafío para la ciencia y un interés de seguridad nacional.
A pesar de su persistente ambigüedad, 2020 ha dejado en claro que el ejército de los Estados Unidos, ciertos miembros del Congreso y otros en el gobierno se están tomando en serio los OVNIs, en la medida en que se esté estudiando el tema. Como muestra la historia, nos hemos encontrado en esta encrucijada varias veces antes. Quizás con nuevos ojos en el problema y las nuevas tecnologías que los analistas anteriores no pudieron aprovechar, 2020 podría marcar un punto de inflexión en nuestra comprensión de estos misterios de los cielos.
Si es así, si avanzamos, es posible que logremos avanzar en nuestro conocimiento de un fenómeno aparente que sigue sin explicarse y que ha logrado eludirnos desde hace más de medio siglo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario