Watergate cósmico
Cómo el periodismo de investigación traerá la divulgación OVNI
A medida que el tema de la realidad OVNI/UAP(FANI) se generaliza cada vez más, generará una competencia de ciclo de noticias entre los reporteros de investigación para publicar historias de mayor profundidad y análisis.
por Bryce Zabel
 |
| Crédito: medium.com |
La fuerza impulsora detrás de la divulgación pública del problema OVNI/UAP es, por supuesto, la naturaleza del fenómeno en sí. La siguiente sería el complejo militar-industrial que lo ha investigado durante más de siete décadas. Muy cerca, sin embargo, estará el periodismo. Tiene la capacidad y la historia para convertirse en una fuerza que realmente hace el trabajo.
Hace cincuenta años
El robo en las oficinas del Partido Demócrata en el edificio de Watergate ocurrió hace casi cincuenta años cuando la mayoría de las personas que leen esto ni siquiera habían nacido.
La actualización es simplemente que los ladrones arrestados resultaron estar en la nómina de la Casa Blanca de Nixon. Un simple robo se convirtió en un escándalo político que destruyó una presidencia. Primero fue informado, luego investigado por el Congreso, y finalmente Nixon se dirigía a un juicio político cuando renunció.
Sin embargo, no hay forma de contar la historia sin recordar que el escándalo está indisolublemente vinculado con los dos jóvenes reporteros del Washington Post que lo cubrieron, Bob Woodward y Carl Bernstein.
Son sinónimos de Watergate y cuando estaba en la escuela de periodismo en la Universidad de Oregon, eran héroes para todos los que queríamos enderezar el mundo y hacernos famosos mientras lo hacíamos.
Sin embargo, hay una trampa en la historia, y se refleja directamente en las tendencias actuales en la información sobre el problema de la realidad OVNI/UAP.
Woodward y Bernstein lanzaron la historia, la informaron tenazmente, pero no eran dueños de la historia mucho antes de que tuvieran competencia. Una vez que el Washington Post rompió el hielo, todos los demás intervinieron, incluso si solo amplificaba otras voces originales. Todos los medios de comunicación que se precian querían una parte de ella, en particular el New York Times.
¿Y por qué no lo harían? Fue una historia jugosa sobre el poder y la corrupción que se desarrollaba con personalidades más grandes que la vida y mucho en juego. El público se enganchó desde el principio por el escándalo del equipo de trucos sucios de Nixon, pero siguió interesado por el desfile de nuevos testigos que hablaban de comportamientos turbios que dejaban al descubierto la corrupción flagrante bajo la superficie del mundo como creíamos conocerlo. También fue una gran telenovela contada a través de un gran lienzo.
Ahora imagine que el mismo proceso ha comenzado con el tema OVNI/UAP.
 |
| Crédito: medium.com |
 |
| Crédito: amazon.com |
“Esto significa que unas pocas personas dentro de los gobiernos de los principales países han sabido desde al menos 1947 que de hecho algunos OVNIs son naves espaciales extraterrestres controladas inteligentemente. Ciertamente, no significa que todos en el gobierno sepan lo que está pasando; los secretos no se guardan contando a todos lo que está sucediendo y esperando que nadie hable. Los secretos se controlan mediante un elaborado sistema de concesión de autorizaciones de seguridad y el establecimiento de criterios estrictos para el acceso a través de listas de información necesaria".
En otras palabras, el tipo de historia perfecta en la que los periodistas de investigación pueden hundir sus dientes, algo que les permita cultivar fuentes, conocer sus secretos y contarlos al público.
Los casos e investigaciones de los UAP resultarán ser una noticia que nunca deja de dar. Cuando se trata de impacto, es Watergate, una pandemia, elecciones impugnadas y todo lo demás en uno. Y los periodistas, al menos desde 2017, comienzan a darse permiso para escribir sobre eso en la década de 2020.
Eso es todo lo que se necesita. Sacar la verdad en una democracia, durante una época en la que la verdad es escasa en los altos niveles, es una vocación maravillosa.
 |
Bob Woodward, Carl Bernstein en el Washington Post, 1972. |
Preparando el campo de batalla
Los repetidos intentos de Donald Trump de clasificar todas las noticias que no le gustan como falsas no han ayudado a la causa de la divulgación de los OVNIs. Cuando el presidente de los Estados Unidos mira los hechos y dice que mienten en asuntos tan mundanos como el tamaño de la multitud hasta los tratamientos médicos y el conteo de elecciones, es fácil ver cómo la carga de la prueba será aplastante cuando se trata de los OVNIs.
Aun así, hay fuertes indicios de que se está cumpliendo con la carga. Cualquiera que esté prestando atención ahora sabe que, si bien el problema OVNI ha sufrido su parte de falsedad y mentiras durante décadas, en el fondo, es el verdadero asunto.
En pocas palabras, la creciente comprensión es que estos UAP, tal como se informa, exhiben una forma de tecnología que no tenemos hoy, y ciertamente no la teníamos a fines de la década de 1940 cuando esto comenzó. Además, no son un problema histórico en la cultura, están siendo experimentados en tiempo real por las fuerzas militares de todo el mundo. Ah, y en buena medida, quienquiera que esté volando (o sumergiendo) estas cosas ha mostrado un interés activo en las armas nucleares.
Esto es bastante fácil de entender en un nivel básico, incluso si uno no profundiza en los detalles. Es fascinante como una historia. La razón por la que no se lo cubrió adecuadamente durante décadas es que los pilares gemelos del encubrimiento, la negación y el ridículo, se unieron perfectamente para hacer que los reporteros que anhelan ser tratados con seriedad teman que los descarten como locos o sin fundamento.
Los periodistas están comenzando a cubrir este tema, ya que no necesariamente sufren una pérdida de reputación que ponga fin a su carrera. Sus jefes, editores y publicistas están aprendiendo al mismo tiempo que el público tiene un apetito real por los hechos sobre el tema.
La nueva era OVNI "moderna" comenzó con el informe del New York Times de diciembre de 2017 que confirmó tanto los encuentros entre UAP y la US Navy, así como las agencias gubernamentales oficiales que estaban estudiando el asunto. El Times, dirigido por los reporteros Ralph Blumenthal y Leslie Keane, ha hecho un seguimiento, más recientemente con un artículo que sugiere que el gobierno puede estar en posesión de restos de accidente.
¿Son los nuevos Woodward y Bernstein? Estoy seguro de que a Blumenthal y Keane no les importaría la comparación. ¿Quién sabe?
Si es así, ya no tienen la historia para ellos mismos. Hace solo unos días, un nuevo advenedizo, The Debrief, consiguió algunas historias nuevas propias. No están solos. Hemos escuchado informes originales en los últimos años de Politico, Popular Mechanics, Scientific American, The Drive y otros. Y muchos más, además de esos nombres, han ampliado los informes simplemente informando sobre los informes.
 |
| Crédito: medium.com |
Apegarse a lo básico
 |
| Crédito: amazon.es |
Esas palabras fueron escritas antes de que el periodismo cobrara vida por el desafío de ser llamado para las noticias falsas por el principal proveedor de mentiras del gobierno. Empezaron a cultivar sus fuentes y se pusieron manos a la obra. Las historias fueron impresas por una colección de diversas voces.
Ahora hay más de unos pocos reporteros preparados para usar las herramientas del buen periodismo de investigación a la antigua sobre el tema de la realidad OVNI. No requiere un nuevo pensamiento sobre cómo informar y permite que los nuevos reporteros se concentren en el qué de sus investigaciones.
- Haz amigos en lugares altos y bajos.
- Utilice fuentes anónimas para examinar su historia y orientarlo en la dirección correcta.
- Ponga ta antos otros como sea posible.
- Genere impulso con pausas periódicas de noticias.
- Marca tu periodismo.
- Supera a tu competencia.
- Nunca dejes de empujar.
- Una historia lleva a la otra.
- Repetir.
2020 frenó casi todo lo imaginable. Busque 2021 para ver nuevos participantes en los informes OVNI/UAP.
De regreso a A.D. After Disclosure, también especulamos sobre el espacio para la esperanza del Cuarto Poder:
En algún momento, cada reportero, cada investigador, debe tomar una decisión. Permanezca dentro de los confines seguros de lo familiar o salte a lo desconocido. Cada salto debe darse solo, hacia las tinieblas de un nuevo paradigma. Para un periodista consumado, que protege su reputación pública por encima de todo, nada es más aterrador. Y, sin embargo, algunos periodistas se darán cuenta. Algunos pueden dar ese salto. Luego, una vez que la historia estalla, arderá al rojo vivo durante años. En esa primera década d.C., habrá más noticias que cubrir y más de las que hablar de lo que nadie pensó.
Otra forma de verlo
El punto aquí es que puede ser bastante difícil lograr que los medios de comunicación asuman una historia, pero una vez que lo hagan, tenga cuidado. Es entonces cuando el dinero, el tiempo que se compra y la experiencia de los periodistas capacitados se centran en divulgar la historia.
La historia aquí es verdad. ¿Qué son estos UAP volando sobre nuestros mares y cielos? ¿De dónde son? ¿Qué quiere de nosotros la inteligencia que los creó?
Hemos pasado siete décadas, más o menos, diciéndonos que si quieres saber la verdad sobre los objetos voladores no identificados, tendrás que hacerlo tú mismo y sufrir las consecuencias para la reputación mientras lo haces. Ahora estamos en el proceso de un gran cambio en el que los medios de comunicación (corriente principal, corriente poco convincente, falsa, establecida, nuevas voces digitales y todos los demás) van a entrar en el juego a lo grande.
Van a competir entre ellos en una historia que no tocarían antes. Va a ser algo digno de contemplar.
La gente se prepara.
Unidentified Aerial Phenomenon Activism (UAPA) o Activismo para los Fenómenos Aéreos no Identificados (AFANI)
Implicaciones futuras: el informe sobre el activismo de los fenómenos aéreos no identificados (UAPA)
por Adam Goldsack
El activismo de los fenómenos aéreos no identificados (UAPA) es un movimiento nuevo y diverso que es diferente a cualquier otra forma previa de intentos de activismo. Este informe indica cómo cualquier persona que participe en el UAPA debería considerar proceder con respecto a la terminología y la estrategia. El informe está escrito con el fin de involucrar al espectador que no ha tenido una exposición previa al fenómeno UAP.
1) Terminología UAP
Use el término UAP/FANI en lugar de UFO/OVNI; esto reduce instantáneamente el estigma y permite una conversación abierta. No use terminología alienígena o extraterrestre con personas nuevas en el tema, en su lugar, diga que no sabe, no sabe qué son estos UAP (potencialmente, podría decir que son rusos, chinos o incluso algo "anómalo").
2) Implementación de la estrategia UAP
Use datos sobre UAP de fuentes creíbles en comentarios, Gifs, videos, memes, me gusta, retweets, para 'rodear e influenciar' artículos de redes sociales sobre 'OVNIs', 'Aliens', etc. para obtener una visión psicológica de cómo la sociedad ve temas específicos (particularmente cuando no tienen una exposición previa) y mida su propia opinión y comportamiento en consecuencia. Al controlar esta plataforma, controlamos la narrativa y abrimos al espectador a la posibilidad de un compromiso futuro.
3) Influencia de las redes sociales
Participación y congresos que expongan a personalidades específicas y relevantes de las redes sociales con influencia y seguidores, alias, Elon Musk, SpaceX, políticos del comité de Defensa, científicos, periodistas, etc. La mera exposición a estos datos sobre UAP crea una plataforma/línea de base en su mente. La próxima vez que ellos y sus millones de seguidores estén expuestos a datos sobre UAP, aumentará aún más la comprensión y el compromiso, cambiando el clima social de aceptación. Use hashtags como Amenaza, Seguridad Nacional, Tecnología, Ciencia, AATIP, EndUAPSecrecy, UAP o UAPTF para jugar inconscientemente en el espectador.
4) Actuando con los escépticos
Punto muy importante. Una vez más, no use "extraterrestres" (aunque esto es lo que posiblemente sean), considere que este estigma de terminología es la barrera más grande para la progresión y felizmente es usado por los escépticos para cerrar la conversación. No caiga en la trampa que le tendieron de antemano al asumir que cree que se trata de "extraterrestres". Desvía al escéptico a tu territorio para que actúe. Recuerde: los objetos anómalos son oficialmente "No identificados", que es una clasificación alcanzada después de que se haya alcanzado una evaluación exhaustiva a través de la UAPTF (es decir, no pájaros, globos, drones).
5) Implicaciones de la UAPTF (Fuerza de Tareas sobre UAP)
Esta es, con mucho, el arma estratégica más grande cuando se trata de involucrar a la corriente principal. Utilice la declaración oficialmente verificada y publicada por el DoD junto con los artículos principales que citan la creación de un grupo de trabajo de UAP. Evite citar blogs y sitios web sin fundamento.
Utilice declaraciones y testimonios de senadores y congresistas citados en los principales artículos que valoran la UAPTF. Los videos cortos son los mejores y llegan a un público más amplio.
6) Uso del escenario de la narrativa de las amenazas
Punto muy importante (no una conspiración). Utilice la narrativa de las amenazas como estrategia. La gente responde mucho más activamente a la ideología de una amenaza que al compromiso humanitario. Utilice terminología como "Seguridad Nacional", "Incursiones", "Grupos de ataque nuclear", especialmente cuando se trate de monstruos del Parlamento o miembros del Congreso. Realmente enfatice la importancia, la emergencia y la urgencia de la continua amenaza a la seguridad nacional.
7) Usando la psicología
Relacionarse, comprender, cambiar. Para cambiar la mentalidad de los espectadores que ya están influenciados por el estigma OVNI, debe conocerlos a su nivel, mostrarles que acepta su punto de vista (aunque no lo haga), hacer que crean que su punto de vista es valorado antes de sugerir respetuosamente una alternativa. (no Aliens), el objetivo es que se acepte que el tema merece una mayor investigación. Sea respetuoso, comprensivo y paciente. Bloquea e ignora a aquellos que son activamente abusivos y trolleadores, no gastes energía en ellos.
Descargo de responsabilidad: estas son pautas simples para participar en el activismo de los UAP, no son un requisito o reglas estrictas, sino que simplemente pueden usarse como una estrategia para involucrar a las personas que han sido estigmatizadas por la ideología menos creíble de la ufología.
Sea respetuoso, no envíe spam ni acose a las personas.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario