sábado, 13 de marzo de 2021

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos, dicen los investigadores

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos, dicen los investigadores
Esta megaestructura cósmica puede ser la clave para la resurrección y la inmortalidad.
Por Stav Dimitropoulos


Crédito: Cokada/Getty Images


Imagínese esto: en un futuro lejano, mucho después de su muerte, eventualmente volverá a la vida. También lo harán todos los demás que alguna vez participaron en la historia de la civilización humana. Pero en este escenario, regresar de entre los muertos es la parte relativamente normal. El viaje a casa será mucho más extraño que el destino.

Así es como se reducirá: una megaestructura llamada Esfera de Dyson proporcionará a un agente artificial superinteligente (IA) la enorme cantidad de poder que necesita para recopilar la mayor cantidad de datos históricos y personales sobre usted, de modo que pueda reconstruir su copia digital exacta. Una vez que esté terminado, vivirás toda tu vida (nuevamente) en una realidad simulada, y cuando llegue el momento de morir (nuevamente), serás transportado a una vida después de la muerte simulada, al estilo de “San Junipero” de Black Mirror, donde podrás pasar el rato con tus amigos, familiares y celebridades favoritas para siempre.

Sí, esto es alucinante. Pero algún día, también podría ser muy real.

Este es el Plan C de la "Hoja de ruta de la inmortalidad", un proyecto en el que el transhumanista ruso y extensionista de vida Alexey Turchin ha estado trabajando desde 2014. Turchin presentó recientemente los detalles en un artículo que publicó con su compañero transhumanista Maxim Chernyakov llamado "Clasificación de enfoques para la resurrección tecnológica” (los planes A, B y D incluyen la extensión de la vida, la criónica y la inmortalidad cuántica, respectivamente. Puede encontrar argumentos que justifiquen cómo cada uno puede conducir a la inmortalidad en el artículo).

Cuando Turchin tenía 11 años, murió una niña de su clase. La experiencia plantó las primeras semillas de la posibilidad de la vida eterna en su joven mente. “Empecé a pensar en términos de ciencia ficción sobre lo que se podía hacer”, le dice Turchin a Pop Mech.

En 2007, se convirtió en miembro del Movimiento Transhumanista Ruso, una comunidad que trabaja para preparar a los rusos para que adopten las tecnologías que los ayudarán a trascender sus limitaciones físicas y mentales actuales. Turchin cofundó el primer partido político transhumanista de Rusia en 2012 y, durante los últimos años, ha estado perfeccionando su Hoja de ruta de la inmortalidad y registrando de forma proactiva cada detalle de su vida.


Mapa de métodos para la resurrección de los muertos. (Alexey Turchin)


Turchin está registrando y llevando diarios de cada sueño, conversación y experiencia diaria que tiene. Esta práctica de "vigilancia ubicua", a lo largo de la cual Turchin dice que incluso registra sus propios prejuicios, es necesaria porque la IA superinteligente necesita someter a los futuros resucitados a las mismas condiciones de desarrollo que atravesaron cuando vivieron por el bien de su "autenticidad", él dice.

Una vez que la IA crea su copia digital precisa, todo es posible, incluso la restauración a la vida biológica, dice Turchin. La IA buscará tenazmente su ADN, incluso excavará su tumba, porque solo entonces podrá crear un clon de su cuerpo físico, en el que su copia digital encontrará su templo.

Ahora tome el ejemplo singular de la inmortalidad digital y multiplíquelo a la escala de los miles de millones de personas que han vivido alguna vez, lo que representa muchas copias de la misma simulación con diferentes variantes de cómo podrían desarrollarse las cosas, que crecerán exponencialmente con cualquier elección que hagan al mismo tiempo. No hay forma de que la producción de energía de la Tierra pueda proporcionarnos los recursos computacionales para este esfuerzo. Necesitamos el sol. Mejor aún, necesitamos una esfera Dyson alrededor del sol.


Representación de una esfera Dyson.


El fallecido físico Freeman Dyson propuso su concepto de megaestructura en un artículo científico de 1960, "Búsqueda de fuentes estelares artificiales de radiación infrarroja". La esencia: es un caparazón hipotético que rodea al sol para aprovechar una gran parte de los majestuosos 400 septillones de vatios por segundo de energía que emite nuestra estrella en un día determinado. Eso es del orden de un billón de veces nuestro mundo actual.

Piense en una Esfera Dyson como muchos satélites separados con órbitas separadas, ya que una estructura enorme sería gravitacionalmente inestable, dice Turchin. Él visualiza la megaestructura como una flota de granjas solares negras o ligeramente anaranjadas, unidas entre sí en una asombrosa capa de 300 millones de kilómetros alrededor del sol. Será la megaestructura alienígena definitiva, una que señalará el paso de nuestra especie de una especie planetaria a una interestelar.

Solo hay un pequeño problema: en realidad no podemos construir tal cosa.

"Una esfera real alrededor del sol es completamente impráctica", dijo anteriormente a Pop Mech Stuart Armstrong, investigador del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford que ha estudiado conceptos de megaestructura.

La resistencia a la tracción necesaria para evitar que la Esfera de Dyson se rompa a sí misma supera con creces la de cualquier material conocido, dijo Armstrong. Además, la esfera no se uniría gravitacionalmente a su estrella de forma estable. Si alguna parte de la esfera fuera empujada más cerca de la estrella, digamos, por el impacto de un meteorito, entonces esa parte sería atraída preferentemente hacia la estrella, creando inestabilidad.

Bien, entonces los humanos no pueden construir una Esfera de Dyson (todavía). "Pero los nanorobots podrían hacerlo", dice Turchin. Los bebés bots podrían comenzar a extraer hierro y oxígeno de un planeta pequeño, y usar estos recursos para crear una superficie reflectante de hematita alrededor del sol.

Sin embargo, incluso si las máquinas colaboran y resuelven el problema de cómo aprovechar toda esa energía, el concepto de resurrección digital aún no le parece viable a Stephen Holler, profesor asociado de física en la Universidad de Fordham.

“No creo que puedas someter a alguien a las mismas condiciones de desarrollo que tuvo en la vida, porque eso presupone que conoces todas sus condiciones de desarrollo, desde el tipo que se metió con esa persona ese día cuando era muy joven hasta qué día la persona recibió ese premio”, le dice Holler a Pop Mech.

"Hay muchas cosas que no sabemos que históricamente moldearon la forma en que resultó la vida de una persona", dice Holler. "Esos no forman parte de ningún disco, por lo que es muy difícil resucitar a alguien".


Crédito: Radoslav Zilinsky/Getty Images


Un gemelo digital, entonces, es probablemente más probable que un yo digital. ¿Pero tu gemelo digital es realmente tú?.

"Depende de usted hasta que lo descargue", dice Holler. “Después de eso, se convierte en una persona diferente. Se convierte en una nueva entidad. La copia digital siempre será divergente de la copia biológica”.

Kelly Smith, profesora de filosofía y ciencias biológicas en la Universidad de Clemson que investiga los problemas sociales, conceptuales y éticos que rodean la exploración espacial, ve la fabricación de una gigantesca Esfera de Dyson como un problema político más que un desafío de ingeniería.

"Toda la humanidad tendría que trabajar en ello durante 100 años", le dice Smith a Pop Mech. Pero las personas han evolucionado para ser pensadores a corto plazo, preocupados por cuestiones de pérdidas y ganancias en su corta vida. "¿Quién va a querer dedicar toda su vida a construir algo que no beneficie ni a ellos ni a sus hijos, ni a los hijos de sus hijos, ni a los hijos de sus hijos, sino a los seres humanos que vivan dentro de 1.000 años?", él se pregunta.

Además, incluso si desarrollamos todo tipo de tecnología avanzada y cargamos nuestra personalidad en una computadora con tecnología de la Esfera de Dyson, todavía estaríamos hablando de una gran extensión de la vida humana, no de la inmortalidad. Culpa a la entropía: "La estrella que está alimentando la Esfera de Dyson se convertirá en supernova en algún momento, así que ahí va nuestra fuente de energía", dice Smith.

Smith comparte las preocupaciones de Holler sobre los desafíos de replicar las condiciones de desarrollo exactas para la creación de un ser humano. "No hay forma de que podamos hacer eso en este momento, no importa cuán proactivamente registremos nuestra vida", dice.


Crédito: Dottedhippo/Getty Images


A lo largo de los miles de millones de años que se puede ejecutar una simulación, los errores seguramente pueden introducirse en el código de la computadora. "Es posible que terminemos duplicando esencialmente el 90 por ciento de alguien, pero ¿el resultado es el mismo?", pregunta Smith. "No sé lo feliz que sería saber que una copia de mí mismo que es 80 por ciento similar a mí va a sobrevivir para siempre".

Turchin, el hombre detrás del Plan C, también está molesto por este problema, aunque dice que es más un dilema filosófico que un acertijo físico: “Si una copia es lo suficientemente similar a su original hasta el punto que no podemos distinguir una de el otro, ¿la copia es igual al original?"

No, el Plan C de Turchin para la inmortalidad no puede traer de regreso a los humanos de la forma en que lo hacen las religiones abrahámicas, que abarcan el concepto de alma. Pero con la ayuda de una Esfera de Dyson colosalmente grande e IA amigables, la resurrección digital es la mejor opción, dice.

Piense en el final de su vida y en lo que podría suceder a continuación. Hay dos resultados posibles: si tu alma existe, continúas después de la muerte y todo es maravilloso. Y si no es así y su destino es la desaparición total, bueno, una parte de usted aún podría continuar infinitamente como una copia digital. "Es una situación en la que todos ganan en ambos escenarios", dice Turchin.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario