¿Tiene el Pentágono restos de OVNIs? Reclamaciones a ser investigadas por el Inspector General del Departamento de Defensa
Por Anthony Bragalia
En la primavera de este año, se hicieron titulares en todo el mundo con la sorprendente respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información realizada por este autor a la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) en busca de los resultados de las pruebas de los restos OVNI recuperados por el gobierno de los EE. UU. La respuesta a la solicitud (recibida tras el paso de más de tres años) incluyó más de 150 páginas de documentos altamente técnicos relacionados con notables materiales futuristas que pueden promover la invisibilidad, comprimir la energía electromagnética e incluso cambiar la velocidad de la luz. Increíblemente, algunos de los informes estaban relacionados con el Nitinol, una aleación de recuperación de forma muy parecida al famoso "metal de memoria" que cambia de forma encontrado en el accidente del OVNI de Roswell en 1947.
Las investigaciones resultantes arrojaron que el Gerente de Programa en el Pentágono que había autorizado la producción de los documentos técnicos recibidos tenía increíblemente un papel dual como científico espacial y como investigador oficial de OVNIs. Había determinado que los OVNIs eran de origen extraterrestre y, posteriormente, se vio obligado a abandonar su puesto debido a sus conclusiones.
Cuando este autor intentó comunicarse con Susan Gough en el Pentágono para averiguar por qué ahora niega que los informes recibidos se relacionen con restos OVNI, rechazó todos los enfoques, tanto por correo electrónico como por mensajes de correo de voz. Del mismo modo, el director de DIA FOIA, Steven Tumiski, que había enviado al autor la respuesta a la FOIA con documentos técnicos adjuntos sobre pruebas de restos OVNI en primer lugar, ha rechazado todos los intentos de comentar más sobre el producto de su trabajo y ha dejado a este autor "fuera para colgar". Evidentemente, sus superiores lo han intimidado y le preocupa que no debería haber entregado los documentos recibidos.
Queja formal presentada ante el Inspector General contra la portavoz del Pentágono en relación con los OVNIs
Frustrado por el gobierno y por algunos en la Ufología, este autor ha optado por "presionar el botón hacia arriba" al respecto:
En la denuncia al IG del Departamento de Defensa, este autor acusa formalmente a la portavoz del Pentágono Sue Gough de 1) Falsificación de registros, 2) Engaño público y fabricación, y 3) Calumnia. La Sra. Gough tiene una larga historia de generar información incompleta o incluso desinformación sobre el tema de los OVNIs. Se espera que la denuncia formal ahora presentada contra ella ayude a detener su continua deshonestidad en estos asuntos.
El reconocimiento de la solicitud de investigación de Gough y los documentos de restos OVNI del Pentágono dice:
"Su reclamo está en revisión. Si es apropiado que otra agencia investigue su reclamo, se enviará a la agencia correspondiente. Solo nos comunicaremos con usted si necesitamos información adicional. Una vez que se abra un caso, no discutiremos su progreso, y no responderemos a las solicitudes de estado. Se le notificará cuando se cierre su queja".
En lugar de trabajar a través de un proceso de Apelaciones de la FOIA o presentar una demanda, los abogados de este autor determinaron que el mejor método para resolver el problema sería utilizar la oficina del Inspector General del DoD. El Inspector General del Departamento de Defensa (DoDIG) es una agencia objetiva e independiente que supervisa los programas y operaciones del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD). La oficina del DoD IG fue creada en 1982. El DoD IG lleva a cabo auditorías, investigaciones y otras actividades objetivas e independientes para prevenir, detectar y rectificar problemas en los programas y operaciones del DoD.
Si el IG determina que el Portavoz del Pentágono no fue veraz y falsificó el significado de los documentos de escombros OVNI recibidos en relación con el armamento, entonces esto significaría, por extensión, que los documentos recibidos sí se relacionaron con estudios científicos sobre materiales OVNI.
La respuestas de la comunidad OVNI a los documentos del Pentágono sobre los restos OVNI
La respuesta de la comunidad OVNI sobre los documentos del Pentágono relacionados con las pruebas de restos OVNI fue mixta. Aunque se recibieron comentarios positivos del público en general y de numerosos investigadores de OVNIs (así como muchos dentro de la organización de OVNIs MUFON), algunos buscaron minimizar la importancia de la respuesta. Y algunos, como John Greenewald, del archivo privado de la FOIA "The Black Vault", incluso emitieron un video de YouTube negando que la FOIA se relacionara con los restos OVNI (aunque inequívocamente lo hace) y se pusieron del lado de Sue Gough del Pentágono en el asunto. Actuando de manera poco profesional, Greenewald lanzó su video sobre los documentos sin siquiera contactarme primero, la misma persona que presentó la FOIA, para obtener una perspectiva.
Finalmente me invitó a su programa para discutir el asunto, al igual que el investigador de OVNIs Kevin Randle. Este autor fue abusado por ambos. Ni Greenewald (que es archivero, no investigador) ni Randle poseen educación técnica superior de ningún tipo, sin embargo, buscaron opinar sobre estos artículos científicos. Ninguno de los dos pudo ofrecer una explicación coherente de cómo una solicitud de FOIA que solo hace referencia a OVNIs, UAP, restos recuperados y pruebas de restos podría significar otra cosa. Greenewald, territorial de todo lo relacionado con la FOIA, hizo evidente su falta de profundidad intelectual. Probablemente esté preocupado de que cualquier contradicción de Sue Gough del Pentágono pueda de alguna manera poner en peligro su relación "acogedora" con los documentos que le fueron alimentados a lo largo de los años. También se reveló que la relación de Greenewald con los archiveros del gobierno es tal que en más de un cuarto de siglo de tal trabajo, nunca ha iniciado una demanda relacionada con la FOIA para obtener la información solicitada. Kevin Randle, en un ataque irrespetuoso, incluso le dijo a este autor, un invitado en su programa al que le rogó que viniera, que se "callara" en vivo al aire. Randle también trató de plantear preguntas del tipo "te pillé" totalmente ajenas en un esfuerzo por hacerme tropezar.
Los celos, la superación y la falta de espíritu genuino de cooperación que estos hombres albergan han obstaculizado la comprensión de los documentos del Pentágono sobre los restos OVNI. Ya es bastante difícil tratar de obtener una respuesta veraz del gobierno sobre este asunto sin tener que lidiar también con el comportamiento vergonzoso exhibido por los miembros de la comunidad OVNI.
El informe OVNI del Pentágono y seguir avanzando
El informe reciente del Pentágono que resume los hallazgos sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP) no fue satisfactorio para muchos. No es la menor de las razones para esto que no hubo una mención alguna en el informe sobre los restos de OVNIs potencialmente encontrados como restos flotantes, desprendimientos o material de choque. Esto a pesar de los numerosos informes de tales restos recuperados e incluso del pago en 2019 de tres cuartos de millón de dólares por parte del Ejército de los EE. UU. al tanque de investigación privado de Tom DeLonge, "To the Stars Academy" o TTSA, para analizar materiales "novedosos". El contrato también deja en claro lo que el Ejército espera obtener de la asociación: ver si puede usar los materiales y tecnologías de TTSA para hacer avanzar sus vehículos terrestres. Una revisión del documento del contrato no menciona la afirmación de TTSA de que algunos de los materiales en su poder son extraterrestres.
Francamente, los decepcionantes cuatro o más videos publicados o filtrados por el Pentágono de la nave "Tic Tac" y de las "cosas difusas y negras que se lanzan como flechas" y de las "luces rojas en el cielo" simplemente no son tan impresionantes en absoluto. El hecho de que el Pentágono posea evidencia física real en forma de material extraño y de alto rendimiento de OVNIs hace que estos videos parezcan tontos y sin sentido.
El "elefante en la habitación" siempre ha sido las afirmaciones de que el Departamento de Defensa posee metales asombrosos de naves extraterrestres.
Estas reclamaciones deben ser examinadas de una vez por todas por una autoridad imparcial. Aunque probablemente tomará meses o más recibir la determinación del DoD IG, permaneceré implacable en la búsqueda de la verdad de que estos extraordinarios documentos se relacionan con la investigación de materiales por científicos militares basada en la recuperación de restos de naves de otro mundo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario