domingo, 18 de julio de 2021

Engaño cósmico: una respuesta crítica al documental de Steven Greer

Engaño cósmico: una respuesta crítica
por Gojam





Dr. Steven Greer.
Dado que este artículo será muy crítico con la película del Dr. Greer, "The Cosmic Hoax: An Exposé", primero quiero agradecer la contribución del Dr. Greer a la ufología y la causa de la divulgación. No hacerlo sería grosero. Aunque no creo que el éxito del actual movimiento de divulgación haya dependido de sus esfuerzos en el pasado, su fundación del Disclosure Project en 1993 y la histórica conferencia de prensa de 2001 en el National Press Club en Washington DC han ayudado a crear un entorno en el ámbito público que es beneficioso para el actual movimiento de divulgación. Esta respuesta crítica a esta película no tiene la intención de disminuir esos esfuerzos históricos o restar el testimonio de las personas valientes que se han presentado anteriormente como resultado del liderazgo pasado del Dr. Greer.

La película pretende estar dividida en tres partes; Parte I: Exo-Fascismo, Parte II: Exo-Racismo y Parte III: Exo-Agnosticismo. Sin embargo, la estructura de la película no es rígida en las líneas de estos tres temas. El prefijo "Exo", del griego que significa: de afuera, externo o del exterior, se utiliza aquí para indicar que estos temas están relacionados con extraterrestres. Para simplificar, abordaré estos tres temas primero.

El exofascismo se usa para denotar la ideología política que sustenta el gobierno en la sombra inconstitucional dentro del complejo industrial/militar que, según el Dr. Greer, está monopolizando la tecnología extraterrestre. El exorracismo se utiliza para sugerir que ha habido una campaña de los "exofascistas" para demonizar o "deshumanizar" a los extraterrestres dentro de la cultura humana con el objetivo expreso de hacernos poco receptivos a los visitantes extraterrestres. El exoagnosticismo se refiere a la falta de voluntad de Luis Elizondo, Christopher Mellon, Jeremy Corbell y otros que lideran el movimiento de divulgación actual para afirmar categóricamente que los OVNIs/UAP son de origen extraterrestre.

Con respecto al exofascismo, no voy a discutir la idoneidad del término. He escrito antes que creo que la campaña de divulgación actual que fue iniciada por el exsenador Harry Reid con la creación de AATIP es un intento de arrebatar el control de los datos y la tecnología relacionados con los OVNIs/UAP de poderosas facciones inconstitucionales dentro del complejo militar/industrial y reafirmar la supervisión democrática, la responsabilidad democrática y la cadena de mando adecuada dentro de las estructuras militares y de agencias con respecto a los OVNIs/UAP. El primer paso fue establecer AATIP, que era responsable ante el poder ejecutivo del gobierno, en lugar de los militares, para recopilar la mayor cantidad de información posible. El segundo paso, después de que a AATIP se le negara el acceso a los datos en poder de estas facciones, fue aprovechar la opinión pública para presionar al Congreso para que dejara de lado el estigma histórico asociado con el tema OVNI/UAP y comenzara a reafirmar la supervisión democrática. Ahora estamos en el paso tres, que probablemente tomará un par de años más, donde el Congreso debe arrebatar el control de la información, la tecnología y los materiales y colocarlo en manos de un organismo constitucional y democráticamente responsable.




Con respecto al exorracismo, tendría que estar en desacuerdo con el argumento presentado por el Dr. Greer. Sugerir que las representaciones negativas de los extraterrestres en las películas y la literatura es una campaña deliberada de los exofascistas para 'deshumanizar' a los seres extraterrestres ante los ojos del público en general para prepararlos para una invasión alienígena de falsa bandera, que es en resumen la premisa de la película de Greer - es más que absurdo. Al pensar en esto, es aleccionador recordar que La guerra de los mundos de HG Wells se publicó en 1897, hace más de 120 años. ¿Hay alguien que crea que Alien, Mars Attacks, Predator, Starship Troopers o Pitch Black no son entretenimiento, sino que en realidad son parte de una trama secreta de los exofascistas para lavarte el cerebro para que odies a los seres extraterrestres? El Dr. Greer también sugiere que las abducciones extraterrestres y las mutilaciones de ganado, que él cree que son todas falsificadas por los exofascistas, son el equivalente al libelo de sangre antisemita, comparando el maltrato histórico de los judíos, incluso por parte de los nazis, con su campaña de propaganda exofascista imaginaria contra seres extraterrestres.

Ahora pasemos al exoagnosticismo. Podría objetar el término. Un agnóstico es una persona que cree que no se sabe ni se puede saber nada de la existencia o naturaleza de Dios y estoy bastante seguro de que aquellos a quienes Greer acusa de ser exo-agnósticos no creen que no se sepa ni se pueda saber nada de la existencia o naturaleza de la existencia de extraterrestres. Me parece que Luis Elizondo, Christopher Mellon y Jeremy Corbell, quienes fueron identificados específicamente por Greer en la película, simplemente tienen una mente abierta y son lo suficientemente honestos como para dejar en claro que no tienen evidencia suficiente para identificar categóricamente lo que está sucediendo. Los OVNIs/UAP lo son. El Dr. Greer, por otro lado, está 100% seguro de que los extraterrestres están visitando la Tierra en OVNIs. El Dr. Greer no ofrece evidencia de esto, y mucho menos una prueba, parece ser un artículo de fe con Greer que podría explicar por qué atribuye una posición teológica, el "agnosticismo", a sus oponentes que son de mente abierta y no tienen su fe.

En el transcurso de la película, el Dr. Greer identifica y destaca 8 mentiras que, según él, están en circulación general y son promovidas por Elizondo y otros en los medios. Voy a ver estos a continuación.
  1. Los extraterrestres son demonios. ¿En serio? OK, escuché a Luis Elizondo mencionar que hay facciones dentro del complejo militar/industrial que creen esto, pero no lo escuché ni a él ni a nadie más promocionando esto en los medios. Todo lo contrario.
  2. Todo es interdimensional, no extraterrestre. ¿De nuevo, en serio? Nunca escuché a nadie hacer esta sugerencia, ciertamente ni a Luis Elizondo ni a sus asociados.
  3. No tenemos OVNIs artificiales. Por supuesto, debemos aceptar que "no identificado" es subjetivo, pero un OVNI es simplemente un objeto volador no identificado. No conozco a nadie que no acepte que algunos avistamientos en los últimos 80 años puedan ser tecnología humana avanzada, específicamente tecnología estadounidense avanzada. El Dr. Greer puede estar intentando sugerir algo más que esto, que abordaré más adelante.
  4. Los extraterrestres están secuestrando personas. ¿Quién dice esto? No Elizondo.
  5. Los extraterrestres son una amenaza, por lo tanto, necesitamos construir armas en el espacio. Nuevamente, ¿alguien ha escuchado a Elizondo o a alguien más sugerir esto?
  6. No sabemos qué son los OVNIs. Esto, sugiere el Dr. Greer, es una mentira. No sé qué son los OVNIs. Supongo que me gustaría que fueran extraterrestres, pero no sé si lo son. No he visto ninguna prueba de que los OVNIs sean extraterrestres. Luis Elizondo, que ha tenido mayor acceso a los datos, como ex director de AATIP, que el Dr. Greer, no sabe qué son los OVNIs. El Dr. Greer no ofrece pruebas de lo que son los OVNIs, pero cualquiera que mantenga una mente abierta, que no comparta su fe, ¿está mintiendo?
  7. Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. no tienen ninguna aeronave que pueda actuar en la forma en que estos OVNIs maniobran. Vea el número 3 por ahora. Soy consciente de que esto es parte de un punto más amplio que está haciendo Greer y que abordaré más adelante.
  8. Son una amenaza para la seguridad nacional. Creo que si le preguntaras a cualquiera que haya visto la película cuál fue su gran opinión, entonces probablemente sería la sugerencia de que Elizondo y otros están promulgando una narrativa de amenaza en nombre de los exofascistas. Un buen lugar para comenzar a abordar el tema de la "narrativa de amenazas" es mirar lo que dijo Daniel Sheehan en la película.

Daniel Sheehan.


“Sé por conversaciones directas con Lue [Elizondo] y Chris [Mellon] que saben que las principales autoridades militares con las que han tenido comunicaciones muy cercanas se dan cuenta de que si de hecho los extraterrestres fueran hostiles en su intención hacia nosotros, podrían haber hecho todo lo que quisieran. Pueden ir y venir a su antojo. Entonces, en ese sentido, no constituyen un peligro claro y presente para nuestra seguridad nacional, pero también saben que tienen el hábito de obtener su financiamiento para todas sus organizaciones, etc., señalando una amenaza y, por lo tanto, son inclinados a hacer eso porque, el simple hecho es que no confían en la gente en el Congreso. Creen que la gente en el Congreso es tan pavloviana que, de hecho, desconfían tanto de sus electores que tienen que asustarlos. Y entonces dicen bien, si vamos a tener que justificar la celebración de audiencias sobre el problema de los OVNIs, tendremos que decirle a nuestra gente que son una amenaza potencial para nosotros y, por lo tanto, están engañando a sus propios electores... 
Daniel Sheehan El engaño cósmico [41:50]

Esto me parece bastante claro. Aquellos que realmente quieren una divulgación completa ahora tienen a profesionales de su lado que saben cómo se juega el juego, que saben qué botones presionar, que tienen una estrategia para lograr los fines que todos queremos. Han pasado 20 años desde que el Dr. Steven Greer celebró su conferencia de prensa en el National Press Club, 28 años desde que se fundó el Disclosure Project. ¿Cuánto han logrado los aficionados, que no saben cómo se juega el juego y que no tienen una estrategia? En todas las entrevistas públicas que he visto con Elizondo, Mellon y otros, nunca los he visto exagerar el ángulo de la amenaza. De hecho, diría que al ángulo de amenaza normalmente se le da el mismo peso que a la seguridad de los aviones comerciales y militares. Para Elizondo y Mellon, el aspecto de la amenaza es menor, es una forma de aprovechar a los militares, el Congreso y los medios de comunicación para que se tomen en serio el tema OVNI/UAP.

Irónicamente, Daniel Sheehan continúa diciendo en la película:

“Quienes estamos en la Comunidad CE5 [Encuentros Cercanos del Quinto Tipo] necesitamos establecer algún tipo de nivel de discurso con Lue Elizondo y Chris Mellon. Todo lo que tienen que hacer es hacerles saber que, obviamente, somos lo suficientemente sofisticados como para saber que lo que están diciendo públicamente, saben que no es cierto".

Obviamente, el líder de la Comunidad CE5, el Dr. Steven Greer, no es "lo suficientemente sofisticado" para comprender esta simple observación. ¿A menos que el Dr. Greer sea deliberadamente deshonesto? Déjeme saber en los comentarios lo que piensa, ¿el Dr. Greer es estúpido o engañoso?






Creo que este sería el lugar apropiado para insertar la declaración pública de Daniel Sheehan (haga clic en las imágenes para ampliar) que puede leer en Facebook AQUÍ en la que explica que el Dr. Greer editó una entrevista que hizo, extractos de los cuales se utilizaron en The Cosmic Hoax, para distorsionar el significado de lo dicho.

Ahora voy a abordar algunos de los puntos misceláneos planteados durante la película uno por uno.


Carol Rosin.


Carol Rosin afirma que Wernher von Braun le advirtió que una invasión alienígena sería fingida como una forma de controlar a las personas. Ella afirma que, creyendo que solo le quedaban 6 semanas de vida, von Braun le confió un plan secreto. La carta final que se entregará sería una invasión alienígena fingida, siendo la carta anterior una amenaza de asteroide fingida. Wernher von Braun es sin duda una figura eminente en la ciencia de los cohetes del siglo XX, un ex comandante de las SS, von Braun ayudó a desarrollar el cohete V-2 y, tras la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, se mudó a los EE. UU., donde jugó un papel importante en el programa espacial estadounidense. En 1972, después de dejar la NASA, se unió a Fairchild Industries, donde en 1974 se unió Carol Rosin, quien actuó como su portavoz. Murió de cáncer de páncreas en 1977 a los 65 años.

Una de las cosas que dejó de sorprenderme hace mucho tiempo es la cantidad de planes y programas extraños desarrollados por el ejército estadounidense durante la Guerra Fría. Es casi como si gran parte de los genuinos creativos e imaginativos de Hollywood fueran reclutados y, por lo tanto, no discutiría que tal plan supuestamente esbozado por von Braun para Carol Rosin alguna vez existió, pero creo que es un poco exagerado sugerir que 50 años después y 30 años después de que terminó la Guerra Fría, este plan se está poniendo en marcha. Además, si voy a seguir la lógica de las cartas volteando una por una, ¿no deberíamos tener primero una amenaza de asteroide falso?


Paola Harris.


La periodista Paola Harris relata la historia de un accidente OVNI en Nuevo México a unas 20 millas y un mes después de la detonación de la primera bomba atómica, esto ubicaría la fecha del accidente en agosto de 1945. El accidente fue presenciado por dos jóvenes que se acercaron a los restos. Harris entrevistó a uno de los testigos que relató los espantosos gritos de los 3 ocupantes mientras ardían los escombros.

Creo que este es un caso bastante interesante y Paola Harris merece crédito por investigarlo. Puede encontrar más información AQUÍ donde Jacques Vallée lo analiza con cierto detalle. El problema surge cuando Paola Harris intenta meter con calzador este relato en la amplia narrativa de la película al afirmar que este evento fueron extraterrestres que hicieron una declaración a la gente de la Tierra. ¿Alguna vez has escuchado algo tan ridículo en tu vida? ¿3 extraterrestres chocaron deliberadamente su vehículo, muriendo en agonía para hacer una declaración a la gente de la Tierra? ¿Le suena esto plausible?

Greer afirma que los extraterrestres se acercaron al presidente Eisenhower cerca de la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Los extraterrestres querían que Eisenhower dejara de probar armas nucleares porque estaban alterando la estructura del universo.

Esta afirmación fue propuesta originalmente por Michael Salla, él sugiere que el 20 de febrero de 1954 el presidente Eisenhower interrumpió sus vacaciones en Palm Springs para encontrarse con dos extraterrestres "nórdicos" en la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Alternativamente, fue al dentista, que es la versión de los eventos que encontrará en la biblioteca de Dwight D. Eisenhower corroborada por James Mixson, profesor de odontología e historiador del trabajo dental presidencial. Creo que sé en qué versión creo, pero independientemente de lo que pienses, este es un excelente ejemplo de la inescrupulosa selección de cerezas del Dr. Steven Greer porque Michael Salla también afirma que más tarde en 1954, Eisenhower hizo un trato con los 'Grises' permitiéndoles capturar ganado terrestre y humanos para experimentos médicos, siempre que devolvieran a los humanos a salvo a casa. Como probablemente sabrás, Greer cree que todas las mutaciones del ganado y las abducciones extraterrestres son Psy Ops (operaciones psicológicas) exofascistas diseñadas para alimentar nuestro exorracismo. ¿Por qué cree el Dr. Steven Greer que Michael Salla es una fuente confiable para la supuesta embajada "nórdica" pero no la supuesta embajada "Gris"?


Coronel Ross Dedrickson.


El Coronel Ross Dedrickson de la Fuerza Aérea de EE. UU. hace un par de afirmaciones. Primero, que los extraterrestres destruyeron un arma nuclear enviada al espacio y luego que a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, Estados Unidos intentó hacer explotar armas nucleares en la Luna, pero que esto era inaceptable para los extraterrestres que destruyeron las armas.

Creo que la primera afirmación se refiere a un incidente relatado por el profesor Robert Jacobs en el que presenció un misil balístico desarmado (no un arma nuclear como se afirma) siendo derribado por un OVNI. Es una historia bastante interesante, por lo que he incluido un video del recuento del profesor Jacobs a continuación. En cuanto a la segunda afirmación, es difícil saber qué hacer con ella. Estados Unidos ciertamente tenía un plan, con nombre en código Proyecto A119, para hacer estallar un arma nuclear en la Luna a fines de la década de 1950, al igual que la Unión Soviética con nombre en código Proyecto E-4, ambos fueron cancelados en las etapas de planificación dentro de un año. En 1963, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares fue ratificado por 121 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época, lo que prohibió los ensayos en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua. En 1967, el Tratado del Espacio Exterior fue firmado por 111 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época. Esto prohibió específicamente colocar armas nucleares en el espacio y en cuerpos celestes, incluida la Luna, y prohíbe expresamente probar armas nucleares en la Luna. ¿Es realmente posible que Estados Unidos intente hacer estallar armas nucleares en la Luna a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, un acto que no podría ocultarse al resto del mundo, en contra de las obligaciones de sus tratados? Lo dudo. Sospecho que el coronel Dedrickson se ha olvidado. Es lamentable que el Dr. Greer no haya verificado esto antes de la transmisión.

Antes de continuar, creo que este es un buen lugar para señalar que, independientemente del estado del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, las disposiciones de los dos tratados que mencioné anteriormente siguen vigentes. Se habló de muchas tonterías en esta película sobre la necesidad de un tratado para prohibir las armas nucleares en el espacio. Seamos claros, los tratados ya existen.

Finalmente, voy a abordar los problemas que pospuse anteriormente con respecto a los OVNIs artificiales.

Claramente, cualquier cosa que no esté identificada y que esté en el aire es un OVNI y creo que esto puede llevar a que las personas tengan propósitos contradictorios sobre este tema. Cuando Ben Rich, ex director de Lockheed Martin Skunkworks explica en una carta, citada en esta película, que los informes de OVNIs son tanto 'nuestros' [humanos] como extraterrestres, simplemente está afirmando un hecho de que las pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se han identificado erróneamente como OVNIs, de origen extraterrestre. Lo que Greer está sugiriendo es que el gobierno en la sombra exofascista está desplegando deliberadamente OVNIs/UAP en una campaña de Psy Ops diseñada para establecer en la población en general la impresión de que una invasión extraterrestre es inminente. Esto, según Greer, permitirá que el gobierno exofascista en la sombra declare la guerra a los extraterrestres, no estoy del todo claro si Greer cree que los exofascistas literalmente declararán la guerra a los extraterrestres o simplemente pretenderán ser una forma de controlar al público introduciendo medidas represivas. Me siento obligado a señalar que Luis Elizondo y las personas cercanas a él, que recuerdan, el Dr. Greer cree que son portavoces del gobierno en la sombra exofascista, han declarado repetidamente que los UAP representan algo más allá de la capacidad de la próxima generación y estoy confundido en cuanto a la ventaja de las Psy Ops obtenida al dejar en claro que no tendríamos ninguna posibilidad en un conflicto.

El Dr. Steven Greer no solo cree que algunas pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se hayan identificado erróneamente como OVNIs, sino que en realidad cree que los exofascistas tienen tecnología extraterrestre retro-diseñada y que poseen naves que tienen capacidades similares. Entonces, Greer sugiere que poseen tecnología que puede hacer de 600 a 700 fuerzas G, que puede volar a 13 mil millas por hora, que puede evadir el radar y que puede volar a través del aire y el agua, y posiblemente el espacio, no tienen signos obvios de propulsión, sin alas, sin superficies de control, y aún así pueden desafiar los efectos naturales de la gravedad de la Tierra y que los exofascistas están usando esta tecnología para simular avistamientos de OVNIs/UAPs en todo el mundo. ¿Esos videos de tic tac filtrados? Falsos. ¿Triángulos negros? Mayormente falso.

¿El Dr. Steven Greer realmente quiere la divulgación? Porque desde donde estoy sentado, él es uno de los desacreditadores más prolíficos de avistamientos de OVNIs en la historia.

Aparentemente, el Dr. Greer es la única persona que sabe qué OVNIs y encuentros extraterrestres son genuinos. ¡Compre los videos del Dr. Greer! El Dr. Greer puede facilitar su comunión con OVNIs y extraterrestres a través de su meditación guiada y eventos especiales organizados. ¡Descargue su aplicación ahora! El Dr. Greer quiere la paz galáctica y la armonía espiritual y los extraterrestres le están diciendo cómo puedes ayudarlo a hacer esto - ¡No bebas el Kool-aid!




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario