Un punto de vista contrario: la alegada abducción en La Pampa
Por Luis Burgos (FAO-ICOU) vía Scott Corrales
 |
| Crédito: tn.com.ar |
Una cronología del evento
Irma Rick, la protagonista del caso, vive con su esposo en un entorno rural a unos 20 kilómetros de la localidad de Jacinto Arauz (La Pampa), escenario del episodio en cuestión. El martes 16 de noviembre de 2021, su esposo se fue a trabajar a otra propiedad en las primeras horas de la mañana. A las 07:00, la mujer, celular en mano, nota una especie de “interferencia” en el dispositivo, mientras escucha el ruido de un viento fuerte. En ese momento, se cortó la luz y salió a “investigar”, caminó unos 10 metros y pierde la memoria y la noción del tiempo. Solo recuerda haber visto una luz blanca brillante que no le permitió abrir los ojos de la manera habitual. Tras el suceso, afirmó no haber visto luz alguna, como habían dicho en un principio muchos medios de comunicación, y como se lo vendió al público.
 |
| Crédito: cadena3.com |
Horas más tarde, al regreso del esposo, la llamó al celular y nadie respondió. Telefoneó a familiares y se inició un allanamiento, con el correspondiente informe policial sobre “encontrar su paradero”, operativo en el que participaron elementos de la policía regional. A última hora de la tarde, el esposo recibió una llamada del teléfono de su esposa, pero lo único que se escuchó fue un sonido acústico similar al del viento o “una turbina”. La búsqueda oficial continuó durante toda la noche sin arrojar resultados positivos.
Miércoles 17 de noviembre
A las 05:10, al amanecer, la mujer “aparece” sentada en un camino rural, con las manos extendidas hacia las piernas. Poco a poco recupera la lucidez y trató de comunicarse con sus tres hijos que viven en Arauz, usando la función de mensajes de texto en su teléfono. Ellos, a su vez, responden con una videollamada que tiene relativo éxito en determinar su posición geográfica. Posteriormente, la mujer tomó fotos de los alrededores y las envió de regreso para que supieran dónde estaba. Pasó el tiempo y aproximadamente a las 10:30 a.m. -cinco horas después- fue encontrada por la policía en las inmediaciones de Guratraché, a unos 60 kilómetros de donde había "desaparecido". Es trasladada al hospital local y posteriormente al Hospital de General Acha. En este punto interviene el doctor Juan Bautista Méndez del Ministerio Público.
Según los protagonistas, el personal de búsqueda y rescate dijo que presentaba “un perfil de suciedad y olor” y se le realiza una tomografía computarizada en el hospital. No se detectan lesiones ni maltrato conyugal, salvo una marca en el cuero cabelludo, que no presenta riesgo alguno. Desde la perspectiva legal, el caso está cerrado y la encuentran sana y salva. La mujer, sin embargo, suplica saber qué le pasó.
Conclusiones preliminares
No hay duda de que el caso requiere un tratamiento especial al estar vinculado, inexplicablemente, al fenómeno OVNI por parte de los medios, los ufólogos y los traficantes del misterio. Alguien arrojó la primera piedra y la hizo rodar.
 |
| Crédito: tn.com.ar |
¿Se estaban preparando la NASA, el Pentágono o la KGB para volar a Argentina? No, nada de eso. Llamó la atención de grupos o investigadores de OVNIs en el extranjero, al igual que un caso en el extranjero puede llamar nuestra propia atención. En estos días, con las redes sociales plagadas de usuarios, todo se conecta instantáneamente. Pero cuando las palabras no se miden, alimentan un misterio de anhelo de fantasía popular. Y así continúa.
Entre los pocos secuestros "confiables" en nuestro país, hay ciertos elementos de evidencia física que respaldan al secuestrado: huellas en el suelo, testigos, lesiones, síntomas, etc. En este caso, no hay nada más allá de la historia del presunto secuestrado. No se llevó a cabo ninguna investigación oficial en el lugar (escaneos de radiación, electromagnetismo, ubicación de marcas o huellas extrañas, síntomas de animales, etc.). La respuesta del sistema judicial-policial fue lamentable, se mire como se mire, en relación a la investigación que se llevó a cabo alrededor de la casa y el lugar donde ella apareció. Más aún fue ver a un canal de televisión participar en su propio circo OVNI, contaminando la escena y sin detenerse ante nada para "llamar la atención con cualquier cosa que produzca más índices de audiencia".
 |
| Crédito: lanacion.com.ar |
En ufología siempre decimos que el tiempo está del lado de los investigadores. Dejar pasar años o incluso décadas es una práctica saludable. Surgen elementos muy jugosos, especialmente si el testigo "cambia la historia o introduce nuevos elementos". Si esto sucede, el caso comenzaría a tambalearse, en el lenguaje de la calle. Más aún cuando el testigo tiene experiencias OVNI recurrentes. Por ejemplo, después de una experiencia anómala que involucra el fenómeno, se pone en contacto con el investigador OVNI una vez más, agregando un nuevo contacto, un nuevo encuentro, etc. En este caso, el elemento que trabaja en contra de la mujer es que es la misma persona (Irma Rick) que adquirió cierta notoriedad en la prensa en 2002 con un reclamo inusual, como veremos:
Para Irma Rick, campesina de Jacinto Arauz, La Pampa, el 19 de junio de 2002 había sido un día como cualquier otro. Sin embargo, la velada se convirtió en algo rayano en una pesadilla.
 |
| Captura de pantalla de YouTube. |
El tiempo era aproximadamente a las 04:30 horas (día 20) cuando no podía dormir debido a una lesión en el dedo, decidió levantarse.
“Estaba deambulando por la casa cuando una luz muy brillante comenzó a entrar en la casa, haciéndome pensar que era un automóvil. Era azulado y entraba por las rendijas. Abrí la puerta y vi un dispositivo flotando en el aire, sobre el silo”, dijo.
“Era redondo, a juzgar por la luz que podía ver, y muy brillante. Podía ver todo con claridad y me dolían los ojos. Me estaba sintiendo tonta en este momento”, explicó. “De repente, una criatura descendió. Era alargado, blanco y transparente. Parecía esbelto y tenía una especie de cabeza en su parte superior. No noté manos, pies ni ojos. Simplemente colgó allí y no se movió a ningún lado", agregó.
Rick dice que estuvo concentrada en el extraño ser durante unos cinco minutos hasta que dejó caer la linterna.
“Me agaché sin apartar los ojos de él. Cogí la linterna, que estaba apagada, y lo miré durante unos segundos u otro minuto. De repente, se sumergió en la luz y entró. La luz se apagó y no vi hacia dónde despegó."
“Cerré la ventana y salí, pensando que allí necesitaba mirar algo. Miré hacia arriba en un esfuerzo por distinguir una luz diminuta, pero no pude ver nada más", agregó Rick.
La campesina de 36 años dice que fue la única persona despierta en su casa durante la aparición del fenómeno, y señaló que 20 minutos después reaccionó al darse cuenta de que sus hijos dormían allí y fue a despertarlos.
"No pude dormir más después de eso. Es algo que te paraliza, porque no pensé en llamar a los niños y no recordaba nada más".
“Al día siguiente, la policía subió a la parte superior del silo y dijo que se quemaron los excrementos de los pájaros. Las palomas ya no se detienen ahí como solían hacerlo. Ese es el único rastro que encontraron." Posteriormente, tras decir que no tenía miedo, describió lo que le pasó a una cerda que mantiene a unos 50 metros de la casa.
“No estaba en su lugar habitual. Caminamos hacia la parte de atrás con la niña y no pudimos encontrarla. Buscamos y ella estaba escondida en un rincón. Se levantó pero no vino a comer de inmediato, como siempre. Algo extraño había sucedido".
A la fecha, revisando nuestra base de datos para localizar en Argentina (y muy probablemente en cualquier parte del mundo) un abducido que fue secuestrado con un celular o que los humanoides debieron permitirlo. Este es un elemento clave y básico utilizado por la policía y las autoridades de cualquier país para 'resolver' delitos, robos, secuestros, narcotráfico, etc. La tecnología actual permite la captura de señales GPS a través de un sistema de geolocalización, Wi- Fi, torres/antenas y frecuencias de radio, lo que permite un conocimiento detallado del paradero del sospechoso, así como de las llamadas realizadas o recibidas anteriormente. En el caso de esta señora, su teléfono celular, cuya batería se vio notablemente intacta dentro de un OVNI, se activó en 3 ocasiones. Dos veces el martes y una vez el miércoles. Es suficiente. Si el fiscal a cargo no se quedó con su teléfono celular, debería habérselo entregado de buena fe y el caso se habría resuelto en cuestión de horas o días. De esa forma, ella misma, sus familiares, los medios de comunicación y los ufólogos, sabrían si el protagonista fue secuestrada en la Luna, Marte o un búnker subterráneo en un desierto norteamericano o en Guatraché o Macachín. Muy simple, muy pulcro, pero debe haber -repito- la voluntad de una sola parte. Tenemos los elementos para decir que este es, desde un punto de vista legal, uno de los casos de OVNIs más fáciles de resolver, lo que no se puede decir de otros. Rastrear el celular se convierte en la llave que abre la puerta a la verdad. ¿Qué hubiera pasado si la señora no se hubiera llevado su teléfono celular? Era simplemente su palabra contra cualquiera que se preocupara por refutarla. Por tanto, ¿no fue la entrega de la unidad móvil el gran fracaso del caso? El tiempo, una vez más, está a nuestro favor. E Irma Rick tiene la última palabra.
 |
| Crédito: contacto86.rssing.com |
Finalmente, llama la atención que este caso presenta 'condimentos' extraídos de otros tres casos que sucedieron en esa provincia, como los casos de Julio Platner (Winifreda), Raúl Dorado (también en Jacinto Arauz) y Sergio Puchetta (en Dorila). Hay una extracción muy concreta de cada uno de estos que conforman el panorama del presunto secuestro de Irma Rick. Muy sugerente.
Modificado por orbitaceromendoza
no lo se rick, parece falso
ResponderBorrar