“Selección tecnológica” en la carrera hacia el espacio interestelar
por Avi Loeb
En nuestro camino para asistir a una conferencia de astrofísica para mi cumpleaños número 60, tomamos un ferry desde Cape Cod en Massachusetts. A medida que el ferry navegaba hacia el océano, notamos que pasaban barcos más rápidos.
Entonces se me ocurrió que todas las naves espaciales lanzadas por la humanidad en su primer siglo de exploración espacial viajan a velocidades similares de decenas de kilómetros por segundo. Este límite de velocidad lo establece la velocidad del sonido de los propelentes químicos y la tiranía de la ecuación del cohete, que afirma que la masa de combustible debe crecer exponencialmente para elevar aún más la velocidad terminal del cohete.
Pero imagine nuestro segundo siglo en la exploración espacial durante el cual podríamos desarrollar un método de propulsión más rápido, como la vela de luz en la Iniciativa Starshot, donde la carga útil no lleva consigo el combustible y, en principio, puede alcanzar la velocidad de la luz.
El rendimiento de nuestros cohetes anteriores no es impresionante. Las cinco sondas que la NASA lanzó al espacio interestelar, a saber, Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons, todavía están abriéndose paso a través del sistema solar. Durante el último medio siglo, atravesaron menos de una décima parte de la distancia a la estrella más cercana. Una vela de luz que se mueve cerca de la velocidad de la luz podría superar su distancia un día después del lanzamiento.
A medida que viajan a través de la vasta extensión del espacio y el tiempo cósmicos, las naves espaciales lanzadas durante nuestro próximo siglo podrían, por lo tanto, superar a las de nuestro pasado, como lanchas rápidas que pasan junto a un transbordador.
Una civilización extraterrestre cerca de otra estrella primero se encontraría con nuestros sistemas de propulsión más avanzados y solo más tarde notaría la evidencia física de movimiento lento sobre la exploración espacial durante nuestra infancia tecnológica. La situación se asemeja a una excavación arqueológica donde los objetos que representan capas antiguas de la historia a menudo se encuentran detrás de las más recientes.
Esas sondas tecnológicamente sofisticadas que se fabricaron en épocas posteriores también tienen más probabilidades de permanecer funcionales durante un largo tiempo de viaje. En conjunto, el equipo tecnológico más apto sobrevive mejor en el espacio interestelar.
Este principio suena familiar de la biología evolutiva, establecido cuando Charles Darwin acuñó el término “selección natural” para describir la supervivencia del más apto después de explorar las Islas Galápagos y escribir su libro “Sobre el origen de las especies”.
No hay ningún caso para la selección natural darwiniana a través del océano del espacio interestelar, ya que la vida probablemente se formó de forma independiente en islas galácticas de sistemas planetarios aislados. La transferencia de vida entre sistemas planetarios, comúnmente denominada panspermia, es un desafío por medios naturales debido al largo tiempo de viaje, que dura millones de años, la pequeña probabilidad de entrega y los peligros que representa para la vida en las rocas interestelares la esterilización por rayos cósmicos.
Obviamente, tampoco hay selección natural para las rocas desnudas en forma de asteroides o cometas. Esto deja a la "selección tecnológica" como el filtro principal para la prominencia en los viajes interestelares. Existe el riesgo de que cualquier civilización tecnológica se autodestruya antes de aventurarse en el espacio interestelar. La selección tecnológica favorece el legado de las culturas más avanzadas y aventureras del espacio.
Y hay motivos para el optimismo sobre nuestras aspiraciones en el espacio. Los seres humanos, en general, han seleccionado tecnológicamente más a menudo las virtudes de la salud, la comodidad, la curiosidad y la alegría que los peligros de la extinción mutua. Sí, fabricamos armas de destrucción, pero fabricamos muchos más teléfonos, computadoras y vendajes. Sí, las externalidades de nuestra creación de energía amenazan la vida en el planeta, pero por horrible que sea una externalidad, sigue siendo preferible a una intención deliberada. Sigo siendo optimista de que, a largo plazo, es más probable que utilicemos la energía nuclear para la propulsión en el espacio interestelar que para la aniquilación mutua en la Tierra.
Nos hemos vuelto terrestremente cada vez más selectivos tecnológicamente. Este es, quizás, un trabajo preparatorio para volverse experto en el espacio, donde la selección tecnológica gobierna.
Desde nuestro punto de vista, los primeros intentos de llegar a destinos interestelares son de menor importancia que los esfuerzos futuros que compensarían el retraso de tiempo. Es tranquilizador que nuestras naves más avanzadas traerán la bandera de la sofisticación primero a la atención de los extraterrestres. A medida que avanza nuestra ciencia y tecnología, nuestras naves podrían llegar a destinos más lejanos.
La carrera a través del espacio interestelar puede tener más consecuencias de las que imaginamos. La selección tecnológica es competitiva por una buena razón. Los productos sobrevivientes de las culturas tecnológicas más avanzadas desde el Big-Bang pueden sembrar las formas de vida más prominentes en nuestro vecindario cósmico.
'Winston Churchill quería que buscáramos extraterrestres', afirma experto en OVNIs de Harvard
Avi Loeb, un físico teórico y experto en OVNIs, cree que los humanos ya habrían hecho el primer contacto con los extraterrestres si la Segunda Guerra Mundial no hubiera llevado a las economías a la bancarrota.
Por Kirsty Card
 |
El físico teórico de Harvard Avi Loeb apareció en el podcast de Joe Rogan (Imagen: TikTok/clipmind) |
Un experto en OVNIs de la Universidad de Harvard afirma que Winston Churchill respaldó la búsqueda de vida extraterrestre en un artículo inédito antes de convertirse en primer ministro.
Avi Loeb, un físico teórico que expresa abiertamente sus puntos de vista sobre los extraterrestres, apareció en el episodio 1596 del Joe Rogan Podcast, donde discutió los puntos de vista de Winston Churchill sobre la vida en otros mundos.
En un clip que ha recibido más de 17.800 me gusta en TikTok, el físico dijo: “Winston Churchill en 1939, escribió un ensayo sobre el hecho de que podría haber vida en otros planetas, alrededor de otras estrellas y deberíamos buscarla.
"Ahora, no tuvo la oportunidad de publicarlo porque se convirtió en primer ministro y luego tuvo que luchar en la Segunda Guerra Mundial contra el régimen nazi".
 |
| Crédito: dailystar.co.uk |
 |
Winston Churchill escribió un artículo sobre la vida extraterrestre antes de convertirse en primer ministro (Imagen: Popperfoto a través de Getty Images) |
El artículo de 11 páginas de Winston fue descubierto por primera vez en 2017 y en el Museo Nacional Churchill en Fulton, Missouri, por el nuevo director de la institución, Timothy Riley.
Al exlíder británico se le atribuye la financiación de laboratorios, telescopios y desarrollo tecnológico del Reino Unido, desde la genética molecular hasta la cristalografía de rayos X.
Sin embargo, Loeb argumentó que si Gran Bretaña hubiera asignado el dinero que había invertido en el esfuerzo de la Segunda Guerra Mundial, los humanos ya habrían hecho el primer contacto.
Añadió: "Se desperdició tanto dinero en esa guerra. Si ese dinero se destinara a la búsqueda de vida extraterrestre, de la forma en que Churchill lo imaginó antes de la guerra que podríamos tener, podríamos haber sabido la respuesta a estas alturas".
"Y lo que digo es que esto es solo un ejemplo de lo poco inteligentes que somos. No estamos trabajando juntos para lograr un futuro mejor".
"Estamos peleando entre nosotros. Y esa es la respuesta a tu pregunta de que quizás no vivamos aquí".
Los fanáticos de TikTok estaban divididos sobre si este sería el caso, ya que algunos dijeron que el conflicto aceleró los avances tecnológicos y otros pensaron que las afirmaciones de Loeb eran 100% precisas.
Un usuario dijo: "La tecnología avanzada de la Segunda Guerra Mundial mucho más allá de lo que tendríamos hoy sin esa guerra, los motores a reacción y las computadoras surgieron de ella".
Otro agregó: "Él tiene 100% razón... nosotros, como raza humana, podemos crear un futuro mucho mejor, pero elegimos luchar en su lugar, smh".
Un tercero escribió: "Es lo mismo hoy, imagina si todo el dinero gastado hoy en el ejército se destinara a tecnología y progreso".
Un cuarto comentó: "Tienen las respuestas y nos las ocultan. Todos lo sabemos".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario