martes, 14 de junio de 2022

La investigación OVNI está estigmatizada. La NASA quiere cambiar eso

EE.UU.
La investigación OVNI está estigmatizada. La NASA quiere cambiar eso
El discurso sobre extraterrestres puede ser un tema delicado para los miembros del servicio y los científicos que recopilan pruebas.
Por Tatyana Woodall


Roswell, Nuevo México, fue uno de los primeros lugares para una investigación extraterrestre y OVNI a gran escala por parte del gobierno de los EE. UU. Crédito: Deposit Photos


Creer en extraterrestres no solía ser tan difícil. En el siglo pasado, las historias espeluznantes de los visitantes del espacio exterior han dominado tanto la cultura pop como la conciencia pública. Pero la idea de culpar a los extraterrestres de lo inexplicable se remonta a los antiguos griegos, cuyos filósofos fueron de los primeros en acuñar la idea de que la vida en la Tierra puede haberse originado en otro mundo.

Solo recientemente en la historia de la humanidad, los avistamientos de OVNIs y el folclore alienígena se han vuelto más comunes. Las investigaciones muestran que este tipo de "pseudoarqueología" se está poniendo de moda en Internet, al igual que la tecnología moderna permite que más personas recopilen fotos, compartan videos y compartan informes de datos extraños, proporcionando más material para especulaciones e incluso investigaciones gubernamentales.

Pero para los científicos y los militares profesionales que reúnen esta evidencia y se lanzan al encuentro con los verdaderos creyentes, existe un gran estigma detrás de mencionar extraterrestres y OVNIs en discusiones serias.

Mientras la NASA se prepara para montar una investigación sorprendentemente sólida sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, la vergüenza y, en ocasiones, la censura de presentar tales informes podría desaparecer. Además, el Departamento de Defensa (DOD) lanzó recientemente un grupo de trabajo UAP, aunque las dos misiones se ejecutan por separado. La NASA ha declarado que no hay evidencia de que estos objetos sean de origen extraterrestre, pero con acceso a miles de horas de datos aéreos públicos y clasificados, la agencia está en una posición única para discernir si los UAP pueden ser un peligro real para la investigación y las naves militares dentro del espacio aéreo de los EE. UU.

Durante una conferencia de prensa que anunció la formación del estudio a principios de este mes, Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la dirección de misiones científicas de la NASA, dijo que la agencia se centrará en identificar los datos disponibles, cuál es la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la agencia puede usar estos datos para avanzar el conocimiento científico de los UAP hacia adelante.

Cuando la conversación cambió a la normalización de la charla UAP en entornos de investigación, Zurbuchen dijo que espera que el estudio comunique que la ciencia es un proceso, uno que funciona para revelar la verdad detrás de todos y cada uno de los problemas, incluido el concepto de avistamientos inexplicables en los cielos.

“Francamente, creo que hay nueva ciencia por descubrir”, dijo. “Ha habido muchas ocasiones en las que algo que parecía casi mágico resultó ser un nuevo efecto científico”. Por ejemplo, las nubes noctilucentes (nubes árticas que emiten un brillo azul plateado) alguna vez estuvieron vinculadas a orígenes misteriosos, hasta que se descubrió que su extraño brillo era causado por la luz solar reflejada.

El estudio tendrá una duración de nueve meses, pero en nombre de la transparencia, la NASA ha enfatizado que sus hallazgos se harán públicos después de la conclusión de la misión. La medida podría alentar a las personas a tener discusiones más informadas sobre extraterrestres al aire libre, aunque no está claro si eliminará el estigma para siempre.

Seth Shostak, astrónomo principal del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), dice que una de cada tres personas cree que los UAP podrían ser naves extraterrestres. Más informes respaldados por el gobierno hacen que el fenómeno sea más fácil de investigar, pero también pone el concepto bajo más escrutinio que en años anteriores. Si bien muchos opinan que los eventos inexplicables a veces pueden tener explicaciones sobrenaturales, sería difícil lograr que un experto espacial esté de acuerdo en que los extraterrestres caminan entre nosotros, dice Shostak.

“No encontrarás muchos científicos que piensen que el fenómeno UAP tiene algo que ver si piensas que son naves extraterrestres o no algún tipo de drones”, dice.

Si bien hablar de platillos siniestros que pasan zumbando junto a aviones o desapareciendo en el mar a menudo se ha relegado a los círculos de la teoría de la conspiración, los expertos educados que creen en los extraterrestres históricamente han sido objeto de burla, incredulidad y excomunión social. Un investigador de SETI y defensor de la actividad extraterrestre, irónicamente, se convirtió en un meme de Internet.

Según Shostak, la principal diferencia entre los astrónomos que buscan vida en el cosmos y la búsqueda de extraterrestres en la Tierra es dónde esperan encontrarla. Los astrobiólogos buscan rastros químicos de vida en todo el sistema solar, pero solo aquellos que creen en UAP están preocupados por si hay organismos lo suficientemente inteligentes como para secuestrar vacas en tierra firme.

Tampoco es como si el gobierno hubiera ignorado antes las preocupaciones extraterrestres. “El ejército siempre ha estado involucrado en estos informes de OVNIs, porque si hay algo en nuestro espacio aéreo, obviamente debemos saberlo”, dice Shostak.

Por ejemplo, Project Blue Book, un nombre en clave para un proyecto ultrasecreto de la Fuerza Aérea destinado a catalogar y comprender los UAP, registró más de 12 000 avistamientos de UAP entre 1947 y 1969. Algunos de estos eventos incluyeron el Incidente de Roswell, el misterio extraterrestre más infame de Estados Unidos, así como cuando los oficiales militares entregaron informes de UAP que aparecieron durante el juego de guerra de la OTAN, Ejercicio Mainbrace, en 1952.

Sin embargo, en los últimos años, los incidentes aéreos que involucran UAP han aumentado, lo que ha llevado al Departamento de Defensa y otras ramas federales a suplicar al personal que se comunique después de los encuentros. Sin embargo, alentar a las personas a que se presenten es una tarea más fácil de decir que de hacer.

El año pasado, el DOD buscó alejar a los UAP de los límites de la preocupación científica al establecer el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. El objetivo del grupo es detectar e identificar objetos de interés que puedan “plantear desafíos de seguridad nacional”. A principios de este año, el Congreso también dio un paso adelante al dar crédito a los casos de UAP, ya que celebró su primera audiencia pública sobre el tema en 50 años.

Durante el panel, los funcionarios del Pentágono testificaron que la cantidad de UAP informados por pilotos y otros miembros del servicio había aumentado recientemente a 400. Al aprender más sobre estos incidentes, Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad de la administración Biden, dijo que él confiaba en que el gobierno sería capaz de lograr un "delicado equilibrio" entre mantener la confianza del público en el asunto y proteger a los miembros del servicio en los cielos.

“Al combinar los datos recopilados debidamente estructurados con un análisis científico riguroso, es probable que cualquier objeto que encontremos pueda aislarse, caracterizarse, identificarse y, si es necesario, mitigarse”, dijo Moultrie. Más tarde, otros funcionarios comentaron que el estigma asociado con los UAP se ha interpuesto durante mucho tiempo en el camino de la recopilación de inteligencia y, temerosos de una "comunidad de seguridad nacional escéptica", el DOD a menudo barría los incidentes debajo de la alfombra. Ahora la NASA planea sacar la alfombra debajo de la comunidad, desafiándolos a aceptar que, si bien estos objetos permanecen sin explicación, merecen una investigación científica real.

En pocas palabras, hay mucho en juego en la NASA durante el próximo año. Y aunque la búsqueda de explicaciones extraterrestres se siente como un juego de suma cero en este momento, solo el tiempo dirá si la búsqueda valió la pena. “Lo que no quieres es una respuesta precocinada”, dice Shostak. “Quieres que miren la evidencia y decidan”.



Estudio de fenómenos aéreos no identificados de la NASA
por Keith Basterfield



Trasfondo

Crédito: nasa.gov
Mi artículo de blog del 12 de julio de 2021 titulado "NASA y UAP: una declaración oficial actualizada está disponible", llamó la atención sobre una entrevista del 10 de junio de 2021 con el administrador de la NASA, Bill Nelson, por el medio de comunicación estadounidense "Politico".

En el artículo de "Politico", Nelson reveló que, como miembro del Comité de Servicios Armados del Senado de los EE. UU., fue informado sobre las observaciones de UAP por parte de aviadores navales. Entonces, más tarde, una vez que se unió a la NASA, dirigió a un miembro superior del personal, el Dr. Thomas Zurbuchen, para investigar el tema.

En mi propio artículo, describí declaraciones recientes del personal de la NASA sobre UAP; y el contenido de parte del propio sitio web de la NASA, que presentaba una declaración actual sobre UAP.

Estudio de la NASA de UAP

El 9 de junio de 2022 salió un comunicado de prensa de la NASA titulado "NASA establecerá un estudio independiente sobre fenómenos aéreos no identificados". Decía:

"La NASA está encargando a un equipo de estudio que comience a principios de otoño para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), es decir, las observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos, desde una perspectiva científica. El estudio concéntrese en identificar los datos disponibles, cuál es la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de los UAP.

El número limitado de observaciones de UAP actualmente dificulta sacar conclusiones científicas sobre la naturaleza de tales eventos. Los fenómenos aéreos no identificados en la atmósfera son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea.

Establecer qué eventos son naturales proporciona un primer paso clave para identificar o mitigar dichos fenómenos, lo que se alinea con uno de los objetivos de la NASA para garantizar la seguridad de las aeronaves. No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre.

"La NASA cree que las herramientas del descubrimiento científico son poderosas y se aplican aquí también", dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de Ciencias en la sede de la NASA en Washington. "Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra desde el espacio, y ese es el elemento vital de la investigación científica. Tenemos las herramientas y el equipo que puede ayudarnos a mejorar nuestra comprensión de lo desconocido. Esa es la definición misma de lo que es la ciencia. Éso es lo que hacemos."
La agencia no forma parte de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa ni de su sucesor, el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Sin embargo, la NASA ha coordinado ampliamente en todo el gobierno con respecto a cómo aplicar las herramientas de la ciencia para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los fenómenos aéreos no identificados.

El equipo de estudio independiente de la agencia estará dirigido por el astrofísico David Spergel, presidente de la Fundación Simons en la ciudad de Nueva York y anteriormente presidente del departamento de astrofísica de la Universidad de Princeton en Princeton, Nueva Jersey. Daniel Evans, el subadministrador adjunto adjunto de investigación de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, se desempeñará como el funcionario de la NASA responsable de orquestar el estudio.

"Dada la escasez de observaciones, nuestra primera tarea es simplemente recopilar el conjunto de datos más sólido que podamos", dijo Spergel. "Identificaremos qué datos, de civiles, gobiernos, organizaciones sin fines de lucro, empresas, existen, qué más debemos tratar de recopilar y cómo analizarlos mejor".

Se espera que el estudio tarde alrededor de nueve meses en completarse. Obtendrá el asesoramiento de expertos en las comunidades científica, aeronáutica y de análisis de datos para centrarse en la mejor manera de recopilar nuevos datos y mejorar las observaciones de UAP.

"De acuerdo con los principios de apertura, transparencia e integridad científica de la NASA, este informe se compartirá públicamente", dijo Evans. "Todos los datos de la NASA están disponibles para el público para ver y estudiar".

Aunque no está relacionado con este nuevo estudio, la NASA tiene un programa de astrobiología activo que se centra en los orígenes, la evolución y la distribución de la vida más allá de la Tierra. Desde el estudio del agua en Marte hasta el sondeo de "mundos oceánicos" prometedores como Titán y Europa, las misiones científicas de la NASA están trabajando juntas con el objetivo de encontrar signos de vida más allá de la Tierra.

Además, la búsqueda de vida de la agencia incluye el uso de misiones como el Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito y el Telescopio Espacial Hubble, para buscar exoplanetas habitables, mientras que el Telescopio Espacial James Webb intentará detectar firmas biológicas en atmósferas alrededor de otros planetas, detectando oxígeno y dióxido de carbono. en otras atmósferas, por ejemplo, podría sugerir que un exoplaneta alberga plantas y animales como el nuestro. La NASA también financia investigaciones basadas en el espacio que se centran en firmas tecnológicas, es decir, firmas de tecnología avanzada en el espacio exterior, de otros planetas..."

Consultivo de medios de comunicacion

Además, el 9 de junio de 2022, se emitió un aviso de prensa de la NASA M22-083 titulado "NASA para discutir hoy el nuevo estudio de fenómenos aéreos no identificados". Esto decía:

"La NASA organizará una teleconferencia con los medios a la 1 p. m. EDT hoy, jueves 9 de junio, para discutir un nuevo equipo de estudio que la agencia está encargando para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP).

El propósito del estudio es examinar los UAP (observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos) desde una perspectiva científica.

Los fenómenos aéreos no identificados en la atmósfera son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea. Establecer qué eventos son naturales proporciona un primer paso clave para identificar o mitigar dichos fenómenos, lo que se alinea con uno de los objetivos de la NASA para garantizar la seguridad de las aeronaves. No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre.

Los participantes de la teleconferencia incluyen:

* Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misión Científica (SMD) de la agencia

* Daniel Evans, administrador asociado adjunto adjunto de SMD para investigación

* David Spergel, líder del estudio y presidente de la Fundación Simons...

Teleconferencia de medios

El 10 de junio de 2022 se llevó a cabo una teleconferencia con las tres personas mencionadas anteriormente y representantes de los medios. Las siguientes son mis notas y una transcripción parcial de ese evento.

Presentado por Karen Fox del área de comunicaciones de la NASA, fue inaugurado por Thomas Zurbuchen.


Crédito: science.nasa.gov


* Parte de la tarea de la NASA es buscar vida en otros lugares. Tenemos programas de astrobiología y estamos buscando firmas tecnológicas de vida inteligente. El estudio UAP comenzará a principios del otoño.

"El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, cómo recopilar mejor los datos futuros y cómo la NASA puede usar estos datos para avanzar en la comprensión científica de los UAP.

Una forma breve de la que hablaría es tomar un campo que es relativamente pobre en datos y convertirlo en un campo que sea mucho más rico en datos y, por lo tanto, digno de investigación y análisis científicos".

* Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra y el espacio.
* Usando las mismas herramientas que usamos siempre.

"Los fenómenos no identificados en la atmósfera son de interés para ambos, por muchas razones, francamente. Creo que hay nueva ciencia por descubrir. Ha habido muchas ocasiones en que algo que parecía casi mágico resultó ser un nuevo efecto científico. También está la seguridad nacional y problemas de seguridad aérea que se han discutido en otro lugar. Eso, por supuesto, se relaciona con esas observaciones, y establecer, ya sabes, con eventos, ya sea que sean naturales o si son algo así, deben explicarse de otra manera, está muy alineado con los objetivos de la NASA.

Eso asegura, por supuesto, que descubramos lo desconocido, pero también garantiza la seguridad de las aeronaves que se encuentran en ese espacio aéreo en el que se producen estos fenómenos. El panel y el estudio estarán dirigidos por el astrofísico David Spergel, presidente de la Fundación Simons de la ciudad de Nueva York y anteriormente fue presidente de Astrofísica en el Departamento de Princeton y la Universidad de Princeton, Nueva Jersey".

Davis Spergel luego habló:


Crédito: astro.princeton.edu


"Para empezar, este es un proyecto realmente emocionante. Una de las cosas más emocionantes de la ciencia son las cosas que no entendemos. Y mi punto de partida, todos nuestros puntos de partida, son estos fenómenos que no entendemos. Entonces, ¿cómo comenzamos a progresar? Tenemos un conjunto muy limitado de observaciones en este momento con estos UAP. Esto hace que sea difícil sacar conclusiones. Entonces, comenzamos tratando de averiguar qué datos hay ahí fuera que van a trabajar con el gobierno, organizaciones sin fines de lucro, empresas, civiles y tratar de identificar qué datos ya están allí. Luego, comiencen a pensar qué datos debemos recopilar en el futuro y cómo vamos a analizarlos.

De hecho, tenemos una gran cantidad de datos sobre nuestra atmósfera y la observamos desde arriba y desde abajo. Ya sean nuestros datos de gestión del tráfico aéreo, los astrónomos mirando hacia arriba; satélites mirando hacia abajo. Y queremos comenzar simplemente con la síntesis de los datos que tenemos, y ver qué información tenemos y qué información necesitamos. Y nuestro plan es realizar una investigación abierta que esperamos avance en nuestra comprensión, de modo que cuando esto se haga, al menos tendremos una hoja de ruta sobre cómo avanzar en la comprensión en esta área".

Daniel Evans luego habló:


Crédito: science.nasa.gov


* Durante décadas, la NASA ha abordado misterios desconcertantes.
* La NASA está en una posición única para abordar UAP.
* Llevar el poder de los datos y la ciencia a nuestros cielos.

Preguntas de los medios

A continuación, los representantes de los medios plantearon las siguientes preguntas:

P1: Washington Post. ¿Entrará en el estudio con alguna hipótesis?

R1: (David) - La única idea preconcebida es que lo que estamos viendo tiene varias explicaciones. No he mirado todos los datos.

(Dr. Z) - Mi sensación es que nunca subestimamos el mundo natural. Mucho por aprender.

P2: The Birch. El comunicado de prensa de hoy decía que es poco probable que los UAP sean de origen extraterrestre. ¿La NASA está tratando de hacer una conexión? ¿Los UAP son algún tipo de tecnología alienígena?

R2: (Dr. Z) - No tengo ninguna evidencia irrefutable para ninguna conclusión. Hay ausencia de datos. No sé qué tan cerca podemos llegar a una respuesta.

P3: Space News. ¿Qué proceso se llevará a cabo para elegir el equipo? ¿costo y origen?

R3: (Daniel) - Será un panel de revisión. Nuestra discreción después de una amplia consulta. Presupuesto: de unas pocas decenas de miles. Ciertamente, no más de $ 100K.

P4: Reuters. ¿Por qué empiezas ahora? ¿Qué provocó esto?

R4: (Dr. Z) - El trabajo del DOD claramente está ahí. Por el interés científico y las cuestiones de seguridad. Trabajando en esto durante algún tiempo. Necesito configurarlo de la manera correcta.

P5: The Atlantic. ¿De quién fue la idea? ¿La del administrador Nelson? ¿Por qué el equipo estará en la Dirección de Ciencias?

R5: (Dr. Z) - La ciencia es donde deberían estar estas preguntas. Este enfoque es mío. Daniel y David le dan crédito.

(Daniel) - Hemos consultado con nuestros colegas aeronáuticos.

P6: NBC. ¿Quién en la NASA ha estado recopilando datos antes?

R6: (Dr. Z) - No tengo conocimiento de ningún esfuerzo sistemático o esporádico de la NASA anteriormente. Use el tamizado AI y ML.

(Daniel) - La NASA no ha investigado sistemáticamente los UAP.

P7: NBC. La NASA tiene miles de horas de video espacial y de la ISS. ¿Debemos entender que revisará el material de la NASA?

R7: (Daniel) - ¿Qué datos hay a la mano? ¿Estudiar mirando qué datos? No voy a analizarlo.

(Dr. Z) - El producto final. ¿Qué datos deberíamos estar mirando? No voy a clasificar los datos. Hacer una propuesta para un programa de investigación.

(David) - Aquí están los datos que tenemos, por ejemplo, observaciones desde arriba y desde abajo en un punto determinado. Tenemos experiencia en el seguimiento de objetos anómalos; para el seguimiento de objetos en movimiento rápido.

P8: New York Times. ¿Volverá la NASA al trabajo de SETI?

R8: (Dr. Z) - Hemos trabajado buscando firmas tecnológicas en este momento.

P9: Houston Chronicle. El DOD ha recopilado observaciones de aviadores navales. ¿Se han utilizado telescopios espaciales para buscar UAP?

R9: (David) - No tengo conocimiento de ninguno. Ningún estudio sistemático por telescopios terrestres o satélites que miren hacia abajo.

P10: Edfield (?) ¿Deberían discutirse los UAP al mismo tiempo que las firmas tecnológicas y la búsqueda de vida en Marte?

R10: (David) - Es un enfoque diferente. Este es un fenómeno que no entendemos. No entra ninguna hipótesis.

P11: Space.Com ¿Espera traer el tema a la corriente principal?

R11: (Dr. Z) - El proceso científico es un proceso válido para todos los problemas, incluido este.

P12: Aviation Week. Pregunta para David. ¿Tendrá acceso a información clasificada y, de no ser así, cómo limitará eso el alcance del estudio?

R12: (David) - Estudio abierto. No tengo autorización de seguridad. Otros en el panel lo harán. Información abierta. Procesos abiertos.

(Daniel) - Reconocemos el trabajo del Departamento de Defensa. Usamos las herramientas de la ciencia.

La NASA abre sitio web para su estudio UAP


UAP

Estudio independiente de fenómenos aéreos no identificados de la NASA

El 9 de junio de 2022, la NASA anunció que la agencia está encargando un equipo de estudio para examinar fenómenos aéreos no identificados (UAP), es decir, observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica. El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de las UAP. Esta página web está diseñada como un recurso para proporcionar actualizaciones sobre el Estudio Independiente UAP.

Sesiones informativas y presentaciones públicas

El 9 de junio de 2022, el Dr. Thomas Zurbuchen presentó una actualización del programa de Ciencias de la NASA en una reunión conjunta de la Junta de Estudios Espaciales de las Academias Nacionales y la Junta de Ingeniería Aeronáutica y Espacial, que incluyó un resumen del Estudio Independiente UAP de la NASA.

Principios

La NASA es líder mundial en exploración y está comprometida con una investigación científica rigurosa. De acuerdo con el principio de apertura, transparencia e integridad científica de la NASA, la NASA está estableciendo el Estudio Independiente UAP como un medio para asegurar el consejo de la comunidad en diversas áreas de asuntos relevantes para los posibles métodos de estudio de Fenómenos Aéreos No Identificados. El Estudio Independiente de UAP sirve como un foro interdisciplinario basado en la comunidad para solicitar y coordinar análisis y aportes de la comunidad y brindar asesoramiento.

Declaración de tarea

"El Estudio Independiente de UAP debe informar sobre las siguientes preguntas:

1. ¿Qué tipo de datos científicos recopilados y archivados actualmente por la NASA u otras entidades gubernamentales civiles deberían sintetizarse y analizarse para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los fenómenos aéreos no identificados?

2. ¿Qué tipos de datos científicos actualmente recopilados y en poder de organizaciones sin fines de lucro y empresas deben sintetizarse y analizarse para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de las UAP?

3. ¿Qué otros tipos de datos científicos debería recopilar la NASA para mejorar el potencial para desarrollar una comprensión de la naturaleza y el origen de los UAP?

4. ¿Qué técnicas de análisis científico actualmente en producción podrían emplearse para evaluar la naturaleza y el origen de los UAP? ¿Qué tipos de técnicas analíticas deberían desarrollarse?

5. Al considerar los factores anteriores, ¿qué limitaciones físicas básicas se pueden imponer a la naturaleza y el origen de los UAP?

6. ¿Qué datos del espacio aéreo civil relacionados con los UAP han sido recopilados por agencias gubernamentales y están disponibles para su análisis para a) informar los esfuerzos para comprender mejor la naturaleza y el origen de los UAP y b) determinar el riesgo de los UAP para el espacio aéreo nacional?

7. ¿Qué protocolos de notificación y sistemas de adquisición de datos de gestión del tránsito aéreo (ATM) actuales se pueden modificar para adquirir datos adicionales en futuros UAP?

8. ¿Qué mejoras potenciales para los futuros esfuerzos de desarrollo de ATM se pueden recomendar para adquirir datos sobre futuros UAP notificados para ayudar en el esfuerzo por comprender mejor la naturaleza y el origen de las UAP?

Designación de miembros

La Dirección de Misiones Científicas de la NASA, en consulta con la Dirección de Misiones de Investigación Aeronáutica de la NASA, nombrará al presidente y los miembros del Estudio Independiente de los UAP por períodos de hasta un año. La diversidad de pensamiento será un factor para determinar la composición del Estudio Independiente de los UAP. El Estudio Independiente de UAP tendrá aproximadamente de ocho a doce miembros elegidos con una amplia gama apropiada de conocimientos, experiencias; tipos y tamaños de empleadores y datos demográficos individuales. La membresía estará compuesta por expertos provenientes de instituciones académicas, independientes y comerciales de EE. UU. Los miembros del Estudio Independiente de los UAP que no sean Empleados Regulares del Gobierno (RGE) serán designados como Empleados Especiales del Gobierno (SGE) o Representantes. Se nombrará a un funcionario de la NASA como Oficial Federal Designado y Secretario Ejecutivo del Estudio Independiente de la UAP..."


Algunos comentarios

1. Es fácil ver que esto es solo una mirada limitada al tema. Se menciona, después del estudio de nueve meses, la propuesta de un programa de investigación UAP. Algunos comentaristas en las redes sociales no han reconocido esta limitación, es decir, que es solo un estudio inicial, y llamaron la atención sobre el pequeño presupuesto de lo que era a sus ojos, un gran proyecto.

2. El estudio de UAP "...observaciones de eventos en el cielo". Así, pasando por alto por completo cualquier objeto visto en el suelo, que despega, deja huellas y desaparece a velocidad hipersónica. Parece que el alcance del Estudio había sido definido por la naturaleza de las observaciones de los aviadores navales.

3. "La naturaleza limitada de las observaciones de los UAP..." ¿Qué pasa con los cientos de miles de informes en bases de datos civiles como NUFORC o MUFON? ¿O estudios militares anteriores, como Bluebook y AAWSAP? Me doy cuenta de que muchos de estos tienen explicaciones convencionales, pero eso todavía deja miles de casos sin explicación.

4. Y el grande. "No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre". Hablar acerca de entrar en el estudio con la hipótesis de que no hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre. ¿No deberían esperar hasta el final del período de estudio antes de poder afirmar esto? Y solo entonces si su evidencia respalda esta conclusión.

En resumen

Este estudio anunciado por la NASA es sin duda una señal muy positiva, ya que una entidad como la NASA ha decidido echar un vistazo a la investigación UAP. No creo que hace varios años hubiésemos anticipado tal resultado. La agencia tiene ahora que realizar el estudio y producir un informe para que todos lo leamos.



El Congreso exige el papel de NASIC en la investigación de OVNIs
Wright-Patterson fue anteriormente la sede del Proyecto Libro Azul, que investigó avistamientos.
Por Thomas Gnau


Crédito: daytondailynews.com


Cuando aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas en marzo, el Congreso le dio discretamente al Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (National Air and Space Intelligence Center o NASIC) en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson un papel en la investigación de objetos voladores no identificados.

La ley exige un papel para NASIC en la recopilación de información sobre OVNIs, o "UAP", como a veces se les llama hoy, una referencia a "fenómenos aéreos no identificados".

La ley requiere que todos los componentes del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia federal compartan información UAP con NASIC, así como con la oficina del Pentágono sobre el tema, el nuevo Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados.

La Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson fue la sede del Proyecto Libro Azul, el programa de la Fuerza Aérea para investigar los OVNIs en las décadas de 1950 y 1960 hasta que fue cancelado por el Secretario de la Fuerza Aérea el 17 de diciembre de 1969.

Project Blue Book, y los precursores conocidos como Project Sign y Project Grudge, investigaron 12.618 avistamientos reportados en todo el mundo entre 1947 y 1969. De ellos, 701 nunca fueron explicados, según una carta de enero de 1985 sobre el tema emitida por funcionarios de relaciones públicas de Wright-Patterson.

Con una Guerra Fría en curso en las décadas de 1950 y 1960, la Fuerza Aérea tomó en serio los informes.

“Temíamos que fuera una señal de los avances tecnológicos soviéticos”, dijo Robert Young, historiador del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, al Dayton Daily News en 2015. “Eso es lo que nos preocupaba, que esto fuera material soviético. Así que éramos los expertos en equipos aéreos y espaciales de los tipos malos."

“Había un miedo, una incertidumbre sobre lo que tenían los soviéticos y, por supuesto, Hollywood generó un poco de miedo sobre los seres del espacio exterior y los platillos voladores, lo que hizo que el proyecto fuera más desafiante de alguna manera”, dijo.

Un informe desclasificado de la CIA de 1992 concluyó que más de la mitad de esos informes eran avistamientos de aviones espías U-2 y SR-71.

Con un presupuesto de más de $500 millones y unos 4100 empleados, el trabajo de NASIC es recopilar y reportar inteligencia sobre las amenazas a la nación en el aire y el espacio.

“Alguien en los comités de inteligencia pensó que ellos (NASIC) deberían estar muy informados”, dijo Douglas Dean Johnson, un bloguero de Maryland y consultor jubilado que siguió la legislación desde sus inicios el verano pasado.

“NASIC es el lugar lógico para realizar investigaciones de fenómenos aerotransportados no identificados, y el nuevo rol no aumentará mucho la carga de trabajo de la organización”, dijo Loren Thompson, analista de la industria de defensa con sede en Virginia familiarizada con NASIC y Wright-Patterson. “Sin embargo, no pasará mucho tiempo antes de que los teóricos de la conspiración comiencen a denunciar que NASIC es parte de un encubrimiento destinado a ocultar la verdad”.

También se estipula en el proyecto de ley: un grupo de trabajo del gobierno, el Grupo de Trabajo Aéreo No Identificado, tiene el mandato de informar al Congreso cada trimestre sobre sus hallazgos.

A mediados de mayo de este año, el Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes organizó las primeras audiencias públicas del Congreso sobre UAP en más de 50 años.

Aunque el Congreso formalizó un papel para NASIC, los miembros dicen poco. Una portavoz del Comité Selecto de Inteligencia del Senado se negó a comentar y remitió las preguntas a la oficina del senador de Florida Marco Rubio, quien una vez fue relativamente franco sobre el tema y dijo el año pasado que quería que el gobierno tomara el tema de los OVNIs/UAP "en serio". .” Ansley Bradwell, secretario de prensa de Rubio, se negó a comentar.

Rubio, republicano de Florida, dijo en un comunicado el año pasado que el “proyecto de ley prioriza la supervisión continua del comité (de Inteligencia) de las operaciones de influencia maligna de China, fenómenos aéreos no identificados”.

“¿Cómo podemos tener cosas volando sobre un espacio aéreo militar restringido y ni siquiera sentir curiosidad, por no mencionar que nos preocupa, quién es y por qué está aquí?” preguntó Rubio, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, el año pasado.

NASIC no respondió a las preguntas.

“Las incursiones de cualquier objeto en el aire en nuestro SUA (espacio aéreo de uso especial) plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional”, dijo el Pentágono en diciembre de 2021, al anunciar la creación de una nueva oficina dedicada a investigar OVNIs. “El DOD toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto aerotransportado, identificado o no identificado, e investiga cada uno”.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario