EE.UU.
El proyecto de ley de inteligencia del Senado otorga a los titulares de "material UAP exótico o de origen no terrestre" seis meses para ponerlo a disposición de AARO
por Douglas Dean Johnson
 |
"Solo tenemos que investigar si hay programas SAP deshonestos que nadie supervisa. El objetivo para mí será tener una audiencia sobre eso en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP realmente existen". - Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), citada en "UFO Whistleblower, Meet a Conspiracy-Loving Congress", de Matt Laslo, en WIRED, 13 de junio de 2023. (imagen ilustrativa) |
El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de EE. UU. (SSCI, por sus siglas en inglés) aprobó por unanimidad una legislación que contiene un lenguaje que parece tener la intención de desenterrar cualquier tecnología asociada a UAP que esté o alguna vez haya estado controlada por el gobierno federal.
Las nuevas disposiciones UAP/OVNI se informan públicamente en detalle en este artículo por primera vez en cualquier lugar.
Las nuevas disposiciones de UAP son parte de la Ley de Autorización de Inteligencia del Año Fiscal 2024 (IAA, S. 2103), que fue aprobada por unanimidad por el comité de Inteligencia del Senado en una sesión a puerta cerrada el 14 de junio. El 21 de junio informé sobre la acción del comité, pero el texto de la enmienda UAP aún no estaba disponible públicamente en ese momento. La comisión presentó formalmente el proyecto de ley y se le asignó su número el 22 de junio; fue publicado en Internet a principios del 24 de junio.
El nuevo lenguaje UAP (que se encuentra en la Sección 1104 del proyecto de ley) requeriría que "cualquier persona actualmente o anteriormente bajo contrato con el Gobierno Federal que tenga en su posesión material o información proporcionada por o derivada del Gobierno Federal relacionada con fenómenos anómalos no identificados que anteriormente o actualmente está protegido por cualquier forma de acceso especial o acceso restringido" notifique al director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) dentro de los 60 días posteriores a la promulgación, y para proporcionar dentro de los 180 días (seis meses) "una lista completa de todo material de origen no terrestre o de fenómenos anómalos exóticos no identificados" que se posea y ponerlo a disposición del director de AARO para "evaluación, análisis e inspección".
AARO es la oficina del Pentágono establecida por el Congreso para realizar investigaciones de fenómenos anómalos no identificados (UAP) y para recopilar información sobre la actividad actual y pasada del gobierno federal relacionada con UAP.
La legislación también requeriría que el director de AARO notifique a los comités y líderes del Congreso designados dentro de los 30 días posteriores a la recepción de dichas notificaciones, información o materiales exóticos.
La legislación del comité de inteligencia también incluye lo que podría llamarse una disposición de "puerto seguro", que establece que si dicha persona cumple con los plazos de notificación y puesta a disposición, "ninguna acción penal o civil puede radicar o mantenerse en ningún tribunal federal o estatal contra cualquier persona por recibir material o información [relacionada con UAP]".
El lenguaje de "puerto seguro" podría interpretarse en el sentido de que una entidad privada que obtuvo tecnología no humana del gobierno y luego retuvo ese material fuera de los mecanismos estándar para la supervisión democrática, quizás beneficiándose de él de alguna manera, podría estar en una posición legalmente precaria. De ser así, dicho período de amnistía podría allanar el camino para una divulgación oportuna y ordenada. Esta lectura de la disposición es especulativa; el comité aún no ha publicado ningún material explicativo sobre el lenguaje.
La sección 1104 de S. 2103 no crea ningún delito penal nuevo. Tampoco confiere ninguna inmunidad por amenazas o actos de violencia, perjurio u otros delitos del tipo que a veces se alegan en historias sobre supuestos programas ocultos de OVNIs del gobierno.
Un archivo PDF de la sección del proyecto de ley relacionada con UAP (Sec. 1104) está incrustado. Las imágenes de las siete páginas relacionadas con UAP se insertan al final de este artículo.
La enmienda del comité de siete páginas que ahora es la Sección 1104 del proyecto de ley fue patrocinada por la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY). Fue copatrocinado por los senadores Michael Rounds (R-SD), John Cornyn (R-Tx.) y Marco Rubio (R-Fl). El lenguaje fue adoptado por el comité de 17 miembros sin disentimiento (ver la lista a continuación), después de lo cual el proyecto de ley general fue aprobado por unanimidad.
 |
La Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) forma parte tanto del Comité Senatorial Selecto de Inteligencia como del Comité Senatorial de Servicios Armados. Preside el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados. |
El lenguaje de "notificación" del Comité de Inteligencia está respaldado por una prohibición radical de financiamiento por incumplimiento
Además de los requisitos de notificación y puesta a disposición para la información y el hardware relacionados con UAP, S. 2103 contiene una prohibición radical de cualquier financiamiento directo o indirecto futuro para cualquier actividad del programa de acceso especial (SAP) relacionada con fenómenos anómalos no identificados (como se dice ese término ampliamente definido en la ley actual, consulte el cuadro a continuación), a menos que el programa haya sido "formal, oficial, explícita y específicamente descrito, explicado y justificado ante los comités apropiados del Congreso, los líderes del Congreso y el Director [de AARO]."
El "Programa de Acceso Especial" (SAP) se refiere a programas clasificados administrados por las fuerzas armadas u otras agencias, a los que el acceso está restringido a listas de personas específicas, determinadas sobre la base de "necesidad de saber". Dentro de la comunidad de inteligencia, un programa comparable se denomina "Programa de Acceso Controlado" (CAP). Hay varias categorías diferentes de SAP/CAP, algunas más secretas que otras, pero según los estatutos reforzados en los últimos años, se supone que cada tipo de SAP/CAP debe informarse al menos a un pequeño número de miembros designados del Congreso.
 |
La definición de "fenómenos anómalos no identificados" revisada por la Ley Pública 117-263 (promulgada el 23 de diciembre de 2022), una definición que incluye "objetos o dispositivos transmedios" tal como se define. |
Los "comités apropiados" designados son los comités de inteligencia, servicios armados y asignaciones presupuestarias de ambas cámaras del Congreso. El "liderazgo del Congreso" se define como el presidente y líder de la minoría en la Cámara de Representantes, y los líderes de la mayoría y la minoría en el Senado. Un total de 58 senadores y 137 miembros de la Cámara ocupan los cargos que el proyecto de ley designa para recibir dichas notificaciones.
Las categorías de actividades cubiertas por la prohibición de financiamiento prospectivo se definen en seis párrafos amplios, para incluir "cualquier actividad relacionada con", entre otras cosas, "Reclutar, emplear, capacitar, equipar y operar y proporcionar seguridad para el gobierno o personal del contratista con una misión primaria, secundaria o de contingencia de capturar, recuperar y asegurar la nave de fenómenos anómalos no identificados o piezas y componentes de dicha nave", y "gestionar y proporcionar seguridad para proteger las actividades y la información relacionada con fenómenos anómalos no identificados de la divulgación." También se incluye una amplia gama de actividades relacionadas con la ingeniería inversa, incluido el trabajo en "cualquier nave aeroespacial que utilice tecnología de propulsión distinta de los propulsores químicos, la energía solar y el empuje de iones eléctricos".
La disposición de UAP también contiene una subsección de "Sentido del Congreso", que afirma que "debido al creciente potencial de sorpresa tecnológica de los adversarios extranjeros y para garantizar una integración suficiente en toda la base industrial de los Estados Unidos y evitar las trampas tecnológicas y de seguridad... El gobierno debe ampliar la conciencia sobre cualquier antecedente histórico de tecnología exótica proporcionado previamente por el gobierno federal con fines de investigación y desarrollo".
Una medida de "sentido del Congreso" no crea una ley sustantiva, ni modifica ni limita el efecto de ninguna disposición sustantiva. El lenguaje de "Sentido del Congreso" simplemente proporciona una explicación o justificación de los requisitos sustantivos. En este caso, la justificación declarada parece ser que existe una necesidad imperiosa de que el gobierno de EE. UU. intensifique sus esfuerzos para aplicar ingeniería inversa a cualquier tecnología exótica que esté a su alcance, y los legisladores han concluido que esto requiere una relajación de algunos de los controles de secreto extremo que supuestamente rodean el estudio de tecnología exótica.
El lenguaje parece estar en sintonía con las afirmaciones públicas anteriores de algunas personas que afirman tener conocimiento directo o indirecto de los programas de "recuperación de accidentes" de OVNIs, quienes han afirmado que tales programas han progresado poco durante décadas, debido a que la confidencialidad estricta ha limitado severamente los recursos científicos y de ingeniería disponibles para desentrañar el funcionamiento de dispositivos o materiales de origen supuestamente no humano. Tales afirmaciones fueron hechas, por ejemplo, por un contratista militar anónimo citado por Michael Shellenberger en un artículo del 7 de junio de 2023 titulado "Estados Unidos tiene 12 o más naves extraterrestres, dicen contratistas militares y de inteligencia".
Más lenguaje UAP viene en la Ley de Autorización de Defensa Nacional
La enmienda de Gillibrand sobre proyectos de acceso especial relacionados con OVNIs se ha hecho pública como parte de la Ley de Autorización de Inteligencia, pero el problema de SAP puede abordarse como parte de un proyecto de ley diferente, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2024. En una entrevista reportada por Matt Laslo de WIRED el 13 de junio, Gillibrand dijo que buscaría agregar lenguaje a la NDAA cortando la financiación para los SAP que no se informan adecuadamente a los miembros designados del Congreso. El Comité de Servicios Armados del Senado terminó de enmendar la NDAA el 22 de junio y luego aprobó el proyecto de ley con una votación de 24 a 1, pero el texto del proyecto de ley aprobado por el Comité de Servicios Armados del Senado aún no está disponible públicamente. El 23 de junio, la Senadora Gillibrand emitió un comunicado de prensa afirmando que había "asegurado la financiación total" para AARO durante la sesión del comité; su liberación no mencionó ningún otro asunto relacionado con UAP. Un resumen ejecutivo de la NDAA aprobada por el comité también mencionó "mayores fondos" para AARO.
La Ley de Autorización de la Defensa Nacional establece políticas y autoriza programas para la mayoría de los componentes de las fuerzas armadas. La Ley de Autorización de Inteligencia establece la política para la Comunidad de Inteligencia, que involucra a 18 agencias, tanto militares como civiles. Para los legisladores que apoyan la idea de arrojar más luz sobre los programas ocultos relacionados con UAP, es ideal contar con un lenguaje compatible en ambos proyectos de ley, ya que el tema abarca ambos ámbitos. Tener ambos comités hablando en conjunto también puede ser útil para incitar a una burocracia recalcitrante.
Como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año pasado, promulgada en diciembre de 2022, el Congreso ordenó el establecimiento de un "sistema seguro" mediante el cual cualquier persona involucrada en un programa de investigación de tecnología alienígena o UAP pasado o actual puede presentar informes con AARO. Según esta nueva ley, cualquier persona que utilice este "sistema seguro" para divulgar información relacionada con UAP no violará las leyes de clasificación ni los acuerdos de no divulgación, y disfrutará de protección legal contra las represalias del gobierno o de los contratistas del gobierno.
La ley de 2022 también establece que el Secretario de Defensa debe informar a los legisladores clave designados dentro de las 72 horas si determina que "una divulgación autorizada [bajo el nuevo sistema] se relaciona con" un programa de acceso especial relacionado con UAP no informado anteriormente.
Además, la ley de 2022 requiere que AARO prepare un informe completo para el Congreso sobre la participación del gobierno en asuntos OVNI, que se remonta al 1 de enero de 1945. El informe debe incluir, entre otras cosas, "cualquier programa o actividad que estaba protegida por restricciones de acceso que no ha sido informado explícita y claramente al Congreso", y "cualquier esfuerzo para ofuscar, manipular la opinión pública, ocultar u otro tipo de proporcionar información clasificada o no clasificada incorrecta sobre fenómenos anómalos no identificados o actividades relacionadas". El informe debe presentarse en junio de 2024. La ley requiere que el Contralor General, que dirige la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, un brazo del Congreso, supervise el progreso del estudio e informe verbalmente periódicamente a los legisladores designados.
Las acusaciones de Grusch son el telón de fondo de las nuevas propuestas del comité del Senado
Las nuevas iniciativas de UAP en el Senado surgen a raíz de los informes en los medios, a partir del 5 de junio de 2023, sobre las acusaciones de David Grusch, quien en abril se retiró de un puesto de nivel GS-15 (equivalente a coronel) como oficial de inteligencia con la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). Las acusaciones de Grusch se informaron por primera vez en un artículo que apareció en el sitio web The Debrief el 5 de junio, escrito por Leslie Kean y Ralph Blumenthal, y se desarrollaron en entrevistas con el periodista Ross Coulthart, transmitidas por News Nation y en otras declaraciones.
Grusch dijo que mientras estaba asignado al Grupo de trabajo interinstitucional UAP (un organismo de investigación de UAP que precedió a AARO), recibió información clasificada de varios "oficiales de inteligencia superiores actuales y anteriores" que dijeron que formaban parte o tenían conocimiento de un antiguo y altamente programa secreto, que Grusch denominó "un amplio programa [OVNI] de recuperación de accidentes". Dijo que sus fuentes le dijeron que este programa está involucrado en intentos de ingeniería inversa de "un buen número" de "vehículos técnicos, llámelos naves espaciales si se quiere" de origen no humano.
 |
David Grusch en News Nation, 11 de junio de 2023. |
"Las acusaciones en sí mismas son impresionantes", dijo el senador Brian Schatz (D-Hi.), miembro del Subcomité de Defensa de Asignaciones del Senado, a Matt Laslo de WIRED. "Podría ser un cambio de juego, o podría ser una manivela".
Kean-Blumenthal y Coulthart informaron que Grusch inicialmente informó sobre sus hallazgos al Inspector General del Departamento de Defensa en julio de 2021, una acción que Grusch luego alegó de alguna manera desencadenó varias represalias en su contra. Los autores de las supuestas represalias no han sido identificados públicamente.
En mayo de 2022, Grusch presentó una queja ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG), empleando una ley de larga data, la Ley de Protección de Denunciantes de la Comunidad de Inteligencia (ICWPA) ((50 U.S.C. § 3033(k)(5)), que dice llevar a cabo un proceso para que los miembros de ciertas agencias de inteligencia informen asuntos definidos como de "preocupación urgente", incluidas violaciones graves de la ley, retención deliberada de información al Congreso y algunos tipos de represalias. La ley requiere que los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes reciban notificación de cualquier queja de "preocupación urgente", si la ICIG la considera "creíble", lo cual hizo en este caso; los comités fueron notificados en julio de 2022.
Posteriormente, miembros del personal de los dos comités de inteligencia llevaron a cabo por separado amplias entrevistas bajo juramento a Grusch en relación con sus alegaciones. Grusch también proporcionó declaraciones juradas e información clasificada a los inspectores generales. Parece que las investigaciones sobre las revelaciones de Grusch están en curso tanto por parte de ICIG como del Inspector General del Departamento de Defensa.
A las pocas horas del informe inicial de The Debrief sobre las afirmaciones de Grusch el 5 de junio de 2023, la portavoz del Pentágono Sue Gough emitió esta declaración: "Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que cualquier programa relacionado con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres han existido en el pasado o existen actualmente. AARO se compromete a seguir los datos y su investigación dondequiera que conduzca. AARO, en colaboración con la Oficina del Asesor Jurídico General y la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, ha establecido un proceso seguro y protegido para que las personas presenten información para ayudar a AARO en su revisión histórica ordenada por el Congreso. La revisión histórica de registros y testimonios de AARO está en curso y debe presentarse al Congreso en junio de 2024. AARO agradece la oportunidad de hablar con cualquier empleado o contratista del gobierno anterior o actual. que crea tener información relevante para la reseña histórica”.
En una declaración a Christopher Sharp de Liberation Times, publicada el 22 de junio, Gough declaró: "AARO ha estado investigando rigurosamente los presuntos programas mencionados por personas que se han presentado como parte de la revisión histórica ordenada por el Congreso. Hasta la fecha, no se ha negado a AARO acceso a cualquier programa del gobierno de los Estados Unidos, pasado o presente, durante el curso de su trabajo". Dado que David Grusch no hizo sus alegaciones "como parte de la revisión histórica ordenada por el Congreso", es posible que la declaración de la Sra. Gough no se haya aplicado a sus alegaciones.
¿Qué pasa ahora con la legislación del Senado?
Tanto la NDAA como la IAA aún tienen muchos pasos por recorrer en el proceso legislativo. Sin embargo, la promulgación final de una NDAA para fines de 2023 es una muy buena apuesta; el Congreso ha promulgado una NDAA durante los últimos 62 años consecutivos.
En muchos años, la IAA se incorpora a la NDAA en una etapa tardía del proceso legislativo, antes de que la NDAA obtenga la aprobación final del Congreso y se envíe al presidente.
Una pregunta abierta es cómo los líderes actuales de los comités de Inteligencia y Servicios Armados en la Cámara de Representantes responderán a las nuevas propuestas sobre UAP del Senado. Los congresistas Michael Turner (R-Ohio) y Jim Himes (D-Ct.), quienes son respectivamente presidente y miembro minoritario de mayor rango en el Comité Selecto Permanente de Inteligencia (HPSCI) de la Cámara, hicieron comentarios generalizados desdeñosos sobre la posibilidad de que el gobierno posea tecnología alienígena secreta, en una breve entrevista conjunta con Fox News el 6 de junio. Han dicho poco o nada públicamente sobre el asunto desde entonces. Su comité aún no ha aprobado su versión de la Ley de autorización de inteligencia del año fiscal 2024.
Los miembros principales del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes han dicho poco públicamente sobre las acusaciones de Grusch. El 22 de junio, ese comité terminó de enmendar su versión de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024 (H.R. 2670) y aprobó el proyecto de ley por 58-1. El texto aprobado por el comité aún no está disponible públicamente, pero ningún informe de la sesión de votación del comité mencionó enmiendas relacionadas con UAP, ni se menciona ningún lenguaje relacionado con UAP en un resumen de 15 páginas puesto a disposición por el comité. Sin embargo, el lenguaje relacionado con UAP aún podría ofrecerse durante la consideración del proyecto de ley en el pleno de la Cámara, como ocurrió en 2022 cuando los representantes Mike Gallagher (R-Wi.) y Ruben Gallego (D-Az.) ganaron la adopción de una enmienda al establecer el sistema de "informes autorizados" (propuesta que había sido aprobada anteriormente por la SSCI).
Ya sea que haya o no disposiciones relacionadas con UAP en las versiones de NDAA e IAA que la Cámara de Representantes apruebe inicialmente a finales de este año, la inclusión de disposiciones relacionadas con UAP en los proyectos de ley aprobados por los dos comités del Senado significaría que el lenguaje final de UAP se resolverá en un comité de conferencia Cámara-Senado u otras negociaciones bicamerales a puertas cerradas que ocurren cerca del final del proceso legislativo, probablemente a finales de año.
Posibles audiencias del Congreso
Según los procedimientos ordinarios, no se esperaría que las negociaciones sobre la forma final de las disposiciones de la NDAA-IAA relacionadas con la UAP involucraran el liderazgo del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara. Sin embargo, hasta la fecha, ese es el único comité de la Cámara que ha anunciado que tiene la intención de realizar una audiencia pública sobre el tema.
El 6 de junio, el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), le dijo a News Nation que había encargado a dos miembros de ese comité, los representantes Tim Burchett (R-Tn.) y Anna Paulina Luna (R-Fl.), que organizaran una audiencia pública sobre el tema. En una entrevista con Frank Camp publicada en DailyWire.com el 17 de junio de 2023, Burchett dijo que esperaba que Grusch pudiera testificar en la audiencia: "Nos gustaría llevarlo allí. Es prematuro decir quiénes tendremos. Lo publicaremos cuando obtengamos el visto bueno del presidente del comité de todas las personas que hemos invitado y que han recibido autorización para venir a hablar... Quiero hablar con las personas que han visto algo y pueden proporcionar alguna prueba de lo que está pasando". No se ha anunciado un calendario para la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara.
La Senadora Gillibrand preside el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados. En comentarios a Matt Laslo de WIRED, informados el 13 de junio, Gillibrand dijo que quería "tener una audiencia en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP realmente existen". Cuando Laslo le preguntó si creía que las afirmaciones de Grusch eran veraces, Gillibrand dijo: "No tengo idea. Así que haré el trabajo, lo analizaré y lo resolveré".
El 19 de abril de 2023, el subcomité de Gillibrand celebró una audiencia cerrada (clasificada) y una audiencia abierta sobre AARO, en las que el director de AARO, el Dr. Sean Kirkpatrick, fue el único testigo. Durante esa audiencia, Kirkpatrick dijo: "También debo dejar claro para que conste que en nuestra investigación, AARO no ha encontrado evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestre, tecnología fuera del mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física. En caso de que se obtengan suficientes datos científicos de que un UAP encontrado solo puede explicarse por un origen extraterrestre, estamos comprometidos a trabajar con nuestros socios interinstitucionales en la NASA para informar adecuadamente al liderazgo del gobierno de los EE. UU. sobre sus hallazgos".
Una disposición de la ley de 2022 que establece AARO dice lo siguiente: "50 U.S.C. Sec. 3373(f)(1)(A): Disponibilidad de datos: El Director de Inteligencia Nacional, en coordinación con el Secretario de Defensa, garantizará que cada elemento de la comunidad de inteligencia con datos relacionados con fenómenos anómalos no identificados pone dichos datos a disposición de la Oficina de inmediato" [es decir, AARO].
En una declaración a Christopher Sharp de Liberation Times, publicada el 22 de junio, Gough dijo: "Por ley, AARO puede recibir toda la información relacionada con UAP, incluida cualquier información clasificada de seguridad nacional que involucre actividades militares, de inteligencia y relacionadas con la inteligencia, en todos los niveles. de clasificación independientemente de cualquier control de acceso restrictivo, programas de acceso especial o programas de acceso compartimentado. Además, no hay restricción para que AARO reciba información pasada o presente relacionada con UAP, independientemente de la afiliación organizacional de la autoridad de clasificación original dentro del DoD, el Comunidad de Inteligencia, o cualquier otro departamento o agencia del gobierno de los Estados Unidos”.
En una entrevista con el periodista Ross Coulthart, transmitida por News Nation el 11 de junio, Grusch dijo: "Bueno, conozco al Dr. Sean Kirkpatrick. Lo conozco desde hace ocho años. Y, sabes, le expresé algunas preocupaciones al Dr. Kirkpatrick hace aproximadamente un año, y le dije lo que estaba empezando a descubrir. Y no me siguió. Tiene mi número de teléfono. Podría haberme llamado. Espero que finalmente haga lo correcto. Debería ser capaz de hacer los mismos descubrimientos de investigación que yo hice. Es una locura si no lo hace".
Los senadores actúan para reforzar los fondos para AARO
El 16 de febrero, un grupo bipartidista de 16 senadores, incluido Gillibrand, el miembro minoritario de rango de la SSCI, el senador Marco Rubio (R-Fl.), y el presidente de la SSCI, el senador Mark Warner (D-Va.), envió una carta a los funcionarios de segundo rango en el Departamento de Defensa y en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, instando apoyo para una financiación más sólida para AARO y planteando preguntas sobre el ritmo al que la burocracia del Pentágono ha implementado algunos de los mandatos relacionados con AARO promulgados en diciembre de 2022.
En sus comentarios de apertura en su audiencia del 19 de abril sobre AARO, Gillibrand dijo: "El Congreso estableció AARO. Dejamos en claro que esperamos una acción enérgica... Pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, el presupuesto del presidente para los años fiscales 23 y 24 solicitó solo suficiente financiamiento para sufragar los gastos operativos de AARO. Casi no incluía fondos para sostener la investigación crítica y el desarrollo necesarios para respaldar una investigación seria. Se necesitó una carta al Secretario Austin [sic] del Senador Rubio, yo y otros 14 senadores para obtener para la oficina [AARO] alivio temporal para el año fiscal en curso".
Luego de la conclusión de las sesiones de votación a puertas cerradas del Comité de Servicios Armados del Senado sobre la NDAA el 22 de junio, la Senadora Gillibrand emitió un comunicado de prensa (que se muestra a continuación) en el que afirma que "había asegurado la financiación total" para AARO como parte del proyecto de ley. El comunicado no proporcionó otros detalles, y el lenguaje del proyecto de ley aún no se ha hecho público. Un resumen de la NDAA publicado por el Comité de Servicios Armados el 23 de junio también mencionó que el proyecto de ley "autoriza una mayor financiación para... las actividades de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)".
La asignación real de fondos para programas militares y de inteligencia se lleva a cabo en un proyecto de ley diferente, el proyecto de ley anual de Asignaciones de Defensa, que se origina en los subcomités de Defensa de los comités de Asignaciones del Senado y la Cámara. En general, cualquier programa es más seguro cuando cuenta con defensores firmes tanto en los comités de autorización pertinentes (políticas y supervisión) como en los subcomités de asignaciones pertinentes.
Comunicado de prensa emitido por la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) luego de la conclusión de la acción a puerta cerrada por parte del Comité de Servicios Armados del Senado sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024.
 |
| Comunicado de prensa emitido por la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) luego de la conclusión de la acción a puerta cerrada por parte del Comité de Servicios Armados del Senado sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024. |
 |
Membresía del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, 118º Congreso. |
 |
Membresía del Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos, 118º Congreso. |
 |
"El objetivo para mí será tener una audiencia sobre eso en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP realmente existen". – Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), presidenta del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes, Armas del Senado de EE. UU. Comité de Servicios (citado en WIRED, 13 de junio de 2023). |
Comité de Inteligencia del Senado propone amnistía para contratistas de defensa por divulgación de 'materiales exóticos o de origen no terrestre' en lenguaje OVNI aprobado
por Christopher Sharp
El Comité de Inteligencia del Senado aprobó por unanimidad su nueva Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) para 2024, que contiene disposiciones extraordinarias sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP).
Los elementos notables de la legislación incluyen la suspensión de la financiación del gobierno de los EE. UU. para programas UAP ilícitos y la concesión de amnistía legal a los contratistas de defensa sospechosos de poseer materiales o naves no humanas.
Con respecto a la disposición de amnistía propuesta, los contratistas de defensa y otras entidades en posesión de material relacionado con UAP o información obtenida del gobierno de los EE. UU. o a través de este deben divulgarlo voluntariamente a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), la oficina dedicada a UAP del gobierno, dentro de 60 días de la promulgación del proyecto de ley.
Posteriormente, en un plazo de 180 días, cualquier contratista de defensa que se encuentre bajo el ámbito de esta nueva ley deberá poner a disposición la información o los materiales divulgados para su evaluación, análisis e inspección. Y eso incluye 'todo material no terrestre de origen o exótico de fenómenos anómalos no identificados'.
Si se cumple, cualquier contratista de defensa vinculado a posibles programas UAP ilegales no enfrentará "acciones penales o civiles".
El lenguaje es nada menos que sensacionalista, especialmente para un Comité de Inteligencia compuesto por políticos de peso como los senadores Marco Rubio y Kirsten Gillibrand, de quienes se cree que tienen ambiciones presidenciales.
Las fuentes han informado a Liberation Times que los miembros del comité han recibido información convincente y creíble de múltiples fuentes que ha dado forma al lenguaje.
Otra disposición propuesta tiene como objetivo retirar la financiación de cualquier actividad UAP potencialmente ilegal que esté protegida por limitaciones de "acceso especial" o "acceso restringido".
Esto se aplica si dicha actividad no ha sido “descrita, explicada y justificada de manera formal, oficial, explícita y específica ante los comités apropiados del Congreso”.
¿Y a qué actividades específicas se refiere el Congreso?
'Reclutar, emplear, entrenar, equipar y operar, y brindar seguridad al personal del gobierno o contratista con una misión principal, secundaria o de contingencia de capturar, recuperar y asegurar naves de fenómenos anómalos no identificados o piezas y componentes de dicha nave. '
Observe la referencia a 'nave', que se alinea con las afirmaciones hechas por el ex alto funcionario de inteligencia David Grusch, quien afirmó que el gobierno de EE. UU. tiene naves "intactas y parcialmente intactas" de origen no humano.
Además, el proyecto de ley menciona otra actividad relacionada con UAP, lo que indica las posibles sospechas del comité con respecto a la posibilidad de ingeniería inversa de las naves poseídas.
‘Analizar dicha nave o piezas o componentes de la misma, incluso con el fin de determinar las propiedades, la composición del material, el método de fabricación, el origen, las características, el uso y la aplicación, el rendimiento, las modalidades operativas o la ingeniería inversa de dicha nave o tecnología de componentes.’
Otra actividad extraordinaria que resultaría en el retiro de fondos de programas potenciales se refiere a avances potencialmente secretos en tecnología de propulsión derivada de naves UAP.
«El desarrollo de tecnología de propulsión, o nave aeroespacial que utiliza tecnología, sistemas o subsistemas de propulsión, que se basa en, se deriva o se inspira en la inspección, el análisis o la ingeniería inversa de naves o materiales de fenómenos anómalos no identificados recuperados».
Luego, el lenguaje profundiza en detalles sobre el aspecto de propulsión e implica la existencia potencial de una nave operativa que utiliza propulsión exótica:
“Cualquier nave aeroespacial que utilice tecnología de propulsión distinta de los propulsores químicos, la energía solar o el empuje de iones eléctricos”.
Para aclarar, los puntos antes mencionados indican que el Congreso alberga sospechas sobre la existencia de actividades encubiertas, posiblemente orquestadas por contratistas de defensa, que involucran 'materiales exóticos o de origen no terrestre'.
Se cree que estas actividades implican la posesión de naves aeroespaciales que operan utilizando tecnologías de propulsión no convencionales.
Anteriormente, las discusiones en torno a UAP giraban principalmente en torno a avistamientos de objetos enigmáticos en los cielos informados y filmados por pilotos y aviadores. Sin embargo, ahora existe un consenso bipartidista de que los posibles programas secretos e ilegales relacionados con materiales no terrenales deben investigarse a fondo.
El centro de atención sobre tales supuestas actividades ha sido intensificado por David Grusch, cuya queja relacionada con UAP ha sido considerada "creíble y urgente" por el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.
Hablando con el reportero Matt Laslo, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Rubio, abordó las acusaciones presentadas por el denunciante de UAP Dave Grusch:
“Esas afirmaciones se han hecho durante años, y eso es ciertamente algo que nos molestaría mucho, y esa es la esencia de la afirmación del denunciante, que hay programas que deberían haber sido notificados al Congreso y no lo fueron. Así que vamos a estar interesados en eso sin importar cuál sea el tema”.
El lenguaje dentro de la IAA propuesto innegablemente implica la presencia de información específica. Sin embargo, es importante reconocer que el Pentágono declaró recientemente que la AARO no puede validar afirmaciones sobre programas actuales o pasados relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales no humanos, lo que genera disputas en curso sobre tales afirmaciones.
Sin embargo, cabe señalar que el Departamento de Defensa no ha confirmado si esta declaración se extiende a los programas que involucran materiales de origen desconocido que no han sido verificados de forma independiente por la AARO.
Hablando con Liberation Times, el periodista y cineasta Jeremy Corbell comentó:
"Sabemos que el Dr. Kirkpatrick de AARO tiene autorización para investigar los Programas de Acceso Controlado (CAP). No necesita la autoridad del Título 50, eso solo le da la capacidad de encargar a otras agencias, pero NO evita que se le informe. Kirkpatrick todavía trabaja para Ronald Moultrie, y Moultrie tiene el Título 50. Como Moultrie es el oficial de inteligencia número uno en el Departamento de Defensa, Kirkpatrick no tiene impedimentos para recibir información sobre nada.‘La gente PUEDE romper sus NDA con él y su personal autorizado. También estoy al tanto de que hay un memorando firmado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y el líder del Programa de Acceso Especial (SAP) para el Departamento de Defensa que dice que está autorizado para obtener cualquier CAP o SAP, que es un 'receptor autorizado' de cualquier Título 10 o Título 50.Entonces, la pregunta es: ¿quiere el Dr. Kirkpatrick descubrir lo que se ha informado ampliamente? Que tenemos en nuestro poder naves de origen no humano, no hechas aquí en la Tierra. Las motivaciones y la dedicación del Dr. Kirkpatrick a la transparencia para el público y la supervisión del Congreso sobre el tema de los UAP siguen siendo sospechosas”.
Se prevé que la IAA, junto con la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, sea promulgada por el presidente Biden en diciembre de 2023. Si esto ocurre, los contratistas de defensa tendrán hasta marzo de 2024, a más tardar, para divulgar cualquier información o material relacionado con UAP.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario