OVNI estrellado recuperado por militares de EE. UU. 'distorsionó el espacio y el tiempo', dejando a un investigador 'nauseabundo y desorientado' cuando entró y descubrió que era mucho más grande por dentro que por fuera, revela el abogado de los denunciantes
El abogado Daniel Sheehan le dice a DailyMail que un denunciante le habló de un OVNI estrellado recuperado por el ejército estadounidense que 'distorsionó el espacio-tiempo'. "Hicieron entrar a un tipo y era del tamaño de un estadio de fútbol, mientras que el exterior tenía solo unos 30 pies de diámetro". dijo Sheehan. Sheehan ha estado ayudando a traer informantes como el ex alto oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, al Congreso.
Por Josh Boswell
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
Un OVNI estrellado recuperado por el ejército de EE. UU. 'distorsionó el espacio-tiempo' y era 'más grande por dentro', afirma un importante abogado involucrado en llevar a los denunciantes de OVNIs al Congreso.
Daniel Sheehan dice que un informante que presuntamente participó en un programa no revelado ilegalmente que recuperaba naves espaciales no humanas estrelladas le contó la alucinante historia, y que ahora ha informado al personal del Comité de Inteligencia del Senado.
La historia del abogado es la última de una serie de sorprendentes afirmaciones en esta semana sobre OVNIs en manos del gobierno, que comenzó el lunes con una entrevista en cámara del ex alto oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, que el gobierno de EE. UU. posee múltiples naves 'no humanas' estrelladas.
El Departamento de Defensa dice que "no ha descubierto ninguna información verificable" para respaldar ninguna de las afirmaciones.
Pero Sheehan ha estado ayudando a traer informantes como Grusch al Congreso en un intento de exponer lo que él cree que es un encubrimiento del gobierno de los encuentros con extraterrestres.
 |
El abogado Daniel Sheehan le dice a DailyMail.com que un denunciante le contó sobre un OVNI estrellado recuperado por el ejército de los EE. UU. que 'distorsionó el espacio-tiempo' |
 |
Sheehan dijo que un supuesto miembro del programa de recuperación de accidentes OVNI le dijo que recuperaron un platillo de 30 pies parcialmente incrustado en la tierra. En la imagen, un letrero del lugar del accidente OVNI de Roswell, Nuevo México, en 1947 |
El abogado le dijo a DailyMail.com que una supuesta recuperación, relatada por un supuesto informante del programa de recuperación de accidentes, involucró un platillo de 30 pies parcialmente incrustado en la tierra, con algunas propiedades fantásticas.
“Intentaron engancharle una excavadora para sacarlo. Y sacó una forma como una rebanada de pastel, casi como si fuera parte de la forma en que se construyó”, dijo Sheehan.
"Cuando se soltó un par de pies, se detuvieron de inmediato. No querían destruir la integridad de la máquina."
"Hicieron que un tipo se metiera en eso. Entró allí, y era tan grande como un estadio de fútbol. Lo estaba asustando y comenzó a hacerle sentir náuseas, estaba tan desorientado porque era tan gigantesco por dentro."
"Era del tamaño de un estadio de fútbol, mientras que el exterior tenía solo unos 30 pies de diámetro".
Sheehan dijo que el espacio no era la única dimensión deformada alrededor de la nave.
"Se tambaleó hacia atrás después de estar allí un par de minutos, y afuera eran cuatro horas después", dijo. "Había todo tipo de distorsión del tiempo y del espacio".
Los físicos han teorizado que la propulsión de una nave avanzada teóricamente podría implicar la deformación del espacio-tiempo a su alrededor para anular los efectos de la gravedad.
Pero Sheehan se negó a dar más detalles, incluida la ubicación y la fecha del incidente, y dijo que no podía proporcionar evidencia de los reclamos.
La falta de detalles, documentos y fotos está llevando a los escépticos a descartar como cuentos falsos las historias de OVNIs extraterrestres almacenadas por programas gubernamentales secretos.
Los funcionarios de inteligencia militar que han expresado su apoyo a Grusch desde que se presentó públicamente señalan que se ha expuesto a un riesgo considerable si miente, ya que todas sus afirmaciones se han presentado al Departamento de Defensa y a los Inspectores Generales de la Comunidad de Inteligencia bajo pena de perjurio.
 |
Esta es la última de una serie de sorprendentes afirmaciones esta semana sobre ovnis en manos del gobierno, que comenzó el lunes con una entrevista en cámara del ex alto oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, que el gobierno de EE. UU. posee múltiples naves 'no humanas' estrelladas. |
 |
Un jefe del Pentágono dijo en una audiencia de la NASA, la primera de su tipo, que se han visto OVNIs de orbes metálicos no identificados "en todo el mundo". |
 |
El Pentágono mostró recientemente al Senado una misteriosa esfera voladora detectada por un dron Reaper sobre una zona de combate activa en el Medio Oriente. |
Jim Shell, exjefe científico del Centro de Innovación y Desarrollo Espacial del Comando Espacial de la Fuerza Aérea, escribió en LinkedIn el lunes en apoyo de su excolega Grusch.
"¡Responderé por la integridad de Dave Grusch! Llegar al fondo de esto es difícil de alcanzar y problemático, por decir lo menos”, escribió Shell. "Afirmaré que sin importar la conclusión de los materiales extraterrestres o no, el aparato de seguridad del DoD y la CI está en problemas y los cómplices involuntarios están fomentando un sistema abusivo".
Un ex contratista de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO, por sus siglas en inglés), Jeff Nevin, respondió: "Lo mismo, Jim, trabajé con Dave durante años".
Sheehan dijo que Grusch, de 36 años, había entregado decenas de documentos clasificados, e incluso fotografías, al inspector general del Departamento de Defensa.
"Él les ha dado más de 100 documentos clasificados. Pero no ha podido mostrárselos todos a todo el personal del Comité de Inteligencia del Senado porque algunos no tienen las autorizaciones adecuadas”, dijo el abogado.
"El problema es que las personas que tienen ese tipo de autorizaciones son parte de las personas que lo han estado ocultando durante 75 años".
Una portavoz del presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, se negó a comentar.
Al igual que Sheehan, las afirmaciones de Grusch hasta ahora han sido todas de segunda mano, contando lo que le dijeron los supuestos miembros del programa de recuperación de accidentes mientras investigaba los OVNIs para el Pentágono.
Pero en una entrevista esta semana con el periódico francés Le Parisien, también aludió al posible conocimiento de primera mano.
El periodista Gael Lombart preguntó si había "visto algún equipo exótico con sus propios ojos" y Grusch respondió: "Vi algunas cosas muy interesantes de las que no tengo permitido hablar públicamente en este momento. No tengo aprobación."
Grusch no está solo en sus revelaciones, según altos funcionarios de inteligencia.
El 3 de junio, el ex alto funcionario de inteligencia de defensa Christopher Mellon escribió un ensayo para Politico, revelando que había "referido a cuatro testigos" al grupo de trabajo de investigación de OVNIs del gobierno, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), quienes "afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de los EE. UU. que implica el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres».
El Dr. Hal Puthoff, nominado al Premio Nobel y científico de la CIA, que trabajó en el programa OVNI del gobierno 2008-2012 llamado AAWSAP, dijo a DailyMail.com en abril que había informado al Congreso sobre información clasificada sobre programas de 'ingeniería inversa' OVNI, y sabía de denunciantes que habían trabajado en los supuestos programas.
Michael Shellenberger, autor y fundador del sitio de noticias Public, informó el miércoles de varias fuentes de inteligencia no identificadas que afirmaron haber visto pruebas "creíbles" y "verificables" de que el gobierno o los contratistas militares tienen al menos 12 "naves espaciales extraterrestres".
El informe de Public dijo que algunas de sus fuentes eran las mismas personas que informaron a Grusch.
"Cada cinco años, recuperamos uno o dos por una razón u otra, ya sea de un aterrizaje o que atrapamos, o simplemente se estrellan", dijo un supuesto denunciante a la publicación. "Conozco al menos 12-15 naves".
Un contratista de defensa le dijo a Public: "Había al menos cuatro morfologías, estructuras diferentes. Seis estaban en buena forma; seis no estaban en buena forma. Hubo casos en los que la nave aterrizó y los ocupantes dejaron la nave desocupada. Ha habido personas de alto nivel, incluidos generales, que han puesto su mano en la nave, y no tengo motivos para no creerles."
Jim Shell (izquierda), exjefe científico del Centro de Desarrollo e Innovación Espacial del Comando Espacial de la Fuerza Aérea, escribió en LinkedIn el lunes en apoyo de su excolega Grusch. Un ex contratista de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) Jeff Nevin (derecha) estuvo de acuerdo.
 |
¡Responderé por la integridad de Dave Grusch! Llegar al fondo de esto es difícil de alcanzar y problemático, por decir lo menos”, escribió Shell. "Afirmaré sin importar la conclusión de los materiales extraterrestres o no, el aparato de seguridad del DoD y la CI está en problemas y los cómplices involuntarios están fomentando un sistema abusivo". |
Uno dio una descripción específica, pero extravagante, de la supuesta nave, diciendo que "parecía un helicóptero cortado en pedazos, con la burbuja frontal de un helicóptero Huey, con las ventanas de plástico, o más como un submarino de aguas profundas, con una pieza gruesa de cristal en forma de burbuja".
"Donde debería haber estado el timón de cola, estaba un panqueque negro con forma de huevo, y en lugar de tren de aterrizaje tenía cuernos de carnero invertidos que iban de arriba hacia abajo y descansaban en los extremos de los cuernos", dijo el dijo la fuente a Public.
El sitio de noticias militares y de ingeniería The Debrief, que publicó la primera entrevista con Grusch el lunes, también incluyó una cita de un coronel retirado del Ejército que trabajó con Grusch en el grupo de trabajo OVNI del gobierno, de acuerdo con sus afirmaciones.
"Su afirmación sobre la existencia de una carrera armamentista terrestre que se ha producido bajo la rosa durante los últimos ochenta años y centrada en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcta", dijo el Coronel Karl Nell al Debrief.
Sheehan tiene experiencia en disputas legales que involucran material clasificado. Participó en casos emblemáticos, incluidos los Papeles del Pentágono en 1971 y el robo de Watergate en 1972, y se le atribuye el lanzamiento de la investigación sobre el escándalo Irán-Contra de la década de 1980.
Pero durante años ha centrado su atención en los OVNIs, trabajando en estrecha colaboración con los denunciantes para eliminar el secreto de Estado sobre el tema.
Representó a Lue Elizondo, quien ayudó a dirigir la oficina de OVNIs del gobierno hasta 2017, en una denuncia de denuncia ante los Inspectores Generales del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia alegando un encubrimiento de encuentros militares con naves no identificadas.
Y dice que también aconsejó a Grusch, aunque no lo representa oficialmente.
"Había estado hablando con él y estaba trabajando con él legalmente sobre qué hacer", dijo Sheehan a DailyMail.com, y agregó que ahora el veterano de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) estaba representado por el abogado y primer Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) Charles McCullough III.
"Pueden patear traseros", dijo Sheehan.
El viernes, la firma de McCullough, Compass Rose, publicó un comunicado en su sitio web diciendo que había "concluido con éxito su representación del excliente David Grush".
“La firma presentó una denuncia de denunciante de alcance limitado ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) y asuntos de personal asociados, y había representado al Sr. Grusch desde febrero de 2022”, dice el comunicado.
“La divulgación del denunciante no se refirió a los detalles de la supuesta información clasificada que el Sr. Grusch ahora ha caracterizado públicamente, y la sustancia de esa información siempre ha estado fuera del alcance de la representación de Compass Rose. Compass Rose no tomó posición y no toma posición sobre el contenido de la información retenida”.
“La ICIG consideró que la afirmación del Sr. Grusch de que la información se ocultó inapropiadamente al Congreso era urgente y creíble en respuesta a la divulgación presentada. Compass Rose llamó la atención de ICIG sobre este asunto a través de canales legales y defendió con éxito al Sr. Grusch contra represalias”.
"Le deseamos a nuestro antiguo cliente lo mejor en los próximos pasos de su recorrido".
Grusch se desempeñó como representante de la NRO en el grupo de trabajo de OVNIs de 2019 a 2021, y luego codirigió el análisis de 'fenómenos anómalos no identificados' (lenguaje gubernamental para OVNIs) para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial hasta julio de 2022.
Presentó su primera queja de denunciante ante el Inspector General del Departamento de Defensa en julio de 2021, alegando que los funcionarios de defensa no habían revelado adecuadamente los programas de recuperación de accidentes de ovnis al Congreso.
El proyecto de ley de financiación militar anual del año pasado, la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), incluyó una nueva cláusula que permite a los denunciantes informar programas de "recuperación de material, análisis de material e ingeniería inversa" de OVNIs no revelados previamente al equipo AARO del Pentágono sin temor a ser procesados por violar sus juramentos de seguridad y acuerdos de confidencialidad.
Pero Sheehan dijo que varios denunciantes han ido directamente al Congreso, temiendo que AARO no tenga la autoridad para investigar sus afirmaciones, solo tiene la capacidad de investigar programas clasificados en el ejército bajo la autoridad del 'Título 10', y no programas de servicios de inteligencia bajo 'Título 50'.
Dijo que otros están considerando una tercera ruta que tomó Grusch: usar leyes federales de protección de denunciantes que existen desde hace mucho tiempo para denunciar encubrimientos de OVNIs supuestamente ilegales primero al DoD IG y luego al personal de los comités de inteligencia del Congreso.
Más tarde, Grush presentó una segunda queja ante la ICIG, extractos de los cuales fueron publicados por NewsNation esta semana, alegando que el Pentágono había tomado represalias contra él por hablar.
Una fuente informada sobre el caso de Grusch le dijo a DailyMail.com que fue objeto de 'acoso', incluida la colocación de etiquetas de aire en el automóvil de su esposa para monitorear sus movimientos y el vuelo de drones sobre su casa.
En una entrevista publicada en Le Parisien el miércoles, se le preguntó a Grusch si temía por su vida y respondió: "En un momento, hubo amenazas de esta naturaleza".
"Trataron de atacar mi autorización de seguridad, hicieron acusaciones de mala conducta en mi contra, cosas de esa naturaleza", dijo al periódico.
“Para proteger la investigación en curso en mi nombre, no puedo dar muchos detalles. Creo que en unos meses podré hacerlo".
Grusch también reveló nuevos detalles tentadores de sus reclamos al Congreso sobre el supuesto programa de recuperación de accidentes OVNI en la entrevista de Le Parisien.
Dijo que habían estado involucrados "miembros de la alianza Five Eyes, es decir, Canadá, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda".
E incluso dijo que la primera recuperación de la que se enteró fue una 'nave con forma de campana' que supuestamente se estrelló en el norte de Italia en 1933.
“El gobierno de Mussolini la conservó hasta 1944, cuando fue recuperada por agentes de la Oficina de Servicios Estratégicos [una histórica agencia de inteligencia estadounidense]. Irónicamente, es anterior a todo lo que el público ha escuchado durante décadas, como Roswell, etc."
En un comunicado, la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, dijo: "Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres hayan existido en el pasado o existan actualmente".
Jack Sarfatti explica el peligro del "cambio al azul" del sistema de propulsión warp drive
De: Jack Sarfatti<JackSarfatti@gmail.com>
Asunto: Re: Reunión pública de la NASA el 30 de mayo
Fecha: 14 de mayo de 2023 a las 18:16:25 GMT+1
Para: Kevin Day
He editado ligeramente el original de Kevin para que me resulte más inteligible.
El 14 de mayo de 2023 a las 13:22, Kevin Day escribió:
Señor, tenga en cuenta que algunas de las siguientes preguntas pueden resultarle inverosímiles o incluso entretenidas. Sin embargo, recuerde que el producto final es inteligente, a propósito, y así será. Planeo ocultar, a simple vista, las preguntas más desafiantes entre las preguntas más inocuas de la gente común de todo el mundo. ¿Por favor ayúdenos a ayudar al Dr. Kirkpatrick para que él pueda ayudarnos?
Kevin M. Day USN ret./M.Ed.
Apartado postal 2610
Cave Junction, OR 97523
El sábado 13 de mayo de 2023 a las 05:22:54 p. m. PDT, Kevin Day escribió:
Hola, No estoy seguro de si ya lo ha escuchado o no, pero la NASA realizará una sesión pública el 30 de MAYO. Están solicitando preguntas del público.
Y así, a partir de hoy, comencé un esfuerzo mundial de colaboración colectiva con mis 4.800 amigos en Facebook. Nuestro producto final será revisado por pares durante todo el proceso y todos en nuestro Grupo pueden hacer sus PROPIAS preguntas y ayudar a detectar errores.
Leí su artículo reciente sobre el peligroso cambio al azul. El producto final estará en formato de Wikipedia con preguntas cortas y concisas con seguimiento y antecedentes enlazables si se desea. Entonces, sería un honor para mí incluir su trabajo en nuestro producto final para la NASA. Vea la pregunta #5 a continuación. Mientras me pongo en marcha aquí, agradeceríamos mucho cualquier ayuda que pueda brindarnos, amable señor.
1. ¿Han sugerido en las observaciones y/o los datos que la Intención misma es una parte observada de los encuentros con UAP?
Jack: Sí, en mi opinión.
2. Y si es así, ¿por qué y/o cómo en opinión de la NASA?
Jack: No tengo ni idea de lo que están pensando.
3. ¿Deberían los buques de guerra de la Marina de los EE. UU. y los aliados recibir actualizaciones en el equipo instalado con el fin de alerta temprana y recopilación de datos?
Jack: Sí, en mi opinión.
4. Y, de ser así, ¿qué incluiría la NASA en la lista de equipos necesarios? Y, ¿debería haber una prueba y evaluación inmediatas de este concepto en un futuro cercano utilizando uno de nuestros Grupos de Ataque de la Armada que se están desplegando?
Jack: No es mi área de especialización. Pregúntale a Travis Taylor, Larry Lemke, Creon Levit, Clarbrunno Vedruccio.
5. Investigaciones recientes de Jack Sarfatti PhD argumentan que existe un cambio azul peligroso del TIC TAC Warp Drive, peligroso tanto para humanos como para animales. ¿Tendrá el cambio rojo el efecto contrario en humanos y animales?
Jack: Creo que el “platillo” (término genérico para todas las naves informadas) que viaja en el tiempo y la radiación ionizante del cambio azul antigravedad han causado la enfermedad en el ejército que supuestamente Christopher Green le dio muestras de sangre a Garry Nolan para que las estudiara. Además, Travis Taylor y otros en Skinwalker Ranch parecen haber sido víctimas.
6. Y si es así, ¿qué podría requerir cualquier organismo vivo para atraer el Cambio al Rojo en lugar del Cambio al Azul?
Jack: No, malinterpretas la física. Por lo general, los cambios al rojo y al azul coexisten en diferentes partes del campo warp. Sin embargo, cuando la nave flota estacionaria en modo oculto sobre el rancho Skinwalker, solo hay un cambio azul debajo de la nave, por lo que no es saludable permanecer debajo de ella. En el impulso warp, el corrimiento hacia el rojo es un marcador/firma/artefacto/efecto de la contracción del espacio en la proa de la nave jalándola hacia adelante en su dirección de "MOVIMIENTO SIN MOVIMIENTO" efectivo como en la Geometrodinámica Clásica de John Archibald Wheeler de "MASA SIN MASA", CARGO SIN CARGO, GIRO SIN GIRO, CAMPO SIN CAMPO, LEY SIN LEY. Explicar algunas de las propiedades de las partículas elementales como el electrón, el muón y los quarks como estructuras de agujeros de gusano de Bohm de nivel clásico en el campo de gravedad y los campos de calibre local electromagnético, débil y fuerte que interactúan con su respectiva información activa a nivel cuántico“campos de ondas piloto”. El cambio azul es el marcador del espacio expandido en la popa de la nave empujándola hacia adelante en un sentido metafórico porque no hay fuerza G dentro de la nave donde todo es ingrávido a pesar de que la nave parece estar acelerando a través del espacio a una altura imposible. Gs de cientos o miles o incluso más. Eso es una ilusión óptica, un espejismo. En el viaje en el tiempo anterior al viaje pasado, el platillo volador en warp drive comienza a la derecha en el pasado, se mueve en el diagrama de espacio-tiempo en sentido contrario a las agujas del reloj y va hacia el futuro, y regresa a su pasado a una distancia espacial desde su punto de partida para evitar la Explosión de Inestabilidad Conjeturada de Protección Cronológica de Hawking.
7. Y si es así, ¿qué rasgos benéficos recién adquiridos se pueden esperar? ¿Tanto fisiológico como psicológico?
Jack: Pregúntale a Christopher Green y Garry Nolan, no es mi campo de competencia.
8. Y si es así, ¿debemos esperar observar que los rasgos recién adquiridos se transmitan a la descendencia? (Podría haber usado simplemente 'heredado' en su lugar)
Jack: Pregúntale a Christopher Green y Garry Nolan, no es mi campo de competencia.
9. ¿Es posible que las Singularidades retengan recuerdos de todos los momentos pasados en el Universo para crear un Nuevo Universo mejor la próxima vez?
Jack: No es una pregunta útil. Necesitamos permanecer enfocados en el objetivo: ingeniería métrica inversa de la tecnología que vemos en caso de que algunos de los viajeros del tiempo tengan intenciones hostiles. La amenaza militar es real e inminente en mi opinión.
10. ¿Nuestro universo fue intencional o no intencional? Si fue intencional. ¿El Intencionador elegiría cometer un suicidio cósmico o sobrevivir al Big Bang y convertirse en la quinta Fuerza Fundamental conocida? ¿En cambio?
Jack: Regreso intencional del futuro. No hay necesidad en absoluto de una 5ª Fuerza.
 |
Foto de Hal Puthoff, JACK SARFATTI, Christopher "Kit" Green, Londres, 29 de octubre de 2017 Cena del Centenario de Bohm en Londres supuestamente mientras Hal y Kit planean un artículo sobre OVNIs del Pentágono de diciembre del New York Times con Kean y Blumenthal abriendo la caja de Pandora. |
From: Jack Sarfatti <JackSarfatti@gmail.com>
— Jack Sarfatti (@JackSarfatti) May 14, 2023
Subject: Re: NASA Public Meeting May 30th
Date: May 14, 2023, at 6:16:25 PM GMT+1
To: Kevin Day
I have edited Kevin’s original slightly to make it more intelligible to me.
On May 14, 2023, at 1:22 PM, Kevin Day wrote:
Sir, please… pic.twitter.com/EMqxprKALj
No hay comentarios.:
Publicar un comentario