sábado, 10 de junio de 2023

Según los informes, EE. UU. tiene 12 naves extraterrestres bajo su control: el Congreso insta a una reunión en el Capitolio

EE.UU.
Según los informes, EE. UU. tiene 12 naves extraterrestres bajo su control: el Congreso insta a una reunión en el Capitolio
No solo el gobierno estadounidense, sino también las organizaciones de noticias de renombre están tomando en serio estas afirmaciones sobre la existencia de extraterrestres.


Audiencia UAP (Lapresse)


Entre los círculos OVNI más destacados, ha habido una creencia general de que la divulgación de vida extraterrestre al público ocurriría entre ahora y el mes de octubre. Naturalmente, un buen escéptico refutaría o descartaría instantáneamente esas afirmaciones debido a la falta de participación de lo que conocemos como "fuentes confiables". Pero durante los últimos seis años, esas fuentes acreditadas que incluyen a personas de las ramas militar y de inteligencia del gobierno tienen algunos avances de una manera más pública. El sorprendente testimonio de David Grusch ha despertado la conciencia en el Congreso de los Estados Unidos y parece que finalmente se lo están tomando en serio. Están exigiendo respuestas ya que estos reclamos violan la libertad civil y la percepción o realidad de las personas.

Estados Unidos tiene un total de 12 naves espaciales que recuperaron

Aunque sabemos lo emocionante que puede ser la vida extraterrestre para un humano con curiosidad, la afirmación más urgente de Grusch fue el hecho de que el gobierno de los EE. UU. tiene un programa de recuperación de naves espaciales en funcionamiento durante décadas. Grusch solo reveló parte de su historia a los medios, pero ofreció todos los detalles a los miembros del Congreso que realmente pueden actuar al respecto. Si este es exactamente el caso, entonces tanto el gobierno de los Estados Unidos como las empresas de tecnología aeroespacial han estado utilizando estas tecnologías sin el conocimiento de la gente. En este momento, The Hill informó que altos miembros del Congreso están exigiendo una audiencia en el Capitolio para comenzar una investigación exhaustiva sobre estos reclamos.



La gente de The Hill habló con el inspector general de la comunidad de inteligencia y mencionó que estas afirmaciones de Grusch son "urgentes y creíbles". En este punto, ni siquiera los detractores más expertos tienen una forma inteligente de contrarrestar toda la información que avanza. David Grusch está intentando revelar oficialmente la existencia de vida extraterrestre en la Tierra, pero los escépticos nunca dejarán de llegar. En muchos casos, a las personas ni siquiera les importan estas noticias y solo quieren continuar con sus ajetreadas vidas. Si las afirmaciones de Grusch son ciertas o no, se hará más evidente a medida que pasen los días. La charla en línea sobre OVNIs y los foros de Reddit están convencidos de que The New York Times tiene otra historia explosiva lista para el domingo o el lunes. Pero por ahora, disfrutemos el momento.




La congresista que encabeza la investigación OVNI dice que el statu quo del gobierno de EE. UU. deja al público estadounidense en la oscuridad
por Christopher Sharp




La representante Anna Paulina Luna (R-Florida), miembro del Comité de Supervisión de la Cámara y figura destacada en la investigación de fenómenos anómalos no identificados (UAP), ha declarado a Liberation Times que el público estadounidense se ha quedado en la oscuridad con respecto a este tema.

La representante Luna le dijo a Liberation Times:

“Durante décadas, muchos estadounidenses han tenido preocupaciones y preguntas razonables sobre la ocurrencia de fenómenos anómalos no identificados (UAP) en nuestro espacio aéreo”.

“El statu quo del gobierno de los EE. UU. ha sido dejar al público estadounidense en la oscuridad con respecto a la información sobre los UAP, evidenciado por la sobreclasificación extrema e innecesaria de los datos de los UAP que se remontan al Proyecto Libro Azul”.

Esta semana, el presidente del Comité de Supervisión de la Casa de la República, James Comer, dijo a NewsNation:

"El representante Burchett y la representante Luna en el Comité de Supervisión están muy interesados en este tema y están tomando la iniciativa en este tema... planeamos tener una audiencia".

Al comentar sobre la declaración del representante Comer en Twitter, la representante Luna tuiteó:

'¡Gracias @RepJamesComer! Muy feliz de anunciar que @RepTimBurchett y yo trabajaremos con el equipo de @GOPoversight para liderar la investigación de los UAP (OVNI)”.



Y hoy, hablando con Liberation Times, la Representante Luna agregó:

“Este es un tema que le importa a muchos estadounidenses, y espero sacar a la luz más transparencia gubernamental”.

El 4 de abril de 2023, Liberation Times informó que los miembros del Congreso estaban planeando audiencias públicas sobre UAP y que "pueden estar involucrados varios comités del Congreso".

La primera de estas audiencias fue realizada por el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados del Senado. Presidida por la demócrata Kirsten Gillibrand, la audiencia contó con el interrogatorio del Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), tanto en sesiones cerradas como abiertas.




Liberation Times se enteró de que el Comité de Supervisión de la Cámara planea realizar una audiencia pública sobre UAP antes del receso de verano en agosto.

Además, se anticipa que la audiencia pública del Comité de Supervisión será aún más explosiva que la audiencia del Senado en abril, ya que los representantes se relacionarán con múltiples denunciantes y testigos sobre UAP.

Hablando con Liberation Times, el cineasta y periodista Jeremy Corbell, quien posee información sobre las posibles audiencias públicas, comentó:

“Ya no es un secreto que nuevas audiencias públicas en el Congreso sobre UAP son inminentes”.

“Esto ha estado en proceso durante un tiempo y se está planificando metódicamente. El objetivo ha sido mantener este importante testimonio directo y de primera mano bajo el control del comité más procesable”.

“El foro elegido para albergar las próximas audiencias sobre UAP es tan importante como las próximas revelaciones en sí mismas. Las audiencias públicas efectivas requerirán la capacidad de investigar y afirmar la veracidad de las acusaciones, lo que requerirá acceso, autoridad y un espíritu inquebrantable y dedicado de responsabilidad hacia el derecho y la necesidad del público estadounidense de saber la verdad sobre lo que representan los UAP”.

Corbel agregó:

“También puedo dar fe del hecho de que hay representantes morales y justos que, por el bien del interés público, pretenden mantener un enfoque objetivo y bipartidista en este proceso de descubrimiento, en torno a la presencia de los UAP”.

“Es mi evaluación que aquellos directamente involucrados en este proceso están comprometidos a asegurarse de que haya un resultado procesable para lo que se divulgará”.

Los últimos comentarios de los Representantes Luna y Comer se producen después de que The Debrief y NewsNation revelaran graves acusaciones de un exfuncionario de inteligencia llamado David Grusch a principios de esta semana.

Grusch ha hecho acusaciones sobre la existencia de programas altamente encubiertos que supuestamente poseen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano, todas las cuales se mantienen ocultas a la supervisión democrática.




La representante Luna tiene experiencia previa como especialista en administración de aeródromos en la Fuerza Aérea de los EE. UU., sirviendo desde 2009 hasta 2014. Estando inicialmente estacionada en la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Missouri, luego se transfirió a Hurlburt Field en Florida.

Luna se encuentra entre un grupo de cinco políticos prominentes de Florida que han abordado públicamente el tema de UAP. Este grupo incluye al Senador Rubio, el Representante Gaetz, el Representante Waltz y el Representante Moskowitz.

El demócrata Jared Moscowitz, en una declaración a NewsNation hoy, habló sobre David Grusch, afirmando:

“Él es un denunciante, así que obviamente tiene ciertas protecciones. Obviamente queremos escuchar lo que tiene que decir, y tendremos que averiguar qué tan legítimo es. Pero según lo que dice, parece algo sobre lo que tenemos que empezar a hacer algunas preguntas”.

El representante Moskowitz también se hizo eco de los comentarios hechos por el representante Luna, afirmando que “si hay cosas que el gobierno federal está ocultando al pueblo estadounidense, el pueblo estadounidense tiene derecho a saber”.






La Cámara de Representantes celebrará una audiencia sobre las acusaciones OVNI del denunciante
El Comité de Supervisión va a investigar las acusaciones de que Estados Unidos tiene posesión de vehículos alienígenas "intactos o parcialmente intactos".
por Adam Gabbatt y Joan E Greve en Washington


El congresista James Comer, presidente republicano del comité de supervisión, dijo: 'Habrá supervisión de eso. Planeamos tener una audiencia’. Fotografía: Andrew Harnik/AP


La Cámara de Representantes planea investigar las afirmaciones de que el gobierno de EE. UU. está albergando OVNIs después de que un ex funcionario de inteligencia denunciante dijo que EE. UU. tiene posesión de vehículos extraterrestres "intactos y parcialmente intactos".

James Comer, presidente republicano del comité de supervisión de la Cámara, dijo que el comité celebraría una audiencia sobre las afirmaciones de David Grusch, quien dirigió el análisis de fenómenos anómalos inexplicables (UAP) dentro de una agencia del Departamento de Defensa de EE. UU., que el gobierno había estado recolectando naves no humanas durante "décadas".

Grusch, quien dejó el gobierno en abril después de una carrera de 14 años en la inteligencia de EE. UU., dijo a Debrief que la información sobre estos vehículos se estaba ocultando ilegalmente al Congreso.

“Habrá supervisión de eso”, dijo Comer a NewsNation. “Planeamos tener una audiencia”.

Comer dijo que había oído hablar de las afirmaciones de Grusch, pero agregó: “No sé nada al respecto”.

El momento de la audiencia aún no está determinado, pero una fuente familiarizada con el asunto dijo que se espera que se anuncie una fecha en las próximas semanas. Tim Burchett y Anna Paulina Luna, miembros republicanos del Congreso de Florida y Tennessee, respectivamente, dirigirán la investigación del comité de supervisión.

Burchett está trabajando en estrecha colaboración con los líderes del comité de supervisión de la Cámara para prepararse para una audiencia, dijo la oficina del congresista. La lista de testigos para la audiencia aún no se ha establecido, por lo que no está claro si Grusch testificará públicamente ante el comité de supervisión.

“La oficina del congresista Burchett está trabajando en logística, incluida una lista de testigos de los testigos y fuentes más creíbles que podrían hablar abiertamente en una audiencia no clasificada”, dijo un portavoz.

Austin Hacker, un portavoz del comité, le dijo a The Guardian en un comunicado: “Además de las afirmaciones recientes de un denunciante, continúan surgiendo informes sobre fenómenos aéreos no identificados. El comité de supervisión de la Cámara está siguiendo estos informes de UAP y se encuentra en las primeras etapas de planificación de una audiencia”, dijo Hacker en un comunicado.

“La Ley de Autorización de la Defensa Nacional para 2022 creó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios que coordina entre el Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, la NASA y otras agencias federales para estudiar los UAP”.

“Los estadounidenses, que continúan financiando este trabajo del gobierno federal, esperan transparencia y una supervisión significativa del Congreso”.

Luna se dirigió a su cita en un tuit el miércoles.

“¡Gracias @RepJamesComer! Muy feliz de anunciar que @RepTimBurchett y yo trabajaremos con el equipo de @GOPoversight para liderar la investigación de los UAP (OVNI)”, dijo Luna.

Grusch hizo sus afirmaciones en una entrevista con los periodistas de Debrief, Leslie Kean y Ralph Blumenthal, quienes expusieron previamente la existencia de un programa secreto del Pentágono que investigaba los OVNIs.

Dijo que el gobierno de EE. UU. y los contratistas de defensa habían estado recuperando fragmentos de naves no humanas y, en algunos casos, naves enteras durante décadas.

“No estamos hablando de orígenes o identidades prosaicas”, dijo Grusch al Debrief. “El material incluye vehículos intactos y parcialmente intactos”.

Grusch dijo que el análisis determinó que este material era "de origen exótico", lo que significa "inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido".

Según Debrief, el conocimiento de Grusch sobre materiales y vehículos no humanos se basó en "entrevistas extensas con funcionarios de inteligencia de alto nivel". Dijo que había informado al Congreso sobre la existencia de un “programa de recuperación” de material OVNI.

En el artículo de Debrief, Grusch no dice que haya visto personalmente vehículos extraterrestres, ni dice dónde pueden estar almacenados, pero en una entrevista de seguimiento con NewsNation, insistió en que su historia era precisa.

“Definitivamente no estamos solos”, dijo Grusch. “Los datos apuntan, bastante empíricamente, que no estamos solos”.

Jonathan Grey, un actual funcionario de inteligencia de EE. UU. en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC), confirmó la existencia de “materiales exóticos” a The Debrief.

“El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos”, dijo Gray.

“Las recuperaciones de este tipo no se limitan a los Estados Unidos. Este es un fenómeno global y, sin embargo, una solución global sigue eludiéndonos”.

Grusch le dijo a Debrief que había presentado una queja ante el inspector general de la comunidad de inteligencia. Esa queja contenía ubicaciones clasificadas, nombres de programas y otros datos, dijo el informe.

Nick Pope, que pasó los primeros años de la década de 1990 investigando OVNIs para el Ministerio de Defensa británico, dijo que la existencia de esa denuncia podría obstaculizar la investigación del comité de supervisión.

“Como denuncia activa es muy difícil entrar en el fondo del testimonio, porque constituye una interferencia con una investigación en curso”, dijo Pope.

Pope agregó: “Entonces, para cualquiera que piense bien, la audiencia determinará si las acusaciones de David Grusch son correctas o no, creo que una gran cantidad de [lo que se dirá en la audiencia] será: 'Ese es el tema de un investigación en curso y no podemos discutirlo'”.

Pope dijo que para averiguar si las afirmaciones de Grusch sobre las naves extraterrestres son ciertas, "necesitamos algunas piezas clave de información".

“El número uno es el nombre del proyecto o el nombre de la oficina. El número dos es quién es la persona a cargo de eso: ¿el director, el oficial al mando, quienquiera que sea? En tercer lugar, ¿en qué agencia está integrado?"

Las afirmaciones de Grusch se produjeron después de una serie de avistamientos e informes creíbles en los últimos dos años.

En 2021, el Pentágono publicó un informe sobre "fenómenos anómalos no identificados" (muchos entusiastas e investigadores extraterrestres prefieren el término a OVNI) que encontró más de 140 instancias de encuentros con UAP que no podían explicarse.

El informe siguió a una filtración de imágenes militares que mostraban sucesos aparentemente inexplicables en el cielo, mientras que los pilotos de la marina testificaron que habían tenido encuentros frecuentes con naves extrañas frente a la costa de los EE. UU.

Tras un renovado interés en los OVNIs, el Pentágono estableció la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) en 2022, para investigar fenómenos inexplicables.

En abril de este año, Sean Kirkpatrick, director de AARO, le dijo al comité de las fuerzas armadas del Senado que la oficina "no había encontrado evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestre, tecnología fuera del mundo u objetos que desafiaran las leyes conocidas de la física".



Bob Lazar está diciendo la verdad, dicen aquellos que trabajaron en programas de recuperación de accidentes de OVNIs; revela Diana Pasulka
Por Vicky Verma




La autenticidad de Bob Lazar siempre ha sido cuestionada debido a que no proporcionó credenciales sustanciales. Los críticos han señalado a menudo esta falta de pruebas, lo que ha generado dudas sobre su credibilidad. Sin embargo, a pesar del escepticismo, también hay muchas personas que apoyan a Lazar por el conocimiento que ha compartido con el público. Desde su aparición pública inicial en 1989, Lazar se ha mantenido firme en sus afirmaciones y no ha alterado su historia, lo que, según algunos, aumenta su credibilidad sobre el tema de los OVNIs.

La credibilidad de Lazar ha sido objeto de escrutinio. Los escépticos han señalado inconsistencias en sus antecedentes, incluido el hecho de que las instituciones educativas a las que afirmó haber asistido no tenían registro de él. Además, Lazar enfrentó problemas legales, siendo acusado de participar en una actividad ilegal no relacionada con sus reclamos de OVNIs.

Si bien Lazar ha proporcionado evidencia física limitada, como un formulario W-2 que indica ingresos del Departamento de Inteligencia Naval, incluso eso ha sido cuestionado por su autenticidad. Los críticos han destacado las discrepancias en la redacción del formulario, poniendo en duda su validez.

Glen Meek, un ex reportero de investigación de Las Vegas ganador de un premio Emmy, escribió: "Cubrí el caso criminal de Lazar como reportero de KTNV-TV en 1990. Recuerdo que se declaró culpable de complacencia y recuerdo haber pensado: si sus historias de platillos fueran ciertas, y es típico de los científicos que tenemos trabajando en el proyecto científico más importante de la historia: entonces nuestro planeta podría estar en un estado de ruina.

Sin embargo, dejando de lado los problemas de credibilidad, y a pesar de la escasez de evidencia física y la falta de corroboración de otros científicos, la asombrosa historia de Lazar no solo ha sobrevivido durante más de tres décadas, sino que prosperó.

Sus afirmaciones recibieron renovada atención en 2018 gracias a un documental producido por el cineasta Jeremy Corbell. El documental, ampliamente visto en Netflix, llevó a Lazar a aparecer en el podcast de Joe Rogan, posiblemente el podcast más popular del planeta (este planeta, de todos modos). Mientras tanto, Corbell ha sido entrevistado varias veces recientemente en programas de entrevistas de noticias de la red. Él es la fuente de al menos un video UAP filtrado recientemente que muestra lo que parecen ser formas triangulares moviéndose por el cielo.

Corbell, en las entrevistas que he visto, no ha afirmado que los videos de UAP muestren inteligencia alienígena en el trabajo. Pero sí dijo en su documental que creía que había más evidencia de que Bob Lazar estaba diciendo la verdad que de que estaba mintiendo.

Suponiendo que Lazar haya dicho la verdad, ¿puede el informe evitar admitirlo? ¿No tendría el Pentágono que decir, como mínimo, "Bueno, senadores, no estamos seguros de qué está causando todos estos avistamientos recientes de UAP, pero podemos decirles que tenemos una tecnología alienígena en nuestro poder capaz de realizar el mismo tipo de maniobras de alta velocidad que desafían la gravedad que estamos viendo en estos videos”. Por supuesto, tales noticias serían la historia más grande desde el Génesis.

Una cosa que puedes decir sobre Lazar después de todos estos años: fue inequívoco. Lazar no dejó caer pistas vagas y tentadoras (como algunos han hecho recientemente en los medios) de que los científicos estadounidenses tienen posibles "materiales exóticos" que necesitan más pruebas para determinar si son de origen extraterrestre. Lazar dijo rotundamente que nuestros científicos tienen nueve naves alienígenas cautivas (¡nueve!), que han estado estudiando estas naves durante más de treinta años y que él personalmente arrancó las máquinas.

Coincidiendo con Meek sobre Lazar, Leslie Kean y Ralph Blumenthal publicaron recientemente un artículo en The Debrief escribiendo: “Un exfuncionario de inteligencia convertido en informante ha proporcionado al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos que, según él, ha recuperado intactas y parcialmente intactas naves de origen no humano.”

David Charles Grusch, un denunciante y ex oficial de combate en Afganistán, ha presentado información sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP). Grusch, un veterano de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), afirma que el gobierno, sus aliados y los contratistas de defensa han estado recuperando fragmentos parciales y vehículos intactos relacionados con estos fenómenos durante décadas.

Según Grusch, el análisis de estos objetos ha revelado su “origen exótico” y sugiere la presencia de inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido. Esta determinación se basa en morfologías de vehículos, pruebas de ciencia de materiales, arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas.

En base a esto, las afirmaciones de Lazar suenan ciertas y, ciertamente, ha apoyado a personas que participan en programas de recuperación de accidentes, según Diana Pasulka, profesora de la Universidad de Carolina del Norte y autora del libro American Cosmic.



Pasulka dice que la creencia en los OVNIs y los extraterrestres se está convirtiendo en una especie de religión, y no es tan marginal como podría pensarse. En su reciente entrevista con Danny Jones en Koncrete, ofrece su perspectiva sobre la historia de Bob Lazar.

Ella no dice explícitamente si cree o no, reconociendo que hay mucha información y desacreditando a Lazar. Menciona que conoce a personas asociadas con programas [OVNI] que trabajan con fenómenos y afirmaciones de ingeniería inversa, y creen en la historia de Lazar. Sin embargo, ella no puede confirmar sus afirmaciones.

Pasulka encuentra la situación confusa, como todos los demás, y menciona que una información que no es muy conocida es que si esa información saliera a la luz, no sería a través de alguien con un doctorado, sino de personas que podrían desacreditarse fácilmente si es necesario.

Un aspecto desconcertante para Pasulka es el hecho de que si Lazar es un verdadero denunciante que expone uno de los programas más secretos del gobierno, es desconcertante que todavía reciba contratos del gobierno y continúe trabajando en varios proyectos. Ella compara esto con otros denunciantes que generalmente enfrentan consecuencias y no cuentan con el apoyo del gobierno.

Pasulka también señala la naturaleza polarizadora del debate, con científicos que se oponen vehementemente a Lazar mientras que otros con credenciales similares lo apoyan. Ella cuestiona por qué Lazar no se ha involucrado en un debate o discusión científica adecuada y sugiere que es posible que no pueda mantenerse al día con los científicos en términos de preguntas e investigaciones específicas. Además, Pasulka menciona que el propio Lazar ha expresado su pesar por presentar su historia, lo que podría explicar su renuencia a participar en más debates.

Con respecto a la inteligencia de Lazar, Pasulka discute la idea de que algunas personas pueden ser genios en áreas específicas pero carecen del conocimiento y la experiencia más amplios adquiridos a través de una educación extensa. Menciona a Tyler como ejemplo, quien se graduó de la universidad pero tiene numerosas patentes en campos relacionados con la biotecnología. Esto implica que Lazar puede haber sido muy hábil en un dominio específico, pero puede que no posea el conocimiento integral asociado con instituciones académicas avanzadas como el MIT.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 7:22:00 p.m.
Etiquetas: , , , ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)