Programas de recuperación de accidentes OVNIs
David Grusch tiene documentos auténticos del accidente OVNI en Italia, confirmado por periodista: testimonio inminente
Por Vicky Verma
La narrativa que rodea las afirmaciones del denunciante OVNI David Grusch ha experimentado un desarrollo significativo. El Sr. Grusch tiene la intención de brindar testimonio público en un futuro cercano, con la posibilidad de que ocurra en breve. El periodista Ross Coulthart menciona que ha sabido de varios testigos y denunciantes que respaldan las afirmaciones del Sr. Grush, quien ha proporcionado pruebas bajo juramento al Congreso y al Inspector General.
Coulthart también menciona que hay otras personas esperando ver cómo el Congreso trata al Sr. Grush antes de presentarse. Al mismo tiempo, ha aparecido en Internet una entrevista adicional con el Sr. Grusch, que arroja luz sobre detalles sorprendentes y no revelados anteriormente sobre el tema UAP.
En una entrevista con NewNation, Coulthart aprecia la declaración del senador estadounidense Marco Rubio y señala que se trata de un impulso bipartidista, ya que la senadora Gillibrand y el representante Mike Gallagher también expresaron su apoyo a la celebración de audiencias sobre el asunto. Coulthart cree que podría haber información clasificada que impida que algunos miembros del Congreso discutan el tema públicamente. Elogia a NewsNation por darle a la historia la cobertura que merece y especula que otros medios de comunicación pueden estar esperando que la historia fracase. Coulthart compara la situación con el escándalo de Watergate y enfatiza que se necesita tiempo para que una historia legítima obtenga reconocimiento.
Coulthart sugiere que algunos medios de comunicación pueden estar esperando que Grush sea desacreditado o que el Pentágono proporcione una razón para dudar de sus afirmaciones. Sin embargo, después de su entrevista con NewsNation, nadie ha podido socavar la credibilidad del Sr. Grush porque está respaldado por testigos que lo corroboran. Coulthart cree que los medios deben reconocer la legitimidad de la historia y no recurrir a ridiculizarla o marginarla.
Ross Coulthart says other UFO whistleblowers are “waiting in the wings” and watching how Congress handles David Grusch’s allegations.#ufotwitter #uaptwitter #ufos pic.twitter.com/fkZJIkZ9Js
— ᴋʟᴀᵾs (@tinyklaus) June 28, 2023
En cuanto a la credibilidad del Sr. Grusch, el entonces jefe maestro de armas retirado de la Marina de los EE. UU., Sean Cahill, escribe: "Desde 2019 hasta 2021, David Grusch fue el representante de la NRO ante la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados. Desde finales de 2021 hasta julio de 2022, fue codirector del análisis de UAP en la NGA y su representante en el grupo de trabajo. Ayudó a redactar la 'NDAA 2023'".
Mientras tanto, el periodista del sitio web holandés Revu, Max Moszkowicz, tuvo otra entrevista con el Sr. Grusch, afirmando que el grupo de trabajo de los UAP no ha revelado todo al Congreso de los EE. UU. y que hay otra organización secreta dentro del Pentágono que les oculta información. Menciona la existencia de OVNIs estrellados y cuerpos de extraterrestres en posesión de los Estados Unidos. Sin embargo, no puede aportar pruebas de sus afirmaciones debido a las restricciones que se le imponen.
Moszkowicz escribe que David Grusch, un denunciante con una "autorización de seguridad de alto secreto GS-15" válida, alega que hay otra organización que opera aún más secretamente dentro del Pentágono, reteniendo información del grupo de trabajo UAP.
La afirmación principal del Sr. Grusch es que Estados Unidos posee material biológico exótico creado a partir de tecnología de inteligencia no humana. Grusch indica que ha visto y en parte también posee documentos que prueban sus afirmaciones. El problema, sin embargo, es que no se le permite mostrar estos documentos y que, por lo tanto, su historia sigue siendo principalmente anecdótica, ya que él mismo nunca vio OVNIs o extraterrestres durante sus años de servicio. Pero Grusch también confirma, como el senador Reid, que Lockheed Martin puede tener la tecnología alienígena recuperada y la está utilizando en sus programas de desarrollo en nombre del estado.
Moszkowicz escribe: “A mí mismo se me permitió ver estos 'documentos oficiales' hace unas semanas de mi fuente anónima que está cerca del círculo íntimo de Grusch y me parecen genuinos. Llevan logotipos oficiales y están firmados por el IG, una persona oficialmente nombrada y designada que tiene que firmar para la autenticidad de un documento secreto, o el inspector general. Lo cierto es que todo lo que mueve UAPs dentro de las fronteras norteamericanas (terrestres, aeroespaciales y marítimas) es y permanece estrictamente secreto. Pero lo que no ocurre o no ha ocurrido en territorio soberano americano y, además, ya está bastante anticuado, no está (todavía) reglamentado. Grusch puede compartir esto con el mundo exterior”.
Moszkowicz analiza además el caso del accidente OVNI en Italia que involucra al UAP/OVNI de propiedad estadounidense que supuestamente se estrelló cerca de la ciudad de Magenta en el norte de Italia en la década de 1930. Describe cómo los estadounidenses tomaron posesión de este OVNI, con una confusión inicial entre los italianos, quienes creían que podría ser un arma secreta alemana. El objeto finalmente fue transportado a Estados Unidos y almacenado, presumiblemente en el Área 51/S-4, un lugar asociado con supuestas investigaciones y pruebas secretas de aeronaves y tecnologías avanzadas.
La revelación más cautivadora es que hay un UAP/OVNI en posesión de los Estados Unidos, que se estrelló cerca de la ciudad de Magenta en el norte de Italia a principios de la década de 1930. Pero, ¿cómo llegaron los estadounidenses a poseer este OVNI?En 1933, el dictador fascista Benito Mussolini es informado por su frenético servicio secreto sobre un vehículo aéreo estrellado que no pueden identificar como algo de origen humano. Inicialmente, los italianos sospechan que sus vecinos alemanes pueden haber perdido un arma secreta, pero los alemanes niegan tener conocimiento de ella. Se establece rápidamente una contraparte italiana del Área 51 y se hacen esfuerzos para estudiar la nave.Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses invaden Italia a través de Sicilia y finalmente se encuentran con el OVNI. El objeto es transportado a los Estados Unidos y presumiblemente almacenado en el Área 51/S-4. El Sr. Roberto Pinotti, que dirige una organización de investigación de OVNIs (ICER) en Italia y fue jefe del servicio secreto italiano, obtuvo documentos gubernamentales verificados, supuestamente de un benefactor anónimo.Estos documentos revelan el encubrimiento por parte del servicio secreto italiano a través de la correspondencia de telegramas con Il Duce. En esencia, instruyen a los medios a informar que un meteorito ha impactado en lugar de una aeronave extraterrestre no identificada. Grusch posee un documento que contiene un boceto del OVNI, acompañado de anotaciones de alguien del círculo íntimo de Mussolini.Además, Grusch afirma que EE. UU. también posee dos cuerpos extraterrestres descubiertos en el lugar del accidente de Magenta en 1933. Según Grusch, también fueron transportados al Área 51 y conservados en formaldehído. El denunciante mencionó casualmente que un total de once OVNIs han sido recuperados y ocultos a la vista del público. Es de suma importancia entrevistar personalmente al denunciante.
¿Estás siendo amenazado por lo que estás revelando ahora?
“No puedo comentar sobre eso, pero me han pasado algunas cosas muy desagradables tanto personalmente como en términos de mi carrera”.
¿Por qué haces sonar el silbato?
“Sé que el Departamento de Defensa de los EE. UU. está reteniendo información crucial del Congreso, particularmente con respecto a la posesión de UAP (fenómenos aéreos no identificados) y restos físicos de extraterrestres por parte de nuestros servicios secretos. Se niegan a compartir información crucial y niegan su existencia. Incluso es un crimen ocultar esto a nuestros líderes. Por eso decidí hacer sonar el silbato”.
¿Cómo pudiste hacer eso? ¿Tiene algún tipo de autorización de seguridad?
“Eso se debe en parte a la Ley de Denunciantes de la NDAA, que garantiza la protección de los denunciantes. Presenté una denuncia en mayo de 2022 y un oficial de inteligencia brindó su testimonio”.
¿Cómo convenció al inspector general para que le permitiera compartir información sobre el UAP de Mussolini?
“Porque este accidente UAP ocurrió en suelo italiano, y sucedió hace casi noventa años”.
¿Solo Estados Unidos e Italia están involucrados en esto?
“No, también hay casos conocidos en otros países, como Rusia. Incluso se convirtió en una carrera con los rusos para ver quién podía adquirir primero la tecnología UAP”.
¿Qué es lo más significativo que esta tecnología UAP puede ofrecer a la humanidad?
“Uno de los aspectos más escandalosos de retener esta tecnología es que podríamos haber estado generando energía limpia durante décadas, pero en lugar de eso, conscientemente continuamos contaminando la Tierra con petróleo. La tecnología del cambio climático se está ocultando. Esta tecnología tiene el potencial de tener un impacto inmensamente positivo en el ecosistema. El Departamento de Energía, que también forma parte de los servicios secretos, tiene mucho que explicar porque esto es un crimen contra la humanidad y la Tierra. Estamos usando la tecnología para la guerra en lugar de la paz y la naturaleza. Las personas que retienen esta información eventualmente tendrán que buscar amnistía por sus crímenes contra la humanidad”.
¿La gente ha tratado de plantear este problema antes?
“Sí, pero han desaparecido o han sido silenciados con severas amenazas. Este es un conocimiento altamente peligroso”.
James "Jim" T. Westwood: información sobre su investigación del programa de recuperación de accidentes
por Keith Basterfield
 |
| Imagen ilustrativa. |
Introducción
 |
| Credito: amazon.com |
Al leer FS5 cuando se publicó por primera vez, noté que había entradas que se referían a la investigación de un tal James T. Westwood; específicamente en recuperaciones de accidentes y programas de ingeniería inversa. A la luz de las pistas recientes de David Grusch y otros, que se adelantaron para relatar su conocimiento individual de tales cosas, pensé que valía la pena revisar lo que las entradas del diario de Vallee y otros tenían que decir sobre el trabajo de James T. Westwood. A continuación, es lo que encontré.
1970-1988
En el período de 1970 a 1988, el teniente comandante James T. Westwood, Marina de los EE. UU., escribió numerosos artículos para la "Naval War College Review" de los EE. UU., con títulos como The Barometer (1970); Set & Drift: A Contemporary Political Dillema:The Impact of Intelligence Operations (1977); Soviet Naval Strategy: 1968-1978: A Reexamination (1978); durante el cual se convirtió en un experto sobre la armada de la Unión Soviética. También fue autor de al menos un artículo que se encuentra en el sitio web de la NSA; titulado Electronic Warfare and Signals Intelligence at the Outset of World War 1.
1994
Westwood recibe una mención en un artículo del 8 de mayo de 2020 titulado "Programas de estudio de OVNIs y tecnología militar de EE. UU.":
"James T Westwood tiene una experiencia interesante que abarca la guerra electrónica, los vehículos aéreos no tripulados, la criptología y fue un sovietólogo que trabajaba como consultor de inteligencia militar. Westwood también tenía interés en los OVNIs y escribió varios artículos, incluido Why Do The Lights Go Out? en "UFO Magazine" de mayo/junio de 1994, que examinó las fallas eléctricas relacionadas con los OVNIs, pero también consideró la radiación de microondas como un arma para producir efectos similares..."
1998
Peggy O'Farrell, escribiendo en la edición del 27 de junio de 1998 del periódico "Southeast Missourian", menciona que un tal James Westwood, de Centerville, Virginia, estaba pasando algún tiempo en el área (del 23 al 28 de junio) mirando el supuesto accidente del OVNI en 1941, en Cabo Girardeau. El boletín de noticias de invierno de 2001-2002 de Philip J. Klass también informó que Westwood se tomó un tiempo para investigar el supuesto accidente. No encontré ningún material que indicara cuál era la opinión de Westwood sobre este supuesto accidente.
1999
El libro de Vallee Forbidden Science: Volume 4 tenía una referencia, fechada el 1 de enero de 1999, a Westwood. Vallee estaba describiendo el análisis de Bob Wood de los llamados documentos MJ-12:
"En realidad, Hal había contratado a James Westwood, ex experto de la CIA en documentos soviéticos falsos que había creado falsificaciones similares para la desinformación. Le pagó para que prestara sus servicios al proyecto de Bob Wood. El veredicto de Jim fue que el 'documento informativo de Eisenhower'", la piedra angular de los argumentos de encubrimiento de OVNIs tenían todas las características de un documento falso de desinformación estadounidense destinado a engañar a la KGB".
Nota: "Hal" es Hal Puthoff.
2000
FS5 de Vallee en una entrada fechada el 5 de mayo de 2000, señala:
"El experto en contrainteligencia Jim Westwood ha revisado los documentos del MJ-12: una 'falsificación auténtica' sofisticada, dijo, cuyos autores deben estar dentro de la estructura de inteligencia. Jim también cree que el accidente de Roswell puede haber sido inventado para expulsar a los espías soviéticos. "
2001
Una entrada del 10 de junio de 2001 en FS5 de Vallee dice:
Volamos de regreso esta tarde y una de las primeras personas en llamarme fue Jim Westwood. Hablar con él es entrar en un universo de sombras y engaños. Su información sobre el "trasfondo" se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando Stalin le preguntó al ediseñador jefe de sus cohetes, el ingeniero Korolev, lo que eran los platillos voladores. Korolev respondió que había un fenómeno real, pero que no era una gran amenaza. Se informa que Stalin le dijo que había recibido la misma respuesta de otras fuentes. Westwood señaló que los alemanes nunca construyeron un verdadero disco volador, pero "los nazis destruyeron muchas cosas y máquinas, por lo que no sabemos todo".
Jim me asegura que en el curso de su investigación había hablado con un caballero de 90 años que estuvo involucrado en la investigación OVNI del gobierno en los años cincuenta, cuando había un interés clasificado activo. 'Nunca entendimos el fenómeno', le dijo. "Estaba en contra de usarlo para manipular a los tontos creyentes de los OVNIs, pero los chicos del lado oscuro de la casa siguieron adelante de todos modos".
Westwood dijo que todavía había un esfuerzo de recolección en curso, un proyecto de bajo nivel. Localizó a otro hombre, ahora de 84 años, que trabajaba en el Panel Robertson. Puthoff realmente quiere encontrar el hardware. Bueno, he estado en este negocio durante 48 años y sé con certeza que no hay ninguno.
'¿Cuándo comenzó la desinformación?', pregunté. '¿Seguramente en los años cuarenta y cincuenta hubiera sido difícil volar un platillo volador falso?'
Todavía estoy pensando en lo que vi sobre Pontoise en 1955, una lente perfecta con una cúpula transparente, flotando en el cielo despejado de la tarde.
"No antes de principios de la década de 1970", respondió Westwood. 'O tal vez a finales de los años 60 porque conocí a un piloto que voló sobre Cleveland, llevando patrones especiales de luz que simulaban un OVNI. Pero la tecnología no era lo suficientemente buena para ser efectiva antes de la década de 1970'.
 |
| Credito: amazon.com |
Luego, Westwood pasó a discutir "la viabilidad de infectar granjas explotadas por el ejército soviético... Pero haremos cualquier cosa, repetiremos cualquier cosa, no para librar una guerra nuclear o una guerra de bichos y gas". Eso es lo que me fascinó de su libro, Samizdat, cuando describió los avistamientos en Voronezh. Obviamente no lo sabías, pero Voronezh es un importante sitio nuclear, el más importante fuera de Moscú. Es como el puesto de mando subterráneo que tenemos en Pensilvania.
—¿Y esos rumores sobre Roswell? pregunté.
“Durante más de 20 años tuvimos algo en marcha, se llamaba Operation Shocker. Se ejecutó a través de un agente doble, un oficial del ejército al que pensaron que habían convertido, pero trabajaba para nosotros, brindándoles datos para convencerlos de que teníamos capacidades que nosotros no teníamos, y que las cosas que teníamos no funcionaban. El negocio de los OVNIs estaba entretejido en eso.
Decidí profundizar más: '¿Qué pasa con Bentwaters?' pregunté.
 |
| Credito: amazon.com |
Puede que haya sido un experimento norteamericano, como has argumentado en Revelations, pero lo dudo. Sin embargo, el momento sería el adecuado. Tienes que entender que mi único tema es la cronología. Lo guardo en tarjetitas de cartón, organizado por fechas. Cuando llegas a un punto de densidad de datos, sospechas que es más que una coincidencia. "
Notas:
La declaración de Westwood de 2001 de que no hay ningún hardware está en desacuerdo con una serie de otras personas que se presentaron en ese momento.
Su afirmación de que a principios de la década de 1970 o quizás a fines de la década de 1960 conoció a un piloto que voló sobre Cleveland simulando un OVNI, me conmovió; algo con lo que me encontré hace unos años: Project Skylite. Una de las agencias de inteligencia de los EE. UU. se puso en contacto con el proyecto OVNI interno que se llevó a cabo en McDonnell-Douglas entre 1967 y 1970. Esta agencia expresó su interés por "imitar, simular o duplicar los observables asociados con los OVNIs". Robert M. Wood, jefe del proyecto McDonnell-Douglas tituló este mimetismo como "Proyecto Skylite". Sin embargo, Wood declaró que "nunca se materializó dentro de McDonnell-Douglas, que yo sepa", a pesar de que se invirtió mucho trabajo para mostrar lo que era necesario para imitar los avistamientos de OVNIs. ¿Quizás la agencia de inteligencia en cuestión emprendió el "Proyecto Skylite" por su propia voluntad y eso es lo que estaba haciendo el piloto de Westwood?
La Operación Shocker fue real. Fue una operación de contrainteligencia de 23 años contra la Unión Soviética dirigida por el FBI.
2002
Una breve entrada del diario de Vallee fechada el 1 de marzo de 2002 dice:
"Eric también me contó sobre una conversación reciente con Jim Westwood, quien afirmó haber localizado dos informes genuinos sobre choques de OVNIs con recuperación de hardware y cuerpos".
Nota: "Eric" es el Dr. Eric W. Davis.
2003
Vallee analiza las notas de Wilson/Davis en una entrada fechada el 3 de octubre de 2003 y luego plantea la pregunta:
"¿Dónde deja todo esto la historia de Bob Lazar? Huele a desinformación oficial, dicen mis amigos, como los documentos MJ-12 manipulados, con el propósito de confundir a la multitud de investigadores y hacerles perder el tiempo. Creo que Jim Westwood está equivocado con su idea de vincular la ufología con la guerra biológica; debe ser aún más grande que eso".
2004
(1) En una entrada de diario fechada el 6 de marzo de 2004, Vallee registra:
"Westwood ha cubierto el mismo campo de investigación que Hal Puthoff y Eric Davis, incluso identificando sus cuatro "puestos de hierro" secretos; fuentes que creen intachables, bien conectadas en el establecimiento de inteligencia. Confirman la existencia de un programa oculto para la ingeniería inversa de hardware alienígena".
"Como escribe Westwood, son 'dos altos oficiales de bandera, un alto funcionario de la industria de defensa/OSD; y un alto funcionario civil de las administraciones de Reagan y Clinton, todos prácticamente contando la misma historia. Tres de ellos ayudan a administrar el presupuesto de defensa.' Los dos oficiales que ya conozco son Wilson y Sheehan".
Nota: En otra parte de FS5, Vallee relata que el general de cuatro estrellas Jack Sheehan había encontrado una discrepancia de $ 9 mil millones en el presupuesto, lo que lo llevó a ubicar y tocar una nave. La historia de Sheehan surgió en el período 1996-1999. Joe Firmage, Hal Puthoff y John Petersen conocieron a Sheehan durante este período de tiempo y escucharon su relato directo.
(2) El 24 de septiembre de 2004, Vallee anotó en su diario:
 |
| Charles A. Bowsher (nti.org) |
"Jim Westwood, en Virginia, ha encontrado nuevos datos, buscando archivos e inspeccionando documentos del gobierno. Está cerca de Fred Durant (del antiguo panel de Robertson) y sus contemporáneos. Ha descubierto un tercer rastro oficial en el programa secreto OVNI a través de Charles Bowsher, Contralor General de los Estados Unidos bajo el presidente Reagan, de 1981 a 1996. Él puede ser uno de los cuatro "postes de hierro" más allá de Sheehan y Wilson. Bowsher encontró un programa OVNI estrellado durante una auditoría masiva de proyectos clasificados; 'enos que un puñado de funcionarios lo sabía'.En el período 1984-1985, Bowsher descubrió un extraño encubrimiento del programa de acceso especial que seguramente violó todas las clasificaciones, órdenes ejecutivas, regulaciones y reglas del Congreso. Contemplaron entregarlo a la Justicia para su enjuiciamiento, pero 'una persona poderosa en el Departamento de Defensa lo apagó'. El programa, según los críticos, tenía que ver con un vehículo exótico, no terrenal".
Nota: Entonces, tres conducen al programa secreto a través de Bowsher, Sheehan y Wilson.
Nota: Frederick C. Durant nació en 1916 y es muy probable que sea la persona mencionada en la entrada del diario con fecha del 10 de junio de 2001, un hombre de 84 años.
Notas finales de FS5
"49. James Westwood se retiró de una unidad clasificada que diseñó documentos falsos en nombre de los EE. UU. para desinformar a los agentes de inteligencia extranjeros. También era un experto en el análisis de documentos soviéticos, obtenidos por la inteligencia de los EE. UU."
2005
En una carta de otoño de 2005 a la revista "Skeptic" (Volumen 12, número 3); James T. Westwood, en parte, escribió:
"Hace más de 20 años, como analista senior e ingeniero de defensa empleado por una importante corporación de electrónica de defensa de EE. UU., formé parte de un equipo inicial de concepto y diseño para producir un artilugio volador de inteligencia artificial basado en computadora para la CIA, enmascarado como un Proyecto de la USAF; en otras palabras, un analista de inteligencia artificial aerotransportado para volar sobre áreas denegadas y puntos problemáticos, nominalmente dentro de un U-2 de los últimos días conocido como TR-2. Mientras estudiaba el problema, me quedó claro que el analista de inteligencia artificial nunca volaría, ni literal ni figurativamente. Efectivamente, no lo hizo. James T. Westwood, Unionville, Virginia".
2008
En el sitio web de GlobalSecurity.org hay un artículo de 2008 en el que Charles P. Vick entrevistó a James T. Westwood, nombrado consultor sénior, ciencia militar y análisis de defensa, Unionville, Virginia.
Westwood le contó a Vick sobre un programa negro que se remonta a 1949 y el proyecto de la CIA de 1952-53 que descubrió que 'el fenómeno del platillo volador tenía un potencial inherente para las operaciones de guerra psicológica tanto soviéticas como estadounidenses...'
Relató que Desmond Fitzgerald de la CIA voló platillos voladores dentro del espacio aéreo remoto de la República Popular China durante la administración Kennedy.
En 1967 y 1975, el programa negro se probó en vivo en algunas de las antiguas bases estratégicas de bombarderos y misiles balísticos intercontinentales del Comando Aéreo Aéreo (SAC) de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Montana, Michigan y Maine. Esta fue una aplicación estratégica de C3CM destinada a cerrar los sitios soviéticos de misiles balísticos intercontinentales in situ. Según Westwood, el programa usó el fenómeno OVNI como tapadera.
'Resultó que la capacidad contra C3 se probó tan bien en 1975 contra misiles balísticos intercontinentales "amigables", según Westwood, que el efecto final fue desastroso... Los circuitos de guía y control de los misiles balísticos intercontinentales Minuteman estaban tan 'cocinados' que una emergencia se tuvo que otorgar por contrato para reparar y reemplazar componentes críticos de la fuerza estratégica lista.'
Nota: Aquí Westwood afirma que la causa de las incursiones de Northen Tier de 1975 y los eventos de Malmstrom AFB de 1967 se debieron a un programa estadounidense negro. Es una explicación que ha sido discutida y debatida en la literatura UAP, pero nunca tan audazmente como en las afirmaciones de Westwood.
Notas finales
1. ¿Los intereses sobre UAP de Westwood se extendieron más allá de 2008, cuando tendría 69 años?
2. Hoy, si todavía estuviera vivo, Westwood tendría 84 años.
3. Espero que alguien, en algún lugar, haya tenido la oportunidad de realizar una entrevista de historia oral con Westwood.
4. Me interesaría saber de cualquier persona que tenga información adicional sobre la vida profesional de Westwood, y específicamente sobre su interés en los UAP.
Rubio: reciente denunciante de OVNIs no es el único
David Grusch afirmó que el gobierno tiene un programa de recuperación de OVNIs. Marco Rubio reveló que otros funcionarios del gobierno tienen afirmaciones similares. "Hay seguridad en los números" dice experto en OVNIs.
por Joe Khalil, Liz Jassin
El denunciante David Grusch no es el único funcionario gubernamental de alto nivel que presenta afirmaciones sobre OVNIs, según el senador Marco Rubio, republicano por Florida.
Rubio le dijo a NewsNation el lunes que ha escuchado de testigos de primera mano en "altos cargos en nuestro gobierno" algunas de las afirmaciones hechas por Grusch.
“Hay personas que se han presentado para compartir información con nuestro comité durante los últimos dos años. … Quiero ser muy protector con estas personas. Muchas de estas personas acudieron a nosotros incluso antes de que la ley incluyera protecciones para que los denunciantes se presentaran”, dijo Rubio a Joe Khalil de NewsNation durante una entrevista exclusiva.
Grusch afirma que el gobierno está ocultando pruebas de que los OVNIs son realmente extraterrestres y que ha visto pruebas de un programa secreto de recuperación de accidentes. El veterano de la Fuerza Aérea alega que Estados Unidos incluso ha recuperado cuerpos de otras especies. Grusch habló sobre estas afirmaciones exclusivamente con el galardonado periodista de investigación Ross Coulthart, informando para NewsNation.
Rubio dijo que algunos de los funcionarios con reclamos similares a Grusch son figuras públicas con “altas autorizaciones”.
“Estamos tratando de recopilar tanta información como podamos... Y, francamente, muchos de ellos tienen mucho miedo de sus trabajos... temen que les hagan daño”, agregó Rubio.
Rubio no comentó si cree que las afirmaciones son creíbles, pero dijo que no ve una razón por la que los que se han presentado mientan.
“Lo que creo que debemos es solo una madurez, ya sabes, comprender, escuchar y tratar de juntar todas estas piezas y simplemente tomar la información sin ningún prejuicio ni sacar conclusiones precipitadas”, dijo Rubio.
El experto en OVNIs Nick Pope le dijo a NewsNation que, según la declaración de Rubio, se presentarán más personas.
“Hay seguridad en los números”, dijo Pope. “La gente es cautelosa con esto, pero una vez que los primeros hablan, creo que otros se adelantan”.
Elizondo visitó las instalaciones del gobierno donde se almacenaban naves extraterrestres; Sheehan le dijo al Dr. Greer
Por Vicky Verma
Tras la revelación sobre el incidente de David Grusch, el Senado de los Estados Unidos está bajo una inmensa presión para abordar las circunstancias que se están desarrollando. Junto a Grusch, otra persona de suma importancia, Lue Elizondo, posee una gran cantidad de información oculta relacionada con el programa OVNI encubierto del Pentágono. Elizondo es ampliamente considerado como la piedra angular de todo este esfuerzo de divulgación de OVNIs.
David Grusch y Elizondo han dado crédito al incidente del accidente OVNI de Italia, que juega un papel importante en todo el tema UAP, ya que reemplazó al famoso accidente de Roswell. Además, Elizondo ha dicho muchas veces en varias entrevistas que tenemos evidencia de naves muy avanzadas que quizás no son hechas por humanos.
¿Elizondo vio una nave extraterrestre en una instalación del gobierno?
La especulación rodea la afirmación de Lue Elizondo de presenciar una nave extraterrestre en una instalación del gobierno. A pesar de las restricciones debido a los acuerdos de confidencialidad, Elizondo ha insinuado la existencia de restos no identificados en las entrevistas. Hizo hincapié en la importancia de recopilar evidencia, incluido el análisis de la ciencia de los materiales, para discernir los orígenes naturales o de ingeniería.
En una publicación de blog de mayo de 2021, el investigador de OVNIs Joe Murgia analiza la posibilidad de que Elizondo haya sido testigo de una nave extraterrestre en una instalación del gobierno. Murgia destaca una entrevista en la que el Dr. Steven Greer comparte información de Daniel Sheehan, afirmando que Elizondo le había informado sobre el encuentro personal con un vehículo extraterrestre real almacenado en una instalación. Esta revelación se alinea con las declaraciones anteriores de Elizondo sobre el asunto.
“Daniel Sheehan también ha compartido, y esto es aún más explosivo, que Luis Elizondo le ha informado que, de hecho, ha estado en una instalación, donde se almacenó un vehículo extraterrestre real. Ahora, ¿por qué es eso importante? Porque él está en todas las noticias… diciendo que no sabemos qué son”, dijo el Dr. Steven Greer.
Elizondo apareció en “Tucker Carlson Tonight” en mayo de 2019, donde reconoció con cautela la existencia de restos de fenómenos aéreos no identificados (UAP) en posesión del gobierno de los EE. UU. Cuando se le presionó más, Elizondo expresó sus limitaciones debido a los acuerdos de confidencialidad, pero confirmó la presencia de dichos materiales.
Tucker Carlson: “¿Cree, en base a su década de servicio en el gobierno de los EE. UU., sobre esta pregunta, que el gobierno de los EE. UU. tiene en su poder algún material de una de estas aeronaves?”Luis Elizondo: “Ay. Umm… lo hago, sí.”Tucker Carlson: “¿Crees que el gobierno de los EE. UU. tiene restos de un OVNI en su poder en este momento?”Luis Elizondo: “Desafortunadamente, Tucker, realmente tengo que tener cuidado con mi NDA. Realmente no puedo entrar en muchos... más detalles que eso”.Tucker Carlson: "Está bien".Luis Elizondo: “Pero… simplemente, sí”.
Otro caso ocurrió en febrero de 2021, cuando Elizondo participó en una entrevista en “Spaced Out Radio”. Durante la entrevista, Dave Scott le preguntó a Lue Elizondo si alguna vez se había encontrado con un ser gris con características distintas, como ojos grandes y negros, tono de piel plateado o marrón, boca partida, casi nada de nariz y tres dedos. En respuesta, Elizondo reconoció que había presenciado cosas extraordinarias en su vida, pero se cuidó de no influir en la percepción de la audiencia.
Did Elizondo See an Extraterrestrial Craft in a Government Facility?
— Joe Murgia (@TheUfoJoe) June 23, 2023
Judging by what David Grusch was able to say in his interviews, if @LueElizondo actually DID see a craft of unknown origin in a government facility, is it possible he'll be given the green light from DOPSR to…
Elizondo enfatizó que se había encontrado con situaciones apremiantes en las que necesitaba más datos para sacar conclusiones. Aunque Scott investigó más al preguntar si tales encuentros lo asustaban, Elizondo aclaró que el miedo no estaba asociado principalmente con este tema. En cambio, expresó una mayor preocupación por no poder hacer preguntas o por carecer de libertad para preguntar.
Elizondo afirmó que la capacidad de entablar conversaciones sobre asuntos potencialmente existenciales para nuestra especie era vital, y consideró que la incapacidad de hacer preguntas era una amenaza más importante que las respuestas incómodas. Para Elizondo, la búsqueda del conocimiento y la comprensión superaban cualquier temor o ansiedad personal, a menos que se enfrentara a un daño físico.
Las discusiones de Elizondo con respecto a la evidencia y el análisis continuaron durante una entrevista con Steve Greenstreet en mayo de 2021. Haciendo una analogía con la investigación de un accidente automovilístico, Elizondo expresó la importancia de examinar las propiedades físicas y la composición molecular de la evidencia material para determinar si fue diseñada o era de origen natural. Este énfasis en la ciencia de los materiales como estándar de oro indica el deseo de recopilar datos completos bajo el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).
Steven Greenstreet: “En su analogía, dijo que el vehículo en sí es parte de la evidencia. Te acercas a él, lo miras, lo examinas. ¿Eso estaba pasando con AATIP?Luis Elizondo: “Wow, gran pregunta. Tengo que tener cuidado en cómo respondo esto. Eso sin duda sería preferible. La intención de AATIP era tratar de recopilar la mayor cantidad posible de información y evidencia, y punto. Ya sea electro-óptico o electromagnético o lo que sea. Y ciertamente, la ciencia material es ciertamente un estándar de oro. Si puede obtener una pieza de material y puede observar, no solo sus propiedades físicas, sino también sus propiedades moleculares, químicas y, en última instancia, sus propiedades atómicas, puede determinar si algo ha sido diseñado o fabricado o si es parte del entorno natural."
Finalmente, Elizondo apareció como invitado en el programa de Tucker Carlson en mayo de 2021, donde abogó por la transparencia y la veracidad en la discusión de asuntos relacionados con los OVNIs. Elizondo afirmó la existencia de evidencia física perteneciente a estos objetos y resaltó la importancia de un mayor análisis. Reconoció la posesión de materiales exóticos por parte del gobierno de los EE. UU., lo que requiere un examen exhaustivo y la participación de expertos especializados. Elizondo expresó su preocupación por posibles represalias y destacó la existencia de individuos dentro de ciertos círculos gubernamentales que están dispuestos a realizar investigaciones honestas y cumplir con su deber patriótico.
En general, plantea preguntas intrigantes sobre los posibles encuentros de Elizondo con naves extraterrestres dentro de las instalaciones gubernamentales, al mismo tiempo que enfatiza la importancia de la transparencia y el análisis integral para comprender estos fenómenos.
Adicionalmente, Elizondo confirmó que existe evidencia fotográfica y de video del OVNI y sus ocupantes. En 2020, durante una entrevista en la radio Coast to Coast AM con el periodista de investigación George Knapp, el exjefe de AATIP, Elizondo, declaró que el actual Grupo de Trabajo UAP obtuvo imágenes de múltiples objetos aéreos desconocidos, incluida una imagen clara de un misterioso triángulo que emerge del océano, registrados por pilotos militares.
El objeto fue descrito como un gran triángulo con bordes "romos" y "luces" blancas esféricas en cada esquina, y se dice que el encuentro ocurrió frente a la costa este de los EE. UU. Se cree que los pilotos que encontraron el objeto estaban operando desde el USS Dwight D. Eisenhower o el USS John C. Stennis, ambos superportaaviones de propulsión nuclear de la clase Nimitz, lo que profundiza aún más los vínculos aparentes entre los OVNIs y las capacidades nucleares humanas.
Es realmente impactante y extraño que nadie le haya prestado atención a la declaración de Luis Elizondo sobre “Ocupación de OVNIs y muestras biológicas”. Con Curt Jaimungal en su podcast Theories of Everything (TOE) en 2021, Elizondo insinuó cuidadosamente que "potencialmente" el gobierno de EE. UU. adquirió muestras biológicas de otro mundo. También sugirió que el gobierno tiene imágenes de UAP que parecen mostrar seres dentro de ellos.
Elizondo renunció al Pentágono en 2017 y ha hecho varias declaraciones audaces desde entonces. En 2021, afirmó haber visto las imágenes del OVNI y las describió como mostrando objetos flotantes no identificados durante 23 minutos. Hizo esta revelación mientras hablaba con los canales de YouTube Fade to Black y Witness Citizen UAP. Durante la charla, Elizondo reveló que el video del OVNI fue extremadamente convincente.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario