martes, 19 de marzo de 2024

Físicos, doctorados y pirámides (no es bokeh)

Físicos, doctorados y pirámides
por Joe Murgia




Jeremy Corbell: "Las imágenes verdes del USS Russell, que ustedes saben que George Knapp y yo obtuvimos y publicamos. Entonces, ya saben, alguien filmó una pantalla y no debería haber hecho eso, pero ese no soy yo. Como periodistas, existe la ley escudo. Pero usted la ha visto, ¿la usaron en el Congreso?"

Jay Stratton: "Sí". 

Corbell: "Hasta donde usted sabe, ¿se trata de un artefacto del iris de la cámara? La forma que ve en las imágenes verdes, la llamaremos verde, ¿es un artefacto del iris?" 

Stratton: "Hasta donde yo sé, basado en tres doctorados, es... la forma en ese video es la forma que estás viendo y que es una pirámide y que se ilumina por sí misma. Esa iluminación proviene del objeto en sí. Eso es lo que entiendo, basado en lo que tuve del Grupo de Trabajo [UAP]". 

Corbell: "¿Tienes tres doctorados o tres personas con doctorado para verlo?" 

Stratton: "Conseguí que tres doctores lo examinaran". 

Corbell: "¿Eran como físicos ópticos?" 

Stratton: "Sí". 

Corbell: "¿Pero por qué [Scott Bray, en la audiencia de 2022] fue tan lejos para mostrar un video en lugar de otros tres videos que están disponibles al público y que son evidencia visual corroborada de un evento?" 

Stratton: "Sí". 

Corbell: "¿Y luego decir que son drones? Y sé quién los llamó drones. Entonces, ¿por qué hicieron eso?" 

Stratton: "No lo sé". 

Corbell: "Es justo decirlo, si fuera una tecnología estadounidense conocida..." 

Stratton: "Lo habría admitido, ¿verdad?" 

Corbell: "Correcto". 

Stratton: "Dije que era desconocido". 

~~~ 

Aquí está ese intercambio de la audiencia del Congreso en 2022...

Rep. Adam Schiff: "Y, finalmente, con respecto a los dos segundos videos, que muestran los pequeños triángulos, ¿la hipótesis es que se trata de drones comerciales que, debido al uso de gafas de visión nocturna, aparecen como triángulos? ¿Es ese el modo operativo de evaluación?" 

Scott Bray: "Algún tipo de dron, algún tipo de sistema aéreo no tripulado, y es simplemente que esa fuente de luz se resuelve a través de las gafas de visión nocturna en la cámara SLR como un triángulo". 

Schiff: "¿Y para probar esa hipótesis, hemos volado un dron y lo hemos observado con esa misma tecnología para ver si podemos reproducir el efecto?" 

Bray: "El Grupo de Trabajo UAP está al tanto de los estudios que han hecho eso". 

Señor Schiff: "OK gracias..." (La respuesta correcta de Schiff debería haber sido: "¿Puedes mostrarme exactamente de qué estudios estás hablando?") 

~~~ 

Esto es lo que dijeron Travis Taylor y Stratton sobre las pirámides en AlienCon el año pasado. 

Knapp: "Estas pirámides, estas pirámides verdes que se han explicado como bokeh. ¿Puedes abordar eso?" 

Taylor: "Sí, absolutamente puedo abordar eso. Y ya sabes, no soy la única persona que ha abordado eso y lo ha examinado. En el Grupo de Trabajo, lo analizamos. Tenemos otros datos que todos los demás no tenían". No podré verlo y tendré que dejarlo así."

"Entonces, a alguien se le ocurrió la gran idea de decir: 'Digamos que hay una distorsión óptica de la que nadie ha oído hablar nunca. Es una palabra japonesa que nadie sabe lo que significa... vamos a decir bokeh'. Y piensas: '¿Una flor?' ¡No, no se escribe así! En realidad, es una palabra japonesa que significa distorsión, ya sabes, borroso. Y la idea es que ves a los fotógrafos usarlo todo el tiempo como un efecto artístico, en el que tomas algo. Aquí, de lo que quieres tomar una foto, lo desenfocas ligeramente y haces un enfoque suave con el número F (f-stop ~Joe) y pondrá las cosas detrás de ti, desenfocadas, y tomará la forma de la apertura interna del sistema óptico. Y eso es lo que es el bokeh. Así que esto que estás mirando frente a ti no tendría este efecto bokeh, pero todo lo demás, como esto, tomaría la forma de la apertura [en el] interior. Y la mayoría de las aperturas hoy en día, como la de su teléfono celular, tiene la forma de una señal de alto, ¿verdad? Y luego la mantienen adentro para que parezca más circular, Parece más algo real. "Bueno, entonces la idea (una teoría que algunas personas han presentado en #ufotwitter ~ Joe) es que las gafas de visión nocturna que se usaron, las NVG, la segunda generación, que se usaron en el Russell, ese tipo SNOOPIE tenía una apertura triangular y tenía bokeh. Bueno, tal vez puedas conseguir uno de esos y destrozarlo, si quieres, pero son caros y no quiero destrozarlos. Pero, cuando mira las imágenes reales, no lo es... las cosas en el campo lejano, las estrellas, están desenfocadas. Probablemente sean, ya sabes, triangulares o trapezoidales, o algo parecido. Pero puedes hacer eso con cualquier tipo de error de desenfoque." 

"Mi primer doctorado, por cierto, fue en ciencia e ingeniería óptica, y tomé tantas transformadas de Fourier de imágenes ópticas y aprendí que, para obtener ese doctorado, era bastante bueno en eso. Y lo único que hice, tomé las imágenes y las invertí: Fournier las transformó y vi que lo que se estaba moviendo, el único objeto que se estaba moviendo, no es una estrella, ¿verdad? Y no está completamente desenfocado, mientras que los demás sí. Debido a que en realidad hay un cuadro en este video que está realmente enfocado e incluso las estrellas te dan la perfección, se llama función cuadrada sinc de Bessel. Es un pequeño punto con círculos a su alrededor. Por lo tanto, está enfocado durante un cuadro." 

"Y luego, cuando se desenfoca, digo: 'Está bien, ahora sé lo que está pasando'. Este tipo está enfocando la cámara en lo que está cerca de él, así que lo están viendo. Entonces, lo que está de cerca tiene una especie de forma triangular. No sé si es una forma de pirámide, porque es bidimensional, ¿verdad? La pantalla del televisor es bidimensional." 

"Y también, cuando le haces un análisis de calor, ves que tenía puntos brillantes en cada esquina. No sé qué es eso, solo digo que tenía puntos brillantes en cada esquina. ¿Debería decirlo... puedo decirlo? contar el resto (mirando a Stratton)?" 

(Creo que Stratton le dio una mirada a Taylor, como diciendo. "Tu decides." ~Joe) 

Stratton: "Mi empresa (Radiance Technologies. ~Joe) hizo un análisis en profundidad sobre esto". 

Knapp: "Oh, vamos". 

Stratton: "Tenemos muchas respuestas". 

Taylor: "Bueno... entonces, nosotros..." 

(La multitud los instó a compartir detalles) 

Taylor: "Aquí está el problema. Y ustedes deben comprender la difícil situación en la que nos encontramos. Así que Jay, yo y algunos otros escribimos la guía de clasificación de seguridad cuando estábamos en el Grupo de Trabajo UAP, y nada de esto estaba clasificado. Nada de eso lo estaba. Pero luego, cuando nos fuimos, el nuevo grupo (AARO) entró e intentó retroceder y cambiar las clasificaciones de algunas de las cosas, y podría atraparnos en una trampa. Y así, tenemos que tener mucho cuidado con el destino de algunas cosas, y ha sido extraño, ha sido realmente extraño". 

Stratton: "Pero teníamos una visión mucho más amplia, obviamente, ya sabes, cuando estábamos informando a todos los seniors, la sesión informativa fue muy detallada y muy... con muchas notas a pie de página, supongo que se podría decir, ¿verdad? Y Travis lo sabe. Siempre fui con el Congreso o con cualquier otra persona, con mis patos en fila, ¿verdad? No habría ido a informar al Congreso que creo que estos objetos de forma triangular son (al menos uno real y algunas estrellas) sin "Mis patos en fila, y ser capaz de responder cada pregunta que me hagan. Entonces, tuve acceso a eso, tenía otras cosas, como dijo Travis, ¿sabes? El grupo de ataque del portaaviones tiene una multitud de sensores, y, Quiero decir, tenemos otras formas de llegar a todo el gobierno". 

Taylor: "Otros dos doctorados en óptica". 

Stratton: "Sí, tenía que ser independiente, así que estuve mucho en, ya sabes, entrar con los datos y decir: 'Oye, tengo otros dos doctorados en óptica en otras organizaciones que miran esto, sin siquiera conocer la opinión del otro mirándolo.' Y mantenerlo completamente separado. Así que siempre traté de entrar con ese tipo de comprensión de todo lo que estaba informando para no intentar... Ciertamente no estoy vendiendo nada y tratando de obtener... me benefició absolutamente. De ninguna manera, conseguir más fondos, conseguir más gente. Benefició al pueblo estadounidense, y a eso es a lo que fui allí hacer." 

(Aplausos) 

Knapp: "Pasaré del incidente de la costa oeste en un momento, pero una última pregunta. Como se ha informado, más de cien objetos flotando, a cien millas mar adentro, más de diez barcos de la Armada, muchos de ellos fueron fotografiados. Es un asunto de seguridad nacional, quiero decir, porque no sabíamos de dónde eran. Quiero decir, eso es un misterio legítimo. He visto explicaciones de aficionados por parte de idiotas y desacreditadores, y otros, que "Tienen que asumir que ustedes, la Marina de los EE. UU., los pilotos, los operadores de sensores, son todos bastante estúpidos porque lo descubrieron en casa, y no lo saben. Quiero decir, tienen acceso a muchísimos "Hay mucha otra información, y aún así la calificarías como UAP. ¿O tienes una respuesta que puedas compartir sobre lo que estaba pasando con ese enjambre?" 

Taylor: "Sí". 

Stratton: "Quiero decir, lo que diré es que lo perseguí todo. Así que un acceso clave que tuve fue la capacidad de decir: 'No somos nosotros'. Ese es un acceso clave. Es una autoridad y un requisito que puse en mi lista de deseos al Congreso, desde el principio. Ellos dijeron: '¿Qué puede hacer que esto funcione?' Y dije: 'Quienquiera que esté liderando este esfuerzo' (y no me estaba esforzando por liderarlo, créanme) necesita saber lo que sabemos, ¿verdad? Necesita saber lo que tenemos y poder gobernar. Sáquenos… paso uno”. Y descartarnos no es fácil porque estamos hablando del Departamento de Defensa, de la CI y del Departamento de Energía". 

Taylor: "Lockheed, el sector privado". 

Stratton: "Exactamente. Tenía este Rolodex del proceso (puede que no haya dicho "proceso" ~Joe), cada vez que veíamos algo nuevo, de avanzar, para validar ese primer paso, asegurarnos de que no sea algo nuestro que estoy persiguiendo aquí. Y luego, ya sabes, más tarde, cuando se creó el Grupo de Trabajo, tuve otro Rolodex que podía usar para correos electrónicos clasificados y comenzar a enviar para aprender otras capacidades. Como dije antes, la velocidad es esencial, ¿verdad? Entonces, hacer que mi hombre vuele al portaaviones, obtenga datos y regrese lo más rápido que podamos, eso significa que el cuerpo todavía está caliente. Entonces, tengo otros sensores y capacidades visuales. que podía publicar para tratar de encontrar cosas. Entonces, tener ese acceso realmente me puso en una posición para dar una respuesta calificada, una evaluación para brindar a toda la comunidad en ambos lados del gobierno... los poderes ejecutivo y legislativo. Fue un cambiará el juego por un tiempo". 

~~~ 

Aquí está la transcripción completa que hice para el evento, que es una lectura muy buena y le brinda una idea del progreso que estaba logrando la UAPTF antes de que Stratton tuviera que regresar a su trabajo habitual.





Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 12:17:00 p.m.
Etiquetas: , ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)