Turquía
Las filmaciones de OVNIs de Kumburgaz son 100% reales con una vista clara de entidades alienígenas sentadas dentro de la nave
Por Vicky Verma
 |
| Credito: howandwhys.com |
Una serie de incidentes OVNI ocurrieron entre 2007 y 2009 en la ciudad de Kumburgaz, situada cerca de Estambul, Turquía. Los hechos sorprendieron a los medios de comunicación y a los entusiastas de los OVNIs después de que las imágenes y vídeos de los avistamientos se volvieran virales en Internet. La evidencia en video de OVNIs compartida por un vigilante nocturno llamado Yalcin Yalman podría ser otra evidencia contundente de tecnología no humana.
En 2008, Yalcin Yalman trabajaba como vigilante nocturno en las instalaciones de Yenikent, desde donde grabó todos estos increíbles vídeos de OVNIs flotando sobre el mar de Mármara, cerca de Kumburgaz. Incluso mostró su cámara de segunda mano a los medios en una rueda de prensa celebrada en el Hotel Dedeman de Estambul.
Yalman dijo que comenzó a grabar las extrañas naves como un pasatiempo para pasar el tiempo por la noche. Debido a los inestables vídeos, algunos escépticos afirmaron que los misteriosos objetos sobre los cielos de Turquía podrían haber sido un dron furtivo estadounidense u otro avión. Sin embargo, numerosos expertos confirmaron que los vídeos eran auténticos. Además, muchas personas presenciaron las mismas naves desconocidas en el cielo. Los avistamientos atrajeron la atención de los locales, los medios nacionales e incluso la CNN. Varios vídeos fueron grabados entre el 8 y el 12 de junio de 2009, mostrando objetos y luces misteriosos.
Originalmente, el vídeo fue analizado y hecho público por el Centro de Investigación de Ciencias Espaciales OVNI Sirius dirigido por el investigador Haktan Akdoğan. Haktan dijo que los OVNIs fueron vistos a menudo por civiles y pilotos militares durante un Congreso Internacional OVNI en 2009.
En 2009, después de la conferencia, hubo testigos de 8 a 10 personas, incluido el ufólogo Dr. Roger Leir, quien también presenció y verificó el avistamiento OVNI de Kumburgaz. El Dr. Leir estuvo presente durante la filmación de un video el 17 de mayo de 2009 y confirmó que cuando el FANI giraba, era similar a la nave con forma de "Roswell" (más en forma de boomerang) en lugar de un disco tradicional. El Dr. Leir habló sobre este incidente que le sucedió después de la conferencia de Costa a Costa con George Knapp.
 |
Alcin Yalman (izquierda) sentado junto a Akdoğan (derecha), mostrando su cámara durante una conferencia de prensa en Estambul en 2009. |
El Dr. Leir le dijo a Knapp que él, Yalman y otros fueron a Kumburgaz para filmar OVNIs. El grupo permaneció despierto desde la medianoche hasta las 4 de la mañana para capturar posibles avistamientos. Las condiciones eran ideales, con cielo despejado y sin obstáculos. Durante el rodaje, observaron un objeto brillante debajo de la luna llena, que inicialmente apareció como una estrella o un planeta potencial. Mientras se concentraban en este objeto, descubrieron una nave semicircular con multitud de luces, posiblemente con forma de boomerang o platillo cilíndrico.
El Dr. Leir dijo: “Uno pensaría: 'Bueno, caramba, un cielo brillante, una luna brillante, no vas a ver nada'. Pero en este caso, la luna fue de gran ayuda. Básicamente, iluminó la parte exterior de la nave, que inicialmente, cuando la vimos, parecía un poco como un boomerang porque no la veíamos de frente, por lo que no podíamos decir la forma exacta de la nave. Pero luego lo filmamos completo y pudimos ver que era un boomerang o que estábamos mirando cierta porción de una nave cilíndrica o un platillo.
Hasta el día de hoy, no lo sé y no sé qué dijeron los analistas sobre la forma. Pero era una de las dos: o una forma de boomerang con un frente redondo o un platillo completo. Giró un par de veces, por lo que pudimos ver el costado y parecía que podría haber tenido forma de platillo. Pero luego recibimos el mayor shock de nuestras vidas porque pudimos ver la luz que emanaba de la parte interna de la nave en tres áreas. Uno estaba directamente al frente y el otro a cada lado.
Esta fue una vista frontal completa, y la gente puede mirar el sitio web de Coast y no solo pueden ver el video, sino también ir al análisis chileno porque hay algunas fotografías allí que muestran lo que vimos cuando miramos en la parte central. Fue un gran impacto mirar y ver, no algo tipo Rorschach, sino entidades reales que, hicieran lo que hicieran, miraban desde el frente de la nave, de la misma manera que nosotros las mirábamos a ellas”.
Vídeo de la observación
De 2007 a 2009, Yalman grabó aproximadamente 30 vídeos. El metraje fue tomado con un MiniDV Canon DM-GR1-A basado en el sistema NTSC con un diafragma configurado en un máximo de 1,8. Se trata de una óptica 3CCD 20x 100x con teleconvertidor montado sobre un adaptador de 58 mm. El teleobjetivo es un objetivo Sony modelo VCL HGD 1758, x 1,7. [Metraje original sin editar de 2007 a 2009]
Los videos fueron examinados por dos influyentes organizaciones patrocinadas por el estado en Turquía, la “Junta de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía” y el “Observatorio Nacional TUG”. Su objetivo era identificar cualquier evidencia de falsificación, pero los resultados respaldaron la autenticidad de los videos. Los casetes de las películas originales también fueron estudiados por personas de Japón, Chile, Brasil y Rusia y, a pesar de varios intentos, nadie ha podido demostrar de manera concluyente evidencia de un engaño, fraude o manipulación, por lo que el caso queda sin identificar.
La cámara de Yalman estaba equipada con una opción de zoom que le permitió incluso capturar a los pilotos sentados en una de las naves. La imagen tiembla debido a los movimientos de la mano al hacer zoom. Sin embargo, con el software de edición, el vídeo se estabilizó y el resultado sorprendió a todos. En la imagen se podían ver dos figuras humanoides con grandes ojos negros y cabezas de gran tamaño.
Haktan Akdoğan señaló que estas son las imágenes más importantes de Turquía y del mundo, y dijo: “Después de realizar todos los análisis necesarios que se prolongaron durante varias semanas, la junta llegó a la conclusión definitiva, sin lugar a dudas, de que se trata de vídeos 100% auténticos. Los objetos vistos en el metraje mencionado anteriormente que tienen una estructura hecha de un material específico definitivamente no están compuestos por ningún tipo de animación por computadora ni son ningún tipo de efectos especiales utilizados para simulación en un estudio o para un efecto de video, por lo tanto, en conclusión se decidió que los avistamientos no eran ni una maqueta ni un engaño. Se concluye que estos objetos en los avistamientos que tienen estructuras físicas y materiales no pertenecen a ninguna categoría como aviones, helicópteros, meteoros, Venus, Marte, satélites, bolas de fuego, linternas chinas, bolas de fuego, globos meteorológicos, fenómenos naturales o atmosféricos, etc., y más bien entran en la categoría de OVNIs”.
“En las imágenes vemos las cabezas no sólo de un OVNI sino también de dos seres. Esta es la primera en el mundo”. Añadió además que esas imágenes tendrían un gran impacto en la ufología. Llevaba 22 años investigando OVNIs y nunca había visto algo así. Afirmó: "Estas son las imágenes más notables tomadas en la historia de Turquía".
Akdoğan afirmó que “estos seres generalmente se ven en áreas ricas en recursos, áreas volcánicas y lugares históricos. Comenzaron a venir con más frecuencia después de las pruebas nucleares. Quizás la radiación liberada también dañe a los vecinos cósmicos, alteramos el equilibrio del universo. Quizás observen este peligroso proceso”.
Según el informe emitido por la Junta de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía, el examen de estos marcos arrojó los siguientes resultados:
– Las imágenes fueron grabadas en formato digital NTSC mediante la cámara antes mencionada.
– La fecha del video indica que las grabaciones se realizaron durante los años 2007, 2008 y 2009.
– Las imágenes de metraje del objeto que visiblemente tienen una determinada configuración no son animaciones por ordenador, efectos especiales de vídeo ni imágenes o modelos recreados en estudio. El metraje es genuino.
– La primera observación que se hace del metraje es que algunas de las imágenes fueron grabadas en el cielo nocturno a cierta altura del horizonte. El metraje también cubre imágenes de la luna en algunas partes, lo que demuestra que el vídeo fue grabado de noche y al aire libre. Pero el hecho de que las pantallas digitales de fecha muestren AM en ciertos fotogramas y PM en otros, genera sospechas sobre la validez de la hora en la que se realizaron las grabaciones.
– Dado que en algunas partes no hay ningún otro objeto que pueda ser presentado como referencia en los primeros planos y no se encontraron diferencias observables en el examen de fondo, la ubicación real, la distancia, las dimensiones y la naturaleza de los objetos no podrían haber sido determinado.
– Al examinar los rodajes en varias fechas, existe una gran posibilidad de que se hayan capturado 2 o 3 objetos diferentes. Sin embargo, es difícil determinar si los objetos se mueven o no. Su movimiento es lento incluso si lo hacen.
– Los reflejos de la luz sobre los objetos a veces son causados por la luna que se encontraba en un lugar conveniente en ese momento, y a veces son producidos por otras fuentes de luz.
– El reflejo de la luz del lado izquierdo del objeto que se ve en el rodaje del 10 de agosto no es producido por la luna. En ese momento, la luna estaba en una fase bastante cercana a la fase de “luna nueva” y ubicada aproximadamente en un ángulo/proximidad de 10 grados con respecto al horizonte. Además, el análisis del procesamiento de imágenes realizado en algunas partes del metraje reveló que el centro del objeto tiene la misma densidad que su fondo, es decir, es de naturaleza transparente.
No desacreditado
Adam Goldsack de UAP Media UK menciona que muchos desacreditadores intentan explicar la nave como cruceros, pero según el ex piloto e investigador de combate F-16 Chris Letho, no cuadra. Letho analizó los videos y el caso y calculó el tamaño del objeto, la distancia al horizonte y los ángulos visuales desde el Mar de Mármara. Concluyó que la logística de un crucero no coincidía con el FANI informado.
Además, otros investigadores calcularon que la triangulación del FANI en la mayoría de los casos de video era demasiado alta para ser un crucero o un barco. Alternativamente, en los vídeos de cámara fija/estabilizada (como se muestra a continuación), podemos ver que los objetos están inmóviles sobre un fondo negro en la gran mayoría de los vídeos. El aspecto inmóvil del FANI también podría descartar la “teoría del bote pequeño”, dado que incluso en aguas/océanos tranquilos los objetos flotantes aún se moverán y se balancearán ligeramente. Además, a pesar de la cobertura de los principales medios de comunicación en Turquía en ese momento, ninguna persona se ha presentado jamás para afirmar que los objetos/barcos les pertenecían o que navegaban frente a la costa en medio de la noche.
I’m such a sucker for this shit.
— Joe Rogan (@joerogan) July 11, 2023
I want to believe so bad… https://t.co/yYPSh5vZzv
Goldsack escribe: “Desde una perspectiva analítica, el caso OVNI de Turquía Kumburgaz es único con respecto a las secuencias de video claras y múltiples obtenidas. A través de este caso, también tenemos datos secuenciales que muestran patrones de comportamiento, horas y fechas. Vemos los veinticinco encuentros/incidentes en video durante la noche/temprano en la mañana (con uno a última hora de la tarde), lo que está en consonancia con la gama más amplia de datos de ufología que sugieren que los FANIs a menudo aparecen durante la noche.También vemos otro patrón significativo que muestra los encuentros alrededor del agua, en este caso, el Mar de Mármara. El Mar de Mármara en sí es un mar pequeño con una superficie de 11.350 km2 (4.380 millas cuadradas) y unas dimensiones de 280 km × 80 km (174 mi × 50 mi). El mar tiene una profundidad máxima de 1.370 m (4.490 pies). Aún no se ha explicado la importancia que tiene el Mar de Mármara para las posibles FANIs. En este caso no se ha vinculado ninguna conexión con instalaciones o armas nucleares”.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario