Explorando científicamente los FANIs en la era del cientificismo
Por Kevin Wright
 |
| Imagen ilustrativa. |
Mientras se sienta esta mañana, ansioso por sumergirse en mi columna más reciente, estaré en la conferencia internacional sobre fenómenos aeroespaciales anómalos (AAPC) de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU) en Huntsville, Alabama. Huntsville, también conocida como Rocket City y donde se diseñaron los cohetes que llevaron al hombre a la Luna, es el lugar perfecto para que la SCU reúna a científicos, personal gubernamental y académicos durante el fin de semana para explorar el enigma global de los fenómenos anómalos no identificados (UAP/FANI).
Un enfoque científico para investigar los FANIs es crucial. Incluso si los departamentos gubernamentales o agencias del poder ejecutivo confirmaran programas de recuperación de accidentes e ingeniería inversa de los que se rumorea desde hace mucho tiempo que involucran tecnologías de inteligencia no humana, aún necesitaríamos ciencia para responder preguntas críticas: ¿Qué fuentes de energía utilizan los FANIs? ¿Cómo maniobran y aceleran a velocidades tan notables? ¿Cómo resisten ellos, y posiblemente sus ocupantes, fuerzas G extremas? ¿Cómo transformarían estas tecnologías de otro mundo nuestra forma de vida? Sólo mediante un estudio científico riguroso podemos esperar encontrar estas respuestas.
Sin embargo, la ciencia de los FANIs también puede ser un juego de "Gotcha". Los escépticos a menudo utilizan la “ciencia” como arma para descartar los avistamientos o relatos de FANIs como meros fenómenos terrestres sin evidencia científica suficiente. Sin embargo, la evidencia (definida por el Diccionario de Cambridge como “hechos, información, documentos, etc. que dan motivos para creer que algo es cierto”) abunda en registros históricos y estudios recientes, lo que desafía la postura desdeñosa de los escépticos.
Considere el caso Nimitz en EE. UU. de 2004, un incidente fundamental que los miembros del SCU, el Dr. Kevin H. Knuth, Robert Powell y Peter Reali, analizaron meticulosamente en un estudio publicado en diciembre de 2019 titulado “Estimación de las características de vuelo de vehículos aéreos anómalos no identificados en el encuentro Nimitz de 2004”. Este estudio reveló información sorprendente sobre las capacidades de los FANIs observados durante el evento, desafiando nuestra comprensión convencional de la física y la aviación.
El estudio detalló cómo los sistemas de radar detectaron FANIs en órbita terrestre baja antes de que descendieran a 80.000 pies y luego descendieran a 28.000 pies, con variaciones de unos pocos cientos de pies. Lo más sorprendente es que estas tecnologías de origen desconocido caían periódicamente desde 28.000 pies hasta el nivel del mar (alrededor de 50 pies) o debajo de la superficie en sólo 0,78 segundos, una hazaña que supera las capacidades de cualquier tecnología conocida y que deja atónita a la mente.
Una de las revelaciones más extraordinarias del estudio son las aceleraciones estimadas de los FANIs, que oscilaron entre 75 g y más de 5000 g. Sorprendentemente, estas aceleraciones extremas ocurrieron sin que se observaran perturbaciones en el aire, explosiones sónicas o calor excesivo, anomalías que desafían el comportamiento esperado de cualquier aeronave conocida que opere en tales condiciones.
Para poner estos hallazgos en perspectiva, los investigadores estimaron que el FANI tenía aproximadamente el mismo tamaño que un F/A-18 Super Hornet, que pesa alrededor de 32.000 libras (14.550 kg). Para una estimación de potencia mínima, asumieron que el FANI tenía una masa de 1.000 kilogramos y experimentó una aceleración de 5.370 g. Durante su descenso, estos vehículos habrían alcanzado una velocidad máxima de aproximadamente 46.000 mph, o 60 veces la velocidad del sonido. A esta velocidad, la potencia requerida alcanzó un máximo de unos asombrosos 1.100 gigavatios (GW), lo que superaría la producción total de energía nuclear de Estados Unidos en más de un factor de 10.
Estos extraordinarios hallazgos desafían nuestros paradigmas científicos actuales y resaltan la naturaleza genuinamente extraña del encuentro Nimitz de 2004. Las implicaciones son profundas y sugieren que estos FANIs operan utilizando principios y tecnologías que van mucho más allá de nuestra comprensión actual. Los hallazgos del estudio también demuestran cómo la ciencia y la evidencia se combinan para comprender mejor lo que ocurre en nuestros cielos.
Pero, por supuesto, los escépticos ignoran la ciencia y la evidencia y recurren a otros métodos para socavar las explicaciones y análisis de los FANIs. Por ejemplo, los escépticos citan con frecuencia el dicho de Carl Sagan, “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”, para que parezca más profundo de lo que realmente es. Sin embargo, como explica el científico senior Patrizio Tressoldi de la Universidad de Padua, este estándar se ha convertido en una construcción social más que en una medida objetiva.
Los escépticos también citan con frecuencia el “método científico” para lanzar calumnias, descartando los FANIs como mundanos o naturales cuando las explicaciones no encajan perfectamente en una caja de física y matemáticas. Pero ¿cuán científico es el método científico? Como señala Naomi Oreskes, profesora de Historia de la Ciencia de la Universidad de Harvard de renombre mundial, la noción de un método científico singular es en sí misma anticientífica y a menudo se utiliza indebidamente para sofocar la investigación legítima.
Nada de esto quiere decir que una buena dosis de escepticismo no sea algo bueno. El escepticismo es vital para el discurso científico, ya que garantiza un análisis riguroso y un pensamiento crítico. Sin embargo, algunos escépticos caen en la trampa del cientificismo, la excesiva confianza en la ciencia como único árbitro de la verdad. Esta perspectiva puede obstaculizar nuestra comprensión de fenómenos como los FANIs y otros temas complejos.
Mientras que la ciencia implica estudiar sistemáticamente el mundo natural a través de la observación, la experimentación y el análisis, el cientificismo es la creencia (o nueva religión) de que la ciencia es la autoridad suprema en todos los aspectos de la vida y la realidad. Esta creencia fuera de lugar lleva a descartar los FANIs como irreal si no hay una explicación científica disponible. Este enfoque contradice la investigación científica genuina, que debería permanecer abierta a explorar todas las posibilidades. La investigación científica auténtica abarca la incertidumbre y lo desconocido, lo cual es esencial para desentrañar misterios como el de los FANIs.
El viaje para comprender los FANIs no es sólo un desafío científico sino una oportunidad para ampliar los horizontes del conocimiento humano. Mientras nos encontramos en la cúspide de descubrimientos potencialmente innovadores, debemos abordar esta frontera con una mente abierta y un espíritu científico riguroso. Los científicos, investigadores y formuladores de políticas deben defender e invertir en una investigación integral sobre los FANIs. Fomentar la colaboración interdisciplinaria, financiar estudios avanzados y fomentar una cultura que valore la curiosidad y la innovación por encima del escepticismo rígido.
No deberíamos encerrarnos en los confines de los paradigmas científicos tradicionales para sofocar nuestra búsqueda de la verdad. En lugar de ello, deberíamos abrazar lo desconocido, reconociendo que las anomalías de hoy podrían ser los avances del mañana. Al comprometernos con una investigación exhaustiva y de mente abierta, podemos esperar descubrir los secretos de estos enigmáticos fenómenos y tal vez transformar nuestra comprensión del universo.
Únase al movimiento para explorar, cuestionar y descubrir. Apoye la investigación de los FANIs, exija transparencia y defienda la búsqueda científica del conocimiento. Es muy posible que nuestro futuro dependa de ello.
———
Kevin Wright tiene más de 20 años de experiencia en Washington, D.C., en relaciones públicas, comunicaciones y promoción de temas. Fundó Solve Advocacy, una firma de consultoría de comunicaciones y defensa de temas dedicada a los FANIs y cuestiones científicas de vanguardia. Asesora a la Junta Directiva de la Coalición Científica para Estudios de la UAP (SCU) en asuntos públicos y relaciones públicas y es consultor del New Paradigm Institute de Daniel Sheehan. Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor.
Modificado por orbitaceromendoza
Evidentemente los presuntos implicados no conocen el asunto Ummo, adonde se relatan saltos de kilometros en tiempo zero, o sea, por medios magneticos las naves saltan a otro sistema de cordenadas espaciales en donde realizan movimientos opuestos a los que realizarian aqui en este sistema y cuando vuelven lo hacen gastando zero tiempo o sea, veremos desaparecer la nave en la torre de la iglesia y la veremos reaparecer a cincuenta kilometros en el mismo segundo de su desaparicion,.....siendo la velocidad el espacio dividido el tiempo, al tender el tiempo a zero, la velocidad tiende al infinito y si no se llega a esa verificacion, se debe principalmente a los tiempos perdidos en el funcionamiento para la detección de de precencia Ovni de nuestros radares. Un saludazo desde brasil.
ResponderBorrar