Defensores estadounidenses instan a la Casa Blanca a apoyar la iniciativa 'RISE' para mantener a Estados Unidos adelante en la 'ciencia de vanguardia'
por Chrissy Newton
Una coalición de científicos y ex funcionarios de inteligencia está instando a la Casa Blanca a que apoye una iniciativa para impulsar la investigación estadounidense en “ciencia de vanguardia” y campos controvertidos como la computación cuántica y los estudios de la conciencia, según ha podido saber The Debrief.
A medida que los avances estadounidenses en tecnología y ciencia evolucionan rápidamente en medio de la competencia global, los funcionarios de la Oficina Ejecutiva del Presidente en la Casa Blanca en Washington, D.C., se reunieron recientemente con un grupo de científicos y ex funcionarios de inteligencia que abogan por una nueva iniciativa innovadora, Investigación e Innovación en la Periferia Científica (Research and Innovation at the Scientific Edge o RISE), que tiene como objetivo ampliar los límites de la exploración científica.
RISE busca apoyo para proyectos dedicados a áreas de investigación no convencionales o de vanguardia, como la computación cuántica, los estudios de la conciencia, la visión remota, la micropsicocinesis (PK), la criptografía agnóstica del tiempo, las herramientas basadas en evidencia informadas por el conocimiento indígena y las posibles aplicaciones para el estudio de fenómenos anómalos no identificados (FANIs). Los defensores de RISE argumentan que dedicarse a estos campos es esencial para mantener la ventaja competitiva de Estados Unidos frente a naciones que avanzan rápidamente como China.
Los promotores de la iniciativa argumentan además que Estados Unidos puede superar los obstáculos y el estigma que rodean la investigación no convencional con el apoyo del jefe ejecutivo, lo que le permitiría desarrollar ventajas que cambiaran las reglas del juego relacionadas con todo, desde la seguridad nacional hasta la resiliencia humana.
La organización está formada por pesos pesados no solo de la comunidad científica, sino también por ex funcionarios internos del gobierno con una diversidad de conocimientos de la agencia, entre ellos la neurocientífica Julia Mossbridge, Ph.D.; Chitra Sivanandam del Instituto de Seguridad Nacional; Daniel "Rags" Rasgdale, Ph.D., exdirector adjunto de Ciberseguridad en la Oficina del Director de Investigación e Ingeniería de Defensa (Investigación y Tecnología); y Carmen Medina, una ejecutiva federal senior jubilada con más de tres décadas en la comunidad de inteligencia, incluido el trabajo con la CIA.
"Durante mis más de 30 años en seguridad nacional, demasiadas veces nos sorprendieron cosas que otros afirmaban que nunca podrían suceder", dijo Medina en una declaración reciente en la que anunciaba la iniciativa. “La mejor manera de evitar que eso ocurra en el futuro en los ámbitos de la ciencia y la tecnología es contar con un programa dedicado a explorar el horizonte en busca de nuevos descubrimientos”.
Las discusiones sobre la posibilidad de que los adversarios extranjeros obtengan una ventaja tecnológica se han intensificado recientemente, y hay informes que sugieren que China está invirtiendo significativamente en campos como la computación cuántica, la fotónica y las interfaces cerebro-máquina.
En julio, el gobierno chino anunció un ambicioso objetivo de establecer un nuevo estándar mundial para las interfaces cerebro-máquina. Paralelamente a estos esfuerzos, China ya ha invertido 15.300 millones de dólares en tecnología cuántica, en comparación con los 3.700 millones de dólares de Estados Unidos, una brecha de inversión que pone de relieve la urgente necesidad de que Estados Unidos dé prioridad a la investigación avanzada.
En la misma línea, un informe de la Corporación RAND de febrero de 2022 que compara las bases industriales de Estados Unidos y China en relación con los avances en tecnología cuántica destacó que los esfuerzos chinos se concentran principalmente en laboratorios financiados por el gobierno, algunos de los cuales han logrado un rápido progreso.
En vista de estos preocupantes avances de las naciones adversarias, un área relacionada de enfoque para RISE también involucra problemas asociados con la sobreclasificación dentro de la comunidad de inteligencia de los EE. UU., que incluso la directora de Inteligencia Nacional de los EE. UU., Avril Haines, ha dicho que potencialmente "socava objetivos democráticos críticos" al limitar el acceso a información que podría ayudar a mejorar las capacidades de los EE. UU.
"La sobreclasificación es una carga considerable", dijo la neurocientífica Julia Mossbridge, Ph.D., en un correo electrónico a The Debrief. "Incluso burocráticamente, pesa sobre el funcionamiento del gobierno. Pero más allá de eso, tiene un efecto amortiguador sobre los ecosistemas de ciencia y tecnología, cualquier forma de exploración y la democracia misma".
Mossbridge dijo a The Debrief que problemas como la sobreclasificación están acompañados por cuestiones separadas que incluyen estigmas que han obstaculizado durante mucho tiempo los estudios serios sobre temas de investigación no convencionales.
 |
Julia Mossbridge, PhD |
“En este momento, el ecosistema de la ciencia y la tecnología de vanguardia debe ser muy cuidadoso, ya que hemos experimentado todo tipo de humillaciones, acusaciones, desprecios y desmantelamiento de avances científicos y tecnológicos genuinos en las administraciones de ambos partidos”, dice Mossbridge. “Este problema que dura varias décadas debe terminar para que los investigadores puedan volver a descubrir”.
Haciéndose eco de los sentimientos de Mossbridge, Daniel Ragsdale, ex funcionario federal y destinatario de la Medalla del Secretario de Defensa por Servicio Público Destacado, dijo que “ha llegado el momento de dar a la ciencia y la tecnología de vanguardia el permiso, la prioridad y la importancia que merecen”.
“Debemos capacitar a nuestras mejores mentes para que estén a la altura de este desafío: expandir los límites del conocimiento en beneficio del público y la seguridad nacional”, dijo Ragsdale a The Debrief.
Un desafío clave al que se enfrenta RISE tiene que ver con las actitudes que han prevalecido durante mucho tiempo sobre la investigación no convencional dentro de las comunidades científicas y gubernamentales. La visión remota, por ejemplo, es un tema altamente estigmatizado y controvertido que la comunidad de inteligencia estadounidense ha explorado seriamente en el pasado.
“Es casi seguro que un número limitado de personas en el gobierno comprende este tema y su potencial”, dijo Dean Radin, Ph.D., científico jefe del Instituto de Ciencias Noéticas (IONS) y profesor distinguido asociado de Psicología Integral y Transpersonal en el Instituto de Estudios Integrales de California (CIIS), en un correo electrónico a The Debrief.
“Quizás menos personas se den cuenta de que Estados Unidos está rezagado respecto de esfuerzos de investigación y desarrollo similares en otros países, y creo que eso representa una amenaza real para nuestra seguridad nacional”, dijo Radin.
La investigación sobre visión remota fue iniciada en la década de 1970 por los investigadores del Instituto de Investigación de Stanford Harold E. Puthoff y Russel Targ, en el marco de un programa inicialmente financiado por la CIA y luego apoyado por el Departamento de Defensa. El programa que se conoció como el Proyecto Stargate tenía como objetivo determinar si la percepción extrasensorial podía permitir a las personas “ver” objetivos distantes o invisibles.
Aunque fue desclasificado y clausurado en 1995 debido al escepticismo sobre su eficacia, persisten los rumores de que se siguen realizando investigaciones similares bajo un nombre diferente, aunque esto sigue sin confirmarse por parte de las autoridades estadounidenses. Entre quienes afirman haber participado en tales esfuerzos, el ex oficial de contrainteligencia del ejército estadounidense Luis Elizondo ha dicho que trabajó en un programa secreto de visión remota, aunque el Departamento de Defensa no ha verificado estas afirmaciones.
Si bien el Departamento de Defensa ya cuenta actualmente con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) para explorar tecnología de vanguardia, Mossbridge y sus colegas creen que hay otras áreas que justifican una investigación seria que esta y otras agencias similares han evitado tradicionalmente.
"RISE fue una idea que tuve para RAND", dijo Mossbridge a The Debrief. "Pero escuché de RAND cuando presenté esto que era demasiado controvertido y que RAND necesitaría un acercamiento directo de la Casa Blanca para investigar este asunto. Luego escuché que lo mismo se dirigía a DARPA".
“Existe un temor generalizado de que no está bien dedicarse abiertamente a la ciencia y la tecnología de vanguardia, y que tiene que haber un cambio de cultura desde lo más alto”, dijo Mossbridge.
Radin también le dijo a The Debrief que, según su experiencia, las agencias federales tienden a evitar involucrarse en tales actividades, y enfatizó que “este factor de timidez ha limitado severamente la financiación gubernamental para la investigación sobre estos temas”.
“Es comprensible que estas agencias estén preocupadas de que el público pueda malinterpretar su trabajo como algo ‘raro’ o extraño”, dijo Ragsdale a The Debrief. “Desafortunadamente, la ciencia de vanguardia a menudo puede verse de esta manera, mientras que debería reconocerse como un método válido y basado en evidencia para descubrir conocimiento cuando tenemos la mente lo suficientemente abierta como para plantear preguntas de investigación que no están limitadas por el pensamiento convencional”.
 |
Daniel Ragsdale, Ph.D. (Crédito: Departamento de Defensa de EE. UU.). |
“Si se establece dentro de la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP), RISE podría empoderar a estas agencias, y, por extensión, a toda la nación, para priorizar una gama más amplia de ideas innovadoras y soluciones de impacto”, dijo Ragsdale.
Además de buscar el respaldo del gobierno, RISE planea colaborar con instituciones académicas, organizaciones sin fines de lucro, empresas y otros organismos gubernamentales relevantes. En un comunicado de prensa, RISE describió tres objetivos principales: promover el bienestar nacional a través de innovaciones científicas y sanitarias transformadoras, fomentar un ecosistema inclusivo para la investigación innovadora e invertir estratégicamente en programas tecnológicos que aborden las prioridades emergentes.
Mossbridge explicó que RISE no realizará investigaciones directamente, sino que servirá como facilitador de estudios realizados por organizaciones de investigación que ya existen dentro y fuera del gobierno. Ubicado en una pequeña oficina dentro de la Oficina Ejecutiva del Presidente, posiblemente dentro o relacionada con la Oficina de Política Científica y Tecnológica, RISE ayudará a facilitar las relaciones entre agencias, las asociaciones público-privadas y las relaciones con instituciones académicas, sin fines de lucro y también religiosas enfocadas en proyectos de ciencia y tecnología de vanguardia.
Al reflexionar sobre el pasado, los defensores de RISE han aprendido lecciones de la carrera espacial de la década de 1960, destacando los logros extraordinarios que fueron posibles gracias al fuerte liderazgo de la Oficina Ejecutiva. Argumentan que, con desafíos similares de alto riesgo en la actualidad, el apoyo de la Casa Blanca es crucial para promover la innovación estadounidense y mantener a la nación a la vanguardia del desarrollo científico y tecnológico global.
En última instancia, Mossbridge dice que RISE, una vez implementado, tiene el potencial de ayudar significativamente a cambiar los estigmas que durante mucho tiempo han impedido la investigación en estas áreas, permitiendo que Estados Unidos avance "al facilitar la financiación y las colaboraciones que apoyan explícitamente la ciencia y la tecnología de vanguardia".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario