lunes, 23 de diciembre de 2024

Académicos, inversores y buscadores de FANIs se unen en el Simposio de la Fundación Sol 2024

Académicos, inversores y buscadores de FANIs se unen en el Simposio de la Fundación Sol 2024
por Chrissy Newton


De izquierda a derecha: Dr. Eric Davis, Peter Skafish y Kirk McConnell (Crédito de la imagen: The Sol Foundation)

Desde la punta del Muelle 2 en Fort Mason Center en San Francisco, California, la isla de Alcatraz se vislumbra a lo lejos hacia el oeste. Desde el mismo lugar, se puede ver el icónico puente Golden Gate con solo una mirada hacia el este, y uno podría sentir fácilmente que, en medio de tales imágenes, un avistamiento de FANI, o tal vez incluso un objeto sumergido no identificado (OSNI) que aparezca desde las aguas costeras de California, podría suceder en casi cualquier momento.

Lamentablemente, los asistentes al Simposio de la Fundación Sol 2024, que se celebró el fin de semana del 22 y 23 de noviembre de 2024, no pudieron disfrutar de la codiciada experiencia de observar fenómenos aéreos o “transmedio” inusuales.

Al acercarse a la entrada, apareció un cartel que decía “SOL” en lo alto, y al entrar por las puertas de vidrio se reveló un vasto espacio con paredes blancas y techos altos. Un aura de sofisticación y tecnología futurista invadió a los asistentes cuando entramos: la intersección entre la exploración de lo desconocido y el mundo profesional de la academia, una nueva frontera para la educación superior y el intercambio de ideas sobre los FANIs y la ciencia de vanguardia.

Al ingresar al teatro, el logotipo de la Fundación Sol apareció proyectado en una pantalla sobre dos sillones de color azul real en el escenario, lo que indicaba la naturaleza conversacional de las presentaciones que seguirían. Mientras tanto, los invitados se hundieron cómodamente en los asientos estilo teatro del lugar, ansiosos por aprender y explorar, tanto interna como externamente.

La Fundación Sol fue lanzada en 2023 por el antropólogo sociocultural Peter Skafish, su actual director ejecutivo, el profesor de Stanford e inventor Garry Nolan, director ejecutivo de la junta directiva de Sol, y Jonathan Berte, fundador y director visionario de Robovision y también miembro de la junta directiva de Sol. Dedicada a la investigación pionera sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), la Fundación Sol explora las implicaciones potencialmente profundas que el tema puede tener en campos que van desde la ciencia y la cultura hasta la política global. A medida que los gobiernos reconocen cada vez más los FANI, la fundación ha trabajado para reunir un equipo diverso de expertos de varios campos, incluidas las ciencias naturales, las ciencias sociales, las humanidades, la ingeniería y la tecnología, para realizar investigaciones rigurosas y guiar futuros estudios sobre FANI.

El simposio de este año comenzó con una apertura a cargo de la anfitriona Maura Mindrila, directora de estrategia de la Fundación Sol, quien invitó a los cofundadores Peter Skafish y Garry Nolan al escenario para compartir algunas palabras al comienzo del evento, dando inicio a dos días de aprendizaje y búsqueda, así como de conexión y compartición.

Académicos y líderes de diversas industrias de todo el mundo especializados en educación pública, investigación, políticas, ciencia y tecnología se reunieron para compartir sus hallazgos e ideas. Cada día del evento contó con sesiones sobre temas como “Entender el enigma: el papel de la investigación filosófica” y “Hacia una ciencia de los FANIs”. Al mismo tiempo, las presentaciones con títulos de visión de futuro como “¿En el umbral de un nuevo futuro?” se centraron en la tecnología y las inversiones relacionadas con los FANIs.

“Nuestro evento del año pasado sorprendió a la gente porque adoptamos un tono elevado y sobrio sin dejar de ser fieles a los temas”, dijo Skafish a The Debrief en un correo electrónico. “Este año, analizamos algunas de las condiciones que rodean la defensa de los FANIs (una temporada electoral divisiva y el probable fracaso de la Ley de Divulgación de FANIs) y decidimos que tendríamos que celebrar otro simposio para reunir a las partes interesadas y representantes de otras organizaciones para ayudar a renovar su impulso”.

“Dados los comentarios abrumadoramente positivos que recibimos sobre el evento, siento que ayudamos a la gente a encontrar algo de enfoque e inspiración para continuar con su trabajo”.

Entre los oradores del evento de este año se encontraban el coronel Karl E. Nell, oficial militar retirado y estratega corporativo, el físico teórico y aplicado Dr. Eric Davis, el Dr. Stephen Finley, presidente de Estudios Africanos y Afroamericanos en la Universidad Estatal de Luisiana, y el contralmirante (retirado) Dr. Tim Gallaudet, ex administrador de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, entre otros.


Arriba: el coronel retirado Karl Nell (izquierda) y el profesor de Stanford Gary Nolan aparecen juntos en el Simposio de la Fundación Sol 2024 (Crédito: The Sol Foundation).

Durante la primera sesión del evento, "Los desafíos del gobierno y los FANIs", dirigida por la periodista de investigación Leslie Kean y con la participación del ex piloto de combate Ryan Graves, quien habló sobre los avances en el aprendizaje automático a través de su trabajo como cofundador de Americans for Safe Aerospace.

Graves dijo que ha estado trabajando con otros para "desarrollar ciertos algoritmos avanzados de inteligencia artificial que podemos incorporar a lo que llamamos cámaras impulsadas por eventos".

“Esta tecnología nos permite armar un sistema de detección y seguimiento muy sofisticado que es muy aplicable para la detección de objetos en movimiento a alta velocidad, especialmente en el espacio”, dijo Graves. "No tendremos una capacidad operativa completa el 26 de junio, pero probaremos en vuelo en el espacio el sistema completo".

Pasando a los acontecimientos políticos, Graves reflexionó sobre su testimonio ante el Congreso junto con el denunciante de FANIs David Grusch y el piloto naval retirado Comandante David Fravor el verano pasado. Cuando Kean le preguntó si su testimonio condujo a más informes de FANIs, Graves dijo “absolutamente”, agregando que ha visto “un aumento a medida que se ha reducido el estigma”.

Graves también señaló que los casos de FANIs presentados a través del Sistema de Informes de Seguridad de la Aviación de la NASA, que permite a los pilotos y otras personas informar de posibles peligros relacionados con la aviación de forma anónima, también parecen haber aumentado desde entonces, lo que indica que algunos pilotos pueden haber comenzado a sentirse más cómodos al hablar sobre sus avistamientos.

Graves también recordó su experiencia reciente en una conferencia de aviadores navales, señalando que “al menos tres cuartas partes de la sala habían visto algo”. Graves estima que alrededor de la mitad de la comunidad aeronáutica en general podría haberse topado con fenómenos inexplicables. Si bien muchos pilotos siguen dudando en informar lo que han visto, se han logrado avances significativos hacia la eliminación de los estigmas.

“El estigma se ha reducido”, dijo Graves. “Creo que lo que falta en este momento es la educación para que todos comprendan mejor qué buscar y comprendan que se trata de un problema real que deben tomar en serio”.

Eric Davis, ampliamente conocido por el polémico memorando Wilson-Davis, también habló en Sol junto con Kirk McConnell, un miembro retirado del personal del Comité de Servicios Armados del Senado, el Comité de Inteligencia del Senado, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos y Asuntos Militares/Comerciales con la República Popular China.

McConnell destacó la tensión constitucional entre las responsabilidades de supervisión del Congreso y la autoridad plenaria del Presidente sobre la información de seguridad nacional. Describió el papel fundamental del poder legislativo en el aumento de las fuerzas armadas, la declaración de guerra y la apropiación de fondos de los contribuyentes para la seguridad nacional, al tiempo que criticó la posible retención de información por parte del poder ejecutivo sobre fenómenos significativos como "constitucionalmente ofensiva".

Durante la sesión, McConnell también señaló que si bien el presidente tiene un argumento constitucional para resistirse a la divulgación (citando la autoridad inherente como Comandante en Jefe), este secreto podría surgir de preocupaciones sobre el pánico público o una pérdida de fe en el dominio humano si salieran a la luz revelaciones sobre civilizaciones avanzadas.

"Si el presidente decide que la información es tan sensible que no debe ser comunicada al Congreso, los abogados del presidente están convencidos de que existe una base constitucional para no compartirla con el Congreso", dijo McConnell.

Otras conferencias se centraron en la investigación y la innovación, complementadas con charlas informales con Garry Nolan y el coronel retirado Karl E. Nell, que regresó para su segunda ronda en Sol después de ser uno de los principales oradores del simposio inaugural en 2023. Nolan y Nell, en esta discusión conversacional, exploraron las intersecciones de las ciencias duras y blandas. Desconstruyeron los problemas de Hilbert de los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y la inteligencia no humana (INH) y propusieron un camino a seguir: un marco conceptual para abordar los desafíos no resueltos y complejos en el estudio de los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y la inteligencia no humana (INH).

La conclusión del simposio de este año llevó el debate en una dirección diferente al centrarse en los modelos de financiación e inversión para la ciencia de vanguardia. Rizwan Virk, un empresario y capitalista de riesgo exitoso, abrió su conferencia desglosando los modelos de financiación e inversión e ilustrando cómo los empresarios pueden aprovechar varias fuentes de financiación para construir un ecosistema de investigación innovador.

“La presentación fue un resumen del informe técnico que he estado escribiendo para la Fundación Sol sobre el mismo tema, por lo que el informe técnico entrará en más detalles cuando se publique en el próximo mes o así”, dijo Virk en un correo electrónico a The Debrief.

“Creo que la inversión privada tiene un papel que desempeñar tanto en la investigación como en las empresas tecnológicas relacionadas con los FANIs. Hay fundaciones que financian la investigación en varias áreas; creo que el problema con la ciencia de “punta”, o “tecnología de frontera”, como la llamé, es que requiere una combinación de investigación científica y de ingeniería para averiguar qué está pasando”, dijo Virk.

“El estigma que rodea al tema ha dificultado que los inversores privados sepan en quién invertir y quién es legítimo para la investigación”, agregó Virk.

Virk dijo a The Debrief que la investigación de FANIs ha tenido dificultades tradicionalmente por muchas razones, aunque un problema clave ha sido la financiación esporádica. Dice que los ejemplos incluyen personas adineradas que invierten en unos pocos proyectos pero se retiran cuando los resultados no son suficientes. Para abordar esto, una fundación dedicada a la investigación de FANIs podría llenar el vacío cumpliendo dos funciones clave: actuar como un centro de intercambio que conecta proyectos de investigación con inversores y establecer un fondo para apoyar estudios científicos.

Virk dice que esta estructura podría atraer a inversores privados interesados ​​en promover la investigación de FANIs sin esperar retornos financieros, de manera similar a cómo las fundaciones financian la innovación científica basada en la universidad.

A lo largo de su presentación, Virk contrastó la tecnología profunda con la tecnología de vanguardia en investigación y desarrollo, desglosando cada categoría por riesgo, producto o potencial de ventas, factores de riesgo y pagos esperados o plazos de entrada al mercado. Al describir estas diferencias, Virk destacó cómo la tecnología de vanguardia es más cara y tiene un plazo de salida más largo antes de que los productos lleguen al mercado, lo que resulta en pagos retrasados ​​en comparación con la tecnología profunda o las empresas de tecnología "superficial" como Instagram, Tesla o SpaceX.

Sin embargo, esto no significa que la ciencia y la tecnología de vanguardia no deban considerarse una estrategia válida para los inversores. De todos los modelos de financiación presentados por Virk, el Desafío de Innovación Social de los Premios a la Innovación (UPRIZE) se destacó como la estrategia más eficaz para que los inversores y emprendedores de la ciencia de vanguardia y los FANIs exploren.

“La financiación basada en premios fue una de las cuatro formas de financiación que creo que ayudarán a construir un ecosistema”, explicó Virk en un correo electrónico a The Debrief. “Algunas de ellas son más a corto plazo y otras más a largo plazo. Dos de ellas tenían que ver con la financiación mediante subvenciones (investigación de los FANIs, UPRIZE o financiación basada en premios), mientras que otras dos, la ‘incubadora de tecnología de vanguardia’ y los fondos de capital riesgo, tenían que ver con la inversión de capital con fines de lucro. Creo que las dos primeras son más necesarias a corto plazo”.

Para Virk, el beneficio de la financiación basada en premios es que permite el establecimiento de un premio prácticamente en cualquier momento, incluso si la tecnología o la investigación no estarán disponibles durante muchos años.

“Quienes invierten en el fondo (es decir, dan dinero para el premio) lo recuperan si no se cumplen los objetivos. Mientras tanto, el premio sirve como catalizador para obtener fondos adicionales”, dijo Virk a The Debrief. “Entonces, como mencioné, con el Premio Google Lunar X, Google puso 30 millones de dólares para los premios, pero se invirtieron más de 100 millones de dólares en las empresas que intentaban ganar el premio”.

Virk explica que este enfoque reduce la carga de financiación, lo que permite que el fondo del premio crezca con el tiempo. También ayuda a abordar el escepticismo de los posibles donantes que podrían contribuir si creyeran que la investigación sobre FANIs era creíble, pero siguen teniendo dudas debido al escepticismo científico generalizado.

“2024 fue un año repleto para nosotros”, dijo Skafish a The Debrief después de la conclusión del simposio de este año. “Nuestro enfoque en la investigación, la política y la tecnología sigue siendo el mismo, pero hemos tenido que intensificar nuestros esfuerzos debido a la mayor conciencia de la realidad de la presencia de FANIs en el gobierno de EE. UU. y el público en general”.

“También estamos a punto de ejecutar nuestros diferentes proyectos de investigación, por lo que seremos más activos públicamente después de un período de trabajo silencioso, entre bastidores”, concluyó Skafish.

Con la conclusión del evento de 2024, la Fundación Sol se ha consolidado como el principal simposio que aborda el problema de los FANIs. El evento ayuda a fomentar un entorno que permite al público aprender más sobre los UAP y proporciona un terreno fértil para que los investigadores civiles, académicos e inversores intercambien ideas de forma segura, todos los cuales son planes que crearán un cambio fundamental y duradero en los años venideros.

Para Skafish y sus colegas, ayudar a fomentar esta sinergia es fundamental para los objetivos a largo plazo de la Fundación Sol. Si bien el ritmo actual de los esfuerzos de la organización puede parecer gradual para algunos, el equipo de la Fundación Sol reconoce su trabajo como una aceleración significativa del progreso, especialmente cuando se toma en el contexto histórico más amplio de los estudios sobre los FANIs.

“Sol tiene una misión amplia que abarca el ámbito académico, gubernamental, de la sociedad civil y de la tecnología”, afirma Skafish, “por lo que lo que otros pueden tomar como un ritmo lento de divulgación es para nosotros un acontecimiento histórico rápido que exige que crezcamos rápidamente”.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario