La Casa Blanca tiene que salir a negar la existencia de extraterrestres

Ante un petitorio firmado por miles de personas para que EEUU reconociera la existencia de extraterrestres entre los humanos, el Gobierno tuvo que emitir un comunicado. "El gobierno de EE.UU. no tiene evidencia de que exista ningún tipo de vida fuera de nuestro planeta”. 

 

La Casa Blanca respondió oficialmente a una petición firmada por 12.078 personas que habían reclamado al Gobierno estadounidense que reconociera “formalmente la presencia extraterrestre entre la raza humana".

La Oficina de Ciencia y Tecnología de Washington tuvo que emitir un comunicado.

Phil Larson, el director de esta oficina, lo colgó en la página web de la Casa Blanca, bajo el título "La búsqueda extraterrestre: no hay pruebas todavía", una carta en la que niega categoricamente que Estados Unidos albergue pruebas de vida extraterrestre.

"Gracias por la petición a la Administración Obama para que reconozca presencia extraterrestre en la Tierra", empieza la carta del funcionario estadounidense.

"El gobierno de EE.UU. no tiene evidencia de que exista ningún tipo de vida fuera de nuestro planeta o que una presencia extraterrestre haya contactado con ningún miembro de la raza humana. Además, no existe información creíble que sugiera que tengamos pruebas que se oculten a la opinión pública", prosigue la nota.

"Sin embargo -continúa- eso no significa que la cuestión de la vida fuera de nuestro planeta no se esté discutiendo o explorando. De hecho, hay una serie de proyectos encaminados a comprender si existe vida o no fuera de la Tierra", asegura Larson, quien pasa a relatar los proyectos en los que la Administración Obama trabaja en estos aspectos.

En el último punto, el funcionario estadounidense explica que "muchos científicos y matemáticos han observado con perspectiva estadística la cuestión de si es probable que exista vida fuera de la Tierra y han llegado a la conclusión de que las probabilidades son bastante altas de que en algún lugar entre los billones y billones de estrellas en el universo exista un planeta en el que haya vida como en nuestro planeta. Muchos también han observado, sin embargo, que las probabilidades de que contactemos con alguno de ellos -especialmente con seres inteligentes son muy pequeñas, teniendo en cuenta las distancias". 

 

http://www.losandes.com.ar/notas/2011/11/7/casa-blanca-tiene-salir-negar-existencia-extraterrestres-604991.asp

La Ecuación de Drake: todo queda en familia

Nadia Drake entrevista al creador de la fórmula para predecir el número de civilizaciones detectables que existen en la Vía Láctea.

Por Nadia Drake

El astrónomo Frank Drake y la escritora sobre astronomía de Science News Nadia Drake.

El 1 de noviembre, la fórmula para estimar la abundancia de la vida extraterrestre en nuestra galaxia, celebra su 50 cumpleaños. Es conocida como la ecuación de Drake por su creador, Frank Drake, quien es también mi padre. 

La ecuación surgió de la necesidad de mi padre para organizar una reunión que había convocado en el observatorio de Green Bank, en Virginia Occidental. Entonces de 31 años, había estado pensando durante un tiempo sobre los materiales necesarios para constituir vida extraterrestre comunicante. Terminó la elaboración de una fórmula que calcula el número de civilizaciones inteligentes detectables en la galaxia de la Vía Láctea. Esa ecuación se encuentra ahora en la mayoría de los libros de texto sobre astronomía. 

"Era algo que había estado en mi mente desde hacía meses. No fue 'ah-hah, "era sólo -para mí- obvio", recordó en una reciente entrevista conmigo. 

A esa reunión en Green Bank, mi padre invitó a "todos en el mundo" que pudieran pensar con interés científico en la inteligencia extraterrestre -unas 12 personas. Carl Sagan estuvo allí. Otto Struve estuvo allí. Melvin Calvin estuvo allí. 

En esa época, la búsqueda de extraterrestres estaba en la periferia de la ciencia. Sin embargo, en las pasadas cinco décadas, la búsqueda de inteligencia extraterrestre se ha movido hacia el interior, incluso se ha instalado en los hogares. A medida que los radiotelescopios se convirtieron en oídos esperanzadores de las estrellas y los telescopios ópticos tienen los ojos bien abiertos para un impulso extraterrestre iluminado, una caballería de ciudadanos armados con computadoras personales ordenaron revoltijos de datos. Una nueva rama de la ciencia -la astrobiología- incluso creció y se dedicó a la búsqueda científica de pequeños hombres verdes -o por lo menos de microbios- y de los lugares que podrían llamarse casa... 

Pero a pesar de que la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre todavía se encuentra con obstáculos, creo que es justo decir que muchas personas esperan con impaciencia un mensaje revelador saludándonos a través del mar interestelar, una señal que nos diga que la Tierra no es una isla aislada habitada en medio de un sin fin de mundos tranquilos. 

La ecuación que describe el número de potenciales comunicantes ha permanecido sin cambios en el medio siglo desde que fue escrito, pero algunos de sus siete términos han desarrollado definiciones ligeramente diferentes. Mi papá y yo hablamos sobre estas piezas más desconcertantes de la ecuación, como la molesta "L" -la cantidad de tiempo durante el cual una civilización es detectable- y "ne", o la fracción de planetas habitables. Espere, planetas, ¿o cualquier tipo de cuerpo celestial habitable? ¿Qué pasa con las lunas como Europa? 

"Cuando hablamos sobre el número de planetas habitables, lo que realmente se quiere decir es sobre el número de cuerpos habitables. Pueden haber sistemas en donde hay más lunas habitables que planetas", dijo el padre durante la entrevista. 

Ahora, cada nuevo despacho de los cazadores de exoplanetas envía "ne" más cerca de una respuesta, ya que su factor de al lado "fp" -la fracción de estrellas con planetas- ya está hecha. 

Tal vez en otros 50 años sabremos cómo llenar los valores para cada uno de los términos de la ecuación. Y tal vez, durante esos 50 años, incluso escuchemos un susurro -o un grito- desde la galaxia. 

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/335734/title/The_Drake_Equation_All_in_the_family

 
Modificado por orbitaceromendoza

Los archivos de la Royal Society contienen artículos científicos sobre los extraterrestres

por Jason McClellan 

El 26 de octubre de 2011, la Royal Society anunció que su archivo de revistas había sido puesto a disposición del público, sin costo alguno. El material que una vez estuvo limitado a un acceso pagar-por-ver está ahora en línea con libre acceso. Alrededor de 60.000 artículos científicos históricos conforman los archivos libres y provienen de diversas publicaciones de la Royal Society. La Royal Society publica artículos revisados ​​por sus pares sobre diversos temas científicos, incluyendo a los extraterrestres y los ovnis. 

Uta Frith

(ucl.ac.uk)

De acuerdo con el anuncio de la Royal Society, la profesora Uta Frith, presidente de la comisión de la biblioteca de la Royal Society, declaró: "La presentación de estos documentos abre una ventana fascinante sobre la historia del progreso científico en los últimos siglos y será de interés para alguien que quiera entender cómo la ciencia ha evolucionado desde la época de la fundación de la Royal Society". La primera publicación de la sociedad apareció en 1665. Sí, puedes leer los artículos desde 1665 en el archivo. 

La página web de la Royal Society explica que la sociedad es una "comunidad de los científicos más eminentes del mundo y es la más antigua academia científica con existencia continua". La sociedad fue fundada en 1660 y sirve como la Academia de Ciencias nacional del Reino Unido. La Royal Society se identifica con orgullo como la más antigua editorial científica del mundo, y actualmente publica nueve revistas revisadas por pares. 

La sociedad orgullosamente pregona que "los becarios y los miembros extranjeros, que son elegidos de por vida sobre la base de la excelencia científica, han incluido a Isaac Newton, Charles Darwin, Ernest Rutherford, Albert Einstein, Dorothy Hodgkin, Francis Crick, James Watson y Stephen Hawking." 

Paul Davies

(abc.net.au)

Mientras meditaba sobre cuestiones científicas, la Royal Society ha explorado los temas OVNI/ET en muchas ocasiones. En enero de 2010, representantes de la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre se reunieron en Londres para discutir sobre la vida extraterrestre en una conferencia de dos días organizada por la Royal Society. El físico teórico, cosmólogo y astrobiólogo Paul Davies concluyó el evento con una conferencia titulada "El silencio inquietante: ¿estamos solos en el universo". En una nota al margen, Davies fue el ganador 2002 del Premio Michael Faraday de la Royal Society por promover la ciencia en el público. 

Stephen Hughes

(staff.qut.edu.au)

Ovnis y extraterrestres han sido el tema de varios artículos publicados en las diversas revistas de la Royal Society. Un ejemplo es un estudio realizado por el Dr. Stephen Hughes, un astrofísico de la Universidad de Tecnología de Queensland en Brisbane, en la que sugiere que las centellas y las lluvias de meteoritos podrían explicar algunos avistamientos de OVNIs.  

El número de enero del 2011 del diario Philosophical Transactions de la Royal Society A es otro ejemplo, en donde el tema en cuestión fue principalmente extraterrestre. En el diario, los científicos mencionan que las Naciones Unidas deberían idear un plan para lidiar con los extraterrestres cuando se haga contacto. Los científicos también examinan cómo el contacto con vida extraterrestre podría afectar a la política y la religión.  

Ted Peters

(webmisc.onu.edu)

Otros ejemplos de contenidos relacionados con el tema OVNI/extraterrestre publicados por la Royal Society incluyen un artículo de Ted Peters titulado "Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión"; un artículo de Carl Sagan titulado "El reconocimiento de inteligencia extraterrestre" y un artículo cínico por Simon Conway Morris, titulado "La predicción de cómo serán los extraterrestres: y prepararse para lo peor". 

Y mientras estos y otros artículos, como el artículo del pionero de SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) Frank Drake titulado "La búsqueda de inteligencia extraterrestre" podrían interesarle, tenga en cuenta que no todo el contenido de la Royal Society se encuentra actualmente disponible de forma gratuita. Únicamente el contenido que fue publicado hace más de 70 años es gratuito. El contenido más nuevo todavía requiere de una cuota para verlo. Así que mientras usted está ciertamente invitado a navegar por los escritos de Isaac Newton, Charles Darwin, y Ben Franklin, usted todavía tiene que pagar por la mayoría de los artículos sobre extraterrestres y ovnis.

http://www.openminds.tv/royal-society-journal-archive-contains-scientific-articles-about-extraterrestrials-823/

Modificado por orbitaceromendoza

Sudáfrica

OVNI: Bolas de fuego avistadas sobre Harrismith y Bloemfontein

por Karen Ebersohn

 

La aparición de objetos voladores no identificados (ovnis) en el Estado Libre ha dejado perplejos a los observadores del cielo al tratar de comprender lo que estaban viendo.

Riaan van Greuning, de Eloff cerca de Delmas, dijo que a las 10 pm del domingo por la noche vio a un extraño fenómeno en Harrismith y tomó fotografías de lo que parecen bolas de fuego.
 

"El cielo estaba nublado y el fenómeno fue bastante bajo en el cielo. Cinco de estos objetos aparecieron en cuestión de 20 minutos".
 

Greuning dijo que las bolas de fuego se movieron de norte a sur, no hacían ningún ruido y eran relativamente lentas.
 

"No sé de qué se trataba. Algo como esto hace pensar. Todo lo que sé es que no era un reflector de helicópteros".
 

Desde entonces, ha consultado varios sitios web, pero no pudo tener claridad sobre lo que vio.

"No creo en los extraterrestres. Esto es realmente sólo una cosa extraña".
 

En Facebook, varios lectores del Beeld en Bloemfontein dijeron que habían visto también las extrañas luces en las últimas noches.
 

El Profesor Matie Hoffman, del Departamento de Física de la Universidad del Estado Libre y del Observatorio Boyden, dijo que ese fenómeno cae fuera de su campo de especialización. Mis ideas son tan buenas como la de cualquier otro miembro del público. Dijo que los objetos le recuerdan a bengalas de emergencia. Pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo.
 

Una antigua residente en el Medio Oriente, Phillippa Lowe, dijo que las llamadas "bolas de fuego silenciosas" eran probablemente linternas chinas, que son globos de aire caliente en miniatura como se ve en los dibujos animados Enredados. El aire de las linternas se calienta con un encendedor comprimido que puede quemar durante mucho tiempo, manteniendo los faroles a flote. 

http://www.witness.co.za/index.php?showcontent&global%5B_id%5D=71199 

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.

Posible encuentro OVNI/OSNI por el USS Kirk FF1087

16 de diciembre 1991 - a bordo del USS Kirk FF1087 - Océano Pacífico

Desde 1989 hasta 1992, yo era un oficial de inteligencia y de operaciones en la Marina de los Estados Unidos. En el otoño de 1991, estaba en el USS Kirk FF1087, en Long Beach, California.

Desde octubre de 1991 hasta enero de 1992 formamos parte de una fuerza de interdicción de drogas, junto con otros tres buques de guerra.

Durante las operaciones de interdicción de drogas navegamos alrededor de 350 a 400 millas náuticas de la costa oeste de América del Sur. Nuestros cuatro barcos, un grupo de tareas, nos encontramos cerca de 150 millas náuticas de distancia el uno del otro, en una línea recta.

Nuestro radar aéreo captaba un poco de la tierra y todos los radares aéreos de la fuerza de tareas se entrelazarían, creando una imagen aérea grande y conectada que abarcaba aproximadamente 700 a 800 millas náuticas de largo.

Nuestra misión principal era hacer un seguimiento, contacto, intercepción y toma del control de las aeronaves que volaban bajo (portadores de drogas) saliendo de Colombia, Panamá y Guatemala.

En ocasiones interceptamos e incautamos buques de vela que sabíamos que eran portadores de drogas.

Al igual que en la película Peligro Inminente, estábamos en comunicación directa con un agente especial de la DEA en tierra, que se pondría en contacto con nuestros barcos a través de un dispositivo de comunicación segura y encriptada. El indicativo de llamada real de nuestro agente en tierra era Iron Manvel.

Como especialista en operaciones, mis deberes primarios se llevaron a cabo en el CIC o Centro de Información de Combate.

CIC es el sistema nervioso central de toda la nave. Dentro del CIC, podemos combatir, navegar y controlar toda la nave. CIC está abierta las 24 horas al día, 7 días a la semana. En el USS Kirk había aproximadamente 22 especialistas en operaciones. Íbamos a trabajar en dos turnos de 11 hombres.

Cada turno durará 12 horas cada uno. Lo llamamos un puerto y sistema de cambio de estribor.

Aproximadamente a las 0200 horas del 16 de diciembre, yo estaba en el CIC de servicio. No había literalmente nada que hacer en el seno del CIC y todos los buques dentro de nuestro grupo estaban navegando como se señaló anteriormente.

Los radares aéreos y de superficie estaban claros, con la excepción de los buques hermanos con turbinas a vapor. Como las cosas estaban tranquilas y lentas, me tomé la libertad de salir del CIC y me abrí paso hasta el puente del buque.

Por la noche, los buques de guerra navegan en un estado llamado "barco oscurecido". Todas las luces en el exterior de la nave están apagadas, y la única iluminación en el puente se encuentra en la iluminación oscura en los ámbitos de los dispositivos de radar y de navegación en el timón.

Durante este tiempo de la noche, un joven oficial estaría al mando del puente y se referirían a él como el oficial de cubierta (OOD). En esta noche particular, el OOD era un buen amigo mío, y él y yo estábamos teniendo una discusión sobre un partido de fútbol.

De repente y de la nada, como un flash de una cámara enorme, emanando desde del nivel del mar desde estribor en la proa y hacia arriba había un enorme destello de luz de color rojo brillante, que iluminaba nuestro barco entero.

Sólo se iluminó nuestro barco, no el océano circundante, sólo nuestro barco.

Todo sucedió tan rápido, que el OOD, el navegador y yo quedamos sin habla durante unos 5 segundos, momento en que miré el OOD y le pregunté si él vio esa la luz. Dijo que sí con voz hosca.

Entonces le pregunté al navegador y él respondió que sí.

Entonces tomé el auricular de sonido del navegante y pedí a los observadores de adelante y de atrás, si acababan de ver el mismo flash color rojo, a lo que el vigía delantero responde: "¡Sí! ¿Qué demonios fue eso?"

El vigía de popa también dijo que sí. Luego me comuniqué inmediatamente con CIC, y le pregunté al oficial de CIC si teníamos aviones o barcos de superficie en nuestro entorno, a lo que respondió que estaba despejado. Le pregunté si había alguna actividad submarina en la zona, a lo que respondió que no.

En este momento miré al OOD y le pregunté si debíamos despertar al capitán o como se le llamaba, El Viejo. El OOD permaneció aturdido durante un minuto, al igual que yo y todos los demás.

Lo que había pasado no tenía ningún sentido. El flash emanó del mar, justo fuera de nuestra amura de estribor (como si hubiera estado tocando la proa), y ascendió muy rápidamente, creando el efecto del flash de color rojo brillante.

El otro aspecto extraño de este evento fue que sólo nuestra nave se iluminó con el flash rojo, no el mar que la rodeaba, sólo nuestro barco.

El OOD optó por no despertar al capitán y todo el incidente se registró en el registro de nuestro barco como un fenómeno inexplicable.

Hasta este caso, yo no creía en OVNIs u OSNIs. No tengo ninguna duda de que nuestro barco, navegando a 12 nudos, llegó hasta una aeronave sumergida no identificable.

No creo que la aeronave o el OSNI tuviera idea de que estabábamos navegando hacia allí. Creo que lo que fuera, se quitó de una manera muy rápida y sin planificarlo, y quiso rápidamente identificarnos, por eso lo del flash.

Espero que encuentren importante a mi relato. Me he debatido durante muchos años si debería compartir mi relato de lo que sucedió esa mañana. Siempre he sentido que el evento era de naturaleza extraterrestre.

Respetuosamente presentado por,

GMV 

http://www.ufocasebook.com/2011/1087.html 

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.

Equipo de Fact or Fake captura fenómeno en el cielo sobre el Área 51

En el video presentado, tres miembros del equipo de Fact or Fake hacen un viaje al Area 51 para ver si pueden ver algun tipo de actividad inusual sobre la base secreta. 

Dos miembros del equipo se ubican en la colina de Campfire, que se encuentra a 15 kilómetros de la base. El miembro restante se localiza en el pico de Tikaboo, ubicado a 26 kilómetros de la base. 

El dúo en la colina de Campfire empleó cuatro cámaras infrarrojas para filmar el cielo nocturno. Poco después, un equipo de seguridad es visto en el área de la colina Campfire. 

Mientras el equipo está controlando la base, de repente todas las luces de la pista se encienden, como si estuvieran esperando algo. Casi al mismo tiempo, algún tipo de fenómeno es visto en el cielo. Al mismo tiempo, todas las luces de la base son extinguidas. 

Más tarde, revisando los fenómenos, un miembro del equipo sugiere que el objeto/fenómeno podría ser una estrella fugaz. Sin embargo, otro miembro del equipo no está de acuerdo, afirmando lo obvio, ¿cuáles son las probabilidades de que la base encienda todas las luces de la pista, y luego apague todas las luces de la base a la misma hora en que una estrella fugaz aparece? 

http://www.ufocasebook.com/2011/forfarea51.html 

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.

Objeto desconocido fotografiado sobre Florida

Florida - 25/10/11 

Conduciendo a mi lugar de trabajo, vi un "globo" en forma de estrella y pensé, "Oh, un globo." Me dirigí directamente debajo del mismo y mirando por la ventana del conductor vi una forma de estrella con 6 o menos brazos. Por mucho que lo intente, no puedo recordar exactamente cuántos brazos tenía. 5-7, bastante seguro son 6 segun dice mi memoria. 

Después de pasar, pensé, "Oh, ¿un OVNI tal vez?". 

Se veía como un gran globo. Estoy familiarizado con los aviones, este "globo" era del tamaño de un avión privado de una sola hélice. 

Estaba girando en un área general de la carretera como una hoja de arce durante el poco tiempo que lo vi. 

Por el tiempo que estuve en el lugar me di cuenta que no era un globo. Estaba aparentemente en movimiento lento con dirección sudoeste al noreste. El viento venía desde el sureste a 5-10 mph.  

No era una bolsa o globo, ni un avión, volando demasiado lento y demasiado errático, incluso ni siquiera un dirigible de algun tipo. 

No pude encontrarlo otra vez, hasta que salí al exterior para conseguir algo de mi coche 2 minutos más tarde. Yo lo vi de nuevo en la carretera, en movimiento (y errático todavía) hacia el noreste, como si lo recogiera en donde lo dejé. 

Yo tenía mi cámara conmigo y tomé algunas fotos. He subido las tres originales que muestran la mayoría de los detalles. 

Le tomó demasiado tiempo recorrer la distancia que hizo, en alrededor de un minuto, si hubiera sido un helicóptero o algo específico. He perseguido helicópteros antes, lentamente y rápidamente, a los efectos de hacer videograbación. No se trataba de un helicóptero. 

Se perdió de vista en la bruma azul del cielo después de haber tomado las fotos, no pude localizarlo con los ojos de nuevo o con la cámara. 

Soy un hombre profesional con la cámara y con educación universitaria, y estoy familiarizado con los aviones militares y civiles. Los veo a diario. 

Esto no fue un artefacto o "insecto" en frente de una cámara. Este era un vehículo de algún tipo, terrestre probablemente. 

Hay una Estación Aérea Naval en la dirección desde la que venía y estaba volando demasiado lento, incluso para los helicópteros (que yo he viajado y he visto en toda mi vida.) 

Te puedo garantizar que esto no fue una equivocación o error de juicio a menos que fuera un globo que rompa las leyes de la física y vuele en contra del viento.

http://www.ufocasebook.com/2011/florida102511photo.html 

Modificado por orbitaceromendoza

Fiji

Renombrado académico presentó conferencia en la Universidad del Pacífico Sur

Prof John Hearnshaw

La evolución de la vida en la Tierra y las posibilidades de desarrollo de la vida en otras partes del Universo desde la perspectiva de un astrónomo fueron discutidos en detalle por un profesor de astronomía de la Universidad de Canterbury, el 17 de octubre de 2011. 

El profesor John Bernard Hearnshaw presentó la conferencia "¿Hay vida en otros mundos?", que fue organizado por la Escuela de Ingeniería y Física (SEP) de la Universidad del Pacífico Sur.

El Profesor Hearnshaw es una figura de renombre en Astronomía en Nueva Zelanda y es el ganador de muchos premios y medallas en el campo de la Astronomía. También es miembro de la Royal Astronomical Society. 

La conferencia, que se celebró en el USP Marine Campus Lecture Theatre en Suva, se centró en la probabilidad de vida en otros planetas en el universo. 

Al explicar el fundamento de la vida en la Tierra, el profesor Hearnshaw dijo, "probablemente evolucionó de forma natural de la temprana atmósfera de vapor de metano, amoníaco y agua existentes en la Tierra en su formación hace más de cuatro mil millones de años." 

Agregó que la acción de los rayos pueden producir aminoácidos a partir de una mezcla de gases y estos son los componentes básicos de las proteínas que son fundamentales para la vida. 

Según el profesor Hearnshaw, la vida en la Tierra comenzó de manera espontánea y evolucionó a formas de vida compleja según la teoría de la selección natural darwiniana. 

Esta teoría explica el proceso en la naturaleza por la que sólo los organismos mejor adaptados a su medio ambiente tienden a sobrevivir y transmitir sus características genéticas, en un número cada vez mayor a las generaciones venideras, mientras que los menos adaptados tienden a ser eliminados. 

"Creemos que nada en el universo es realmente único, y que es casi seguro que vida similar a la de la Tierra ha evolucionado en otros lugares", afirmó. 

El Profesor Hearnshaw cubrió brevemente otros temas de interés que incluyen a la teoría de la panspermia, el experimento Miller-Urey, el inicio de la atmósfera de oxígeno en la Tierra, los dinosaurios y los mamíferos y las extinciones en masa, qué planetas pueden sostener vida, cuántos planetas hay, zonas habitables alrededor de estrellas; cómo encontrar planetas más allá del sistema solar; la misión Kepler, y la búsqueda de inteligencia extraterrestre. 

Durante su visita a USP, el profesor Hearnshaw también presentó otra conferencia titulada "El tiempo y la evolución en el Cosmos", a los estudiantes de la Universidad. 

El Profesor Hearnshaw reveló que estaba impresionado de ver varios de los laboratorios de pregrado para las asignaturas de ciencias proporcionados por la Universidad. 

"Estoy especialmente impresionado por los excelentes laboratorios de computación en el Centro TIC Japón-Pacífico, los cuales son un activo muy valioso, y estoy muy contento de estar en la USP y de ver en lo que esta gran institución se ha convertido", agregó. 

Al encomiar a la USP por el progreso que ha realizado durante las cuatro décadas de su existencia, el profesor Hearnshaw destacó que la USP es una institución de gran éxito y se compara muy favorablemente con universidades de otros países. 

Expresó su agradecimiento a la Facultad de Ciencias, Tecnología y Medio Ambiente (FSTE), y reconoció al Director de la Escuela de Ingeniería y Física (SEP), el Dr. Atul Raturi y al Dr. Sushil Kumar y a la Sociedad de Física del Pacífico Sur por sus contribuciones a su visita a Fiji entre el 16 y el 21 de octubre de 2011.

http://www.usp.ac.fj/news/story.php?id=893 

Modificado por orbitaceromendoza