Entrevista a Ellen Stofan de la NASA: "Nuestro plan es colonizar Marte"

Entrevista a Ellen Stofan, de la NASA: "Nuestro plan es colonizar Marte"
La Dra. Ellen Stofan dice que las misiones al planeta rojo son una prioridad de la agencia espacial de EE.UU. Y que la mejor manera de buscar vida extraterrestre es mediante el establecimiento de una presencia permanente.
por Nicola Davis

Dra. Ellen Stofan, jefe científico de la NASA. (Fotografía de Chris Gunn / NASA para the Observer).

¿Está la NASA buscando vida inteligente?

La NASA, ahora mismo, está realmente tomando un enfoque paso a paso: vamos a ver nuestro propio sistema solar y los lugares más probables en donde podríamos encontrar vida. Es por eso que estamos tan enfocados en Marte, porque sabemos que Marte tuvo agua líquida en la superficie y creemos que es esencial para la vida. Lo que esperamos encontrar, sobre todo en nuestro propio sistema solar, son probablemente formas sencillas simples o multicelulares de vida. Para llegar a la vida inteligente se necesita la estabilidad de las condiciones sobre enormes largos períodos de tiempo. No estamos seguros de que la condición exista en algún otro lugar en nuestro sistema solar. Pero, ciertamente, cuando salimos y buscamos planetas habitables alrededor de otras estrellas es algo que podemos empezar a pensar. 

La misión Kepler ha encontrado planetas que orbitan otras estrellas distintas de nuestro sol. ¿Cuál es el impacto?  

Gira sobre nuestra comprensión de cómo se formó nuestro sistema solar, ya que cuando sólo tienes un sistema solar para estudiar, se hace hipótesis que se basan en esa información. [Cuando] tienes muchos sistemas solares para estudiar, muchos planetas para estudiar, esto realmente es lo que nos lleva a reescribir los libros de texto. Estamos lanzando el telescopio espacial James Webb en 2018 que va a estudiar las atmósferas de esos planetas alrededor de otras estrellas. 

Telescopio espacial James Webb (Crédito: bbc.co.uk)

Algunos podrían argumentar que es un lujo estar gastando dinero investigando otros planetas en lugar de resolver los problemas de la Tierra...  

Siempre me gusta decir que pienses que eres un doctor con sólo un paciente. Usted puede entender cómo esa persona se enferma, cómo se mejora, pero no entiendes nada acerca de la progresión de la enfermedad o de cómo los seres humanos en general se enferman. Ahora tome un científico de la Tierra: es suficiente con un planeta para estudiar. Nuestros estudios de otros planetas son realmente lo que llamamos Planetología comparativa. Piense en los otros planetas como versiones más simples de la Tierra en la que hemos ajustado las condiciones físicas, tal vez la composición, la densidad de la atmósfera. Nos permite rasgar la física de algunos de estos problemas y nos da una mejor comparación. 

Marte no parece estar lleno de vida. ¿No debemos buscar mejor en planetas donde podría haber algo vivo y coleando?  

Crédito: newsmov.com

En Marte no estamos totalmente seguros -podría haber algo que aún vive bajo la superficie. Marte está cerca, los seres humanos pueden operar y trabajar en la superficie -que es en parte el por qué estamos tan enfocados [en ello]. En los últimos años hemos empezado a formular la siguiente misión a [la luna de Júpiter] Europa -sabemos que hay un océano bajo esa corteza helada. Hay columnas de agua que salen de las grietas en la región del polo sur. Hay mugre naranja en toda la superficie -¿qué diablos es eso? Grandes preguntas sobre Europa -es claramente nuestro siguiente paso. Hemos [también] volado la nave espacial Cassini a través de los géiseres en erupción fuera de [la luna de Saturno] Encelado -sabemos que hay materia orgánica en los penachos de agua, pero no sabemos lo complejo que son los productos orgánicos. Así que aquí tenemos tres objetivos muy ricos. 

¿Va la NASA a enviar seres humanos a Marte sólo para demostrar que se puede?  

Bueno, yo soy parcial porque soy una geóloga de campo. Los seres humanos pueden leer realmente un paisaje, pasando por un montón de rocas -abriéndolas, tirándolas, recogiendo la siguiente. Los rovers son geniales, hacen una ciencia increíble, pero es un proceso mucho más tedioso -ya que van mucho menos lejos que lo que un humano puede cubrir en un día. Teniendo a los seres humanos en la superficie es como pienso que vamos a ser capaces de demostrar total y concluyentemente que la vida ha evolucionado en Marte.  

Se ha hablado mucho de asentamientos en Marte. ¿La NASA traerá a sus astronautas de vuelta?  

Sin duda, planeamos traerlos de vuelta. Nos gusta hablar de ser pioneros en Marte en lugar de sólo la exploración de Marte, porque una vez que lleguemos a Marte vamos a establecer algún tipo de presencia permanente. 

Dado que el programa de transbordadores de la NASA terminó en 2011, ¿van los astronautas a tener que hacer autostop? 

Estamos trabajando en este momento para volver a nuestra capacidad de lanzar a los astronautas de los EE.UU. a través de un programa que llamamos "tripulación comercial". En este momento hay tres empresas que todavía están interesadas ​​en el desarrollo de la capacidad de lanzar a los humanos desde territorio de EE.UU.. Estamos también, al mismo tiempo, desarrollando nuestro propio cohete llamado "sistema de lanzamiento espacial", que es un nuevo cohete de la NASA que será un vehículo de carga pesada capaz de llevar a los seres humanos a la vecindad lunar para hacer este trabajo de asteroides, y luego con el tiempo tener la capacidad de poner a los seres humanos en el camino a Marte. 

 

Proyecto Orion (Crédito: cosmic-pearl.com)

Se dice que hay planes de enviar seres humanos a un asteroide que ha sido secuestrado y puesto en órbita alrededor de la Luna. Parece bastante radical...  

En realidad, estamos viendo dos conceptos de misión diferentes y tratando de decidir entre ellos. Uno de ellas sería encontrar un pequeño asteroide -por lo menos de 10 metros de diámetro- para básicamente encerrarlo en una bolsa y traerlo de vuelta con nosotros. Eso nos permite poner a prueba un tipo de sistema de propulsión llamado propulsión solar-eléctrica que tendríamos que utilizar para llevar grandes cantidades de carga a Marte. La otra opción es ir a un asteroide mayor y agarrar una roca y traerla de vuelta. Toda la misión de asteroides está en realidad probando las capacidades y tecnologías que necesitamos para la misión a Marte. 

¿No existe el riesgo de que vayamos a contaminar Marte?  

Es una gran preocupación. En primer lugar, de todo lo que no le gustaría traer, de cualquier microbio extraño de Marte a la Tierra que podrían ser perjudiciales para la gente de aquí. En el futuro, cuando tengamos muestras de Marte de regreso, pasarán a través de un procedimiento increíble, básicamente equivalente a una instalación de cuarentena al nivel del ébola para asegurarse de que no vayan a contaminar la Tierra. Luego está la contaminación de Marte. Estamos en busca de vida en Marte, así que no queremos llevar a los microbios con nosotros, "descubrirlos" y declarar la victoria. Todas las naves espaciales que van a Marte pasan por un increíble nivel de descontaminación, consiguiendo limpiarlas todo el tiempo de los microbios antes de salir -también para las naves espaciales que van a alguna parte cerca de Europa y a cualquier lugar cerca de Encelado, porque estamos realmente preocupados por la contaminación de estos mundos acuosos. Obviamente, cuando enviemos a la gente, aquello va a ser una gran preocupación. Tenemos este tipo de cosas sucias por lo que mantener a Marte no contaminado en ese punto va a llevar algo de trabajo. 

Usted fue investigadora principal en Titan Mare Explorer (TiME), un "barco", diseñado para aterrizar en los mares de hidrocarburos de la luna de Saturno, Titán. ¿Se ha hundido esa idea?  

Era como una pequeña boya flotante que haría mediciones, no tan diferente de lo que las boyas lo hacen en los océanos de aquí en la Tierra. Lo hicimos a través de la ronda final de una competición y luego fue derrotado [en 2012], por una misión a Marte llamada "InSight" que va a medir la actividad sísmica en Marte. [TIME] ahora ha sido entregado a uno de mis colegas -un tipo llamado Ralph Lorenz en el Laboratorio de Física Aplicada- así que lo que le sucede a la misión en el futuro dependerá de Ralph. 

¿Es un presupuesto ajustado lo que está comprometiendo la posición de la NASA como agencia espacial líder?  

Tenemos un programa espacial muy vigoroso con el presupuesto que tenemos, y en realidad hemos conseguido presupuestos extremadamente favorables en los últimos años. Así que me siento como que estamos en muy buena forma.  

¿Así que tener un presupuesto ajustado le centra en la mente?  

Creo que se centra en la mente por sobre las prioridades y, francamente, yo también creo que fomenta la innovación. No estoy por ahí preguntando por los recortes presupuestarios para crear innovación, pero por otra parte el presupuesto de la NASA siempre va a ser limitado -es una de las muchas prioridades del gobierno federal de los EE.UU.. En esa situación de limitado presupuesto es que queremos hacer cosas increíbles, así que lo que necesitamos son innovaciones -utilizando la tecnología de forma creativa, abordando los problemas lateralmente. Es por eso que necesitamos [una] fuerza laboral diversa -se necesita gente que tenga diversos tipos de antecedentes, múltiples puntos de vista, para ver los problemas de lado. 

¿Cómo ve la NASA la carrera espacial entre la India y China? 

Crédito: ciudad-futura.net

Creo que es muy emocionante cuando vemos cuántos países están entrando en los programas espaciales. Cuando nos fijamos en la hoja de ruta de la exploración global -este camino a Marte- contamos con 12 países implicados en eso. Estas cosas que estamos tratando de hacer son difíciles, ir a Marte es difícil. No es una cosa de EE.UU., no es una cosa de EE.UU. y Europa, es un esfuerzo a nivel mundial para tratar de lograr estas cosas. 

Todas estas misiones crean basura espacial - ¿es eso un problema? 

Movemos a la estación espacial internacional (ISS) todos los años, varias veces al año, para que evite los desechos en el espacio, por lo que es sin duda es algo sobre lo que nosotros mantenemos un ojo. 

¿Hay alguna duda sobre el futuro de la ISS dadas las tensiones entre Rusia y Estados Unidos sobre la situación de Ucrania? 

Tenemos excelentes relaciones a nivel de trabajo con los rusos. No hemos recibido ninguna notificación oficial de que, aparte de lo que está ocurriendo ahora, algo vaya a ocurrir. Nuestra sensación es que Rusia ha sido un gran socio en la ISS, y esperamos que vaya a continuar así. 

¿Tiene un bolígrafo espacial de la NASA? 

No lo tengo, realmente. Tenemos pequeñas insignias, eso es todo. 

http://www.theguardian.com/science/2014/jun/22/ellen-stofan-nasa-interview-mars-colonise 


Rusia, dispuesta a colonizar Marte “mano a mano” con China

Crédito: NASA/JPL-Caltech/ESA/UA

Rusia está dispuesta a colonizar Marte y la Luna en colaboración con China, declaró este lunes el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.

“En cuanto a la astronáutica tripulada, la exploración del espacio profundo y la exploración conjunta del Sistema Solar, estamos dispuestos a avanzar en este sentido mano a mano con nuestros amigos de China”, dijo Rogozin durante una mesa redonda organizada en el marco de la primera EXPO ruso-china.

Recordó que actualmente Rusia está llevando a cabo una profunda reforma del sector espacial para superar el atraso tecnológico.

“Esto conlleva averías y no podemos observarlo con tranquilidad. Las profundas reformas encaminadas a consolidar la industria espacial y de cohetes rusa, sin duda alguna, darán resultados en el futuro más próximo”, declaró.

El más reciente accidente de la industria espacial rusa ocurrió durante el lanzamiento del cohete Protón-M, en mayo pasado, y provocó en la pérdida del más potente satélite ruso de comunicaciones para la fecha, el Express-AM4R.

Asimismo, la semana pasada se produjo una cancelación automática del lanzamiento del nuevo cohete ecológico ruso Angará 1.2PP. Las causas del fallo aún se están investigando.

Según Rogozin, en un futuro Rusia y China podrían crear conjuntamente aparatos espaciales y colaborar en el ámbito de cartografía y comunicaciones.

Perspectivas de la cosmonáutica rusa (RIA Novosti).

Asimismo, la agencia espacial rusa Roscosmos firmó con China un memorándum de entendimiento “para la cooperación en el ámbito sistemas globales de navegación por satélite”. El sistema de navegación ruso GLONASS y el chino Beidou serán “altamente compatibles”, indicó Rogozin.

Pekín y Moscú intensificaron la cooperación tras la visita del presidente ruso, Vladímir Putin, a China en mayo pasado. En particular, los dos países firmaron el mayor contrato gasístico en la historia de relaciones bilaterales, por unos 400.000 millones de dólares, para suministrar anualmente 38.000 millones de metros cúbicos de gas ruso a China en las próximas tres décadas.  

http://sp.ria.ru/science_technology_space/20140630/160600167.html

Modificado por orbitaceromendoza

Informe de la EPA sobre las misteriosas muertes de ganado en el Área 51

Informe de la EPA sobre las misteriosas muertes de ganado en el Área 51
por Alejandro Rojas

Crédito: chimana.co

Al parecer, en junio de 1977 el Área 51 tuvo un problema con misteriosas muertes de ganado. La EPA (Agencia de Protección Ambiental) fue notificada e investigó, pero fueron incapaces de entender por qué estas seis vacas murieron.

Los documentos fueron encontrados por el ufólogo Shepherd Johnson a través de los archivos digitales de ProQuest del Congreso. El documento era difícil de leer, así que transcribí el documento a continuación.

Según el informe, los animales tenían suficiente alimento y agua, y no había signos aparentes de lucha o trauma. El fenómeno de las mutilaciones de ganado, que era muy común en el suroeste durante la década de los 70, por lo general conllevaba a que los animales tuvieran cortes extraños y órganos faltantes. Esto no parece ser el caso con estas vacas.

Sin embargo, esto es evidente por el tono del informe que el investigador estaba pérdido en cuanto a explicar cómo murieron estas vacas. Las muestras de agua a las que se refieren a la recogida volvieron sin toxinas. Parece que este caso nunca fue resuelto.

Aquí está el informe:

AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN AMBIENTAL OCCIDENTAL

Fecha: 23 de junio de 1977

Responder a:

Atención de: MSF

Asunto: Investigación de campo del ganado muerto en el Área 51

A: Los archivos

El 20 de junio, el Sr. Jerry Doran, monitor desde fuera de las instalaciones, MOR, fue informado por el personal de seguridad del Área 51, ​​de una serie reciente de muertes entre el ganado que vaga en el complejo del Área 51 de la cabaña ganadera del Sr. Steve Modlin cuyo rancho está hacia el este. El personal de seguridad había observado seis cadáveres en las últimas dos semanas.

Después de consultar con el Sr. Ernest D. Campbell de ERDA/NV, se decidió que el Sr. Doran y yo deberíamos investigar y tratar de determinar la causa o las causas de la muerte de estos animales. Llegamos al complejo del Área 51 a las 100 horas, el 21 de junio y hablamos con el personal de seguridad (Sr. Krause). Nos equiparon con un mapa que muestra la localización de los cadáveres (véase el apéndice). Afirmaron que los números 1, 4 y 5 han sido notados unas dos semanas antes y los animales restantes habían muerto en la última semana (probablemente desde el viernes).

Ninguno de los animales se los había notado enfermo. El agua estaba fácilmente disponible en el lago de recreación del Área 51 y en un corral a aproximadamente una milla más allá de la puerta oriental. El agua también ha estado disponible desde hace varias semanas debido a la escorrentía de la lluvia en el lecho de un lago seco.

El Sr. Doran y yo examinamos cada uno de los cadáveres. En todos los casos, la petrificación estaba tan avanzada para hacer una autopsia o una recogida de muestras poco práctica. Una descripción de cada carcasa es de la siguiente manera:

1. Animal número 1: una vieja vaca Hereford en avanzado estado de descomposición (estimación en dos semanas) se encuentra en el borde del lecho de un lago seco. No hay signos visibles de trauma o lucha agónica. Marca en el lado izquierdo indescifrable.
2. Animal número 2: vaca cruza Brahman con la marca D/4 en el lado izquierdo. Estimada la muerte en una semana. Edad desconocida porque no se podían ver los dientes por los gusanos. No hay signos de trauma o lucha agónica.
3. Animal número 3: de cuatro a cinco años de edad, vaca cruza Brahman. Cerca de la misma etapa de decadencia como el número 2. No hay signos visibles de trauma o lucha agónica. Misma marca como número 2.
4. Animal número 4: vieja vaca Hereford acostada en el lecho del lago seco. Descomposición avanzada del cadáver indicaba la muerte hace unas dos semanas. No hay signos de lucha agónica o trauma. Muestra de agua recogida de lecho del lago a unos 100 metros del animal.
5. Animal número 5: vieja vaca Hereford en avanzado estado de descomposición. La desecación del cadáver había comenzado lo que indicaba que había muerto hacía unas dos semanas. Una vez más no hay signos de lucha agónica o trauma.
6. Animal número 6: vaca Hereford muerta dentro de la semana pasada. Demasiados gusanos para examinar los dientes. Algunos leves signos de lucha por los pies traseros.

Los seis de estos animales estaban tendidos en los lados, con el cuello y la cabeza extendida y las cuatro patas completamente extendidas. No hay signos de trauma o lucha agonal que fueran visibles. Mi impresión era que todos los animales murieron repentinamente.

Un toro Angus en la misma zona parecía normal y estaba en buen estado. La pastura parecía adecuada. El agua potable era fácilmente disponible. El personal del Área 51 niega cualquier tormenta eléctrica severa en las últimas semanas. No se observaron plantas venenosas a excepción de Halogeton dispersas a lo largo de las carreteras.

Las muestras de agua fueron recolectadas en el lecho seco del lago y el lago recreativo y se sometieron a análisis. Se pidió al personal del Área 51 que me reporte cualquier otra muerte con prontitud para que una necropsia pueda ser hecha.

El personal de seguridad iba a notificar al Sr. Medlin de la muerte de su ganado esa noche y conseguir su permiso para enterrarlos.

La causa o causas de la muerte de estos seis animales no era evidente. Las causas posibles pueden incluir una o más de las siguientes:

1. Rayos - No muy probables en tantos lugares diferentes como diferentes momentos. 
2. Trauma - (vehículo o balas) - no hay evidencia externa.
3. Toxinas - plantas tóxicas no demasiado abundantes. Las fuentes de agua han sido utilizadas durante los años anteriores. Sin embargo, el Sr. John Titus, empleado de EPA, dijo que cuando tenía diecisiete años montó una empresa ganadera que llevaba el ganado en el área de Groom Lake, y que alrededor de 30 a 40 animales murieron cuyas muertes fueron atribuidas a beber el agua estancada en el lecho de un lago seco después de la lluvia. Se recogieron muestras de agua para análisis.  
4. Enfermedades infecciosas - sin antecedentes de enfermedad - otros animales en la zona parecen saludables. 
5. Inanición - buena pastura, agua fácilmente disponible.  
6. Alteraciones metabólicas - hinchazón, tetania de la hierba, etc, no es probable.

Esperemos que, si se producen otras muertes, una investigación más instruida arrojará más luz sobre el agente causal.

Donald D. Smith
Jefe, Granja y Animal
Rama de Investigación
Sistemas de Seguimiento de Investigación
y División de Desarrollo

Caja

cc: c/caja
Dr. R. E. Stanley, MSD
Sr. E.D. Campbell, ERDA / NV
Sr. G.V. Doran, MOR

bcc:
Sr. C. F. Costa, MOR

Mapa de los cadáveres de las vacas proporcionadas por el personal del Area 51 a los investigadores de la EPA. (Crédito: openminds.tv)

Puede descargar el archivo aquí. Encontrará el informe del Área 51 en la página 28.

http://www.openminds.tv/epa-report-mysterious-cattle-deaths-area-51/27936 

Modificado por orbitaceromendoza

Algo que dejó el Día Mundial OVNI

Algo que dejó el Día Mundial OVNI
Los datos duros sobre los avistamientos de OVNIs: Es más que nada gente borracha en el Oeste
Al menos, esa es una interpretación.
por Derek Thompson

Crédito: Economist/National UFO Reporting Center

El martes fue el 67º aniversario del rumoreado aterrizaje forzoso alienígena en Roswell, Nuevo Mexico (fundamento del World UFO Day). Pero los aviadores extraterrestres han estado bastante ocupado en las últimas décadas.

The National UFO Reporting Center ha recibido cerca de 90.000 avistamientos de OVNIs en los últimos 40 años, según The Economist. Eso es alrededor de seis por día -con la mayoría sucediendo los viernes, en el oeste, y durante, um, la hora de beber. 

El hecho de que este gráfico se haya viralizado en línea hoy en día sugiere que muchos están persuadidos por la correlación. Sería irresponsable, como analista de estadísticas, el no señalar los problemas con ello. Y así, para los fans de Roswell por ahí fuera, presento tres líneas de interpretación compensatorias:

1. La correlación es más débil de lo que parece. Utah, el estado con el menor consumo de cerveza, con mucho, tiene una mayor proporción de avistamientos OVNI que Carolina del Norte, el estado con el mayor consumo de cerveza. Washington, el estado que tiene mayor probabilidad de reportar un OVNI, bebe menos alcohol que todos menos seis estados. 

2. Tenemos varias variables omitidas, incluyendo la línea de visión directa con el cielo y el contraste de la luz. Es plausible que la gente no vea OVNIs mientras están trabajando o durmiendo porque... están trabajando puertas adentro o porque están completamente inconsciente. Lo que The Economist llama "hora de beber", también son las horas que estamos más propensos a estar fuera mirando algo brillante que contrasta con la oscuridad del cielo.

3. La dirección de la causalidad no está clara. Como escribí recientemente: Gráfico convincente. Pero ¿han considerado que los extraterrestres *elijan* sobrevolar gente borracha para destruir la credibilidad de los testigos? 

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/the-hard-data-on-ufo-sightings-its-mostly-drunk-people-in-the-west/373645/ 

Político indio ridiculizado por mensaje en Facebook por el Día Mundial OVNI
por Jason McClellan

Arun Jaitley, Ministro de Finanzas de la India (Crédito: niticentral.com)

Arun Jaitley, Ministro de Finanzas de la India, se encontró con la crítica el miércoles 2 de julio inmediatamente después de la publicación de un mensaje en su página de Facebook en apoyo del Día Mundial OVNI. 

Jaitley, un miembro clave del personal del primer ministro indio Narendra Modi, publicó: "Este día se celebra para crear conciencia acerca de la existencia de los OVNIS y de los seres inteligentes del espacio exterior". De acuerdo con Reuters, esta publicación fue suprimida una media hora después que Reuters se contactara con el personal de Jaitley para un comunicado. Esta cuenta de Facebook es supuestamente "uno de los principales foros en los que se publica la información oficial". Por eso, cuando los seguidores de la cuenta vieron un mensaje sobre el Día Mundial OVNI, Jaitley fue ridiculizado inmediatamente. 

Crédito: worldufoday.com

Algunos usuarios de Facebook expresaron su desacuerdo y frustración al dejar comentarios en la publicación. Un usuario escribió: "Señor en vez de hablar sobre el espacio ultraterrestre, por favor, limite su discusión sobre las dificultades que enfrentan los hombres comunes... La gente está confundida y asustada por las miserias no definidas que van a amontonarse sobre ellos en nombre de restaurar la salud fiscal del país". Otro usuario comentó: "Señor Ministro de Finanzas, hoy el pueblo de la India celebra el día de la subida de los precios en lugar del día OVNI". 

Parece que las personas están, comprensiblemente, más preocupadas por los problemas terrenales que actualmente afectan sus vidas. Sin embargo, es lamentable que un político que apoya la sensibilización acerca de los OVNIs sea atacado por expresar ese apoyo. Esto viene a demostrar que, aunque la situación ha mejorado ligeramente en los últimos años, todavía hay un enorme estigma asociado a los OVNIs que dificulta el desarrollo de un estudio serio sobre estos objetos no identificados vistos en todo el mundo sobre una base regular.  

El Día Mundial OVNI se originó en 2001, y su reconocimiento ha crecido cada año desde su creación. 

http://www.openminds.tv/indian-politician-ridiculed-world-ufo-day-facebook-post/28770 

Modificado por orbitaceromendoza

Granjero busca que los extraterrestres paguen por los círculos de las cosechas

República Checa
Granjero busca que los extraterrestres paguen por los círculos de las cosechas

Vista aérea del círculo de la cosecha de Boskovice. (Crédito: Boskovice.cz)

Policías checos dicen que están manteniendo una mente abierta después que un gran círculo de la cosecha apareciera en un campo local.

Y aunque ellos dicen que no descartan la implicación "extraterrestre", confirmaron que por el momento estaban buscando una causa más prosaica del problema.

La enorme estrella circular de cuatro puntas y 6.000 metros cuadrados apareció durante la noche en el campo de un agricultor en Boskovice, en el sur de la República Checa. 

Y a pesar de la creación de un mini-boom turístico en la región, el furioso propietario del terreno Jan Karlik, de 55 años, es al menos una persona que no está impresionada por el círculo de la cosecha, que dice que le ha causado 20.000 CKR (550 EUR) de daños y que está exigiendo justicia.

 

Interior del círculo de la cosecha de Boskovice. (Crédito: Boskovice.cz)

Él dijo: "No me importa de dónde eran, incluso si son extraterrestres, tienen que ser obligados a pagar".   

El círculo de la cosecha consiste en una estrella de 4 puntas, enmarcada por un círculo con misteriosos bloques en forma de Stonehenge establecidos en un círculo más pequeño.

El portavoz del gobierno local de Boskovice, Jaroslav Parma, dijo: "Fue visto por primera vez por un hombre local que había ido a dar un paseo. Es difícil de ver si no se está en el aire, pero se dio cuenta cuando miró sobre el campo para. ver hacia donde su perro se había ido". 

"El maíz no está roto, está sólo inclinado hasta el suelo. Pero está empezando a atraer una gran cantidad de atención y el agricultor quiere que su tierra esté protegida de visitantes curiosos que también tienen probabilidades de empeorar las cosas si empiezan a caminar sobre el terreno".

El lugareño Adam Anton, de 33 años, que visitó el círculo, dijo: "Me parece muy sospechoso. La mayoría de la gente de por aquí piensa que fue hecho por manos humanas, aunque nadie está realmente seguro de exactamente quién era el culpable".

La policía dice que están manteniendo una mente abierta, y la portavoz Iva Sebkova dijo: "Las civilizaciones extraterrestres y la influencia de los vórtices de aire no se excluyen, pero actualmente nos estamos concentrando en buscar culpables humanos".

 

http://www.croatiantimes.com/news/Around_the_World/2014-07-01/35858/Farmer_Wants_Aliens_To_Pay_For_Crop_Circles_ 

Modificado por orbitaceromendoza

Hemos realizado el 29no Café Ufológico de Mendoza muy satisfactoriamente

Hemos realizado el 29no Café Ufológico de Mendoza muy satisfactoriamente
por Luis Emilio Annino

De izquierda a derecha: Silvia Vega, Oscar Ferreyra, Luis Emilio Annino, Juan Manuel Lima, Ariel Godoy, Alejandro Asalgado y Daniel Hendryk.

El pasado 25 de junio fue la fecha estipulada para encontrarnos una vez más los participantes del Café Ufológico de Mendoza, en ocasión de concretarse nuestra 29na reunión, aquella instancia que hemos orientado a compartir y expresar nuestras ideas, experiencias y conocimientos relativos al fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre, en su ya tradicional marco caracterizado por la diversidad de conceptos expresados, y por el respeto y la cordialidad que permite esta modalidad de reuniones que venimos realizando de manera continuada en el Café Five Stars, que se encuentra al final de la conocida Galería Independencia.

Entre los que participaron de esta reunión estuvieron Juan Manuel Lima, Ariel Godoy, Nahuel Lucero, Alejandro Asalgado, Silvia Vega, Daniel Hendryk, Oscar Ferreyra y quien esto suscribe.

Comenzamos con un interesante intercambio de ideas que tuvimos con Oscar Ferreyra acerca del cumplimiento del 67º aniversario del célebre avistamiento por parte de Kenneth Arnold, de 9 "platillos voladores" en las inmediaciones del Monte Rainier, Estado de Washington, en los EE.UU. Destacamos el impacto cultural que mantiene hasta la fecha este caso, notando que desde ese entonces el abordaje de "lo extraterrestre", asociado directamente con el fenómeno OVNI, se ha efectuado principalmente desde dos perspectivas, una científica que se apoya en los recursos que ofrece el mundo de las ciencias, y otra de carácter místico-espiritual que está ligado al terreno de las creencias y suposiciones que no exigen evidencias empíricas. Oscar agregó que este último camino conlleva el riesgo de dar fuerza a los denominados "cultos OVNI".

Seguidamente, tuvo la palabra el recién llegado a nuestras reuniones Alejandro Asalgado, diseñador multimedial y oriundo de Tunuyán (Valle de Uco), quien nos relatara una experiencia que vivió hacia 1994, en la localidad rural de Vista Flores, cuando en algun momento del invierno de ese año, cerca de las 21 hs., recibió la inesperada visita de un amigo que muy nerviosamente le solicitaba que saliera a compartir su avistamiento. Se trataba de una aparente nube lenticular que se destacaba del cielo nocturno por su brillo, la que se desplazaba en sentido S-N de manera ascendente aunque a una velocidad constante. Este acontecimiento motivó a Alejandro a buscar información y a leer revistas tales como Conozca Más y Muy Interesante en la búsqueda de respuestas ante lo observado en aquella circunstancia.

Por otra parte, y teniendo en cuenta sus conocimientos técnicos en materia de diseño multimedial, se le preguntó su opinión sobre los innumerables videos que se difunden en You Tube, en donde se ofrecen pruebas o evidencias relacionadas con el tema OVNI y afines. El punto de vista de Alejandro en este sentido es mayormente crítico, contrastando la mala calidad de registro de algunos videos con la excelencia fílmica de otros, algo propio de estudios de cine o de empresas de videojuegos. Hubo además cierto consenso entre los presentes en cuanto a que la relativamente fácil disponibilidad de programas informáticos permiten y, cada vez más, facilitan la realización de estos cuestionables documentos OVNI.

De izquierda a derecha: Juan Manuel Lima, Ariel Godoy, Alejandro Asalgado, Daniel Hendryk, Silvia Vega, Oscar Ferreyra y Nahuel Lucero.

A continuación, Nahuel Lucero recordaba que en diciembre de 2005, alrededor de las 22 hs. y mientras estaba con unos amigos en Luján de Cuyo, vio un repentino y sorprendente destello que correspondía a un objeto alargado que ofrecía una parte frontal prominente y redondeada de color verde y una sección trasera ahusada y de color amarillo, siguiendo una trayectoria horizontal breve, en sentido E-W, que desaparecería rápidamente. Posibles explicaciones ligadas a la observación de algun tipo de fuego artificial o artículo pirotécnico, como así también de una estrella fugaz no deben descartarse para esta situación, más allá de las dudas expresadas en ese sentido por Nahuel.

Seguidamente, Nahuel nos relataba las experiencias vividas por su padre, antiguo miembro del Ejército que se desempeñaba hacia 2001/2002 como Jefe de Base en el aeropuerto de Ushuahia, provincia de Tierra del Fuego, que comprendían las observaciones de extrañas luces que entraban y salían del agua en la zona correspondiente al Canal de Beagle, incluyendo a un objeto de forma triangular con uno de sus lados de color negro y otro lado de color blanco, que habría salido disparado hacia el cielo. Juan Manuel Lima, ex suboficial de la Fuerza Aérea que alguna vez estuviera desplegado en tal aeropuerto, nos decía que también había escuchado la ocurrencia de este tipo de observaciones en esta parte austral de nuestro país.

¿Vikingos o extraterrestres?, de Juan Schobinger.

Luego, Ariel Godoy nos mostraba un viejo ejemplar del apreciado libro ¿Vikingos o extraterrestres?, escrito en 1982 por el arqueólogo Juan Schobinger, que ofrecía un estudio de naturaleza crítica sobre el posible origen y desarrollo de las culturas precolombinas, no descartando, tal como señala el título de la obra, la posible influencia de seres de otros mundos en los pueblos antiguos americanos, en un enfoque propio de los escritos realizados por el suizo Erich Von Daniken.

Por último se invitó a los nuevos asistentes a firmar la planilla de CEFORA (Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina) que busca lograr la desclasificación de documentos oficiales OVNI de nuestro país. En este mismo sentido, deseo agradecer a Nahuel Lucero por su inestimable colaboración en este esfuerzo de divulgación.

Cerca de las 23.00 hs. y luego de pasar una grata y animada reunión, pusimos fin a la misma convocando a todos los participantes para acercarse al

"30mo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 30 de julio de 2014. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.

Chile: DGAC oficializó avistamiento de OVNI en Collahuasi

Chile
DGAC oficializó avistamiento de OVNI en Collahuasi
A través de su Centro de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalo (Cefaa), el organismo realizó una serie de análisis a las imágenes obtenidas por los trabajadores de la mina en abril de 2013 y concluyó en califica el fenómeno como un “objeto volador no identificado”. 

por Ricardo Pérez V.

Crédito: CEFAA

Los responsables del Centro de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos (Cefaa) hicieron pública la imagen de un objeto volador no identificado (OVNI) avistado en abril de 2013 en el norte de Chile, tras detenidos análisis que no lograron determinar de qué se trata.

Así lo dijo este martes a Efe Ricardo Bermúdez, director del Cefaa, organismo dependiente de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), quien desvirtuó que se trate de una “desclasificación” de la imagen porque “nosotros no tenemos secretos”.

Crédito: CEFAA

En esta materia “nadie es dueño de la verdad” por lo que “optamos por compartir la información que tenemos, no ocultarla”, aseguró Bermúdez, que remarcó que Chile, “es el único país donde existe total transparencia” en lo que se refiere a los OVNIs.

“Trabajamos abiertamente con quienes avistan objetos voladores, que generalmente son pilotos de aviones u operadores de radar, pero también con personas comunes que suelen filmarlos o fotografiarlos”, remarcó Bermúdez.

“También con astrónomos, químicos, universidades, las Fuerzas Armadas y la Policía en el análisis de los testimonios y las imágenes, que la mayoría de las veces resultan ser aves, globos aerostáticos, sondas u otro tipo de objetos sin misterio”, precisó.

Crédito: CEFAA

Caso Collahuasi

En este caso, se trató de un grupo de 35 trabajadores y profesionales de la mina Collahuasi, en la región de Tarapacá, que a mediados de abril de 2013 vieron y fotografiaron un disco plateado que se mantuvo visible por unas dos horas, a unos 600 metros de altitud, en un día absolutamente despejado, sin ninguna nube en el cielo.

“Era un disco plateado, de unos 10 metros de diámetro, que hizo desplazamientos verticales y horizontales que ningún avión puede realizar, pero que parecía seguir un plan de vuelo predeterminado”, explicó Bermúdez.

Después de un año de análisis con científicos de alto nivel, “que generalmente son muy escépticos”, se concluyó que se trataba de “un objeto volador no identificado (OVNI), pues no calza con nada conocido”, subrayó el ejecutivo.

El objeto, en ese contexto, pasó a formar parte del 3% del total de avistamientos registrados en Chile desde 1998 que han sido reconocidos oficialmente como OVNIs.

 

Informe ufológico del caso Collahuasi (Crédito: La Nacion Chile)

http://www.lanacion.cl/noticias/pais/ufologia/dgac-oficializo-avistamiento-de-ovni-en-collahuasi/2014-07-01/143937.html

Noticias sobre el viaje en el tiempo y la velocidad de la luz

Noticias sobre el viaje en el tiempo y la velocidad de la luz
Simulación de viaje en el tiempo: Doctor Who se reúne con el profesor Heisenberg

Estructura del espacio-tiempo exhibiendo trayectorias cerradas en el espacio (horizontal) y el tiempo (vertical). Una partícula cuántica viaja a través de un agujero de gusano en el tiempo y vuelve a la misma posición en el espacio y el tiempo. (Crédito: Martin Ringbauer)

 
Investigadores de la Universidad de Queensland han simulado el viaje en el tiempo usando las partículas de luz. El autor principal y estudiante de PhD Martin Ringbauer, de la Facultad de Matemáticas y Física de la UQ, dijo que el estudio utilizó los fotones -partículas individuales de luz- para simular las partículas cuánticas que viajan a través del tiempo y estudiar su comportamiento, posiblemente revelando aspectos extraños de la física moderna.

"La cuestión de las características del viaje en el tiempo en la interfase entre dos de nuestras teorías físicas todavía incompatibles pero más éxitosas -la relatividad general de Einstein y la mecánica cuántica", dijo Ringbauer.

"La teoría de Einstein describe el mundo en la gran escala de las estrellas y galaxias, mientras que la mecánica cuántica es una excelente descripción del mundo en la muy pequeña escala de los átomos y las moléculas".

La teoría de Einstein sugiere la posibilidad de viajar hacia atrás en el tiempo, siguiendo una trayectoria espacio-tiempo que devuelve al punto de partida en el espacio, pero a un tiempo anterior -una curva tipo tiempo cerrada.

Esta posibilidad ha desconcertado a los físicos y filósofos por igual desde que fue descubierta por Kurt Gödel en 1949, ya que parece ser la causa de las paradojas en el mundo clásico, como la paradoja de los abuelos, donde un viajero en el tiempo podría evitar que sus abuelos se reunan, evitando así el nacimiento del viajero del tiempo.

Esto haría imposible que el viajero del tiempo haya existido en primer lugar.

El profesor de Física de la UQ Tim Ralph dijo que se predijo en 1991 que el viaje en el tiempo en el mundo cuántico podría evitar este tipo de paradojas.

"Las propiedades de las partículas cuánticas son 'difusas' o ​​inciertas para empezar, así que esto les da suficiente margen de maniobra para evitar situaciones de viaje en el tiempo inconsistentes", dijo.

El profesor Ralph dijo que no había evidencia de que la naturaleza se comportara de manera distinta a lo previsto en la mecánica cuántica estándar, pero esto no se ha probado en los regímenes donde los efectos extremos de la relatividad general jugaron un papel, como por ejemplo cerca de un agujero negro.

"Nuestro estudio proporciona información detallada sobre dónde y cómo la naturaleza puede comportarse de manera diferente de lo que predicen nuestras teorías".

Los ejemplos de las posibilidades intrigantes de la presencia de curvas temporales cerradas incluyen la violación del principio de incertidumbre de Heisenberg, el agrietamiento de la criptografía cuántica y la perfecta clonación de los estados cuánticos.

Publicado en la revista Nature Communications, el documento "Experimental Simulation of Closed Timelike Curves" incluye al Dr. Matthew Broome, al Dr. Casey Myers, al profesor Andrew White y al profesor Timothy Ralph, todos de la Universidad de Queensland.

 http://phys.org/news/2014-06-simulating-doctor-professor-heisenberg.html

Físico sugiere que la velocidad de la luz puede ser más lenta de lo pensado
por Bob Yirka
 

Esta imagen muestra el remanente de la supernova 1987A visto a la luz de muy diferentes longitudes de onda. Datos de ALMA (en rojo) muestran una nueva formación de polvo en el centro del remanente. Los datos del Hubble (en verde) y Chandra (en azul) muestran la onda de choque en expansión. (Crédito: ALMA / NASA)

El físico James Franson de la Universidad de Maryland ha capturado la atención de la comunidad de la Física mediante la publicación de un artículo a la revisión por sus pares en New Journal of Physics en el que afirma haber encontrado evidencia que sugiere que la velocidad de la luz, según lo descrito por la teoría general de la relatividad, es en realidad más lenta de lo que se ha pensado.

La teoría general de la relatividad sugiere que la luz viaja a una velocidad constante de 299.792.458 metros por segundo en el vacío. Es la c en la famosa ecuación de Einstein después de todo, y prácticamente todo lo que se mide en el cosmos se basa en aquella -en pocas palabras, es muy importante. Pero, ¿y si está mal?

Los argumentos de Franson se basan en las observaciones realizadas de la supernova SN 1987A -que estalló en febrero de 1987. Mediciones aquí en la Tierra recogieron la llegada de los fotones y neutrinos procedentes de la explosión, pero había un problema -la llegada de los fotones fue más tarde de lo esperado, por 4,7 horas. Los científicos de la época lo atribuyeron a una probabilidad de que los fotones fueran en realidad de otra fuente. Pero, y si eso no era lo que era, Franson se pregunta, qué pasaría si la luz se ralentiza a medida que viaja, por una propiedad de los fotones se conoce como polarización de vacío, donde un fotón se divide en un positrón y un electrón por un corto tiempo antes de recombinarse de nuevo en un fotón. Esto debería crear un diferencial gravitatorio, señala, entre el par de partículas, que, teoriza, tendrían un impacto de energía pequeño cuando se recombinan -lo suficiente como para causar una algo ligera desaceleración durante el viaje. Si tal división y reunión ocurrió muchas veces con muchos fotones en un viaje de 168.000 años luz, que es la distancia entre nosotros y SN 1987A, esto puede añadir fácilmente hasta 4,7 horas de demora, sugiere.

Si las ideas de Franson resultan ser correctas, virtualmente cada medida tomada y utilizada como base para la teoría cosmológica, estaría equivocada. La luz del sol, por ejemplo, podría tomar más tiempo para llegarnos de lo que se pensaba, y la luz que viene de mucho más distantes objetos, como la galaxia Messier 81, a una distancia de 12 millones de años luz, llegaría notablemente más tarde de lo que se ha calculado -dos semanas más tarde. Las implicaciones son asombrosas, las distancias de los cuerpos celestes tendrían que volver a calcularse y las teorías que se han creado para describir lo que se ha observado serían desechadas​​. En algunos casos, los astrofísicos tendrían que empezar de nuevo desde cero.

http://phys.org/news/2014-06-physicist-slower-thought.html

Modificado por orbitaceromendoza