SETI Internacional: el científico Douglas Vakoch opina sobre la búsqueda de vida extraterrestre

SETI Internacional: el científico Douglas Vakoch opina sobre la búsqueda de vida extraterrestre
Al transmitir de forma proactiva los propios mensajes de la Tierra, los científicos buscan civilizaciones en el espacio
Por Michael Sainato

Crédito: setiinternational.org

En 2009, la NASA lanzó la nave espacial Kepler para buscar planetas del tamaño de la Tierra orbitando estrellas en el brazo espiral de Orión de nuestra galaxia. De las miles de estrellas observadas por la nave espacial, una anomalía alrededor de la estrella KIC 8462852 sobresalía como particularmente intrigante para SETI, la organización para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre.

La Kepler identifica planetas observando el oscurecimiento mientras viajan entre su estrella madre y la Tierra. Los planetas del tamaño de Júpiter sólo causan una atenuación de menos del uno por ciento, pero con KIC 8462852 los astrónomos observaron una atenuación a veces de hasta el 22 por ciento. 

"Aquí está este sistema estelar anómalo mostrando una atenuación diferente de cualquier cosa a la que los astrónomos estamos acostumbrados a ver, y la pregunta es: '¿Cómo es que está siendo causado?'", dijo Douglas Vakoch, Director de Composición de Mensaje Interestelar en SETI, en una entrevista telefónica con el Observer. El astrónomo de Penn State Jason Wright sugirió que una gran megaestructura alienígena podría explicar un oscurecimiento de esa magnitud, "pero continúa al parecer siendo la mejor explicación que había fragmentos de cometas que fueron atraídos por la estrella justo en el momento exacto en que la nave espacial Kepler estaba observando", agregó el Dr. Vakoch. "Eso sería un accidente monstruoso si usted piensa en términos de una estrella individual, porque ¿cuáles son las posibilidades de que estuviéramos buscando en el momento adecuado y el lugar correcto? Pero es muy concebible, dado que Kepler estaba mirando a 100.000 estrellas". 

Para probar la hipótesis sugerida por Wright, SETI llevó a cabo dos experimentos simultáneos separados: uno en el observatorio óptico Boquete de SETI en Panamá y el otro en el sistema de telescopios en red Allen, 300 millas al noreste de San Francisco, California. En Panamá, el final de la temporada de lluvias limita las noches observables en noviembre a solo seis. Durante esas seis noches, los científicos buscaron la estrella en cuestión utilizando un telescopio newtoniano de 0.5m. Ningún experimento dio resultados favorables para la posibilidad de extraterrestres, pero los resultados del experimento con sede en Panamá se presentaron el 8 de diciembre en The Astrophysical Journal Letters, de los cuales Vakoch era un autor principal. 

A pesar de los hallazgos, Vakoch explicó que todavía hay espacio para la exploración de KIC 8462852. "Esperaría a que la gente haga la investigación en las frecuencias infrarrojas que echar un vistazo para ver si encuentran algo allí", dijo. "Pero si hay extraterrestres, no están haciendo esfuerzos extraordinarios para entrar en contacto con nosotros, por lo menos en las formas en que hemos estado buscando." 

Con los dos experimentos en Panamá y California completados, Vakoch dijo que este tipo de coordinación fue sin precedentes, pero esencial en la preparación por si y cuando recibamos una señal de una fuente extraterrestre.

Crédito: setiinternational.org

En Panamá, SETI creó una nueva organización llamada SETI Internacional, con un enfoque en el fomento de colaboraciones internacionales similares, como la utilizada en el último estudio de esta estrella anómala. SETI Internacional también facilita la búsqueda activa de la vida extraterrestre mediante la transmisión de mensajes intencionales a otras civilizaciones de todo el universo con la esperanza de recibir una respuesta. Como estos mensajes representan a todo el planeta, lo que dicen enciende la controversia que en parte inspiró a la formación de SETI Internacional. 

SETI Internacional tiene una junta directiva internacional, que van desde los astrónomos expertos hasta una variedad de disciplinas, incluyendo las humanidades, las ciencias sociales, las artes, las ciencias físicas y la biología. La organización no cuenta aún con fechas específicas para empezar con las transmisiones, pero los componentes de su estrategia de tres años incluyen la puesta en marcha de proyectos de menor escala para establecer las bases de un proyecto en curso sostenible por los próximos siglos. 

Dadas las enormes distancias a las que estas galaxias están de la Tierra, una respuesta durante nuestra vida es improbable, pero las bases se están sentando así las generaciones futuras pueden entrar en contacto con los extraterrestres más temprano que tarde. Vakoch explicó la base para establecer una versión internacional de SETI; "es bastante difícil iniciar un proyecto SETI pasivo (la búsqueda de transmisiones extraterrestres), pero ¿cómo mantener el interés en estos proyectos? ¿Cómo se puede grabar lo que se ha transmitido? Realmente estamos lidiando con las complejidades de archivar los mensajes que se envían a través del tiempo y hacer el seguimiento desde la fecha más temprana posible en que podríamos esperar una respuesta". 


http://observer.com/2015/12/astronomer-douglas-vakoch-on-setis-search-for-alien-life/

Modificado por orbitaceromendoza

Clinton promete investigar los OVNIs

EE.UU.

Clinton promete investigar los OVNIs
Por Daymond Steer

El periodista Daymond Steer pide a la candidata demócrata Hillary Clinton por su postura sobre los OVNIs cuando visitó The Sun el pasado martes. (Foto MARGARET McKENZIE)

La aspirante presidencial demócrata Hillary Clinton dio a los entusiastas de los OVNIs una razón para animarse al cierre de su reciente reunión con la junta editorial de The Conway Daily Sun.

Durante la reunión, la ex primera dama, ex senadora de Nueva York y secretaria de Estado respondió preguntas serias sobre la política exterior y la economía, y al final, ella conversó con este reportero, quien le había preguntado acerca de los OVNIs en 2007, mientras trabajaba para el Gabinete de Prensa en Milford, Nueva Hampshire. Recordó aquel intercambio de 2007 con una sonrisa y parecía divertirse discutiendo el tema.

"Sí, voy a llegar al fondo de esto", dijo Clinton con entusiasmo.

En 2007, Clinton había dicho que el tema No. 1 de las peticiones de libertad de información que su marido, el ex presidente Bill Clinton, recibió en su biblioteca eran los OVNIs.

El año pasado, Bill Clinton dijo al presentador de televisión nocturna Jimmy Kimmel que no le sorprendería si la Tierra es visitada por los extraterrestres ya que muchos planetas ahí fuera pueden sustentar la vida.

"Sólo espero que no sea como 'Día de la Independencia'", dijo Clinton, en referencia a una película sobre los invasores extraterrestres.

Cuando se le preguntó sobre el comentario indiferente de su marido sobre el contacto del tercer tipo, Hillary Clinton respondió: "Creo que podemos haber sido (ya visitados). No lo sabemos a ciencia cierta".

Clinton también dijo que le gustaría ver en el Área 51, una base militar secreta en Nevada que ha sido largamente rumoreada como conteniendo a extraterrestres. Al principio, ella la llamó Área 54 y luego corrigió.

Pero Bill Clinton dijo a Kimmel que ya había mirado en el Área 51. Dijo que todo el que trabaja tiene que detenerse a una hora para ponerse una ropa especial. Clinton dijo que el Área 51 es donde se hace la tecnología furtiva.

"No hay extraterrestres allí", dijo Bill Clinton, añadiendo en el aniversario del supuesto accidente de Roswell, Nuevo México, de 1947, que dio a conocer todos los documentos que pudo sobre el tema porque él sabía que habría demanda popular.

Kimmell tuvo de Bill Clinton la promesa de que habría anunciado la existencia de extraterrestres, si los hubiera encontrado.

Hillary Clinton, mientras estaba en The Sun, agregó que el presidente de su campaña, John Podesta, es un gran fan de la tradición OVNI. Ella dijo que él disfruta de un show de ciencia-ficción en la red FX. Podesta se desempeñó como jefe de gabinete de Bill Clinton y consejero del presidente Barack Obama.

"Él me ha hecho personalmente prometo que vamos a obtener la información", dijo Clinton. "De una u otra forma. Tal vez podríamos tener como un grupo de trabajo para ir al Área 51." 



http://www.conwaydailysun.com/newsx/local-news/123978-clinton-promises-to-investigate-ufos 

Modificado por orbitaceromendoza

Sobre contactos extraterrestres en Potrerillos se habló durante el 47mo Café Ufológico de Mendoza

Sobre contactos extraterrestres en Potrerillos se habló durante el 47mo Café Ufológico de Mendoza 
por Luis Emilio Annino

De izquierda a derecha: José "Pepe" Freund, Guillermo Andrada, Daniel Hendryk, Raúl Díaz, Ariel Godoy, Ema Gabrielli, David Alaníz, Luis Emilio Annino y Alejandro Rosario.

En el último miércoles de este año, 30 de diciembre de 2015, concretamos el encuentro correspondiente al 47mo Café Ufológico de Mendoza, en nuestro habitual espacio del Café Five Stars, situado en calle Lavalle 45, al final de la Galería Independencia. Nuevos participantes, nuevas experiencias y relatos animaron la reunión, la cual se ha desarrollado en un ambiente agradable y distendido, contextualizado por la costumbre de efectuar un tratamiento amplio del fenómeno OVNI y de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, siempre dentro de un ámbito de respeto y tolerancia mutua frente a ideas y pensamientos distintos sobre el abordaje de dicha temática.

Entre los asistentes de esta ocasión se encontraban Raúl Díaz, Pepe Freund, Daniel Hendryk, Ema Gabrielli, Alejandro Rosario, David Alaniz, Adrián Radich, Ariel Godoy, Guillermo Andrada y quien esto suscribe.

En primer lugar, contamos con la participación de José "Pepe" Freund, oriundo de Neuquén y frecuente visitante de la provincia de Mendoza. Este Perito en Criminalística nos recordaba que su interés por el tema OVNI se remontaba hacia comienzos de la década del 70, cuando tomó conocimiento de la existencia de una entidad de investigación ufológica privada denominada GENOVNI (Grupo de Estudio Neuquén sobre OVNIs); además rememoró las incursiones del popular investigador y divulgador de la temática Fabio Zerpa en aquellas regiones del norte patagónico, más precisamente en la vecina provincia de Río Negro, mientras buscaba información relativa a Dionisio Llanca, el camionero protagonista de una supuesta experiencia de secuestro extraterrestre ocurrida el 28 de octubre de 1973. Por último, nos compartió una información relativa a la presunta obtención de una fotografía OVNI que fue divulgada en la página de Facebook de LU 5 Am 600 Radio Neuquén el pasado 28 de diciembre. Al contemplar la imagen, se comprobó que era un conocido fraude ampliamente viralizado en las redes sociales, que sumado a la fecha de su publicación, correspondiente al Día de los Inocentes para la comunidad cristiana, permitieron ratificar la naturaleza fraudulenta de la misma.

Captura de pantalla de la fotografía OVNI publicada en la página de Facebook de LU 5 AM 600 (Radio Neuquén)

Este último asunto sirvió para cuestionar el rol de los medios de comunicación a la hora de abordar al fenómeno OVNI, en donde el trato superficial, a menudo ligado a la burla y el descrédito, se hace presente, tal como sucedió con este caso. En el mismo sentido, al mencionarse la oleada OVNI argentina de 1978, que también tuvo sus episodios patagónicos, se planteó el interrogante, ya tratado por algunos ufólogos acerca del manejo que hicieron los medios de comunicación masivos de tal asunto: ¿la divulgación de los numerosos incidentes OVNI ocurridos de manera concentrada en tiempo y espacio (1978-Argentina) correspondían a casos auténticos y objetivos?, o ¿sólo algunos de ellos fueron reales y los demás fueron consecuencia de la instalación del tema por parte de estos medios en toda la sociedad?. ¿En cuánto contribuyen los medios periodísticos a generar el clima de oleada? Es importante entonces tener presente el potencial efecto multiplicador que estos mass media tienen a la hora de comunicar posibles casos OVNI, para poder evaluar adecuadamente la ocurrencia de una hipotética oleada OVNI en un determinado momento y lugar.

Cabe recordar que la oleada OVNI argentina de 1978 sucedió en una época en la que se difundían en los cines nacionales películas taquilleras tales como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo y La Guerra de las Galaxias, ambas de notable impacto cultural y que posiblemente podrían haber contribuido a generar un clima propicio a las denuncias de fenómenos ligados a lo extraterrestre. El mencionado impacto e interés que provocan estos filmes se vuelven permanentes y evidentes, al conocer que la más reciente versión de La Guerra de las Galaxias, conocida como Episodio VII El Despertar de la Fuerza ha alcanzado altas cotas de recaudación, en donde varios de los asistentes del Café Ufológico de Mendoza hemos tenido la oportunidad de ver y comentar esta notable película de ciencia ficción y aventuras.

Seguidamente, ante una pregunta planteada por Alejandro Rosario sobre casos OVNIs en las fuerzas armadas, las respuestas y diálogos siguientes terminaron derivando en comentarios e interrogantes acerca de la reciente publicación del Reporte 2015 de casos OVNI efectuado por la Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales, dependiente de Fuerza Aérea Argentina. Si bien se valoró positivamente la existencia de una entidad de esta naturaleza, el carácter sintético del reporte, las dudas acerca del número total de casos recibidos con respecto a los casos divulgados (estos últimos aparecen en su totalidad como casos identificados), la ausencia de casos que involucren a las FF.AA. y FF.SS., el desconocimiento acerca de la cantidad y calidad de recursos puestos a disposición para realizar la tarea, la falta de información sobre los casos estudiados entre 2011 y 2014, entre otros aspectos, muestran algunas deudas y falencias que se espera que la comisión oficial logre resolver en el futuro próximo.

De izquierda a derecha: Ariel Godoy, Ema Gabrielli, David Alaníz, Luis Emilio Annino, Adrián Radich, Alejandro Rosario, José Freund, Guillermo Andrada y Daniel Hendryk.

A continuación, tuvo la palabra Ema Gabrielli, quien se acercaba a participar por primera vez del Café Ufológico. Con un amplio interés en cuestiones ligadas a la espiritualidad, nos comentó una experiencia que tuvo hace unos 25 años aproximadamente: en ese entonces conoció a Renato Ferrari, director del Instituto de la Bioenergía, una persona a la que le atribuía amplios conocimientos en parapsicología y que solía estar acompañado y rodeado de un grupo de personas muy cercanas a él a las que se las denominaba "los guardianes". En una ocasión, Ema y una amiga viajaron en colectivo hacia la localidad montana de Potrerillos, en donde el grupo estaba reunido en una casa allí situada. Fueron recibidas por el señor Ferrari y otras personas, quienes posteriormente emprendieron una marcha en dirección hacia los cerros cercanos para mantener una práctica de meditación, la que tenía como propósito el efectuar una prueba de contactismo, es decir, comprobar quiénes estaban en condiciones de recibir y comunicar mensajes extraterrestres. El resultado, según Ema, fue exitoso, ya que tuvo la oportunidad de ver en dos ocasiones a dos "naves extraterrestres" que se cruzaban en vuelo; además recibió un mensaje que incluían dos palabras extrañas, aparentemente de carácter no humano (AISKRAIBL AISCALM) junto a la expresión en inglés "You´re a good channel" ("Eres un buen canal"), dando a entender que Ema sería una buena canalizadora, es decir, una persona apta para recibir y transmitir mensajes extraterrestres. Por último, tomamos conocimiento que este grupo funcionó hasta fines de la década de 1990, produciéndose luego el desbande de sus integrantes, producto posiblemente del fuerte temperamento de su director, junto a su edad avanzada y malestares físicos que lo aquejaban.

Participantes de la Operación Suricata 11 (izq. a der.): Adrián Radich, Ariel Godoy, Diego Escolar, Luis Emilio Annino, Alejandro Asalgado y Guillermo Andrada. (Foto: Daniel Hendryk)

Ya finalizando la velada, se procedió a comentar la última salida al terreno efectuada en 2015, correspondiente a la Operación Suricata 11, que tuvo lugar en la noche del 27-28 de noviembre en dos zonas situadas en el valle de Uspallata, en proximidades a la ruta 149: San Alberto y Tambillos, ambas conocidas por algunos participantes de la salida por haber sido testigos del avistamiento de fenómenos aéreos inusuales. El primer tramo de observaciones se realizó en San Alberto (32°28'31.7"S 69°24'39.9"W), aproximadamente entre las 21 hs y las 22 hs, con un cielo escasamente nublado y la luna todavía ausente. Se estima que fue a las 21:53 hs cuando cinco integrantes del grupo tuvimos la oportunidad de ver a un potente punto luminoso ubicado sobre el borde del cerro Negro, que se encontraba situado hacia el W de nuestra posición. La observación fue breve, de unos pocos segundos, ya que esta luz (estimada en una magnitud de -3) repentinamente desapareció, sin que se pudiera afirmar con certeza si había descendido tras el cerro o si se había apagado. Vale aclarar que la cantidad de tiempo en la que ese punto luminoso estuvo en esa posición es desconocido, ya que sólo se lo pudo apreciar cuando se apagaron las luces de la casa tras la cual nos encontrábamos. El tipo de luz fue significativamente descrita por uno de los participantes como similar a las lámparas que se utilizan en el campo, con una tonalidad amarillenta, distinta de los tintes azulados que presentaban las estrellas en ese momento. Ante la duda de que pudiera ser algun cuerpo celeste (estrella, planeta) que hubiera estado allí ubicado y luego perdido ante el movimiento de rotación terrestre, se procedió a realizar la observación de las estrellas que estuvieran próximas a los bordes de los cerros cercanos y se comprobó que éstas demoraban más tiempo en "desaparecer" tras aquellos, descartándose por lo tanto la explicación astronómica de lo atestiguado. La ausencia de desplazamiento permitió eliminar explicaciones aeroespaciales (aeronaves, satélites) y lo mismo sucedió con las opciones meteorológicas. Se estima que la distancia existente entre los testigos y el punto luminoso rondaba entre los 5 y 10 km como máximo.

Vista aérea de nuestro punto de observación. La potente fuente de luz fue vista hacia la esquina superior izquierda de la imagen. (Crédito: Alejandro Asalgado)

Reconstrucción del avistamiento de la luz situada sobre el cerro Negro (Crédito: Alejandro Asalgado)

Misma imagen anterior, pero diurna, con la disposición de los cuerpos celestes que habían en ese sector del cielo (Crédito: Alejandro Asalgado)

El segundo tramo de observaciones se dio aproximadamente entre la 01:00 y las 03:30 hs, esta vez en la zona de Tambillos, a unos 2 km del Camino del Inca. Las condiciones del cielo habían variado, ya que había salido la luna llena y la cobertura de nubes se había incrementado bastante. Complementando la experiencia vivida unas horas antes en San Alberto, se pudo apreciar hacia el E y justo por encima de unos cerros la salida del planeta Júpiter (-3 de magnitud), que lentamente fue "ascendiendo" en el cielo. Debe señalarse que la identificación de los cuerpos celestes en todo momento fue posible gracias a que dos integrantes del grupo llevaban en sus celulares aplicaciones astronómicas, que sumado al empleo de binoculares permitieron su correcta identificación. Pasadas las 02:00 hs fue posible ver el vuelo de una aeronave hacia el NE de nuestra posición, desplazándose en dirección NW, llamándonos la atención de que hubiera actividad aérea en esa zona y a esa hora. Con cansancio acumulado, abandonamos el lugar hacia las 03:30 hs sin otra novedad, quedando registrada como experiencia destacada de esta Operación Suricata 11 la visión de este potente punto luminoso en el borde del cerro Negro, en San Alberto.

Cielo nocturno en Tambillos. (Crédito: Daniel Hendryk)

Distintas estrategias adoptadas para observar el cielo. (Crédito: Daniel Hendryk)

Distintas estrategias adoptadas para observar el cielo. (Crédito: Daniel Hendryk)

Distintas estrategias adoptadas para observar el cielo. (Crédito: Daniel Hendryk)

Distintas estrategias adoptadas para observar el cielo. (Crédito: Daniel Hendryk)

Nuestros vehículos estacionados bajo la protección de unos árboles en el lugar elegido para realizar nuestras observaciones en Tambillos. (Crédito: Daniel Hendryk)

Pasadas las 21:30 hs, y luego de hacer un breve raconto de lo sucedido y compartido durante el 2015, efectuamos un brindis de despedida, deseando que el 2016 sea el año de las nuevas oportunidades para todos los amigos del Café Ufológico de Mendoza. Finalmente nos saludamos y recordamos a todos que la convocatoria para nuestro próximo encuentro será para el 

"48vo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 27 de enero de 2016. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.

¿Alcanzaremos alguna vez la visión de "2001: Una odisea del espacio"?

Cine de otro mundo

¿Alcanzaremos alguna vez la visión de "2001: Una odisea del espacio"?
por Piers Bizony

Una pintura de producción temprana de la "Discovery" que se acerca a la descripción de la nave en la novela de Arthur C. Clarke "2001: Una odisea en el espacio". (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

En 1968, el cineasta Stanley Kubrick y su colega guionista y autor de ciencia ficción Arthur C. Clarke, presentan "2001: Una odisea en el espacio", una visión casi documental de cómo los ingenieros y científicos de la época imaginaron el futuro de los vuelos espaciales, las perspectivas de la inteligencia artificial y la probabilidad de contacto con vida extraterrestre.

La famosa escena inicial de la película muestra a los hombres-mono prehistóricos que luchan por la supervivencia, hasta que una misteriosa losa negra monolítica implanta en uno de ellos la idea transformacional de las herramientas de hueso y armas. La película salta 4 millones de años en un solo cuadro, y estamos en nuestro camino a la Luna, donde otro monolito enterrado espera a sus descubridores. 

¿Entonces qué es lo que vimos? 

Actores y el equipo de "2001: Una odisea del espacio" relajados después de completar la fotografía en un set que representa un enorme hoyo lunar donde un extraño monolito negro ha sido excavado. (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

Las audiencias estaban emocionadas por la enormidad de estas ideas, transmitidas en imágenes de impresionante calidad artística y técnica. 

No mucho tiempo después del lanzamiento inicial, fastidiaba a mi mamá y papá hasta que fuimos a verla en el cine local. Me quedé encantado -impresionado- por todo lo que vi. Yo también estaba confundido como los diablos, pero el peor momento fue cuando salimos a la calle, y mis padres me preguntaron: "¿Qué fue todo eso? ¿Lo entendiste?" 

Un tanto sorprendido por su pregunta, y no muy seguro de que hubiera descubierto el significado de lo que habíamos visto, me espetó: "No se supone que tienes que entenderlo. Sólo se supone que lo veas!" Ahora, casi cinco décadas después, todavía estoy de acuerdo conmigo a los 10 años de edad. 

Casi de inmediato, "2001" fue un gran éxito comercial mundial, y estuvo clasificada no sólo simplemente como una pieza histórica de la ciencia ficción por el resto del mundo más allá de Nueva York, sino como una de las más impresionantes películas de todos los tiempos, en cualquier género (un mito popular dice que un montón de malhumorados negadores críticos de cine de Nueva York casi matan a "2001" en su primer lanzamiento. He visto los informes de taquilla de los cruciales primeros días y semanas de la carrera de la película, y esa historia simplemente no es verdad). 

"2001" no fue sólo la historia de un viaje a Júpiter. Fue una experiencia de realidad virtual sin precedentes de los vuelos espaciales que nos permitió compartir el viaje. La producción en gran formato de Kubrick, filmada en una nueva versión especial de Cinerama, fue un precursor de los espectáculos IMAX de hoy. 

2001: Compartiendo la historia 

Este modelo de 8 pies de diámetro se utilizó para las secuencias rotativas de la estación espacial en "2001: Una odisea en el espacio". Por desgracia, el modelo ya no existe. (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

Crédito: amazon.com

Incluso cuando era niño, yo sabía que quería hacer un libro sobre cómo "2001" había sido creada. Me tomó un tiempo, pero un delgado libro de bolsillo mío, "2001: Filming the Future" (Aurum Press, 2000), se publicó hace unos 20 años. Kubrick miró las primeras pruebas, enviadas a él por Arthur C. Clarke, a quien había llegado a conocer bastante bien en ese momento, porque le estaba ayudando a archivar esa porción de sus papeles y manuscritos que se mantenían en el Reino Unido en lugar de su casa base de Sri Lanka.

Me aterraba que Kubrick se negara a dar los permisos o, peor aún, no acabara de dar ninguna respuesta en absoluto, pero Arthur siguió presionando en mi nombre, y, finalmente, recibí una llamada de Anthony Frewin, uno de los asesores de confianza de Kubrick. "A Stanley le gusta mucho las fuentes", me dijeron. "Estamos ansiosos por ver el libro terminado." 

En ese momento, la titularidad del estudio sobre "2001" era un asunto complicado. Yo he oído de un abogado del estudio que mi libro podría estar en peligro de infringir los derechos de autor. Llamé a Frewin, pidiendo ayuda. Él dijo, "Right-oh", o alguna otra frase en un inglés divertido, y nunca escuché de aquel abogado de nuevo. Cuando Kubrick murió en 1999, estaba angustiado. Su aprobación tácita para "Filming the Future" comenzó mi larga carrera en los libros. 

Saltamos a 2012, cuando me acerqué a la familia Kubrick, una vez más. Le pregunté si había alguna manera de que pudiera tener acceso a los archivos de Stanley y girar "Filming the Future" en algo más sustancial. Por ahora, el gigante de Hollywood Warner Bros. estaba seguro a cargo del legado cinematográfico de Kubrick (con una o dos excepciones). No estaba esquivando a los abogados en esta ocasión, pero la esposa de Kubrick Christiane, y su hermano Jan Harlan, eran de apoyo, y se ofrecieron a ayudar a despejar el camino. 

Con el tiempo, he tenido un contrato con Warner Bros. que permite un nuevo libro. Mucho papeleo más contractual apilado, de la familia de Kubrick y de la Universidad de las Artes de Londres, que gestiona y conserva el archivo físico real. Por último, hubo un acuerdo con Taschen, el editor de libros de alta calidad con sede en Colonia, Alemania, elegido debido a su estrecha relación anterior con los Kubricks. 

Toda aquella administración tomó los primeros seis meses de mi tres años de odisea personal. Luego vino la pesca de arrastre de archivos, el escaneo de imágenes, el retoque digital cuidado y la reparación del color y balance de las imágenes de medio siglo de antigüedad. 

Ah, entonces estaba escribiendo el libro, expandiendo mi viejo texto de de 30.000 palabras en algo más de tres veces más. Luego vino la colaboración con los diseñadores gráficos escogidos por Taschen, la compañía  M/M en París. Uno de los diseñadores se fue a México por un tiempo, por lo pronto yo estaba recibiendo llamadas telefónicas en tres zonas horarias diferentes. 

Cuando M/M me dijo que quería que el libro esté en la forma de un monolito, yo estaba muy preocupado. Ningún libro puede ser de aquella forma! Por supuesto, rompiendo todas las reglas resultó ser una excelente razón para seguir adelante y hacerlo. Al igual que la película "2001" en sí, a algunas personas les gusta el formato, mientras que otros lo odian. Tuvimos que ir con el coraje de nuestras ideas, y aprovechar nuestras oportunidades. 

Las máquinas son las estrellas 

Un detalle del interior de la nave espacial Discovery desde donde los pods de EVA se enviaron al espacio. Los sets de la película "2001: Una odisea del espacio" se construyeron hace más de medio siglo, pero todavía parecen hoy frescos y modernos. (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

Entonces, ¿qué es lo que tiene "2001", que hace que valga otro libro? Básicamente, esta película nunca parece volverse vieja. El hardware obsesivamente detallado en pantalla todavía asombra al público de hoy. 

Douglas Trumbull fue sólo una de las docenas de jóvenes artistas de los efectos contratados para la producción, que tardó cuatro años en completarse. Cuando le pregunté acerca de la sensación de realismo que transmite la película, su respuesta fue entusiasta. "Usted caminó en esos sets de naves espaciales, y todo era tan real como podría ser", dijo. "Nadie había hecho nada tan convincente hasta ese momento. Los efectos especiales son ahora dependientes de los gráficos por ordenador. Creo que mucha profundidad y el impacto se han perdido en el proceso." 

Para el interior de la nave espacial con destino a Júpiter Discovery de la película, Kubrick representó la gravedad artificial utilizando una "centrífuga" espectacular, un tambor giratorio de 12 metros de diámetro, con un peso de 30 toneladas, y equipada con consolas de control, dispensadores de alimentos espaciales y sofás para astronautas. Todos estos detalles fueron construidos a escala completa para que los actores interactúen, esencialmente, al trabajar en el interior del tambor como hámsteres en una rueda gigante. El hermano de Clarke, Fred Clarke (un ingeniero de calefacción central cuyo libro cargado de las matemáticas sobre el tema se convirtió en una referencia comercial estándar), pensó que la construcción de la centrífuga era tan buena, que "casi se podía imaginar que estaban construyendo un prototipo para la cosa real." 

Como Trumbull me explicó, "Tenías conjuntos que estaban completamente encerrados en los 360 ​​grados. Arquitectónicamente, la iluminación fue construida en las estructuras de una manera naturalista. Los actores y el equipo de producción se sentían en un ambiente auténtico." 

De este recuerdo se hizo eco el actor principal de la película, Keir Dullea, que actuó como el astronauta David Bowman. Hace unos años, mientras que estaba haciendo un documental sobre "2001" para la televisión británica, Dullea me dijo: "Había ciertas tomas cuando se inclinaba hacia adelante y encendíamos la cámara nosotros mismos, porque no había ningún lugar seguro para que el camarógrafo pudiera ir, o estaría en la toma. Entonces, nos metíamos en la posición, y se ponía en marcha la rueda centrífuga, y teníamos una toma de seguimiento eterna. Usted acabaría caminando o trotando, y la rueda giraría en torno a ti." 

Quizá por primera vez en una película de ficción importante, Kubrick introdujo la idea de los accesorios futuristas y los establece como los ejecutores principales en el drama, en cierto modo más importantes que sus actores humanos. "Hay una relación emocional profunda entre el hombre y sus máquinas, que son sus hijos", dijo Kubrick en el momento. "Siempre hemos adorado a la belleza, y creo que hay un nuevo tipo de belleza tecnológica en el mundo."

¿Qué hicieron mal? ¿qué hicieron bien? 

Keir Dullea, como el astronauta David Bowman, explora la inquietante habitación del hotel en el final de "2001: Una odisea del espacio", en una escena eliminada de la película final. (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

La exploración de Kubrick del lugar de la humanidad en el universo fue informado por la mejor experiencia industrial de la época. Su asesor técnico, Frederick Ordway, había trabajado con el ingeniero aeroespacial Wernher von Braun y la Oficina de Proyectos Futuros del Centro de Vuelos Espaciales Marshall  de la NASA antes de ser atraído al mundo más glamoroso del cine. Ordway pronto descubrió que "Stanley era un loco por los detalles. Todo en la pantalla tuvo que ser justificado científicamente." Ordway y su colega, el diseñador de producción Harry Lange, visitaron un sinnúmero de empresas aeroespaciales y de la computación británicas y estadounidenses en busca de ideas de hardware realistas. La mayor parte de su investigación todavía se mantiene increíblemente bien hasta hoy. 

En donde "2001" tuvo errores técnicos, lo hizo de una manera que resultó ser defectuoso en lugar de sólo malo. Por ejemplo, mientras la nave espacial gigante Discovery es increíblemente convincente, la falta de puertos de acoplamiento hermético parece extraño hoy. Pero tenemos que recordar que cuando "2001" primero entró en producción a principios de 1960, el acoplamiento espacial aún no había sido probado, y mucho menos perfeccionado. Por otra parte, los tres "pods EVA" monoplazas de la nave espacial Discovery se ven tan magníficamente diseñados que parece una verdadera lástima que no existan en la vida real. 

Una de las escenas más icónicas en "2001" demuestra la rotación de una enorme estación espacial en forma de rueda. Los pioneros de los cohetes en la década de 1930 -como Robert Goddard en los Estados Unidos, o Hermann Oberth y Willy Ley en Alemania- entendieron el potencial de este tipo de diseño. La primera propuesta de ingeniería de detalle fue concebida por Hermann Noordung en 1928. Los historiadores saben poco sobre Noordung, excepto que era un oficial del ejército austro-húngaro y que murió joven de la mala salud. Afortunadamente, su propuesta de estación le sobrevive. Describió una "Rueda Vivienda", cuya rotación suave proporciona a su tripulación gravedad artificial. 

Noordung predijo que la ingravidez podría causar estragos en el sistema de equilibrio humano. Su diseño influenció a una generación de ingenieros de astronáutica, incluyendo a von Braun, cuyos diseños de estaciones en forma de rueda eran una influencia obvia en "2001". 

El propósito principal de una estación espacial sería para servir como alojamiento cómodo para los seres humanos en órbita. La gravedad artificial debe ser sin duda necesaria para mantenerlos sanos, pensaba todo el mundo. Hoy en día, contamos con diferentes prioridades. La Estación Espacial Internacional explota, en lugar de contrarrestar, la ingravidez para llevar a cabo experimentos que son imposibles en la Tierra. La estación de "2001: Una odisea del espacio" está "equivocada", por lo tanto, pero por una razón interesante. Tal vez algún día se corresponda con una forma similar grande equivalente en la vida real. 

Los principales problemas con las predicciones de la película son sociales y políticas, más que técnicas. Cuando "2001" fue lanzada, la NASA estaba a punto de enviar astronautas a la Luna, y parecía como si el espacio se convertiría en lo que Internet es para nosotros hoy en día: la "cosa que sucede." Por desgracia, el consumo de la NASA de la financiación impositiva no podía sostenerse. Los estadounidenses están muy lejos de la construcción del asentamiento lunar representado en "2001", y mucho menos de viajar a Júpiter en una nave espacial de propulsión nuclear gigante equipada con gravedad artificial.

Más allá de 2001, y en 2015 

Arte de la caja de cubierta para Taschen por Wayne Haag, con base en los elementos de "2001: Una odisea del espacio". (Crédito: Copyright © 2014 Turner Entertainment Co.)

 
Tomando un atajo por un agujero de gusano hacia un encuentro extraterrestre, probablemente podríamos lograr la mayor parte de lo que vemos en "2001" si realmente lo quisiéramos. ¿Por qué no lo tenemos? 

"2001" puede ser pensado como un monumento nostálgico a los sueños de una generación anterior, pero todavía sirve como un manifiesto de gran alcance para los activistas espaciales contemporáneos. Tal vez los empresarios que impulsan el negocio incipiente de los cohetes privados tienen picazón en los pies, precisamente a causa de lo que vieron en la pantalla como jóvenes. Si Kubrick y su equipo podrían ofrecer una visión tan convincente del progreso astronáutico hace tantos años, ¿cómo es que seguimos luchando para convertir a gran parte de ella en la realidad, con todas las tecnologías inteligentes disponibles para nosotros ahora? 

En noviembre de 2011, Peter Diamandis, fundador y presidente de la Fundación X Prize, dijo a The Huffington Post que "2001" había sido muy influyente, "Pero, a medida que pasaba el tiempo, el sueño comenzó a desaparecer", dijo. "Hemos visto una serie de accidentes terribles, incluyendo la explosión del Challenger de 1986." 

A pesar de estos contratiempos, entre ellos con el SpaceShipTwo de Virgin Galactic, los aviones cohetes podrían convertirse en la base para una nueva industria. El CEO de Virgin Galactic, Richard Branson es sólo uno de muchos innovadores espaciales que reconocen a la película de Kubrick como una llamada a las armas. En enero de 2010, Branson dijo al periodista Alex Strachan de Postmedia News, "2001: Una odisea del espacio era magnífica, y espero que algún día Virgin Galactic vaya mucho más allá de sólo los vuelos suborbitales, y reflejará a esa película." 

Kubrick y Clarke sabían perfectamente que las empresas privadas tendrían que jugar un papel igual de grande al de las agencias espaciales del gobierno para hacer que la gente entre en órbita. Una gran parte de la estación espacial giratoria gigante en "2001" estaba ocupada por una empresa hotelera familiar, Hilton. Un transbordador espacial alado de Pan Am llevaba a los invitados, y Honeywell e IBM construyeron las consolas de control. El hecho de que una o dos de esas empresas se hayan desvanecido con los años transcurridos no disminuye de ninguna manera el punto clave. El reino orbital se convertirá en un espacio corporativo, debido a que el dinero para todos esos juguetes tiene que venir de alguna parte.

Preguntas sin respuestas 

A los entusiastas del hardware les encanta discutir los méritos de los detalles más finos de la película, pero no hay duda de que en ello se establece una serie de enormes desafíos que aún no tienen ninguna respuesta. ¿Podemos enviar seres humanos por todo el sistema solar, o el espacio profundo eludirá nuestros sueños de colonización para siempre? En este momento, es difícil estar seguro. ¿Dónde está HAL 9000? ¿Es imposible construirlo, o será él y su especie que nos suplanten como especie dominante? No lo sabemos todavía. ¿Y dónde, oh dónde, están las inteligencias extraterrestres que insisten tanto los científicos que deben estar por ahí, pero de las que todavía tenemos que escuchar un solo pitido? Una vez más, no sabemos. 

Al igual que en 1968, podemos estar tambaleando al borde de los descubrimientos que puedan responder a algunas, o tal vez incluso a la totalidad, de esas preguntas. Por ahora, seguimos esperando con ansiedad. Como Arthur C. Clarke escribió en su generoso prólogo de mi primer libro, "Los historiadores en un futuro muy lejano considerarán, sin duda, al retraso actual de medio siglo en nuestros planes como nada más que temporal, un breve contratiempo en el lapso mayor de los acontecimientos". 

Mientras tanto, en la medida en que continuemos preguntándonos acerca de nuestro lugar en el cosmos, y nuestra relación con las nuevas tecnologías, las cuestiones planteadas por Kubrick y Clarke en "2001: Odisea del espacio" permanecerán tan frescas y oportunas como nunca.


 

http://www.space.com/30605-is-vision-from-2001-film-possible.html?cmpid=514630_20150922_52826936&adbid=10153077736201466&adbpl=fb&adbpr=17610706465 

Modificado por orbitaceromendoza

Amistad (Friendship) en lugares extraños: una misteriosa historia OVNI chilena

Amistad (Friendship) en lugares extraños: una misteriosa historia OVNI chilena
por Micah Hanks

Era 1984, en algún lugar cerca de la costa sur de Chile, y una señal de socorro misteriosa acababa de zumbar a través del receptor de radioaficionado de Octavio Ortiz. Un agente de negocio que operaba una pequeña estación CB de 27 megaciclos en su pasatiempo, Ortiz estuvo desconcertado por lo que estaba oyendo, ya que parecía tener que ver con un brillante objeto celeste de un tipo completamente diferente.

El capitán de un barco llamado Mitilus II había estado enviando estos mensajes extraños que Ortiz había interceptado, que se referían a un objeto en el cielo que había estado siguiendo... o tal vez, del que había sido seguido. El Mitilius II operaba bajo el Departamento de Oceanografía de la cercana Universidad de Chile, y había estado acercándose al faro Mitague cuando un extraño objeto brillante había aparecido en el cielo, y luego poco a poco comenzó a descender. Para el momento, Ortiz había recibido los mensajes de Alberto de que este objeto extraño estaba ahora flotando directamente sobre el barco del capitán angustiado.

Lo que siguió fue una serie de actos típicos de la ufología; mal funcionamiento y daño a una variedad de los equipos electrónicos a bordo de la nave, además de los extraños efectos físicos como la pérdida del cabello a miembros de la tripulación de la nave. Pero quizá lo más extraño de todo fue el hecho de que este extraño objeto, sea lo que haya sido, marcó la llegada de un intercambio extraño y clandestino que Ortiz y su familia comenzarían a tener con una organización conocida como "La Amistad" (Friendship), que afirmaba ser los ocupantes literales de estas naves extrañas OVNI vistas en todo Chile en aquel momento.

Según el investigador Josep Guijarro, el capitán del Mitilus II no había sido el único testigo de este evento. Una nave cercana con destino al faro también había sido testigo de estos acontecimientos que se desarrollaban, además de informar de un extraño "estallido" de la actividad de radio en el momento. "Una estación de radio increíblemente poderosa irrumpió en las comunicaciones en curso", escribió Guijarro sobre el incidente. "(Entonces) las agujas del medidor VU subieron más allá de la marca de 30, y un tenso silencio siguió. El objeto desapareció poco después".

Alberto, el capitán del Mitlius II, más tarde dirá a Octavio Ortiz que había sido contratado por "algunos gringos", quienes lo llevaron a una isla y, "equiparon a su barco con equipo extraño." Su encuentro con estas personas, que más tarde profesaban estar asociados con los objetos OVNIs que se observaban en la zona, había comenzado poco después que Alberto hubiera cedido a las presiones económicas y se dirigiera al sur para asumir una vida de piratería y contrabando. Fue durante esta época que conoció a Ernesto de la Fuente, quien le presentó a estos "gringos" que prometieron aliviar sus cargas financieras, si les ayudaba con la importación ilícita de los suministros que necesitaban que les trajeran. Este grupo supuestamente se llamaba a sí mismos La Amistad (The Friendship).

Según Alberto, los miembros de esta organización eran altos, nórdicos en apariencia, y aunque algo ajenos a los acontecimientos culturales y globales en el mundo en general, estaban muy dotados en los ámbitos de las ciencias. Con el tiempo, Alberto, durante sus conversaciones de radio con Octavio, presentaría a Ariel a través de las ondas, quien afirmaba ser uno de estos "amigos" misteriosos que se referían a sí mismos indistintamente como "ángeles del Señor", y más simple, como "no de este mundo."

La esposa de Octavio comenzaría a unirse a él en sus operaciones de radioaficionado, en un esfuerzo por aprender más acerca de esta misteriosa "Amistad", cuyas apariciones extrañas comenzarían con una señal de radio enorme cada vez que las conversaciones comenzarían. Los acontecimientos finalmente culminarían en la apariencia física de un objeto grande, no identificado en el cielo, visible desde la casa de Octavio, y acompañado de mensajes extraños "de Ariel" en sus programas de radio; la familia Ortiz sospechaba que Ariel había estado en realidad a bordo de esta extraña aeronave.

Crédito: impresa.soy-chile.cl

Entonces, ¿quiénes eran estos "gringos" misteriosos conocidos como "La Amistad", que Octavio Ortiz y su esposa, junto con Alberto del Mitilus II y un puñado de otros habían compartido los contactos clandestinos? Todo el asunto había sido una broma muy elaborada, o hubo en verdad algo de verdad en los asuntos que nos ocupa; a saber, ¿habría evidencia aquí de algún tipo de presencia humana detrás del misterio OVNI, o podría afirmarse que, efectivamente, había sido algo de otro mundo sobre la misteriosa Friendship y sus operaciones?

http://mysteriousuniverse.org/2012/08/friendship-in-strange-places-a-mysterious-chilean-ufo-story/ 

Modificado por orbitaceromendoza