Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
Oleada OVNI 1974-75: Cuando los cacereños veían OVNIs en La Madrila
por Sergio Lorenzo
Recortes del Diario HOY sobre avistamientos de platillos volantes en Cáceres
Sí. Lo confieso. Yo fui unas de las 4.000 personas que en la madrugada del 8 de abril de 1990 participaron en la Alerta OVNI Nacional, que tuvo lugar en Los Barruecos de Malpartida de Cáceres.
Aún recuerdo el frío, la gente congelada haciendo hogueras en una interminable colina. La oscuridad, los cientos de coches aparcados. La gente con linternas. Los más previsores con mantas y comida, y el ir y venir a los chiringuitos de cuatro ruedas en donde se debieron de terminar los bocadillos, las cervezas y los cubatas. Recuerdo a los entusiasmados que miraban el firmamento con prismáticos y telescopios, esperando la llegada de los que se aseguraba que iban a venir de Ganímedes, un satélite de Júpiter. Aún recuerdo el dolor de cuello de mirar tanto a las estrellas buscando destellos de platillos volantes.
La Alerta Nacional OVNI la organizaba una pujante asociación cacereña llena de jóvenes inquietos, que se llamaba Centro Extremeño de Investigación Parapsicológica y Ufológica ZENE. Uno de ellos comentaba al periodista:
-Todo está preparado para cuando vengan. Hemos estudiado todo. Lo que queremos es que no cunda el pánico. Hay que tener claro que ellos no vienen en plan de guerra, son más civilizados que nosotros.
Eran los años 90 y no sé qué pasaba entonces, pero llevábamos ya 20 años recogiendo testimonios de personas que aseguraban haber visto platillos volantes, e incluso algunos llegaban a decir que les habían abducido, hablando maravillas de personas envueltas en luz. Extremadura era una de las zonas en donde más avistamientos de platillos volantes había, asegurando más de un experto que eso era debido a que las naves se escondían en el fondo de los pantanos. Iker Jiménez fue uno de los que más hablaban de la visita de los extraterrestres.
Es curioso buscar en el servicio de documentación del Diario HOY noticias de avistamientos OVNIs en esta provincia, y ver la gran cantidad de gente que aseguraba haberse topado con ellos.
A finales de los años sesenta se publicó que el vecino de Yuste, Florencio Moreno Moreno cuando iba montado en su mula, a la salida del sol, a recoger aceitunas en una finca al lado del famoso monasterio, vio tres platillos volantes que se movían sin hacer ruido alguno. También dio cuenta de haber visto un objeto volante no identificado en Santa Marta de Magasca, el director del grupo escolar 'Marqués de Canales', Rodríguez Chaparro, su esposa, tres maestros y una niña de 11 años.
El 20 de septiembre de 1974 se publicó que en La Madrila se había visto una luz en forma de plancha. Un mes después, el 28 de noviembre, se utilizó toda una página para contar como Miguel Luis Lancho, el hijo del alcalde de Malpartida de Cáceres, se encontró a las once de la noche con un OVNI cuando después de despedirse de su novia, en la estación de Arroyo-Malpartida, iba a su pueblo en una motocicleta. Regresó a la Estación y desde allí vieron el platillo toda la familia de la novia y una vecina. El padre de la novia, Enrique Holguín, cogió su moto y fue a ver mejor al platillo volante, pero al moverse hacia él, cogió miedo y volvió a su casa. Fue descrito, «como una gran mesa camilla», que echaba un haz de luz hacia el suelo y tenía luces de colores, «algo parecido a lo que sucede en una discoteca, corrientemente». A finales de ese año dos parejas que viajaban en coche desde Madrid a Cáceres vieron un OVNI a la salida de Trujillo, pensando los niños que iban con ellos que se trataba de la estrella de los Reyes Magos.
En mayo de 1975, dos estudiantes de Cáceres: Juan Jesús Collado Jiménez, de 19 años, natural de Almoharín y Francisco Javier Hernández de Cáceres, de 18, de Pinofranqueado, contaron cómo en las afueras de Cáceres vieron un platillo que era, «como un gigantesco flan, totalmente rojo, como si fuera una brasa».
En agosto de 1975 seis niños y la familia de Antonio García Pablo, vieron sobre la Plaza de Italia otro OVNI, que fue descrito por uno de los niños como la bola del mundo partida por la mitad, en la que la parte más ancha era la base, saliendo de la cúpula tres antenas. Tenía luces blancas, azules y rojas intermitentes, asegurando que venía de La Madrila.
El 6 de noviembre de 1975 el oficial de comunicaciones Victoriano García Martín, aseguró que él y dos guardias civiles habían visto un OVNI cuando trabajaba en la estación de comunicaciones que hay cerca de Cáceres, junto a la carretera de Salamanca. Vio un aparato blanco-azulado durante 38 minutos, dándole la impresión que estaba fotografiando el terreno con un enorme flash.
En enero de 1975 se publicó que un cliente del bar Mónaco, en Aldea Moret, fue sorprendido por una enorme bola roja en el cielo al salir del local, que volvió para decírselo a otros parroquianos y también lo vieron. En el barrio de Pinilla hubo más testigos.
Y así más y más páginas del Diario HOY.
¿Qué cómo terminó aquella Alerta OVNI de Los Barruecos? A la una de la madrugada hubo personas que hicieron un gran círculo dándose las manos y se concentraron pidiendo a los extraterrestres que vinieran, convenciéndoles que los que allí estábamos, alguno ya sobrado de copas, no les íbamos a hacer daño. Bien pasadas las tres de la madrugada, al ver que ningún alienígena se atrevía a bajar, la gente ya fue desapareciendo. Recuerdo que el único fenómeno extraño que vi esa noche, fue cuando con los compañeros ya estábamos en La Madrila, y el novato fotógrafo Salvador Guinea sacó de su mochila, una petaca de metal que había llevado pensando que no habría donde beber en Los Barruecos. La petaca de acero inoxidable había sido lisa, pero se había convertido en una impresionante bola de metal, una esfera perfecta.
-Pero, ¡¿qué has metido ahí?! - Le preguntó un camarero de La Fontana.
-Ginebra con Coca-Cola.
-¿Cómo se te ocurre, alma cándida, con lo rara que es la Coca-Cola? Esa bebida que nadie sabe qué es lo que tiene, que sirve hasta para quitar el óxido del metal.
Desde entonces no tomo Coca-Cola... ese refresco de extraterrestres.
La próxima semana tendrá lugar el 58vo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino
El próximo miércoles 30 de noviembre organizaremos el 58vo Café
Ufológico de Mendoza, a realizarse en el tradicional Café
Five
Stars, ubicado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al
final de la conocida
Galería
Independencia. Será una nueva oportunidad para que podamos compartir reflexiones,
conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI
y la posibilidad de vida extraterrestre.
El
Café Ufológico de Mendoza se presenta como el ámbito adecuado para
desarrollar un abierto y franco intercambio de ideas, opiniones y
conceptos vinculados con el cuestionado fenómeno OVNI, en un
conexto caracterizado por la intervención de los asistentes en amenas
charlas practicadas con
el respeto, cordialidad y tolerancia que caracterizan a nuestros
encuentros. No se
permite el
uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la
organización para no afectar
la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores
toman fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia
es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se
consume en el lugar.
El Café Ufológico de Mendoza
promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en
otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Colón (Entre Ríos), Corrientes, La
Plata (Buenos Aires), Resistencia (Chaco), Capilla del Monte (Córdoba),
Rosario y Santa Fe, que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos,
junto a los cafés organizados en Valparaíso (Chile), Ecuador y Valencia
(España).
En memoria Virgilio Sánchez Ocejo (1936-2016)
El pasado 16 de noviembre se tuvo conocimiento de la lamentable noticia. Diversas informaciones en internet indicaron que
había fallecido Virgilio Sánchez Ocejo, reconocido ufólogo cubano nacido el
17 de marzo de 1936 en Vedado, La Habana y luego radicado en Estados
Unidos, creador del Miami UFO Center. La noticia causó sorpresa porque hasta
un par de días antes había publicado novedades como siempre lo hacía en su perfil de Facebook sin
ningún comentario sobre su salud.
Se interesó en el fenómeno
OVNI en el año 1956, cuando vio su primer OVNI mientras cursaba sus estudios en
la Universidad de la Habana.
Ha escrito numerosos artículos, en inglés y
en español sobre el tema OVNI, para revistas y magazines en los EE.UU., España
y Latinoamérica. Ha participado en diferentes programas de radio y televisión,
tanto en español como en inglés, como experto en OVNIs. Por más de dos años
produjo un programa en la radio local de Miami titulado: “Buscando una
Respuesta”, donde recogía datos de avistamientos OVNI por emigrantes cubanos.
En 1974 viaja a México al Primer Congreso Mundial de
Ufología, en Acapulco y allí conoció al Dr. Joseph A. Hynek, (asesor durante 20 años
de la Fuerza Aérea Norteamericana). Fue nombrado por el Dr. Hynek como representante
de CUFOS (Center for UFO Studies) para Sudamérica y viajó junto a él como asociado e intérprete por
Argentina, Brasil y Canadá, investigando numerosos casos de OVNIs y abducciones, además de
participar en varios congresos en estos países, hasta la muerte del Dr. Hynek
en 1986. También participó como asociado en el Proyecto UNICAT, un banco de
datos de OVNIs creado por el Dr. Hynek, seguido después de su muerte por el
Dr. Willy Smith hasta su muerte en el año 2006.
Nombrado Representante Especial para Sudamérica por la
organización MUFON, fue también miembro de las organizaciones APRO y la NICAP.
En 1984 recibe un diploma como “Miembro de Honor” por sus
destacadas ejecutorias, en el campo de la Parapsicología, ramas afines, ciencia
en general y por méritos contraídos en otras áreas por la organización
Andrómeda, de Sevilla, España.
Su primer libro “UFO, Contact from Undersea” publicado en
1982 por Wendelle C. Stevens, trataba de la investigación de un caso de
abducción en Miami, lo que le dio a Sánchez-Ocejo un reconocimiento sobre el tema de
las abducciones.“OVNIS: Lo Físico y Psíquico del Fenómeno” publicado en
2012, contiene 5 casos de abducciones. “Estas entidades en su programa de
abducciones por todo el mundo, manipulan nuestra voluntad violando nuestra
libertad de pensamientos y conciencia” nos dice.
Fue Director del Miami UFO Center, organización sin fines
lucrativos, registrada en 1976 en el Estado de Florida. Su principal objetivo
es procesar los reportes de actividad OVNI, divulgar el fenómeno y formar un
enlace entre los investigadores de habla hispana con los angloparlantes.
Esto último se hizo evidente para la ufología argentina en general, y mendocina en particular, cuando Virgilio viajó a la Argentina en
1980 acompañando como traductor al Dr. Joseph Allen Hynek, en donde ambos
participaron en el Congreso de FAECE (Federación Argentina de Estudios de la Ciencia Extraterrestre) organizado en Mendoza en diciembre de
ese año.
Jane Thomas,Virgilio Sánchez Ocejo y Joseph Allen Hynek en el Congreso FAECE 1980, Mendoza (Crédito: Luis Reinoso)
Fiesta
de despedida del Congreso, en la foto Faruk Alem y su esposa, Virgilio
Sánchez Ocejo, Irene Granchi (de Brasil) y Dr. Joseph Allen Hynek (Crédito: Luis Reinoso)
El Congreso de FAECE Mendoza 1980 tuvo hechos curiosos como éste, un
asado compartido entre otros, por Joseph Allen Hynek, Virgilio Sánchez
Ocejo y el anfitrión del encuentro Faruk Alem, en la localidad de Potrerillos(Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)
El astrónomo Joseph Allen Hynek comparte sus conocimientos junto a Virgilio Sánchez
Ocejo y su anfitrión en Potrerillos(Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)
Dos años más tarde (diciembre de 1982), volvió a nuestra provincia junto al Dr. Hynek para indagar sobre un caso que les había llamado poderosamente la atención, tal como lo muestra el siguiente extracto de la entrevista realizada por el investigador Guillermo Giménez al ufólogo cubano-norteamericano:
G.D.G. --En tus viajes a Argentina junto a los desaparecidos
Dres. Hynek y Smith investigaron varios casos OVNI, ¿cuál de todos les llamo
más la atención?
V S-O. --Pienso que la abducción de Ricardo Jesús Velázquez fue el que más nos llamó la atención, no sólo por su predicción sobre la Guerra
de las Malvinas antes que sucediera, sino también, por todo lo que nos ocurrió
durante la investigación y que describo en mi libro como “uno de los casos más
excitantes, estilo a las película de Hollywood…” Primero, tuvimos que solicitar
una visa en el consulado argentino, que anteriormente no hacía falta, la razón
era que los EEUU habían ayudado a los ingleses durante la guerra y por lo tanto
éramos considerados enemigos y mal visto por las autoridades militares que en
ese tiempo gobernaban el país. La noche que llegamos a Potrerillo(s), en la
Provincia de Mendoza, nos asignaron un agente de la Casa Rosada armado con una
pistola 45 al cinto. A la mañana siguiente, pudimos ver soldados de la Marina
por las montañas alrededor de la casa donde estábamos. Esa tarde, nos voló, por
encima nuestro, un helicóptero azul artillado. Y para finalizar, nos acompañó
el agente hasta que tomamos el avión que nos trajo de regreso a los Estados
Unidos. En ese momento respiramos tranquilos, se termino el estrés.
(Crédito: Luis Reinoso)
(Crédito: Luis Reinoso)
G.D.G. Vos has investigado profundamente el Caso Ricardo,
sucedió en Mendoza Argentina el 23 de febrero de 1981, donde intervino los
Servicios de Inteligencia de la República Argentina, ¿lo consideras un caso
real?
V S-O.--Nosotros en vez de calificar un caso como real,
dudoso o falso, utilizamos un sistema de parámetros creado por Hynek y Smith en
el Proyecto UNICAT. Se crearon unos 120 parámetros pero el primero es el de
FIABILIDAD del testigo. Utilizamos la palabra fiabilidad en vez de credibilidad
para no ofender al testigo. Le sigue el índice de EXTRAÑEZA del incidente, el
índice de CERTEZA, el índice de CALIDAD de la información, etc. A estos
parámetros le damos un valor numérico del 1 al 9 o si quieren del 1 al 100.
Sacando un % de los números asignados a los parámetros de un incidente podemos
tener un resultado averaje. Un #1 el incidente es considerado malo o falso, un
#5 es considerado dudoso y un #9 es un caso real o perfecto (hasta ahora no
hemos tenido con un #9). El caso de Ricardo tiene un #8, uno de los pocos con un número tan alto.
Ricardo Jesús Velázquez fue entrevistado por Sánchez Ocejo, Hynek y Smith (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)
Smith, Hynek y Sánchez Ocejo en Potrerillos, 1982 (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)
Sánchez Ocejo, Hynek y compañía en Potrerillos, 1982 (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)
G.D.G. – Podemos hablar de “entradas” y “mundos
subterráneos” en las montañas en Los Andes de Argentina y Sudamérica?
V S-O.—Supongo que te refieres a las experiencias que han
tenido algunos abducidos, que expongo en mi nuevo libro, como el caso de
Ricardo, que fue llevado, por una entrada, a una base en el interior de
una
montaña en los Andes y al caso de Filiberto Cárdenas que fue llevado a
una base
subterránea en el mar Pacifico. Basándonos en las experiencias narradas
por
estos abducidos, que describen su entrada a las naves, como si entraran
en otro
mundo, o sea, en otra realidad o dimensión. Como astrónomo, Hynek me
había
dicho que aunque no descartaba que los OVNIs pudieran ser viajeros del
espacio,
él se inclinaba mas a pensar en la posibilidad de otra dimensión por los
reportes de los testigos que describían la manera de como se
materializaban y
después se desmaterializaban. Con esos datos deducimos que cuando un
abducido
es llevado dentro del OVNI, entra en otra dimensión, en otra realidad, y
es
manipulado dentro de la nave de acuerdo a la programación de los
secuestradores, por lo que no toda la experiencia del testigo debe
tomarse
literalmente. Para mí, en este sentido, los alienígenas son unos
mentirosos ya
que todo lo que describen los abducidos y los mensajes, son parte de una
programación mental y no es todo su realidad, por eso las llamamos
abducciones,
los secuestradores nunca le dicen toda la verdad al secuestrado, sólo lo
que
les conviene. Las abducciones son parte de un control y
acondicionamiento
programado. Ahora bien, podemos pensar que otras dimensiones puedan
físicamente
traspasar las tres dimensiones en que vivimos, como si fuéramos un
colador. De
esta manera sería cierto lo que dicen los abducidos que fueron llevados
pasando
por “entradas” a “mundos subterráneos” en las montañas y bajo el mar,
sin que
las naves chocaran o rosaran las paredes físicas de la montaña, ni del
mar. Hace poco escribí una nota al listado sobre la Materia
Oscura, que la compone un 25% de esa energía, la Energía Oscura la
compone un
70% y el restante 5% es la materia conocida por nuestros actuales
instrumentos.
Estas energías, existen en el Universo, no se puede ver, pero los
astrónomos
supieron que existían por los efectos que causaba en su entorno. Esa
materia
Oscura y la Energía Oscura nos traspasan como si fuéramos un colador y
ni
siquiera las sentimos. En estos momentos hay muchos científicos
involucrados en
esto con diferentes técnicas para comprobarlo, pero les puede tomar
semanas,
meses, años o nunca.
Se tiene planeando el primer laboratorio a gran profundidad
en el Hemisferio Sur, para el estudio de los neutrinos y las variantes, durante
un año, de la Materia Oscura. El laboratorio subterráneo, a un costo de 17
millones de dólares, se ubicaría a 1750 metros por debajo de la Cordillera de
los Andes en uno de dos proyectados túneles de la carretera Agua Negra entre
Argentina y Chile. El proyecto de la carretera comenzará a finales de este año
e incluye la construcción de dos túneles de15 kilómetros cada uno. Las
instalaciones podría estar terminados en el 2018. Los científicos han elaborado
planes para construir un laboratorio en uno de los túneles. El laboratorio,
bautizado con el nombre de “ANDES”, incluirá entre otros, un detector de
neutrinos; una partícula sub-atómica que atraviesa la tierra como si fuéramos
un colador. Su presencia sería capturada por una piscina o tanque de agua que
al atravesarla crearía una onda, semejante a la onda que se forma si tiramos
una piedra en un charco de agua. Los detectores del laboratorio grabarían las
ondas y de esa manera se verificaría físicamente la existencia de sub-átomos
que pueden atravesar, sin chocar, el espacio vacío de los componentes del
átomo. Si, aunque tengamos que esperar muchísimos años, el hombre
llegará no sólo a hablar sino a dominar
“entradas” y “mundos subterráneos” interdimensionales.
Finalmente, vale destacar que su conexión con la ufología nacional se hacía extensiva al respaldo que brindaba al esfuerzo realizado por CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina) para alcanzar la divulgación de documentos oficiales OVNI argentinos, tal como se lo expresara a la directora de esta organización, Andrea Pérez Simondini; como así también había manifestado su interés por la actividad
de los Cafés Ufológicos en Argentina, ya que -según le explicó en un
mail a Rubén Morales (coordinador del Café Ufológico RIO 54)- él acostumbraba organizar cenas de ufólogos en Miami, ciudad en donde
residía. Recibía siempre los resúmenes mensuales de RIO54 y a veces
enviaba comentarios elogiando e impulsando estas iniciativas.
Que en paz descanse, Virgilio Sánchez Ocejo.
Encuentro Cercano del Tercer Tipo 4 de febrero de 1978: Caso Dique La Florida (San Luis) revisitado
Un equipo periodístico residente en la provincia de San Luis que está integrado por Fabricio Billiardi y Roberto Quevedo, y que administra el sitio web Periodismo Urbano, se puso en contacto conmigo para llevar adelante una entrevista vía Skype acerca de un caso emblemático de la ufología nacional y local: el encuentro cercano del tercer tipo ocurrido el 4 de febrero de 1978 en el dique La Florida de esa provincia. Mi aporte fue un grano de arena luego del ampliamente desarrollado estudio del caso, en el que ambos entusiastas del fenómeno OVNI pudieron entrevistar a dos de los protagonistas del incidente, a un popular ufólogo platense y a un periodista porteño que fue enviado en aquel momento para registrar tan extraordinario acontecimiento.
Esta revisita de un caso histórico es relevante por cuanto deja ver que algunas afirmaciones efectuadas en un primer momento luego resultaron ser falsas, además de quedar en evidencia la fuerte influencia en el discurso de los testigos originado en las conclusiones planteadas por los investigadores originales.
En mi rol de representante de CEFORA en la región de Cuyo, destaqué la documentación (der.) ofrecida por la Policía de San Luis y la delegación local de la Policía Federal, el contexto histórico en el que se dio el hecho y la verosimilitud de los testimonios ofrecidos por los pescadores.
Pedro Raúl Sosa y Ramón Armando Sosa brindaron sus relatos y marcaron sus diferencias sobre lo que se había afirmado originalmente en la investigación realizada por el equipo de ONIFE que estaba encabezado por su principal exponente, el ampliamente conocido investigador Fabio Zerpa.
El periodista que estuvo destacado en el lugar, Hugo Asch, se mostró como la voz escéptica del caso, aunque no niega la posibilidad de la ocurrencia del encuentro cercano, mientras que el ufólogo Luis Burgos admite que lo sucedido pudo haber sido cierto, con un relato algo "embellecido" por los testigos, debido a la influencia de los investigadores.
A continuación les ofrezco la entrevista que me realizaron los periodistas puntanos y los invito a visitar la página de Periodismo Urbano, en donde podrán apreciar el trabajo realizado por ellos y la importancia de "revisitar" casos históricos, ya que es posible que dicha actividad permita descubrir información que pueda ser relevante para la mejor comprensión del fenómeno OVNI.
Informa CEFORA Programa radial "Recalculando" entrevistó a Silvia Pérez Simondini y a Luis Emilio Annino
El pasado miércoles 16 de noviembre fueron entrevistados los ufólogos Silvia Pérez Simondini y Luis Emilio Annino para el programa radial online "Ectoplasma II - Recalculando", conducido por Juan Ignacio Mancinella, Ana Altamiranda y Alejandro Hoszowski.
La entrevista a Silvia Pérez Simondini (1eros 15 min. aprox.) se orientaron hacia su interés
en el fenómeno OVNI, una descripción del Museo OVNI (Victoria - Entre Ríos),
el interés de la sociedad en el fenómeno; Victoria como un hotspot, supuestos
abducidos, la organización CEFORA, la solicitud al gobierno para obtener documentos desclasificados, zonas calientes OVNIen
Argentina.
Por otro lado, la entrevista a Luis Emilio Annino (últimos 15 min. aprox.) fue acerca del
Café Ufológico de Mendoza, la presencia de CEFORA en Cuyo, sobre el blog Orbita Cero Mendoza como espacio de divulgación sobre la temática en cuestión,
el programa radial "Rumbo a Omega" y el Congreso FAECE Mendoza 1980, la serie
de TV "Proyecto UFO" (1978), la carrera espacial EE.UU.-URSS como un disparador hacia el interés en la astronáutica, el Reporte COMETA francés,
y las salidas al terreno para vigilancia del cielo.
A continuación, compartimos las entrevistas y otros temas interesantes abordados en el mencionado programa:
Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:
"58vo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 30 de noviembre de 2016. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) -
Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
OVNIs: Incluso los relatos de los testigos oculares pueden ser engañosos
Por Sabir Hussain
Crédito: ufoevidence.org
Desde que empecé a escribir esta columna acerca de los OVNIs, he estado recibiendo llamadas de personas que narran sus experiencias de avistamientos, algunos que sucedieron la noche anterior a los que ocurrieron años atrás. Los relatos de los testigos oculares son la mayor fuente de información que tenemos acerca de los OVNIs, pero al mismo tiempo tenemos que tener cuidado cuando se trata de estos, ya que es también uno de los más engañosos. Sólo porque usted vio algo volar en el cielo, que no se podía identificar, no quiere decir que sea un platillo volante de otro mundo. Como Stanton Friedman señala, todos los OVNIs no son naves de otros mundos, pero todos los platillos voladores son OVNIs. Los avistamientos de OVNIs se pueden clasificar en tres grupos principales.
Categoría información insuficiente:
Esta categoría es sobre reportes de avistamientos realizados por personas varios años o décadas después de que el incidente hubiera ocurrido. No son capaces de proporcionar información suficiente como fecha exacta, la hora del incidente, la dirección del movimiento, el color, la forma y la estructura del OVNI. No se puede hacer mucho con estos casos. La mayoría de los avistamientos de OVNIs que me han narrado entran dentro de esta categoría.
Categoría objeto volador identificable:
Esta es la categoría más grande, en donde la información suficiente es examinada a fondo por las autoridades competentes. Lo
que está revelado se explica con la evidencia en los siguientes
subgrupos: los fenómenos astronómicos como los planetas Venus, Júpiter y
Marte, los satélites artificiales, meteoritos y cometas; fenómenos
atmosféricos como la aurora boreal, rayos en bola, dirigibles
publicitarios, globos, nubes, estelas, bengalas de magnesio, aves
migratorias, enjambres de insectos, fuegos artificiales, gas de los
pantanos, remolinos de polvo, farolas elevadas, reflejos de
las ventanas, luces de los automóviles, faros, vehículos
aéreos no tripulados (UAV), aeronaves de pruebas militares, reingreso de satélites, lanzamientos de cohetes, y finalmente descabellados informes de
avistamientos OVNI transmitidos por el deseo de buscar publicidad.
Categoría OVNI o los desconocidos:
Esta categoría tiene que ver con un auténtico fenómeno OVNI o platillo
volante -objetos que se ven en el cielo o el suelo que no se pueden
conectar o identificar con cualquiera de los subgrupos mencionados en la categoría anterior.
Los informes son realizados por observadores muy competentes y fiables,
como los pilotos altamente entrenados (tanto militares como civiles) y los operadores de radar civiles y militares, comandantes de las bases
de misiles nucleares, generales, astronautas, policías, funcionarios
gubernamentales y científicos.
Los 150 ex militares que testificaron en el libro de Robert Hastings, UFOs and Nukes, detallando las intrusiones OVNI y la manipulación
de los misiles nucleares ICBM entran en esta categoría.
Crédito: abovetopsecret.com
En
1968, el profesor de la Universidad de Arizona James E McDonald, un
experto en física atmosférica presentó un informe de 71 páginas titulado
Statement on Unidentified Flying Objects before the US Congressional Committee on Science and Astronautics (Declaración sobre objetos voladores no identificados ante el Comité del
Congreso de Estados Unidos sobre la Ciencia y la Astronáutica). Este
informe, basado en su análisis de 41 casos y entrevistas con más de 500
testigos auténticos de OVNIs, demostró que los OVNIs son reales. Murió misteriosamente en 1971.
Científicos publicitados en los medios como Donald Menzel, Carl Sagan, Howard
Robertson, Edward Condon y Seth Shostak, algunos de los cuales habían
trabajado en secreto para las agencias de inteligencia estadounidenses
nunca se molestaron en analizar las pruebas irrefutables disponibles en la
categoría tercera OVNI o desconocido. En su lugar, fueron por todas partes negando y desacreditando al
fenómeno OVNI, citando ejemplos sólo de las dos primeras categorías, a las que
luego se les dio una cobertura extraordinaria por los principales medios
de comunicación estadounidenses y agencias gubernamentales que crean el
llamado mito OVNI.
La verdad se perdió en el ruido de la mentira por esto último. Si
uno está interesado en conocer la verdad sobre los OVNIs, debe
estudiar la categoria de los desconocidos u OVNI en los seis estudios
científicos oficiales llevados a cabo sobre el tema desde 1948.
NASA confirma que el sistema de propulsión "StarTrek" EM-Drive "parece funcionar - hacia Marte en 70 días"
Crédito: dailygalaxy.com
Después
de meses de debates acalorados y documentos filtrados, el tan esperado
artículo del EM Drive de la NASA finalmente ha sido revisado por pares y
publicado. Y muestra que el sistema de propulsión "imposible" parece funcionar. Pruebas llevadas a cabo tanto por la NASA como por investigadores
independientes confirmaron que la unidad fue capaz de producir empuje en
un vacío que nos permitiría alcanzar la Luna en sólo cuatro horas,
Marte en 70 días y Plutón en tan sólo 18 meses.
El equipo del Laboratorio Eagleworks de la NASA en lo que es la
primera investigación revisada por pares publicada del EM Drive,
establece la hipótesis de cómo el EM Drive podría producir empuje -algo
que parecería imposible según nuestra comprensión actual de las leyes
de la física.
El
documento completo y oficial revisado por pares sobre la unidad apareció en línea a través del Journal of Propulsion and Power del Instituto de Aeronáutica y Astronáutica
(American Institute of Aeronautics and Astronautics - AIAA). Es un gran hito, dijo Motherboard ayer, "pero tenga en cuenta
que la revisión por pares no significa que el argumento necesariamente
contiene agua, sino que las medidas tomadas para llegar a la conclusión
se consideraron sonoras".
El
EM Drive, o Electromagnetic Drive, es un sistema de propulsión
propuesto por el inventor británico Roger Shawyer en 1999 basado en la
teoría de la relatividad especial, la electricidad convertida en
microondas y disparada dentro de una cavidad metálica cerrada truncada
hace que las partículas de microondas ejerzan
más fuerza sobre la superficie plana en el extremo grande del cono (hay
menos momento de partícula combinado en el extremo estrecho debido a
una reducción en la velocidad de partícula del grupo), generando empuje.
Crédito: dailygalaxy.com
Para
minimizar el desplazamiento Doppler interno (el cambio de frecuencia o
longitud de onda de una onda para un observador que se mueve con
relación a su fuente), la polarización circular y un bucle de fase
controlan la entrada de microondas al empujador, lo que maximiza el
empuje a medida que se acelera.
Los críticos dicen que según la ley de Newton de la conservación del
momento, la teoría de la impulsión de EM no puede trabajar como para que
un propulsor gane impulso en una dirección, un propulsor debe ser
expulsado en la dirección opuesta, mientras que el EM Drive es un sistema
cerrado.
Shawyer
afirma que siguiendo a la física fundamental que implica la teoría de la
relatividad especial, el EM Drive de hecho preserva la ley de la
conservación del momento y de la energía. En lugar de usar combustible de cohetes pesado e ineficiente, rebota
las microondas hacia adelante y hacia atrás dentro de una cavidad
metálica en forma de cono para generar un empuje que podría impulsar la
NASA a Marte en solo 70 días.
La presentación de la NASA es similar al documento que se filtró en línea a
principios de este mes y, sobre todo, muestra que la unidad de hecho
produce 1,2 millinewtons por kilovatio de empuje en el vacío:
Para
ponerlo en perspectiva, el impulsor superpotente de Hall, un tipo de
empujador de iones en el que el propulsor es acelerado por un campo
eléctrico, genera una fuerza de 60 milinewtons por kilovatio, un orden de
magnitud mayor que el de EM. Pero el propulsor de Hall requiere propelentes, y ese peso adicional podría compensar el empuje más alto, concluye el equipo. Los propulsores de efecto Hall atrapan electrones en un campo
magnético y luego usan los electrones para ionizar el propulsor,
aceleran eficientemente los iones para producir empuje y neutralizan los
iones en la pluma.
Por otro lado, las velas de luz, que actualmente son la forma más
popular de propulsión de propelente cero, sólo generan una fuerza de
hasta 6,67 micronewtons por kilovatio, dos órdenes de magnitud menor que
la EM Drive de la NASA, dice el documento.
Pero el equipo de Eagleworks enfatiza que estaban tratando de probar
si la unidad realmente funciona, en lugar de optimizar el rendimiento en
las pruebas, lo que significa que el EM Drive podría ser mucho más
eficiente con las pruebas futuras.
El
equipo también ofrece una hipótesis acerca de cómo funciona realmente
la unidad sin contradecir las leyes de la física: "[El] modelo físico de
apoyo utilizado para derivar una fuerza basada en las condiciones
operativas en el artículo de prueba puede clasificarse como una teoría
de variables ocultas no locales, O la teoría de la onda piloto para abreviar".
La
teoría de la onda piloto es una interpretación controvertida de la
mecánica cuántica que difiere de la interpretación de Copenhague de la
mecánica cuántica que afirma que las partículas no tienen localizaciones
definidas hasta que se observan, lo que sugiere que las partículas
tienen posiciones precisas en todo momento. Si este es el caso, el mundo también debe ser extraño de otras maneras -por lo que muchos físicos han rechazado la idea.
El
equipo de la NASA sugiere que la teoría de la onda piloto puede ayudar a
explicar cómo el EM Drive produce empuje sin parecer que impulsa nada en
la otra dirección: "Si un medio es capaz de soportar oscilaciones
acústicas, esto significa que los constituyentes internos eran capaces
de interactuar e intercambiar momento", escribe el equipo.
"Si
el vacío es realmente mutable y degradable como fue explorado, entonces
podría ser posible hacer/extraer trabajo sobre/desde el vacío, y
así ser posible empujar fuera del vacío cuántico y preservar las leyes
de conservación de energía y conservación del momento".
Más
allá de los verdaderos creyentes del equipo de la NASA, la comunidad
científica del mundo es enormemente escéptica: un artículo de Motherboard sobre el EM Drive, por ejemplo, fue borrado por los moderadores
del subreddit r / Physics porque "consideran al EM Drive de ser no científico."
El
siguiente paso para el EM Drive es que sea probado en el espacio, lo que
está programado para suceder en los próximos meses, con planes para
lanzar el primer EM Drive que se hizo en septiembre.
«Encontraremos evidencias de vida en Marte durante la próxima década» Dava Newman, viceadministradora de la NASA, afirma que la Agencia Espacial de EE.UU. trabaja en una nueva generación de cohetes para viajar al espacio profundo
por José Manuel Nieves
Dava Newman, durante la entrevista con ABC - ÁNGEL DE ANTONIO
Es la segunda persona más poderosa de la NASA y junto a Charles Bolden, el administrador general, es directamente responsable de todas las decisiones, actividades y planes presentes y futuros de la agencia espacial más importante del mundo. Dava Newman tiene muy claro que el próximo gran objetivo es colocar seres humanos en Marte, algo que se conseguirá en la década de 2030. Todos los esfuerzos de la agencia, en efecto, apuntan hoy al Planeta Rojo. Científica y aventurera, Newman ha trabajado en el diseño de nuevos trajes espaciales para las primeras tripulaciones que viajen a Marte; y ha dado la vuelta al mundo, junto a su marido, en un velero. Los viajes espaciales, asegura, se parecen mucho a las largas travesías oceánicas. Dava Newman pasó fugazmente por Madrid y concedió, en exclusiva, esta entrevista a ABC.
-Marte, exploración de las lunas de Saturno y Júpiter, minería espacial, regreso a la Luna… ¿Cuáles son, en estos momentos, las prioridades de la NASA?
-La prioridad principal es viajar a Marte. Y para ello usaremos la experiencia acumulada por las tripulaciones que desde hace 15 años han viajado a la Estación Espacial Internacional (ISS). Allí hemos aprendido mucho sobre lo que necesita el ser humano para vivir y trabajar en el espacio, y también cuáles son las mejores tecnologías para hacerlo. Desde la ISS nos moveremos a la órbita de la Luna, donde probaremos lo que hemos aprendido. Y a partir de 2020 empezaremos a hacer importantes inversiones en tecnologías específicas y críticas, que hoy en día aún no tenemos, como las de soporte vital o mantenimiento de vida, las probaremos sobre el terreno en la órbita lunar y después, hacia 2030, finalmente emprenderemos el viaje a Marte.
-¿En qué lugar quedan otros proyectos, como el de traer asteroides cerca de la Tierra para extraer minerales de ellos?
-Estamos desarrollando una nueva generación de grandes cohetes espaciales (Space Launch System, SLS) para poder viajar con ellos al espacio profundo. Es un programa que hoy está en pleno crecimiento y que nos permitirá llegar mucho más lejos. Son los cohetes más poderosos jamás construidos, y con ellos viajaremos más lejos que nunca. Sobre esos cohetes irá montada la cápsula Orión, donde viajarán y vivirán los astronautas. Una de las ideas para probar esos cohetes es llegar a un asteroide, traerlo hasta la órbita lunar y estudiarlo después allí. Cuando podamos hacer eso con todas las garantías, podremos ir a Marte, y también poner en marcha muchos otros proyectos. Pero antes debemos desarrollar todo lo necesario para tener éxito en esos objetivos.
-Es decir, que esas inversiones de las que habla serían comunes para varios proyectos diferentes…
-Sí, hay que medir bien en qué se gasta el presupuesto, y ahora nos concentramos en todo aquello que nos permita llegar más lejos con garantías. El primer gran objetivo en ese camino es poner seres humanos en Marte. Para ello hay aún un montón de obstáculos y fases por superar, tanto humanas como técnicas, que debemos desarrollar antes de lanzarnos a conquistar el espacio.
-Hay que ir paso a paso…
-Sí, paso a paso, absolutamente cierto. Y para conseguir el objetivo, en la NASA estamos buscando socios, y animando al resto del mundo para que se embarque en esta aventura con nosotros. Esto debe ser una hazaña global, de todo el mundo, y no de un solo país o gobierno. Nuestra visión pasa por un programa global de exploración humana, y por eso buscamos toda la colaboración que sea posible.
-¿Afecta esta visión también a la futura exploración, por ejemplo, de las lunas de Saturno y Júpiter, como Encelado, Titán y Europa?
-Lo primero es llegar hasta la órbita de Marte, y explorar las lunas marcianas, y aterrizar tanto en ellas como en Marte. El resto vendrá luego.
-Es decir, que se necesitarán muchos años...
-Sí. Será a partir de la década de 2030.
-También está la posibilidad de enviar robots…
-Claro… Ya tenemos robots en Marte, tanto en la superficie como en órbita. Y seguiremos enviando misiones robóticas allí, para que den apoyo a las primeras tripulaciones humanas.
-¿Cuáles son, a día de hoy, los principales obstáculos para viajar a Marte?
-Llevamos cincuenta años invirtiendo en la exploración de Marte y más de diez enviando allí rovers sobre el terreno. Eso nos ha dado una gran experiencia. Ahora necesitamos desarrollar todo lo necesario para garantizar que los astronautas puedan viajar y trabajar allí con seguridad, y volver a casa sanos y salvos. Y para eso solicitamos un esfuerzo global.
-Por ejemplo, usted ha trabajado directamente en el diseño de una nueva generación de trajes espaciales, llamados Bio trajes…
-Sí, antes de trabajar en la NASA, en un programa del MIT (Instituto de Tecnología de Massachussets). Se trataba de desarrollar trajes que mejoraran la movilidad de los astronautas, algo que es absolutamente necesario para trabajar en Marte. Si queremos buscar allí evidencias de vida, es necesario poder moverse con libertad y flexibilidad. Los futuros trajes serán mucho más ligeros que los actuales y permitirán una gran movilidad. Allí, disponer de trajes así tendrá una gran importancia. Con ellos se tendrá acceso inmediato a los datos de los robots, máquinas y vehículos, así como a su control y a cualquier aspecto relacionado con los diferentes servicios de la misión. Todos, hombres y máquinas, tendrán que poder trabajar en equipo, compartir datos y hacer posible que los astronautas exploren.
-¿Trabaja la NASA en la construcción de robots humanoides?
-Tenemos los rovers, y seguiremos fabricándolos cada vez con más capacidades. Enviaremos un nuevo rover a Marte en 2020, y seguiremos desarrollando precursores robóticos para que nos envíen datos cada vez más precisos sobre el agua marciana y su localización, sobre la composición del terreno y la atmósfera…
-¿Se podría hablar de «misiones mixtas» de humanos y robots?
-Sí. Ja ja ja… Tendrán que ir juntos y trabajar juntos, tanto sobre el terreno como en órbita. Todas las misiones a Marte serán mixtas.
-Cambiando de tema, ¿Cómo piensan resolver el problema de la radiación a la que estarán sometidos los astronautas durante su viaje y estancia en Marte?
-Sí, es un problema grave, y el principal desafío que debemos solucionar para garantizar la salud de los astronautas. Hemos aprendido ya mucho sobre la naturaleza y los efectos de la radiación espacial sobre el cuerpo humano y durante la próxima década esperamos hacer avances significativos en este campo. Hay distintas opciones, que van desde la protección en los propios trajes al consumo de antioxidantes o la ingeniería genética. Es un campo médico al que dedicamos grandes esfuerzos y en el que tenemos ya avances esperanzadores.
-¿Cómo ha afectado a la misión la confirmación de la existencia de agua líquida en Marte?
-Ha sido algo muy excitante. Ahora tendremos que acelerar la misión, no sea que los rover encuentren también de vida, ja ja ja. La verdad es que sería fantástico que lo hicieran. El hallazgo de agua líquida ha sido un hito importante. Igual que descubrir cómo el Sol pudo arrancar la atmósfera de Marte. Han sido dos grandes hallazgos en un solo mes. Es realmente excitante y lo que más me gusta de mi trabajo.
-¿Y después de Marte?
-Después de Marte, seguiremos enviando misiones científicas para conocer mejor mundos como Europa, donde también podrían hallarse evidencias de vida…
-¿Cree usted que encontraremos muestras de vida en el Sistema Solar?
-Yo creo que sí, y que será durante la próxima década.
-¿Se ha reducido la colaboración española con la NASA durante los últimos años?
-No. La colaboración española sigue siendo muy fuerte, tanto en la red de espacio profundo, sin la que no podríamos tener datos de las misiones espaciales, como en astrobiología. Precisamente, estamos actualizando las antenas de la red de espacio profundo y pronto se instalarán dos nuevas, de 34 metros, aquí, en España, en 2019 y 2020.
-Además de científico, usted es un marino experimentado, que ha dado la vuelta al mundo en un velero. ¿Se parecen en algo los viajes espaciales a las largas travesías por el mar?
-Hay muchas similitudes… Estás solo, en una nave… Y en casos de emergencia no puedes contar con nadie más que contigo mismo. En el mar, igual que en un viaje a la Luna, la ayuda puede tardar entre días y semanas en llegar, y mientras hay que arreglarse con lo que tengas más a mano. Un viaje a Marte es aún peor, porque no puede contar con ninguna ayuda exterior. Los astronautas deben ser totalmente independientes, autónomos, y ser capaces de solucionar por sí mismos cualquier problema o avería que surja.
-Volvamos a Marte. Ir, aterrizar y vivir. Lo primero está hecho. Lo segundo llegará en la década de 2030, ¿Pero cuándo podremos establecernos allí?
-Por ahora, las misiones previstas regresarán a la Tierra, para que los astronautas vuelvan a casa y puedan ver a sus familias. Pero en el futuro habrá misiones más largas, con estancias mucho mayores sobre el terreno.
-¿Será algo que podrá ver nuestra generación?
-Sí, definitivamente sí. Estoy convencida de ello.
Los E-mails filtrados del Departamento de Energía discuten las pruebas humanas y los universos paralelos
Por Brett Tingley
Crédito: Stranger Things
Crédito: mysteriousuniverse.org
La serie original de ciencia ficción de Netflix Stranger Things se ha convertido en un fenómeno cultural completo. Los personajes de la serie fueron una selección popular para los disfraces de Halloween este año y los fans han llevado a Internet con la ficción de los fans, las especulaciones y las citas meticulosas de las numerosas referencias del programa a películas de terror y ciencia ficción de 1980, experimentos secretos de la CIA y leyendas urbanas. Para hacer ael programa aún más intrigante, una serie de mensajes de correo electrónico filtrados del Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE, por sus siglas en inglés) indican que las referencias del programa a experimentos gubernamentales secretos secretos podrían estar más cerca de lo que se pensaba.
Los correos electrónicos salieron a la luz después de que Paul Lester, un creador de contenido digital para el DOE, publicara una entrada en el blog discutiendo cómo Stranger Things representa experimentos y tecnologías reales del DOE. Lester, quizás a instancias de sus superiores, afirmó que la representación de la investigación del DOE en el programa no estaba ni cerca de la realidad:
Y mientras realmente disfrutaba de "Stranger Things" como una mezcla de Goonies y X-Files con una increíble música de los 80 mezclada, el retrato del programa del Departamento de Energía fue un poco menos que exacto.
Lester detalló varios puntos clave en el post, incluyendo las
afirmaciones de que el DOE no se "mete con monstruos" o "explora
universos paralelos". Sin embargo, el periodista de Washington Free Beacon, Lachlan Markay, utilizó una solicitud de la Ley de Libertad de Información para acceder a las comunicaciones internas del DOE -en gran medida redactado, naturalmente- que muestran que Lester pudo haber sido menos que veraz, o por lo menos que no estaba plenamente informado. De acuerdo con el artículo de Markay en Free Beacon sobre los documentos del DOE, el secretario de Energía, Ernest Moniz, afirma en uno de los correos electrónicos que el DOE investiga de hecho a los universos paralelos:
No es cierto que el Departamento de Energía no explore el universo paralelo. Apoyamos a los físicos teóricos/cosmólogos a través de la Oficina de Ciencias del Programa de Física de Alta Energía, algunos de los cuales casi con toda seguridad están haciendo una buena cantidad de investigación sobre universos paralelos.
En otro correo electrónico filtrado, el redactor John Larue del DOE dice al autor Paul Lester del blog del DOE que el DOE y la Comisión de Energía Atómica (Atomic Energy Commission -AEC) han estado haciendo algunas cosas seriamente asustadoras con los años:
Además, experimentos humanos: hay algo realmente sobresaliente en la historia de la comisión de energía atómica, en la que sí, la AEC hizo experimentos humanos, o participó con los militares (ejemplo: los soldados estaban en trincheras cerca de algunos ensayos nucleares). No estoy seguro de cuándo terminaron.
Crédito: mysteriousuniverse.org
Sin embargo, ninguna palabra sobre monstruos transdimensionales. Sin embargo, estos correos electrónicos son similares a los mensajes de correo electrónico que WikiLeaks ha filtrado recientemente y muestran que las altas figuras gubernamentales parecen estar hablando sobre el hecho de que saben mucho más sobre algunos de los misterios del universo que lo que dejan saber.
Experiencias asociadas a visitantes de dormitorio y abducciones
Soñar sin sueño y nuevos estados misteriosos de la conciencia
Por Brett Tingley
Crédito: mysteriousuniverse.org
A pesar de ser algo que pasamos haciendo casi un tercio de nuestras vidas, el sueño todavía no está muy bien entendido por la comunidad científica. Si bien está bien documentado que hacerlo sin dormir tiene algunas consecuencias negativas graves para la salud, los propósitos de y razones por qué necesitamos dormir no son totalmente explicables. Las teorías actuales sugieren que el sueño es un estado de conciencia que el cerebro necesita para procesar los recuerdos, regenerar las células, o tal vez incluso servir como una protección vestigial contra los depredadores nocturnos que vagaban por la Tierra cuando los seres humanos evolucionaron. A medida que más investigación sobre el sueño continúan investigando los misterios del sueño, se han encontrado algunos resultados sorprendentes.
A principios de este año, investigadores de la Universidad de Oxford informaron que encontraron el "Interruptor Sandman", o parte del cerebro que activa y desconecta la conciencia antes y después del sueño. Y ahora, este mes, un nuevo artículo publicado en la revista Trends in Cognitive Sciences afirma que el cerebro podría entrar en un estado de conciencia previamente desconocido al experimentar el sueño sin sueños.
El artículo fue publicado por un equipo de neurocientíficos y psicólogos de la Universidad de la Columbia Británica. Según su artículo, los modelos previos de conciencia e inconsciencia no abordan una serie de estados "intermedios" experimentados mientras duermen:
A menudo se dice que la conciencia desaparece en el sueño profundo y sin sueños. Sostenemos que esta suposición es demasiado simplificada. A menos que el sueño sin sueños se defina como inconsciente desde el principio hay buenas razones empíricas y teóricas para decir que una gama de diferentes tipos de experiencia del sueño, algunos de los cuales son distintos de soñar, puede ocurrir en todas las etapas del sueño.
Crédito: mysteriousuniverse.org
Los investigadores recopilaron evidencia de que muchos individuos se encuentran con estados de semi-conciencia durante los sueños en los que saben que están soñando pero no están completamente inmersos. Otros estados de sueño propuestos incluyen los similares a los experimentados durante la meditación trascendental, en la que los individuos alcanzan un estado desinteresado y libre de ego mientras que mantienen la conciencia de que están soñando.
Los científicos detrás de este estudio en última instancia esperan que su investigación podría poner luz en algunos de los trastornos del sueño más misteriosos como el sonambulismo, la parálisis del sueño o la parasomnia. Una vez más, lo que se pensaba que era el trabajo de los espíritus (o extraterrestres -nota del editor) podría haber sido demostrado ser el trabajo de esa misteriosa bola arrugada de grasa que llevamos dentro de los cráneos. O espere, ¿eso es lo que llevamos?
