sábado, 3 de abril de 2021

Necesitamos volver a hablar sobre OVNIs

Necesitamos volver a hablar sobre OVNIs
Por Daniel W. Drezner


Un espectador toma una foto del cartel de “Encuentros cercanos del tercer tipo” antes de la proyección del 40 aniversario de la película en el Cinerama Dome de Los Ángeles en 2017 (Chris Pizzello / AP).


El personal trabajador aquí en Spoiler Alerts probablemente ha escrito cerca de 2.000 columnas desde que llegó a The Washington Post. Entre los que generaron un flujo constante de respuestas se encontraba uno de 2019 titulado "Los OVNIs existen y todos deben adaptarse a ese hecho". Esa columna no decía que los extraterrestres hayan visitado la Tierra. Entre las cosas que sí decía era que literalmente hay objetos volando alrededor que nadie, incluidos los pilotos de la Marina de los EE. UU., puede identificar, y tenemos que descifrar qué significa eso.

En los dos años transcurridos desde que apareció esa columna, el gobierno de los Estados Unidos continúa avanzando de puntillas hacia la normalización de la idea de los objetos voladores no identificados (OVNI). El año pasado, el Departamento de Defensa publicó tres videos (uno grabado en 2004 y los otros dos en 2015) de pilotos de la Marina de los EE. UU. viendo algo y sin tener idea de qué era. En su comunicado de prensa, el Pentágono dijo que “los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como 'no identificados'”, poniendo la U (No) en UFO (OVNI).

El Pentágono fue más allá en agosto de 2020, anunciando el establecimiento de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP). Más allá de desarrollar una nueva abreviatura que esté menos cargada que OVNI, el Pentágono explicó: "La misión del grupo de trabajo es detectar, analizar y catalogar los UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU."

Luego, hace 10 días, el exdirector de inteligencia nacional John Ratcliffe fue a Fox News e hizo un montón de afirmaciones sobre lo que la comunidad de inteligencia de EE. UU. sabía sobre los UAP, incluido que pronto se publicaría un informe del Pentágono que revelaría aún más información. Según Tamar Lapin y Jackie Salo del New York Post:

“Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos”, le dijo a la presentadora Maria Bartiromo. "Algunos de ellos han sido desclasificados".

"Y cuando hablamos de avistamientos", continuó Ratcliffe, "estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar".

“Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico".

Aún así, parece que en junio habrá un informe oficial del gobierno de los EE. UU. reconociendo la existencia de OVNIs o UAP o como quiera llamarlos.

Es cada vez más respetable reconocer que los fenómenos aéreos no identificados son una cosa. Pero esto lleva a algunas preguntas de seguimiento. ¿Esta evidencia apunta hacia la perspectiva de la observación extraterrestre de nuestro planeta? Si es así, ¿cómo deberíamos sentirnos al respecto?

No voy a especular sobre la primera pregunta más allá de señalar que si los astrofísicos de Harvard están haciendo esa sugerencia sobre los fenómenos interestelares, tal vez debamos al menos considerar la posibilidad de que estos UAP también puedan ser de origen extraterrestre.

La pregunta más interesante es cómo debemos responder a esto. Ha habido una creciente aprensión por parte de algunas personas muy inteligentes sobre el contacto con extraterrestres. En 2010, Stephen Hawking le dijo al Discovery Channel: "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería similar al de cuando Colón desembarcó en América, lo que no resultó bien para los nativos americanos". De manera similar, el físico Mark Buchanan argumentó en 2016: “Es probable que cualquier civilización que detecte nuestra presencia sea tecnológicamente muy avanzada y no esté dispuesta a tratarnos bien. Por lo menos, la idea parece moralmente cuestionable".

Sin embargo, si los UAP son extraterrestres, este es un escenario diferente: no son los humanos contactando extraterrestres, sino más bien esos extraterrestres observándonos activamente. Además, parece que lo hacen de una manera que no es destructiva.

¡Eso es prometedor! La observación sin la intención de destruir sugiere una civilización que es mucho menos violenta que, digamos, los conquistadores españoles.

Además, podría ser mejor para la seguridad nacional de los EE. UU. si estos UAP resultaran ser extraterrestres. El senador Marco Rubio (republicano de Florida) le dijo al New York Post: “Francamente, si es algo de fuera de este planeta, eso podría ser mejor que el hecho de que hemos visto un salto tecnológico en nombre de los chinos o los rusos o algún otro adversario que les permita realizar esta actividad”.

Recibo la preocupación de los físicos de que los extraterrestres tecnológicamente avanzados podrían comportarse como lo hicieron las civilizaciones humanas poderosas en el pasado. Pero tal vez los físicos interesados ​​deberían comprometerse un poco más con los científicos sociales. La suposición es que las civilizaciones poderosas y tecnológicamente avanzadas actuarán de manera destructiva. Eso es posible, pero quizás las civilizaciones que recompensan el espíritu empresarial destructivo tienen menos probabilidades de generar los medios tecnológicos para los viajes interestelares. Y si esos UAP son extraterrestres, tal vez haya más esperanza para las relaciones interestelares de lo que los científicos o la ciencia ficción imaginan.

Daniel W. Drezner es profesor de política internacional en la Facultad de Derecho y Diplomacia Fletcher de la Universidad de Tufts y colaborador habitual de PostEverything.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 2 de abril de 2021

Encuentros cercanos del tipo curativo

Encuentros cercanos del tipo curativo
por Miguel Romero


Crédito: Entertainment Weekly


2019 fue un año lleno de desarrollos ufológicos, especialmente en la forma en que el fenómeno está siendo tratado por los principales medios de comunicación. Con gran fanfarria, la To the Stars Academy of Arts and Sciences (TTSA) de Tom DeLonge lanzó su serie de televisión de seis partes Unidentified en el History Channel durante el verano boreal; que no solo mostró el testimonio del comandante David Fravor y otros pilotos de la Marina que encontraron objetos aéreos desconocidos durante misiones de ejercicio en ambas costas de los Estados Unidos, sino que también exploraron otros encuentros militares con OVNIs, como el famoso incidente forestal de Rendlesham.

La narrativa que TTSA está tratando de construir parece bastante clara: sean lo que sean y de donde vengan, los OVNIs (o UAP, ya que es la nueva forma de PC para abordar el tema) constituyen una amenaza. No solo porque sus capacidades aerodinámicas superan con creces las de los aviones de combate más avanzados del mundo, lo que les da carta blanca para entrometerse en el espacio aéreo restringido de las instalaciones más sensibles con total impunidad, sino también por el efecto nocivo que se puede sufrir al estar directamente expuesto a estos objetos. Para ilustrar esto, los productores de Unidentified entrevistaron a John Borrows, uno de los principales testigos del incidente de Rendlesham, que ha sufrido una serie de problemas médicos graves que parecen estar directamente relacionados con su encuentro cercano en diciembre de 1980.

Sí, la literatura está llena de numerosos casos en los que los testigos sufrieron problemas de salud temporales o permanentes causados ​​por la exposición al fenómeno OVNI, y esos problemas van desde los muy leves (quemaduras en la piel, náuseas y ojos irritados) hasta los que ponen en peligro la vida en muy raras ocasiones, como el incidente Cash-Landrum, en el que uno de los testigos desarrolló cáncer (Betty Cash) y finalmente murió como resultado de ello. ¿Pero es ese siempre el caso?

Como resultado, los investigadores de OVNIs también tienen en sus archivos muchos casos en los que un encuentro cercano resultó beneficioso para el testigo; no solo por tener la oportunidad de experimentar algo que solo una minoría rara de individuos ha encontrado de primera mano en sus vidas –y debido al potencial de expansión mental de tales experiencias– sino también porque en esos casos el testigo se encontró curado de alguna enfermedad o condición de salud, mediante un proceso que solo puede describirse como milagroso por falta de un término mejor.

Examinemos ahora tres casos de curaciones inducidas por OVNIs.

Jaume (Jacques) Bordas

La fascinante historia de Jaume Bordas Blas fue publicada por primera vez por el investigador español Antonio Ribera en 1971, y posteriormente fue recogida por Jacques Vallée, quien la incluyó en Messengers of Deception. Bordas nació el 20 de julio de 1911, y durante la mayor parte de su infancia fue un niño débil y enfermo; una deficiencia hormonal (posiblemente relacionada con la tiroides) lo hizo sufrir serios problemas de peso, y su condición hipofisaria también resultó en un desarrollo mental lento y problemas de atención en la escuela.

Una noche, cuando tenía 12 años, Bordas sintió el impulso repentino e inexplicable de subir a la terraza, donde tuvo una visión maravillosa: un grupo de pequeños objetos triangulares que le parecían pequeños aviones volando a su alrededor, a través del cielo. Tres de las naves, que medían menos de nueve pies de largo, aterrizaron cerca de él; una de ellas se abrió como un abanico y de él emergió un ser no más grande que el joven, vestido con un traje blanco y un manto blanco brillante. La entidad le dijo esto a Bordas:

Hemos venido a verte porque te hemos tomado bajo nuestra protección. Sabemos cuánto sufres y conocemos tu sueño de convertirte en un hombre fuerte, un atleta. Te darás cuenta, con nuestra ayuda; serás fuerte, no solo física sino también mentalmente. Ahora que lo hemos adoptado, nunca lo abandonaremos. En el futuro volveremos a usted nuevamente. Mientras tanto, como muestra de amistad, toma esto.

El pequeño ser le mostró a Bordas lo que parecía un dulce cuadrado y le dijo al niño que lo comiera por completo, ya que esto sería el comienzo de una nueva vida para él. Obviamente, Bordas nunca había oído hablar de las advertencias incluidas en el libro A Trojan Feast de mi amigo Joshua Cutchin ("¡nunca aceptes ninguna comida de las hadas!") porque hizo lo que le dijeron; el ser regresó a su "avión" y los tres objetos se fueron volando. A la mañana siguiente, Bordas se despertó con un extraño sabor a alquitrán en la boca, lo que mostró que el sorprendente encuentro no había sido un sueño.

Y si el niño necesitaba más confirmación, la prueba se produjo durante los siguientes cuatro años cuando pasó por una transformación física aparentemente imposible: perdió todo el peso extra y creció hasta ser increíblemente fuerte. Su mente también había sido igualmente fortificada y desarrolló una curiosidad por los temas científicos y las montañas; finalmente, Bordas se convirtió en un alpinista experto y logró muchas hazañas, incluido ser el primer español en subir a la cima del Aiguille Verte en los Alpes franceses, en 1934. En 1937 cruzó el Gran Jura y ascendió al Gran Chervoz.

Al igual que el hombrecillo había advertido a Bordaz, tuvo otros encuentros enigmáticos con entidades no humanas durante su vida, que cubriremos en un artículo futuro. Baste decir que el hombre vivió hasta los 100 años, ¡tal vez no toda la comida de hadas es mala, después de todo!

"Doctor X" (Pierre Gueymard)

Aquí hay otro caso notable que los ufólogos de habla inglesa conocieron gracias al trabajo de Jacques Vallée, quien se enteró de ello por su mentor Aimé Michel (Michel usó el seudónimo "Doctor X" para proteger la identidad del testigo, pero este año Vallée publicó Forbidden Science Vol. 4 en el que se reveló su nombre real). Gueymard nació en 1930 y tuvo una carrera médica exitosa que le permitió una vida cómoda en una gran villa francesa ubicada en una ladera, donde vivía con su esposa y su hijo de catorce meses.

Fue el llanto del bebé lo que realmente despertó a Gueymard durante la noche del 2 de noviembre de 1968. El hombre fue a ver al niño, caminando con cierta dificultad, ya que tres días antes había sufrido una lesión desagradable en una de sus piernas, mientras cortaba madera con un hacha. La habitación de su hijo estaba oscura, excepto por algunos destellos brillantes que venían de la ventana a pesar de las persianas cerradas; el bebé estaba completamente despierto y señalaba hacia la ventana desde su cuna, sin embargo, Gueymard no prestó atención inmediata a lo que pudiera ocurrir fuera de su casa, y le dio al niño inquieto una botella de leche. Más tarde, el médico salió a un balcón para presenciar el espectáculo más fantástico que había visto en toda su vida.

Desde su posición privilegiada, Gueymard observó dos discos grandes e idénticos con una tapa blanca plateada, mientras que sus secciones inferiores brillaban con el color del sol poniente. Los platillos estaban perfectamente horizontales y proyectaban un haz blanco brillante directamente debajo de ellos en el suelo; una antena vertical alta estaba encima de cada objeto, y en el lado ambos tenían una antena horizontal más corta desde la cual comenzaron a aparecer pequeñas chispas una vez que los discos comenzaron a acercarse lentamente el uno al otro.




Si eso no fue lo suficientemente increíble, lo que sucedió después podría poner a prueba la credulidad de incluso el creyente OVNI más abierto: los dos objetos se fusionaron en uno y el platillo restante cambió de rumbo y voló hacia el testigo, que permaneció paralizado de pie en el balcón. De repente, el disco inclinó su eje horizontal de tal manera que el rayo blanco que emanaba de su mitad inferior golpeó a Gueymard directamente sobre el pecho; hubo un fuerte estallido y el objeto desapareció por completo, dejando solo una forma blanquecina como el algodón de azúcar (¿cabello de ángel, tal vez?). El médico sintió un shock nervioso y regresó rápidamente, pero las sorpresas estaban lejos de terminar...

Gueymard despertó a su esposa para contarle lo que acababa de presenciar. Para su asombro, su lesión en la pierna se curó por completo y ahora podía caminar sin ningún dolor; no solo eso, sino que una herida mucho más antigua y grave que había sufrido en Argelia (donde estuvo sirviendo en el ejército) también había desaparecido misteriosamente.


La extraña marca triangular roja en el abdomen del Dr. X


En los siguientes días, Gueymard comenzó a sufrir algunos síntomas físicos anormales: perdió peso y sufrió dolor abdominal; También desarrolló un curioso triángulo rojo alrededor de su ombligo, que fue secundado por una forma similar que apareció en el abdomen de su hijo. Hay muchos otros aspectos extraños que comprenden el caso del "Doctor X", incluyendo encuentros con visitantes extraños, afirmaciones de levitación y teletransportación, e incluso la aparición espontánea de facultades psíquicas; pero para los fines de este artículo, dejaremos el asunto señalando cómo, en 1985, un informe médico independiente corroboró la desaparición completa de las lesiones que Gueymard había sufrido en Argelia en 1958.

Rey Hernández

Los dos casos mencionados anteriormente son parte de los anales "clásicos" de la UFOlogía del siglo XX, mientras que el siguiente es uno de los casos más interesantes reportados en el nuevo milenio, y ha sido cubierto en el libro de Diana Pasulka American Cosmic como parte de su exploración en cómo las experiencias OVNI pueden afectar las perspectivas religiosas (y viceversa).

Rey Hernández era, según su propio relato, un racionalista y ateo acérrimo –así como un abogado muy exitoso– que vivía feliz con su esposa Dulce, a pesar de que seguía siendo una católica muy devota debido a su origen mexicano. En marzo de 2012, Dulce estaba desconsolada porque su querida mascota Niña, un viejo Jack Russell terrier, estaba gravemente enferma y finalmente habían decidido sacarla de su miseria. La esposa de Rey buscó refugio en su fe y rezó a Dios para salvar a su "pequeña", porque eso es lo que significa "Niña" en español.


Rey Hernández


Según el testimonio de Rey, su esposa se despertó muy temprano en la mañana para ver al pobre perro, que estaba tan enfermo que solo podía moverse del cuello para arriba. Dulce bajó a Niña abajo y fue entonces cuando vio un objeto brillante flotando a cuatro pies del suelo, de apariencia metálica y con la forma abovedada de una "U" invertida. Sorprendida por esta aparición, Dulce hizo lo que probablemente haría cualquier buen católico mexicano con una devoción a la Virgen de Guadalupe: se arrodilló y le suplicó al objeto luminoso que se fuera si era un "espíritu malo"; pero si era "un ángel de la Virgen María", le rogó que se quedara y que no dejara que su perro sufriera más.

Como si fuera una respuesta a sus oraciones, Dulce vio destellos verdes parpadeando frente a ella, lo que la hizo enloquecer y gritarle ayuda a su esposo. Pensando que su esposa probablemente había visto un ratón o una cucaracha en la cocina, Rey la ignoró al principio –¡hay un matrimonio latino para ti! - hasta que Dulce corrió escaleras arriba y prácticamente lo arrastró fuera de su habitación. Uno de los aspectos más interesantes de este caso es que, cuando Rey finalmente bajó las escaleras, lo que observó fue notablemente diferente a lo que vio su esposa: en lugar de un objeto metálico, lo que estaba frente a él era una formación compacta y multicolor de plasma -como energía que parecía un cilindro horizontal con bordes borrosos. Pero aún más sorprendente fue la reacción del "racionalista incondicional", porque en lugar de llamar al 911 o conseguir una cámara, solo la miró por unos momentos, ¡pensó que no era gran cosa y volvió a la cama!

Su absurdo estado de "trance" duró solo 15 minutos más o menos, porque lo siguiente que recuerda Rey Hernández es volver a sus sentidos y apresurarse a bajar las escaleras para ver a su esposa saltar de alegría seguido de ella felizmente ladrando Niña. El milagro que había pedido se había cumplido y el perro estaba completamente curado.

Este fue el comienzo de una serie de experiencias increíbles que han transformado por completo la filosofía de vida de Hernández y sus objetivos. Terminó cofundando la Fundación para la Investigación de Encuentros Extraterrestres (Foundation for Research into Extraterrestrial Encounters -FREE) junto con el fallecido Dr. Edgar Mitchell, el astrofísico de Harvard Dr. Rudy Schild y la investigadora australiana Mary Rodwell. Los objetivos de FREE incluyen el estudio científico de la experiencia del encuentro cercano y el papel que juega la conciencia humana en el misterio OVNI.

Conclusiones

Entonces, ¿qué podemos hacer acerca de estos tres casos, aparte del hecho de que hay informes de curas inexplicables en la literatura sobre OVNIs? Muchos investigadores en UFOlogía (e incluso científicos del gobierno) han estudiado los efectos malignos que sufren los testigos de encuentros cercanos, y sospechan que es el resultado de la radiación de microondas no ionizante generada por los objetos, lo que ha sido de gran interés para algunos países por su potencial para crear nuevos sistemas de armas. ¿Pero podría usarse la radiación de microondas para el objetivo opuesto de curar a los pacientes? Entre docenas de enlaces que abordan el miedo a los efectos nocivos de las microondas, una búsqueda rápida en Google muestra que ha habido algunos experimentos prometedores en los que la radiación de microondas en dosis bajas puede ayudar a curar las fracturas óseas y el uso de radiación UV en el cuidado de heridas; sin embargo, eso difícilmente podría explicar la recuperación instantánea experimentada tanto por Pierre Gueymard como por el perro de Rey Hernández.

Tal vez el "caramelo" ofrecido al joven Jaume Bordas logró alterar y reescribir su ADN de maneras que la ciencia moderna solo puede soñar, o tal vez todo fue solo el resultado del efecto placebo desencadenado por un sueño vívido. Pero el efecto placebo no se pudo explicar en el caso del "Doctor X", que no esperaba curarse de sus enfermedades como resultado de su avistamiento de OVNIs, ¡y ciertamente no podría estar detrás de la curación de un perro!

Quizás todavía no tenemos el marco científico necesario para comprender los mecanismos detrás de estos procesos de curación. Solo podemos insinuar la posibilidad de que tal vez la aparente capacidad de los OVNIs para manipular tanto el espacio como el tiempo pueda estar detrás de esto. Al explicar los conceptos de las dimensiones superiores, Carl Sagan dijo una vez que una entidad hiperdimensional sería capaz de colocar todo el universo dentro del cuerpo de un desventurado ser tridimensional; si ese es el caso, ¿por qué no usar ese mismo poder para devolver el cuerpo a un estado en el que la enfermedad aún no se había desarrollado?

Por desgracia, no tengo ninguna formación científica, por lo que dejaré que las personas más inteligentes que yo lo descubran. Con lo que realmente quiero concluir es con esto: tenga cuidado con las personas que buscan empujar solo UN lado de la narrativa OVNI. Si se trata de TTSA jugando a la carta "los OVNIs son una amenaza" para atraer la atención del complejo industrial militar; los neoinquisidores que utilizan técnicas de mala calidad para recuperar relatos terroríficos de unión conyugal antinatural con "seres demoníacos", que buscan reemplazarnos con su descendencia híbrida infernal; o los gurús de la Nueva Era que nos aseguran que nuestros "Hermanos del Espacio" solo buscan guiarnos hacia un futuro brillante lejos de nuestras penas terrenales, y que todos los casos en los que los OVNIs han mostrado algún tipo de hostilidad son el resultado de 'operaciones psicológicas militares'; el hecho es que el fenómeno OVNI es un misterio vasto, multifacético y terriblemente complejo con muchas capas, que desafía las explicaciones simplistas.

Es solo estudiando todas esas capas, no solo las que se adaptan a una agenda particular, que podemos tener alguna esperanza de acercarnos a la verdad.




Modificado por orbitaceromendoza

Sobre abducciones extraterrestres y el síndrome del embrión/feto perdido

Dr. Richard M. Neal, Jr. M.D. - su trabajo - 1988-1993
Por Keith Basterfield


Presunto implante alienígena. (Crédito: coasttocoastam.com)


Hola a todos,

Crédito: amazon.com
Esta publicación continúa una serie, con material extraído principalmente del último libro de Jacques Vallée, "Forbidden Science - volume three."

En mi última publicación relacionada con el libro Vallée, documenté el trabajo del Dr. Richard Charles Niemtzow, entre 1975 y 1996.

Uno de los otros investigadores médicos mencionados en mi publicación de Niemtzow fue un Dr. Richard M Neal, Jr. M.D. Esta publicación analiza el trabajo del Dr. Neal, utilizando las ideas proporcionadas por Vallée, así como de una búsqueda en la literatura.

Vallée, 11 de diciembre de 1988. p.359

"Dos días en Nueva York con Fred Adler esta semana, y una nueva discusión con Kit que ha encontrado a un médico presuntamente involucrado en una autopsia real de extraterrestres. Se enteró de él por el doctor Neal de Los Ángeles ..."

Nota:

1. 'Kit' es una referencia al Dr. Christopher 'Kit' Green.

Vallée, 15 de febrero de 1989. p.373

"Pero el Dr. Neal, que conoce a este tipo, le dijo a Richard que comenzó a temblar visiblemente cuando se trató el tema y que pidió que lo dejaran solo ..."

Nota:

1. Richard aquí, no es Neal sino Niemtzow.

Vallée, 18 de junio de 1989. p.398

Acabo de hablar de nuevo con Richard Niemtzow. Le dije que Richard Neal intentaba comunicarse con él.

Vallée, 18 de julio de 1989. p.407

"En Los Ángeles, donde estaba visitando una empresa de robótica hoy, me tomé un par de horas para almorzar con el Dr. Richard Neal, el ginecólogo afroamericano interesado en los OVNIs y sus efectos fisiológicos. Me sorprendió descubrir que era un ferviente creyente en la Causa Extraterrestre y todo lo que Budd Hopkins había dicho sobre la interacción sexual entre testigos humanos y sus presuntos secuestradores. Solo recientemente comenzó a dudar de estas afirmaciones.

Después de haber cofundado el grupo de investigación de abducciones de Los Ángeles, finalmente se dio cuenta de que no se recibían detalles médicos tangibles de testigos que afirmaran contacto o de los ufólogos que promulgaron sus afirmaciones. Trató en vano de lograr que aceptaran un protocolo de detección: ¡David Jacobs insistió en que una entrevista preliminar de cinco minutos con los secuestrados era suficiente para convencerlo de que eran genuinos!

Disgustado con tal desprecio por las normas y con constantes enemistades entre las facciones OVNI, Neal renunció. Dijo que su única pista seria para un médico que pudo haber hecho autopsias fue el médico de Lancaster que ya me había mencionado Kit: fue a su casa y el hombre se negó a hablar, obviamente avergonzado, alegando la necesidad de mantener segura su pensión gubernamental. Kit no puede encontrar rastro de tal pensión. Pero la información de Neal proviene de Len Stringfield, quien aún afirma que no puede revelar ningún nombre por temor a algunas terribles consecuencias, y así sucesivamente... Una pérdida de tiempo.

Nota:

1. Para más información sobre Leonard Stringfield, haga clic aquí.

MUFON Journal. Septiembre de 1990. p.14.

Artículo titulado 'The Implant Enigma - Part II' por John Scheussler.

Crédito: ebay.com
Scheussler cita del libro de Ray Fowler 'The Watchers'.

En el mismo libro, Fowler cita el trabajo del Dr. Richard Neal, Jnr. sobre el tema de los implantes. El Dr. Neal dice: "Muchos secuestrados han descrito una sonda delgada con una pequeña bola en su extremo que se inserta en la fosa nasal, generalmente en el lado derecho. Son capaces de escuchar un sonido de tipo "aplastante" cuando el hueso en esta área aparentemente está siendo penetrado. Muchos tendrán hemorragias nasales después de sus exámenes".

Nota:

1. Para más información sobre Ray Fowler, haga clic aquí.

MUFON Journal. Noviembre de 1991. pp13-16.

Artículo titulado 'Paralyzed by microwaves'. por Richard M Neal, Jr.

'Resumen. Una queja fisiológica común hecha por testigos OVNI y presuntos secuestrados es de la parálisis física. Asociado con esta parálisis temporal puede haber un hormigueo, una descarga eléctrica o una sensación de entumecimiento que se siente sobre el cuerpo. Las personas involucradas informan haber sido inmovilizadas por una variedad de fuentes, incluidos los haces de luz dirigidos desde el OVNI; objetos de mano transportados por los humanoides extraterrestres o "entidades", y otras causas desconocidas. Aunque se han ofrecido muchas teorías sobre la etiología (origen o causa) de esta forma particular de parálisis, ninguna ha explicado completamente el fenómeno.

James M Campbell, trabajando con datos experimentales, ofrece un excelente análisis de la parálisis asociada con el potencial de acción de las células nerviosas. El Dr. Richard C Niemtzow también ha investigado los tipos de fibra nerviosa y las funciones relacionadas con la parálisis.

En este artículo, el autor revisará las funciones fisiológicas normales básicas del Sistema Nervioso Central (el cerebro y sus ramas), lo cual es esencial para la parálisis, seguido de una discusión sobre los efectos biológicos específicos de la radiación de microondas en la especie humana''.

El artículo incluye 'El Dr. Neal es un obstetra y ginecólogo en ejercicio que vive en Lawndale, California. Es miembro fundador del Grupo de Investigación OVNI de Los Ángeles y consultor de MUFON.

Bulletin of Anomalous Experience. Vol. 2 No. 1 de enero de 1991. p.2.

"De Richard Neal

Estaba interesado en la última página sobre Concepción y Nacimiento. He investigado este llamado síndrome de embrión/feto perdido en los últimos tres años. Hopkins, Strieber y Jacobs afirman tener numerosos casos; sin embargo, cuando se los confronta para tener referencias, así como registros médicos de obstetras/ginecólogos para el seguimiento, nadie parece tener una referencia. No hace falta decir que soy extremadamente reacio a creer que esto está sucediendo. De los tres casos que he investigado aquí en el sur de California, todos tienen una explicación obstétrica razonable en relación con una complicación del embarazo''.

Nota:

El Boletín de Experiencias Anómalas fue un boletín de redes sobre el fenómeno de la abducción de OVNIs y cuestiones relacionadas por científicos interesados ​​y profesionales de la salud mental.

MUFON Journal. Febrero de 1992. p.24.

'Mensaje del director'.

'Simposio internacional de OVNIs de MUFON de 1992... Los oradores ya confirmados son... Richard M Neal'.

MUFON Journal. Junio ​​de 1992. p.21.

Simposio MUFON. Charla de Richard M Neal titulada 'The missing embryo/fetus syndrome'.

MUFON Journal. Agosto de 1992. p.9.

Simposio de MUFON de 1992.

El síndrome del embrión/feto que falta.

Crédito: amazon.com
'Richard M Neal, MD, consultor médico de MUFON y uno de los fundadores originales del grupo de investigación OVNI de Los Ángeles, abordó el tema de los embriones desaparecidos reportados por los secuestrados, de los cuales hay varios, comenzando con el caso clásico de Debbie Tomey, informado por primera vez bajo el seudónimo de "Kathie Davis" en el libro de 1987 de Budd Hopkins, Intruders ("Intrusos"). Sin embargo, no pudo encontrar evidencia médica convincente de un feto o embrión perdido que pudiera atribuirse al secuestro por seres extraterrestres.

El Dr. Neal comenzó con una revisión de la literatura sobre el secuestro pre-Intrusos, extendiendo la tesis relevante de los visitantes nocturnos en general para incluir el cartel generalmente ignorado del Dr. David Hufford, The Terror that Comes in the Night, un estudio de la tradición de asalto sobrenatural tipificado por los relatos de las Viejas Brujas encontradas en Terranova. En general, la actividad sexual y particularmente la actividad sexual que conduce al embarazo (que luego se "pierde" o no) es un componente relativamente raro de la tradición de la Vieja Bruja.

El tema también está notablemente ausente de la encuesta histórica de dos volúmenes del Dr. Eddie Bullard sobre la literatura de abducción existente en ese momento, UFO Abductions: The Making of a Mystery, publicada en el mismo año que Intruders. Bullard escribió a Neal que "este elemento (del embrión perdido) no apareció en ninguna de las historias de secuestro que estudié".

De hecho, la mayoría de estos casos, dijo Neal, son meramente oídos, dicen que se dividen en dos categorías distintas: mujeres que dicen que han sido impregnadas artificialmente durante el curso de un presunto secuestro por seres extraterrestres, o que afirman que fueron impregnadas por vía real, es decir, relaciones sexuales físicas. Lo último, dijo Neal, parece curiosamente extraño en el sentido de que el alienígena 'típico' Gris generalmente se describe como carente de genitales externos.

Del mismo modo, suponiendo que los extraterrestres carezcan de órganos sexuales, ¿por qué producen espermatozoides? En otras palabras, ¿cómo se embarazan las hembras terrestres humanas por los intrusos extraterrestres reportados en primer lugar?

Estas son preguntas importantes, sugiere el Dr. Neal, y más aún dado que los casos de fetos perdidos tienen semejanzas con las secuelas psicológicas típicamente asociadas con la violación y el estrés postraumático subsecuente, y porque tienden a emerger en estados de sueño o bajo trance hipnótico. Y en un nivel puramente físico, hay una serie de factores médicos, incluido el aborto espontáneo y la amenorrea secundaria (interrupción del ciclo menstrual) que pueden imitar fácilmente el síndrome del feto perdido'.

Bulletin of Anomalous Experience. Vol. 3 No. 5 de octubre de 1992 p.4.

NRAS = Nuevo escenario de secuestro revisado (New Revised Abduction Scenario).

'Dennis Stacy on Abductions and Abortions.'

"Otra característica célebre del NRAS es el llamado "feto perdido", aunque, como han señalado Ann Druffel y el Dr. Richard M Neal, no hay absolutamente ninguna evidencia corroborativa de esta afirmación".

MUFON Journal. Abril de 1993. p.19 y julio p.16.

'Cartas al diario'.

Embriones/fetos perdidos.

'En los últimos años, numerosas mujeres secuestradas han relatado que los humanoides extraterrestres han intervenido en la eliminación de un embarazo existente, o han inseminado a las mujeres, ya sea directa o artificialmente: el llamado síndrome del embrión/feto perdido.

Sin embargo, mi investigación aún no ha revelado un caso documentado o verificado que indique que tales eventos están ocurriendo.

Al enviar este memorando a los estudiosos e investigadores de OVNIs por igual, así como a las mujeres secuestradas, me gustaría que envíen la siguiente información. Verificación médica del embarazo, registros médicos con ecografía, D&C, etc. para documentar que esto ha ocurrido.

Toda la información será revisada por un comité del Panel Blue Ribbon. Ofrezco $ 500 a cualquier caso que muestre sin una duda razonable que una mujer secuestrada ha perdido un embarazo. Por favor envíe información a Richard M Neal, Jnr. Consultor M.D. MUFON/efectos físicos y psicológicos. 4193 W. Redondo Beach Blvd. Lawndale, CA 90260.'

Bulletin of Anomalous Experience. Vol.4 No. 2 de abril de 1993. p.4.

'Síndrome de embrión/feto perdido.'

[Richard M. Neal, Jnr. M.D. es especialista en obstetricia, ginecología e infertilidad. El siguiente aviso está destinado a estudiosos de OVNIs, investigadores de OVNIs y mujeres secuestradas.

'En los últimos años, numerosas mujeres secuestradas han relatado que los humanoides alienígenas han intervenido en la eliminación de un embarazo existente o han inseminado a las hembras, ya sea directa o artificialmente (el llamado síndrome de embrión/feto perdido).

Sin embargo, mi investigación no ha mostrado un caso documentado o verificado de que tales eventos estén ocurriendo.

Al enviar este memorando a los estudiosos/investigadores de OVNIs, así como a las mujeres secuestradas, me gustaría que me envíen la siguiente información:

Verificación médica del embarazo, registros médicos con ecografía, D&C, etc., para documentar que esto ha ocurrido.

Toda la información será revisada por un comité del Panel Blue Ribbon. Ofrezco $ 500 a cualquier caso que muestre sin duda razonable que una mujer ha tenido un embarazo perdido.

Enviar información a Richard M Neal, Jnr. M.D.4193 W Redondo Beach Blvd, Lawndale CA 90260.'

Bulletin of Anomalous Experience. Vol.4 No. 3 de junio de 1993. p.8.

Artículo. 'Síndrome del feto perdido' por Keith Basterfield.

'Eddie Bullard, citado en un artículo del Dr. Richard Neal, (1991: 20) declaró: "No noté nada en la literatura (hasta 1986 o alrededor) comparable al motivo del embrión perdido". Esto a pesar de que Bullard haya revisado 300 textos de secuestro en su gigantesco estudio de revisión.

Nota:

1. Una búsqueda de números de BAE hasta el número de diciembre de 1994 no reveló más referencias al Dr. Neal.

MUFON Journal. Noviembre de 1993. p.14.

'Fondo para la investigación de OVNIs - informe trimestral'.

'El Comité Ejecutivo apoya la propuesta del Dr. Neal y ha decidido proporcionar $ 500 adicionales para apoyar el proyecto ...'

Comentarios:

No pude localizar ninguna referencia en la literatura de los UAP después de noviembre de 1993. Parece razonable deducir de la información publicada antes de esa fecha, que el interés del Dr. Neal en el tema cesó en esa época. Una búsqueda en Internet al momento de publicar esta publicación, localizó a un Dr. Richard M Neal de 81 años, que vivía en Lawndale, California.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 1 de abril de 2021

Siguiendo los pasos de la US Space Force, Reino Unido lanza el UK Space Command

Comando espacial del Reino Unido
Siguiendo los pasos de la US Space Force, Reino Unido lanza el UK Space Command
El Comando Espacial del Reino Unido es un Comando Conjunto formado por la Armada Real, el Ejército Británico, la Real Fuerza Aérea y el Servicio Civil. Se formó oficialmente el 1 de abril de 2021.



¿Por qué es importante el espacio?

El espacio, y nuestro acceso asegurado a él, es fundamental para las operaciones militares. La pérdida o la interrupción del dominio espacial afectará nuestra capacidad para realizar la mayoría de las tareas de defensa y tiene el potencial de tener un efecto significativo en la actividad civil, comercial y económica.

La amenaza de los adversarios en este dominio operativo en rápida evolución es real y está aquí ahora. Si no entendemos cómo operar en el espacio, integrar el espacio con todos los dominios e integrarnos con las capacidades espaciales de Aliados y Socios, perdemos nuestra ventaja competitiva. Puede encontrar más información sobre los conceptos de Integración de Múltiples Dominios (MDI) del Ministerio de Defensa (MOD) en la página de Integración de Múltiples Dominios de la Nota Conceptual Conjunta (JCN) 1/20.

El establecimiento de un Comando Espacial para la Defensa del Reino Unido es un paso crucial en el desarrollo de una estrategia coherente para comprender y operar en el espacio, para proteger los intereses del Reino Unido.

Formación y estructura del Comando Espacial del Reino Unido

El Comando Espacial del Reino Unido es un Comando Conjunto, integrado por la Armada Real, el Ejército Británico y la Real Fuerza Aérea, el Servicio Civil y miembros clave del sector comercial. Reúne 3 funciones bajo un solo comandante militar de 2 estrellas: operaciones espaciales; formación y crecimiento de la fuerza laboral espacial; y capacidad espacial (desarrollo y ejecución de programas de equipamiento espacial).

El Comando Espacial del Reino Unido trabaja junto con la Dirección Espacial del Ministerio de Defensa, que es responsable de la política, la estrategia y la coordinación intergubernamental e internacional de la Defensa Espacial. La dirección del Consejo Nacional del Espacio fluirá a través de la Dirección del Espacio hasta el Comando Espacial del Reino Unido y otros elementos relevantes de Defensa. El Comando Espacial del Reino Unido interactuará con la Agencia Espacial del Reino Unido, cuando sea necesario, para ofrecer capacidad espacial nacional conjunta.

El Comando Espacial del Reino Unido también tendrá vínculos extremadamente estrechos con el Comando Estratégico y el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (Dstl), específicamente para examinar opciones para el desarrollo de nuevas capacidades, para permitir la integración de múltiples dominios y capitalizar el rico pedigrí de la experiencia en Investigación y Desarrollo que existe dentro de la Defensa del Reino Unido.

¿Dónde estará ubicado el Comando Espacial del Reino Unido y cómo se formará?

El Comando Espacial del Reino Unido estará ubicado inicialmente en RAF High Wycombe, junto con el Comando Aéreo de la RAF. Esto permitirá a la organización aprovechar las estructuras espaciales de la RAF existentes, como el Centro de Operaciones Espaciales del Reino Unido (UK SpOC). El MOD está considerando opciones para una ubicación a largo plazo.

Después de la formación el 1 de abril de 2021, las capacidades y la fuerza laboral del Comando Espacial del Reino Unido aumentarán y desarrollarán a medida que se cumplan las condiciones adecuadas para transferir las capacidades operativas y las autoridades existentes desde dentro y a través del MOD.

Intención estratégica

Cuando esté completamente operativo, el Comando Espacial del Reino Unido proporcionará comando y control de todas las capacidades espaciales de Defensa, incluido el Centro de Operaciones Espaciales del Reino Unido (SpOC), Comunicaciones por satélite SKYNET, RAF Fylingdales y otras capacidades habilitadoras.

Centro de Operaciones Espaciales del Reino Unido


Una imagen del Planeta Tierra con todos los Centros de Operaciones descritos.


La misión del SpOC del Reino Unido es comprender y monitorear el dominio espacial para proteger, defender y asegurar el acceso a los activos o dependencias en órbita del Reino Unido.

Comunicaciones por satélite Skynet


Gráfico generado por computadora del satélite SKYNET mostrado frente al cielo sobre la Tierra.


El sistema SKYNET es una familia de satélites militares, estaciones terrestres y equipos de usuario que proporciona servicios de comunicación estratégica por satélite (SATCOM) a las Fuerzas Armadas Británicas y los aliados del Reino Unido.

Actualmente, el sistema es propiedad y está operado para el MOD por Airbus Defence and Space (ADS) Ltd.

RAF Fylindales


Un edificio gris contra el cielo. Tiene forma triangular y parece bastante aislado.


RAF Fylingdales en North Yorkshire proporciona un servicio continuo de alerta temprana de misiles balísticos a los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos, lo que garantiza que un ataque sorpresa con misiles no tenga éxito.

Como parte clave de la Red de Vigilancia Espacial Aliada, la Unidad también monitorea objetos en el espacio que pueden parecerse fácilmente a misiles entrantes cuando vuelven a entrar en la atmósfera.

La estación también apoya el desarrollo del sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos.

El Comando Espacial del Reino Unido también supervisará todo el desarrollo de capacidades basadas en el espacio, asegurando que las capacidades basadas en el espacio se desarrollen de una manera que garantice que puedan integrarse de manera coherente con otras capacidades de defensa (y otros dominios). Esto incluye la capacidad de habilitación conjunta patrocinada y entregada por el Mando Estratégico junto con el programa de Ciencia y Tecnología Espacial del Dstl.

El Comando Espacial del Reino Unido también será responsable del reclutamiento, entrenamiento y desarrollo del personal de Defensa que trabaja en el dominio espacial.

Colaboración internacional

La colaboración con socios internacionales es clave en el espacio, ninguna nación puede hacerlo sola. El Comando Espacial del Reino Unido continuará el compromiso del Reino Unido con la iniciativa de Operaciones Espaciales Combinadas, que comprende 7 naciones (Australia, Canadá, Francia, Alemania, Nueva Zelanda, Reino Unido y EE. UU.), y busca mejorar las oportunidades de cooperación, coordinación e interoperabilidad en el espacio; su principal esfuerzo es "garantizar un dominio espacial seguro, protegido y estable".

El Comando Espacial del Reino Unido también tomará el mando de la participación del Reino Unido en la Coalición Espacial liderada por Estados Unidos bajo la Operación DEFENSOR OLÍMPICO y apoyará el crecimiento de la empresa espacial de la OTAN.




Modificado por orbitaceromendoza

Un cirujano estadounidense y experto en implantes extraterrestres

Un cirujano estadounidense y experto en implantes extraterrestres
por Brent Swancer


Crédito: mysteryuniverse.com


Casi desde que se ha hablado de OVNIs y extraterrestres, se ha hablado de estas entidades que se llevan a la gente con propósitos misteriosos. Una de las características más extrañas del fenómeno de la abducción extraterrestre son los casos en los que se ha dejado algún tipo de evidencia física en los cuerpos de las víctimas, y esto puede tomar muchas formas. Todo, desde quemaduras, a lesiones extrañas o erupciones, a la falta de pelo no identificable, a una miríada de síntomas físicos inexplicables de todas las variedades, se han visto en las presuntas víctimas de abducciones de OVNIs, pero algunos de los más notables de todos son aquellos casos en los que se ha dejado un objeto dentro del cuerpo del secuestrado con fines desconocidos. Se denominan "implantes extraterrestres" y pueden ser simplemente pequeñas piezas de metal, cables extraños u otras construcciones más sofisticadas como tubos o algo parecido a chips de computadora. Dichos implantes se han visto durante mucho tiempo como muy extraños y marginales incluso dentro del campo OVNI, pero ha habido algunos testigos aparentemente muy confiables del fenómeno, y uno de ellos ciertamente debe ser el cirujano que se especializó en eliminar estos extravagantes dispositivos de otro mundo.

Roger Krevin Leir comenzó como un cirujano podiatra muy respetado de California, que no siempre fue conocido por su participación con extraterrestres y OVNIs. Gradualmente se interesó por la ufología a lo largo de los años y se convirtió en miembro de su capítulo local de Mutual UFO Network (MUFON), asistiendo a conferencias, pero en ese momento era más un pasatiempo que cualquier otra cosa. Fue en una conferencia en particular que su vida cambiaría para siempre. En 1995, Leir asistió a una conferencia de MUFON y se le presentaron las radiografías de una mujer que afirmó haber sido secuestrada por extraterrestres. Las radiografías eran extrañas y, como Leir era médico, se las mostraron para ver qué pensaba. Parecían mostrar una especie de pequeños objetos metálicos incrustados dentro de ella, y se los quitó quirúrgicamente por pura curiosidad.

Lo que encontró fue que los objetos eran dos diminutos fragmentos de metal que, cuando los analizó un laboratorio, mostraron que estaban compuestos de aluminio y un tipo de hierro que se encuentra típicamente en los meteoritos. No se pudieron encontrar rastros de cicatrices que mostraran un punto de inserción, ni hubo tejido inflamatorio o reacción de rechazo por parte del cuerpo a estos objetos extraños. ¿Cómo llegaron estos objetos allí y qué eran? Leir estaba perplejo, y cuando extrajo objetos similares de un segundo paciente, supo que estaba sucediendo algo muy extraño. Decidió dedicar su tiempo al estudio de este extraño fenómeno, y abriría un consultorio especialmente para este propósito, así como una organización de investigación sin fines de lucro dedicada a ello, llamada A&S Research, incluso contratando a un dentista, un radiólogo y un cirujano general para ser una parte de su equipo. Lo que encontraría en el transcurso de al menos 17 extracciones de implantes de este tipo a lo largo de su carrera le abriría los ojos a un mundo completamente nuevo y extraño.

Según Leir, estos implantes realmente corrían un rango de extrañeza. Algunos estaban compuestos de elementos o metales extraños, incluidos metales de tierras raras como el U-236, que es un isótopo único de uranio que existe por sí mismo, así como un elemento muy raro conocido como iridio, aleaciones con proporciones isotópicas no terrestres que sugieren que vinieron desde el espacio, extrañas combinaciones de elementos y otras extrañas anomalías. Los implantes a veces mostraban cualidades extrañas, como estructuras cristalinas extrañas desconocidas y construcciones avanzadas como nanotubos de carbono, nanocadenas de carbono y nanofibras de carbono, así como una cubierta exterior dura aceitosa que parecía evitar que el cuerpo las rechazara. Los implantes a menudo mostraban propiedades magnéticas inusuales, y se decía que algunos emitían ondas de radio de "frecuencias del espacio profundo" en la banda de FM, así como campos electromagnéticos de más de diez miligauss, y algunos implantes continuaban transmitiendo incluso después de la extracción. Nunca hubo ningún punto visible de entrada al cuerpo, y Leir afirmó que estos implantes a veces se movían durante la cirugía, como si intentaran evitar ser extraídos. Los implantes también tenían una alta resistencia a las técnicas de corte ordinarias, como el aserrado metálico o el corte con un instrumento de corte, lo que obligó a Leir a recurrir a cortarlos con láser en ocasiones. Algunos casos fueron particularmente extraños, como uno en el que el implante se rompió y luego volvió a ensamblarse después de la extracción. Leir escribiría sobre este caso extravagante en un artículo en la revista X News de la siguiente manera:
El caso número 15 involucró a un paciente masculino que estaba casado, tenía varios hijos pequeños y era residente del sur de California. Tenía una larga historia de secuestros e involucraban tanto a su esposa como a su familia. Una mañana se despertó con dolor en un dedo del pie y varias pequeñas manchas de sangre en la sábana. Esto había ocurrido durante la noche y al día siguiente concertó una cita conmigo en mi oficina, como un paciente ordinario de los pies. Él ocultó el hecho de que era un secuestrado. Finalmente me contó la historia de su incidente de la última noche y confesó que me había visto en televisión. Después del examen, sospeché que tenía un cuerpo extraño en el dedo del pie y sugerí una radiografía. En ese momento no había heridas ni señales de sangre. Las radiografías resultaron positivas para un cuerpo extraño metálico y debido a su dolor se recomendó su extracción. En su visita de seguimiento, me contó sus muchas experiencias de secuestro y por qué me eligió como su especialista. Al paciente se le entregó una copia de nuestro extenso cuestionario y se le pidió que lo llenara y me lo devolviera. 

A continuación, se programó su cirugía. La siguiente es una lista parcial de eventos inusuales asociados con su cirugía: 1. Todas nuestras cirugías se realizan con el uso de un dispositivo de rayos X llamado C Arm. Esto le permite al cirujano ver el objeto en dos pantallas de televisión y podemos visualizar los instrumentos que estamos usando para retirarlo mientras están dentro del cuerpo. Este fue el primer objeto que se rompió en varios pedazos más pequeños durante el proceso de remoción. Cada pieza se colocó sobre una gasa quirúrgica y luego se transfirió al recipiente lleno con el suero sanguíneo del propio paciente. Habíamos quitado todas las piezas excepto una pieza final. Cuando volvimos a visitar las pantallas de televisión, notamos que el segmento final que quedaba había desaparecido. Después de un tiempo adecuado de buscarlo, simplemente nos dimos por vencidos porque no estaba allí y simplemente había desaparecido. 2. Después de que pasaron tres días, volví a examinar el recipiente que contenía los segmentos individuales del objeto y noté que todos estaban alineados en línea recta en el fondo del recipiente. Volví a sellar el recipiente y los sacudí, coloqué el recipiente sobre una mesa y esperé unos 15 minutos. El reexamen fue impactante, ya que se habían vuelto a montar en el orden en que estaban en la radiografía. Llamé a nuestro operador de cámara. Vino y filmamos esto varias veces. No tenemos explicación para este comportamiento metálico y solo podemos concluir que las aleaciones eran algún tipo de metal con memoria.

Uno de los implantes extraídos por Leir.


Lo que lo hizo aún más extraño fue que en algunos casos se estimó que los implantes habían estado dentro del sujeto durante décadas, lo que significa que eran anteriores al momento en que la tecnología detrás de ellos debería haber sido posible, y todo esto convenció a Leir de que se trataba de dispositivos que habían sido plantados allí dentro del cuerpo por extraterrestres con propósitos inescrutables. Su teoría principal sobre su propósito era que posiblemente se usaban para rastrear personas o monitorear cambios físicos, pero era una incógnita. Era muy consciente de que su trabajo estaba generando una cierta cantidad de críticas y escepticismo, pero afirmaba que había perseguido su hallazgo a través de los métodos científicos más estrictos. Leir diría de sus cirugías y análisis:
Hasta la fecha, nuestro equipo de investigación a través de nuestra organización de investigación sin fines de lucro, A&S Research ha realizado 17 cirugías para la extracción de objetos de presuntos secuestrados por extraterrestres sospechosos de ser implantes alienígenas. Los implantes han sido sometidos a rigurosos exámenes por parte de científicos biológicos y metalúrgicos asociados con algunos de los laboratorios más prestigiosos del mundo, como Los Alamos National Labs, New Mexico Tech, University of Toronto, York University, Southwest Laboratories, Seal Laboratories y muchos otros con la misma validación. Los descubrimientos han sido devastadores y prueban más allá de la sombra de la duda que estos objetos son de origen no terrestre y han sido colocados en humanos en todo el mundo por especies avanzadas por razones que aún no entendemos. En mi opinión, alguien, o alguna entidad, de algún otro lugar, está implantando estos dispositivos en los seres humanos para que puedan controlar los cambios genéticos que están ocurriendo en el cuerpo humano.


Crédito: amazon.com



Crédito: imbd.com
Leir continuaría escribiendo varios libros sobre el tema, incluido su exitoso The Aliens and the Scalpel y Casebook: Alien Implants, así como numerosos artículos, y aparecería en innumerables programas de radio y televisión, consolidando su lugar como un pionero revolucionario en el fenómeno de los implantes extraterrestres dentro de la comunidad OVNI. También fue el tema del documental Patient Seventeen, del cineasta investigador Jeremy Corbell, quien filmó una de las cirugías reales de Leir para extraer un implante del muslo de un hombre. Luego se envió el implante para ser analizado y aunque los resultados no han sido concluyentes en cuanto a lo que es el dispositivo, Corbell, que se mostró escéptico y ahora tiene la mente abierta, ha dicho sobre su experiencia con Leir:
Le dije al Dr. Leir que filmaría su cirugía, pero si estaba mintiendo, doblando la verdad o tratando de engañar al público de alguna manera alterando sus resultados, lo iba a sacar. Le pregunté si estaba seguro de que quería que filmara su trabajo y dijo: "Sí, Jeremy. He estado haciendo esto durante más de dos décadas, ¡y hay algo en esto! ”No creo que la fe deba jugar un papel en absoluto. Podría estar sentado sobre la evidencia física más asombrosa de un dispositivo nanotecnológico no terrestre, de fuera del mundo, de una inteligencia alienígena avanzada... o no. Pero puede estar seguro de que lo averiguaré. Se lo debo al Paciente Diecisiete y se lo debo al Dr. Leir.
Por supuesto, con afirmaciones tan sorprendentes también hay muchos escépticos, tanto dentro del campo de la medicina como de la ufología. El principal argumento escéptico es que estos son simplemente objetos ordinarios, como piezas de metal o fragmentos de vidrio que se han alojado en el cuerpo de una manera similar a las astillas, o incluso simplemente colecciones desconectadas de células grasas, y Leir también ha sido criticado por ser reacio a permitir que otros médicos independientes realicen sus propios análisis de los objetos en cuestión. También es condenatorio un programa de 1999 llamado Penn & Teller: Bullshit!, que encontró que Leir había sido puesto en un momento en libertad condicional durante 3 años por la Junta de Medicina Podológica de California por "actos repetidos de negligencia". Lamentablemente, Leir falleció en 2014 a la edad de 79 años, poco después de que Paciente Diecisiete terminara la filmación, llevándose todos los secretos que tenía a la tumba con él. Nos queda preguntarnos si Roger Leir fue un fraude o era serio, y qué significan sus supuestos hallazgos. ¿Qué encontró en estos pacientes, si es que encontró algo? Si estos realmente son lo que él afirmó que eran, entonces ¿para qué son y quién los puso allí? Cualquiera que sea el caso, el fenómeno de los implantes extraterrestres no ha desaparecido, y siguen existiendo quienes afirman tener estos dispositivos alojados en su interior. ¡Qué significa todo esto? Puede que nunca lo sepamos a ciencia cierta.




Modificado por orbitaceromendoza

Gerente del estudio de los restos de OVNIs del Pentágono ha sido encontrado, la conexión ET está confirmada

Gerente del estudio de los restos de OVNIs del Pentágono ha sido encontrado, la conexión ET está confirmada
por Anthony Bragaglia


Imagen ilustrativa


"¡Sé todo sobre cohetes, pero no sé qué son estas cosas!"

Los titulares se hicieron recientemente en todo el mundo con la publicación por parte del Pentágono de los documentos de resultados de pruebas de restos OVNI recuperados que respondieron a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Este material de restos OVNI tiene el potencial de hacer cosas tan asombrosas como: cambiar la velocidad de la luz, inducir la invisibilidad, actuar como un "metal de memoria", volver a su forma original cuando se deforma y comprimir la energía electromagnética. Se puede leer más sobre esto aquí: Y cuando el Pentágono "retrocedió" que los documentos en realidad se referían a un programa de armas, se hizo una refutación a eso en un artículo de seguimiento que se puede encontrar aquí: Y en esta tercera entrega de esta serie de investigación, se revelan nuevos hallazgos que refuerzan el caso de que el Pentágono de hecho ha estudiado los materiales de construcción de OVNIs y ha comenzado la transferencia ingeniosa de tecnología a la academia y el sector privado:
  • Se ha identificado al funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que manejó este programa de estudio OVNI (ahora llamado UAP o Fenómenos Aéreos No Identificados). Se ha sabido que llevó una increíble "vida laboral dual", lo que confirma que algunas investigaciones inspiradas en ET se realizan bajo la cobertura de la investigación aeroespacial y de armas.
  • Su identidad, que fue redactada en los documentos recibidos, ha sido descubierta y se le nombra aquí. Mientras trabajaba como uno de los principales científicos de cohetes de la agencia, era al mismo tiempo una persona de contacto del Pentágono y gerente de un estudio oficial de OVNIs previamente encubierto. Su trabajo aeronáutico y su trabajo OVNI se "mezclaron".
  • Le confesó a un senador estadounidense en funciones que, aunque era un experto en cohetes, los problemas técnicos que rodeaban al OVNI lo confundían. Su experiencia y comentarios ahora confirman que el estudio técnico de OVNIs a menudo se realiza bajo el disfraz de investigación aeroespacial avanzada.
  • Las declaraciones recientes de un portavoz del Pentágono de que los documentos de la FOIA recibidos se relacionan solo con un programa de armas y no con un programa OVNI, se muestran falsas. De hecho, se relacionan con ambos.
  • Y un documento de correo electrónico del gobierno condenatorio y recientemente publicado muestra las formas engañosas en las que las solicitudes de la FOIA relacionadas con OVNIs reciben instrucciones de ser manejadas por los funcionarios. Sue Gough, la portavoz del Pentágono que hizo la declaración desdeñosa sobre mi artículo original sobre esto, se menciona en el correo electrónico. El correo electrónico deja en claro que su influencia en el público, y en todo el gobierno, cuando se trata de OVNIs es de gran alcance y que es una maestra de la confusión y la desinformación.
El hombre detrás de los informes sobre los restos OVNI del Pentágono

En la respuesta a la solicitud de la FOIA se incluyeron documentos técnicos sobre materiales futuristas en desarrollo que se cree que se basan en OVNIs recuperados o piezas de OVNIs. Los informes recibidos no son sobre "investigación básica" que mostrarían la composición química y elemental del material, sino sobre "investigación aplicada". Esto requiere investigación básica y la aplica al desarrollo de conceptos técnicos que algún día podrían ser viables en el mundo real.

Varios de los documentos se han marcado con un "bloque de texto" (ver más abajo) que dice en parte: "Este producto es uno de una serie de informes de tecnología avanzada producidos en el año fiscal 2009 bajo la Agencia de Inteligencia de Defensa". Los informes fueron desarrollados bajo contrato como un "producto de trabajo" para AAWSA, o Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas. Este era el nombre anterior del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). El nombre del Gerente del Programa DIA fue eliminado de los documentos técnicos recibidos a través de FOIA. Sin embargo, en otra versión del documento informado por el muy respetado investigador australiano de OVNIs Keith Basterfield, el nombre del administrador del programa no se elimina. El nombre del director del programa es Dr. James Lacatski (der.). El Dr. Lacatski ayudó a revisar y gestionar la creación de estos documentos (o "productos de trabajo"). Y el Dr. Lacatski estaba profesionalmente inmerso en el estudio de OVNIs. De hecho, como se mostrará, las conclusiones del Dr. Lacatski sobre los OVNIs le costaron su trabajo.

 
Nombre de Lacatski censurado.

Nombre de Lacatski incluido.

 

El Dr. James Lacatski no es un nombre familiar en el mundo de los OVNIs, pero debería serlo. Fue un científico de cohetes senior de la Agencia de Inteligencia de Defensa desde hace mucho tiempo. Graduado en múltiples disciplinas técnicas, el Dr. Lacatski fue reconocido como un experto en temas que incluyen conceptos avanzados para naves y propulsión y potencia de cohetes. Al mismo tiempo, fue el Gerente de Programa para el estudio OVNI del Pentágono como antecesor del ahora conocido Luis Elizondo (der.).

Se confirma que Elizondo, quien desde entonces se retiró del servicio y realizó muchas apariciones en los medios, ha estado involucrado en una capacidad oficial en el programa de estudio OVNI con el Pentágono. Este estudio, divulgado en The New York Times en 2017 en un artículo de investigación, se ejecutó durante varios años, se le asignaron casi $ 30 millones y ha operado bajo varios nombres.

Elizondo proporcionó pistas sobre Lacatski en una publicación que hizo el 1 de noviembre de 2018 en el sitio web "To The Stars Academy". En él, sugiere que Lacatski fue esencialmente expulsado de su cargo por oficiales militares religiosos de extrema derecha a quienes no les gustaron las conclusiones del origen extraterrestre que Lacatski estaba sacando sobre los fenómenos OVNI. Elizondo relata una historia extraordinaria, pero tristemente inquietante, sobre Lacatski: "Ciertos altos funcionarios del gobierno pensaron que nuestra recopilación de datos sobre los UAP era peligrosa para sus creencias filosóficas. De hecho, la carrera de mi predecesor en AATIP se arruinó debido al miedo fuera de lugar de unos pocos de la élite. En lugar de aceptar los datos proporcionados por un científico espacial de primer nivel, decidieron que los datos eran una amenaza para su sistema de creencias y, en cambio, destruyeron su carrera por eso".

Y el apoyo a la participación del estudio OVNI de Lacatski ahora proviene de muchas fuentes. Roger Glassel, un investigador de OVNIs sueco que se especializa en la presentación de FOIA y un asociado de Keith Basterfield, a través del seguimiento de las líneas de tiempo y el trabajo publicado, ha determinado de manera concluyente que Lacatski (ahora retirado) era un administrador de programa en la investigación de OVNIs. Y Glassel afirma que "AAWSA, si no es lo mismo, parecería estar estrechamente relacionado con AATIP". El columnista de Las Vegas y periodista de investigación de televisión ganador de premios Emmy y Peabody, George Knapp (que conoce personalmente al senador Harry Reid, demócrata por Nevada, Ret.) Confirma que: "El senador Harry Reid y sus colegas obtuvieron fondos para un estudio en curso, pero no se llamaba AATIP. El acrónimo original era AAWSAP o Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas". El Dr. James Lacatski fue el Gerente de Programas de AAWSAP.

Por supuesto, cuando este autor solicitó documentos sobre restos de OVNIs producidos bajo el nombre del programa AATIP, regresaron documentos sellados como el trabajo de AAWSA, lo que demuestra que comparten las mismas misiones del programa. Y el propio senador Harry Reid ha declarado en una entrevista, como se informó en The New York Times en 2017, "Recibí una comunicación de un hombre que trabajaba para una de las agencias de defensa, un PhD. Dijo: 'Sé todo sobre cohetes pero no sé qué son estas cosas". Reid se refería a Lacatski. El Dr. Lacatski admitió ante un senador estadounidense en funciones que era tanto un científico aeronáutico como un investigador OVNI del gobierno.

Y se sabe que Lacatski tenía un gran interés en la actividad de los OVNIs y los extraterrestres y había expresado interés en visitar un famoso rancho de 550 acres en Utah conocido como el "Skinwalker Ranch" donde durante más de medio siglo, los fenómenos paranormales, OVNIs y orbes están presentes y supuestamente han ocurrido. Increíblemente, en ese momento, el rancho no era propiedad de nadie más que Robert Bigelow, de Bigelow Aerospace, reportado por The New York Times que había mantenido restos de OVNIs para su almacenamiento en "instalaciones especialmente modificadas" bajo este mismo contrato AATIP.

Más de media docena de correos electrónicos y llamadas telefónicas a la DIA sobre lo que se buscaba en la solicitud de FOIA se realizaron en los tres años y medio que tardó en recibir un cumplimiento de la solicitud. Como se mencionó en artículos anteriores, solo las palabras UFO, UAP, Bigelow Aerospace y UFO debris se usaron en la solicitud, y solo esas palabras se usaron en las respuestas de la DIA a mí. Y este nuevo hallazgo confirma ese entendimiento:

El hecho de que fuera el científico de la DIA, el Dr. James Lacatski, quien dirigió el programa que produjo los documentos técnicos que recibí, prueba que se relacionan con los restos OVNI y sus aplicaciones en la investigación aeroespacial. Lacatski se ha negado a todos los enfoques míos y ha optado por no discutir el asunto.
El correo electrónico interno prueba el engaño OVNI del Pentágono

El investigador Mark Cecotti obtuvo recientemente un correo electrónico interno que muestra cuán "orquestado" y engañoso puede ser el Departamento de Defensa cuando se trata de UAP (OVNI). El correo electrónico del 10 de julio de 2020 es de Joe Gradisher, Subjefe de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, a Jeff Jones de la Oficina de Información de la Marina. Gradisher advierte a Jones sobre cómo responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) relacionadas con OVNI/UAP. En el correo electrónico, aquí reproducido, destacan algunos extractos:

"... desde la perspectiva de Asuntos Públicos, todas las consultas de los medios sobre los UAP van a Asuntos Públicos del Departamento de Defensa, Sue Gough (cc'd) ... manteniéndose al tanto, ya que coordinamos de cerca. Hasta la fecha, no hemos autorizado a ningún medio entrevistas sobre el tema. No haga comentarios. Los matices de todo esto son tales que cualquier desviación de la declaración que hace el DOD da como resultado múltiples noticias y solicitudes adicionales de FOIA en varios niveles. Si es necesario, nos coordinaremos con usted en respuestas específicas, en función de las preguntas formuladas".

"Además, en términos generales, dejamos que el proceso normal de la FOIA funcione como se supone que debe hacerlo, pero hemos estado solicitando que las oficinas de la FOIA se coordinen con nosotros en las respuestas de la FOIA centradas en UAP antes de presionar "responder" para que los nuevos términos/lenguajes/etc. no se introduzcan complicando los esfuerzos generales de mensajería. Además, ahora hay un documento de Guía de clasificación de seguridad (en el nivel SECRET), que aborda el problema de UAP y lo que puede o no puede discutirse públicamente. Feliz de hacérselo llegar si ve la necesidad".

Sue Gough, a la que se hace referencia en el correo electrónico, es la misma portavoz del Pentágono que ha contradicho a la DIA al decir que los documentos de la FOIA que se me entregaron, en lugar de estar relacionados con OVNIs, está relacionados con la investigación de armas. Gough ha tenido una larga y demostrada historia de emitir declaraciones conflictivas y confusas sobre asuntos OVNI/UAP.

Cuando uno analiza los puntos destacados del correo electrónico, uno se horroriza con los juegos de la FOIA que se juegan cuando se trata de OVNIs/UAP:
  • Las consultas de FOIA relacionadas con UAP deben tratarse con un proceso diferente al proceso normal de FOIA.
  • Las oficinas de FOIA deben coordinar con su oficina superior en estas solicitudes de FOIA.
  • Todas las consultas de los medios sobre los UAP se realizarán a través de Sue Gough, portavoz del Pentágono. No se han autorizado entrevistas con los medios sobre el tema y las consultas de los medios deben recibir un "no comentario".
  • Si es necesario, las respuestas particularmente desafiantes a las FOIA deben "coordinarse" con la oficina superior pertinente.
  • Existe un "documento de orientación", clasificado como Secreto, que describe lo que se puede y lo que no se puede decir acerca de los UAP.

Por supuesto, todo esto es muy perturbador. Pero nos ayuda a saber por qué, después de responder sobre las pruebas de restos OVNI a una solicitud de la FOIA utilizando términos OVNI, el Pentágono ahora contradice a su propia agencia de inteligencia, sosteniendo que los documentos enviados se relacionan con armas.

Que estamos aprendiendo
 
A medida que se desarrolla nuestra comprensión del significado y la importancia de los "Documentos del Pentágono sobre restos OVNI", nos enteramos de que la Marcha de la Ciencia ha sido reforzada por tecnologías de otro mundo. Y esto no minimiza los logros del hombre, sino que los realza.




Modificado por orbitaceromendoza